ИССЛЕДОВАНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ ПРОЯВЛЕНИЯ СЕНСОМОТОРНЫХ РЕАКЦИЙ У БОЙЦОВ РУКОПАШНОГО БОЯ, РАЗЛИЧАЮЩИХСЯ СТИЛЕМ ВЕДЕНИЯ ПОЕДИНКА Текст научной статьи по специальности «Науки о здоровье»

1

Известия ТулГУ. Физическая культура. Спорт. 2021. Вып. 8

[Bulletin of TulSU. Physical culture. Sport. 2021. Issue 8]

УДК 796.8 DOI: 10.24412/2305-8404-2021-8-121-127

ИССЛЕДОВАНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ ПРОЯВЛЕНИЯ

СЕНСОМОТОРНЫХ РЕАКЦИЙ У БОЙЦОВ РУКОПАШНОГО БОЯ,

РАЗЛИЧАЮЩИХСЯ СТИЛЕМ ВЕДЕНИЯ ПОЕДИНКА

В.М. Осминин, В.В. Шлепанов, К.Н. Сухарев, А.В. Ворожейкин

Дана характеристика стилей соревновательного поединка в рукопашном бое и

определены узловые компоненты соревновательной деятельности бойцов разных сти-

лей на основе анализа научной литературы. Выявлена специфика проявления сенсомо-

торных реакций у квалифицированных бойцов рукопашного боя, различающихся сти-

лем ведения поединка.

Ключевые слова: рукопашный бой, соревновательная деятельность, стиль

ведения поединка, боец, сенсомоторные реакции.

RESEARCH OF PECULIARITIES Осминин Владимир Михайлович, канд. пед.

OF MANIFESTATIONSENSOR-MOTOR наук, тренер-методист, Anton8894@mail.ru, Россия, Мо-

REACTIONS IN HAND-TO-HAND сква, Региональная общественная организация «Динамо–

FIGHTERS DIFFERENT IN THE STYLE 24»,

OF LEADING A BATTLE Шлепанов Виталий Владимирович, канд. пед.

наук, тренер-методист, Anton8894@mail.ru, Россия, Мо-

Osminin V.M., candidate of pedagogical sci- сква, Региональная общественная организация «Динамо–

ences, trainer-methodologist, Anton8894@ 24»,

mail.ru, Russia, Moscow, Regional public Сухарев Константин Николаевич, тренер-ме-

organization "Dynamo-24", тодист, Anton 8894@mail.ru, Россия, Москва, Региональ-

Shlepanov V.V., candidate of pedagogical ная общественная организация «Динамо–24»,

sciences, trainer-methodologist, Anton8894@ Ворожейкин Антон Владимирович, канд. пед.

наук, доц., Anton8894@mail.ru, Россия, Калининград, Ка-

mail.ru, Russia, Moscow, Regional public

" - , лининградский институт управления

organization Dynamo 24"

Sukharev K.N., trainer-methodologist, Anton

8894@mail.ru, Russia, Moscow, Regional В современном спорте смешанные

public organization "Dynamo-24",

Vorozheikin A.V., candidate of pedagogical единоборства по своей популярности на-

sciences, associate professor, Anton8894@ ходятся на лидирующих позициях. Бла-

mail.ru, Russia, Kaliningrad, Kaliningrad годаря широкой кампании, проведенной

Institute of Management

по раскрутке таких промоушенов ММА,

The characteristics of the styles of competitive как UFC, Belator, LFA, PFL и др. сме-

combat in hand-to-hand combat are given and шанные единоборства стали достаточно

the key components of the competitive

activity of fighters of different styles are известны в широких массах. На этом

determined on the basis of the analysis of фоне заметен значительный приток

scientific literature. The specificity of the спортсменов разного возраста в различ-

manifestation of sensorimotor reactions in

qualified hand-to-hand combatants differing in ные виды единоборств.

the style of the duel was revealed. Не исключением является и такой

Key words: hand-to-hand combat, competitive достаточно молодой вид спорта, как «Ру-

activity, fighting style, fighter, sensorimotor копашный бой», соревновательная дея-

reactions. тельность которого сочетает борцовскую

и ударную техники руками и ногами. Резкий рост конкуренции в данном

виде спорта, с учетом выше обозначенных обстоятельств, предполагает

121

2

Спорт [Sport]

поиск наиболее эффективных подходов к тренировочной деятельности

спортсменов, так как на сегодняшний день соревновательный процесс

предъявляет высокие требования к уровню подготовленности бойцов, а

именно к развитию различных функциональных систем организма, а также

способностей и свойств личности [1].

Процесс многолетней спортивной подготовки в рукопашном бое

сегодня еще слабо изучен, а некоторые вопросы и вовсе не удостаивались

внимания исследователей. Так, например, в исследованиях авторов изу-

чавших проблемы спортивной подготовки спортсменов рукопашного боя

(В.С. Мунтян, Д.У. Пардаев, И.Д. Свищев, А.Х. Хасанова, А.И. Агафонов,

Р.М. Черкесов и др.), отмечается, что бойцы, имея одни высокоразвитые

способности, могут обладать достаточно низким уровнем проявления дру-

гих, которые нужны для эффективной соревновательной деятельности,

что, в свою очередь, нередко приводит к тому, что спортсмен не может

максимального реализовать себя в данном виде спорта [2, 3].

Данные обстоятельства выдвигают в разряд актуальных задач изу-

чение этих особенностей у бойцов рукопашного боя и корректировку на

этой основе их спортивной подготовки с учетом индивидуальных лично-

стных, моторных, психомоторных и других факторов.

Цель исследования – изучить особенности проявления сенсомотор-

ных реакций у бойцов рукопашного боя с разными стилями ведения

поединка и разработать рекомендации по тренировке спортсменов.

Исследование проводилось в 2018/19 г. на базе Московского отде-

ления Общероссийской федерации рукопашного боя. На первом этапе изу-

чалось состояние исследуемой проблемы, подбирался комплекс необходи-

мых методов исследования, на втором осуществлялся сбор и обработка на-

бранного экспериментального материала, на третьем проводился основной

педагогический эксперимент.

В качестве методов исследования использовались: обобщение спе-

циальной научно-методической литературы, анализ протоколов соревно-

ваний, планов и программ спортивной подготовки, беседы, анкетирование,

педагогическое наблюдение.

По результатам обобщения имеющихся в нашем распоряжении на-

учных источников было установлено, что многие авторы, исследовавшие

индивидуальный подход в спортивной деятельности, подчеркивают его

значимость в достижении высоких спортивных результатов (Е.В. Колмы-

ков, А.Д. Новиков, Л.П. Матвеев, Г.В. Васильев, Р.А. Пилоян, Е.П. Ильин).

На сегодняшний день во всех без исключения спортивных дисциплинах

идет активная работа, направленная на поиск средств и методов трени-

ровки, которые бы наиболее точно соответствовали способностям кон-

кретного бойца и тем самым обеспечивали достижение максимально высо-

ких результатов в обучении и воспитании.

122

3

Известия ТулГУ. Физическая культура. Спорт. 2021. Вып. 8

[Bulletin of TulSU. Physical culture. Sport. 2021. Issue 8]

Если рассматривать индивидуальность в соревновательной дея-

тельности спортсменов-единоборцев, необходимо обратиться к такому

понятию, как индивидуальный стиль поединка. Принято считать, что зна-

чимые в той или иной деятельности индивидуальные особенности и наи-

более выраженные способности спортсмена формируют определенный

стиль. В нем отражена система приемов и способов деятельности, которая,

уравновешивая субъективно-объективные условия, способствует наиболее

эффективному ее осуществлению [4].

По классификации Е.П. Ильина каждому стилю присущи отличи-

тельные черты и психофизиологические основания (рисунок).

Атак ующий стиль

Не сколько прямолинейный в тактическом отношении, присущ спортсменам

с более сильной нервной системой, с преобладанием внешнего возбуждения

на д торможением и в ряде случаев с инертностью возбуждения и торможения

Конт ратакующий стиль

П рисущ спортсменам со слабой нервной системой, с преобладанием торможе-

ни я, с подвижностью нервных процессов. Тактически этот стиль более сложен,

но спортсменам не хватает решительности, поэтому они предпочитают «не

лезть напролом», не обмениваться ударами, а обыгрывать противника в такти-

че ски тонкой игре

Комби нированный стиль

С вязан с использованием в равной степени атакующих и защитных приемов,

с еще более сложной тактикой и поэтому требует высокой подвижности нерв-

ных процессов и хорошей переключаемости с одного приема на другой

Характеристика индивидуального стиля спортсменов-единоборцев

(по Е.П. Ильину)

Беседы с ведущими специалистами в области рукопашного боя

позволили предположить, что уровень проявления сенсомоторных реакций

у бойцов рукопашного боя различных стилей ведения поединка (атакую-

щего, контратакующего и комбинационного) различаются [5].

Именно показатели сенсомоторных реакций различной степени

сложности принято считать объективными критериями текущего функ-

ционального состояния центральной нервной системы. Данные тесты

являются наиболее простыми и достаточно информативными в определе-

нии уровня специальной подготовленности бойцов [6].

В целях изучения сенсомоторных реакций у бойцов рукопашного

боя высокой квалификации различных стилей соревновательной борьбы

проводился эксперимент, в нем участвовало 19 спортсменов, входящих в

123

4

Спорт [Sport]

состав сборной команды образовательной организации по рукопашному

бою, которые проходили подготовку к чемпионату «Солдаты России».

Квалификационный состав обследуемых был следующим: 5 чел. – МС,

10 чел. – КМС, 4 чел. – I разряд. Испытуемые были разделены на три

группы в зависимости от стиля ведения соревновательного поединка (ата-

кующие, контратакующие и комбинированные) – 8, 6 и 5 чел. соответст-

венно.

Сенсомоторные реакции изучались по следующим методикам:

– время простой зрительно-моторной реакции (ПЗМР) регистриро-

валось с помощью электронного секундомера. Каждому испытуемому

представлялось пять пробных попыток, в процессе которых необходимо

было в ответ на загорающийся световой сигнал низкой интенсивности

максимально быстро нажать рукой на кнопку, в результате чего секундо-

мер останавливался, фиксировалось время реакции. Показатели попыток

фиксировались и две (минимальная и максимальная) не брались для расче-

тов, после чего рассчитывалось среднее арифметическое значение реакции

для каждого испытуемого [7];

– время реакции на движущийся объект (РДО) определялось также

с помощью электронного секундомера. Движение (объекта) на циферблате

осуществлялось посредством поочередно загорающихся светодиодов на

значении 0,5 с. Каждому испытуемому предоставлялось пять пробных

попыток, затем давалось еще двенадцать попыток, из которых две (мини-

мальная и максимальная) не брались для расчетов. Если секундомер оста-

новлен испытуемым на значении, например 0,573 с, ошибка в сторону «+»

составляет 0,073 с. Определение фиксировалось как точное, если испытуе-

мый останавливал секундомер в диапазоне от 0,490 до 0,510 с. Из десяти

попыток учитывалось количество преждевременных реакций, запазды-

вающих реакций, точных определений. Вычисление среднего арифметиче-

ского значения проводилось по каждому из трех проявлений реакции (таб-

лица).

Проявления сенсомоторных реакций у бойцов различных стилей

ведения поединка

Контрата- Комбини- Достоверность

Сенсомоторные Атакующие

кующие рованные различий

реакции

M1 m M2 m M3 m M1–M2 M1–M3 M2–M3

ПЗМР 0,17 0,01 0,15 0,007 0,15 0,01 3,38** 2,26* 0,56

РДО

0,006 0,01 0,018 0,01 0,011 0,015 1,48 0,56 0,64

(преждевременные)

РДО

0,08 0,01 0,06 0,007 0,06 0,016 3,87** 2,20* 0,14

(запаздывающие)

РДО (точные) 0,5 0,76 1,83 1,17 2,0 1,41 2,24* 1,97 0,19

Примечание: * – достоверность различий на уровне значимости Р ≤ 0,05;** – Р ≤ 0,01

124

5

Известия ТулГУ. Физическая культура. Спорт. 2021. Вып. 8

[Bulletin of TulSU. Physical culture. Sport. 2021. Issue 8]

Результаты проведенного исследования показали, что спортсмены с

различным стилем имеют различия по временным параметрам деятельно-

сти, эффективности решения тактических задач и психофизическим осо-

бенностям, в частности:

– атакующие имеют существенно более короткие величины вре-

мени сенсомоторной реакции, большую точность реакции на движущийся

объект, меньшее время принятия решения и короткую общую длитель-

ность решения тактических задач, у них менее выражены способности к

управлению мышечными усилиями;

– контратакующие имеют относительно большие временные пара-

метры простой двигательной реакции, принятия решения и общей дли-

тельности решения тактических задач, большую стабильность двигатель-

ных реакций, большую быстроту оперативного мышления, большие объем

и устойчивость внимания, они способны осуществлять прогноз будущей

ситуации, логическую обработку информации, программирующие и кон-

тролирующие движения – условно «система принятия решения», у них

более выражены способности к управлению мышечными усилиями и точ-

ности воспроизведения [8, 9].

Как можно заметить, спортсмены разных стилей ведения поединка

имеют различные проявления сенсомоторных реакций, а именно:

– наименьший ПЗМР выявлен у бойцов, которым присущи контр-

атакующий и комбинированный стили, у атакующих спортсменов этот

показатель выше. Следовательно, более высокая быстрота реакции у бой-

цов с контратакующим и комбинированным стилями, но не с атакующим;

– у бойцов контратакующего и комбинированного стилей наимень-

шие ошибки в реакции на движущийся объект, у атакующих этот показа-

тель составил 0,08 с, что значительно отличается от двух предыдущих

показателей;

– бойцы контратакующего и комбинированного стилей имеют пре-

имущества по показателю точных определений в РДО, но при этом уровня

значимости достигают различия только между атакующими и контрата-

кующими бойцами, хотя этот показатель также высок у комбинированных.

О наличии у спортсменов контратакующего и комбинированного

стилей важных преимуществ, благодаря которым они способны быстро и

эффективно контратаковать, опережая соперника, свидетельствует то, что

между этими стилями различий в уровнях проявлений сенсомоторных

реакций не выявлено, кроме того, у обеих групп лучшие показатели, чем у

атакующих. Атакующие бойцы, проигрывая в быстроте реакций, компен-

сируют это большим напором, подавлением активности соперника.

Результаты, полученные в ходе исследования, показали, что спорт-

смены-единоборцы контратакующей манеры реагируют быстрее, чем

спортсмены атакующего стиля.

125

6

Спорт [Sport]

Выводы:

– проблема повышения эффективности индивидуальной подготовки

и формирования индивидуального стиля соревновательной деятельности

спортсменов имеет высокое значение в рукопашном бое и находится в зоне

повышенного внимания специалистов, предпринимающих реальные по-

пытки решения названной проблемы;

– даже у квалифицированных бойцов имеются различия в их пси-

хомоторных способностях. У спортсменов контратакующего и комбиниро-

ванного стилей зафиксированы значительные преимущества, благодаря

которым они способны побеждать соперника. При этом атакующие бойцы,

проигрывая в быстроте реакций, за счет напора и подавления активности

соперника компенсируют данные отрицательные стороны техники;

– экспериментально доказана причинно-следственная подчинен-

ность стилей бойцов от особенностей их психомоторных способностей.

Следовательно, вероятность успешных выступлений спортсменов руко-

пашного боя в соревнованиях будет выше, если управление спортивной

подготовкой будет строиться с учетом индивидуального профиля бойца.

Список литературы

1. Ворожейкин А.В., Тюпа П.И., Волков А.П. Состояние и перспек-

тивные направления научных исследований по виду спорта «Рукопашный

бой» на основе анализа научно-методической литературы // Здоровье чело-

века, теория и методика физической культуры и спорта. 2020. № 1 (17).

С. 74–80.

2. Специфика индивидуально-типологических особенностей спорт-

сменов, специализирующихся в единоборствах, игровых и циклических

видах спорта / А.В. Гурский [и др.] // Меридиан. 2020. № 9 (43). С. 493–

495.

3. Ильин Е.П. Психология спорта. СПб.: Питер, 2011. 352 с.

4. Климов Е.А. Индивидуальный стиль деятельности в зависимости

от типологических свойств нервной системы. Казань: Изд-во Казан. ун-та,

1969. 278 с.

5. Корельская И.Е., Кузнецов А.А. Экспресс оценка состояния цен-

тральной нервной системы человека по параметрам простой зрительно-мо-

торной реакции // Международный журнал прикладных и фундаменталь-

ных исследований. 2016. № 8–2. С. 194–197.

6. Мосина Н.В. Характеристика и учет индивидуально-типологиче-

ских особенностей свойств нервной системы спортсменов в учебно-трени-

ровочном процессе // Международный журнал экспериментального обра-

зования. 2018. № 6. С. 16–21.

7. Ровный А.С., Романенко В.В. Модельные характеристики сенсо-

моторных реакций и специфических восприятий единоборцев высокой

квалификации // Проблемы и перспективы развития спортивных игр и еди-

126

7

Известия ТулГУ. Физическая культура. Спорт. 2021. Вып. 8

[Bulletin of TulSU. Physical culture. Sport. 2021. Issue 8]

ноборств в высших учебных заведениях: сб. статей XII Междунар. науч.

конф. Харьков: Изд-во ХГАФК, 2016. С. 54–57.

8. Тюпа П.И. Индивидуализация технико-тактической подготовки

спортсменов рукопашного боя // Олимпийский спорт и спорт для всех: ма-

териалы XXV Междунар. науч. конгресса. Минск: Изд-во БГУФК, 2020.

Ч. 2. С. 476–478.

9. Матвеев Л.П. Общая теория спорта и ее прикладные аспекты:

4-е изд., испр. и доп. СПб.: Лань, 2005. 384 с.

References

1. Vorozhejkin A.V., Tyupa P.I., Volkov A.P. Sostoyanie i perspektivnye napravle-

niya nauchnyh issledovanij po vidu sporta «Rukopashnyj boj» na osnove analiza nauchno-

metodicheskoj literatury [State and perspective directions of scientific research in the sport

"Hand-to-hand combat" based on the analysis of scientific and methodological literature] //

Zdorov'e cheloveka, teoriya i metodika fizicheskoj kul'tury i sporta [Human health, theory

and methods of physical culture and sports]. 2020. No. 1 (17). P. 74–80.

2. Specifika individual'no-tipologicheskih osobennostej sportsmenov, specializi-

ruyushchihsya v edinoborstvah, igrovyh i ciklicheskih vidah sporta [Specificity of individual-

typological characteristics of athletes specializing in single combats, game and cyclic sports] /

A.V. Gurskij [et al.] // Meridian [Meridian]. 2020. No. 9 (43). P. 493–495.

3. Il'in E.P. Psihologiya sporta [Sports psychology]. SPb.: Peter, 2011. 352 p.

4. Klimov E.A. Individual'nyj stil' deyatel'nosti v zavisimosti ot tipologicheskih

svojstv nervnoj sistemy [Individual style of activity depending on the typological properties

of the nervous system]. Kazan: Kazan Publishing House. University, 1969. 278 p.

5. Korel'skaya I.E., Kuznecov A.A. Ekspress ocenka sostoyaniya central'noj nervnoj

sistemy cheloveka po parametram prostoj zritel'no-motornoj reakcii [Express assessment of

the state of the human central nervous system by the parameters of a simple visual-motor

reaction] // Mezhdunarodnyj zhurnal prikladnyh i fundamental'nyh issledovanij [International

Journal of Applied and Fundamental Research]. 2016. No. 8–2. P. 194–197.

6. Mosina N.V. Harakteristika i uchet individual'no-tipologicheskih osobennostej

svojstv nervnoj sistemy sportsmenov v uchebno-trenirovochnom processe [Characteristics

and consideration of individual-typological features of the properties of the nervous system of

athletes in the educational process] // Mezhdunarodnyj zhurnal eksperimental'nogo obrazova-

niya [International Journal of Experimental Education]. 2018. No. 6. P. 16–21.

7. Rovnyj A.S., Romanenko V.V. Model'nye harakteristiki sensomotornyh reakcij i

specificheskih vospriyatij edinoborcev vysokoj kvalifikacii [Model characteristics of sensori-

motor reactions and specific perceptions of highly qualified combatants] // Problems and

prospects for the development of sports games and single combats in higher educational in-

stitutions: collection of articles. articles XII Intern. scientific. conf. Kharkov: Publishing

house of KSAPC, 2016. P. 54–57.

8. Tyupa P.I. Individualizaciya tekhniko-takticheskoj podgotovki sportsmenov ruko-

pashnogo boya [Individualization of technical and tactical training of athletes in hand-to-hand

combat] Olympic sport and sport for everyone: materials of the XXV Intern. scientific. con-

gress. Minsk: BSUFK Publishing House, 2020. Part 2. P. 476–478.

9. Matveev L.P. Obshchaya teoriya sporta i ee prikladnye aspekty [General theory of

sports and its applied aspects]: 4th ed., rev. and add. St. Petersburg: Lan, 2005. 384 p.

127