CC BY
18
1
Известия ТулГУ. Физическая культура. Спорт. 2021. Вып. 3
[Bulletin of TulSU. Physical culture. Sport. 2021. Issue 3]
УДК 796.8 DOI: 10.24412/2305-8404-2021-3-94-102
ОЦЕНКА ТЕХНИКО-ТАКТИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ
СОРЕВНОВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СПОРТСМЕНОК
РУКОПАШНОГО БОЯ РАЗЛИЧНОЙ КВАЛИФИКАЦИИ
А.В. Ворожейкин, П.И. Тюпа, А.П. Волков
Представлен анализ эффективности атакующих и защитных действий в
соревновательных поединках спортсменок рукопашного боя различной квалификации.
Выявлены сильные и слабые стороны технико-тактической подготовки спортсменок,
учитывающиеся при разработке методики спортивной тренировки.
Ключевые слова: единоборства, рукопашный бой, соревновательная
деятельность, технико-тактическая подготовка, эффективность.
ASSESSMENT OF TECHNIKAL Ворожейкин Антон Владимирович, канд. пед.
AND TACTICAL INDICATORS наук, доц., Anton8894@mail.ru, Россия, Калининград,
OF COMPETITIVE ACTIVITIES Калининградский институт управления,
OF ATHLETESHAND-TO-HAND Тюпа Павел Иванович, вице-президент, ptypa
COMBAT OF VARIOUS @ya.ru, Россия, Калининград, Федерация рукопашного
QUALIFICATIONS боя,
Волков Алексей Павлович, тренер-преподава-
Vorozheykin A.V., candidate of pedagogical тель, volkalexrb@mail.ru, Россия, Калининград, ДЮСШ
sciences, associate professor, Anton8894@ № 13 по кикбоксингу и рукопашному бою
mail.ru, Russia, Kaliningrad, Kaliningrad
Institute of Management,
Tyupa P.I., vice president, ptypa@ya.ru, Принимая во внимание широкие
Russia, Kaliningrad, Federation of hand-to- перспективы женской дисциплины «Ру-
hand combat,
Volkov A.P., trainer-teacher, volkalexrb@ копашный бой», сегодня в ряд актуаль-
mail.ru, Russia, Kaliningrad, Children and ных и своевременных задач становится
youth sports school No. 13 in kickboxing and научно-теоретическое обоснование дол-
hand-to-hand fighting
госрочной подготовки спортсменок ру-
The analysis of the effectiveness of attacking копашного боя. При построении модели
and defensive actions in competitive fights of
female athletes of hand-to-hand combat of долгосрочной подготовки важен анализ
various qualifications is presented. The соревновательной деятельности, так как
strengths and weaknesses of the technical and изучение ее структурных компонентов
tactical training of female athletes, which are
taken into account when developing the через основные звенья (атакующие,
methodology of sports training, have been контратакующие и защитные технико-
revealed.
тактические действия) позволяет объек-
Key words: single combats, hand-to-hand тивно определить целевую установку
combat, competitive activity, technical and спортивной подготовки, а также подоб-
tactical training, efficiency. рать продуктивные компоненты реализа-
ции тренировочного процесса: соответствующие методы, эффективные
средства, оптимальные организационные формы [1].
Как показал анализ научной литературы, в видах спорта группы
единоборств идет непрерывная исследовательская деятельность, направ-
ленная на изучение структурных компонентов соревновательной деятель-
94
2
Спорт [Sport]
ности спортсменок и выявление наиболее результативных технико-такти-
ческих действий (М.А. Вершинин (2016), К.В. Югай (2019), И.А. Сабирова
(2019), А.В. Гаськов (2019) и др.). Однако, несмотря на огромный накоп-
ленный научно-теоретический опыт представителей единоборств, в иссле-
дованиях не учтены специфические особенности, которые присущи виду
спорта «рукопашный бой» [2, 3].
При учете сложившихся обстоятельств целью нашего исследования
являлось выявление технико-тактических характеристик, определяющих
результативность соревновательной деятельности спортсменок, специали-
зирующихся в виде спорта «рукопашный бой».
Соревновательный поединок по рукопашному бою – это демонст-
рация сложных комбинаций и передвижений, защитных и атакующих дей-
ствий в условиях активного противодействия при проведении технико-так-
тических действий со стороны соперника. В поединке по рукопашному
бою произвольно сочетаются или чередуются удары и броски, удержания,
болевые и удушающие приемы, удары с переходом на бросковую технику,
в этой связи по стилю ведения поединка принято разделять спортсменов
рукопашного боя на ударный, борцовский и комбинированный [4, 5].
Анализ стоимости технических действий в поединке свидетельст-
вует о приоритетности ударной техники рук и ног относительно техниче-
ских действий борьбы, в этой связи, по мнению специалистов, ударная
техника является базовой в рукопашном бое. В свою очередь доказано, что
высоким уровнем соревновательной надежности обладают те спортсмены,
которые владеют комбинационным стилем [6–8].
Для изучения особенностей соревновательной деятельности изуча-
лись протоколы чемпионата России (г. Орел, 2019 г.), а также выступление
девушек и юниорок на первенстве России (г. Волгоград, 2019 г.). В общей
сложности были проанализированы протоколы 355 поединков (в первой
возрастной группе – 100 боев, во второй – 78, в третьей – 64 боя и 113 боев
среди женщин). В исследуемых поединках участвовали 132 спортсменки,
имеющие высокую спортивную квалификацию (ЗМС – 2 чел., МСМК –
1 чел., МС – 21 чел., КМС – 108 чел.), и 170 спортсменок массовых
разрядов.
Проведенный анализ позволил выявить определенные особенности
соревновательной деятельности рукопашниц, в частности:
– заметны существенные различия в соревновательной деятельно-
сти спортсменок-девушек (в возрасте от 14 до 17 лет) и рукопашниц,
перешедших в возрастную категорию (юниорки и женщины). Эти различия
выражены в уровне квалификации спортсменок. Данные обстоятельства
позволили в последующем изучать соревновательную деятельность спорт-
сменок в этих двух возрастных группах;
– в поединках всех возрастных категорий отмечен низкий процент
технических нокаутов, нокаутов в голову и туловище, нокдаунов;
95
3
Известия ТулГУ. Физическая культура. Спорт. 2021. Вып. 3
[Bulletin of TulSU. Physical culture. Sport. 2021. Issue 3]
– в соревнованиях среди взрослой категории спортсменок (юниорки
и женщины) поединки более чем в 60 % случаев заканчиваются чистой по-
бедой, а в соревнованиях среди девушек этот показатель составил 35 % от
всего объема поединков;
– у квалифицированных спортсменок в 65 % поединков от всех чис-
тых побед заканчиваются за явным преимуществом соперницы, что
существенно выше, нежели у молодых рукопашниц (40 % – выигрыш в
поединке за счет явного преимущества);
– вторым по значимости показателем является победа болевым
приемом, причем у более молодых спортсменок этот показатель выше:
35 % от всего объема чистых побед по сравнению с 20 % старшей катего-
рии;
– зафиксирован значительный перевес окончания поединка по при-
чине невозможности продолжения участия в соревнованиях спортсменок
младшего возраста, у спортсменок-женщин этот показатель самый низкий
– 4 % от всех чистых побед.
Анализ научно-методической литературы на предмет содержания
техники рукопашного боя, опрос квалифицированных специалистов, осу-
ществляющих подготовку спортсменок, позволили выявить технико-такти-
ческие действия (ТТД), чаще всего используемые в спортивных поединках.
Полученные данные учитывались при изучении реализации ТТД действий
спортсменками (использовались видеозаписи и стенографирование), изу-
чалась эффективность атакующих и защитных ТТД. В общей сложности
было зарегистрировано и подверглось анализу 60 финальных поединков
(120 спортсменок) по 30 поединков в каждой возрастной группе. Прово-
дился как общий анализ, так и внутри выделенных групп, сравнивались
показатели победительниц и побежденных.
По результатам анализа атакующих ТТД установлено:
– общий объем выполняемых в соревновательных поединках ата-
кующих ТТД как у квалифицированных спортсменок, так и у юных руко-
пашниц примерно одинаков;
– в основе атакующих ТТД спортсменок можно выделить наиболее
часто применяемые 4 технических действия ударной техники, 4 техники
борьбы стоя и 3 технических действия в партере, а также комбинации
ударной техники и комбинации ударов с переходами на борьбу. Установ-
лено, что из данного перечня основными ТТД у всех спортсменок явля-
ются удары руками и ногами;
– основным различием в атакующих ТТД девушек и женщин явля-
ется применение в поединке девушками в два раза чаще приемов борьбы и,
наоборот, сложные технические действия применяют в поединке больше
спортсменки высокой квалификации (табл. 1).
96
4
Спорт [Sport]
Таблица 1
Анализ эффективности атакующих ТТД
в соревновательных поединках
я я »
» я и и
к
м м
и и и о
а ров ров а а
а ц ог ц тоя
тн п а а рос а и а и а
с б
м уд м рук ог
№ Технические с н н н уд а а н а
б
и - и - я ртере
п/п действия ра руп б и б р рук я б орь
ог ры ры а
а ри ри н
а а орь Б п
в
оз г ом ук ом д е е д д Б
В К «Р К «У С С У У
Применение от общего Дев. 3 2 7 2 44 19 18 5
1
числа атакующих ТТД, % Жен. 5 4 13 4 42 21 9 3
Эффективность Дев. 50 45 51 45 55 48 49 46
2
атакующих ТТД, % Жен. 77 76 74 68 75 70 61 78
Анализ атакующих ТТД победителей и побежденных показал:
– различия в показателях эффективности атакующих ТТД победите-
лей и побежденных достаточно большие и составляют 16–17 %;
– ярко выражен низкий показатель эффективности комбинацион-
ных атакующих действий у девушек, проигравших бой, в свою очередь, у
квалифицированных спортсменок проблемным вопросом реализации
являются технические действия борьбы в стойке;
– одним из самых высоких показателей эффективности у победи-
тельниц являются удары руками и борьба в партере, а также комбинации
«Руки и ноги», борьба в партере (рис. 1, 2).
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
1 2 3 4 5 6 7 8
д-побед. д-побежд.
ж-побед ж-побежд
Рис. 1. Соотношение общего объема выполненных атакующих ТТД
победителей и побежденных: 1 – комбинация «Руки-ноги»;
2 – комбинация «Удар-бросок»; 3 – серия ударов руками;
4 – серия ударов ногами; 5 – удары руками; 6 – удары ногами;
7 – борьба стоя; 8 – борьба в партере
97
5
Известия ТулГУ. Физическая культура. Спорт. 2021. Вып. 3
[Bulletin of TulSU. Physical culture. Sport. 2021. Issue 3]
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
1 2 3 4 5 6 7 8
д-побед. д-побежд.
ж-побед. ж-побежд.
Рис. 2. Сравнительный анализ эффективности атакующих ТТД
победителей и побежденных: 1 – комбинация «Руки-ноги»;
2 – комбинация «Удар-бросок»; 3 – серия ударов руками;
4 – серия ударов ногами; 5 – удары руками; 6 – удары ногами;
7 – борьба стоя; 8 – борьба в партере
По результатам анализа ТТД защиты установлено, что общий объем
защитных ТТД и их количественный состав в соревновательном поединке
спортсменок значительно меньше по сравнению с действиями нападения;
в основе защитных ТТД спортсменок можно выделить наиболее часто
применяемые 2 технических действия передвижением, 2 – корпусом и 2 –
технических действия руками, а также комбинированные защиты;
основным различием в ТТД защиты девушек и женщин является то, что в
структуре защитных действий молодых спортсменок ярко выражено
проявление простейших технических действий, таких как передвижение
назад и подставки руками, а у юниорок и женщин наиболее распро-
страненными являются комбинированные защиты (табл. 2).
Анализ ТТД защиты победителей и побежденных показал, что суще-
ственные различия в показателях эффективности ТТД защиты у победите-
лей и побежденных (у девушек – 28 %, у женщин – 26 %). В общей слож-
ности показатель эффективность ТТД защиты спортсменок женщин в два
раза выше, чем у девушек; ярко выражен низкий показатель эффективно-
сти комбинированной защиты у девушек. Девушки используют эти ТТД в
два раза меньше, к тому же зафиксирован один из самых низких процентов
эффективности среди всех изученных ТТД защиты; основным ТТД защиты
98
6
Спорт [Sport]
у победительниц женщин и юниорок является комбинированная защита –
выполнено самое большое количество (29 %) с показателем эффективно-
сти 93 % (рис. 3, 4).
Таблица 2
Анализ эффективности ТТД защиты в соревновательных поединках
е и
ы я
я
и м ю
я н и и м а
н ь
а а н н у а
а ты е е рук н
тн п ж д ж рук оле ы ы
а и
№ Технические с ров и и з и лон
и щ в а в торон ы к г лон
п/п действия ра руп н а д н д в
с
и тав и к
оз г и з ре ре в
В б с лок У Отк
ом Пе Пе Отб Под Б
К
Применение от общего Дев. 12 31 7 11 16 8 10 5
1
числа ТТД защиты, % Жен. 28 26 7 10 13 6 6 4
Эффективность ТТД Дев. 35 55 39 38 41 36 34 39
2
защиты, % Жен. 82 83 72 71 70 73 74 74
35
30
25
20
15
10
5
0
1 2 3 4 5 6 7 8
д-побед. д-побежд.
ж-победит. ж-побежд.
Рис. 3. Соотношение объема выполненных защитных ТТД победителей
и побежденных: 1 – комбинированные защиты; 2 – передвижения
назад; 3 – передвижения в сторону; 4 – отбивы руками; 5 – подставки
руками; 6 – блоки голенью; 7 – уклоны; 8 – отклоны
99
7
Известия ТулГУ. Физическая культура. Спорт. 2021. Вып. 3
[Bulletin of TulSU. Physical culture. Sport. 2021. Issue 3]
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
1 2 3 4 5 6 7 8
д-побед. д-побежд.
ж-побед. ж-побежд.
Рис. 4. Сравнительный анализ эффективности защитных ТТД
победителей и побежденных: 1 – комбинированные защиты; 2 –
передвижения назад; 3 – передвижения в сторону; 4 – отбивы руками;
5 – подставки руками; 6 – блоки голенью; 7 – уклоны; 8 – отклоны
Таким образом, по результатам исследования установлено:
– в женском рукопашном бое выявлен высокий процент чистых
побед в поединках, при этом чем старше и опытнее спортсменки, тем этот
показатель выше. Среди взрослых спортсменок (юниорки и женщины)
поединки более чем в 60 % случаев заканчиваются чистой победой (по
явному преимуществу либо путем проведения болевого приема);
– высоким уровнем соревновательной надежности обладают спорт-
сменки рукопашного боя, имеющие в своем арсенале не только атакующие
ТТД в виде ударной техники и их комбинаций (в том числе и с приемами
борьбы), но и в совершенстве владеющие ТТД защиты, в основе которых
заложены комбинированные сочетания различных передвижений с рабо-
той туловища и рук;
– низкий, граничащий с неудовлетворительным уровень защитных
ТТД юных спортсменок рукопашного боя, а именно отсутствие у них
навыков ТТД защиты от ударов и комбинаций ударов на основе комбини-
рованной техники защиты, на наш взгляд, является следствием отсутствия
целенаправленной работы по формированию комбинированных защитных
технико-тактических действий на начальном этапе спортивной тренировки
рукопашниц.
С учетом выявленного видится актуальным научно-теоретическое
обоснование эффективной методики обучения технико-тактическим дей-
ствиям спортсменок, специализирующихся в рукопашном бое.
100
8
Спорт [Sport]
Список литературы
1. К вопросу научно-теоретического обоснования многолетней спор-
тивной подготовки женщин в рукопашном бое / А.В. Ворожейкин [и др.] //
Известия Тульского государственного университета. Физическая культура.
Спорт. 2020. Вып. 9. С. 105–114.
2. Глинчикова А.Е., Альжанов Х.Х., Колбая И.М. Рукопашный бой
в рамках изучения дисциплины «Физическая подготовка» в военных учеб-
ных заведениях // Известия Тульского государственного университета. Фи-
зическая культура. Спорт. 2020. Вып. 6. С. 26–33.
3. Тихонова И.В. Общее и специфическое в проблеме технико-так-
тической подготовки женщин в видах спортивной борьбы // Ученые за-
писки университета имени П.Ф. Лесгафта. 2008. № 9 (43). С. 92–95.
4. Астахов С.А. Технология планирования тренировочных этапов
скоростно-силовой направленности в системе годичной подготовки высо-
коквалифицированных единоборцев (на примере рукопашного боя): дис.
… канд. пед. наук. М. 2002. 125 с.
5. Понкратов А.В. Формирование вариативности технико-тактиче-
ских действий у спортсменов рукопашного боя высокой квалификации:
дис. … канд. пед. наук. М., 2015. 222 с.
6. Мунтян В.С. Особенности соревновательной деятельности спорт-
сменов в рукопашном бое // Педагогика, психология и медико-биологиче-
ские проблемы физического воспитания и спорта. 2007. № 8. С. 88–93.
7. Пардаев Д.У. Анализ соревновательной деятельности спортсме-
нов – представителей рукопашного боя // Ученые записки университета
имени П.Ф. Лесгафта. 2009. № 4 (50). С. 75–78.
8. Цекунов С.О., Мудренко Н.А. Оптимизация спортсменов руко-
пашного боя на основе изучения наиболее эффективных технических
средств // Известия Тульского государственного университета. Физическая
культура. Спорт. 2020. Вып. 10. С. 182–188.
References
1. K voprosu nauchno-teoreticheskogo obosnovaniya mnogoletnej sportivnoj pod-
gotovki zhenshchin v rukopashnom boe [On the issue of scientific and theoretical substantia-
tion of long-term sports training of women in hand-to-hand combat] / A.V. Vorozhejkin [et
al.] // Izvestiya Tul'skogo gosudarstvennogo universiteta. Fizicheskaya kul'tura. Sport [Bulle-
tin of the Tula State University. Physical culture. Sport]. 2020. Issue 9. P. 105–114.
2. Glinchikova A.E., Al'zhanov H.H., Kolbaya I.M. Rukopashnyj boj v ramkah izu-
cheniya discipliny «Fizicheskaya podgotovka» v voennyh uchebnyh zavedeniyah [Hand-to-
hand combat within the framework of the study of the discipline "Physical training" in mili-
tary educational institutions] // Izvestiya Tul'skogo gosudarstvennogo universiteta. Fizi-
cheskaya kul'tura. Sport [Bulletin of the Tula State University. Physical culture. Sport]. 2020.
Issue 6. P. 26–33.
3. Tihonova I.V. Obshchee i specificheskoe v probleme tekhniko-takticheskoj pod-
gotovki zhenshchin v vidah sportivnoj bor'by [General and specific in the problem of tech-
101
9
Известия ТулГУ. Физическая культура. Спорт. 2021. Вып. 3
[Bulletin of TulSU. Physical culture. Sport. 2021. Issue 3]
nical and tactical training of women in the types of wrestling] // Uchenye zapiski universiteta
imeni P.F. Lesgafta [Scientific notes of the University named after P.F. Lesgaft]. 2008. No. 9
(43). P. 92–95.
4. Astahov S.A. Tekhnologiya planirovaniya trenirovochnyh etapov skorostno-silo-
voj napravlennosti v sisteme godichnoj podgotovki vysokokvalificirovannyh edinoborcev (na
primere rukopashnogo boya) [Technology of planning training stages of speed-strength
orientation in the system of annual training of highly qualified combatants (on the example of
hand-to-hand combat)]: dis. ... cand. ped. sciences. M. 2002. 125 p.
5. Ponkratov A.V. Formirovanie variativnosti tekhniko-takticheskih dejstvij u
sportsmenov rukopashnogo boya vysokoj kvalifikacii [Formation of variability of technical
and tactical actions among highly qualified hand-to-hand combat athletes]: dis. ... cand. ped.
sciences. M., 2015. 222 p.
6. Muntyan V.S. Osobennosti sorevnovatel'noj deyatel'nosti sportsmenov v ruko-
pashnom boe [Features of competitive activity of athletes in hand-to-hand combat] // Pedago-
gika, psihologiya i mediko-biologicheskie problemy fizicheskogo vospitaniya i sporta [Peda-
gogy, psychology and medico-biological problems of physical education and sport]. 2007.
No. 8. P. 88–93.
7. Pardaev D.U. Analiz sorevnovatel'noj deyatel'nosti sportsmenov – predstavitelej
rukopashnogo boya [Analysis of the competitive activity of athletes - representatives of hand-
to-hand combat] // Uchenye zapiski universiteta imeni P.F. Lesgafta [Scientific notes of the
P.F. Lesgaft]. 2009. No. 4 (50). P. 75–78.
8. Cekunov S.O., Mudrenko N.A. Optimizaciya sportsmenov rukopashnogo boya na
osnove izucheniya naibolee effektivnyh tekhnicheskih sredstv [Optimization of athletes in
hand-to-hand combat based on the study of the most effective technical means] // Izvestiya
Tul'skogo gosudarstvennogo universiteta. Fizicheskaya kul'tura. Sport [Bulletin of the Tula
State University. Physical culture. Sport]. 2020. Issue. 10. P. 182–188.
102
