CC BY
56
4. Marishin S. V. Psihologicheskie osobennosti nesovershennoletnih prestupnikov, vliyayushchie na ih resocializaciyu [Psychological characteristics of juvenile delinquents affecting their re-socialization]. Vestnik instituta: prestuplenie, nakazanie, ispravlenie - Bulletin of the Institute: Crime, Punishment, Correction, 2013, no. 4, pp. 61-64. (In Russ.).
5. Mel'nikova E. B. YUvenal'naya yusticiya: problemy ugolovnogo prava, ugolovnogo processa i kriminologii [Juvenile justice: problems of criminal law, criminal procedure and criminology]. Moscow, 2001. 272 p. (In Russ.).
6. Petrovskij A. V., YAroshevskij M. G. (red.) Psihologiya. Slovar' [Psychology. Dictionary]. Moscow, 1990. 494 p. (In Russ.).
7. Sevryukov A. P. Hishchenie imushchestva: kriminologicheskie i ugolovno-pravovye aspekty [Theft of property: criminological and criminal law aspects]. Moscow, 2004. 234 p. (In Russ.).
DOI 10.24411 /2686-9764-2019-00020 УДК 159.9.072.43
Исследование особенностей личности осужденных, отбывающих наказание за корыстные и насильственные преступления
В. С. ПОНКРАТОВА - преподаватель кафедры психологии профессиональной деятельности в уголовно-исполнительной системе психологического факультета Академии ФСИН России
Реферат
В статье представлены теоретико-эмпирические результаты исследования отбывающих наказания в исправительных учреждениях осужденных за различные виды преступлений, направленного на выявление и формирование наиболее эффективных методов работы, которые позволят практикующим психологам определить актуальные механизмы воздействия на осужденных указанных категорий. Автором была выдвинута гипотеза о наличии трехфакторной структуры психологических защит у осужденных, отбывающих наказание за насильственные преступления, что подтверждается результатами исследования, приведенными в материалах статьи. Затрагиваются вопросы о возможных психокоррекционных мероприятиях, направленных на определение уровня и стабилизацию личностной агрессивности и конфликтности осужденных. Типологии, полученные в результате специального многомерного статистического анализа, позволяют систематизировать периферические свойства проявлений личностной агрессивности и конфликтности и в полной мере реализовать индивидуальный подход в процессе персонального пси-хокоррекционного взаимодействия с конкретным осужденным либо работы в специально сформированной малой психотерапевтической (психокоррекционной) или тренинговой группе. Использование типологий, представленных в статье, даст возможность поэтапно сформировать программу психокоррекционных мероприятий для осужденных, нацеленную на использование принципа перехода от общих универсальных техник к частным авторским методикам, что позволит практическому психологу индивидуально и эффективно работать с осужденным на каждом этапе его психокоррекции. Приводятся сравнительные данные по различным направлениям исследования личности осужденных, определяется уровень психологических защит у осужденных рассматриваемых категорий.
Ключевые слова: психодинамика; осужденные; насилие; личность; агрессивность; конфликтность; психокоррекция.
19.00.06 - Юридическая психология.
The study of personality traits of convicts serving sentences for mercenary and violent crimes
V. S. PONKRATOVA - Lecturer in the Department of Psychology of Professional Activities in the Penal System of the Psychology Faculty of the Academy of the Federal Penal Service of Russia
Abstract
The article presents the theoretical and empirical results of a study of convicts for various types of crimes serving sentences in correctional institutions in order to identify and formulate the most effective working methods that will allow practicing psychologists to determine the actual mechanisms of influence on convicts of these categories. As part of an empirical study, a hypothesis was put forward on the presence of a three-factor structure of psychological defense for convicts serving sentences for violent crimes, which is confirmed by the results of the study cited in the article. Questions are raised about possible psychocorrectional measures aimed at determining the level and stabilization of the personal aggressiveness and conflict of convicts. Typologies obtained as a result of a special multidimensional statistical analysis make it possible to systematize the peripheral properties of manifestations of personal aggressiveness and conflict and to fully realize an individual approach in the process of personal psychocorrectional interaction with a specific convict or work in a specially formed small psychotherapeutic (psychocorrectional) or training group. Using the typologies presented in the article will make it possible to gradually create a program of psychocorrectional measures for convicts, aimed at using the principle of the transition from general universal techniques to private authors' methods, which will allow a practical psychologist to individually and effectively work with a convict at each stage of his psychocorrection. Comparative data on various areas of the study of the personality of convicts are given, the level of psychological defenses of convicts in the categories under consideration is determined.
Key words: psychodynamics; convicted persons; violence; personality aggressiveness; conflict psychocorrection.
19.00.06 - Legal Psychology.
Статистические данные ФСИН России свидетельствуют о достаточно большом количестве лиц, осужденных за корыстные и насильственные преступления, от общего числа содержащихся в местах лишения свободы. Комплексный подход к анализу определенных личностных качеств и личности осужденного в целом необходим для объяснения причин установления устойчивых криминогенных свойств и выявления первородных основ девиантного поведения, что в свою очередь позволит выявить мотивы преступной деятельности осужденного. Знания в области юридической психологии предоставляют возможность максимально эффективно определить методы и приемы психокоррекционного воздействия на личность осужденных за различные виды преступлений. Для более точного прогнозирования совершения лицом, отбывающим наказание в местах лишения свободы, того или иного преступления необходимо тщательно изучить качества личности, обусловившие неправомерное поведение, отнести осужденного к конкретной категории, типу личности и определить меры реагирования на противоправное деяние. Юридическая психология обусловливает качественную работу по предупреждению и пресечению преступлений, выражающуюся в необходимости разрабатывать и применять эффективные меры воздействия на осужденных различных категорий.
Личность преступника - личность человека, который совершил преступление вслед-
ствие присущих ему психологических особенностей, антиобщественных взглядов, отрицательного отношения к нравственным ценностям и выбора общественно опасного пути для удовлетворения своих потребностей или непроявления необходимой активности в предотвращении отрицательного результата [1, с. 42].
В рамках эмпирического исследования, направленного на выявление психологических особенностей осужденных за различные виды преступлений, было исследовано 300 чел. мужского пола, отбывающих наказание в местах лишения свободы на базе исправительных учреждений г. Рязани и Рязанской области в период 2016-2018 гг. В ходе работы применялся широкий комплекс методик, предназначенных для всестороннего изучения особенностей личности осужденного. В частности, косвенно был установлен уровень внутриличностного конфликта и выяснена психодинамика личностных расстройств, обусловленных наличием психологических защит, используемых осужденными различных групп в процессе отбывания уголовного наказания; с помощью определенной методики дифференцированно была измерена тревожность не только как свойство личности, но и как состояние, связанное с непосредственно текущей ситуацией (измерение тревожности как свойства личности особенно важно, поскольку оно обусловливает поведение субъекта); проанализирована осмысленность жизни через способности личности, кото-
рые зависят от приобретенного опыта и степени актуальности жизненной ситуации.
Доверие испытуемых диагносту, заинтересованность в выполнении теста непосредственно влияют на результат. В этой связи при проведении исследования важно учитывать личностное отношение осужденного к собственной жизни, совершенному преступлению, базовую человеческую способность справляться с трудными жизненными ситуациями и находиться в экстремальных условиях жизнедеятельности [2, с. 41-42].
Для продуктивной психокоррекции личности человека, отбывающего наказание в местах лишения свободы, необходимо комплексно использовать наиболее эффективные средства, методики, методы и направления воздействия. В рамках проведенного исследования воздействие на осужденных осуществлялось посредством психологического консультирования, психокоррекции, воспитательной работы, психологической профилактики. Эффективность указанных психологических мер в отношении осужденных за корыстные и насильственные преступления обусловлена в том числе и разноплановостью направлений и индивидуальным подходом к исследованию и коррекции личности преступника.
В психокоррекционной работе с осужденными следует учитывать длительность их нахождения в местах лишения свободы, поскольку возможны переоценка ценностей и обострение деструктивных качеств личности. Саморегуляционные процессы личности затрудняются из-за условий отбывания наказания, поскольку постоянный надзор со стороны администрации исправительного учреждения может вызвать вероятность преобладания эмоционально-импульсивного уровня регуляции. Основываясь на существующих подходах, отечественная пенитенциарная психология рассматривает психологическую коррекцию как целенаправленный процесс пересмотра совокупности определенных психологических свойств личности при помощи выработанных методов воздействия, предполагающих устойчивое изменение различных характеристик социального поведения человека.
В отечественной пенитенциарной психологии разработано множество эффективных психокоррекционных методик. При этом, на наш взгляд, нельзя обходить вниманием психокоррекционную работу с сотрудниками исправительных учреждений, которая возможна посредством оптимизации со-
циальных восприятий личности в целом и в определенном коллективе и способствовала бы снижению уровня агрессии в исправительных учреждениях [2, с. 42].
В рамках психокоррекционной работы в местах лишения свободы на уровень агрессивности и конфликтности осужденных можно оказать влияние как через проведение коллективных мероприятий (например, по повышению уровня адаптации, и тогда эта работа основывается больше на информировании и предупреждении о возможных последствиях проявления агрессивности и конфликтности), так и через индивидуальные беседы (тренировка и развитие навыков бесконфликтного взаимодействия в социуме, актуализация необходимости соблюдения общественных норм и правил, развитие навыков контроля собственной агрессивности).
Методика «Личностная агрессивность и конфликтность» (Е. П. Ильина и П. А. Ковалева), которая использовалась в рамках исследования, позволила определить позитивную агрессивность, негативную агрессивность, обобщенный показатель конфликтности осужденных. Среди методов обработки результатов эмпирического исследования необходимо обратить внимание на многомерный анализ данных, на основе которого построены психодинамические типологии личностной агрессивности и конфликтности в изучаемых группах испытуемых - осужденных за корыстные и насильственные преступления.
Поведение испытуемых в указанных группах согласуется с внутренней структурой представленных типологий, что подтверждается применением методов качественного анализа данных. Кроме того, оно является обоснованием представленных типологий и возможности их использования как в практических разработках в области психологии, так и в фундаментальных научно-теоретических исследованиях.
Практическая значимость исследования заключается в том, что на основе теоретико-эмпирических выводов и статистических данных возможно сделать вероятностные прогнозы выбора психотерапевтических методов работы с категориями осужденных, различающимися по психодинамическому типу личности и поведению внутри однородной группы преступлений.
Более выраженный аффективный характер лиц, осужденных за насильственные преступления, проявляется в том, что сформировавшийся комплекс деструктивных
свойств, в частности агрессивности и конфликтности, приводит к выбросу экспрессивных реакций на реальную или мнимую угрозу физического или вербального насилия со стороны окружения. Неспособность длительное время сдерживать аккумулированные негативные эмоции вызывает психодинамический взрыв. В гештальт-психологии и терапии это называется эксплозивом и завершается их высвобождением в криминальном насилии.
Необходимо отметить, что такие проявления, как расширенная эмоционально-смысловая психодинамика, бедные эмоциональные реакции, значительный пласт ценностно-смыслового компонента в формировании готовности к противоправным действиям, определяют характер корыстного преступления.
Результаты корреляционного анализа ряда корыстных и насильственных преступлений против личности и общественного порядка, совершенных лицами в возрасте от 18 до 30 лет, свидетельствуют о ярко выраженной смене полярности корреляционной связи среди осужденных за насильственные преступления от отрицательного до положительного значения показателя «Умение добиваться и получать помощь от государства» (р < 0,05) в сравнении с группой осужденных за корыстные преступления. Данный факт является крайне парадоксальным, поскольку осужденные, совершающие насильственные преступления против личности и общественного порядка, психологически готовы требовать и принимать помощь от представителей государственной власти, а осужденные за корыстные преступления нет. В связи с явно выраженным проявлением сферы стыда в рамках психокоррек-ционного воздействия осужденных пенитенциарный психолог может использовать гештальт-терапию [3, с. 21].
Такой показатель экзистенциальной шкалы, как «Самотрансценденция», то есть способность на эмоциональный отклик в отношении событий или людей, в рамках нашего исследования проявился в положительной корреляции у осужденных за насильственные преступления, что отражает компонент интрапсихической психодинамики личности осужденного.
Функциональная психодинамика личности обеих групп осужденных во многом предопределена данным показателем шкалы, однако неоднозначна по характеру. В первом случае она запрещается сильным защитным блоком, во втором - сама имеет защитный
характер: «что произошло бы со мной, окажись я на месте жертвы». Для пенитенциарного психолога при отсутствии психокоррек-ционного воздействия и помощи ставится определенная задача: вернуть самотранс-ценденцию в экзистенциал личности в ее естественных первичных функциях.
Интересен факт положительной корреляции такой личностной характеристики, как напористость, свойственной осужденным за насильственные преступления и чуждой для осужденных за корыстные преступления. Данный факт отражает принципиальное различие интерсубъективной психодинамики личности исследуемых групп. Осужденные за корыстные преступления характеризуются замкнутостью, осужденные же за насильственные преступления отличаются выраженной напористостью. Опираясь на терминологию гештальт-тера-пии, можно сказать о различном определении границ «я». По Ф. Перлзу, осужденные за насильственные преступления по большей части являются проекторами, расширяющими собственное «я» до невероятных пределов: с учетом криминальной направленности их личности - до самых различных проявлений преступного поведения (от хулиганских действий и порчи чужого имущества до нанесения тяжких телесных повреждений, вплоть до летального исхода). Рассмотренные ранее эмпирические факты подтверждают выбор объекта и групп испытуемых для проведения сравнительного анализа. Однако, как уже было сказано, осужденные за корыстные преступления совершают насильственные действия против личности и общественного порядка при высоком уровне саморуководства, то есть сознательно.
Осужденный за корыстные преступления является, опираясь на терминологию Ф. Перлза, ретрофлектором - человеком, разделяющим свое «я» ровно пополам.
Рассматривая личность осужденного за корыстные преступления, необходимо акцентировать внимание на том факте, что в процессе ее формирования преобладает осознаваемая активность принятия и дальнейшего развития криминальной направленности смыслов и ценностей. Корыстные преступления чаще планомерно готовятся, не совершаются спонтанно. Таким образом, формирование готовности личности к совершению корыстного преступления, его планирование и совершение - процесс более длительный, чем у насильственного преступника, и захватывает гораздо более
обширные сферы целостной интрапсихиче-ской психодинамики поведения и личности.
В соответствии с полученными результатами эмпирического исследования можно прийти к выводу, что в формировании личности осужденного за насильственные преступления определяющую роль играет эмоциональное отвержение окружающими и отрицание психотравмирующих событий. Следовательно, при наблюдении или испытывании в детстве насилия в различных его проявлениях у ребенка закладывается основа эмоционального реагирования в действительной или предполагаемой ситуации угрозы для личности, что обесценивает ресурс поддержки со стороны родственников в общей картине мира взрослого человека.
Исследование самооценки осужденных за насильственные преступления показывает, что для них характерно терпеливое ожидание улучшений, в то время как осужденные за корыстные преступления склонны надеяться на улучшения, но при этом испытывают значительную усталость. У них преобладает некоторая степень социальной желательности при осознании своих состояний, то есть осужденные за корыстные преступления не испытывают «отрицательные» состояния (растерянность, злость, усталость), которые отмечены в их самооценках на значительно низком уровне (р < 0,01) по сравнению с осужденными за насильственные преступления. В малой степени осужденные данной категории ожидают улучшений условий жизни, что является следствием наличия на подсознательном уровне страха оказаться в психотравмирующей ситуации. При этом состояния терпения или озабоченности, которые являются социально одобряемыми, они «позволяют» себе испытывать [2, с. 43].
В то же время осужденные за корыстные преступления не имеют внутренних ограничений на переживание, осознание и оценку таких не столь социально желательных в субкультуре исправительного учреждения состояний, как растерянность, усталость и агрессивность (р < 0,01), при этом в меньшей степени опасаются неудач и позволяют себе испытывать надежду на лучшее. Кроме того, отсутствие внутреннего запрета на переживание агрессии позволяет осужденным за корыстные преступления выражать ее в «малых дозах», по мере возникновения, адекватнее реагировать на нее и не допустить аккумулирования деструктивной энергии в интрапсхической психодинамике личности [2, с. 43].
Внутреннее ограничение у лиц, совершивших криминальное насилие, на реагирование в конфликтных ситуациях «малыми дозами» агрессии при появлении угрозы собственному позитивному я-образу, приводит к хронической «неотреагированно-сти» агрессивности и, как следствие, ее лавинообразному выбросу (эксплозиву) в ситуации эскалации конфликта.
Таким образом, личностная агрессивность и конфликтность осужденных за насильственные преступления через подавление терпением накапливается до критических значений. У осужденных за корыстные преступления личностная агрессивность и конфликтность имеет частые, но не столь интенсивные проявления в поведении, поскольку не накапливается, а выражается во вне по мере возникновения.
Для осужденных за корыстные и насильственные преступления актуален низкий показатель по шкале «Самодистанцирование», которая предполагает наличие у человека умения дистанцироваться непосредственно по отношению к себе и взглянуть на происходящее с определенной степенью объективности.
Низкий показатель по приведенной шкале может быть следствием криминального инфантилизма, незрелости личности, а также наличия различных форм внутреннего напряжения (конфликтные или стрессовые ситуации) или внутренней фиксации на чем-либо (неудовлетворенные потребности, хронические дефициты). Подобные люди характеризуются наличием навязчивых мыслей и желаний, автоматического мышления, самобичеванием, фиксированными чувствами и т. д. Для таких людей характерна неспособность выходить из контакта для отражения реальных событий, они подразумевают быструю реакцию на различные случайные раздражители.
В обеих рассматриваемых группах осужденных на нижней границе нормы находится показатель «Ответственность»: испытуемые характеризуются низким уровнем готовности отвечать за свои действия и быть включенными в жизнь; они по большей мере являются зрителями собственной жизни, застывшими в ожидании. Чувство долга не является характерным для данной категории осужденных.
Результаты корелляционного анализа объединенной матрицы диагностики подтверждают выявленные в процессе уров-невого анализа различия рассматриваемых типов преступников, а также позволяют
установить наиболее важные интрапсихиче-ские функциональные связи в разных группах испытуемых.
Исследуя группу осужденных за корыстные преступления, необходимо отметить, что их зрелый возраст отражает положительные связи (р < 0,05) в зависимости от ситуативной и личностной тревожности. Те же самые показатели отрицательно коррелируют с молодежным возрастом, от есть основной массой осужденных за насильственные преступления, которые в силу недостаточного криминального опыта и шаблонов поведения, еще не прониклись стереотипами криминального поведения, считают, что тюрьма не страшна и наказание за содеянное не последует. Из этого следует вывод о необходимости учитывать возрастные особенности осужденных за корыстные преступления при выборе комплекса психо-коррекционных мероприятий [5, с. 45].
В целом результаты проведенного исследования, отражающего некоторую специфику психодинамических механизмов в про-
цессе формирования и коррекции личности осужденных за различные преступления, позволяют констатировать, что личность лица, совершившего корыстные преступления, отличается скудными эмоциональными проявлениями. Это подразумевает более значительный вклад ценностно-смысловой составляющей в процессе формирования готовности личности к преступлению. Осознаваемая активность по принятию и формированию соответствующей криминальной направленности смыслов, целей рождает личность корыстного преступника. Напротив, трудности саморегуляции, ощущение подвластности обстоятельствам из вне характерны для осужденных за насильственные преступления против общественного порядка и личности. Такие осужденные склонны испытывать в ситуации предполагаемой или действительной несправедливости, обиды агрессивные, разрушительные чувства в отношении окружающих, стремятся наказать обидчиков, желают им каких-либо несчастий.
I СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Вассерман, Л. И. Психологическая диагностика индекса жизненного стиля / Л. И. Вассерман, О. Ф. Ерышев, Е. Б. Клубова. - Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский научно-исследовательский психоневрологический институт им. В. М. Бехтерева, 2005. - 50 с.
2. Сочивко, Д. В. Некоторые психологические особенности осужденных за разные виды преступлений: анализ эмпирического исследования / Д. В. Сочивко, В. С. Клименко. - Прикладная юридическая психология. - 2018. -№ 1 (42). - С. 41-45.
3. Сочивко, Д. В. Сравнительный анализ личности осужденных, отбывающих наказание за преступления против общественного порядка, и личности осужденных за корыстные преступления / Д. В. Сочивко, В. С. Клименко. -Прикладная юридическая психология. - 2017. - № 4 (41). - С. 19-24.
Щ REFERENCES
1. Vasserman L. I., Eryshev O. F., Klubova E. B. Psihologicheskaya diagnostika indeksa zhiznennogo stilya [Psychological Diagnostics of the Life Style Index]. St. Petersburg, 2005. 50 c. (In Russ.).
2. Sochivko D. V., Klimenko V. S. Nekotorye psihologicheskie osobennosti osuzhdennyh za raznye vidy prestuplenij: analiz empiricheskogo issledovaniya [Some psychological features of convicts for different types of crimes: an analysis of empirical research]. Prikladnaya yuridicheskaya psihologiya - Applied Legal Psychology, 2018, no. 1 (42), pp. 41-45. (In Russ.).
3. Sochivko D. V., Klimenko V. S. Sravnitel'nyj analiz lichnosti osuzhdennyh, otbyvayushchih nakazanie za prestupleniya protiv obshchestvennogo poryadka, i lichnosti osuzhdennyh za korystnye prestupleniya [Comparative analysis of the identity of convicts serving sentences for crimes against public order and the identity of convicts for acquisitive crimes]. Prikladnaya yuridicheskaya psihologiya - Applied Legal Psychology, 2017, no. 4 (41), pp. 19-24. (In Russ.).
