Научная статья на тему 'Исследование методами ЭПР и мессбауэровской спектроскопии структурного и валентного состояния атомов хрома и железа в хризоберилле и александрите'

Исследование методами ЭПР и мессбауэровской спектроскопии структурного и валентного состояния атомов хрома и железа в хризоберилле и александрите Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY
114
25
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ХРИЗОБЕРИЛЛ / CHRYSOBERYL / АЛЕКСАНДРИТ / ALEXANDRITE / КРИСТАЛЛИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА / CRYSTAL STRUCTURE / ПОЗИЦИИ M1 (M2) / M1 (M2) SITE

Аннотация научной статьи по наукам о Земле и смежным экологическим наукам, автор научной работы — Урусов В.С., Громалова Н.А., Вяткин С.В., Русаков В.С., Мальцев В.В.

Представлены данные о структурном и валентном распределении хрома и железа в хризоберилле и его ювелирной разновидности александрите. Показано, что для природных уральских и танзанийских образцов наиболее сильной, как правило, является линия Cr3+ в M1-позиции, а для синтетических в M2-позиции. При отжиге кристаллов александрита происходит переход Cr3+ из менее крупной M1 в более крупную M2-позицию. Исследования методом мессбауэровской спектроскопии позволили количественно определить распределение разновалентных ионов железа. Выявлено присутствие как двух-, так и трехвалентного железа в различном соотношении, изоморфно входящего в кристаллическую структуру BeAl2O4 в октаэдрические позиции.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по наукам о Земле и смежным экологическим наукам , автор научной работы — Урусов В.С., Громалова Н.А., Вяткин С.В., Русаков В.С., Мальцев В.В.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Сhrome and iron structural and valent state in chrysoberyl and alexandrite. EPR and moеssbauer research

Structural and valent distribution data of chrome and iron in chrysoberyl and in its jeweler variety alexandrite are presented. It is shown, that in the main, for natural Ural and Tanzania samples of the strongest line Cr3+ in M1 position, and for synthetic in M2 position is. At annealing crystals of alexandrite there is transition Cr3+ from less large M1 in larger M2 positions. Moessbauer researches allowed to define quantitatively distribution different valent ions of iron. Presence as bivalent, and trivalent iron in the various proportion, isomorphically entering in crystal structure BeAl2O4 in octahedral positions is revealed.

Текст научной работы на тему «Исследование методами ЭПР и мессбауэровской спектроскопии структурного и валентного состояния атомов хрома и железа в хризоберилле и александрите»

УДК 549.02

В.С. Урусов1, Н.А. Громалова2, С.В. Вяткин3, В.С. Русаков4, В.В. Мальцев5, Н.Н. Еремин6

ИССЛЕДОВАНИЕ МЕТОДАМИ ЭПР И МЕССБАУЭРОВСКОЙ СПЕКТРОСКОПИИ СТРУКТУРНОГО И ВАЛЕНТНОГО СОСТОЯНИЯ АТОМОВ ХРОМА И ЖЕЛЕЗА В ХРИЗОБЕРИЛЛЕ И АЛЕКСАНДРИТЕ

Представлены данные о структурном и валентном распределении хрома и железа в хризоберилле и его ювелирной разновидности александрите. Показано, что для природных уральских и танзанийских образцов наиболее сильной, как правило, является линия Cr3+ в М1-позиции, а для синтетических — в М2-позиции. При отжиге кристаллов александрита происходит переход Cr3+ из менее крупной M1 в более крупную М2-позицию. Исследования методом мессбауэровской спектроскопии позволили количественно определить распределение разновалентных ионов железа. Выявлено присутствие как двух-, так и трехвалентного железа в различном соотношении, изоморфно входящего в кристаллическую структуру BeAl2O4 в октаэдрические позиции.

Ключевые слова: хризоберилл, александрит, кристаллическая структура, позиции M1 (M2).

Structural and valent distribution data of chrome and iron in chrysoberyl and in its jeweler variety — alexandrite are presented. It is shown, that in the main, for natural Ural and Tanzania samples of the strongest line Cr3+ in Ml position, and for synthetic — in M2 position is. At annealing crystals of alexandrite there is transition Cr3+ from less large Ml in larger M2 positions. Moessbauer researches allowed to define quantitatively distribution different valent ions of iron. Presence as bivalent, and trivalent iron in the various proportion, isomorphically entering in crystal structure BeAl2O4 in octahedral positions is revealed.

Key worlds: chrysoberyl, alexandrite, crystal structure, Ml (M2) site.

Введение. Рентгеноструктурные и спектроскопические исследования хризоберилла ВеА1204, а также его хромсодержащей драгоценной разновидности александрита методом ЭПР направлены, как правило, на уточнение позиций, занимаемых в кристаллической структуре минерала ионами Сг3+. В статье представлены результаты исследования разных образцов этого минерала, как полученных различными методами выращивания (из раствора в расплаве, гидротермальный, флюсовый), так и природного происхождения.

Хризоберилл кристаллизуется в ромбической син-гонии (точечная группа D2h, mmm, пространственная группа Pbnm), параметры элементарной ячейки: a = 4,424, Ь = 9,393, c = 5,473 А. Кристаллическая структура хризоберилла подобна оливиновой, в ней, как и в последней, атомы кислорода образуют близкую к гексагональной плотнейшую упаковку. Атомы А13+ находятся в несколько искаженных октаэдрических

пустотах двух типов: октаэдры М1 характеризуются симметрией Cs, октаэдры М2 — симметрией Ci. Отметим, что их объемы различны и M2 > M1 (среднее межатомное расстояние AlM2-O = 1,94 Ä, а AlM1-O = = 1,89 Ä) [Forbes, 1983]. Ионы Cr3+ и Fe3+ занимают в структуре хризоберилла позиции Al3+.

В ранних исследованиях ЭПРспектров хризоберилла [Винокуров и др., 1961] отмечено, что катионы Fe3+ замещают Al3+ в позициях M1, это обосновано большей симметричностью положения атомов Al (M1) (по сравнению с позицией Al (M2)) относительно ближайших атомов кислорода, но, по данным [Мейльман, Самойлович, 1977], такая схема ошибочна, и схема изоморфизма определяется однозначно Fe3+ ^ Al3+ (M2). Многочисленные экспериментальные наблюдения [Weber et al., 2007; Yeom et al., 1998, 2001] указывают на крайне неравномерное распределение катионов по двум неэквивалентным октаэдрическим позициям в структуре хризоберилла.

1 Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, геологический факультет, заведующий кафедрой кристаллографии и кристаллохимии, академик РАН, профессор, e-mail: urusov@geol.msu.ru

2 Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, геологический факультет, аспирантка, e-mail: gromalnat@ mail.ru

3 Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, геологический факультет, науч. с., e-mail: vyt_box@mail.ru

4 Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, физический факультет, доцент, профессор, e-mail: rusakov@ moss.phys.msu.ru

5 Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, геологический факультет, ст. науч. с., e-mail: maltsev@geol. msu.ru

6 Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, геологический факультет, доцент, e-mail: neremin@mail.ru

Ионы Cr3+, концентрация которых определяет алек-сандритовый эффект окраски, занимают преимущественно позиции M2, их относительная заселенность оценена в 67% методом прецизионного рентгеновского эксперимента [Rabadanov, Dudka, 1998], 50—75% методом рентгеноструктурного анализа [Newnham et. al., 1964], 65-75% методом ЭПР [Солнцев, 1977], в 65-76% для александрита, выращенного методом Чохральского, и 79-81% для природного александрита [Букин, 1980], в 60-85% методом ЭПР [Солнцев, 1981], 78±3% [Forbes, 1983] и более 90% методом ЭПР [Pinheiro et al., 2000]. Изучение методом ЭПР нескольких природных и синтетических кристаллов александрита показало, что коэффициент распределения Cr3+(M2)/Cr3+(M1) изменяется от 3:1 до 2:1 [Rager et al., 1998].

Экспериментальная часть. Нами изучено 23 образца александрита и хризоберилла. Из них методом ЭПР изучено 13 образцов: 5 образцов природного александрита с Урала (Пл.1, Пл.2, НШ-11, НШ-12, НШ-13, П1), 2 образца природного александрита из неизвестного месторождения (Пл.7, Пл.8), 2 образца природного хризоберилла из Танзании (Пл.4 и П2.2), а также 3 образца александрита, синтезированные различными методами (С1, С2 и С3.1, методы синтеза — гидротермальный, флюсовый и Чохральского соответственно). Кроме того, изучен один образец неустановленного происхождения (№Х), который, судя по характеру ЭПР-спектра и присутствию ощутимой примеси ванадия, с высокой долей вероятности является синтетическим. Некоторые образцы подвергнуты отжигу при температуре 600, 800 и 1000 °С в атмосфере воздуха и в атмосфере аргона.

Для определения структурного и валентного состояния атомов железа сняты мессбауэровские спектры 13 образцов хризоберилла и александрита: 4 из ЭПР-исследуемых образцов Пл.1 (до и после отжига, далее Пл.1а), Пл.2, НШ-12, Пл.4, а также кристаллы синтетического александрита, полученные методом раствор-расплавной кристаллизации (образцы 1803, 1804, 1805, 1729, 1730, 1731, 1783, 1844), которые были предварительно истерты в мелкий порошок и различались по валовому содержанию железа. С помощью электронно-зондового анализа в исследуемых образцах определена концентрация химических элементов с атомным номером Z > 8.

Регистрацию спектров парамагнитных центров проводили на ЭПР-спектрометре «Varian E-115» в X-диапазоне (~9,4 ГГц) при амплитуде модуляции 1 мТл, частоте модуляции 100 кГц и мощности СВЧ излучения 40 мВт в диапазоне 600-10 000 Гс. Спектры регистрировались при ориентировках образцов H||û, H||é и Н||с. Образцы александрита и хризоберилла снимали в ориентировке, которая может отличаться от H||é в пределах нескольких градусов, поскольку приоритетна максимально близкая ориентировка образца до и после отжига.

Мессбауэровские спектры ядер 57Fe получены при T = 300 K с использованием спектрометра MS 1104Em, работающего в режиме постоянных ускорений. Источник излучения — 57Co в матрице Rh — поддерживался при комнатной температуре. Все значения изомерных сдвигов приведены относительно a-Fe при T = 300 K. Для обработки спектров использован метод модельной расшифровки, реализованной в программе SPECTR программного комплекса MSTools [Русаков, 2000].

Состав образцов определяли на двух установках с помощью микрорентгеноспектрального анализатора «Camebax-microbeam», исследования проводили в лаборатории микрозондовых исследований ФГУП ИМГРЭ при ускоряющем напряжении 20 кВ и силе тока 20 нА, диаметр пучка 3 мкм, а также и с помощью микрорентгеноспектрального анализатора «Cameсa SX 50» в лаборатории микрозондовых исследований кафедры минералогии геологического факультета МГУ при ускоряющем напряжении 15 кВ и силе тока 40 нА, диаметр пучка 2^3 мкм.

Содержание основных примесей (Fe2O3, V2O3, TiO2, Cr2O3) во всех изученных образцах приведено в табл.1.

В ориентировке H||û пики с максимумами около 1500 и 1800 Гс, как и в предыдущих ЭПР-исследованиях [Forbes, 1983; Pinheiro et al., 2000; Rager et al., 1998], диагностировали как Cr3+ в M1 позиции,

Таблица 1

Химический состав основных примесей в кристаллах александрита и хризоберилла, мас.%

Номер образца Число точек анализа TiO2 V2O3 Fe2O3 &2O3

1729 3 до 0,35 до 0,02 0,02-0,59 0,09-2,28

1730 3 до 0,01 до 0,04 0,02-1,73 0,01-4,26

1731 2 0,03-0,16 0,06 0,18-0,40 0,17-5,57

1783 3 0,01-0,06 до 0,01 0,10-0,62 0,49-6,34

1873 10 до 0,47 до 0,05 0,04-5,45 0,17-9,14

1805 3 до 0,03 до 0,07 0,69-1,64 0,20-9,39

1804 2 0,01-0,06 до 0,07 2,19-2,33 0,11-0,27

1803 3 0,01-0,83 до 0,03 0,29-0,84 0,42-12,11

1844 10 до 0,97 до 0,26 до 9,35 0,01-0,94

Пл.1 7 до 0,07 - 1,52-3,68 0,12-0,76

П1 3 0,29-0,41 нпо 0,49-0,70 0,07-0,11

Пл.2 7 0,09-1,17 - 0,32-0,45 0,06-0,29

Пл.4 4 0,34-0,37 до 0,05 1,36-1,52 0,02-0,05

П2.2 3 0,04-0,05 нпо 1,10-1,14 0,01-0,09

Пл.7 7 0,07-0,16 до 0,03 0,40-0,68 0,04-0,18

Пл.8 7 до 0,18 до 0,03 0,37-0,55 0,07-0,37

С1 3 до 0,01 до 0,04 0,94-1,04 0,10-0,23

С2 3 до 0,03 до 0,06 0,07 0,31-0,38

С3.1 3 до 0,03 0,10-0,23 до 0,04 0,48-0,70

Х 3 0,01 0,02-0,14 нпо 0,09-0,11

Примечание. Нпо — ниже предела обнаружения; прочерк — состав не определяли.

пики с максимумами около 2600 и 4000 Гс — как Cr3+ в позиции M2. При ориентировке H||A основная линия позиции M1 — 5700 и 9200 Гс, позиции M2 — 1400 и 7800 Гс. Наконец, при ориентировке Н||с позиции M1 соответствовал пик около 2300 Гс, а позиции M2 — 8650 Гс.

Обсуждение результатов. Анализ полученных спектров ЭПР согласуется с исследованиями [Forbes, 1983; Pinheiro et al., 2000] лишь частично. Распределение Cr3+ преимущественно в позициях M2 подтверждено экспериментально для синтетических образцов (рис. 1, а) и двух образцов природного генезиса (НШ-11, НШ-13). В большинстве природных образцов хризоберилла и александрита из месторождений Урала, Танзании и неизвестного месторождения заселенность ионами Cr3+ позиции M1 не меньше, чем позиции M2 (рис. 1, б).

Для выяснения возможных причин таких расхождений проведены отжиги образцов александрита (Пл.1, НШ-12, Пл.7, НШ-11, Пл.2) с регистрацией ЭПР-спектров до и после отжига в ориентировке Н||А.

Отжиг исследуемых образцов проведен в изотермической печи при Т = 600 °С в атмосфере воздуха в течение 6 ч. (для Пл.2, Пл.7, НШ-11, НШ-12); при Т = 600 °С в атмосфере аргона в течение 9 ч. (отжиг 1 — для Пл.1); при Т = 600 °С в атмосфере аргона в течение 10 ч. (отжиг 2 — для Пл.1), при Т = 600, 800, 1000 °С в атмосфере воздуха в течение 1 ч. (отжиг 3 — для Пл.1).

В результате этих экспериментов для некоторых образцов установлено изменение в соотношениях интенсивности линий Cr3+, отвечающих позициям M1 и M2 в кристаллической структуре. Наиболее сильные

изменения отмечены в образце Пл.1. Наиболее интенсивной линией ЭПР спектра Cr3+ в ориентировке H||b до термической обработки была линия 5800 Гс (позиция M1) (рис. 2, а). После отжига при Т = 600 °С в атмосфере аргона в течение 9 ч. появилась линия 7798 Гс, отвечающая позиции M2. При дальнейшем отжиге в течение 10 ч. (Т = 600 °С, атмосфера аргона) линия на 5800 Гс практически исчезла (рис. 2, б). При дальнейших отжигах при температуре 600, 800, 1000 °С в течение 1 ч. в атмосфере воздуха заметные изменения в конфигурации и соотношении интенсивности линий Cr3+ на ЭПР-спектрах не выявлены.

Изменения, произошедшие в исследованных образцах александрита, можно объяснить термической диффузией Cr3+ между позициями M1 и M2. В соответствии с данными компьютерного моделирования позиция M2 имеет большее энергетическое предпочтение к ионам Cr3+ по сравнению с M1 позицией [Громалова и др., 2010].

Таким образом, показано, что соотношение заселенности Cr3+ в позициях M1 и M2 зависит от температуры кристаллизации александрита, которая для синтетических образцов составляет более 1000 °С, в то время как исследованные природные образцы в соответствии с данными термобарогеохимии [Громалова, 2010] кристаллизовались в неравновесных условиях при участии среднетемпературных флюидов.

Поскольку работу проводили на синтетических образцах [Forbes, 1983], то ее результаты не противоречат полученным данным. В то же время наличие

Рис. 1. ЭПР-спектры для образцов: а — синтетического александрита (№ 3.1), Н||е; б —хризоберилла из Танзании, Н||Ь

Рис. 2. ЭПР-спектр александрита с Урала (№ Пл.1): а — до отжига; б — после отжига в течение 10 ч., Т = 600 °С, среда — аргон,

н|Ь

Рис. 3. Характерный мессбауэровский спектр образца хризоберилла.

дублетов Fe2+ и Fe (№ Пл. 4)

среди природных исследованных образцов двух образцов александрита (Урал), а также литературные данные [РтЬе1го е! а1., 2000] об александрите из месторождения Малакахета, Минас Жейрас (Бразилия) с заполнением преимущественно М2-позиции, свидетельствует о том, что температура кристаллизации — не единственный фактор, определяющий распределение ионов Сг3+ по позициям М1 и М2 в кристаллической структуре александрита.

Показано положение

Таблица 2

Параметры мессбауэровских спектров

Номер образца Доля Fe в парамагнитных фазах, % Доля Fe3+, % в магнито-упорядоченных фазах Параметры дублета Fe2+ Параметры дублета Fe3+

Fe2+ Fe3+ изомерный сдвиг 5, мм/с квадру-польное смещение £, мм/с изомерный-сдвиг 5, мм/с квадру-польное смещение £, мм/с

Пл.1 11,1 28,0 60,9 1,12 1,33 0,30 0,22

Пл.1а 11,6 30,3 58,1 1,12 1,32 0,30 0,21

Пл.2 31,2 15,3 53,5 1,14 1,29 0,33 0,49

НШ-12 9,3 16,8 73,9 1,09 1,31 0,31 0,21

Пл.4 19,9 14,3 65,8 1,13 1,33 0,34 0,36

1729 22,4 16,9 60,7 1,13 1,31 0,32 0,34

1730 43,6 56,4 — 1,13 1,32 0,40 0,34 0,55 0,30

1731 26,7 25,9 47,4 1,13 1,32 0,33 0,41

1783 36,7 63,3 — 1,13 1,33 0,44 0,34 0,56 0,24

1873 — 28,7 71,3 0,00 0,00 0,35 0,35 0,20 0,61

1803 7,0 38,4 54,6 1,13 1,34 0,33 0,26

1804 7,4 30,1 62,5 1,15 1,35 0,33 0,24

1805 - 21,0 79,0 0,00 0,00 0,31 0,26

1844 9,0 91,0 — 0,98 1,46 0,33 0,22

Для более детального обоснования этих выводов необходимы дальнейшие эксперименты с длительными отжигами. Такие исследования могут быть интересны и в геммологическом аспекте, поскольку ионы Сг3+ и их распределение по позициям в структуре александрита определяют его окраску и ее изменение при освещении кристаллов светом разного спектрального состава [Соломонов и др., 2002].

В результате обработки и анализа экспериментальных мессбауэ-ровских спектров хризоберилла и александрита установлено, что в общем случае они состоят из двух квадрупольных дублетов с различной относительной интенсивностью, а также характеризуются присутствием секстета. На рис. 3 приведен типичный мессбауэровский спектр, полученный для исследованного образца с различным относительным содержанием трех- и двухвалентных ионов железа, а также характеризующийся наличием Бе3+ в магнитоупорядоченной фазе. Характерные значения параметров каждого квадрупольного дублета, полученные при расшифровке спектров всех исследованных образцов, приведены в табл. 2.

Заключение. Исследования мессбауэровским методом позволили количественно определить распределение разновалентных ионов железа (табл. 3). По результатам исследования выявлено присутствие в

Таблица 3

Катионы Fe3+ и Fe2+ в образцах хризоберилла и александрита по данным мессбауэровской спектроскопии

Номер образца Заполнение октаэдрических позиций Отношение Fe2+/Fe3+ Формульные коэффициенты

Fe2+ Fe3+ Fe2+ Fe3+

Пл.1 ^1,95^0,04^0,01 0,28 0,72 0,01 0,03

Пл.2 ^1,98^0,01^0,01 0,67 0,33 0,01 —

НШ-12 А11,96^Ре0,02Сг0,01Т10,01 0,36 0,64 0,01 0,01

Пл.4 ^1,97^0,02^0,01 0,58 0,42 0,01 0,01

1729 ^1,97^0,01^0,02 0,57 0,43 0,01 —

1730 ^1,96^0,02^0,02 0,44 0,56 0,01 0,01

1731 А11,94^0,01Сг0,05 0,51 0,49 0,01 —

1783 ^1,92^0,01^0,07 0,37 0,63 — 0,01

1873 А11,9^е0,01Сг0,07Т10,01 0,00 1,00 — 0,01

1803 ^1,90^0,01 Сг0,08Т^0,01 0,15 0,85 — 0,01

1804 ^1,96^0,04 0,20 0,80 0,01 0,03

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

1805 ^1,93^0,02^0,05 0,00 1,00 — 0,02

1844 А11,93^0,05Сг0,01Т10,01 0,09 0,91 — 0,05

Примечание. Прочерк — катион Fe отсутствует.

Примечание. Прочерк — при пересчете на формульные коэффициенты содержание элемента <0,005.

образцах хризоберилла и александрита как двух-, так и трехвалентного железа в различном соотношении, изоморфно входящих в кристаллическую структуру BeAl2O4 в октаэдрические позиции. При этом Fe2+ входит в структуру хризоберилла, а Fe3+ присутствует как в структуре хризоберилла (5 = 0,30^0,35 мм/с; е = = 0,21^0,36 мм/с), так и, возможно, в других парамагнитных фазах (более широкие линии). Практически во всех образцах присутствует Fe3+ в фазе Fe2O3, в виде набора малых частиц различного размера, представленной в спектре секстетом релаксационного типа.

Различное отношение Fe2+/Fe3+ в природных образцах указывает на то, что они образовались в разных окислительно-восстановительных условиях — от относительно высокого (образцы НШ-12, Пл.1) до

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Букин Г.В., Елисеев А.В., Матросов В.Н. и др. Выращивание и исследование оптических свойства александритов // Тез. докл. IX съезда Междунар. минералогической ассоциации. Новосибирск; 1978. Т. 3. Л.: Наука, 1980. С. 1-162.

Винокуров В.М., Зарипов М.М., Степанов В.Г. и др. Электронно-парамагнитный резонанс в естественном хризоберилле // Физика твердого тела. 1961. Т. 3, вып. 8. С. 2475-2479.

Громалова Н.А. Изучение газово-жидких включений в александрите (Изумрудные копи Урала) методом микротермометрии // Мат-лы докл. XVI Междунар. конфер. студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов». М.: Изд-во МГУ, СП Мысль, 2010.

Громалова Н.А., Еремин Н.Н., Урусов В.С. Атомистическое моделирование свойств смешения и локальной структуры твердых растворов Be(Al.CrFeIII)2O4 // Физика и химия стекла. 2011. Т. 37, №2.

Мейльман М.Л., Самойлович М.И. Введение в спектроскопию ЭПР активированных монокристаллов. М.: Атомиздат, 1977. 269 с.

Рабаданов М.Х., Дудка А.П. К вопросу о локализации примесных ионов хрома в александрите // Кристаллография. 1998. Т. 43, № 6. С. 1049-1052.

Русаков В.С. Мессбауэровская спектроскопия локально неоднородных систем. Алма-ата: Изд-во ИЯФ НЯЦ РК, 2000. 431с.

Солнцев В.П. Природа центров окраски и ЭПР в берилле и хризоберилле // Проблемы теоретической и генетической минералогии / Под ред. А.А. Годовикова. Новосибирск: Наука, 1981. С. 92.

относительно низкого окислительного потенциала (образцы Пл.2, Пл.4). В большинстве синтетических образцов хризоберилла и александрита катионы Fe3+ преобладают над Fe2+ (исключение — образцы 1729, 1731). Во всех природных образцах катионы Fe2+ присутствуют, в то время как в некоторых из синтетических образцов катионы Fe2+ отсутствуют (образцы 1873, 1805). Катионы Fe3+ в магнитоупорядоченных фазах присутствуют во всех природных образцах, а в синтетических наблюдается их отсутствие для трех образцов (1730, 1783, 1844).

Авторы выражают благодарность доктору геолого-минералогических наук А.А. Кременецкому, И.М. Куликовой, О.А. Набелкину, И.А. Брызгалову за проведение электронно-зондового анализа.

Солнцев В.П., Харченко Е.И., Матросов В.Н., Бул-кин Г.В. Распределение ионов хрома в структуре хризоберилла // Вопр. изоморфизма и генезиса. Элиста: КГУ, 1977. С. 52-59.

Соломонов В.И., Михайлов С.Г., Липчак А.И., Козлов Ю.С. Примесная люминесценция кристаллов александрита // Журн. прикладной спектроскопии. 2002. Вып. 69, № 3. С. 366-370.

Forbes C.E. Analysis of the spin-Hamiltonian parameters for Cr3+ in mirror and inversion symmetry sites of alexandrite (Al2-xCrxBeO4). Determination of the relative site occupancy by EPR // J. of Chem. Physics. 1983. Vol. 79 (6), N 15. Р. 2590-2599.

Newnham R., Santoro R., Pearson J. et al. Ordering of Fe and Cr in Chrysoberyl // Amer. Miner. 1964. Vol. 49. Р. 427-430.

Pinheiro M.V.B., Basilio M.S. The cause of colour of the blue alexandrites from Malacacheta. Minas Gerais. Brazil // J. Gemmology, 2000. Vol. 27, N 3. Р. 161-170.

Rager H., Bakhshandeh-Khiri A., Schmetzer K. Investigation of the intracrystalline Cr3+ distribution in natural and synthetic alexandrites // N. Jb. Miner. Mh. Vol. 12. 1998. S. 545-557.

Weber S.-U., Grodzicki M., Lottermoser W. et al. 57Fe Mossbauer spectroscopy. X-ray single-crystal diffractometry. and electronic structure calculations on natural alexandrite // Phys. Chem. Miner. 2007. Vol. 34. Р. 507-515.

Yeom T.H., Choh S.H. Cr3+(I) and Cr3+(II) centers in alexandrite single crystal // J. Appl. Phys. 2001. Vol. 90. Р. 5946-5950.

Yeom T.H., Choh S.H., Honhg K.S. et al. Nuclear qua-drupole interactions of 27Al in alexandrite single crystal // Z. Naturforsch A: J. Phys. Sci. A53. 1998. S. 568-572.

Поступила в редакцию 19.10.2010

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.