CC BY
3Научная статья УДК 159.9
https://doi.org/10.24412/2658-638X-2023-4-12-15 EDN: https://elibrary.ru/ICWIKB
NIION: 2018-0077-4/23-374 MOSURED: 77/27-024-2023-04-573
Область науки: 5. Социальные и гуманитарные науки
Группа научных специальностей: 5.3. Психология
Шифр научной специальности: 5.3.3. Психология труда, инженерная психология, когнитивная эргономика
Исследование конфликтности поднадзорных лиц как адаптивной способности их реинтеграции в общество после освобождения
из мест лишения свободы
Юлия Вячеславна Барбей
Тверской филиал Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, Тверь, Россия
Аннотация. Проанализированы результаты исследования когнитивных и социально-психологических особенностей лиц, осужденных и отбывших длительные сроки наказания в виде лишения свободы. Полученные результаты позволяют оценить не только состояние и уровень изученных психологических свойств, но и определить комплекс профилактических мер для их успешной ресоциализации, а также предвидеть возможные затруднения, которые ими обусловлены.
Ключевые слова: поднадзорные лица, адаптивные особенности личности, личностная агрессивность, конфликтность
Для цитирования: Барбей Ю. В. Исследование конфликтности поднадзорных лиц как адаптивной способности их реинтеграции в общество после освобождения из мест лишения свободы II Психология и педагогика служебной деятельности. 2023. № 4. С. 12-15. https://doi.org/10.24412/2658-638X-2023-4-12-15. EDN: ICWIKB.
Original article
The study of conflict of supervised persons as an adaptive ability of their reintegration into society after release from prison
Yulia V. Barbey
Tver Branch of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia named after VYa. Kikot', Tver,
Russia
Abstract. The article analyzes the results of the study of cognitive and socio-psychological characteristics of persons convicted and served long sentences in the form of imprisonment. The results obtained make it possible to assess not only the state and level of the studied psychological properties, but also to determine a set of preventive measures for their successful resocialization, as well as to anticipate possible difficulties that are caused by them.
Keywords: supervised persons, adaptive personality traits, personal aggressiveness, conflict
For citation: Barbey Yu. V. The study of conflict of supervised persons as an adaptive ability of their reintegration into society after release from prison II Psychology and pedagogy of service activity. 2023;(4):12-15. (In Russ.). https://doi. org/10.24412/2658-638X-2023-4-12-15.EDN: ICWIKB.
В статье рассматриваются индивидуально-психологические особенности лиц, отбывших уголовное наказание в виде лишения свободы, и подпадающих под действие административного надзора согласно Федеральному закону от 6 апреля 2011 г. № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы»1.
1 Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ред. от 13.06.2023) II Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. № 15. Ст. 2037.
По своему смыслу административный надзор заключается в ограничении прав отдельных категорий лиц для защиты государственных и общественных интересов. Практически он выражен в трех аспектах:
- в запрете реализации отдельных прав, предоставленных остальным гражданам;
- установлении ограничений, влекущих также некоторые рамки для пользования отдельными правами;
- предписании выполнять обязанности, не возлагаемые на других граждан, посредством которых реализуются элементы государственного принуждения.
© Антонова Э. А., Ефимкина Н. В., 2023
12 PSYCHOLOGICAL SCIENCES
Формы индивидуального профилактического воздействия на рассматриваемую категорию лиц определены Федеральным законом от 23 марта 2016 г. № 182-ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации»1, Для достижения перечисленных целей полицией могут применяться такие формы индивидуального профилактического воздействия как профилактическая беседа, объявление официального предостережения и предупреждения, информирование органов исполнительной власти в рамках взаимодействия по адаптации этих лиц, а также использование мер принуждения, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Эффективность проведения сотрудниками полиции индивидуальной профилактической работы с лицами, подпадающими под действие административного надзора, во многом зависит от их психоэмоционального состояния, которое обеспечивает необходимые условия освоения ими социальных функций, успешную адаптацию в обществе после освобождения, предотвращает рецидив преступлений. Цель их изучения - выявление адаптивных особенностей личности, влияющих на реинтеграцию в общество ранее судимого лица, а также способствующих ее оптимальному прохождению. Такое предположение дополнительно обусловлено исследованиями криминолога - психологических характеристик личности преступника, выполненных А. Е. Шалагиным и О. Н. Хрусталевой [3], а также морально-психологических компонентов личности преступника, предло-женныхЮ. В. Новиковой [1].
В статье приведены результаты исследования когнитивных и социально-психологических особенностей лиц, осужденных и отбывших длительные сроки наказания в виде лишения свободы. Полученные результаты позволяют оценить не только состояние и уровень изученных психологических свойств, но и определить комплекс профилактических мер для их успешной ре-социализации, а также предвидеть возможные затруднения, которые ими обусловлены.
В проведенном нами эмпирическом исследовании приняли участие 40 поднадзорных лиц, отбывших наказание в местах лишения свободы, и состоящих на профилактическом учете в территориальных органах внутренних дел Тверской области. Выборку составили 30 лиц, освободившихся из мест лишения свободы, в возрасте от 21 года до 68 лет. Из общего количества исследованных 47 % лиц совершили особо тяжкие преступления, 53 % - имеют более двух судимостей, 43 % - приобрели криминальный опыт в несовершеннолетнем возрасте, 33 % - имеют в своем окружении ранее судимых близких родственников.
Диагностический инструментарий исследования составила методика «Личностная агрессивность и конфликтность» в модификации Е. П. Ильина и П. А. Кова-
1 Федеральный закон от 23 июня 2016 г. № 182-ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации» II Собрание законодательства Российской Федерации. 2016. № 26. Ч. 1. Ст. 3851.
лева, которая предназначена для выявления склонности субъекта к конфликтности и агрессивности как личностных характеристик.
Проведение данного опроса позволило получить показатели у респондентов по восьми следующим шкалам: вспыльчивость, напористость, обидчивость, неуступчивость, бескомромиссность, мстительность, подозрительность и нетерпимость к другим.
Конфликтность личности представляет собой особое психоэмоциональное состояние, связанное с характерологическими особенностями человека, способствующее периодичности возникновения конфликтов и вступления в них человека. Конфликтность личности определяется симбиозом таких психологических параметров, как тип темперамента, уровень агрессивности, компетентность в общении, уровень культуры, общий эмоциональный фон настроения. При этом немаловажную роль на степень конфликтности оказывают условия жизни и среда, а социальное окружение в спектре рецидивной преступности приобретает фундаментальное значение. Такое предположение подтверждается мониторингом состояния рецидивной преступности в России, демонстрирующим у большинства лиц, повторно привлеченных к уголовной ответственности, наличие прямой взаимосвязи между трудностями ресоциализа-ции после освобождения и проблемами взаимоотношений с социальным окружением [2].
В результате диагностики уровня конфликтности с помощью методики «ЛАК» у поднадзорных лиц выявлены следующие состояния, выраженные от наибольшего значения к меньшему: склонность к бескомпромиссности (73 %), подозрительность (63 %), склонность к вспыльчивости (63 %), нетерпимость к мнению других (57 %) и обидчивость (50 %).
Данные эмоциональные состояния обусловлены длительным периодом отбывания наказания (средний срок наказания составил 10 лет 7 месяцев), которому присущи: размещение в замкнутой среде, ограничение в удовлетворении потребностей, тотальная регламентация жизни и принудительное включение в однополые социальные группы.
Жесткая регламентация поведения правилам, которые определяются враждебным отношением осужденного к среде, и наличие широкого спектра санкций за их нарушение, формирует пассивность и стремление избежать любых изменений. Поскольку осужденный живет в постоянном тесном окружении, нарушение правил может произойти не по его вине (кто-то подтолкнул, оговорил, неправильно истолковал), что приводит к необходимости не только постоянно контролировать собственные поступки, но и просчитывать возможные варианты поведения партнеров по общению. От этого диагностированные у поднадзорных лиц эмоциональные состояния нагнетают постоянную внутреннюю напряженность, приобретая хронический характер и формируя высокий уровень конфликтности.
Конфликтность личности - это психологическая готовность и склонность личности к созданию конфликтной ситуации, которое отражает частоту ее вступления
ЕСКИЕ НАУКИ 13
в межличностные конфликты. У каждого второго протестированного поднадзорного лица данный показатель имеет максимальное значение.
Проанализируем каждый из параметров. Результаты тестирования опрошенных представлены в табл. 1-3.
Таблица 1 Результаты выраженности уровня вспыльчивости
Низкий 10 33,3
Итого: 30 100
Полученные сведения показывают, что преобладает средний уровень выраженности нетерпимости к мнению других.
Наибольшее значение из всех шкал опросника имеет показатель бескомпромиссности.
Таблица 4 Результаты выраженности уровня бескомпромиссности
Уровень выраженности Количество человек Процент ответов
Высокий 17 56,7
Средний 7 23,3
Низкий 6 20,0
Итого: 30 100
Анализ результатов вспыльчивости тестируемой группы выявил у 17 человек (56,7 %) высокий уровень, у 7 человек (23,3 %) - средний уровень и у 6 респондентов (20 %) - низкий уровень данного показателя.
Внимание вызывает и тот факт, что высокий уровень вспыльчивости диагностирован у тех лиц, срок осуждения которых за совершение преступления составлял более восьми лет. При этом наивысший показатель (8-9 баллов) выявлен у лиц, отбывавших наказание в местах лишения свободы 15-17 лет за совершение особо тяжких преступлений, в действиях которых согласно приговорам суда наличествует опасный рецидив, и (или) являющихся нарушителями режима отбывания наказания.
Таблица 2 Результаты выраженности уровня неуступчивости
Уровень выраженности Количество человек Процент ответов
Высокий 11 36,7
Средний 9 30,0
Низкий 10 33,3
Итого: 30 100
Уровень выраженности Количество человек Процент ответов
Высокий 15 50,0
Средний 7 23,3
Низкий 8 26,7
Итого: 30 100
Проанализировав полученные показатели таких качеств как напористость, наступательность и неуступчивость, можно говорить о формировании у 60 % (18 из 30) респондентов позитивной агрессивности, позволяющей человеку добиться желаемой цели, при этом не причиняя значительного дискомфорта другим. В свою очередь, на основании результатов таких качеств как мстительность и нетерпимость к мнению других, следует отметить наличие у 57 % исследуемых негативной агрессивности - поведения, вызывающего психологический дискомфорт у других людей.
Совершенствования индивидуальной профилактической работы с лицами, освободившимися из мест лишения свободы, необходимо осуществлять на основе социально-психологических предпосылок для их адаптации после отбывания уголовного наказания. Это позволит выявить факторы и условия, способствующие восстановлению их социального функционирования. При этом термины «ресоциализация» следует рассматривать как устранение недостатков воздействия дефектного социального окружения, а «реабилитация» как формирование новых или восстановление нефунк-ционирующих психологических механизмов регуляции поведения.
Библиографический список
1. Новикова, Ю. В. Типологические схемы личности преступника в структуре криминологической характеристики преступности (преступлений) / Ю. В. Новикова //Общество и право. 2021. № 2 (76). С. 32-37.
2. Поздняков, Ю. А. Современное состояние рецидивной преступности в России / Ю. А. Пасынков, В. В. Пасынков II Международный журнал гу-
ICAL SCIENCES
Приведенные результаты свидетельствуют об отсутствии явной выраженности какого-либо уровня, показатели практически идентичны.
Таблица 3
Результаты выраженности уровня нетерпимости к мнению других
Уровень выраженности Количество человек Процент ответов
Высокий 5 16,7
Средний 15 50,0
тривать как устранение недостатков воздействия дефектного социального окружения, а «реабилитация» как формирование новых или восстановление нефунк-ционирующих психологических механизмов регуляции поведения.
Библиографический список
1. Новикова, Ю. В. Типологические схемы личности преступника в структуре криминологической характеристики преступности (преступлений) / Ю. В. Новикова //Общество и право. 2021. № 2 (76). С. 32-37.
2. Поздняков, Ю. А. Современное состояние рецидивной преступности в России / Ю. А. Пасынков, В. В. Пасынков II Международный журнал гу-
14
PSYCHOLOGICAL SCIENCES
манитарных и естественных наук. 2022. № 10 (3). С.158-161.
3. Шалагин, А. Е. Криминолого-психологиче-ские характеристики личности преступника: от теории к практике / А. Е. Шалагин, О. Н. Хрусталева // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2020. Т. 11. № 3 (41). С. 329-337. DOI 10.37973/KUI.2020.41.3.011.
Bibliographic list
1. Novikova, Yu. V Typological schemes of the criminal's personality in the structure of criminological charac-
teristics of crime (crimes) / Yu. V. Novikova // Society and law. 2021. No. 2 (76). P. 32-37.
2. Pozdnyakov, Yu. A. The current state of recidivism in Russia / Yu. A. Pasynkov, V. V. Pasynkov // International Journal of Humanities and Natural Sciences. 2022. No. 10 (3). P. 158-161.
3. Shalagin, A. E. Criminological and psychological characteristics of a criminal's personality: from theory to practice / A. E. Shalagin, O. N. Khrustaleva // Bulletin of the Kazan Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2020. Vol. 11. No. 3 (41). P. 329-337. DOI 10.37973/KUI.2020.41.3.011.
Информация об авторе Ю. В. Барбей - старший преподаватель кафедры административной деятельности.
Additional information about the author Yu. V. Barbey - Senior lecturer at the Department of Administrative Activities.
Статья поступила в редакцию 15.11.2023; одобрена после рецензирования 12.12.2023; принята к публикации 25.12.2023.
The article was submitted 15.11.2023; approved afterreviewing 12.12.2023; acceptedforpublication25.12.2023.
' 111 Г 1 Московский университет МВД России "T^ J4 имени В.Я. Кикотя
Н.П. Майлис
Теория и практика судебной экспертизы в доказывании
Второе издание
Теория и практика судебной экспертизы в доказывании. Спецкурс :
учебное пособие / Н. П. Майлис. 2-е изд., перераб. и доп. М. : ЮНИТИ-ДАНА. 255 с. Гриф МУМЦ «Профессиональный учебник». Гриф НИИ образования и науки.
ISBN: 978-5-238-03155-2
Изложены истоки формирования и развития теории судебной экспертизы, основные теоретические понятия. Рассмотрены теория идентификации и диагностики, современная классификация судебных экспертиз, субъекты судебно-экспертной деятельности и система государственных экспертных учреждений. Раскрыто правовое обеспечение судебно-экспертной деятельности. В соответствии с процессуальным уголовным, гражданским, арбитражным и административным законодательством рассмотрены основные виды экспертиз, назначаемых правоохранительными органами.
Подробно изложены технологическое обеспечение производства судебных экспертиз, их доказательственное значение в раскрытии и расследовании преступлений. Должное внимание уделено информационному обеспечению судебно-экспертной деятельности, комплексным исследованиям, экспертной этике и экспертным ошибкам.
Для студентов, аспирантов, преподавателей высших учебных заведений, практических работников, назначающих судебные экспертизы, и специалистов, которые их проводят.
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
15
