CC BY
19
УДК 574:912 (470.621) ББК 20.1я64 (2Рос.Ады) Т 81
Тугуз Ф.В.
Кандидат географических наук, доцент кафедры географии факультета естествознания Адыгейского государственного университета, Майкоп, тел. (8772) 593936, e-mail: [email protected] Очерет Н.П.
Кандидат химических наук, доцент кафедры химии факультета естествознания Адыгейского государственного университета, Майкоп, тел. (8772) 593940, e-mail: [email protected]
Исследование и картографирование демографических и социально-экологических особенностей Республики Адыгея
(Рецензирована)
Аннотация. Статья посвящена анализу демографических и социально-экологических особенностей Республики Адыгея. Рассматриваются принципы и методы описания и картографирования пространственных и временных аспектов взаимодействия человека и природной среды. Приводятся примеры карт, рекомендуемых для раздела «Население и населенные пункты» регионального географо-экологического атласа.
Ключевые слова: картографирование, атлас, население, окружающая среда, антропогенные факторы, демография, экология, староосвоенный регион, заселенность территории, хозяйственная освоенность.
Tuguz F.V.
Candidate of Geography, Associate Professor of Geography Department of Natural Science Faculty, Adyghe State University, Maikop, ph. (8772) 593936, e-mail: [email protected] Ocheret N.P.
Candidate of Chemistry, Associate Professor of Chemistry Department of Natural Science Faculty, Adyghe State University, Maikop, ph. (8772) 593940, e-mail: [email protected]
Research and mapping of demographic, social and ecological features of the Republic of Adyghea
Abstract. The paper is devoted to the analysis of demographic, social and ecological features of the Republic of Adyghea. The authors examine the principles and methods of the description and mapping the spatial and temporary aspects of interaction of the person and the environment. Examples of the maps recommended for the section "Population and Settlements" of the regional geographic-ecological atlas are given.
Keywords: mapping, the atlas, the population, the environment, anthropogenic factors, demography, ecology, the old developed region, population of the territory, economic development.
Введение
Демография (от греч. demos - народ и grapho - описывать) - наука, изучающая численность и структуру населения, а также процессы его воспроизводства и движения. К демографическим показателям относятся количество жителей, возрастная и половая и национальная структура населения, показатели брачности, рождаемости и смертности и др.
Социальные характеристики населения складываются из следующих данных: профессиональная ориентация, образовательный уровень, показатели и причины травматизма, отношение к труду, к закону, условия воспроизводства населения и т.п.
Названные выше демографические и социальные показатели являются факторами, определяющими экологическое состояние социальной среды.
Выявление негативных сторон демографических и социальных процессов, связанных со смертностью населения, социальным неблагополучием в определенных районах страны, региона, города, позволяет переходить к социально-экологической оценке общества как составляющей среды обитания [1].
В этом аспекте понятие «экология» трактуется в широком смысле как социальная экология вообще, то есть как наука, изучающая закономерности взаимодействия общества и природной среды, и в узком смысле - как экология населения и как экология поселений (то есть мест обитания населения).
Исходя из этого, необходимо рассматривать:
- население как объект воздействия на него окружающей среды;
- население как субъект воздействия на окружающую среду;
- населенные пункты как объект воздействия на них окружающей среды;
- населенные пункты как субъект воздействия на окружающую среду.
Если характеристика населения как объекта воздействия на него окружающей среды, особенно - оценка различных форм и результатов этого воздействия, в значительной степени является предметом исследования медицинской географии, то три других стороны проблемы (и частично первая) могут и должны быть изучены методами социальной географии и картографии.
Результаты исследований
Заселенность территории при эколого-географическом анализе староосвоенного региона характеризуется по плотности сельского населения и численности городского населения [2, 3].
Анализ исторической характеристики Адыгеи позволяет говорить о том, что исследуемый район является истинно староосвоенным, так как на 1860 г. здесь уже давно существовал город Майкоп (1857 г.), плотность населения была выше 60 чел/км2.
Освоение территории староосвоенного региона - процесс длительный, поэтому ход освоения с начального периода до периода наступления интенсивного освоения может быть рассмотрен, на наш взгляд, по основным «крупным» периодам, а поздние периоды (этапы) требуют тщательного анализа.
Выделены семь этапов заселения территории Адыгеи:
1. Охватывает события с середины XVIII в. до середины XIX в.
2. Вторая половина XIX в. - период наиболее интенсивной крестьянской и казачьей колонизации, сопровождавшей военную колонизацию.
3. Охватывает первую четверть XX в. В этот период имели место два очень важных процесса: массовое переселение крестьян из центральных и северных российских губерний на равнины и в предгорья Северного Кавказа, одновременно на Кавказе активно велось промышленное и транспортное строительство; влияние последствий первой мировой и гражданской войн на изменение численности и состава населения Северного Кавказа.
4. Охватывает период с середины 1920-х до начала 1940-х гг. Массовая коллективизация и создание совхозов. Последние возникали в Адыгее с начала 1930-х годов главным образом на базе пустующих земель и поселений; иногда строились и новые поселки при фермах, машинно-тракторных станциях. Одновременно проходило укрупнение колхозов. Следствием этих мероприятий еще до Великой Отечественной войны стали концентрация населения и поляризация расселения.
5. Отнесены годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) и первое послевоенное пятнадцатилетие. На территории Адыгеи сеть поселений изменилась мало, хотя число бывших крестьянских хуторов и малолюдных поселков сократилось. Усилилась «качественная» концентрация населения в сравнительно крупных поселениях, в пригородах, в зоне непосредственного влияния Краснодара. Заметнее стала роль географического положения ареалов расселения - их периферийность или центральность.
Емкость территории для расширения ареала расселения была практически исчерпана еще в 1920-1930-е годы. Все изменения последующих лет, за исключением появления в Адыгее единичных небольших несельскохозяйственных поселений, обслуживающих близлежащую округу, шли за счет эволюции качества поселений и приводили к появлению все более и структурно, и территориально дифференцированных соотношений в системе «функции поселения - его географическое положение - его людность - состав его населения».
6. К данному этапу отнесены события 1960-1990 гг. Это период, во время которого не происходило «революционной» перестройки расселения, а шла его постепенная, естественная эволюция, основным итогом которой стала количественная и качественная концентрация населения в наиболее удачно расположенных поселениях.
7. Особенностью последнего - десятилетия XX в. и первых лет XXI в. - является частичное возрождение мелкоселенного расселения, связанное с активизацией мелкого част-
ного хозяйства [4, 5].
На рассматриваемой территории насчитывается 54 сельских администраций, которые за время своего существования эволюционировали в двух аспектах:
- «внутренне», структурно - в результате изменений количества входящих в них населенных пунктов, их людности и характера взаимосвязей между ними;
- «внешне» - в связи с изменением форм расселения и размеров занимаемой системами территории.
Зона, в наибольшей степени населенная в последнее десятилетие, - это центр региона, не только ближняя, но и отдаленная периферия Майкопа. Южная часть Адыгеи была наиболее населенной в середине XX в., а некоторые ареалы станичного расселения в южных предгорьях были населены гораздо больше, чем сейчас, еще раньше - в 1920-е годы. Западная равнина, то есть почти вся территория Тахтамукайского и Теучежского районов, плотнее всего была населена в 1970-е и 1980-е годы, до начала 1990-х годов XX в. Очень пестрая мозаика периодов наибольшего заселения характерна для территорий Шовгеновского и Кошехабльского районов.
Развитие расселения в Республике Адыгея, сопровождающееся территориальной концентрацией населения, промышленного и сельскохозяйственного производства, обострило экологические проблемы. Ухудшение состояния окружающей среды ведет к увеличению заболеваемости населения, повышению взрослой и младенческой смертности, росту числа врожденных заболеваний, другим аномальным явлениям.
Особую тревогу, в связи с хозяйственной деятельностью человека, вызывает загрязнение атмосферы. Большая доля выбросов приходится на предприятия жилищно-коммунального хозяйства, стройиндустрии, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности, сельского хозяйства. В республике первое место, как загрязнитель воздушного бассейна, занимает автомобильный транспорт. Особенно высокая концентрация загрязняющих веществ от выбросов автотранспорта отмечается в городах, райцентрах, других населенных пунктах вдоль дорог с интенсивным движением автотранспорта. Выбросы вредных веществ от передвижных источников составляют более 85% от общего объема выбросов [6].
Хозяйственная деятельность увеличивает отходы производства и потребления. Ежегодно организациями и населением на существующие свалки вывозится около 400 тысяч тонн отходов (в целом накоплено более 16 миллионов кубических метров отходов). На территории Республики Адыгея существует двадцать санкционированных и семнадцать несанкционированных свалок. Существующие свалки характеризуются длительным и интенсивным негативным воздействием на природную среду. Постоянно растет количество несанкционированных свалок, расположенных на границах населенных пунктов, вдоль автомобильных и железных дорог [7].
На исследуемой территории наиболее сохранились в приближенном к естественному состоянию среднегорные лесные ландшафты и высокогорье. Природные комплексы равнинной территории испытывают наибольшую антропогенизацию. Естественная растительность здесь почти повсеместно заменена на сельскохозяйственные культуры, изменены свойства почв и микрорельеф, осушены и запаханы малые речки и ручьи. Следует отметить, что происходят изменения на горных лугах, где травостой использовался под пастбища. Здесь изменен видовой состав растительности, по скотопрогонным тропам образуются оползни, оплы-вины, промоины. Вырубка леса неизбежно приводит к изменению других компонентов и значительному преобразованию ландшафтов [8].
При дальнейшем проведении эколого-географического анализа территории планируется создать серию специальных карт (природно-ландшафтной дифференциации, использования земель, размещения населения) на уровне административного района, которые позволят проанализировать как пространственные (географические), так и временные аспекты взаимодействия человека и природной среды с большей долей достоверности [9].
В основу содержания социально-экологических карт нами положены следующие принципы:
- комплексный анализ результатов взаимодействия демографических, социальных и экономических процессов, формирующихся в данное время и в данном месте, должен сочетаться с приоритетом демографических и расселенческих характеристик, поскольку в них в конечном итоге фокусируется потенциал данной территории, и они являются концентрированным выражением нагрузки на природную среду [10];
- выявление территориально конкретных (а не среднестатистических) особенностей социального и демографического развития требует не только исследования в максимально крупном масштабе, но и сплошного территориального охвата;
- достоверность результатов исследования обеспечивается проведением ретроспективного анализа с обязательным выделением периодов, обусловленных социальными и экономическими изменениями, существенными для изменения экологической ситуации.
Карты населения и расселения в эколого-географическом атласе должны продемонстрировать:
- основные внутрирегиональные, существенные для оценки экологической ситуации различия в составе и размещении населения и населенных пунктов и в функционировании систем расселения;
- локальные (на уровне группы поселений) особенности населения и расселения в ареалах, имеющих неформальные (не совпадающие с административными) границы: в горах, в пригородных зонах, в примагистральных пространствах, на дальней периферии и т.п.
Ниже приводится список карт, рекомендуемых для раздела «Население и населенные пункты» регионального географо-экологического атласа.
I. Заселенность территории
1. Плотность населения.
2. Густота расселения.
3. Изменение заселенности.
II. Состав населения
1. Этнический состав.
2. Возрастной состав.
3. Устойчивость населения (или степень подвижности населения).
4. Занятость населения вне поселений.
5. Местные типы населения.
III. Движение населения
1. Рождаемость.
2. Смертность.
3. Сальдо естественного движения.
4. Миграционный приток.
5. Миграционный отток.
6. Интенсивность миграционного движения (объем миграций в процентах к численности населения).
7. Эффективность миграционного движения (сальдо миграций в процентах к их объему).
8. Роль естественного и миграционного движения в изменении численности населения.
9. Особенности возрастного состава мигрантов:
а) прибывших;
б) выбывших.
10. Особенности этнического состава мигрантов:
а) прибывших;
б) выбывших.
11. Места выхода внешних мигрантов (схема).
12. Внутрирегиональный миграционный обмен (между городом и селом и между сельскими административными районами) - схема.
Все показатели для карт этого раздела рассчитываются по данным текущей статистики по сельской местности административных районов и по городским поселениям.
IV. Типы и формы поселений и расселения
1. Планировочные формы поселений.
2. Топографическое положение поселений.
3. Хозяйственные типы и формы расселения.
4. Генетические типы и формы расселения.
5. Территориальная организация расселения - коммуникации.
Все карты раздела (кроме 5-ой) составляются по каждому населенному пункту.
V. Жилища
1. Время постройки жилых домов (жилой площади).
2. Материал постройки жилых домов.
3. Этажность застройки населенных пунктов.
4. Канализация.
5. Водоснабжение.
Источником данных для всех карт этого раздела могут служить материалы переписей населения, текущий учет, ведущийся в бюро технической информации, данные организаций жилищно-коммунального хозяйства, санэпидемстанций и т.п.
VI. Оценка населения и расселения как субъектов и объектов экологической ситуации
Возможно составление четырех карт:
а) воздействие населения на окружающую среду;
б) воздействие населенных пунктов на окружающую среду;
в) воздействие окружающей среды на население;
г) воздействие окружающей среды на населенные пункты.
Изложенные выше принципы стали основой разработанной авторами программы социально-географических карт электронного эколого-географического атласа Республики Адыгея, составляющегося на факультете естествознания Адыгейского государственного университета.
Таким образом, прямыми и косвенными последствиями влияния источников загрязнения на природу Республики Адыгея в целом и на отдельные ее компоненты являются: ухудшение качества атмосферного воздуха, содержание, перенос и осаждение токсичных веществ, пыли и других примесей; ухудшение качества почв, изменение биоты, загрязнение поверхностных и подземных вод, потеря продуктивных земель из-за расширения застройки, площадей под отвалами, карьерами, свалками; создания водохранилищ и другие причин. Следует отметить, что изучение и картографирование состояния окружающей среды направлено на создание необходимого банка данных для разработки проектов по регулированию и управлению территорией.
Примечания:
1. Макаров В.З., Новаковский Б. А., Чумаченко А.Н. Эколого-географическое картографирование городов. Москва: Научный мир, 2002. С. 103.
2. Антипова А.В. Исторический аспект в экодиагно-стике территорий // Вестник исторической географии. 2005. № 3. С. 230-258.
3. Антипова А.В. Карты использования земель: принципы создания и применение в эколого-географических исследованиях // Геодезия и картография. 1998. № 1. С. 40-46.
4. Тугуз Ф.В. Формы расселения на территории Адыгеи // Вестник Адыгейского государственного университета. Сер. Естественно-математические и технические науки. 2011. Вып. 3 (86). С. 32-40. URL: http://vestnik.adygnet.ru
5. Тугуз Ф.В. Характеристика расположения поселений на территории Адыгеи // Вестник Адыгейского государственного университета. Сер. Естественно-математические и технические науки. 2011. Вып. 4 (91). С. 89-94. URL: http//vestnik.adygnet.ru
References:
1. Makarov V.Z., Novakovsky B.A., Chumachenko A.N. Ecological and geographical mapping of cities. Moscow: Scientific World, 2002. P. 103.
2. Antipova A.V. Historical aspect in ecological diagnostics of territories // Bulletin of Historical Geography. 2005. No. 3. P. 230-258.
3. Antipova A.V. Maps of the use of lands: principles of making and application in ecological and geographical studies // Geodesy and Cartography, 1998. No. 1. P. 40-46.
2. Tuguz F.V. Forms of settling in territory of Adyghea // The Bulletin of the Adyghe State University. Ser. Natural-Mathematical and Technical Sciences. 2011. Iss. 3 (86). P. 32-40. URL: http://vestnik.adygnet.ru
5. Tuguz F.V. A description of settlements arrangement in the Adyghea territory // The Bulletin of the Adyghe State University. Ser. Natural-Mathematical and Technical Sciences. 2011. Iss. 4 (91). P. 89-94. URL: http://vestnik.adygnet.ru
6. Очерет Н.П. Экологические проблемы экосистем биосферы Республики Адыгея // Естествознание и гуманизм: сб. науч. тр. Томск: Изд-во СГМУ, 2008. Т. 5, № 1. С. 121.
7. Очерет Н.П. Экологическое состояние почв и качество окружающей среды РА // Экологические проблемы промышленных городов: материалы Четвертой Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием. Саратов, 2009. С. 182-186.
8. Туова Т.Г., Тугуз Ф.В. Мониторинг качества антропогенных почв сельскохозяйственного назначения Республики Адыгея // Вестник Адыгейского государственного университета. Сер. Естественно-математические и технические науки. 2014. Вып. 2 (137). С. 92-95. URL: http://vestnik.adygnet.ru
9. Тугуз Ф.В. Структурная эволюция сети поселений на территории Адыгеи // Вестник Адыгейского государственного университета. Сер. Естественно-математические и технические науки. 2011. Вып. 1 (76). С. 105-111. URL: http://vestnik.adygnet.ru
10. Тугуз Ф.В. Историко-географическое изучение расселения (на примере территории Адыгеи) // Вестник Адыгейского государственного университета. Сер. Естественно-математические и технические науки. 2014. Вып. 3 (142). С 148-157. URL: http//vestnik.adygnet.ru
6. Ocheret N.P. Environmental problems of ecosystems of the biosphere of the Republic of Adyghea // Natural science and humanism: coll. of proceedings. Tomsk: SSMU Publishing House, 2008. Vol. 5, No. 1. P. 121.
7. Ocheret N.P. Ecological condition of soils and quality of environment of RA // Environmental problems of industrial cities: the 4th Russian scientific and practical conference with international participation. Saratov, 2009. P. 182-186.
6. Tuova T.G., Tuguz F.V. Monitoring of quality of anthropogenic soils of the agricultural purpose in the Adyghea Republic // The Bulletin of the Adyghe State University. Ser. Natural-Mathematical and Technical Sciences. 2014. Iss. 2 (137). P. 92-95. URL: http://vestnik.adygnet.ru
9. Tuguz F.V. Structural evolution of a network of settlements in the territory of Adyghea // The Bulletin of the Adyghe State University. Ser. Natural-Mathematical and Technical Sciences. 2011. Iss. 1 (76). P. 105-111. URL: http://vestnik.adygnet.ru
10. Tuguz F.V. Historical and geographical investigation of settling (Adyghea Republic case study) // The Bulletin of the Adyghe State University. Ser. Natural-Mathematical and Technical Sciences. 2014. Iss. 3 (142). P. 148-157. URL: http://vestnik.adygnet.ru
