CC BY
26
УДК 913:911.37 (470.65) ББК 26.890 (2Рос.Сев) Б 14
Багаева Н.Э.
Кандидат географических наук, научный сотрудник отдела социально-экономической географии института географии РАН, Москва, e-mail: [email protected]
Тугуз Ф.В.
Кандидат географических наук, доцент кафедры географии факультета естествознания Адыгейского государственного университета, Майкоп, тел. (8772) 593936, e-mail: [email protected]
Роль миграций в формировании и эволюции системы расселения на территориях Северной Осетии и Республики Адыгея
(Рецензирована)
Аннотация. Представлена роль миграций в формировании и эволюции системы расселения с середины XVIII в. и до наших дней на территории Северной Осетии. Сравниваются события, определившие наиболее важные этапы эволюции расселения для Северной Осетии и Республики Адыгея.
Ключевые слова: население, эволюция расселения, населенный пункт, миграция, методы, статистика, картографирование, генезис, Адыгея, Северная Осетия.
Bagaeva N.E.
Candidate of Geography, Researcher of Social and Economic Geography Department of Institute of Geography of the Russian Academy of Sciences, Moscow, e-mail: [email protected] Tuguz F.V.
Candidate of Geography, Associate Professor of Geography Department of Natural Science Faculty, Adyghe State University, Maikop, ph. (8772) 593936, e-mail: [email protected]
Role of migrations in formation and evolution of system of settling in territories of North Ossetia and Adyghea Republic
Abstract. The paper shows the role of migrations in formation and evolution of system of settling in the territory of North Ossetia from the middle of the 18th century to now. The events which defined the most important stages of evolution of settling in North Ossetia and Adyghea Republic are compared.
Keywords: population, evolution of settling, settlement, migration, methods, statistics, mapping, genesis, Adyghea, North Ossetia.
Введение
Историческое наследство в современном расселении в различной степени сочетается с позднейшими, новыми и новейшими чертами. Играют роль изменения экономической, демографической и политической ситуации, а также традиции и исторически сложившиеся привычки и вкусы населения, которые в той или иной мере отражаются на устойчивости форм и типов расселения. Устойчивость исторически сложившихся форм и типов относительна, проявление этой относительности выражено географически. Определение современного значения и тенденций изменений расселения - один из важных аспектов историко-географических исследований [1, 2].
Северная Осетия - один из регионов России, связанный с необходимостью решения острой проблемы беженцев и вынужденных переселенцев. Одной из наиболее важных социально-экономических задач, которые стоят в настоящее время перед руководством Северной Осетии, является необходимость срочным образом решить проблему беженцев и вынужденных переселенцев, максимально способствуя их адаптации в районах вселения или обеспечив их возвращение в места прежнего проживания [3]. Возвращение вынужденных переселенцев в места прежнего проживания должно быть проведено так, чтобы не допустить повторения уже пройденной ситуации.
Практика показала, что решение этой достаточно очевидной задачи оказалось сложной проблемой. Одной из причин сложностей, возникающих на пути решения этой
задачи, является то, что нет понятной и четкой политики по отношению к беженцам и вынужденным переселенцам. Есть законы «О беженцах», «О вынужденных переселенцах», «О миграции», которые, как правило, исполняются с недостаточной точностью или вообще неправильно интерпретируются [4]. Кроме того:
- Причиной отсутствия социально-политических решений, направленных на снижение остроты негативных последствий вынужденных миграций, и механизмов (инструментов их выполнения) является, по-нашему мнению, незнание особенностей взаимного поведения вынужденных мигрантов в местах вселения и аборигенного населения этих мест;
- Практически ни на одном этапе реализации мероприятий по оптимизации движения и адаптации вынужденных мигрантов не учитывается опыт истории, что приводит к повторению одних и тех же ошибок в миграционной политике на всех уровнях;
- Методы сбора и обработки статистической информации по численности и составу мигрантов на локальном уровне плохо согласованы как между собой, так и с целями накопления этих данных. Поэтому необходима унификация статистики и корректировка методов интерпретации полученных сведений [5, 6].
Материалы и методы исследования
В процессе исследования были применены следующие методы: статистический, картографический, социологический (метод анкетного опроса), сравнительно-географический, пространственного анализа, историко-географический.
Статистический метод. Большое значение практически для любого социально-экономического исследования имеет статистический метод изучения миграции, который заключается в непосредственной регистрации каждого отдельного случая передвижения в местах выбытия и прибытия мигрантов.
Историко-географический метод позволяет рассмотреть генезис системы и особенности ее формирования и эволюции.
Данные о расселении были необходимы для суждения и выводов об изменении заселенности территории, включая изменение людности поселений, изменение сети населенных пунктов и характеристики генезиса и истории заселения территории.
Историко-генетическая типология расселения, приведенная в работе, основывается на том, что среди факторов, определяющих современный тип регионального расселения, можно выделить:
- генетические - объясняющие причины возникновения как отдельных поселений, так и их сетей и систем;
- исторические - выделяющие отдельные структурные среды в общих по генезису причинах формирования расселения.
Картографический метод. Карты - ценный, а иногда единственный источник сведений о некоторых характеристиках населенных пунктов и о типах и формах расселения.
Сравнительно-географический метод (частью которого является пространственный анализ) позволил сравнить значение изменений, происходивших в одних и тех же частях региона в различные периоды, и типы эволюции расселения в разных частях региона в один и тот же период.
Анкетирование. Анкетный опрос, проведенный нами, позволил выявить ряд обстоятельств, связанных с беженцами и вынужденными переселенцами, не имеющихся в других материалах.
Результаты исследований
Миграции в истории современной Северной Осетии - явление не новое. Однако в круг наших исследований входят только те миграционные потоки, которые отразились на формировании расселения на территории современной Северной Осетии в течение Х1Х-ХХ вв. Достоверные сведения о времени образования на этой территории населен-
ных пунктов, возникших до конца XIX в., зафиксированы 1-ой Всероссийской переписью населения 1897 г. Эти данные позволяют с достаточной полнотой установить время, и, в ряде случаев, причины возникновения поселений, начиная с конца XVII в. Сведения о населенных пунктах, возникших до этого периода, позволяют выявить причины и время формирования расселения весьма приблизительно. В целом, возникновение населенных пунктов до конца XVII в. можно считать результатом внутренних миграций - в пределах горных долин - ареалов формирования горных обществ (родовых систем расселения). К сожалению, данные почти не позволяют разделить поселения, появившиеся на этом историческом этапе заселения территории Северной Осетии, на поселения, возникшие в результате внешних и в результате внутренних миграций.
В числе главных факторов, издавна притягивавших людей в этот регион, были благоприятные природные условия и главным образом выгодное географическое положение. Выгодность положения Осетии, находящейся на стыке Европы и Азии, в устье Дарьяльского ущелья, отмечали еще древние историки и географы: через ее территорию проходил, по существу, единственный безопасный путь, соединявший Восточную Европу с Передней Азией.
По результатам проведенного исследования общая краткая характеристика основных процессов, повлиявших на формирование и эволюцию расселения, начиная с XVIII в. и до наших дней, выглядит следующим образом [7]:
- XVIII - середина XIX вв. - время основания Моздокской и Сунженской линий военных укреплений и заселение предгорий и равнин коренным населением. Этап характеризуется также развитием торговли, социально-экономических и культурных связей с другими Кавказскими регионами и Россией;
- Середина XIX - начало XX вв. - развитие промышленных, транспортных и строительных поселений. Это также время неконтролируемой миграции безземельных переселенцев из других регионов Кавказа, а также из России и Украины.
На формы расселения существенное влияние оказали характер землевладения и землепользования.
В настоящее время 70% равнинных земель отведены под пашни, а в горах более 45% земель заняты сенокосами и пастбищами (табл. 1). Почти 12% земель Северной Осетии, расположенных в горной зоне, являются неудобными и, естественно, непригодны для хозяйственного использования.
Таблица 1
Распределение земельного фонда горной и равнинной части Северной Осетии (2000 г., в тыс. га)
Регион в том числе
площадь пашни сенокосы и пастбища леса городские поселения сельские поселения сады неудобные земли
Горы 505,6 - 229,6 174,8 0,6 1,3 - 93,7
Равнины 294,4 206,9 7,2 13,6 6,4 42,6 17,6 -
- 1900-1920-е гг. отличаются большим притоком беженцев из Поволжья, Южной Осетии, Кабарды, Армении и других регионов. Впервые в истории Осетии был получен опыт решения проблем беженцев - репатриация, выделение ссуд, создание отдельных поселений для них, переселение в другие регионы с созданием соответствующих жизненных условий и т.д.;
- 1930-е гг. характеризуются также большим притоком внешних мигрантов, в первую очередь, увеличением численности русскоязычного населения, научных кадров, направленных для работ на заводах и в ВУЗах Северной Осетии;
- Для 1940-1950-х гг. характерны эвакуации, депортации целых народностей, послевоенные компенсационные движения и реабилитация репрессированных народов;
- 1960-1980-е гг. характеризуются стабилизацией миграционных потоков. Крупные волны миграций, способствовавшие изменению расселения на территории Северной Осетии, практически полностью отсутствовали;
- Конец 1980-х - 1990-е гг. - наплыв беженцев и вынужденных переселенцев из разных регионов бывшего Союза, в первую очередь, из Грузии и республик Средней Азии.
В результате всех событий, перечисленных выше, заселенность территории Северной Осетии во второй половине XVIII в. и до конца XIX в. существенно изменилась.
Выявлено, что более 1/2 части поселений на территории современной Северной Осетии было основано в результате внешних и внутренних миграций - практически в равной степени. В ХЕХ в. - начале ХХ в. сформировались два крупных ареала расселения:
- Осетинская равнина - населенные пункты, образованные внутренними мигрантами;
- Моздокская и частично Осетинская равнины - населенные пункты, образованные внешними мигрантами, в том числе и вынужденными.
Изучение основных событий, сыгравших наибольшую роль в изменении расселения в некоторых регионах Северного Кавказа, позволяет сделать вывод, что, несмотря на различие целей исследований, общий список событий, определивших наиболее важные этапы эволюции расселения для изучавшихся регионов, остается похожим [8]. Об этом свидетельствуют основные события, сыгравшие наибольшую роль в изменении расселения на территории Республики Адыгея. Выявленные рубежи периодизации таковы [9, 10]:
Первый этап охватывает события с середины XVIII в. до середины XIX в.
Второй этап - вторая половина XIX в. - период наиболее интенсивной крестьянской и казачьей колонизации, сопровождавшей военную колонизацию.
Третий этап охватывает первую четверть XX в. В этот период имели место два очень важных процесса:
- массовое переселение крестьян из центральных и северных российских губерний на равнины и в предгорья Северного Кавказа; одновременно на Кавказе активно велось промышленное и транспортное строительство;
- влияние последствий первой мировой и гражданской войн на изменение численности и состава населения Северного Кавказа.
Четвертый этап охватывает период с середины 1920-х до начала 1940-х гг. Главными из событий, повлиявших на изменения в сети поселений, динамику их людности и качественные сдвиги в составе населения, были массовая коллективизация и создание совхозов. Последние возникали с начала 1930-х годов главным образом на базе пустующих земель и поселений; иногда строились и новые поселки при фермах, машинно-тракторных станциях. Одновременно проходило укрупнение колхозов. Следствием этих мероприятий еще до Великой Отечественной войны стали концентрация населения и поляризация расселения.
К пятому этапу отнесены годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. и первое послевоенное пятнадцатилетие (из-за отсутствия других источников информации рубежом поневоле является перепись населения 1959 г.). На территории Адыгеи сеть поселений изменилась мало, хотя число бывших крестьянских хуторов и малолюдных поселков, потерявших все или почти все мужское население, сократилось. Усилилась «качественная» концентрация населения в сравнительно крупных поселениях, в пригородах, в зоне непосредственного влияния Краснодара. Заметнее стала роль географического положения ареалов расселения - их периферийность или центральность.
Емкость территории для расширения ареала расселения была практически исчерпана еще в 1920-1930-е годы. Все изменения последующих лет, за исключением появления в Адыгее единичных небольших несельскохозяйственных поселений, обслуживающих близлежащую округу, шли за счет эволюции качества поселений и приводили к появлению все более и структурно, и территориально дифференцированных соотно-
шений в системе «функции поселения - его географическое положение - его людность - состав его населения» [11].
К шестому этапу отнесены события 1960-1990 гг. Это период, во время которого не происходило «революционной» перестройки расселения, а шла его постепенная, естественная эволюция, основным итогом которой стала количественная и качественная концентрация населения в наиболее удачно расположенных поселениях. Между 1960 г. и 1970 г. было ликвидировано множество однодворных железнодорожных поселений (в основном домов путевых обходчиков), списки постоянных поселений по данным проведенного после 1959 г. их переучета заметно сократились. Сокращение числа сельских населенных пунктов произошло в основном за счет ликвидации, объединения и присоединения мелких населенных пунктов к крупным и средним, за счет преобразования сельских пунктов в городские и в результате слияния их с городскими поселениями [12].
Особенностью последнего седьмого этапа - десятилетия XX в. и первых лет XXI в. - является частичное возрождение мелкоселенного расселения, связанное с активизацией мелкого частного хозяйства.
В тех регионах России, где проблема вынужденной миграции ощущается особенно остро (в том числе в республиках Северного Кавказа), изученность проблемы с научной точки зрения совершенно недостаточная. Практически нет субрегиональных работ локального охвата, которые позволяли бы судить об особенностях состава вынужденных мигрантов, об их адаптации, о связи мест выхода и мест вселения, о соотношении уровня и условий жизни в местах прежнего проживания и в местах вселения.
Заключение
Наилучшими полигонами для историко-генетических исследований являются территории, расположенные в различных, достаточно контрастных, природных условиях, имеющие хорошо изученную историю заселения, ярко выраженную специализацию хозяйства.
Полученные результаты исследования позволяют дать рекомендации для истори-ко-географического изучения регионов Северо-Западного Кавказа. Задачами таких исследований должны быть:
- выявление населенных пунктов, созданных в результате внутренних миграций или существенно изменивших свою величину (людность) и профиль (функции) в результате как внешних, так и внутренних миграций;
- введение в оборот и широкое использование социологических опросов, необходимых для определения социально-географических типов населения - непременного фактора эволюции поселений;
- реконструкцию всей сети населенных пунктов на начальную и промежуточные даты исследования. Хотя это и усложняет работу, требуя экспедиционных поездок, опросов жителей, поиска старых схем землепользования, работы в местных (районных) архивах и.т.п., но значительно углубляет и расширяет итоги исследований;
- выявление и описание истории (причин, процессов, следствий) зарождения в населенных пунктах социальных и хозяйственных функций и траекторий эволюции этих функций, а также вытекающих из этой эволюции последствий для окружающей территории (например, радиусов зон тяготения);
- выявление факторов, влияющих на устойчивость/неустойчивость как отдельных населенных пунктов, так и их систем. Определение территориальной приоритетности этих факторов и характера смены их географии и значения по периодам эволюции расселения.
Примечания:
1. Тугуз Ф.В. Историко-географическое изучение расселения (на примере территории Адыгеи) // Вестник Адыгейского государственного уни-
References:
1. Tuguz F.V. Historical and geographical investigation of settling (Adyghea Republic case study) // The Bulletin of the Adyghe State University. Ser.
верситета. Сер. Естественно-математические и технические науки. 2014. Вып. 3 (142). С. 148157. URL: http://vestnik.adygnet.ru
2. Лухманов Д.Н. Историко-географическое изучение расселения: задачи и методы // Вестник исторической географии. М.: ИГ РАН, 1999. № 1. С. 75-88.
3. Багаева Н.Э. Основные этапы вынужденных миграций на территории Северной Осетии // Вестник Северо-Осетинского отдела Русского географического общества. 1997. № 3. С. 16-20.
4. Багаева Н.Э. Основные социально-географические проблемы беженцев и вынужденных переселенцев в Северной Осетии // Территориальная справедливость, региональные конфликты и региональная безопасность: международная конференция. Ч. II. Смоленск: Изд-во Смоленского гуманитарного университета, 1998. С. 13-15.
5. Багаева Н. Э. Беженцы в Северной Осетии (территориальный аспект) // Научно-техническая конференция, посвященная 60-летию НИСа СКГТУ: сб.ст. Владикавказ, 1998. С. 303-305.
6. Багаева Н.Э. Роль вынужденных миграций в эволюции заселения территории Северной Осетии. Владикавказ, 2003. 132 с.
7. Лухманов Д.Н., Багаева Н.Э. Исследование роли вынужденных миграций в формировании и эволюции расселения (некоторые проблемы методики и практики) // Вестник ИГ РАН. Сер. География. 2000. № 1. С. 23-29.
8. Тугуз Ф.В. Источники сведений, возможности и методы их использования в историко-географическом изучении расселения на территории современной Адыгеи // Вестник Адыгейского государственного университета. Сер. Естественно-математические и технические науки. 2015. Вып. 1 (154). С. 78-88. URL: http ://vestnik.adygnet.ru
9. Лухманов Д.Н., Тлехурай Ф.В. Эволюция расселения на территории Адыгеи в XX веке. Майкоп: Изд-во АГУ, 2007. 156 с.
10. Лухманов Д.Н., Тлехурай Ф.В. Историко-географическое изучение эволюции расселения (на примере территории Адыгеи) // Известия АН СССР. Сер. Географическая. 2004. № 2. С. 59-71.
11. Тугуз Ф.В. Характеристика расположения поселений на территории Адыгеи // Вестник Адыгейского государственного университета. Сер. Естественно-математические и технические науки. 2011. Вып. 4 (91). С. 89-94. URL: http://vestnik.adygnet.ru
12. Тугуз Ф.В. Формы расселения на территории Адыгеи // Вестник Адыгейского государственного университета. Сер. Естественно-математические и технические науки. 2011. Вып. 3 (86). С. 32-40.
URL: http://vestnik.adygnet.ru
Natural-Mathematical and Technical Sciences. 2014. Iss. 3 (142). P. 148-157. URL: http://vestnik.adygnet.ru
2. Lukhmanov D.N. Historical and geographical study of settlement: problems and methods // Bulletin of Historical Geography. M.: IG RAS, 1999. No.1. P. 75-88.
3. Bagaeva N.E. The main stages of forced migrations in North Ossetia // Bulletin of the North Os-setian Branch of the Russian Geographical Society. 1997. No. 3. P. 16-20.
4. Bagaeva N.E. The main socio-geographical problems of refugees and displaced people in North Ossetia // Territorial justice, regional conflicts and regional security: international conference. Pt. 2. Smolensk: Publishing house of Smolensk Humanitarian University, 1998, P. 13-15.
5. Bagaeva N.E. Refugees in North Ossetia (a territorial aspect) // Scientific and technical conference dedicated to the 60th anniversary of NIS SKSTU: coll. of art. Vladikavkaz, 1998. P. 303-305.
6. Bagaeva N.E. Role of the forced migrations in the evolution of settling of the territory of Northern Ossetia. Vladikavkaz, 2003. 132 pp.
7. Lukhmanov D.N., Bagaeva N.E. Investigation of the role of forced migrations in the formation and evolution of settlement (some problems of methodology and practice) // Bulletin of IG RAS. Ser. Geography. 2000. No. 1. P. 23-29.
8. Tuguz F.V. Data sources, opportunities and methods of their use in historical and geographical research of moving in the area of contemporary Adyghea // The Bulletin of the Adyghe State University. Ser. Natural-Mathematical and Technical Sciences. 2015. Iss. 1 (1541). P. 78-88. URL: http://vestnik.adygnet.ru
9. Lukhmanov D.N., Tlekhuray F.V. Evolution of settlement in the territory of Adyghea in the 20th century. Maikop: AGU Publishing House, 2007. 156 pp.
10. Lukhmanov D.N.. Tlekhuray F.V. Historical and geographical study of the evolution of settling (based on the territory of Adyghea) // News of the USSR AS. Ser. Geographic. 2004. No. 2. P. 59-71.
11. Tuguz F.V. A description of settlements arrangement in the Adyghea territory // The Bulletin of the Adyghe State University. Ser. Natural-Mathematical and Technical Sciences. 2011. Iss. 4 (91). P. 89-94. URL: http://vestnik.adygnet.ru
12. Tuguz F.V. Forms of settling in territory of Ady-ghea // The Bulletin of the Adyghe State University. Ser. Natural-Mathematical and Technical Sciences. 2011. Iss. 3 (86). P. 32-40. URL: http://vestnik.adygnet.ru
