CC BY
16
УДК 502.7
ИССЛЕДОВАНИЕ ХИМИЧЕСКОГО СОСТАВА ОБРАЗЦОВ ВОДЫ В РАЗНЫХ РАЙОНАХ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ, ТУВЫ И ХАКАСИИ
Ю. В. Волкова, А. В. Суркова, В. Г. Бахвалов Научный руководитель - Г. И. Сухова
Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М. Ф. Решетнева Российская Федерация, 660037, г. Красноярск, просп. им. газ. «Красноярский рабочий», 31
E-mail: volkovayulua@mail.ru
Исследован химический состав образцов воды в разных районах Красноярского края, Тувы и Хакасии. Физико-химическими методами определены: мутность, кислотность, жесткость, содержание нитритов и нитратов, наличие металлов в пробах. Вода пригодна к хозяйственно-бытовому употреблению.
Ключевые слова: Экология, вода, физико-химические свойства, содержание элементов.
THE STUDY OF THE CHEMICAL COMPOSITION OF THE SAMPLES WATER IN DIFFERENT REGIONS THE KRASNOYARSK TERRITORY, TUVA AND KHAKASSIA
U. V. Volkova, А. V. Surkova, V. G. Bakhvalov, G. I. Sukhova Scientific supervisor - G. I. Sukhova
Reshetnev Siberian State Aerospace University 31, Krasnoyarsky Rabochy Av., Krasnoyarsk, 660037, Russian Federation E-mail: volkovayulua@mail.ru
The chemical composition of water samples in different districts of the Krasnoyarsk territory, Tuva and Khakassia. Physico-chemical methods are determined: turbidity, acidity, hardness, nitrite and nitrate, the presence of metals in the samples. Water suitable for household use.
Keywords: Ecology, water, physico-chemical properties, content of elements.
Введение. Голубая планета - так восхищенные космонавты назвали Землю, когда впервые увидели её из космоса. В Солнечной системе наша планета уникальна. Она голубая, потому что на ней есть вода. Без воды не было бы жизни. Поэтому осуществление объективного и достоверного анализа воды является актуальной задачей для всех сфер водопользования, в первую очередь это связано с проблемой обеспеченности населения пресной водой. В настоящее время для оценки экологического состояния вод широко используется аэрокосмическая техника. Однако, после выявления неблагополучных районов окончательный анализ ставит эколог-аналитик, который должен взять пробы и провести анализ образцов.
Целью данной работы было изучение физико-химических свойств воды, потребляемой жителями некоторых районов Красноярского края, Тувы и Хакасии в настоящее время. Объектами исследования послужили образцы воды, взятые в реках некоторых районах Красноярского края, Тувы и Хакасии, а также вода, отобранная в озерах, скважинах.
Методическая часть. Образцы воды (около 30) были отобраны и подготавливались к анализу согласно существующим руководствам [1-5]. Все образцы проверялись визуально на цветность и мутность, органолептически - на запах. Количественный химический (комплексонно-метрический ) метод применялся для определения величины жесткости проб (содержание Са2+, Мg2+), физико-химические методы анализа - потенциометрический для определения кислотности образцов (рН), фотоколометрический - для определения содержания нитритов и нитратов.
Секция «Экология человека и обеспечение комфортных условий жизнедеятельности»
Качественным эмиссионным химическим анализом проверялось наличие элементов в образцах воды.
Результаты и их обсуждение. Экспериментальные данные представлены в табл. 1. Некоторые образцы были усреднены, так как отбор проб проводился в близлежащих точках.
Таблица 1
Физико-химические свойства водных объектов некоторых районов Красноярского края,
Тувы и Хакассии
№ н/п Расшифровка проб Мутность ' ■■ г/дм3 *10-6 Жесткость, мг-экв/ дм3 рН Содержание нитритов мг-экв/дм3 Содержание нитратов мг-экв/дм3
1 Манский р-н, п. Таежный, колонка 9,11 6,95 7,54 0,02 0,003
2 Манский р-н, п .Таежный, ручей 14,73 5,30 7,90 0,019 0,002
3 Емельяновский р-н, д. Минжуль, вода из водокачки 16,60 5,50 7,34 0,018 0,006
4 Хакасия, г. Абакан, р. Абакан 23,67 2,80 2,80 0,018 0,006
5 Емельяновский р-н, д. Минино, окраина, скважина 12,00 8,30 8,30 0,017 0,008
6 Красноярска, Кузнецовское плато, озеро Лесное 10,21 3,70 3,70 0,018 0,007
7 с. Емельяново, скважина 84,73 4,90 6,86 0,015 0,004
8 Красноярск, Октябрьский р-н, озеро Инвалидка 4,80 7,65 8,06 0,011 0,015
9 Красноярский край, п. Придоро-жный, скважина (12м) 18,80 4,40 7,25 0,012 0,003
10 г. Назарово, Сады ГРЭС, озеро 35,00 4,40 7,44 0,016 0,02
11 г. Уяр, колонка (окраина) 13,40 3,50 7,63 0,017 0,008
12 Уярский р-н, с. Сухоной, колонка (центр) 6,91 4,80 7,42 0,012 0,003
13 Иркутская область, г. Тулун, колонка (окраина) 0,40 5,75 5,75 0,017 0,006
14 Озеро Песчанка, Советский р-н, Красноярск 8,60 9,50 7,40 0,018 0,006
15 р. Енисей, остров Молокова 10,18 2,55 6,05 0,018 0,007
Мутность: Все пробы не имели запаха, но не все были прозрачны. Самая большая мутность была определена в пробе из скважины д. Дрокино (дачный участок) Емельяновского р-на (215,4-10-6 г/см3), что естественно для подземных вод. Высокая мутность наблюдалась в пробе из озера г. Назарово сады ГРЭС (35-10-6 г/см3).
Жесткость: Самая высокая жесткость (7,1-9,5 мг-экв/дм3) была обнаружена в пробах воды из озера Песчанка, Советского р-на; скважины д. Минино, Емельяновского р-на; колонки п. Таежный Манского р-на; из колонки ст. Крама, с. Богучаны; из водокачки д. Минжуль, Емельянов-ского р-на.
Кислотность: Практически все исследованные образцы были нейтральны (рН изменялось от 6,05 до 7,54). Например, в пробах: р. Енисей, о. Молокова (6,05), Манского р-на, п. Таежный, колонка (7,54), Хакасии, р. Абакан (7,3). Более кислыми (рН изменялось от 5,75 - 5,9) оказались следующие пробы, взятые из р. Ангара, г. Тулун и с. Богучаны. Основными (рН изменялось от 7,8 до 8,06) были пробы из о. Лесного Кузнецовского плато, а также из ручья п. Таежный и др.
Нитраты и нитриты: Содержание нитритов во всех исследуемых пробах варьировалось от 0,01 до 0,02 мг-экв/дм3, а содержание нитратов - от 0,001 до 0,2 мг-экв/дм3. Обобщая полу-
ченные данные, можно сделать вывод, что превышение предельнодопстимых концентраций (ПДК) в исследуемых образцах воды не выявлено.
Наличие металлов. Во всех образцах воды обнаружено наличие следующих основных элементов - калия, кальция, магния, железа и других металлов.
Вывод. Вывод. На основе проведенных исследований можно сказать, что практически все образцы воды, отобранные в ручьях, реках, озерах, колонках, скважинах, а также водопроводах в разных районах Красноярского края, Тувы и Хакассии удовлетворяют нормам СанПиН 2.1.4.1074-01 и пригодны к хозяйственно-бытовому употреблению. Стоит обратить внимание на повышенную жесткость воды в некоторых пробах воды (из озера Песчанка, Советского р-на; из скважины д. Минино, Емельяновского р-на; из колонки п. Таежный Манского р-на; из колонки ст. Крама, с. Богучаны; из водокачки д. Минжуль, Емельяновского р-на). Жесткую воду лучше не использовать в быту (особенно для питья), её предварительно необходимо отфильтровывать от примесей или умягчать.
Библиографические ссылки
1. Александрова, Т. П. Физико-химические методы анализа: учеб. пособие / Т. П. Александрова, А. А. Казакова. - Новосибирск : НГТУ, 2014. - 90 с.
2. Крысанова, Т. А. Аналитическая химия / Т. А. Крысанова, И. В. Шкутина. - Воронеж: Издательско-полиграфический центр Воронежского государственного ун-та, 2011. - 79 с.
3. Апарнев, А. И. Аналитическая химия: учеб. пособие / А. И. Апарнев, Г. К. Лупенко. -Новосибирск : НГТУ, 2011. - 104 с.
4. Стоянова, О. Ф. Классические методы химического анализа / О. Ф. Стоянова,
И. В. Шкутина, В. Ф. Селеменев. - Воронеж: Издательско-полиграфический центр Воронежского государственного ун-та, 2011. - 48 с.
5. Васильев, В. П. Аналитическая химия. В 2-х кн.; Кн. 2: Физико-химические методы анализа : учеб. для студ. вузов / В. П. Васильев.- М. : Дрофа, 2007. - 383 с.
© Волкова Ю. В, Суркова А. В., Бахвалов В. Г., 2017
