Решетневские чтения. 2017
УДК 502.7
ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ЛИСТВЫ В РАЗЛИЧНЫХ РАЙОНАХ
КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
А. Б. Пальцева, Н. В. Тедер*, Г. И. Сухова, В. Г. Бахвалов
Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М. Ф. Решетнева Российская Федерация, 660037, г. Красноярск, просп. им. газ. «Красноярский рабочий», 31
E-mail: tied95@mail.ru
Данные дистанционного зондирования Земли спутниками (ДЗЗ) востребованы в сельском хозяйстве: определение качественных и количественных характеристик лесов. После выявления неблагополучных районов окончательный анализ проводит эколог-аналитик.
Ключевые слова: химико-лесной комплекс, экология, листва, хвоя, физико-химические свойства, характеристики.
ECOLOGICAL CONDITION OF FOLIAGES IN DIFFERENT REGIONS OF KRASNOYARSK TERRITORY
A. B. Pal'tseva, N. V. Teder*, G. I. Sukhova, V. G. Bakhvalov
Reshetnev Siberian State University of Science and Technology 31, Krasnoyarsky Rabochy Av., Krasnoyarsk, 660037, Russian Federation E-mail: tied95@mail.ru
Presently satellite remote sensing data are in demand in agriсulture: they are necessary to determine quality and quantity characteristics of forests. After identifying disadvantaged region the final analysis is made by an environmental expert.
Keywords: chemical-forestry complex, ecology, foliage, pine needles, physical and chemical properties, characteristics.
Введение. В настоящее время данные дистанционного зондирования Земли спутниками (ДЗЗ) востребованы в сельском хозяйстве: для контроля земель и выявления неиспользуемых и для определения «самочувствия» растений. То же самое в лесном комплексе: определение качественных и количественных характеристик лесов, оценка ущерба пожара, вредителей, незаконных вырубок. Однако после выявления не благополучных районов окончательный анализ ставит эколог-аналитик, который должен взять пробы и провести анализ образцов.
Источники загрязнения леса. На состояние лесного фонда Красноярского края негативно влияют лесные пожары, вспышки массового размножения насекомых, поедающих хвойные насаждения. Значительное влияние на состояние лесов оказывает антропогенное воздействие человека, в том числе выбросы предприятиями загрязняющих веществ
Цель работы - впервые проведены эколого-анали-тические исследования и оценка экологического состояния листвы (хвои) деревьев и кустарников в разных районах Красноярского края. В большинстве в этих районов проживают студенты СибГУ им. М. Ф. Решет-нева, которые представляли образцы для анализов.
Методическая часть и проведения исследования. Были отобраны 28 образцов листвы (хвои) согласно существующим руководствам [1-5], которые анализировались количественными, физико-химическими методами анализа. Определены характеристики образцов: кислотность, жесткость, содержание нитритов и нитратов, тяжелых металлов.
Результаты и их обсуждение Расшифровка места взятия проб листвы (хвои), а также полученные экспериментальные данные представлены в таблице. Некоторые близлежащие образцы были объединены, так как при исследовании были получены одинаковые значения.
Физико-химические свойства экстрактов листвы некоторых районов Красноярского края, Иркутской области и Республики Хакасия
№ проб Расшифровка проб рн Жесткость экстрактов, мг-экв/дм3 Содержание нитритов, мг-экв/кг Содержание нитратов, мг-экв/кг Наличие основных элементов
1л Октябрьский р-н, г. Красноярск (береза, ива) 4,37 > 94 23,32 8,24 Ca2+, Mg2+, К+, Al3+
2л Емельяновский р-н, п. Придорожный (вишня) 4,35 80,00 17,80 5,08 Ca2+, Mg2+, Pb2+
Химия и химические технологии
Окончание таблицы
№ проб Расшифровка проб pH Жесткость экстрактов, мг-экв/дм3 Содержание нитритов, мг-экв/кг Содержание нитратов, мг-экв/кг Наличие основных элементов
3л Николаевская сопка, г. Красноярск (ива, ясень, малина) 4,62 50,3 18,16 5,24 Ca2+, Mg2+, К+, Pb2+
4л Емельяновский р-н, д. Минжуль (сосна) 4,30 10,50 4,72 9,68 Ca2+, Mg2+, К+, Na+
5л Кузнецовское плато (ива) 4,55 59,00 23,52 15,52 Ca2+, Mg2+, Pb2
6л Хакасия, г. Абакан, пост ГИБДД (ива) 5,20 19,00 9,40 0,20 Ca2+, Mg2+, К+, Na+
7л Емельяновский р-н, д. Минино (малина) 4,23 71,38 17,16 13,72 Ca2+, Mg2+, К+, Na+
8л Назаровский р-н, г. Назарово, сады ГРЭС, (ранетка) 4,80 > 145 24,04 5,64 Ca2+, Mg2+, Pb2
9л Манский р-н, п. Таежный (береза) 4,32 94,00 7,92 1,92 Ca2+, Mg2+, К+, Na+
10л Уярский р-н, г. Уяр, (вязь, ель, сирень) 4,58 > 70 21,76 7,24 Ca2+, Mg2+, К+, Na+
11х Уярский р-н, с. Сухоной (хвоя сосны) 4,50 17,50 5,92 26,80 Ca2+, Mg2+, К+, Na+
12л Манский р-н, п. Таежный (мох) 4,20 > 500 16,76 15,64 Ca2+, Mg2+, К+, Na+
13л Остров Молокова (ива) 4,20 33,00 9,80 4,84 Ca2+, Mg2+, Na+, К+
14л Емельяновский р-н, Песчанка, окраина (береза) 4,62 24,50 13,16 4,52 Ca2+, Mg2+, К+, Na+
15л Иркутская обл., г. Тулун (береза) 4,28 61,25 27,80 0,20 Ca2+, Mg2+, Pb2
16л Емельяновский р-н, п. Дрокино (береза) 4,37 78,15 4,28 1,56 Ca2+, Mg2+, К+, Na+
Кислотность. Все значения рН листвы были значительно ниже 6. Наибольшее значение кислотности обнаружено в следующих образцах: в хвое ели г. Уяр (рН = 4,58), так же в листьях клена г. Абакан (рН = = 5,20). Самые низкие значения рН относились к экстрактам мха из п. Таежный (рН = 4,20), листве ивы г. Красноярск остров Молокова.
Жесткость. Содержание кальция и магния в большинстве проб листвы и хвои разных районов можно характеризовать как повышенное. Чрезвычайно высокое значение жесткости выявлено для экстракта мха п. Таежный (> 500 мг-экв/дм3).
Содержание нитритов. Самое высокое содержание нитритов (от 18,16 до 27,80 мг-экв/кг) было определено в следующих пробах: вяз (г. Уяр), ранетка (г. Назарово), малина (д. Минино), ива (Николаевская сопка), береза (г. Тулун). Достаточно низкое содержание нитритов (от 4,28 до 9,8 мг-экв/кг) было найдено в листве сирени (г. Уяр) и в экстрактах березы п. Придорожный.
Содержание нитратов. Самое высокое содержание было в экстрактах смеси хвои сосны с. Сухоной, в экстрактах мха п. Таежный, ранетки г. Назарово, сады ГРЭС.
Наличие металлов. Спектральным методом во всех образцах были обнаружены такие элементы как калий (К+), кальций (Са+), натрий (№+), алюминий (М+), магний (Mg+), медь (Си+) и др.
Вывод. В целом, сравнивая экологическое состояние листвы (хвои) в разных районах Красноярского края, Иркутской области и Республики Хакасия можно сказать, что полученное значение показателей не превышают допустимых норм. Нужно обратить внимание на содержание нитратов и жесткости в некоторых образцах.
Библиографические ссылки
1. Александрова Т. П., Апарнев А. И., Казакова А. А. Физико-химические методы анализа : учеб. пособие. Новосибирск : НГТУ, 2014. 90 с.
2. Крысанова Т. А., Шкутина И. В. Аналитическая химия. Воронеж : Изд.-во Воронеж. гос. ун-та, 2011. 79 с.
3. Апарнев А. И., Лупенко Г. К., Александрова Т. П. Аналитическая химия : учеб. пособие. Новосибирск : НГТУ, 2011. 104 с.
4. Стоянова О. Ф., Шкутина И. В., Селеменев В. Ф. Классические методы химического анализа. Воронеж : Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2011. 48 с.
5. Васильев И. П. Аналитическая химия. В 2-х кн.; Кн. 2 : Физико-химические методы анализа : учеб. для студ. вузов. М. : Дрофа, 2007. 383 с.
References
1. Aleksandrova T. P., Aparnev A. I., Kazakova A. A. Fiziko-khimicheskie metody' analiza [Physical and chemical methods analysis]. Novosibirsk : NGTU Publ., 2014, 90 p.
2. Kry'sanova T. A. Analiticheskaya khimiya [Analytical chemistry]. Voronezh : Voronezh St. Univ. Publ., 2011, 17 p.
3. Aparnev A. I., Aleksandrova T. P., Lupenko G. K. Analiticheskaya khimiya [Analytical chemistry]. Novosibirsk : NGTU Publ., 2011, 48 p.
4. Stoyanova O. F., Shutina I. V., Selemenev V. F. Klassicheskie metody' khimicheskogo analiza [Classic methods chemical analysis]. Voronezh : Voronezh St. Univ. Publ., 2011, 48 p.
5. Vasilyev I. P. Analiticheskaya khimiya [Analytical chemistry]. M. : Drofa., 2007, 383 p.
© Пальцева А. Б., Тедер Н. В., Сухова Г. И., Бахвалов В. Г., 2017