CC BY
13
Извѣстія Томскаго Технологическаго Института Императора Николая II.
Т. XXIV, 1911 г. ^4.___________________________
Изслѣдованіе химическаго состава атмосферныхъ осадковъ въ г. Томскѣ зимою 1909 — 10 г. въ зависимости отъ метеорологическихъ
факторовъ.
Дипломная работа студентовъ инж. стр. отд. А. Быкова и К. Карпова.
Настоящая работа сдѣлана на метеорологической станціи при физической лабораторіи Томскаго Технологическаго Института по пред-ложенію профессора Б. П. Вейнберга, которому авторы обязаны руководствомъ работой и предоставленіемъ научныхъ средствъ для выполненія ея. Авторы работы пользовались также цѣнными указаніями профессора Д. П. Турбаба и преподавателей А. В. Игнатьева, С. М. Филатова и С. В Лебедева.
Для собиранія атмосферныхъ осадковъ нами установленъ былъ стеклянный сосудъ на башнѣ физическаго корпуса Института. Кромѣ того нѣсколько анализовъ было сдѣлано надъ осадками, собранными особыми стеклянными сосудами на окраинѣ города вдали отъ жилья и построекъ. Сосуды держались открытыми, такъ какъ закрываніе ихъ неудобно въ томъ отношеніи, что можетъ повлечь къ утратѣ первой псрціи выпадающихъ осадковъ, такъ какъ очень затруднительно уловить моментъ начала ихъ выпаденія. Однако, чтобы находящіяся въ воздухѣ случайная пыль и копоть всетаки не вліяли на химическій составъ осадковъ, сосуды почти ежедневно промывались дестиллиро-ванной водой. Количество осадковъ, собранныхъ нашими сосудами, не измѣрялось, такъ какъ для этого можно было воспользоваться данными метеорологической станціи Института. Выпавшіе днемъ осадки собирались но возможности скоро послѣ ихъ выпаденія; выпавшіе ночью— собйрались въ 10 часовъ утра.
Изъ всѣхъ соединеній, встрѣчающихся въ метеорной водѣ, мы изслѣдовали амміакъ (NHa), азотистую кислоту (N02H), и азотную кислоту (N03H), ввиду ихъ значенія въ сельскомъ хозяйствѣ. ІІри выборѣ методовъ количественнаго опредѣленія NH3, N02H и N03H мы остановились на методахъ, которые примѣнялись для тѣхъ же цѣлей на обсерваторіи въ Montsouris и А. Поздняковымъ1) на магнито-ме- *)
*) „Опытъ изслѣдованія химическаго состава осадковъ въ зависимости отъ метеорологическихъ факторовъ-—„Журналъ Опытной Аірономіии„ 5, 740, 1904.
теорологической обсерваторіи Новороссійскаго Университета, ввиду того, что одинаковость методовъ—лучшее условіе для сравнимости результатовъ.
Примѣненные нами методы описаны съ достаточною подробностью въ статьѣ А. Позднякова, и потому мы ограничимся ихъ перечисле* ніемъ. Для количественнаго опредѣленія амміака мы пользовались методами Франкланда и Армстронга съ помощью реактива Несслера, для количественнаго опредѣленія азотистой кислоты—методомъ Грейса2) для количественнаго опредѣленія азотной кислоты—методами Гранд-валя и Лажу8).
Титръ устанавливался колориметрическимъ способомъ при перемѣнныхъ объемахъ нормальнаго и сравниваемаго растворовъ. Не имѣя въ распоряженіи ни колориметра Дюбоска, ни цилиндровъ Генера, обычно примѣняемыхъ въ подобныхъ изслѣдованіяхъ, мы пользовались простыми пробирками одинаковаго діаметра и высоты, помѣщавшимися въ особую темную колориметрическую камеру, и достигали одинаковости окрашиванія простымъ отливаніемъ или приливаніемъ соотвѣтствующей жидкости, измѣряя толщину ихъ слоевъ масштабомъ. Камера (рис. 1) имѣла 8 отдѣленій для помѣщенія пробирокъ съ типическими жидкостями различныхъ опредѣленныхъ концентрацій и пробирокъ съ изслѣдуемыми жидкостями. При освѣщеніи камеры снизу свѣтомъ, разсѣяннымъ отъ бѣлой бумаги, получается возможность улавливать очень небольшія разницы въ интенсивности окрашиванія и такимъ образомъ опредѣлять довольно точно содержаніе въ растворѣ изслѣдуемаго вещества.
Анализы выпадающихъ атмосферныхъ осадковъ производились съ 1 февраля по 10 мая 1910 года (по старому стилю); Періодъ съ 26 сентября 1909 г. по 1 февраля 1910 г. былъ затраченъ на подготовительныя работы, на обученіе методамъ количественнаго анализа воды въ лабораторіи количественнаго анализа и въ лабораторіи питательныхъ веществъ Института, на приготовленіе нормальныхъ раство-воровъ и реактивовъ, на оборудованіе соотвѣтствующей лабораторіи и пр.
Всего изслѣдовано осадковъ, собранныхъ сосудами на башнѣ физическаго корпуса,—37, и осадковъ, собранныхъ сосудами, поставленными за городомъ —5; итого, такимъ образомъ, 42 наблюденія. Кромѣ того были попытки собирать снѣгъ деревянными, крашенными охрой ящиками; произведенные 5 анализовъ такого снѣга, собраннаго въ 3 случаяхъ
на башнѣ Института и въ 2 случаяхъ за городомъ, показали, что дерево и покраска вліяютъ на увеличеніе содержанія изслѣдуемыхъ соединеній въ метеорной водѣ, а потому попытка собирать снѣгъ деревянными ящиками была оставлена.
Оставляя пока въ сторонѣ разсмотрѣніе изслѣдованій осадковъ, собранныхъ за городомъ и деревянными ящиками, подвергнемъ подробному изслѣдованію лишь систематическіе анализы (37) надъ осадками, собранными въ стеклянныхъ сосудахъ на башнѣ физическаго корпуса Института.
По даннымъ метеорологической станціи Института за періодъ съ 1 февраля по 10 мая 1910 г (по старому стилю) зарегистровано осадковъ 44 случая, такъ что нами не изслѣдованы лишь 7 случаевъ, а именно тѣ, когда осадки выпали въ весьма незначительныхъ количествахъ.
По роду осадки, подвергнувшіеся нашему изслѣдованію, распредѣ-
ляются такимъ образомъ:
снѣгъ наблюдался......................28 разъ
дождь „ 4 п
иней „ 1 п
смѣшанные осадки......................4 „
Анализовъ сдѣлано:
въ февралѣ...........17
„ мартѣ..............13
я апрѣлѣ ............... 5
„ маѣ (съ 1 по 10) . . 2
Всего . . 37
Распредѣленіе по таблицы I:
мѣсяцамъ и по роду * .
Таблица I.
осадковъ видно изъ
1910 г. Снѣгъ. Дождь. Иней. Смѣшай- и , ныѳ Всего. 1 осадки. ,]
Февраль .... 1G _ 1 17
Мартъ Н 1 — 4 13
Апрѣль 4 1 — 5
Май (съ 1 по 10) ' 2 І 1 2
I Итого . . 1 28 4 1 4 ' і 87 |
Промежутки времени между выпаденіемъ юсадковъ за разсматриваемый нами періодъ были крайне неравномѣрны. Въ то время, какъ въ февралѣ почти ежедневно были осадки, съ 11 по 29 апрѣля осадковъ, измѣренныхъ дождемѣрами ■ метеорологической станціи Инсти-
тута, не наблюдалось вовсе. Распредѣленіе осадковъ по днямъ и общее количество атмосферной воды, выпавшее и измѣренное дождемѣрами метеорологической станціи Института, приведены въ табл. II*
Таблица II.
| Ф Е В Р А ;і ь. М V Р Т 1.. А II Р Ъ J 1>. М ѵЙ.|
О Коли- На- •A td 5 « ® Коли На- £ * о <я ® Ко іи- На- 5 < і г Коли-
ч с чество правле- О GuS*. О. Н ~ чество правле- о — .g чество правле- ЧѲСТВОІ
S воды ніе. о -а л воды ніе о 53 воды нін О J0 « І.ОДЫ
tr !въ мм. вѣтра. а: а і» 1 О и ІГЬ мм. вѣтра. * Ю Iе О я въ мм. вѣтра. а: я А О = В 1. мм.
1 1 _ S о 1 1 S с. 87 NVV 3
2 1 8 6 20 WSW (5,5 S G 7
В 11 S 2,5 — 8 2.5 — S 3,5 4
4 ! 13 8 6 (» WSW 4.5 — N 7 5
б І 29 8 5 і з S 4 ! 15 N 1
6 і 3 S 3.5 20 S 3,5 | — N 3 .—
7 12 8 2 (5 W 5 21 N 5,5 32
8 7 NE 1,5 SSW 7,5 4 SE 2
9 — 8 2 60 8 5 | 28 S 3
10 14 SW 2 54 NNW 5 N 2
11 43 S 5 — N 1 і NNE 3
12 49 8 6 — S 5 І NE 3
13 4 S — S 3 , - NE 3
14 0 W 2 S 2 1 S 0,5
16 0 S 3.6 _ SE 1.5
1(5 — S G NE 3 1
17 12 S 4 (5 SE 2 і -
18 37 S 7,5 33 S 2 1
19 31 S 7 1G S 4,5
20 25 NNW 2 S 3 1
21 1 ST і — S 7.6 1
22 — NE 3 41 S 8
23 — ESE 4 — W 3,5 .
24 — S 6 — S 11
26 7 S 3 42 SW 7,5
2(5 13 SSW 8,5 5 48 S (5
27 1 SSW — S (і
28 — S 8 81 S 1 —
29 9 . S (і 29
30 22 SSW 4 .
31 і 0 NNE 5
Итого 312 — 4(50 — ! 184 ! — — 48
Среднее на 1 нсад. 17,3 — — 28,8 — — 30,7 — ’ 12,0
Примѣчанія къ тгмлицѣ II. а) съ 15 апрѣля по 10 мая іонныхъ относительно вѣтра не приведено, та«ъ какъ вслѣдствіе олъЬзда А. В. Игнатьева наблюденія надъ вѣтромъ не прои(водились; б) наблюденія на іъ вѣтромъ аа фенраль и марть относятся кь 1 ч дня, вь дальнѣйшей!, же наблюденія производились три і>ааа въ день; для однородности мы и для апрѣля принимали во вниманіе лишь набіюдѳнія, относящіяся къ 1 ч. дня.
Отсюда видно, что наибольшее среднее количество выпадающей метеорной воды, приходящееся на одинъ случай осадковъ, наблюдалось въ апрѣлѣ. Въ этомъ же мѣсяцѣ имѣло мѣито наибольшее количество воды, выпавшее 1-го апрѣля въ размѣрѣ 87 мм.
Если разбить вѣтры наѵ 4 главныхъ ^направленія, то таблица II показываетъ, что
на 10 дней съ вѣтромъ отъ N до W было'6 (60°/о) дней съ осадками,
л 1J » » * : я п W » S » „ 8 (75%)' » » » “
я 45 я я я »_ S » Е „л 24. (55%) * я ’ * »
„ 7 * „ „ Е „ N былъ 1 (15%) день „ я
; , I
Такимъ образомъ во время выпаденія осадковъ преимущественно;
наблюдалисы южные и юго-восточные вѣтры, но относительно чаще
осадки были'при вѣтрахъ западныхъ и сѣверныхъ. . .
I
Сопоставимъ теперь среднія мѣсячныя скорости вѣтровъ, сопровождавшихъ осадки, и среднія мѣсячныя скорости изъ ежедневныхъ наблюденій. ,
Таблица III. •
Средняя скорость вѣтра въ м/сек.
МѢСЯЦУ. 1 Но время выпаденія осадковъ. За все время.
Февраль .... 3.9 1.2 •
Мартъ •1.8 4.9
1 — 15 Апрѣля . 3,2 2,2
Изъ данныхъ таблицы III можно прійти къ выводу, что средняя скорость вѣтра во время выпаденія осадковъ близка къ общей средней скорости.
Сопоставленіе скоростей вѣтра съ числомъ случаевъ выпаденія осадковъ и съ количествомъ выпавшей въ каждомъ случаѣ воды точно-также не позволяетъ обнаружить какія либо правильности въ этомъ отношеніи.
При всѣхъ анализахъ были открыты, какъ азотистая, такъ и азотная кислоты, причемъ осадки оказались наиболѣе богаты амміакомъ.
Результаты всѣхъ анализовъ надъ осадками, собранными стеклянными сосудами на башнѣ физическаго корпуса Института, помѣщены въ таблицѣ IV.
Таблица IV.
Мѣсяцъ, число и часъ двя, когда собраны были осадки. ~ъ _ я _ J 85g-9.2 £ ■ я ьн 4 П Я Щ і,-О clfr. ьс Ы S Количество азотистой кислоты NOaH въ mgr. на 1 L. ~Количество азотной кислоты NO.H въ mgr. на 1 L. нрим-взднія.
Февраль 1910 г.
3 нъ 10 ч. утра . 1,45 0,04 0,63 Снѣгъ.
4 , „ и . . 1,12 0,06 0,82 Снѣгъ взятъ во время
его выпаденія.
5 » „ я Я . . 1,01 0,01 0,60
6 М п я я • 2,20 0,02 0,50
8 . „ 9 п • . # 0,75 0,03 0,50 Сыѣг ь.
И . » я 99 • • • 1,40 0,04 0,60
12 » „ я 11 • , • 0,93 0,03 — Азотная кислота не
опредѣлялась вслѣд-
сгвіе порчи реактива.
12 въ 1 ч. дня . 0,95 0,02 0,82 Снѣгъ.
13 пь 10 Ч. утра . 0,72 0,03 0,40
15 въ 1 ч. дня . ! 3,00 0,11 1,60 Иней.
1G . п п п • 0,90 0,03 0 30 Снѣгъ.
17 въ 10 ч. утра . 0,75 0,05 0,52
18 , „ я п 0,88 0,02 0,30
20 „ „ р * 1,07 0,07 0,10
24 „ „ щ и 2,75 0,08 2,00
25 » „ Р р * 1,25 0,07 0,90
26 „ „ Р 11 1,09 і 0,05 0,40 п
Сумма . . .
22,22
0,76
10,99
Среднее . • • 1,31 0,045 0 ,G9 1 і 1
Мартъ 1910 г. ! |
2 въ 10 ч. утра . 0.90 0,02 0,60 Снѣгъ.
4 Я Я 0,98 0,03 0,40
6 Я 91 ЯП* 0,72 0,02 0,10
8 въ 12 п. дня 0,75 0,01 0,30 , I порція.
9 Я п Р • 0,61 0,02 0,20 « а „
10 ВЪ 10 ч. утра . 0,64 0,02 0,20
17 р 9 Я Я 0,60 0,02 0,40
18 я Я я я 0,75 0,06 0,10 Смѣшанные осадки.
22 W Я Я р 0,55 0,02 0,30 Снѣгъ.
25 » 9 Я р 0,71 0,02 0,30 і Смѣшанные осадки.
26 п п р я • 0,65 0,02 0,30
29 я Р Я w 0,80 0,03 0,30 Дожзь.
30 п Я * я 0,79 0,02 0,20 !| Смѣшанные осадки. 1}. 11
Сумма . • • ! 9,45 ! 0,31 3,70 1 і
Среднее . • • | 0,73 і 0,024 0,29 -
Таблица IV, (продолженіе).
і Мѣсяцъ, число и часъ дня, когда собраны были осадки | Апрѣль 1910 г. • 1 пъ 10 ч. утра . . . І б я п я „ ... 7 въ 1 ч. дня .... 10 въ 10 ч. утра . . . ^ і 29 * * я » ... о я W н « Is- 9 іі с £ Л ов 1,'т и Я ЗЗИы О ов Я tD ■и Я •ч 0,70 0.63 ! о,бо ; О.бя і.іб Ко.і и честно азотистой кислоты Ж)аН въ mgr. на 1 L. 0,02 0,01 003 0,02 0,06 Количество азотной кислоты N03H въ mgr. на 1 L. 0,20 ‘ 0,30 0.10 о'ю 0,20 ПРИМѢЧАНІЕ.
Снѣгъ. Р 11 * Дождь. !
: і Сумма . . . : 3,66 і !' 0,13 і 0,90 j
Среднее . . . 0,79 !І 0,026 0,18
і j Май 1910 г. 3 въ 10 ч. утра . . . 7 я 8 ч. , ... і' « я 11ч. я ... 0.79 і 0.77 1 0.73 ! I 1 оо,з о,2о 0,02 , 0,30 0,02 0,2-1 Дождь я I порція. . И я
• Сумма . . . 1 2.29 ! 0,07 | 0,74 ,
! Среднее ... 0.76 ; 1 0,022 0.26 * - г «* .' 7' ' J
' Инъ таблицы IV видимъ, что найдены слѣдующіе максимумъ и минимумъ для изслѣдуемыхъ соединеній азота въ атмосферныхъ асад* кахъ (табл. V):
Таблица V:
1 Азотистая кисл. Азотная кислота
РОДЪ ОСАДКА. АммІаиь iSHji ! NO,H NO,H
max. min. max. min. max. min.
Снѣгъ 2,20 0,56 0,08 0,01 2.00 0,10
Дождь 1,16 0,73 0.06 0,02 0,30 0,20
Иней 3,00 0.11 1,60
Смѣшанные осадки . . 0.79 0,06 0,02 0,30 0,10
Среднее содержаніе изслѣдуемыхъ соединеній въ различныхъ осад* лахъ таково:
” ! Таблица VI.
РОДЪ ОСАДКОВЪ.’ ■ іш , ' mgr. на 1 L. - ~мо;н' mgr. на 1 L. Ш)8Н mgr. на 1 L-..
Сиѣгъ 1 0,08 0,032 0.46
Дождь ! 0,88 0,032 0,25
Иней | 3,00 0.110 1,00
Смѣшанные осадки . і 0,73 0.030 0,22 ■ 'JJ?—
I
Если отбросимъ данныя для инея, такъ какъ подобный анализъ 'былъ-только одинъ и далъ, быть можетъ, только случайно болѣе значительныя количества изслѣдуемыхъ соединеній, то получимъ слѣдующія среднія количества азотистыхъ соединеній въ атмосферныхъ осадкахъ,, выпадающихъ въ г. Томскѣ:
амміака (NH«) mgr. въ 1 L...............0,94
азотистой кислоты „ „ „...............0,03
азотной , „ * у, ...... 0,41
Представляется интереснымъ среднія количества амміака и азотной кислоты, найденныя нами въ мѣстныхъ осадкахъ, сравнить съ количествами этихъ соединеній въ осадкахъ другихъ мѣстъ. Вотъ вмѣстѣ съ даинымя для г. Томска нѣкоторыя подобныя данныя, заимствованныя нами изъ статьи А. Позднякова.
Таблица VII.
МЪСТО НАБЛЮДЕНІЯ. NH3 • mgr. въ 1 L. NO,H mgr. въ 1 L.
Монсури (Франція) 2.43 3,15
Ротхэмстедъ (Англія) .... 0,97 —
Либфрауенбергъ (Германія) . 0,52 0,18
С. Плоти, Подольской губ. 1.00 0,19
Одесса (берегъ моря) 0.94 0.79
Томскъ (Сибирь) ...... 0,94 0,41
Тамъ же приведены среднія количества амміака для разнаго рода осадковъ; помѣщаемъ ихъ въ таблицѣ VIII вмѣстѣ съ соотвѣтствующими данными для Томска. •
Таблица VIII.
РОДЪ ОСАДКОВЪ. Колкчестнс С Плоти КН3 въ mgr. на 1 I.. Одесса | Томскъ
, Саѣгь 0,92 0,49 одж
! Дождь 0,96 0,77 0,88
1 Изморозь 2,70 2,19 —
| И ней 4,20 3,09 3,00
Роса 6,00 1,НЗ —
Тумань 6,57 1,28 —
. Смѣшанные осадки — — 0,73
Иъ этой таблицы видно, что абсолютное количество NH3 возрастаетъ отъ дождя къ инею во всѣхъ трехъ пунктахъ. Кромѣ того оказалось, что а) среднее содержаніе амміака въ снѣгѣ въ Томскѣ почти то же, какъ въ Плоти, и значительно больше, чѣмъ въ Одессѣ;
Ь) среднее содержаніе амміака въ дождѣ и въ инеѣ почти одинаково во всѣхъ трехъ мѣстахъ.
Отношеніе между средними количествами амміака и азотной кислоты для различныхъ мѣстъ по табл. XI слѣдующее:
для Монсури оно равно . . . 1 : 1,29
, „ Одессы.....................1:0,84
’ „ Томска . . .... 1 :0,44
* с. Плоти..................1 : 0,20
Зависимость среднихъ мѣсячныхъ количествъ изслѣдуемыхъ соединеній азота отъ числа дней съ осадками при незначительности нашихъ наблюденій вывести трудно. По Позднякову содержаніе азотистыхъ соединеній въ осадкахъ находится въ обратномъ отношеніи къ числу дней съ осадками.
Если сопоставить среднія мѣсячноія количества изслѣдуемыхъ соединеній, выведенныя въ таблицѣ IV, съ данными таблицы II, то можно замѣтить, что болѣе обильные влагою осадки отличаются меньшимъ содержаніемъ азотистыхъ соединеній.
Для выясненія вопроса, какъ мѣняется составъ даннаго осадка по мѣрѣ его выпаденія, были взяты отдѣльныя порціи въ началѣ и концѣ выпаденія. Вотъ результаты подобныхъ анализовъ:
Таблица IX.
Іі ПРОБЫ. I| NH., Іі NOsH NO»H РОДЪ ОСАДКА.
3—5 февраля: I порція 1.45 п , , 1,12 III „ II 1,01 0,04 0,00 0,01 0,03 0,82 0,00 • Снѣгь. і
Среднее . . . 1,19 0,037 | 0,< 8
12 Февраля. I порція 0,93 ! 0,03 II 0,95 1 0,02 ІІ 0,82 1 1 Снѣгъ. 1 і І
Среднее . . . 0,94 0,025 0.82
8- 9 Марта. I порція И „ 0,75 0.(51 0.01 0,02 0,30 0,20 * Снѣгъ.
іі Среднее . . jj 0.G8 : Г 0,015 | 0,25 | и
7 Мая. I порція П , 0,77 0,73 0,02 0,30 0,02 | 0,24 і Дождь.
Среднее. . . I 0,75 . 0,02 0.27 і
Данныя этой таблицы показываютъ, что составъ осадковъ во время выпаденія не одинаковъ. Можно сказать, что во всѣхъ случаяхъ количество азотистыхъ соединеній къ концу выпаденій уменьшается; выпадающіе осадки какъ бы вымываютъ ихъ изъ воздуха.
Для выясненія вопроса, насколько мѣстныя условія вліяютъ на содержаніе изслѣдуемыхъ соединеній азота въ атмосферныхъ осадкахъ, мы одновременно собирали ихъ на башнѣ Института и за городомъ вдали отъ жилья и построекъ. Къ сожалѣнію, намъ удалось сдѣлать это только въ четырехъ случаяхъ. Результаты анализа помѣщены въ таблицѣ X.
Таблица X.
Когда были собраны собраны. NH, no2h NO;)H
За городомъ На : башнѣ За городомъ На башнѣ За 1 На городомъ| башнѣ
20 февраля 1910 г. . . . 21 * „ ... 2 марта „ ... 6 я п ... 1,00 2,00 0,89 0,61 1,07 0,01 2,75 0.05 0,90 0.02 0,98 0,02 ІІ 0.07 0,10 0.08 3,50 0,02 0.60 0,03 0,45 0.10 2,00 0,60 0,40 І *
Сумма . . . 4,50 ( 5,70 0,10 0,20 4,65 3,10
it Среднее• • • j 1Д2 1.42 j! 0,025 іі 0,05 1,16 0,77
Изъ разсмотрѣнія таблицы X видно, что амміака и азотистой кислоты въ осадкахъ, собранныхъ • на башнѣ физическаго корпуса Института, больше, чѣмъ въ загородныхъ осадкахъ, а азотной кислоты оказалось въ одномъ случаѣ меньше.
Вліяніе времени дня и ночи и времени года на измѣненія количества изслѣдованныхъ нами азотистыхъ соединеній при данномъ числѣ наблюденій выяснить затруднительно.
Наибольшее вліяніе на составъ атмосферныхъ осадковъ безспорно имѣютъ направленіе и скорость вѣтровъ, сопровождавшихъ ихъ выпаденіе. Въ таблицѣ XI сгрупированы всѣ случаи выпаденія осадковъ, за исключеніемъ инея, по направленіямъ вѣтра, и взяты среднія изъ всѣхъ количествъ изслѣдуемыхъ соединеній, найденныхъ для каждаго направленія вѣтра.
Таблица XI.
Направленіе вѣтра. Всего случаевъ. Среднее кол и чество на 1 L. въ mgr.
NH,_ Ж)2Н NO,H
S ’ 19 0.97 0,035 0,54
SSW 8 0,87 0.026 0,30
S W 1 0.71 0.02 0.30
WS W 2 0,94 0,025 0,50
N W і 0,70 0,02 0,20
NN W о 0.85 0,015 0,15
N • 3 0,60 0,02 0,17
NE 1 0.75 0,03 0,50
SE 1 0,60 0.02 0,40
неизвѣстно. 3 0,90 0,033 0.23
Таблица ХГ въ общемъ показываетъ, что наибольшее содержаніе изслѣдуемыхъ азотистыхъ соединеній наблюдается при вѣтрахъ южныхъ и юго западныхъ (отъ S до WSW).
Въ таблицѣ XII вѣтры, сопровождавшіе осадки, распредѣлены по скоростямъ, и приведены среднія количества изслѣдуемыхъ соединеній въ осадкахъ, соотвѣтствующихъ этимъ скоростямъ.
Таблица XII.
Скорость ві.тра иъ м./сек. Всего случаевъ. Среднія МН, количества на 1 L. N0,4 ВЬ lllgr. NO.H
1 1 0.03 0,01 о зо !
1,5 і * 1 0.75 0,03 0,50
2 1 4 0,75 0.012 0,18
2,о 1,45 0.04 0,C3 ;
3 2 I 0,07 0.045 0.55 ;!
3.5 L і 2.20 0.02 0,50
4 2 1 о.77 0.035 0,30
4,о 1 j 0.08 0,03 040
О 8 1 1.14 0,035 0.78 .
5.5 2 о.ОО 0,025 0,10 1
(у 3 0.78 0,027 0,30
•5.5 1 0,00 0.02 0,00
7.5 3 ! 0.78 0,017 0,30
8 1 1 0.55 0,02 0,30 :
8,5 1 1 1.00 0,05 0,10
неизвѣстно. j 4 | 0,8(5 О.032 0,27 '
Вывести какія либо опредѣленныя заключенія изъ этой таблицы затруднительно. Для этого очевидно необходимо большее количество наблюденій.
Наконецъ, нельзя не упомянуть, что прохожденіе хвоста кометы Галлея около земли замѣтнаго вліянія на содержаніе азотистыхъ соединеній въ атмосферныхъ осадкахъ не оказало, какъ это показываетъ анализъ дождя отъ 7 мая.
Выводы.
1. Амміакъ, азотистую кислоту и азотную кислоту слѣдуетъ считать постоянными составными частями метеорной воды, выпадающей въ Томскѣ.
2. Въ изслѣдуемыхъ нами осадкахъ получены слѣдующія среднія; количества:
амміака......................0,94 mgr въ 1 L.
азотистой кислоты .... 0,03 „ „ „ „
азотной кислоты..............0,41 „ „ „ „
3. Болѣе обильные осадки отличаются меньшимъ содержаніемъ изслѣдуемыхъ азотистыхъ соединеній.
4. Составъ осадковъ во время выпаденія не одинаковъ: къ концу выпаденія количество азотистыхъ соединеній уменьшается.
5. Осадки, собранные въ городѣ, отличаются большимъ содержаніемъ амміака и азотистой кислоты и, повидимому, меньшимъ содержаніемъ азотной кислоты, чѣмъ осадки, собранные за городомъ, вдали отъ жилья и построекъ.
G. Наибольшее содержаніе азотистыхъ соединеній наблюдается при вѣтрахъ отъ S до WSW.
7. Вліянія скорости вѣтра на измѣненіе содержанія азотистыхъ соединеній не обнаружилось.
Томскъ
10-го мая 1011 г.
Таблица къ статьѣ А, Быкова, и К. Карпова.
сЬги)^ ciwjiedii„
злъ_с&4ѵ.
-ПС Л сЬ.
icfl 35
І35.
Жи<ШГ<
О о о о о о о о
8 а оо. w. 2о. а юа 200. $оа 400 ^
