CC BY
52А.Д. УРСУЛ академик Академии наук Молдавии, доктор философских наук, профессор, директор Центра глобальных исследований, профессор МГУ им. М.В. Ломоносова
Т.А. УРСУЛ доктор философских наук, профессор, заведующая кафедрой социальных наук и технологий Национального исследовательского технологического университета «МИСиС»»
Исследование глобальных процессов в перспективе устойчивого развития
Стратегическая цель перехода цивилизации к устойчивому развитию (УР), принятая мировым сообществом в 1992 г. на Конференции ООН по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жанейро - сформировать совершенно новую социоприродную модель развития, которая, обеспечивая выживание и дальнейшее поступательное движение цивилизации, не разрушала бы окружающую природную среду, прежде всего биосферу. Если бы в результате скоординированных действий в глобальном масштабе удалось сохранить биосферу, то тем самым появилась бы возможность безопасного существования цивилизации и ее дальнейшего развития не только в течение ближайших веков, но и на последующие неопределенно долгие времена.
Идея перехода к устойчивому развитию появилась в результате осмысления экологических проблем, или более точно и вместе с тем широко - проблем окружающей среды, когда стало понятным, что эти проблемы негативно влияют на социально-экономическое развитие. И хотя до этого было выявлено немало противоречий в развитии человечества, тем не менее, именно во взаимодействии общества и природы проявилось то противоречие, которое считается основным противоречием взаимодействия современной цивилизации с природой. Социоприродное противоречие между растущими потребностями мирового сообщества и невозможностью биосферы обеспечить эти потребности было четко сформулировано в Концепции перехода
л
Российской Федерации к устойчивому развитию еще в 1996 г.1.
Экологические императивы оказались ведущими в создании и понимании концепции и стратегии устойчивого развития. Однако в ходе
Урсул Аркадий Дмитриевич, e-mail: [email protected]; Урсул Татьяна Альбертовна, e-mail: [email protected]
1 См.: Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию // Российская газета, 1996, 9 апреля.
теоретико-методологических исследований стало понятным, что устойчивое развитие - это не просто добавление экологического фактора к традиционному социально-экономическому развитию, а принципиально новые трансформации по всем направлениям развития человечества, т.е. это «инновационно-деятельностная революция» во всемирном масштабе. В поле зрения ученых, сосредоточившихся в основном на экологическом аспекте, не попали вопросы, связанные с реализацией устойчивого развития в его глобальном измерении, который, как становится понятным, оказался одним из самых главных, связанных с проблемой эффективного внедрения идеи устойчивого развития даже в его «экологическом варианте» в реальную жизнь.
В настоящее время под устойчивым развитием понимается управляемое системно-сбалансированное социоприродное развитие, не разрушающее окружающую природную среду и обеспечивающее выживание и безопасное неопределенно долгое существование цивилизации. Если говорить кратко, то устойчивое развитие - это сохранение биосферы и человечества, их коэволюция в той степени, насколько это еще возможно. Поэтому УР рассматривается как будущая форма глобально-коэволюционного и даже космического взаимодействия общества и природы, обеспечивающая их взаимное сосуществование2. А в самом общем случае устойчивое развитие представляется как нерегрессивное, т.е. безопасное глобальное развитие, основной целью реализации которого является сохранение и коэволюция цивилизации и биосферы.
Вместе с тем, как показали попытки реализации в течение более двух десятилетий «экологического варианта» стратегии устойчивого развития в мировом масштабе, результаты оказались весьма скромными, особенно это продемонстрировал Всемирный саммит по устойчивому развитию в Рио-де- Жанейро в 2012 г. - Рио+203. Стало очевидным, что для того чтобы человечество шло и дальше по пути достижения глобальной устойчивости, необходимо существенно продвинуться в дальнейших теоретико-методологических исследованиях устойчивого развития, создать более системную и адекватную концепцию устойчивого развития как глобального процесса. Пока же существует и медленно реализуется весьма упрощенная и односторонняя (редуцированная) концепция устойчивого развития, которая не является достаточно адекватной, поскольку выделяет в основном экологический аспект и его связь с экономикой и социальной сферой. Безусловно, это необходимо было делать в первую очередь, но сейчас этого уже недостаточно, важно существенно расширить
2
См.: Урсул А.Д. Переход России к устойчивому развитию. Ноосферная стратегия. М., 1998, с. 3137; Бабурин С.Н., Урсул А.Д. Политика устойчивого развития и государственно-правовой процесс. М., 2010, с. 58.
3 См.: Урсул А.Д. Контуры безопасно-устойчивого развития: размышления после саммита Рио+20 // Безопасность Евразии, 2012, №2.
предметное поле исследования проблемы глобальной устойчивости, сделать концепцию устойчивого развития более целостно глобальной и тем самым более адекватной.
Такие направления междисциплинарных исследований связаны с изучением глобальных процессов и прежде всего с наиболее осознаваемыми и разработанными из них - глобализацией и входящими в неё направлениями — глобализационными процессами. Глобальное направление науки еще недостаточно изучено, но уже ясно, что глобальные исследования станут в будущем связывать многие отрасли и направления современной науки и образования, открывая новые горизонты их совместного развития. Научная актуальность проблемы глобализации науки дополняется и даже «перекрывается» практической значимостью и необходимостью создать общую концепцию дальнейшего существования и выживания человечества на пути перехода к устойчивому развитию. Между тем, в поле зрения ученых, сосредоточившихся в основном на экологическом аспекте устойчивого развития, не попали проблемы, связанные с его реализацией в глобальном измерении и масштабе, которые, на наш взгляд, оказались основными и одними из самых сложных, связанными с проблемой внедрения идеи и стратегии устойчивого развития.
К сожалению, многие ученые, занимающиеся глобальной проблематикой, глобалистикой и глобальными исследованиями, основным предметом которых являются глобальные процессы и системы, фактически игнорировали идеи устойчивого развития. А большинство исследователей проблемы устойчивого развития не включали в сферу этих исследований глобальные процессы и системы и даже наиболее важные из них - глобализацию и глобальные проблемы. Важно связать эти области междисциплинарных исследований и выяснить пути решения глобальных проблем, а также перспективы глобализации и других глобальных процессов при переходе к устойчивому развитию.
Проблема взаимосвязи глобальных проблем и устойчивого развития была поставлена ещё более 20 лет назад 1.Было показано, что решение современных глобальных проблем и стремление человечества к своему глобальному единству (процесс глобализации) возможно лишь на пути перехода к устойчивому развитию и дальнейшего ноосферогенеза. В дальнейшем было опубликовано несколько коллективных монографий и книг, связывающих концепцию устойчивого развития в основном с одним из глобальных процессов - глобализацией2. Причем идеи устойчивого
1
См.: Урсул А.Д. Путь в ноосферу (Концепция выживания и устойчивого развития цивилизации). М., 1993.
2 См.: Ващекин Н.П., Мунтян М.А., Урсул А.Д. Глобализация и устойчивое развитие. М., 2002; Мунтян М.А. Урсул А.Д. Глобализация и устойчивое развитие. Учеб. пособие. М., 2003; Романович
A.Л., Урсул А.Д. Устойчивое будущее (глобализация, безопасность, ноосферогенез). М.,2006; Лось
B.А. Урсул А.Д., Демидов Ф.Д. Глобализация и переход к устойчивому развитию. М., 2008; Бабурин
развития в этих работах развивались в основном в экологическом ракурсе. И лишь в последние годы стало понятным, что без широкого исследования связи всех глобальных процессов и устойчивого развития вряд ли можно существенно продвинуться в каждой из этих областей научного поиска в отдельности, здесь необходимы совместные междисциплинарные исследования.
Привлечение внимания к исследованию глобальных процессов оказалось неизбежным научным ответом на глобальные угрозы и риски конца XX и начала XXI в. Глобальные исследования и в, частности, глобалистика активно участвуют в междисциплинарно-интегративном процессе глобализации науки и благодаря этому процессу — обретению ее единства и целостности в общепланетарном и содержательном ракурсах. Актуальность и необходимость усиления внимания к таким междисциплинарным направлениям научного поиска, как глобалистика и глобальные исследования в перспективе перехода к устойчивому развитию вызвана тем, что несмотря на бурное стихийное развитие исследований глобальных процессов и становление соответствующего направления образования (глобального образования) до сих пор отсутствует обоснованная концепция и стратегия их дальнейшего изучения в современной науке. Остаются неопределенными многие понятия и предметные поля глобалистики и глобальных исследований, недостаточно ясны сущность и перспективы феномена глобализации и, в особенности, глобализации науки и образования, не выявлены связи вновь возникающих глобальных областей исследования как с уже традиционными научными и образовательными дисциплинами, так и с новыми междисциплинарными направлениями исследований в особенности с концепцией устойчивого развития, от дальнейшей разработки которых зависит судьба человечества1. Феномен устойчивого развития -мировая стратегия выживания человечества и выхода на уровень «управляемого» глобального развития. От конструктивного решения этой новой целевой установки зависит будущее всей цивилизации, его судьба в третьем тысячелетии. Иначе говоря, устойчивое развитие - это новая модель развития мирового сообщества, обеспечивающая не только его выживание, но и преодоление остроты глобальных социоприродных и многих других противоречий цивилизационного процесса.
Усиливающаяся роль междисциплинарного процесса глобализации науки и всего социально-экономического и технико-технологического развития ставят проблему адекватного определения роли и места глобальных исследований в ракурсе устойчивого развития в современной науке, а в социальной деятельности - роли формирующихся глобальных
С.Н., Мунтян М.А., Урсул А.Д. Глобализация в перспективе устойчивого развития. М., 2011; Урсул А.Д., Лось В.А.Устойчивое развитие как глобальный процесс. М., 2012.
1 См.: Ильин И.В.,Урсул А.Д., Урсул Т.А. Глобалистика и глобальные исследования. Глобальная революция в науке. Саарбрюкен (ФРГ),2014.
технологий социально-экономической и гуманитарно-экологической направленности. Дальнейшая разработка глобальной проблематики в интересах развития науки и технологий, в том числе — и социально-гуманитарных, включая и образование, заполнит те «бреши», которые образовались с начала осознания процесса глобализации и развертывания глобальных проблем. Поэтому становится необходимым создание общей и адекватной теоретико-методологической концепции глобальных феноменов в современной науке и оценка перспектив их развертывания при переходе к устойчивому развитию. Задачи такого масштаба ещё не было поставлено в рамках социально-гуманитарных наук и методологии междисциплинарных исследований.
В ходе предшествующих исследований обнаружилось, что к устойчивому развитию имеют отношение не только глобализация, но и другие глобальные процессы, роль которых пока не выявлена, особенно природных глобальных процессов1. Под глобальными процессами понимают общепланетарные (либо становящиеся таковыми) природные, социальные и социоприродные процессы, развертывающиеся на Земле, в числе которых такие социоприродные процессы (и системы) как глобализация, глобальные проблемы, будущий ноосферогенез и др.
Для будущей, формируемой глобальными процессами цивилизации необходимо обеспечить устойчивый способ ее бытия, сохранение биосферы в условиях внутренних и внешних негативных воздействий и изменений. При этом обеспечение глобальной безопасности выражает возможность и способность человечества к самосохранению и дальнейшей эволюционной самоорганизации при актуальных (и потенциальных) негативных воздействиях. Это важно также и для дальнейшего создания высоких глобальных гуманитарных и социальных технологий, используемых в образовании и просвещении, международной деятельности, мировой и глобальной политике, глобальной экономике, формировании глобального технологического уклада будущего информационного общества с устойчивым развитием.
Социально-гуманистическая ориентация предлагаемой здесь постановки проблемы свидетельствует о приоритетности такого рода научных работ для дальнейшего выживания и непрерывного развития современной цивилизации. В связи с этим проблематика «глобальной устойчивости» в широком плане видится не только в научно-исследовательском аспекте, но и в социально-экономическом и социально-экологическом ракурсах, придавая совокупной деятельности человечества гуманистическую направленность, ориентируя на утверждение позитивных и преодоление негативных тенденций современного неустойчивого развития.
1 См.: Ильин И.В., Урсул А.Д. Глобальные исследования и эволюционный подход. М.,2013; Урсул А.Д., Демидов Ф.Д. Устойчивое социоприродное развитие. 2-ое изд. М., 2008.
Важно будет создать теоретико-методологическую концепцию принципиально нового типа развития человечества, где движение к глобальной устойчивости рассматривается как общепланетарная стратегия выживания и дальнейшего непрерывного безопасного развития цивилизации. Глобализация, развертываясь в будущем в политическом, экономическом, экологическом, социальном и иных аспектах через устойчивое развитие, должна будет внести свой вклад в разрешение основного социоприродного и других противоречий глобального развития, благодаря чему может быть обеспечено удовлетворение не только потребностей настоящего времени, но и будущего. С переходом к реализации глобальной стратегии устойчивого развития наступает новый, преимущественно социоприродный этап глобализации, ориентированный на обретение единства цивилизации, её сохранение и коэволюцию с биосферой.
Глобализация и ряд других глобальных процессов в стратегической перспективе станут осуществляться через устойчивое развитие, что нашло отражение в документах многих форумов ООН, в том числе и недавно состоявшегося саммита Рио+201. Глобальный процесс перехода к устойчивому развитию представляется не только как новый курс (форма) мирового развития, дающий равные возможности нынешним и будущим поколениям по удовлетворению своих потребностей, но и как новая - коэволюционная форма взаимодействия общества и природы. Переход к этому типу развития с самого начала оказывается глобальным процессом, который становится новой, «спасительной» формой глобального развития для всего мирового сообщества. С переходом к устойчивому развитию несмотря на различия в уровнях социально-экономического развития, политические, этнические, культурные и прочие особенности все государства планеты должны будут по историческим масштабам времени одновременно включиться в этот глобальный процесс, обеспечивающий в текущем тысячелетии выживание всего человечества и сохранение биосферы.
Для успешного перехода к устойчивому развитию необходимо формирование принципиально нового типа управления — глобального управления2. Одной из важных задач этого нового, пока не существующего типа управления - настоятельная необходимость перевода глобализационных процессов в русло устойчивого развития. Это требует координации и интеграции усилий мирового сообщества по
1 См.: Будущее, которого мы хотим // URL:http://www.un.org/ru/sustainablefuture/; Бедрицкий А.И. Об итогах Конференции ООН по устойчивому развитию «РИО+20» // Природно-ресурсные ведомости, 2012, №6(381), июнь.
2 См.: Вебер А.Б. Современный мир и проблема глобального управления // Век глобализации, 2009, №1; Чумаков А.Н. Глобальный мир: проблема управления // Век глобализации, 2010, № 1; Дробот Г.А. Проблема глобального управления в контексте теории международных отношений // Век глобализаци и, 2011, № 2; Чумаков А.Н. Проблема управления как повод для дискуссии // Век глобализаци и, 2012 № 2;Урсул А.Д. Глобальное управление: эволюционный подход // Век глобализации, 2014, №1.
формированию глобального управления. Важно не просто глобализацию направить по пути устойчивого развития, на что уже нацеливают ряд документов ООН, а все глобальное развитие должно, по крайней мере в своей «антропогенной» части, реализовывать цели и принципы этого безопасного типа развития. Глобализация, транслируя универсалии и устанавливая различные связи в социуме, на этапе перехода к устойчивому развитию также нуждается в использовании механизмов глобального управления. И хотя глобальное управление необходимо не только для реализации стратегии устойчивого развития, всё же его основная ориентация и функция будут связаны с эволюционным движением к глобальной устойчивости.
Глобалистика независимо от узкого либо широкого определения ее предмета представляет собой лишь часть более широкого научного направления - глобальных исследований и общего процесса глобализации науки. Истоки научного исследования глобально-планетарных процессов восходят ещё к В.И. Вернадскому, представлявшему научную мысль в качестве «планетного» (глобального) явления1. Развитие современной глобалистики и глобальных исследований развертывается в свете идей ученого. Причем в его трудах учение о ноосфере с самого начала формировалось в общепланетарном ракурсе как глобальное мировоззрение и в связи с этим исследуются современные трансформации этого учения в ракурсе концепции и стратегии устойчивого развития в его ноосферной ориентации. Ученый предвидел принципиально новый процесс — глобализации науки, который исследуется в контексте развития глобалистики и глобальных исследований, глобального «измерения» устойчивого развития2.
Изменение предметного поля глобалистики и далее расширяющих это поле глобальных исследований потребовало не только исторического, но и эволюционного видения как уже изучаемых глобальных процессов, так и новых претендентов на ту же «роль», включая глобальные природные процессы. Важно развернуть эволюционный подход (отличный от исторического подхода) к глобальным исследованиям и особенно к глобалистике, которая исследует различные глобальные процессы и системы, включая глобальные природные процессы, глобализацию и глобальные проблемы. Представляется необходимым выработать методологические основы исследования глобальных природных процессов в перспективе устойчивого развития. Например, анализ глобальных природных процессов требуется проводить не только в краткосрочной перспективе, но и в более глобальном масштабе, например, в геологическом прошлом и отдаленном будущем. Такой анализ позволит правильнее
1
См.: Урсул А.Д. Научная мысль как планетное явление (К 150-летию со дня рождения В.И. Вернадского) // Философия и культура, 2013, №5.
2 Урсул А.Д. Глобальные исследования и глобализация науки // Вопросы философии, 2013, №11.
оценить возможный социально-экономический эффект изменений климата, ландшафтно-географических условий. Природная компонента глобальных процессов тесно связана с социумом, а социоприродные процессы — с глобальными социальными процессами.
Концепция эволюционной глобалистики будет акцентировать внимание на изучении развития и коэволюции глобальных процессов и их системно-синергетического феномена - глобального развития1. Появление глобальной проблематики заставляет обратить гораздо более пристальное внимание на эволюционный подход и особенно на его применение к исследованию нашего общего устойчивого будущего, появление и продолжение которого поставлено под угрозу. Представляется логичным ожидать, что рано или поздно на эволюционный путь переходят если не все, то многие области научного поиска. Эволюционный подход, особенно в форме «эволюционной экспертизы», практически нигде не используется, а ведь эти формы прогностического исследования могли бы показать, какое направление развития может стимулировать то или иное действие или решение на любом уровне. Особенно на государственном, а тем более - на глобальном уровнях, где принятое мировым сообществом решение вскоре отразится на судьбе всего человечества и поэтому все глобальные решения должны быть адекватно опережающими, поскольку их негативные последствия (а тем более - катастрофы) в особо важных случаях уже будет некому устранять.
В методологическом аспекте очень важна обстоятельная разработка проблемы используемых методов и подходов в глобальных исследованиях, что еще совершенно не исследовано (исключая глобальное моделирование) и чему планируется уделить особое внимание. Конечно, глобально-интегративному движению в науке существенно помогают междисциплинарно-общенаучные подходы и методы глобального моделирования, системного, исторического, экологического и социоприродного, эволюционного и коэволюционного, синергетического, информационного и др. В принципе какого-то специфически присущего только глобалистике или в глобальных исследованиях метода пока не существует (однако имеются особенные подходы), формируются лишь глобальные «ответвления» и варианты упомянутых выше методов и средств познания.
Эволюционный подход, несколько лет тому назад начавшийся применяться в глобалистике, претендует на важную междисциплинарно-интегративную роль в глобальных исследованиях, формируя их как единое творческое направление научного поиска. Сейчас уже выделяются такие темпоральные разделы глобально-эволюционных исследований, как палеоглобалистика, неоглобалистика и
1 См.: Ильин И.В., Урсул А.Д. Эволюционная глобалистика (концепция эволюции глобальных процессов). М., 2009.
футуроглобалистика, а также в пространственном ракурсе — космоглобалистика.
Особое внимание уделяется будущим глобальным процессам перехода к устойчивому развитию и предсказанному В.И. Вернадским становлению сферы разума (ноосферы). В настоящее время уже можно вести речь об эволюционных трансформациях и даже глобальной революции в науке, которая начинается с возникновения глобалистики и глобальных исследований, приводящих к кардинальной глобальной научной революции и ориентации на возможности перехода к устойчивому развитию и последующему ноосферогенезу.
Речь идет не только о пространственно-временном расширении глобальных исследований, но и об эволюционном видении глобальных процессов и формирующихся на их основе глобальных структур и систем, в динамике которых можно обнаружить определенные направленные изменения (прогресс, регресс и другие направления и формы эволюции). На эволюционной основе появляется возможность предсказания становления новых направлений глобальных исследований, оптимального формирования практической глобальной деятельности, эффективного решения наиболее актуальных глобальных проблем и особенно развертывания глобального образования как нового направления развития мирового образовательного процесса.
Формирование глобального мира сопряжено с появлением новых угроз и опасностей общепланетарного масштаба, которые могут вызвать антропогенную глобальную катастрофу. Возникает необходимость воздействия на глобализацию и другие глобальные процессы через устойчивое развитие, ориентированное на всестороннее обеспечение безопасности и выживание цивилизации. В будущем глобальном мире с устойчивым развитием национальная и глобальная безопасность будут обеспечиваться главным образом не через защиту, а преимущественно через этот тип наиболее безопасного развития, что станет содействовать утверждению позитивных и преодолению негативных тенденций глобального развития.
Безопасность представляется как устойчивый способ бытия того или иного объекта, сохранение его природы в условиях внутренних и внешних негативных воздействий и изменений. Основным принципом Стратегии национальной безопасности РФ до 2020 года выступает принцип обеспечения безопасности через приоритеты устойчивого развития1. Эта идея была предложена еще в 1995 г. и разработана в ряде публикаций.
Важно проанализировать проблему безопасности с позиций глобальных и междисциплинарных исследований и обеспечить формирование единой методологии исследования проблемы и понятия
1 См.: СЗ РФ, 2009, 18.05, №20, ст. 2444.
безопасности в связи с расширительной интерпретацией устойчивого развития. Усиление негативных тенденций и опасностей сопряжено со стихийно-хаотическим развертыванием глобализации и других глобальных процессов, которыми необходимо, причём опережающим образом, управлять теперь уже и в глобальном измерении. Глобальное управление становится тем новым механизмом дальнейшего развития цивилизации, которое может обеспечить её дальнейшее поступательное развитие, не допуская кризисов и катастроф на пути обострения глобальных проблем и усиления негативных тенденций общепланетарного масштаба.
Урсул А.Д., Урсул Т.А. Исследование глобальных процессов в перспективе устойчивого развития. Авторы отмечают, что устойчивое развитие становится глобальным и наиболее безопасным типом развития и в широком смысле представляет собой нерегрессивный тип эволюции, снижающий до приемлемого уровня опасности для человечества и биосферы с целью их взаимного сохранения и коэволюции.
Ключевые слова: глобальные процессы, глобальные проблемы, глобальные исследования, устойчивое развитие.
Ursul A.D., Ursul T.A. The study of global processes in the perspective of sustainable development. The authors note that sustainable development is becoming global and the most secure type of development in the broadest sense is a type of evolution reducing to an acceptable level of danger for humanity and the biosphere with a view to their mutual conservation and coevolution.
Key words: global issues, global processes, global studies, sustainable development.
