CC BY
18
УДК 796.96
ИССЛЕДОВАНИЕ ФАКТОРОВ, СПОСОБСТВУЮЩИХ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММЫ РАЗВИТИЯ КЁРЛИНГА В РОССИИ
Дмитрий Александрович Свищев, Президент, Федерация кёрлинга России, Москва, Юрий Владимирович Шулико, кандидат педагогических наук, доцент, заведующий кафедрой теории и методики кёрлинга, Национальный государственный университет физической культуры, спорта и здоровья имени П.Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург (НГУим. П.Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург)
Аннотация
В статье приведены факторы, которые способствуют реализации программы развития кёрлинга. Осуществлен их анализ. Для этой цели использован метод экспертных оценок. В качестве экспертов выступили члены федераций кёрлинга России и регионов, тренеры, спортсмены. Полученные результаты могут быть использованы при разработке и реализации программ развития кёрлинга.
Ключевые слова: кёрлинг, эксперты, экспертные оценки, факторы, программа развития.
RESEARCH OF FACTORS PROMOTING IMPLEMENTATION OF PROGRAM FOR DEVELOPMENT OF CURLING IN RUSSIA
Dmitry Alexandrovich Svishchev, President, Russian Curling Federation, Moscow, Yury Vladimirovich Shuliko, the candidate of pedagogical sciences, professor,
Department chairman,
The Lesgaft National State University of Physical Education, Sport and Health, St. Petersburg
Annotation
Factors which promote implementation of the program of development of curling are given in article. Their analysis is carried out. For this purpose, method of expert evaluations is used. Members of federations of curling of Russia and regions, trainers, athletes have acted as experts. The received results can be used during the developing and implementation of programs of development of curling.
Keywords: curling, experts, expert estimates, factors, program of development.
ВВЕДЕНИЕ
В последние годы заметно активизировались исследования по различным аспектам развития видов спорта [1, 2, 3]. Этому процессу способствует целый ряд обстоятельств: постоянно растущая конкуренция на международных спортивных соревнованиях, повышение эффективности подготовки спортивного резерва, рост популярности у населения различных видов спорта, необходимость создания соответствующих условий для занятий спортом и т.д. В большинстве случаев вопросы развития спорта рассматриваются в рамках разработки и реализации программных документов, которые зарекомендовали себя в качестве действенного инструмента управления данным процессом.
В соответствии с приказом Минспорта РФ [5] программа представляет собой документ, устанавливающий цели и задачи, мероприятия и целевые показатели деятельности общероссийской спортивной федерации по развитию соответствующего вида спорта в Российской Федерации. Важной частью этого документа является целевая комплексная программа подготовки спортсменов к Олимпийским играм. Как отмечается в работе [4], такая система планирования подготовки к олимпийским спортивным мероприятиям доказала свою действенность и по-прежнему востребована на всех уровнях подготовки к названным мероприятиям.
В работе [6] были приведены количественные и качественные показатели развития отечественного кёрлинга. К ним были отнесены показатели: отражающие динамику подготовки спортивного резерва и уровень спортивного мастерства спортсменов-
кёрлингистов; характеризующие тренерский состав; спортивные результаты сборных команд страны по кёрлингу; развитие материально-технической базы кёрлинга; развитие кёрлинга в регионах и др. Достижение этих программных показателей требует учета различных факторов как объективного, так и субъективного характера, способствующих реализации программы развития рассматриваемого вида спорта.
В настоящей статье представлен исследовательский материал по изучению факторов, способствующих разработке и реализации программы развития кёрлинга в Российской Федерации. Цель исследования - проанализировать значимость факторов, способствующих реализации программы развития кёрлинга в стране.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Факторы, которые, на наш взгляд, способствуют реализации программы развития кёрлинга, были сформулированы в результате анализа и обобщения научной литературы, данных статистических наблюдений, выполнения предыдущих программ развития этого вида спорта, разработанных Федерацией керлинга России. Эти факторы были включены в бланк анкеты.
В качестве метода исследования был выбран метод экспертных оценок [7]. Наиболее важным этапом исследования с использованием указанного метода явился подбор экспертов. Учитывая относительно непродолжительный период культивирования кёрлинга в нашей стране - менее 30 лет, таких специалистов не так много. Были отобраны три группы экспертов, которые имеют самое непосредственное отношение к развитию кёрлинга. При этом важно подчеркнуть, что каждая из выбранных групп экспертов не только заинтересована в его развитии, но и имеет свой специфический взгляд на соответствующие направления его развития в стране и регионах. Им свойственны компетентность, профессиональный опыт, широта мышления, высокий уровень спортивных достижений. Первую группу экспертов составили члены федерации керлинга России, а также ряда региональных федераций кёрлинга. Среди них были «Заслуженные тренеры РФ», «Заслуженный работник физической культуры РФ», мастера спорта и мастера спорта международного класса.
Вторая группа экспертов включала тренеров по кёрлингу, работающих в спортивных клубах, детско-юношеских спортивных школах, сборных командах субъектов РФ и национальных командах по кёрлингу. Среди этой группы экспертов были тренеры, получившие за свою работу почетное звание «Заслуженный тренер РФ», за спортивные достижения - звания заслуженного мастера спорта, мастера спорта.
Третью группу экспертов составили спортсмены-кёрлингисты, среди которых восемь спортсменов имеют звание заслуженный мастер спорта, девять - мастера спорта международного класса, семь - мастера спорта.
Экспертам была выдана специально разработанная анкета, включавшая перечень факторов, которые способствуют реализации программы развития кёрлинга. Анкета заполнялась каждым экспертом индивидуально. Опрос экспертов проводился в период с ноября 2017 года по февраль 2018 года. Респондентам предлагалось оценить, какие из приведенных в анкете факторов, с их точки зрения, будут способствовать практической реализации программы развития кёрлинг в нашей стране. Шкала оценок включала оценивание от 5 баллов - «полностью согласен» с влиянием конкретного фактора, до 1 балла -«полностью не согласен». Статистические характеристики рассчитывались с помощью электронных таблиц Microsoft Excel. Обработанные результаты экспертных оценок приведены в таблице. Анализируя полученные результаты прежде всего необходимо отметить, что все три группы экспертов высоко оценили предложенные факторы, способствующие реализации программы развития кёрлинга. По десять факторов из тринадцати у членов федерации и тренеров получили экспертную оценку выше четырех баллов. У спортсменов такую оценку получили девять факторов. Как видно из содержания таблицы ни один из предложенных факторов не оценен экспертами ниже трех баллов. Этот результат
позволяет заключить, что разработанные факторы отвечают реальной ситуации по развитию кёрлинга. В тоже время полученные результаты свидетельствуют о некоторых различиях в оценках факторов у каждой из трех групп экспертов, которые отражают их специфическое видение направлений развития данного вида спорта. Так, например, у экспертов, представляющих членов федераций кёрлинга, первый и второй ранг разделили факторы, связанные с распространением передового педагогического опыта лучших тренеров по кёрлингу и привлечением студенческой молодежи к занятиям кёрлингом, развитием студенческой лиги по кёрлингу.
У группы тренеров первый ранг по значимости получил фактор, отражающий тесное сотрудничество с органами власти и бизнеса, а второй и третий - развитие спортивной инфраструктуры на принципах государственно-частного партнерства и система работы со зрителями спортивных соревнований по кёрлингу.
Таблица - Статистические характеристики факторов, способствующих реализации программы развития кёрлинга_
Наименование факторов, способствующих реализации Программы по развитию кёрлинга Члены федерации N=34 Тренеры N=31 Спортсмены N=25
XX, балл о V, % XX, балл о V, % XX, балл о V, %
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1. Совершенствование управленческой деятельности Федерации кёрлинга России 4,12 7-8 1,09 26 3,97 11 1,09 27 3,92 10-11 0,97 24
2. Активная включенность региональных федераций в реализацию Программы 4,15 5-6 0,82 19 4,23 6-8 1,05 24 4,36 6-7 0,64 14
3. Разработка механизма по управлению реализацией Программы 3,82 13 0,87 22 3,84 12 0,93 24 4 8-9 0,72 18
4. Развитие спортивной инфраструктуры на принципах государственно-частного партнерства 4,15 5-6 0 0 4,29 2-3 0,97 22 4,3667 0,76 17
5. Открытие отделений кёрлинга в ДЮСШ, культивирующих хоккей с шайбой, фигурное катание 3,85 11-12 0,96 24 3,77 13 1,06 28 4 8-9 1,16 29
6. Широкое освещение реализации Программы в средствах массовой информации 4,2 4 0,85 20 4,26 4-5 0,89 20 4,48 2-3 0,58 13
7. Распространение передового педагогического опыта лучших тренеров по кёрлингу 4,29 1-2 0,69 16 4,23 6-8 0,49 11 4,48 2-3 0,77 17
8. Формирование научных и учебно-методических материалов для тренеров по кёрлингу 4,21 3 0,96 22 4,19 9 0,94 22 44 4-5 0,65 15
9. Система мер противодействия и использованию допинговых средств и методов в кёрлинге 4,12 7-8 0,91 22 4 10 0,89 22 3,84 13 0,54 14
10. Тесное сотрудничество с органами власти и бизнеса 4 10 0,92 23 4,32 1 0,71 16 3,88 12 0,83 21
11. Система повышения квалификации тренеров по кёрлингу, включая стажировку тренеров в ведущих отечественных и зарубежных клубах 4,11 9 0,71 17 4,23 6-8 1,01 23 4,6 1 0,5 11
12. Привлечение студенческой молодежи к занятиям кёрлингом. Развитие студенческой лиги по кёрлингу 4,29 1-2 0,72 16 4,26 4-5 0,58 13 44 4-5 0,57 13
13. Система работы со зрителями спортивных соревнований по кёрлингу 3,85 11-12 0,93 16 4,29 2-3 0,74 17 3,92 10-11 0,77 19
Примечание: в столбцах 2, 5, 8 в знаменателе указан соответствующий ранг средней ари< )метической оценки
Эксперты, представляющие группу спортсменов, согласно выставленным оценкам, определили первый ранг системе повышения квалификации тренеров по кёрлингу, включая стажировку тренеров в ведущих отечественных и зарубежных клубах по кёрлингу, а второй и третий ранги отданы факторам - широкое освещение реализации Программы в средствах массовой информации и распространение передового педагогического опыта лучших тренеров по кёрлингу.
Рассматривая полученные результаты с точки зрения совпадения экспертных оценок факторов, то можно отметить некоторую схожесть позиций. Например, такой фактор как привлечение студенческой молодежи к занятиям кёрлингом, развитие студенческой лиги по кёрлингу высоко оценен всеми группами экспертов. Также совпадает мнение экспертов из разных групп относительно фактора, связанного с широким освещением реализации Программы в средствах массовой информации. Это свидетельствует о некоторых приоритетах, выделенных экспертами и совпадающих у представителей всех трех групп.
Анализ статистических характеристик экспертных оценок свидетельствует об их незначительных различиях. Это позволяет говорить о практическом совпадении позиций экспертов и точно выбранных факторов, которые способствуют реализации программы развития кёрлинга.
В анкете экспертам было предложено сформулировать дополнительно факторы, которые не вошли в бланк анкеты. Всего было внесено 13 предложений, по шесть - от тренеров и членов федерации, одно - от спортсменов. Тренеры предложили расширить строительство ледовых площадок для кёрлинга, а также принять меры по совершенствованию заработной платы тренерского состава.
Члены федераций считают необходимым развивать кёрлинг среди школьников и активизировать пропаганду этого вида спорта среди населения. Спортсменов, судя по предложению, волнует своя судьба после окончания спортивной карьеры.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Результаты проведенного исследования дают основание утверждать, что разработанные факторы, способствующие реализации программы развития кёрлинга, нашли соответствующие оценки у экспертов, которые выразили согласие с их влиянием на рассматриваемые процессы. Каждый из предложенных факторов, с точки зрения экспертов, важен для развития кёрлинга и его необходимо учитывать при разработке и реализации программных документов.
ЛИТЕРАТУРА
1. Алиев, Э.Г. Содержание и направленность управления деятельностью спортивной федерации (на примере Ассоциации мини-футбола России) / Э.Г. Алиев. - СПб. : Изд-во Политех. ун-та, 2010. - 330 с.
2. Алексеев, В.Н. Система управления процессом развития российского футбола в современных условиях : автореф. дис ... д-ра пед. наук / Алексеев В.Н. - Майкоп, 2009. - 42 с.
3. Брюсов, Г.П. Модель деятельности спортивной федерации по развитию вида спорта в современных социально-экономических условиях (на примере Федерации спортивной борьбы России) : автореф. дис. ... канд. пед. наук / Брюсов Г.П. - СПб., 2012. - 23 с.
4. Казиков, И.Б. Современная система планирования подготовки к олимпийским спортивным мероприятиям / И.Б. Казиков // Теория и практика физической культуры. - 2017. - № 12. - С.66-68.
5. Приказ от 30 октября 2015 г. N 995 «Об утверждении Порядка разработки и представления общероссийскими федерациями в Министерство спорта Российской Федерации программ развития видов спорта» [Электронный ресурс] // URL : http://base.garant.ru/71282214/ (дата обращения: 21.04.2018).
6. Свищев, Д.А. Анализ некоторых показателей развития отечественного кёрлинга / Д.А. Свищев, Ю.В. Шулико // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. - 2017. - № 6 (148). -С. 196-201.
7. Спортивная метрология : учебник для ин-тов физ. культуры / под ред. В.М. Зациорского. - М. : Физкультура и спорт, 1982. - 256 с.
REFERENCES
1. Aliyev, E.G.t (2010), Contents and orientation of management of activity of sports federation (on the example of Futsal Association of Russia), Publishing house of the Polytechnical university, St.
Petersburg.
2. Alekseev, V.N. (2009), Control system of development of the Russian soccer in modern conditions, dissertation, Maykop.
3. Bryusov, G.P. (2012), Model of activities of sports federation for development of sport in modern social and economic conditions (on the example of Federation of wrestling of Russia), dissertation, St. Petersburg.
4. Kazikov, I.B. (2017), "Modern system of planning of preparation for the Olympic sporting events", Theory and practice ofphysical culture, No. 12, pp. 66-68.
5. The order of October 30, 2015 N 995 "About the statement of the Order of development and submission by the all-Russian federations to the Ministry of Sport of the Russian Federation of programs of development of sports", available at: http://base.garant.ru/71282214/.
6. Svishchev, D.A. and Shuliko, Yu.V. (2017), "Analysis of some indicators of development of domestic curling", Uchenye zapiski universiteta imeni P.F. Lesgafta, Vol. 148, No. 6, pp. 196-201.
7. Ed. Zatsiorsky, V.M. (1982), Sports metrology, Physical culture and sport, Moscow. Контактная информация: uvs08@mail.ru
Статья поступила в редакцию 08.09.2018
УДК 796.922.093.642
ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА БИАТЛОНИСТОК РОССИИ В ЭСТАФЕТЕ
НА ЭТАПЕ КУБКА МИРА
Владимир Ильич Сиваков, доктор педагогических наук, профессор, Дмитрий Андреевич Сарайкин, кандидат биологических наук, доцент,
Вера Ивановна Павлова, доктор биологических наук, профессор, Юлиана Германовна Камскова, доктор медицинских наук, профессор, Южно-Уральский государственный гуманитарно-педагогический университет,
г. Челябинск
Аннотация
В соревновательной деятельности биатлонисток России отсутствует энергетический контроль в прогнозировании спортивной деятельности, что приводит к снижению эффективности спортивного результата в эстафете. В работе показаны и рассмотрены уровни энергосистемы биатлонисток низкий, средний и высокий, влияющие на функциональное состояние, специальную физическую подготовленность, успешное выступление в эстафете на этапе Кубка мира.
Ключевые слова: эстафета, биатлонистка, этап Кубка мира, энергосистема, функциональное состояние, спортивный результат.
POWER DIAGNOSTICS OF RUSSIAN BIATHLONISTS IN RELAY AT THE WORLD
CUP STAGE
Vladimir Ilyich Sivakov, the doctor of pedagogical sciences, professor, Dmitry Andreevich Saraykin, the candidate of biological sciences, senior lecturer, Vera Ivanovna Pavlova, the doctor of biological sciences, professor, Julian Germanovna Kamskova, the doctor of medical sciences, professor, South Ural State University of Humanities and Education, Chelyabinsk
Annotation
In competitive activity of biathlonists there is no power control in forecasting of sports activity that leads to decrease in efficiency of the sports result in relay. The work shows and analyzes the levels of the power supply system of biathlonists, such as low, average and high, influencing on the functional state, special physical fitness, the successful performance in relay at the World Cup stage.
Keywords: relay, biathlonist, World Cup stage, power supply system, functional state, sports result.
ВВЕДЕНИЕ
Энергетическая диагностика и прогнозирование соревновательной деятельности биатлонисток России на этапах Кубка мира в женской эстафете дает оперативную
