Исследование адаптивных способностей мужчин в зависимости от их полоролевого типа Текст научной статьи по специальности «Науки о здоровье»

проявляются мужские качества.

Андрогинность проявляется у 28% подростков, это значит, что мужские и женские психологические качества сочетаются у них в одинаковой степени.

Таким образом, существование видимых гендерных различий выражается в наличие разных интересов и склонностей подростков. Ранее существовавшие традиционные образы женственности и мужественности под влиянием современных условий, сильно изменились. Список использованной литературы:

1. Волков Б. С. Выбираем профессию. Основы профориентации. - М.: Говорящая книга, 2015. - 171 с.

2. Захаров Н.Н. Профессиональная ориентация школьников - М.: Педагогика, 1989. - 321 с.

3. Климов Е.А. Психология профессионального самоопределения - Ростов-на-Дону: Феникс, 1996. - 198 с.

© Пудова Е.А., 2019

УДК1

Т.С.Тихонова

Магистрант Факультет психологии, педагогики

и социальной работы.

АНО ВО «Московский гуманитарный университет» Кафедра общей психологии и истории психологии

ИССЛЕДОВАНИЕ АДАПТИВНЫХ СПОСОБНОСТЕЙ МУЖЧИН В ЗАВИСИМОСТИ

ОТ ИХ ПОЛОРОЛЕВОГО ТИПА

Аннотация

Адаптивность как индивидуальное комплексное качество личности включает в себя психологические, интеллектуальные, личностные и психофизиологические особенности. Важнейшими в процессе психологической адаптивности являются такие качества, как коммуникативность, моральная нормативность, умение построить отношения с другими людьми. Большую роль в формировании способности к адаптации играют как личностные особенности, так, и ценности, и установки общества.

Одним из важнейших показателей является соответствие или же несоответствие личности полоролевым стереотипам. Значимый вклад в теорию половых ролей внесла Сандра Бем, доказавшая значение общества и культуры в формировании полоролевых представлений, а также в формировании половых когнитивных структур, которые обеспечивают постоянство соответствия гендерных ролей и пола [Bem, 1981].

Ключевые слова:

Адаптивность,восприятие, коммуникативность, представление, приспособление.

Целью данной работы является изучение взаимосвязи адаптивных способностей мужчин и их полоролевого типа.

Объект исследования - 60 мужчин в возрасте от 18 до 67 лет.

Методы и приемы исследования. На основании методики «Маскулинность-фемининность», разработанной Сандрой Бем была выявлена степень выраженности маскулинных и фемининных характеристик у мужчин исследуемой выборки [оригинальный текст в «Практикуме по гендерной психологии Под ред. И.С. Клециной. СПб., 2003. С. 277-280].

Для определения личностного адаптационного потенциала использовался многоуровневый личностный опросник «Адаптивность» (МЛО-АМ) А.Г. Маклакова и С.В. Чермянина[см.:

Д.Я. Райгородский, 2011].

Описание результатов исследования. На первом этапе нами на основе данных анкетирования был определен тип личности мужчин описываемой выборки. Как отмечает С. Бем, маскулинность и фемининность не являются противопоставленными друг другу. Человек может быть носителем одновременно черт маскулинности, андрогинности ифемининности, а также иметь недифференцированный тип личности. По мнению ученой, желательнее быть андрогином. Соответственно, андрогиния является значимой психологической характеристикой человека, которая определяет способность человека варьировать свое поведение в зависимости от ситуации, а также помогает формировать устойчивость к стрессу и способствует достижению успеха в различных сферах жизнедеятельности.

45% мужчин исследуемой выборки имеют ярко выраженные признаки маскулинности, 35% человек демонстрирует андрогинный полоролевой тип, 20% - фемининныйполоролевой тип (Рис.1). Мужчин, принадлежащих к недифференцированному полоролевому типу, не выявлено.

Полоролевой тип

• фемичинчый ■ маскулинный - андрогимный

Рисунок 1 - Результаты диагностики по методике «Маскулинность - фемининность»

На втором этапе изучались адаптивные способности мужчин. Результаты исследования показали, что личностно-адаптивный потенциал личности в данной выборке обусловлен полоролевым типом поведения мужчин. Среди мужчин с ярко выраженными признаками андрогинности высокий личностный адаптивный потенциал имеет 19% респондентов, средний - 72%, низкий - 19%, что свидетельствует в целом об устойчивости группы к стрессогенным факторам.

Мужчины маскулинногополоролевого типа имеют средний личностный адаптивный потенциал (48% респондентов), высокий (22%) и низкий личностный адаптивный потенциал (30% респондентов).

16,7% мужчин фемининногополоролевого типа имеют высокий личностный адаптивный потенциал, 16,7 - средний, а 66,6% - низкий.

У 24% мужчин с признаками адрогинности низкий уровень развития коммуникативных способностей. Они с трудом вступают в коммуникацию. Средний и высокий уровень коммуникативных способностей имеет по 38% человек. Количественный анализ позволяет заключить, что в целом, большая часть мужчин с андрогинным типом личности не имеет проблем в коммуникации.

Мужчины с маскулиннымполоролевым типом имеют развитые коммниктивные способности вопреки сложившемуся представлению об их меньшей способности вступать в коммуникацию.

Мужчины с фемининнымполоролевым типом, напротив, имеют более низкий уровень развития коммуникативных способностей. 16,7% демонстрируют уровень «ниже среднего», 83,3% - «средний уровень». Таким образом, мужчины фемининногополоролевого типа, напротив, испытывают в силу повышенной эмоциональности, проблемы с коммуникацией.

Проведенное исследование показало, что в выборке мужчин большие проблемы в коммуникации испытывают репондентыфемининного и андрогинного полоролевого типа. Мужчины маскулинного типа имеют высокий уровень эмоциональной сдержанности и контроля поведения.

Моральная нормативность характеризует личность с точки зрения ее способности воспринимать собственную социальную роль.

Более низкий уровень моральной нормативности имеют мужчины с фемининнымполоролевым типом

- 41,7%. Средний уровень моральной нормативности выявлен у 50% респондентов данной группы. Очень высокий - у 8,3%.

Проведенное исследование показывает, что в группе мужчин с андрогинным типом низкий уровень моральной нормативности выявлен в 38% случаев, средний - 52,5%, а высокий - 9,5%.

26% мужчины с маскулиннымполоролевым типом имеют низкий 59,2% - средний, а 14,8% - низкий уровень моральной устойчивости.

Следующей ценностнозначимой характеристикой является поведенческая регуляция. Мужчины с фемининнымполоролевым типом в 33,3% случаев имеют низкий уровень поведенческой регуляции, 58% - средний, 8,4% - высокий.

Группа мужчин с маскулинным типом в 3,7% имеют низкий уровень поведенческой регуляции, 77,8%

- средний, 18,5% - высокий.

Мужчины андрогинного типа в 9,5% имеют низкий уровень поведенческой регуляции, 52,5% -средний, 38% - высокий.

Рассмотрим показатели нервно-психической неустойчивостиу мужчин по степени выраженности гендерных признаков.

Среди респондентов, имеющих ярко выраженные признаки андрогинности, средний уровень нервно-психической устойчивости имеет 18 человек (85,7%), высокий уровень нервно-психической устойчивости

- 3 человека (14,3%). Среди мужчин с андрогинным типом личности не выявлено лиц, имеющих низкий уровень нервно-психической устойчивости.

Среди респондентов, имеющих признаки маскулинности, средний уровень нервно-психической устойчивости имеет 81,5% респондентов, высокий уровень нервно-психической устойчивости - 18,5%. Среди мужчин с маскулинным типом личности не выявлено лиц, имеющих низкий уровень нервно-психической устойчивости.

Среди респондентов, имеющих признаки фемининности, низкий уровень нервно-психической устойчивости имеет 8,2% респондентов, средний уровень нервно-психической устойчивости - 91,6%, высокий уровень нервно-психической устойчивости имеет 8,2%(Рисунок 2).

Нервно-психическая устойчивость

100% 80% 60% 40% 20% 0%

низкий средний высокий

■ фемининный полоролевой тип маскулинный полоролевой тип

■ андрогинный полоролевой тип

Рисунок 2 - Результаты сравнительного анализа уровня НПУ в зависимости от полоролевого типа мужчин

Как мы видим, группа мужчин с выраженными признаками маскулинности является достаточно устойчивой. Мужчины данной группы способны успешно адаптироваться к новым условиям жизни, они быстро налаживают отношения с другими людьми. Они хорошо ориентируются в ситуации,

малоконфликтны и умеют высокую эмоциональную устойчивость.

Мужчины фемининногополоролевого типа имеют невысокую эмоциональную устойчивость. Они подвержены срывам, агрессии и конфликтности. Данные мужчины имеют признаки акцентуаций характера. Их эмоциональное состояние является пограничным.

Основная масса респондентов андрогинного типа личности принадлежит к группе удовлетворительной адаптации. Мужчины данной группы обладают набором признаков различных акцентуаций. В привычных условиях мужчины данного полоролевого типа способны к компенсации. Но данная группа находится в большой зависимости от социальной среды.

Таким образом, проведенное исследование демонстрирует взаимосвязь адаптивных способностей мужчин и их полоролевого типа.

Список использованной литературы:

1.Гендерная психология. 2-е изд. / Под ред. И. С. Клециной. — СПб.: Питер, 2009. — 479 с.

2.Райгородский Д.Я. (редактор-составитель). Практическая психодиагностика. Методики и тесты. Учебное пособие. - Самара: Издательский Дом «БАХРАХ-М», 2001. - 672 с.

3.Bem S.L. Gender schema theory A cognitive account of sex typing. Psychological Revier, 1981

4. Фисенко О С. Общечеловеческие ценности как социокультурные концепты // Социокультурные концепты в социальной работе. Сборник научных и учебно-методических статей. Российский государственный социальный университет. - М.: Перо, 2015. - С. 3-32

© Тихонова Т.С., 2019