CC BY
28
Таблица 2 - Эффективность использования материнских и отцовских родительских форм в успешных скрещиваниях гладиолуса с повышенной семенной продуктивностью ^Р>20)__
Сорт Количество скрещиваний (шт.) с участием данной родительской формы Количество случаев с SP>20 (раз) при ис-пользованни в качестве родителя Эффективность использования данной родительской формы в скрещивании, %
У (мат.)* С (отц.) У (мат.) с? (отц.) У (мат.) с? (отц.)
Град Китеж 3 73 2 31 66,7 (33,2**) 42,5 (65,1)
Золотой Улей 10 9 6 5 60 (74) 55,5 (58)
Изаура 5 7 0 2 0 28,6 (45)
Нью Голд 4 11 3 6 75 (65) 54,5 (61)
Тайфун 5 6 4 2 80 (69,3) 33,3 (34,5)
Рубиновый Колос 6 17 1 8 16,7 (35,8) 47,1 (53,3)
Дивинити 12 4 1 3 8,3 (37) 75 (67)
Сапфировая Тайна 6 3 3 1 50 (55) 33,3 (22,1)
Балет на Льду 12 13 6 4 50 (69) 30,8 (30)
Павлиний Глаз 7 4 4 3 57,1 (49) 75 (45)
Синяя Птица 9 6 4 3 44,4 (45) 50 (45,4)
Сударушка 17 9 6 3 35,3 (45) 33,3 (36,1)
Малика 0 11 0 5 0 45,5 (29)
Примечание: *- 9(мат.) - материнская форма, cf(отц.) - отцовская форма;
**- в скобках указано максимальное значение семенной продуктивности с использованием данного родителя в скрещивании
Вывод. 1. В качестве материнского растения по многолетним данным для селекции весьма эффективны в качестве материнских сорта Балет на Льду, Сударушка, Павлиний Глаз, Тайфун, Сапфировая Тайна, в качестве отцовских - Град Китеж, Изаура, Нью Голд, Рубиновый Колос, Дивинити.
2. В среднем по 11 сортам семенная продуктивность при использовании материнского родителя в качестве основного составляет 54,4 шт. семян, для отцовского родителя данный показатель равен 45,2 шт. семян. Средняя эффективность гибридизации составляет для материнского родителя 47,7 %, для отцовского -41,9 %.
Список использованных источников
1. Кузичев Б. А., Кузичева О.А, Кузичев О.Б. Гладиолусы. - М.: Фитон+, 2002. - 144 с.
2. Деревянко Т., Рубинина А. Декоративные растения от А до Я: дом, балкон, сад // Пер. с итал.- М.: АСТ-ПРЕСС КНИГА, 2003. - 512 с.
3. Бескаравайная М.А. Селекция клематисов / Природа. - 1992. - № 4.- С. 56-63.
4. Тамберг Т.Г. Методика первичного сортоизучения гладиолуса гибридного. - Л., 1972. - 36 с.
List of sources used
1. Kuzichev BA, Kuzicheva OA, Kuzichev O.B. Gladiolus. - Moscow: Fiton +, 2002. - 144 p.
2. Derevyanko T., Rubinina A. Decorative plants from A to Z: house, balcony, garden / / Trans. from Italy .- Moscow: AST-PRESS BOOK, 2003. - 512 p.
3. Beskaravaynaya MA Selection of clematis / Nature. - 1992. - No. 4.- P. 56-63.
4. Tamberg TG The method of primary sorting of gladiolus hybrid. - L., 1972. - 36 p.
УДК 633.2.033.2
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬ ПОСЛЕ КАПЕЛЬНОГО ОРОШЕНИЯ ДЛЯ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ В ПОЛУПУСТЫННЫХ УСЛОВИЯХ СЕВЕРНОГО ПРИКАСПИЯ
ФЕДОРОВА В.А.,
кандидат сельскохозяйственных наук, заведующая лабораторией растениеводства отдела общего земледелия и комплексных мелиораций, ФГБНУ «ПНИИАЗ», тел.: 8(851) 25-4-39, е-mail: Pniiaz@mail.ru.
МУХОРТОВА Т.В.,
кандидат сельскохозяйственных наук, научный сотрудник отдела общего земледелия и комплексных мелиораций, ФГБНУ «ПНИИАЗ», тел.: 8(851) 25-4-39, e-mail: Pniiaz@mail.ru.
МЯГКОВА Е.Г.,
заведующая отделом общего земледелия и комплексных мелиораций, ФГБНУ «ПНИИАЗ», тел.: 8(851) 25-4-39, тел./факс:8(851-49) 25-7-20, е-mail: Pniiaz@mail.ru.
Реферат. Данная работа посвящена важному вопросу, включающему в себя результаты многолетних исследований по разработке научных основ рационального использования земель периодического орошения для формирования устойчивых высокопродуктивных агроэкосистем в полупустынных почвенно-климатических условиях Северного Прикаспия. Объектом исследований являлись периодически орошаемые светло-каштановые почвы Северного Прикаспия в период использования их в системе сухого земледелия. Исследования проводились на посевах ярового ячменя сорта Вакула по разным предшественникам: черный пар (классическая богара) и лук репчатый при капельном орошении (периодическое орошение). Представлены водно-физические и агрохимические характеристики светло-каштановых почв опытного участка. Многолетние исследования показали, что использование площадей после капельного орошения в неорошаемом режиме для возделывания яровых зерновых культур способствует стабильному увеличению валового сбора зерновых культур в аридных условиях Северного Прикаспия. Урожайность зерна сорта Вакула на участке после лука, в среднем, составила 2,64 т/га, что на 1,67 т/га выше, чем на классическом богарном паровом участке. Для периодического орошения разработан специальный севооборот, который предусматривает двухгодичное чередование орошаемых и неорошаемых фаз: орошаемая фаза - первый год - лук на репку, второй год - картофель; неорошаемая фаза - третий год - ячмень, четвертый год - горчица на сидерат. Предлагаемую схему севооборотов можно расширить за счет введения в орошаемую фазу посевов томатов, перца или капусты, а в неорошаемую фазу - любых зерновых или зернофуражных культур. Для поддержания почвенного плодородия в качестве сидератов возможно использование посевов горчицы, рапса или вико-овсяной смеси.
Ключевые слова: периодически орошаемые земли, ячмень, водопотребление, урожайность, севообороты периодически орошаемых земель.
LAND USE AFTER DRIP IRRIGATION FOR CULTIVATION OF SPRING BARLEY UNDER ARID CONDITIONS OF NORTH-WESTERN CASPIAN
FEDOROVA V. A.,
the candidate of agricultural Sciences, head of laboratory of plant growing of Department of General agriculture
and integrated land reclamation, FEDERAL state scientific institution "PNIIIS", tel.: 8(851) 25-4-39, е-mail: Pniiaz@mail.ru.
MUKHORTOVA T. V.,
the candidate of agricultural Sciences, researcher of the Department of General agriculture and integrated land reclamation, FEDERAL state scientific institution "PNIIIS", tel.: 8(851) 25-4-39, е-mail: Pniiaz@mail.ru.
MYAGKOVA E. G.,
head of Department of General agriculture and integrated land reclamation, FEDERAL state scientific institution "PNIIIS", tel.: 8(851) 25-4-39, tel./Fax:8(851-49) 25-7-20, е-mail: Pniiaz@mail.ru.
Essay. This work is devoted to an important issue, including the results of many years of research on the development of scientific principles for the rational use of periodic irrigation lands for the formation of sustainable high-yield agroecosystems in semi-desert soil and climatic conditions of the Northern Caspian region. The object of research was periodically irrigated light chestnut soils of the Northern Caspian region during their use in the system of dry farming. The investigations were carried out on the crops of the spring barley of the Vakula variety for different predecessors: black steam (classical bog) and onion with drip irrigation (periodic irrigation). The water-physical and agrochemical characteristics of light-chestnut soils of the experimental site are presented. Long-term studies have shown that the use of areas after drip irrigation in a non-irrigated regime for the cultivation of spring grain crops contributes to a stable increase in the gross harvest of cereals in the arid conditions of the Northern Caspian region. The yield of grain grade Vakula on the site after the onion, on average, was 2.64 t / ha, which is 1.67 t / ha higher than in the classic dry steam section. For periodic irrigation a special crop rotation has been developed, which provides for a two-year alternation of irrigated and non-irrigated phases: irrigated phase - the first year - onion on the turnip, the second year - potatoes; the irrigated phase - the third year -barley, the fourth year - mustard for siderat. The proposed scheme of crop rotation can be expanded by introducing tomato, pepper or cabbage crops into the irrigated phase, and any grain or grain-bearing crops into the non-irrigated phase. To maintain soil fertility as siderates, it is possible to use mustard, rapeseed or vetch-oat mixture.
Key words: periodically irrigated lands, barley, water consumption, yield, crop rotations of periodically irrigated lands.
Введение. По площади пашни Россия занимает четвертое место в мире после США (186 млн. га), Индии (166 млн. га) и Китая (143 млн. га). На одного гражданина России приходится 0,83 га пашни при среднемировом показателе 0,23 га. Однако удельные (на одного жителя страны) и валовые показатели получаемой сельскохозяйственной продукции в Российской Федерации относительно низкие.
Согласно оценки сельскохозяйственных угодий по режиму увлажнения, термическим ресурсам, солнечной радиации и неблагоприятным агроклиматическим условиям большая часть территории России находится в зоне рискованного земледелия» [1].
Более 70 % сельскохозяйственных угодий и около 80 % пашни (в их число входит и Северный Прикаспий) расположены в засушливой и полузасушливой зонах, которые характеризуются резкими колебаниями урожайности. Летняя засуха в южных регионах страны наблюдается почти каждый второй год, что сильно сказывается на стабильности сельскохозяйственного производства, так как снижает урожайность зерновых культур на 45-57%. На урожайность сельскохозяйственных культур влияют также неравномерность и непредсказуемость выпадения осадков (по объемам и времени) в пределах вегетационного периода.
Орошение сельскохозяйственных земель является надежным и эффективным инструментом повышения урожайности сельскохозяйственных культур, а для определенных видов растений и природных условий их произрастания - основным условием возделывания (роста, вегетации, развития) и получения «программируемых урожаев».
Капельное орошение в настоящее время - один из интенсивно развивающихся способов орошения. В процессе выращивания овощных культур на капельном орошении в почве идет аккумуляция невостребованных растениями объемов воды [2]. Применение неиспользованных лимитов поливной воды для выращивания на этих участках в системе сухого земледелия зерновых культур является перспективным решением повышения эффективности использования этих водных ресурсов. Ряд авторов, в т. ч. специалисты ФГБНУ «Рос-НИИПМ», рекомендуют при орошении сельскохозяйственных угодий в зоне неустойчивого увлажнения использовать периодическое орошение для более рационального потребления водных, трудовых и материальных ресурсов [1]. Это повышает суммарную эффективность использования воды и улучшает почвенно-мелиоративные условия.
Материал и методика исследования. Объектами наших исследований являлись богарные и периодически орошаемые светло-каштановые земли аридной зоны Северо-Западного Прикаспия. Исследования базировались на материалах полевых учетов и наблюдений в соответствии с общепринятыми методиками [3, 4, 5]. Агроэкономическая оценка возделывания производилась по технологическим картам на основании фактического объема выполненных работ [6].
Исследования проводились на посевах ярового ячменя Вакула после черного пара и после выращивания репчатого лука с применением капельного орошения. Для опытных участков характерны типичные для зоны Северного Прикаспия светло-каштановые почвы. Исследования проводились в звене севооборотов: богара -первое поле - черный пар, второе поле - яровой ячмень; периодическое орошение - первое поле - залежные земли, второе поле - лук на репку при капельном орошении, третье поле - яровой ячмень в богарных условиях. Агротехнические приемы возделывания ячменя применялись на основе зональной научно-обоснованной системы земледелия Астраханской области.
Результаты исследования. Почвенный покров опытных участков представлен, в основном, светло-каштановыми почвами разной степени солонцеватости. В основном преобладает хлоридный тип засоления. Для пахотного слоя характерна высокая плотность (1,251,35 г/м 3 и низкая водопроницаемость (0,3-0,4 мм/мин). Глубина промачивания почвенного слоя весной в зависимости от степени увлажнения года может изменяться от 0,3 до 1,0 м. Грунтовые воды расположены на глубине 15-20 м.
По гранулометрическому составу почвы опытных участков определяются как среднесуглинистые, крупнопылеватые с нейтральной реакцией почвенного раствора (рН 7,2-7,6). Во всех почвенных горизонтах наблюдаются преимущественно частицы с диаметром 0,01-0,025 мм, а в корнеобитаемом слое - частицы с диаметром менее 0,001 мм.
По фосфору преобладают почвы от среднего содержания для зерновых, низкого содержания для пропашных культур до очень низкого содержания для овощных культур (16-45 мг Р2О5/1000 г). По калию - от высокого содержания для зерновых, среднего для про-
пашных и от низкого до среднего содержания для овощных культур (200-600 мг К2О/1000 г). Содержание гумуса в пахотном слое (0-0,25 м) невелико и варьирует в пределах 0,91-1,1 %, валового азота и фосфора -0,084 и 0,1 %, соответственно [7].
Природные условия Северного Прикаспия весьма многообразны и контрастны, что позволяет отнести его к регионам рискованного земледелия, отличительной особенностью которых является засушливость климата. Характерными чертами засушливого климата являются недостаток атмосферных осадков и неравномерное их распределение по периодам года, высокая температура воздуха и поверхности почвы в период вегетации растений, а также сильные ветры, способствующие процессам дефляции. Поэтому уровень среднегодовых температур, продолжительность вегетационного периода, количество и распределение осадков, являются наиболее важными показателями, которые отражают специфику природных условий Северного Прикаспия.
За последние годы климатические условия зоны, где проходили наши исследования, претерпели некоторые изменения. По данным метеостанции с. Черный Яр, отмечается тенденция к увеличению среднесуточной температуры воздуха. Среднесуточная температура воздуха вегетационных периодов в 2015-2017 гг., по сравнению со среднемноголетними показателями, возросла на 1,80С и составила 19,60С. Сумма активных температур варьировала от 2175,6 до 2380,00С. Такое сочетание повышенных температур и пониженной влажности способствовало увеличению числа дней с относительной влажностью воздуха ниже 30 % (в среднем насчитывалось 69 дней), а также обусловливало высокую испаряемость (от 467 до 604 мм, или от +17 до +154 мм к среднемноголетним показателям) (таблица 1).
Атмосферные осадки в сухом земледелии рисованных зон земледелия, к которым относится и территория Северного Прикаспия, являются практически единственным источником почвенной влаги. Сумма осадков за период вегетации в разные годы составила от 84,6 мм до 168,1 мм при среднемноголетнем показателе в 98,0 мм. Гидротермический коэффициент варьировал от 0,4 до 0,7, что, согласно классификации Г.Т. Селянинова, позволило отнести по агрометеорологическим условиям вегетационный период 2015 года к сухим (0,4), а вегетационные периоды 2016 и 2017 годов - к умеренно засушливым (0,7 и 0,6). Согласно средним показателям за годы исследований, по степени увлажнения вегетационный период ячменя можно отнести к умеренно засушливым (ГТК=0,6).
Полив лука на репку продолжается, как правило, до середины августа, при этом за его вегетационный период проводится от 32 до 36 поливов оросительной нормой 44800-5040 м3/га. В период прохождения фазы формирования луковицы влажность почвы поддерживается на уровне 90-95 % от НВ. Нистекающий поток оросительной воды за пределы корнеобитаемого слоя лука в условиях орошаемого режима способствует формированию хорошо увлажненного метрового слоя почвы. Поэтому весенний запас влаги на участке после капельного орошения был значительно выше соответствующего показателя парового участка. В среднем за годы исследований общий запас влаги в метровом слое почвы после посева ячменя на участках после репчатого лука составил 199,3 мм, что на 66,9 мм больше, нежели на участках после черного пара (таблица 2).
Таблица 1 - Метеорологические условия вегетационных периодов ячменя (по данным метеостанции с. Черный Яр), 2015-2017 гг.______
Наименование показателя Средне-многолетние показатели 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2015-2017 гг.
Температура воздуха, 0С 17,8 20,2 20,0 18,6 19,6
Отклонение от среднемноголетней нормы, 0С +2,4 +2,2 +0,8 +1,8
Количество осадков, мм 98,0 84,6 168,1 127,1 126,6
Отклонение от среднемноголетней нормы, мм -13,4 +70,1 +29,1 +28,6
Относительная влажность воздуха, % 54 45 61 54 53
Отклонение от среднемноголетней нормы, % -9 +7,0 0 -1
Количество дней с относи- тельной влажностью воздуха ниже 30 %, дней 56 85 55 68 69
Отклонение от среднемноголетней нормы, дней +29 -1 +12 +13
Испаряемость, мм 450 604 467 482 518
Отклонение от нормы, мм +154 +17 +32 +68
Сумма активных температур >10°С, 0С 2366,6 2380,0 2175,6 2307,4
ГТК 0,4 0,7 0,6 0,6
Таблица 2 - Общий запас влаги (мм) в метровом слое почвы на посевах ячменя ярового в зависимости от вида предшественника, ФГБНУ «ПНИИАЗ», 2015-2017 гг.__
Предшественник Слой почвы, м Годы Среднее
2015 | 2016 | 2017
После посева
Черный пар 0,0-0,3 47,7 42,9 53,1 47,9
0,0-1,0 143,6 117,5 135,9 132,3
Лук (капельное орошение) 0,0-0,3 71,4 62,4 61,7 65,2
0,0-1,0 234,8 176,3 186,7 199,3
Пер эед уборкой
Черный пар 0,0-0,3 11,3 12,0 15,0 12,8
0,0-1,0 42,4 63,1 76,8 60,8
Лук (капельное орошение) 0,0-0,3 19,9 20,0 21,4 20,4
0,0-1,0 84,7 88,9 98,7 90,8
Таблица 3 - Общее водопотребление (мм/га) ярового ячменя сорта Вакула и расход влаги на 1 т зерна (мм/т) в
Таблица 3 - Общее водопотребление (мм/га) ярового ячменя сорта Вакула и расход влаги на 1 т зерна (мм/т) в
зависимости от вида предшественника, ФГБНУ «ПНИИАЗ», 2015-2017 гг.
Предшественник 2015 г. 2016 г. 2017 г. Среднее
мм/га мм/т мм/га мм/т мм/га мм/т мм/га мм/т
Черный пар 185,8 530,8 222,5 168,6 186,2 150,2 198,2 283,2
Лук (капельное орошение) 234,7 117,4 255,5 82,4 215,1 76,3 235,1 92,0
Засушливые условия второй половины вегетационного периода (высокая температура и низкая влажность воздуха) существенно увеличивали непроизводственные потери влаги из почвы. Принимая во внимание, что мертвый запас влаги в метровом слое в среднем составляет 97,5 мм, можно сказать, что к уборке ячменя запасы продуктивной влаги в корнеобитаемом слое почвы опускались ниже уровня мертвого запаса. Однако следует отметить, что на момент уборки на участках после капельного орошения, в среднем за годы исследований, общий запас метрового слоя был все же гораздо выше (+30,0 мм или + 49,3 %) и составлял 90,8 мм (таблица 2). В среднем, посевы ячменя на участках после лука, использовали для создания одной тонны зерна 92,0 мм почвенной влаги, тогда как растениями на участках после черного пара было израсходовано в 3,1 раза больше влаги (283,2 мм/т) (таблица 3).
Дополнительные запасы почвенной влаги после орошения совместно с остаточными повышенными дозами минеральных удобрений, которые используются для выращивания репчатого лука, оказывали положи-
тельное влияние на рост и развитие растений ячменя на участках после лука при капельном орошении и, как результат, способствовали получению более высокого урожая зерна. В среднем за годы исследований урожайность ячменя на участках после капельного орошения в 2,7 раза превышала паровые показатели (рисунок 1).
Преимущество посевов ячменя на участках периодического орошения как нельзя лучше подкрепляются показателями элементов структуры урожая. Количество продуктивных стеблей на посевах после лука на 64 % выше, нежели на ячмене по пару. Длина колоса (6,7 см) и количество зерен в колосе (24 шт) у растений с варианта периодического орошения практически на 22-84 % выше, чем соответствующие показатели у растений при посеве в классических богарных условиях. А масса зерна с одного колоса (1,02 г) превышает соответствующий показатель ячменя по черному пару в 2,4 раза. Масса 1000 зерен на варианте периодического орошения, в среднем за годы исследований, составила 42,68 г, тогда как соответствующий показатель для варианта по пару - 32,83 г (таблица 4).
Рисунок 1 - Урожайность (т/га) ярового ячменя сорта Вакула в зависимости от вида предшественника, 20152017 гг.
Таблица 4 - Элементы структуры урожая ярового ячменя сорта Вакула в зависимости от вида предшественни-
ка, ФГБНУ «ПНИИАЗ». средние за 2015-2017 гг.
Культура. предшественник Высота растения. см Кол-во продуктивных стеблей. шт./м2 Длина колоса. см Кол-во зерен в колосе. шт. Вес зерна с 1-го колоса. г Масса 1000 зерен. г
Черный пар 58,0 225 5,5 13 0,43 32,83
Лук (капельное орошение) 82,5 258 6,7 24 1,02 42,68
Таблица 5 - Экономическая оценка эффективности возделывания ячменя сорта Вакула в зависимости от вида предшественника, ФГБНУ «ПНИИАЗ». среднее за 2015-2017 гг. ____
Предшественник Урожайность. т/га Сумма общих затрат. р./га Себестоимость. р./т Стоимость валовой продукции. р./га* Прибыль. р./га Рентабельность. %
Черный пар 0,97 9871 10177 8730 - -
Лук (капельное орошение) 2,64 9871 3739 23760 13888 140,7
* - цена реализации 9.0 р./кг
Проведенный экономический анализ подтвердил сделанные ранее выводы в пользу посевов на периодически орошаемых землях. Их рентабельность в среднем за годы исследований составила 140.7 %. тогда как посевы по классической богаре оказались нерентабельными (таблица 5).
Выводы. 1. В условиях нарастающего дефицита водных ресурсов и низкого плодородия светло-каштановых почв аридной зоны Северо-Западного Прикаспия использование площадей после капельного орошения в системе богарного земледелия приносит
весьма существенную прибавку валовых сборов яровых зерновых культур. В среднем. периодически орошаемые участки смогли сформировать в 2.7 раза больший урожай зерна ячменя (2.64 т/га - после лука. 0.97 т/га -по черному пару). Уровень рентабельности таких посевов достигал в среднем 140.7 %.
2. Для земель периодического орошения предлагается специальный севооборот. который предусматривает двухлетнее чередование орошаемых и неорошаемых фаз: орошаемая фаза - первый год - лук на репку. вто-
рой год - картофель; неорошаемая фаза - третий год -ячмень, четвертый год - горчица на сидерат.
3. Предлагаемую схему севооборотов возможно расширить за счет введения в орошаемую фазу посевов томатов, перца или капусты, а в неорошаемую фазу -
любых зерновых или зернофуражных культур. Для поддержания почвенного плодородия в качестве сиде-ратов возможно использование посевов горчицы, рапса или вико-овсяной смеси.
Список использованных источников
1. Оросительные системы России: от поколения к поколению: монография / В.Н. Щедрин, А.В. Колганов, С.М. Васильев, А.А. Чураев. - Новочеркасск: Геликон, 2013. - 283 с.
2. Воеводина Л.А. Тенденции развития и перспективы применения капельного орошения // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. - 2012. - № 3(07). - С. 90-102.
3. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. - М.: Агропромиздат, 1979. - 336 с.
4. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами / ВНИИ кормов. - М.: 1983. - 197 с.
5. Плешаков В.Н. Методика полевого опыта в условиях орошения. - Волгоград: ВНИИОЗ, 1983. - 148 с.
6. Мельников С.В., Алешкин В.Р., Рощин П.М. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов. - Л.: Колос, 1980. - 168 с.
7. Зволинский В.П. Агроэкология и земледелие Северного Прикаспия. - М.: РУДН, 1994. - С.76-94.
List of sources used
1. Irrigation systems in Russia: from generation to generation: monograph / V.N. Shchedrin, A.V. Kolganov, S.M. Vasilyev, A.A. Churaev. - Novocherkassk: Helikon, 2013. - 283 p.
2. Voevodina L.A. Trends in development and prospects for the use of drip irrigation // Scientific journal of the Russian Research Institute of Melioration Problems. - 2012. - No. 3 (07). - P. 90-102.
3. Armor B.A. Methodology of field experience. - Moscow: Agropromizdat, 1979. - 336 p.
4. Methodological instructions for conducting field experiments with fodder crops / VNlI fodder. - Moscow: 1983. - 197 p.
5. Pleshakov V.N. Methodology of field experience in the conditions of irrigation. - Volgograd: VNIIOZ, 1983. - 148 p.
6. Melnikov S.V., Aleshkin V.R., Roshchin P.M. Planning an experiment in agricultural research. - L .: Kolos, 1980. -168 p.
7. Zvolinsky V.P. Agroecology and agriculture of the Northern Caspian region. - Moscow: RUDN, 1994. - P.76-94.
УДК 633.37/631.461.5
ВЛИЯНИЕ МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ НА УРОЖАЙНОСТЬ КОЗЛЯТНИКА ВОСТОЧНОГО
ШКОДИНА Е.П.,
старший научный сотрудник Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Новгородский научно-исследовательский институт сельского хозяйства»; e-mail: kriemperoal@mail.ru. тел. + 7 953 901 18 32.
Реферат. Одной из перспективных культур для кормопроизводства области является козлятник восточный (Galega orientalis). Культура с продуктивным долголетием 10 и более лет имеет незаслуженно малое распространение из-за особенностей своего развития в первые годы жизни. Соблюдение технологии возделывания и терпение в первые два-три года жизненного цикла культуры позволяют в последующие годы получать стабильные урожаи зеленой массы козлятника восточного с высоким содержанием белков с минимальными затратами. Для эффективной азотфиксации козлятником атмосферного азота необходимы специфичные штаммы бактерий. В проводимых на сортах козлятника Гале и Кривич опытах по инокуляции и доинокуляции посевов выявлено положительное влияние штаммов Ризоторфина № 912, № 916 и Мизорина на урожайность зеленой массы. На девятый год эксплуатации посевов урожайность в вариантах с доинокуляцией составляет 46,4-67,7 т/га, на вариантах без инокуляции и доинокуляции 21,7-34,2 т/га. Действие инокуляции нивелируется после пяти лет эксплуатации, действие доинокуляции проявилось через два года после заражения посевов бактериями и продолжается в течение последующих лет наблюдения. В различных погодных условиях с посевов козлятника восточного, обработанных штаммами Ризоторфина и Мизорином, получали более 30 т/га зеленой массы.
Ключевые слова: козлятник восточный, урожайность, штаммы ризоторфина, мизорин.
INFLUENCE OF MICROBIAL PREPARATIONS ON PRODUCTIVITY OF GALEGA ORIENTALIS
SHKODINA E. Р.,
senior researcher Federal state budgetary scientific institution «Novgorod research Institute of agriculture»; e-mail: kriemperoal@mail.ru tel.+ 7 953 901 18 32.
