12Дата публикации: 1 августа 2020
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТРУДА ЗАКЛЮЧЕННЫХ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА
А
Михаил Вольский1
1 Кандидат исторических наук, Воронежский институт Федеральной службы исполнения
наказаний, Воронеж, Россия.
Аннотация
Тюремная система в российском обществе, как и за рубежом, существовала с древних времён. Места заключения в отечественном государственном аппарате всегда занимали важное место среди других органов и учреждений. Особое внимание государство уделяло использованию труда заключенных в качестве дешевой рабочей силы. Данная установка практиковалась во времена Российской Империи, когда существовал такой институт наказания, как каторга. Одним из видов тюремных работ получивших развитие в ходе реформирования пенитенциарной системы России после 1861 г. стали арестантские работы, как более гуманный вид тюремной деятельности заключенных, приговоренных к небольшим срокам за незначительные по степени тяжести преступления. В указанном виде наказания большую роль играли различные аграрные работы. Многие из них приносили в государственную казну определенный доход и поощрялись правительством. Практика использования труда заключенных в сельском хозяйстве сохранилась и позднее.
Ключевые слова: заключенный, надзиратель, преступление, наказание, тюрьма, сельское хозяйство, Российская Империя.
I. ВВЕДЕНИЕ
Сословное деление заключенных долгое время предусматривало освобождение дворянства от принудительных работ. Остальные осужденные должны были выполнять различную по степени тяжести, подчас, монотонную работу, что считалось полезным для их содержания в местах исправления. Помимо тяжелых каторжных работ - строительство дорог, добыча руды, валка леса, труд заключенных применялся и в сельском хозяйстве. (М.Н. Гернет, История царской тюрьмы, 1951, Т.1, с.108). Постепенно ко второй половине XIX в. происходит отмена института тюремного замка в Российской Империи. Одновременно создаются каторжные тюрьмы для исполнения наказаний. К тому же продолжают свою деятельность монастырские тюрьмы, арестантские роты и военные крепости как места лишения свободы. Не хватало только единой системы объединяющей все вышеназванные российские исправительные учреждения. Так, тюремную инструкцию 1831 г. можно назвать полным, но не окончательным документом в указанной сфере. Однако данный документ обобщил опыт всех правил содержания заключенных в исправительных учреждениях. (Инструкция смотрителю губернского тюремного замка, СПб, 1831).
8
В 1879 г. в ходе реформирования тюремной системы в Российской Империи в составе МВД было создано Главное тюремное управление, которое сосредоточило в своих руках все вопросы тюремной жизни и продолжало свою деятельность до октября 1917 г. 6 января 1886 г. правительством был принят законодательный акт «О занятии арестантов работами и о распределении получаемых от сего доходов» (Свод Законов Российской Империи. Т. 14. 1911). Государственный совет ограничился признанием возможности свести места заключения к четырем видам: каторжным тюрьмам, исправительным домам, тюрьме и арестным домам.
Следует отметить введение тюремного труда законом 6 января 1886 г. Этот закон допускал эксплуатацию труда заключенных частными подрядчиками и самой администрацией тюрьмы. Циркуляры Главного тюремного управления за 1880-е годы (циркуляр 25 апреля 1886 г. № 13, 3 марта и 14 декабря 1888г. № 6 и 21, 25 июня 1889 г. № 16 и др.) уточняли условия арестантского труда внутри тюремных помещений и вне их. Относительно видов арестантских работ внутри помещений циркуляры рекомендовали в первую очередь: плетение из ниток, веревок, соломы и разных деревянных волокон, изготовление щеточных изделий, проволочных корзинок, отделка пуговиц, щипание перьев и другие несложные занятия сельскохозяйственного назначения.
Так, например, в 1896 г. в Николаевской тюрьме Саратовской губернии были созданы: ручная мельница, ткацкие станки для выработки сарпинки (легкая хлопчатобумажная ткань), столярная и сапожная мастерская. Арестанты «были приглашаемы на лесную пристань, для разгрузки плотов; на исправление плотины и другие работы на земле», «кроме того, арестанты собрали со своего огорода 600 пуд. прекрасного картофеля и 1700 кочанов капусты, что по рыночная ценам стоило свыше 200 руб.» (Тюремный вестник, 1896, № 2, С. 138)
Трудом арестантов Томского исправительного арестантского отделения производились в 1895 г. следующие работы «сенокошение на Зыряновском острове, где выкошено до 150 дес. и засеяно до 25 дес. хлебом, по особому договору с лесничим томского уезда; смолокурение в Темерчинской даче Нелюбинского лесничества, где устроен смолокуренный завод с жилыми помещениями для рабочих. (Тюремный вестник, 1896, № 6, С. 376).
II. МЕТОДОЛОГИЯ
С помощью метода историзма в статье делается попытка воссоздания картины трудовой жизни арестантов в Российской Империи во второй половине XIX в. Сравнительный анализ находит применение при изучении организации сельскохозяйственных работ в различных губерниях России.
Проблемно-хронологический метод нашел применение в установлении преемственности между различными способами наказаний в царской России в XIX в.
В работе содержится информация об организации различных видов сельскохозяйственных работ среди отдельных категорий арестантов. Возможность сравнения упомянутых видов работ вплотную относится к принципу исторической объективности.
III. ОБСУЖДЕНИЕ И РЕЗУЛЬТАТЫ
С 1893 г. в официальном журнале «Тюремный вестник», издаваемом Главным тюремным управлением Министерства внутренних дел Российской Империи систематически публиковались отчеты по различным губерниям о производстве сельскохозяйственных работ арестантами. Это были обзоры, рассказывающие о земледелии, скотоводстве, рыболовстве, бортничестве, различных сельскохозяйственных ремеслах (выделка кож, ковроткачество, суконная выделка, изготовление сельхоз
9
инвентаря и пр.).
При этом руководством пенитенциарного ведомства страны предлагалось развитие данного доходного вида деятельности среди заключенных в различных губерниях России. Работы арестантские подразделялись на внутренние и внешние (Тюремный вестник, 1893, № 5, с.200).
Надо сказать, что в ряде губерний Российской Империи были созданы различные сельскохозяйственные учреждения для организации труда заключенных. Так, в 1893 г. были учреждены -Уфимское общество земледельческих колоний и ремесленных приютов, Курское общество земледельческо-ремесленной исправительной колонии для несовершеннолетних, Симбирская школа садоводства и огородничества и др., которые ведали вопросами сельскохозяйственного труда арестантов (Тюремный вестник, 1893, №№ 5,7,12).
Так, например, директор Елизаветпольского тюремного комитета Н.П. Кокчаев представил 26 сентября 1893 г. указанному комитету доклад об организации арестантских работ в Елизаветпольской тюрьме. Указывалось на большое значение для тюрем Закавказского края данного вопроса. Руководствуясь циркуляром Главного тюремного управления от 25 апреля 1886 г. № 13, Кокчаев настаивал на введение в тюрьме работ, предназначенных на удовлетворение тюремных потребностей -сапожных, портняжных и войлочных. Отмечалось, что арестанты отчасти знают эти ремесла, могут быть легко им обучаемы наемными местными мастерами. Предполагалось извлечение материальной выгоды из использования труда арестантов, которые были бы заняты плетением из прутьев и камыша корзин, сундуков и циновок; выделкой ковров и шорничеством (Тюремный вестник, 1893, № 12, с. 546).
Надо отметить, что подобные работы заключенных признавались полезными для них, т.к. считалось, что повседневный труд приводил к нравственному перевоспитанию. Помимо этого, труд заключенных способствовал постоянному повиновению. Также пенитенциарным начальством развивалась идея о том, что арестант должен понимать общественную полезность собственного подневольного труда. Подобный подход должен был служить интеграции в дальнейшем оступившегося человека в общество. Интересен тот факт, что в будущем, в немного измененном виде этот принцип активно использовался в советской уголовно-исполнительной системе, начиная с 1920-1930-х гг. ХХ в. Надо сказать, что российские законодатели еще в середине XIX в. раскрыли эту важнейшую правовую и моральную норму для российских исправительных учреждений (Инструкция смотрителю С.-Петербургского тюремного замка. - Санкт-Петербург, 1852. - 38 с. с. 13).
IV. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, правительственные органы власти Российской Империи во второй половине XIX в. активно стремились реорганизовать тюремные учреждения, отрегулировать функционирование эффективной системы исполнения наказаний в целом. Предпринимался ряд попыток активного использования труда арестантов в сфере сельского хозяйства, реформирования тюремной службы, используя, в том числе, и зарубежный пенитенциарный опыт (например, создание сельскохозяйственных колоний в США и Франции).
Важным общественным институтом, напрямую влиявшем на деятельность тюремных учреждений и поддерживающим идею аграрного труда заключенных было Российское Попечительское Общество о тюрьмах, комитеты которого действовали в большинстве губерний Российской Империи.
10
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Вольский, М.В. Особенности формирования кадрового аппарата тюремной системы Российской Империи во второй половине XIX - начале XX вв. / М. В. Вольский // Известия Воронежского государственного педагогического университета. - 2016. - № 1 (270). - С. 96 - 98
Галкин-Враской, М.Н. Записки начальника Главного тюремного управления о порядке исполнения наказаний, предустановленных проектом Уголовного уложения, редакция 1895 г. / М.Н. Галкин-Враской. -СПб.: Тип. ГТУ, 1895. - 28 с.
Гернет, М.Н. История царской тюрьмы (1870-1900) / М.Н. Гернет. В 5 т. - М.: Всесоюз. ин-т юрид. наук НКЮ СССР - МЮ СССР, 1941-1956.
Государственный архив Российской Федерации (ГА РФ). Ф. 122. «Главное тюремное управление. Циркуляры Главного тюремного управления». Оп. 15. Д. 10-12.
Детков, М.Г. Наказание в царской России. Система его исполнения / М.Г. Детков. - М., Информ.-изд. агенство «Интерправо», 1994. - 119 с.
Екатеринославская губ. тюремная инспекция. Отчет Екатеринославского губернского тюремного инспектора о состоянии Губернской тюремной инспекции и мест заключения Екатеринославской губернии / Губ. тюрем. инспектор Л. Френкель. - Екатеринослав: Тип. Губ. правл., 1910. - 99 с.
Инструкция смотрителю Санкт-Петербургского тюремного замка. - СПб.: Тип. МВД, 1852. - 14 с.
Краткий очерк деятельности Главного тюремного управления за первые 35 лет его существования (1879 - 1914) / сост. Н.Ф. Лучинский. - СПб.: Тип. ГТУ, 1914. - 142 с.
Полное собрание законов Российской Империи. Собрание Третье. 1 марта 1881 - 1913 гг. В 48 тт. -СПб.: Государственная типография, 1885-1916.
Сборник циркуляров изданных по Главному тюремному управлению в 1879 - 1910 гг. Часть I. 1879 - 1895 гг. Часть II. 1896 - 1910 гг. - СПб.: Изд. СПб. одиночной тюрьмы, 1911.
Свод Законов Российской Империи. Т. 14. Уставы о паспортах, о предупреждении преступлений, о цензуре, о содержащихся под стражею, и о ссыльных. Свод Учреждений и Уставов о содержащихся под стражею. - СПб.: Тип. Второго Отделения Собственной Е.И.В. Канцелярии, 1857. - 909 с.
Свод Законов Российской Империи. Устав о Содержащихся под стражею (изд. 1890 г, по продолж. 1906,1908 и 1909 г.г.). т. 14. - СПб.: Тип. Собст. Е.И.В. Канц., 1911.
Тюремный вестник. Журнал. - СПб., 1893-1917.
Устав о содержащихся под стражею (изд. 1890 г, по продолж. 1906,1908 и 1909 г.г.). Свод законов Российской Империи, Т. 14. / Сост. по офиц. данным А.Н. Рябчиков. - 2-е изд., вновь пересмотр., испр. и доп. - СПб.: Юрид. кн. маг. Н.К. Мартынова, 1909. - 884 с.
Volskiy, M.V. The Prison system of Russian Empire in the second half of the XIX - early XX centuries and its staff / M.V. Volskiy // «Актуальные проблемы аграрной науки, производства и образования: материалы Международной заочной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов на иностранных языках Воронежского государственного аграрного университета имени императора Петра I. 23 апреля 2016 г. - Воронеж: Изд-во ВГАУ. - 2016. - С. 341 - 345.
11
THE USE OF PRISON LABOR IN AGRICULTURE OF THE RUSSIAN EMPIRE IN THE SECOND HALF OF THE XIX CENTURY
Mikhail Volsky1
Candidate of Historical Sciences, Voronezh Institute of the Federal Penitentiary Service,
Voronezh, Russia
Abstract
The prison system in Russian society, as well as abroad, has existed since ancient times. Places of detention in the domestic state apparatus have always occupied an important place among other bodies and institutions. The state paid special attention to the use of prison labor as a cheap labor force.
This attitude was practiced during the time of the Russian Empire, when there was such an institution of punishment as hard labor. One of the types of prison work that developed in the course of reforming the penitentiary system of Russia after 1861 became prison work, as a more humane type of prison activity for prisoners sentenced to short terms for minor crimes. In this type of punishment, various agricultural works played an important role. Many of them brought a certain income to the state treasury and were encouraged by the government. The practice of using prison labor in agriculture continued later.
Keywords: prisoner, warden, crime, punishment, prison, agriculture, Russian Empire.
12
