Научная статья на тему 'Использование технологической минералогии при разработке схем обогащения руд'

Использование технологической минералогии при разработке схем обогащения руд Текст научной статьи по специальности «Прочие технологии»

CC BY
567
87
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ МИНЕРАЛОГИЯ / ОБОГАЩЕНИЕ РУД / МИНЕРАЛЬНОЕ СЫРЬЕ

Аннотация научной статьи по прочим технологиям, автор научной работы — Королёв Никита Алексеевич, Венгер М.К., Королёв И.А., Возная Анна Анатольевна

Рассмотрены основные методы технологической минералогии. На примерах показано их применение и значимость в практике обогащения полезных ископаемых, отмечены преимущества и ограничения каждого метода, представлены направления дальнейших исследований. Ил. 5. Библ. 8.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Использование технологической минералогии при разработке схем обогащения руд»

ГОРНОЕ ДЕЛО И ГЕОТЕХНОЛОГИИ

УДК 622.7-042.4:549.08

Н.А. Королёв, М.К. Венгер, И.А. Королёв, А.А. Возная Кузбасский государственный технический университет имени Т.Ф. Горбачева

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ МИНЕРАЛОГИИ ПРИ РАЗРАБОТКЕ

СХЕМ ОБОГАЩЕНИЯ РУД

В последнее время в России и мире стремительно сокращаются запасы богатых, легко-обогатимых руд и нерудных полезных ископаемых. Вместе с тем резко возросли требования экологических нормативов к процессам добычи и обогащения, а также ужесточились ограничения по качеству сырья и продуктов обогащения. В этой связи перед инженерами и учеными возникают задачи по разработке и совершенствованию технологий разделения минералов и извлечения отдельных элементов из труднообогатимых, бедных и упорных руд, а также из техногенного сырья.

Выдающийся советский ученый-обогатитель И.Н. Плаксин высказывался о важности минералогических знаний о составе полезного ископаемого для совершенствования процессов обогащения и переработки руд и выделял обогатительную минералогию как особую отрасль геологической науки, позволяющую установить взаимосвязь между показателями сепарации и технологическими свойствами минералов [1]. На сегодняшний день эта область знаний более широко известна под названием «технологическая минералогия» (англ. process mineralogy).

Предмет исследования технологической минералогии - руда как совокупность минералов, углубленное изучение свойств которых позволяет совершенствовать процессы их разделения различными методами, комплексно использовать минеральное сырье и решать экологические проблемы при добыче и переработке.

Основные направления исследований в технологической минералогии включают [2]:

- изучение минерального и химического составов руд с целью установления минералов и отдельных элементов, подлежащих извлечению;

- изучение характера срастания и вкрапленности минералов для определения рациональных методов измельчения с целью наиболее полного раскрытия сростков;

- изучение форм вхождения ценных элементов в отдельные минералы и установление оптимальных методов их извлечения;

- минералого-технологическое картирование с выделением различных типов руд и минерального сырья;

- минералогическое и геохимическое изучение отвальных продуктов и создание ресурсосберегающей технологии их утилизации;

- определение опасных с экологической точки зрения минералов и элементов, разработка решений по предотвращению или снижению экологического риска.

Полная информация о составе руды может быть получена в результате вещественного анализа рудных и породообразующих минералов. Такая информация чрезвычайно важна для обоснования оптимальных схем извлечения полезных компонентов, а также для повышения комплексности использования руд. Технологическая минералогия использует методы геохимии, кристаллографии, петрографии, физики и химии твердого тела и других наук. Современные физические и химические методы анализа обеспечивают точную диагностику основных минеральных компонентов и элементов руд.

Минералогические исследования начинаются на стадии геологоразведочных работ с макроскопического описания осмотра невооруженным глазом образцов руды (рис. 1). При этом определяются породообразующие и рудные минералы, а также устанавливаются главные и второстепенные (подчиненные) минеральные компоненты.

Такой метод не позволяет выполнять достоверную количественную оценку минерального состава руды. Несмотря на это, он уже дает возможность специалистам-обогатителям предположить потенциальные способы переработки сырья, основываясь лишь на генетической классификации минералов.

Более подробное изучение минерального состава осуществляется с помощью методов оптической микроскопии в отраженном (для

Рис. 1. Образец медно-кобальтовой руды месторождения Луисвиши, Конго. Главные минералы: породообразующий - доломит (1); рудные - малахит (2), гетерогенит (3)

большинства рудных минералов) или проходящем свете (для породообразующих минералов). Микроскопические методы анализа прежде всего позволяют установить размеры вкрапленности рудных зерен и специфические черты контактирования рудных и породообразующих минералов (рис. 2).

Значительная часть ценных компонентов в руде представлена в виде сростков, поэтому изучение особенностей взаимного прорастания зерен в минеральных агрегатах и их текстуры особенно важно для выбора наиболее эффективного метода дезинтеграции и определения степени измельчения материала. Исследования минеральных агрегатов и раскрытых фаз во всех циклах переработки дают глубокую информацию о технологических свойствах руд и работе оборудования, позволяют планировать, направлять и усовершенствовать процесс ру-доподготовки и переработки [3].

Количественный минералогический анализ с помощью традиционных микроскопических ме-

тодов рационально применять при диагностике минералов с содержанием выше 0,1 %, поскольку ниже этого порога его возможности резко снижаются. При диагностике минералов во многих случаях целесообразно сочетание оптико-минералогических методов с физическими методами электронной микроскопии, инфракрасной и радиоспектроскопии, рентгенофазового, электронно-зондового анализов и др.

Наименьший размер зерен, при котором возможно эффективное использование световой микроскопии, ограничен несколькими микронами. Также известно, что некоторые ценные компоненты, такие как золото и серебро, могут быть представлены в рудах включениями, размер которых не превышает долей микрон [4]. Для достоверной идентификации подобных включений используется метод сканирующей электронной микроскопии. В отличие от оптической микроскопии в этом методе для получения изображения используется не световой поток, а пучок электронов. Часть по-

Рис. 2. Микрофотография пробы измельченной золотосодержащей медно-пиритной руды месторождения Асарел, Болгария (отраженный свет, николи параллельны): 1 - пирит, 2 - халькопирит, 3 - ковеллин, 4 - борнит

Рис. 3. Электронная микрофотография отходов обогащения пиритной руды месторождения Шизёй, Франция

тока электронов, отраженная поверхностью минерала, фиксируется датчиками, и затем на экране компьютера формируется черно-белое изображение (рис. 3).

Несмотря на возможность получения изображений с большим увеличением, практическое использование электронных микрофотографий для диагностики минеральных фаз весьма ограничено. Для решения этой проблемы современные электронные микроскопы дополнительно оснащаются сенсорами для рентгеноспектрального анализа. Принцип действия таких датчиков заключается в регистрации рентгеновского излучения, испускаемого поверхностью минерала при бомбардировке его электронами.

Отличием рентгеноспектрального анализа является возможность определения одновременно качественного и количественного элементного составов исследуемого образца. Эта особенность метода связана с тем фактом, что спектр рентгеновского излучения индивидуален для каждого химического элемента, а интенсивность спектральных линий характеризуется концентрацией элемента в образце.

Австралийскими учеными [5, 6] разработан аппаратно-программный комплекс QEMSCAN, представляющий собой сканирующий электронный микроскоп, оснащенный энергодисперсионными рентгеновскими спектрометрами и специальным программным обеспечением, что позволяет автоматизировать процесс анализа минерального состава руд. Комплекс QEMSCAN обеспечивает быстрое определение и количественный анализ минерального и химического составов, размера зерен и их морфологии для различных типов проб (рис. 4). Формат выводимых результатов предоставляет широчайшие возможности создания различных отчетов, например: по минеральному составу, по морфологии, минеральным ассоциациям, степени раскрытия полезных минералов [7].

Методы автоматизированного минералогического анализа (MLA, QEMSCAN, RoqScan и др.) могут служить инструментом диагностики проблем, связанных с низкими технологическими показателями обогатительного передела, а также выступать средством оптимизации процессов переработки руд изменчивого состава. Получаемая информация о минеральных

Рис. 4. Результат автоматического минералогического анализа отходов флотации медно-порфировой руды месторождения

Челопеч, Болгария

Ул>т рассеивания

Рис. 5. Пример дифрактограммы, полученной при анализе образца медной руды месторождения Чертеж, Румыния

ассоциациях, степени раскрытия сростков и их текстурных особенностях позволяет инженерам-обогатителям адаптировать процесс переработки конкретного типа руды. Таким образом, достигается максимальная селективность измельчения и флотации, идентифицируются проблемные фракции руды и нежелательные минеральные компоненты, уменьшается нагрузка на окружающую среду за счет рационального использования воды в цикле, снижаются экономические риски путем управления качеством продукции [8].

Несмотря на значительные преимущества автоматизированных минералогических систем, весомым недостатком является невозможность различить химически сходные минералы, отличающиеся строением кристаллической решетки (например, теннантит и энаргит, диккит и каолинит, гипс и ангидрит). Вместе с тем расхождение в кристаллохимии минералов может влиять на их технологические свойства. Для качественного установления кристаллической структуры вещества существует метод рентгеноструктурного анализа, основанный на явлении дифракции рентгеновских лучей. Результат исследования представляется в виде дифрактограммы - графика зависимости интенсивности рассеянного излучения от угла рассеивания (рис. 5).

Для получения корректных количественных результатов методом рентгеноструктурного анализа содержание минерального компонента должно быть не менее 0,5 - 1,0 %, в противном случае оценка может быть недостоверной. Поэтому этот метод особенно полезен и информативен при описании породообразующих минералов [3].

Важность изучения рудных минералов для обогатителей несомненна. Однако вмещающие породы также должны подвергаться всесто-

роннему минералого-химическому анализу, поскольку они часто являются носителями сопутствующих элементов - как ценных, так и вредных примесей. Кроме установления форм вхождения элементов-спутников и их количественного участия, существует проблема установления корреляции между основными минералами и сопутствующими элементами и их распределения в продуктах обогащения.

Еще на стадии разведки месторождения очень важно установить закономерности распределения, формы вхождения вредных компонентов и дать обоснованный прогноз их перехода в воздушную и водную среды в процессах обогащения и переработки руд. Необходимо учитывать, что при обогащении имеет место многократное увеличение концентраций элементов в различных продуктах. Как следствие, элемент, не относящийся к разряду опасных, с повышением его содержания в продукте может переходить в эту категорию.

Микроанализ дает необходимую дополнительную информацию о микроструктуре и минеральном составе образцов. Вместе с тем нерешенной остается задача увязки этих результатов со стандартными технологиями для специфических условий российских месторождений. Для этого необходимо проводить исследования руд современными методами и сопоставлять их с уже существующими данными, полученными ранее.

Научно-технические достижения XX века существенно изменили содержание минералогии. Из дисциплины, информирующей обогатителей о минеральном и химическом составах руд, технологическая минералогия превратилась в инновационную отрасль науки, способствующую научно-техническому прогрессу в освоении месторождений труднообогатимых руд, комплексном использовании минерально-

го сырья, создании ресурсосберегающих технологий, разработке эффективных мер охраны окружающей среды. Технологическая минералогия прочно вошла в число основных разделов обогащения полезных ископаемых, а изучение состава, строения, физико-химических и технологических свойств минералов при обосновании процессов извлечения ценных компонентов из минерального сырья стало обязательным этапом изысканий. Одним из актуальных направлений исследований в области обогащения полезных ископаемых является технолого-минералогическая оценка техногенных месторождений на основе современных программно-аппаратных комплексов.

Выводы. Комплексная минералого-химическая информация в сочетании с кри-сталлохимическими особенностями, влияющими на технологические свойства руд, служит основой выбора оптимальной технологии обогащения и переработки. Технологам крайне важно знать все формы нахождения полезных и вредных компонентов в руде и их количественный состав. Изучение на этой основе разделимости, обогатимости и извлекаемости минералов и элементов позволяет прийти к заключению о технологической и экономической целесообразности получения товарных продуктов определенного качества.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Плаксин И.Н. О некоторых задачах развития науки обогащения полезных ископаемых в области флотации // Цветные металлы. 1952. № 6. С. 17 - 25.

2. Пирогов Б.И. История становления и развития технологической минералогии // Прогнозная оценка технологических свойств полезных ископаемых методами прикладной минералогии: Сб. статей по

материалам докладов VII Российского семинара по технологической минералогии. - Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2013. С. 7 - 37.

3. Korolev I. Increasing the recovery of valuable metals from the ores of Assarel mine, Bulgaria: MSc thesis. - Liège: ULg, 2016. - 66 p.

4. Викентьев И.В. Невидимое и микроскопическое золото в пирите: методы исследования и новые данные для колчеданных руд Урала // Геология рудных месторождений. 2015. Т. 57. № 4. С. 267 - 295.

5. Gu Y. Automated scanning electron microscope based mineral liberation analysis // J. Miner. Mater. Charact. Eng. 2003. Vol. 2. № 1. P. 33 - 41.

6. Fandrich R., Gu Y., Burrows D., Moeller K. Modern SEM-based mineral liberation analysis // Int. J. Miner. Process. 2007. Vol. 84. № 1-4. P. 310 - 320.

7. Соцкая О.Т., Горячева Е.М. Изучение возможностей прибора QEMSCAN для решения минералого-технологических задач // Технологическая минералогия в оптимизации процессов рудоподготовки и обогащения минерального сырья: Сб. статей по материалам докладов VIII Российского семинара по технологической минералогии. -Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2014. С. 164 - 167.

8. Bradshaw D. The role of process mineralogy in improving the process performance of complex sulfide ores // XXVII International Mineral Processing Congress: Conference Proceedings; Ed.: Juan Yianatos / Santiago, Chile. 2014. P. 1 - 23.

© 2018 г. Н.А. Королёв, М.К. Венгер, И.А. Королёв, А.А. Возная Поступила 24 января 2018 г.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.