CC BY
0
Науменко Оксана Александровна
Использование специальных знаний в раскрытии и расследовании преступлений экстремистской направленности
Рассматриваются некоторые особенности использования специальных знаний при раскрытии и расследовании преступлений экстремистской направленности. Автор затрагивает проблему неоднозначного подхода правоприменителей к использованию специальных знаний на примере назначения следователями комплексной психолого-лингвистической экспертизы по преступлениям названного вида. По итогам проведенного исследования делается вывод о необходимости доработки существующих алгоритмов выявления экстремистских проявлений.
Ключевые слова: специальные знания, интеграция, экстремизм, расследование, экспертиза.
Use of specialized knowledge in the detection and investigation of extremist crimes
Some features of the use of special knowledge in the detection and investigation of extremist crimes are considered. The author touches upon the problem of the ambiguous approach of law enforcement officers to the use of special knowledge using the example of investigators appointing a comprehensive psychological and linguistic examination for crimes of this type. Based on the results of the research a conclusion is made about the need to refine existing algorithms for identifying extremist manifestations.
Keywords: special knowledge, integration, extremism, investigation, examination.
Преступления экстремистской направленности совершаются по мотивам расовой, религиозной, национальной, политической, идеологической ненависти или вражды, в том числе ненависти или вражды по отношению к определенной социальной группе. Ввиду повышенной общественной опасности, угрозы для безопасности государства преступления данного вида требуют особого подхода к раскрытию и расследованию.
Согласно данным МВД России преступления экстремистской направленности, в том числе совершенные с использованием сети Интернет, составляют незначительное количество от общего числа зарегистрированных. Так, в 2023 г. зарегистрировано 1340 преступлений указанного вида, за январь - февраль 2024 г. - 228. В целом статистические показатели последних двух лет свидетельствуют о регистрации не более 1500 таких составов ежегодно [1]. Полагаем, это обусловлено как изменением уголовного законодательства (введение административной преюдиции как условия уголовной ответственности за совершение преступления экстремистской направленности), так и латентным характером изучаемых деяний.
Вопросы использования специальных знаний в раскрытии и расследовании преступлений экстремистской направленности затрагивали многие современные ученые. Например, Ф.Г. Аминев рассматривает использование
специальных знаний как составную часть методики расследования рассматриваемых преступлений [2], В.В. Баранов - как часть противодействия экстремизму [3].
Анализ правоприменительной практики по раскрытию и расследованию преступлений указанного вида позволил выявить наличие различных подходов к использованию специальных знаний.
В раскрытии и расследовании преступлений экстремистской направленности важную роль играют судебные экспертизы, перечень которых достаточно широк, поскольку современный уголовный закон предусматривает несколько норм, связанных с экстремизмом (гл. 29 УК РФ). Последние три года законодатель активно вносит изменения в уголовное законодательство, в том числе в гл. 29 (например, 18 марта 2023 г. принят Федеральный закон № 58-ФЗ, в УК РФ введена новая ст. 280.3 «Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий, оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации»). Соответственно, в расследовании рас-
53
сматриваемых преступлений используется широкий спектр специальных знаний, проводятся различные виды экспертиз и исследований (психолого-почерковедческие, автороведческие, фоноскопические, компьютерно-технические и др.), при этом особая роль отводится лингвистическим экспертизам.
Объектами лингвистической экспертизы являются тексты (устные или письменные), выполненные на русском языке, зафиксированные на бумажных, фото-, аудио- или видеоносителях (в том числе распечатки сообщений из различных интернет-ресурсов). Эксперты подразделений ЭКЦ МВД России используют типовые методики, разработанные Е.А. Гримайло, Т.В. Назаровой, Н.Ю. Мамаевым, А.П. Коршиковым, А.В. Ростовской (2007), и методические рекомендации, подготовленные ЭКЦ МВД России (2007, 2019). Кроме того, на заседании Национального антитеррористического комитета одобрена типовая межведомственная методика лингвистического экспертного исследования материалов экстремистской направленности № 11/П/2-183 (2019). Объектами, при исследовании которых используются названные методики, являются тексты на русском языке. Однако в настоящее время преступления рассматриваемого вида совершаются среди прочего путем распространения экстремистских материалов на различных интернет-сайтах и в социальных сетях, при этом подобные материалы могут быть представлены завуалированно (смешение истинных и ложных понятий, маскировка смысла, использование аббревиатур, иностранных слов и т.д.), в связи с чем практика применения специальных знаний в данном вопросе не всегда единообразна. Если в тексте имеются аббревиатуры на иностранном языке, какие-либо единичные включения (т.е. отдельные слова, а не целые высказывания) и т.п., эксперт не всегда может провести исследование и запрашивает пояснение у инициатора экспертизы. Предоставленная эксперту дополнительная информация используется для понимания текста в полном объеме. Однако в случаях, когда криминалистически значимая информация как бы «маскируется» посредством включения иностранных слов, существует вероятность невозможности получения категоричного вывода. В связи с указанными обстоятельствами на сегодняшний день необходимы актуализированные рекомендации по сбору материалов доследственной проверки (в частности материала, направляемого на лингвистические исследования) для назначения лингвистических экспертиз.
В качестве примера оптимизации раскрытия и расследования преступлений можно рас-
смотреть опыт сотрудников органа дознания Республики Беларусь. В процессе интервьюирования ими была отмечена необходимость собирания органом дознания и предварительного расследования материалов (переводы текста, расшифровки аббревиатур и пр.), которые выступили бы приложением к объектам исследования, чтобы эксперт смог однозначно толковать значение включений на иностранном языке в каждом конкретном тексте1. В Российской Федерации ученые указывают на факты самостоятельного сбора экспертами материалов для производства экспертизы, что является нарушением при ее производстве [4].
Ряд проблем в расследовании преступлений экстремистской направленности связан с принятием следователем или сотрудником органа дознания решения о необходимости назначения лингвистической или комплексной психолого-лингвистической экспертизы. Не оспаривая важное значение специальных познаний как в психологии, так и в лингвистике, соглашаясь в этом вопросе с мнением Е.В. Васкэ и О.И. Горюновой-Куракиной [5], отметим, что в компетенцию разных специалистов и экспертов входит рассмотрение разного вида вопросов. Психолингвистика представляет собой научную дисциплину, возникшую на стыке психологии и лингвистики, ее предметом является изучение взаимозависимости сознания, мышления и языка. Причем в ходе проведения такого рода исследования анализу подвергается не только текст, но и восприятие его как акта устной либо письменной речи, т.е. установление смысла каких-либо речевых высказываний и воздействия их на сознание читателя или слушателя [6].
Задачи, решаемые экспертом-лингвистом и экспертом-психологом, различны, однако на практике следователями не всегда обоснованно принимается решение о назначении комплексных экспертиз, что в силу организационных вопросов их производства затягивает сроки расследования дел.
Поддерживая мнение ученых о необходимости комплексного применения специальных знаний в раскрытии и расследовании таких преступлений [7], соглашаясь с явно положительным влиянием интеграции результатов научного познания, мы пришли к выводу, что единого понимания и использования такого подхода со стороны правоохранителей не наблюдается. В различных ведомствах в зависимости от
1 Сведения о такой практике были получены в результате интервьюирования сотрудников органа дознания Республики Беларусь во время прохождения ими курсов по программе повышения квалификации «Современные формы и методы противодействия терроризму и иным насильственным проявлениям экстремизма» (для сотрудников правоохранительных органов иностранных государств).
54
наличия специалистов (например, психологов) в штате экспертных подразделений практикуется назначение и производство комплексных экспертиз. Анализ поведенческих особенностей, интересов, склонностей, направленности личности, диагностику психического состояния, эмоционального фона, выявление признаков повышенной агрессивности, внушаемости, зависимости и др. осуществляет эксперт-психолог. Согласно ч. 3 абз. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 сентября 2018 г. № 32 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2011 года № 11 "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности"» при решении вопроса о наличии или отсутствии у лица прямого умысла и цели возбуждения ненависти либо вражды следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и «учитывать, в частности, форму и содержание размещенной информации, ее контекст, наличие и содержание комментариев данного лица или иного выражения отношения к ней, факт личного создания либо заимствования лицом соответствующих аудио-, видеофайлов, текста или изображения, содержание всей страницы данного лица, сведения о деятельности такого лица до и после размещения информации, в том числе о совершении действий, направленных на увеличение количества просмотров и пользовательской аудитории, данные о его личности (в частности, приверженность радикальной идеологии, участие в экстремистских объединениях, привлечение ранее лица к административной и (или) уголовной ответственности за правонарушения и преступления экстремистской направленности), объем подобной информации, частоту и продолжительность ее размещения, интенсивность обновлений» [8]. Исходя из рекомендаций и разъяснений Верховного Суда РФ, задач, решаемых в процессе производства исследуемых комплексных судебных экспертиз, мы пришли к выводу о том, что назначение комплексной психолого-лингвистической экспертизы по материалам экстремистской направленности не является обязательным, а, значит, следователю необходимо обоснованно подходить к кругу вопросов и задач, которые он ставит перед экспертом.
Также среди проблем, возникающих при назначении (и производстве) судебных экспертиз, следует указать постановку правовых вопросов эксперту, несовпадение сферы компетенции специалиста (например, психолога) и информационных полей представленного материала (например, требующего лингвистического и/или искусствоведческого исследования).
Схожие проблемы в расследовании преступлений экстремистской направленности прослеживаются при назначении таких комплексных судебных экспертиз, как лингво-культурологическая, судебная компьютерно-техническая, судебная экономическая экспертиза (при необходимости исследования электронных средств платежа и компьютерных устройств, с помощью которых финансировалась террористическая и экстремистская деятельность) и др.
Останавливаясь на использовании современных технологий и методов анализа данных как действенном способе ускорения процесса анализа криминалистически значимой информации и принятия решений, в том числе для целей раскрытия и расследования преступлений экстремистской направленности, отметим следующее. Использование сети Интернет, любых электронных носителей с выходом в информационно-телекоммуникационные сети, знания в области программирования, шифрования данных позволяют злоумышленникам предоставлять неограниченный доступ к экстремистским материалам, распространять их в сети без верификации, а также оказывать противодействие раскрытию рассматриваемых преступлений иными способами, связанными с использованием специальных программ-анонимайзеров, вредоносных программ, программ-миксеров (для сокрытия следа при использовании криптовалютных платежей). Очевидно, что на этапе раскрытия преступлений, совершенных подобными способами, необходимы как систематический мониторинг сети Интернет на предмет выявления материалов экстремистского характера, так и обновление технико-криминалистических средств, применяемых правоохранителями.
Например, в Краснодарском университете МВД России в 2021 г. создана специальная группа по выявлению лиц и сообществ радикальной и экстремистской направленности в Интернете, осуществляющая мониторинг социальных сетей на предмет экстремистских проявлений. С этой целью применяются разработанные алгоритмы выявления экстремистских проявлений «вручную» (нахождение сообщества, исследование его страницы, рассмотрение списков участников и т.д.). Несмотря на большой объем информации, с которой сталкивается рабочая группа, результаты ее работы признаются удовлетворительными ГУПЭ МВД России. Очевидно, что применение в таком процессе современных технологий и методов анализа данных значительно помогло бы в решении вопросов раскрытия и расследования экстремистских преступлений.
55
Последние годы активно обсуждаются возможности использования искусственного интеллекта в различных направлениях работы правоохранительных органов [9], возникает необходимость доработки уже существующих алгоритмов установления экстремистских проявлений в сети Интернет с учетом создания научно обоснованного фундамента всего процесса расследования, его информационной поддержки и взаимодействия с органом дознания, специалистами, экспертами. Ученые указывают на ряд проблем в развитии данного направления, в частности на то, что зарубежные программные разработки учитывают не российскую правовую систему, а, соответственно, нормы права зарубежных стран [10]. Также с 1 января 2025 г. органам государственной власти запрещается использовать иностранное программное обеспечение, с 2022 г. по настоящее время для соответствующих закупок необходимо согласование [11]. В настоящее время необходима разработка российского программного обеспечения с учетом потребностей правоприменительной практики.
Полагаем, что использование специальных знаний в раскрытии и расследовании престу-
плений экстремистской направленности требует комплексного подхода как в технико-криминалистическом, тактически-криминалистическом и методико-криминалистическом направлениях, так и в целом в организации деятельности правоохранительных органов. Использование специальных знаний, по нашему мнению, должно базироваться на определенных принципах интеграции научного знания. Полагаем целесообразным при решении перечисленных выше проблем использование специальных знаний в раскрытии и расследовании экстремистских преступлений основывать на таких принципах, как системность и комплексный подход к изучению проблем в раскрытии и расследовании преступлений экстремистской направленности; систематическое обновление и совершенствование правовых норм в исследованной области; взаимодействие между различными правоохранительными органами, организациями, а также научными школами; внедрение современных технологий анализа данных при реализации технико-криминалистического направления криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений экстремистской направленности.
1. Состояние преступности в России. 2022-2023. Январь - февраль 2024. [Электронный ресурс]. URL: https://xn--b1aew.xn--p1 ai/reports/item/47055751/ (дата обращения: 17.04.2024).
2. Аминев Ф.Г. Особенности использования специальных знаний как составной части методики расследования преступлений, связанных с экстремизмом и терроризмом // Правовое государство: теория и практика. 2017. № 3(49). С. 130-137.
3. Баранов В. В. Некоторые проблемы расследования и противодействия расследованию экстремистских преступлений, совершаемых с использованием сферы телекоммуникаций и компьютерной информации // Труды Академии управления МВД России. 2022. № 1(61). С. 70-80.
4. Тимерханова Н.Н. Нарушения в лингвистических и психолого-лингвистических экспертизах // Актуальные проблемы развития российского законодательства и практика его применения: сб. науч. ст. по результатам Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием. Ижевск, 2022. С. 1271-1280.
5. Васкэ Е.В., Горюнова-Куракина О.И. Проведение психолого-лингвистической экспертизы при расследовании преступлений экстремистской направленности // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2015. № 12-4. С. 26-29.
6. Хрусталев В.Н. Специфика научно-технического сопровождения противодействия
1. The state of crime in Russia. 2022-2023. January - February 2024. [Web resource]. URL: https://xn--b1aew.xn--p1ai/reports/item/47055751/ (date of access: 17.04.2024).
2. Aminev F.G. Features of the use of special knowledge as an integral part of the methodology for investigating crimes related to extremism and terrorism // State of law: theory and practice. 2017. No 3(49). P. 130-137.
3. Baranov V.V. Some problems of investigating and countering the investigation of extremist crimes committed using the sphere of telecommunications and computer information // Proceedings of the Academy of Management of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2022. No 1(61). P. 70-80.
4. Timerkhanova N.N. Violations in linguistic and psychological-linguistic examinations // Current problems in the development of Russian legislation and the practice of its application: coll. of sci. papers based on the results of the All-Russian sci. and practical conf. with intern. participation. Izhevsk, 2022. P. 1271-1280.
5. Vaske E.V., Goryunova-Kurakina O.I. Conducting a psychological and linguistic examination in the investigation of extremist crimes // Current problems of the humanities and natural sciences. 2015. No 12-4. P. 26-29.
6. Khrustalev V.N. Specifics of scientific and technical support for countering crimes of an extremist and terrorist nature // Theory and practice of fundamental and applied research in the field of forensic activity and DNA registration of the population of the Russian Federation: proc.
56
преступлениям экстремистской направленности и террористического характера // Теория и практика фундаментальных и прикладных исследований в сфере судебно-экспертной деятельности и ДНК-регистрации населения Российской Федерации: материалы Междунар. науч.-практ. конф. Новосибирск, 2023. С. 192-201.
7. Трубкина О. В. К вопросу о комплексности применения специальных знаний в раскрытии и расследовании преступлений экстремистской направленности // Криминалистика: вче-ра, сегодня, завтра. 2023. № 2(26). С. 247-262.
8. О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2011 года № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности»: постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 20 сент. 2018 г. № 32. Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс».
9. Евстегнеев А. С., Калинина Е.А., Присухи-на Я. А., Ушанов Д. А. Искусственный интеллект как способ раскрытия и расследования преступлений: внедрение искусственного интеллекта в деятельность следователей // Вестник Владимирского государственного университета имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых. Серия: Юридические науки. 2023. № 4(38). С. 76-81.
10. Баранов В. В. Некоторые проблемы расследования и противодействия расследованию экстремистских преступлений, совершаемых с использованием сферы телекоммуникаций и компьютерной информации // Труды Академии управления МВД России. 2022. № 1(61). С. 70-80.
11. О мерах по обеспечению технологической независимости и безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации: указ Президента Рос. Федерации от 30 марта 2022 г. № 166. Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс».
of the Intern. sci. and practical conf. Novosibirsk, 2023. P. 192-201.
7. Trubkina O.V. On the issue of the complexity of the use of special knowledge in the detection and investigation of extremist crimes // Forensic science: yesterday, today, tomorrow. 2023. No 2(26). P. 247-262.
8. On amendments to the resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation dated June 28, 2011 No 11 "On judicial practice in criminal cases of extremist crimes": resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation d.d. Sept. 20, 2018 No 32. Access from the legal reference system "ConsultantPlus".
9. EvstegneevA.S., Kalinina E.A., Prisukhina Ya.A, Ushanov D.A. Artificial intelligence as a way to solve and investigate crimes: the introduction of artificial intelligence into the activities of investigators // Bulletin of the Vladimir State University named after Alexander Grigorievich and Nikolai Grigorievich Stoletov. Series: Legal sciences. 2023. No 4(38). P. 76-81.
10. Baranov V.V. Some problems of investigating and countering the investigation of extremist crimes committed using the sphere of telecommunications and computer information // Proceedings of the Academy of Management of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2022. No 1(61). P. 70-80.
11. On measures to ensure technological independence and security of the critical information infrastructure of the Russian Federation: decree of the President of the Russian Federation d.d. March 30, 2022 No 166. Access from the legal reference system "ConsultantPlus".
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ
Науменко Оксана Александровна, кандидат юридических наук, доцент, заместитель начальника кафедры криминалистики Краснодарского университета МВД России; e-mail: kseny1010@mail.ru
INFORMATION ABOUT AUTHOR
O.A. Naumenko, Candidate of Sciences in Jurisprudence, Associate Professor, Deputy Chief of the Department of Forensic Science of the Krasnodar University of the Ministry of the Interior of Russia; e-mail: kseny1010@mail.ru
57
