CC BY
15УДК 633.3:631.527
http://dx.doi.Org/10.21498/2518-1017.13.1.2017.97352
Використання сорлв малопоширених злакових трав як чинник тдвищення продуктивносп кормових уп'дь
В. Д. Бугайов1*, В. В. Бугайов1, I. В. Смульська2
Чнститут кормтв та альського господарства Под!лля НААН, пр-т Юностi, 16, м. Втнниця, 21100, Украина, *e-mail: bugayovvd@ukr.net
2Укра)'нський iнститyт експертизи rnpmÍB рослин, вул. Генерала Родимцева, 15, м. Кшв, 03041, Украина
Мета. Оф'нити 1'нтродуковат зразки посухосп'йких вид1'в злакових багатор1'чних трав, видтлити перспективна вих1'дний матер1'ал i на його основ1 створити високопродуктивн сорти з господарсько-ц1'нними ознаками. Методи. Польовий, лабо-раторний. Результати. Наведено результати дослiджень з ^тродукцл та селекцИ', спрямованих на тдвищення посухоспй-костi нетрадиц1'йних вид1'в злакових багатор1'чних трав в умовах Правобережного Лкостепу УкраТни. На основ1' видтленого вих1'дного матер1'алу методами пбридизацИ' та екотиповоТ селекцИ' створено та занесено до Державного реестру сорлв рослин, придатних для поширення в УкраТт, сорти: пирш середнього (Elytrigia intermedia (Host) Nevski) - 'Хорс'; житняку греб"нчастого (Agropyron cristatum (L.) Gaertn.) - 'Петр"вський'; стоколосу прибережного (Bromus riparia Rehm.) - 'Боян'; регнер1'Т шорсткостебловоТ (Roegneria trachycaulon (Link) Nevski) - 'Колумб'. Пор"вняно з традиц'йним, в"дносно посухоспй-ким видом стоколосу безостого (Bromopsis inermis (Leyss.) HoLub) - 'Марс', зб1р сухоТ речовини зазначених вид1в за вкрай посушливих умов у 2011 р. збтльшився на 1,52-3,73 т/га. За умов бтльшого зволоження в 2012 р. регнер1я шорсткостеблова 'Колумб' за цим показником була на р1вн1 контрольного сорту. 1нш1 сорти перевищували його на 1,44-3,22 т/га. Наведено дан1 про нас1нневу продуктивн1сть i показники пос1вноТ якост1, тривал1сть тслязбирального достигання та господарськоТ придатност1 нас1ння. Висновки. Використання рекомендованих сорт1в посухоспйких вид1в злакових багатор1чних трав у склад1 травосум1шок значно п1двищить продуктивн1сть с1нокос1в i культурних пасовищ у сучасних умовах зм1ни кл1мату. Ключов! слова: 1'нтродукц1'я, селек^я, посухост!'йккть.
Вступ
Одним i3 чинник1в подальшого розвитку тваринництва в Укра!ш, особливо молочного скотарства, е створення належно! кормо-во! бази. Успiшне розв'язання ще! проблеми неможливе без наявносп високопродуктив-них сортiв i гiбридiв кормових культур, адаптованих до конкретних tрунтово-клiма-тичних умов i здатних забезпечити виробниц-тво високоякiсними кормами [1, 2].
Сьогодш в Укра!ш поширенi лише 10-12 видiв багаторiчних трав. Miж тим, розши-рення видового складу посухостшких кормових рослин, а також обсяги селекцшно! роботи з ними мають важливе значення для
Vasyl Bugayov
https://orcid.org/0000-0003-1799-6599 Victor Bugayov
https://orcid.org/0000-0001-7292-6062 Ivanna Smulskaya
https://orcid.org/0000-0001-9675-0620
запобп'ання негативним наслвдкам посухи. Ще Н. И. Вавилов [3] под1лив все р1знома-нггтя вид1в i род1в на три групи: найб1льш посухостшш, промiжнi та найменш посу-хостiйкi. До першо'1 групи вш вiднiс такi культури, як житняк, люцерну серповидну, буркун i кострицю овечу. У другу групу -промiжну - ввiйшли стоколос безостий, ес-парцет, люцерна поивна й мiнлива, пирiй середнiй. До третьо'1 групи належать кормо-вi культури, що нормально ростуть i плодо-носять за умов достатнього зволоження.
Подальше розширення генофонду кормових культур, поглиблене ix вивчення е ваго-мим чинником удосконалення й стаб^заци кормово! бази для тваринництва [4].
Важливим джерелом нових кормових культур е природна флора. 3 усшхом вони можуть бути аклiматизованi також з шших регiонiв. Iнтродукцiя й залучення нових зразкв кормових рослин дае можливгсть поповнити наявний сортовий та видовий склад трав за конкретних еколоичних умов.
ISSN 2518-1017 PbrtNT Vft'RIETÍEs Studying ftND Protection, 2017, vol. 13, No 1
89
БГльшГсть малопоширених кормових рос-лин пГсля введення !х у культуру на рГвнГ сорту або популяцГ! здатнГ на 150-200% пГдвищити свою продуктивнГсть [5].
У зв'язку зГ зростанням дефГциту вологи в Грунта на фонГ Гстотного потеплГння за остан-нГ роки значних масштабГв набули дослГд-ження Гз селекцл на пГдвищення посухостГй-костГ сГльськогосподарських культур [6]. Для розв'язання ще! проблеми досить ефектив-ним е метод екотипово! селекци [7] насампе-ред за рахунок використання мГсцевих дико-рослих популяцГй як вихГдного матерГалу [8].
Мета дослгджепъ - провести оцГнку Гн-тродукованих зразкГв посухостГйких видГв злакових багаторГчних трав, видГлити перс-пективний вихГдний матерГал Г на його осно-вГ створити новГ високопродуктивнГ сорти рГзного цГльового використання.
Материали та методика досл1*джень
ДослГдження проводили протягом 20052015 рр. в 1нститутГ кормГв та сГльського гос-подарства ПодГлля НААН. Об'ектами вивчен-ня був колекцГйний матерГал посухостГйких сортГв Г зразкГв злакових трав, Гнтродукова-них з рГзних еколого-географГчних регГонГв, включаючи мГсцевГ дикорослГ популяцГ! цГ-линного степу «АсканГя-Нова» як еталон по-сухостГйких фГтоценозГв пГвдня Украши.
ПГд час вивчення колекцГйного матерГалу та проведення селекцГйно! роботи викорис-товували Методические указания по селекции многолетних злаковых трав [9]. ОцГнку продуктивностГ проводили за Методикою державно! експертизи та сортовипробуван-ня кормових культур [10].
Показники якостГ партГй насГння на вГд-повГднГсть !х вимогам ДСТУ 2240-93 визна-чали згГдно з ДСТУ 4138-2002.
ДослГди проводили на сГрих опГдзолених грунтах, якГ характеризуються такими показ-никами: рН сольово! витяжки - 5,5-5,7; гГд-ролГтична кислотнГсть - 3,1-3,4 мг-екв/100 г Грунту; вмГст гГдролГзованого азоту менше нГж 10 мг/100 г Грунту, рухливих форм фосфору - 10-14 мг, обмГнного калГю - 1520 мг на 100 г Грунту; сума поглинутих основ - 12-13 мг-екв на 100 г Грунту.
За роки проведення дослГдГв погоднГ умови Гстотно вГдрГзнялися за кГлькГстю опадГв Г тем-пературним режимом. Основною особливГстю гГдротермГчних змГн, що вГдбулись протягом останнГх 12 рокГв, е Гстотне потеплГння та зростання частоти посушливих перГодГв на найвГдповГдальнГших етапах розвитку рослин. Так, за даними ВГнницького обласного центру метеорологи, середньорГчна температура за перГод з 2004 по 2015 р. становила +8,3 °С проти +6,9 °С за перГод з 1990 по 2003 р., або потеплГння за останнГ 12 рокГв становить +1,4 °С. За цей перГод два роки (2008, 2010) рГчна кГлькГсть опадГв перевищувала багато-рГчну норму (603 мм), що становить 16%; практично дорГвнювала нормГ - три роки, або 25%; рГчна кГлькГсть опадГв була меншою за багаторГчну норму сГм рокГв, або 59% (рис. 1).
Особливо вГдчутний дефГцит вологи спос-терГгався протягом останнГх двох рокГв до-слГджень. Так, за 2014 р. недобГр 11 становив 104 мм, 2015 - 163 мм, сумарний дефГцит за два роки досягав 267 мм, або 44% рГчно1 норми. НайсильнГша посуха спостерГгалася влГтку 2015 р.
Середньобагатор1'чна норма -603 мм
900
£ £
440
2
Роки
Рис. 1. Р1'чна к1'льк1'сть опад1'в, мм
(за даними В1'нницького обласного центру метеоролога)
90
СОРТОВИВЧЕННЯ тл охоронл прлв на сорти рослин, 2017, Т. 13, № 1
Taким чигом, xapaктepнoю ocoбливicтю гiдpoтepмiчниx змш, якi вiдбyвaютьcя ^o-тягoм ocтaннix 10-12 poкiв, е зpocтaння дe-фiцитy вoлoги нa фoнi icтoтнoгo пoтeплiння, щo знaчнo ycклaднюe нopмaльний picт тa poзвитoк бiльшocтi ciльcькoгocпoдapcькиx кyльтyp.
Peзyльтaти дocл1джeнь
Зa peзyльтaтaми вивчeння 98 кoлeкцiй-ниx зpaзкiв i copтiв нoвиx видiв злaкoвиx бaгaтopiчниx тpaв (2005-2007 pp.), видiлe-нo зa пocyxocтiйкicтю 29 зpaзкiв cтoкoлocy пpибepeжнoгo (Bromus riparia Rehm.), житняку гpeбiнчacтoгo (Agropyron cristatum (L.) Gaertn.), пиpiю cepeдньoгo (Elytrigia intermedia (Host) Nevski), пвдш видoвжeнoгo (Elytrigia elongata (Host) Nevski), pe^epu шopcткocтeблoвoï (Roegneria trachycaulon (Link) Nevski), кocтpицi бopoзниcтoï (Festuca rupicola Heuff.), кeлepiï гpeбiнчacтoï (Koe-leria cristata (L.) Pers.) тa лaмкoкoлocникa cитникoвoгo (Elymus junceus Fisch.) piзнoгo eкoлoгo-гeoгpaфiчнoгo пoxoджeння.
Ha ocнoвi oдepжaнoгo виxiднoгo мaтepiaлy мeтoдaми гiбpидизaцiï тa eкoтипoвoï ceлeк-ци впepшe в Укpaïнi cтвopeнo pяд вито^-пpoдyктивниx copтiв злaкoвиx бaгaтopiчниx тpaв ciнoкicнoгo тa пacoвищнoгo нaпpямiв викopиcтaння, б1льшгсть з якиx вжв пepeдa-ho для квaлiфiкaцiйнoï eкcпepтизи в cиcтeмi дepжaвнoгo copтoвипpoбyвaння тa зaнeceнo дo Дepжaвнoгo peecтpy copтiв pocлин, ^и-дaтниx для пoшиpeння в Укpaïнi (тaбл. 1).
Зa peзyльтaтaми кoнкypcнoгo copтoвипpo-бyвaння (2010-2012 pp.) вepxoвиx злaкoвиx бaгaтopiчниx тpaв у paзi ciнoкicнoгo ви^-pиcтaння дocлiджyвaнi види зaбeзпeчили дocить виcoкий збip cyxoï peчoвини, ocoбли-вo зa вкpaй пocyшливиx yмoв 2011 poêy (тaбл. 2). Пopiвнянo з тpaдицiйним, вiднoc-нo пocyxocтiйким видoм cтoкoлocy бeзocтoгo 'Mapc', збiльшeння вpoжaю cтaнoвилo для
Таблиця 1
Poзшиpeння cклaдy пocyxocт1йкиx вид1в злaкoвиx бaгaтop1чниx тpaв (2005-2015 pp.)
Kyльтypа, copт Пepeданo на дepжавнe copтoвипpoбyвання, piк Дepжавна peccтpацiя, pk
Житняк
^б^ча^ий 2006 2008
'Пeтpiвcький'
Пиpiй cepeднiй 'Xopc' 2006 2009
Cтoкoлoc пpибepeжний 'Бoян' 2007 2009
Peгнepiя mopc^o-cтeблoва 'Koлyмб' 2008 2012
пиpiю cepeдньoгo 'Xopc', cтoкoлocy ^róe-peжнoгo 'Бoян', житняку гpeбiнчacтoгo '^т-piвcький' тa peгнepïï шopcткocтeблoвoï 'Ko-лумб' вiдпoвiднo 3,73; 3,59; 2,54; 1,52 т/га.
Зa yмoв бiльшoгo звoлoжeння у 2012 p.
Таблиця 2
Пop1вняльнa пpoдyктивн1cть пocyxocт1йкиx вид1в бaгaтop1чниx злaкoвиx тpaв (c1нoк1cний тип викopиcтaння)
Kyльтypа, copт 36íp cyxoï peчoвини за 2 yкocи
2011 p. 2012 p.
т/га ± Д0 кoнтp. т/га ± Д0 кoнтp.
Cтoкoлoc бeзocтий ^pc' (кoнтpoль) 5,32 - 7,68 -
Житняк гpeбiнчаcтий 'Пeтpiвcький' 7,86 +2,54 9,12 +1,44
Пиpiй cepeднiй 'Xopc' 9,05 +3,73 9,65 +1,97
Cтoкoлoc пpибepeжний ^ян' 8,91 +3,59 10,9 +3,22
Peгнepiя шopcткo-cтeблoва 'Koлyмб' 6,84 +1,52 7,72 +0,04
HIPo,05 - 0,39 - 0,46
зaзнaчeнi види, кpiм peгнepïï шopcткocтeб-лoвoï, тaкoж зaбeзпeчили дocтoвipнe зб^ь-шeння збopy cyxoï peчoвини - вiд 1,44 дo 3,22 т/гa.
Cepeднi пoкaзники кopмoвoï й нaciннeвoï пpoдyктивнocтi тa rnmi гocпoдapcькo-цiннi oзнaки зaзнaчeниx copтiв нaвeдeнo нижчв.
Peгнepiя rnopcmKocmeánoea (nupiü áeaKope-neeuùHué) 'KonyMá'
Зaнeceний дo Дepжaвнoгo peecтpy copтiв pocлин, пpидaтниx для пoшиpeння в Укpaï-hí з 2012 p. (пaтeнт M 120266 в1д 27.03.2012 p.). Cтвopeний мeтoдoм бaгaтopaзoвoгo шдиввду-aльнo-ciмeйнoгo дoбopy pocлин з мicцeвoï дикopocлoï пoпyляцïï з Kaнaди. Tип ви^-pиcтaння - ciнoкicнo-пacoвищний.
Зимocтiйкicть вито^. Пocyxocтiйкicть ви-щe cepeдньoï. ^шк^ть пpoти вилягaння тa ocипaння - 7-8 бaлiв. Уpaжeнicть бypoю ip-œero - 1-2%, cтeблoвoю ipœero - 2-5%. Bмicт в cyxrn peчoвинi cиpoгo пpoтeïнy -14,5-15,0%, кли^вини - 24,0-24,5% (фaзa викoлoшyвaння).
Beгeтaцiйний пepioд в1д вecнянoгo вiдpoc-тaння дo yкicнoï cтиглocтi - 45-50 дiб; зби-paння тыння - 110-115 дiб. Уpoжaй зeлeнoï мacи - 40,0-45,0 т/гa, cyxoï peчoвини - 9,010,0, тыння - 0,4-0,6 т/гa. Maca 1000 Haci-нин - 4,5-5,5 г. Пepioд пicлязбиpaльнoгo дo-cтигaння HaciHm - 40-50 дiб. Tepмiн iocto-дapcькoï пpидaтнocтi нaciння - 32-34 мюящ. Пepioд пpoдyктивнoгo дoвгoлiття - 2-3 poки.
Peкoмeндoвaнa зoнa виpoщyвaння - Ëico-cтeп i Cтeп Укpaïни Ha tpyнтax з киcлoтнic-
ISSN 2518-1017 PiaNT VaRiETiEs Studying aND Protection, 2017, Vol. 13, No 1
91
тю вГд рН 5,5 (слабокисла та близька до нейтрально!).
Житняк гребтчастий 'ПетрЬвський'
Занесений до Державного реестру сортГв рослин, придатних для поширення в Укра!нГ з 2010 р. (патент № 08348 вГд 01.07.2008 р.). Створений методом добору рослин гибридного походження в умовах вольного перезапи-лення мГсцево! популяцГ! з Полтавсько! об-ластГ сортом 'Kirk' (Канада). Належить до лучно-степового екотипу сГнокГсно-пасовищ-ного напряму використання. Середньостиг-лий. Мае пГдвищену кормову й насГнневу продуктивнГсть.
Характеризуеться високою посухостГйкГс-тю та зимостГйкГстю - 9 балГв. СтГйкГсть проти ураження листовою Гржею - 8 балГв. ОблиствленГсть - 40-60%. СтГйкГсть проти вилягання - 7, обсипання - 8 балГв.
ВегетацГйний перГод: вГд весняного вГдрос-тання до першого укосу - 60-65, збирання насГння - 120-125 дГб. Урожай: зелено! маси - 30-35 т/га; сухо! речовини - 9,011,0; насГння - 0,5-0,6 т/га. Маса 1000 на-сГнин - 2,0-2,2 г. ПерГод пГслязбирального достигання насГння - 60-90 дГб. ТермГн гос-подарсько! придатностГ насГння - 28-42 мГсяцГ.
ВмГст в сухГй речовинГ сирого проте!ну -14-15%, клГтковини - 25-26%.
Рекомендована зона вирощування - ЛГсо-степ, Степ.
Стоколос прибережний 'Боян'
Занесений до Державного реестру сортГв рослин, придатних для поширення в Укра!нГ з 2009 р. (патент № 09252 вГд 21.07.2009 р.). Створений багаторазовим добором рослин гГбридного походження в умовах вГльного перезапилення сорту 'Paddoch' (Канада) мГс-цевою популяцГею з Краснодарського краю. Середньостиглий.
СтГйкГсть проти ураження бурою Гржею -7 та стебловою Гржею - 8 балГв. ЗимостГй-кГсть - 8,5 та посухостГйкГсть - 9 балГв. СтГйкГсть до осипання - 8, вилягання - 7 балГв.
ВегетацГйний перГод: вГд весняного вГд-ростання до першого укосу - 40-45, збирання насГння - 110-115 дГб. Урожай: зелено! маси - 30-35 т/га; сухо! речовини - 8,012,9; насГння - 0,5-0,7 т/га. ВмГст у сухГй речовинГ сирого проте!ну - 13,2-15,1%, клГтковини - 26,52-28,2%. Маса 1000 насГ-нин - 5,0-6,0 г. ПерГод пГслязбирального дос-тигання насГння - 60-90 дГб. ТермГн госпо-дарсько! придатностГ насГння - 32-42 мГсяцГ.
Рекомендована зона вирощування - По-лГсся, ЛГсостеп, Степ.
Пирш середнш 'Хорс'
Занесений до Державного реестру сортГв рослин, придатних для поширення в Укра!нГ з 2009 р. (патент № 09251 вГд 21.07.2009 р.). Створений методом багаторазового добору рослин гГбридного походження в умовах вГль-ного перезапилення сорту 'Chief' (Канада) мГсцевою популяцГею з Херсонсько! областГ.
ПГзньостиглий. ВегетацГйний перГод: вГд весняного вГдростання до першого укосу -55-60, збирання насГння - 120-130 дГб. Урожай: зелено! маси - 35-40 т/га; сухо! речовини - 10,0-14,0; насГння - 0,5-0,7 т/га. ВмГст у сухГй речовинГ сирого проте!ну -12,0-13,0%, клГтковини - 29,5-30,9%. Ма-са 1000 насГнин - 5,4-6,8 г. ПерГод пГсля-збирального достигання насГння - 80-85 дГб. ТермГн господарсько! придатностГ насГння -46-54 мГсяцГ.
Рекомендована зона вирощування - По-лГсся, ЛГсостеп, Степ.
Серед нових видГв проходить квалГфГка-цГйну експертизу в системГ державного сор-товипробування костриця борозниста 'СкГф-ська'. Це один Гз найбГльш посухостГйких видГв низових злакГв. Сорт створено методом екотипово! селекцГ! з мГсцево! дикорос-ло! популяцГ! БГосферного заповГдника «Ас-канГя-Нова». Характеризуеться досить високою кормовою продуктивнГстю та висо-кою якГстю зелено! маси за поживною цГн-нГстю (табл. 3).
У спГвпрацГ з 1нститутом тваринництва степових регГонГв «АсканГя-Нова» видГлено перспективний вихГдний матерГал для по-дальшо! селекцГ! таких цГнних посухостГй-ких видГв злакових багаторГчних трав, як ламкоколосник ситниковий та келерГя гре-бГнчаста.
Висновки
За результатами вивчення 98 Гнтродуко-ваних колекцГйних зразкГв Г сортГв видГлено за посухостГйкГстю 29 зразкГв стоколосу прибережного, житняку гребГнчастого, пи-
Таблиця 3
Кормова продуктивнкть костриц борознисто1 'Ск1'фська' (пасовищний тип використання)
Культура, сорт Збтр сухоТ речовини за 5 циклтв скошування
2011 р. 2014 р.
т/га ± до контролю т/га ± до контролю
Костриця червона 'Айра' (стандарт) 4,23 - 6,11 -
Костриця борозниста 'Ск1'фська' 5,80 +1,57 7,22 +1,11
Н1Ро,05 - 0,51 - 0,58
92
сортовивчЕння та охоронл прав на сорти рослин, 2017, T. 13, № 1
piro середнього, nnpiro видовженого, регне-piï шорсткостеблово'1, костpицi борознисто'1, келери гребшчасто'1' та ламкоколосника ситникового.
Створено та занесено до Державного реестру сорив рослин, придатних для поширення в Укра'1'ш, сорти житняку гребшчастого 'Пе-тpiвський', пиpiю середнього 'Хорс', стоко-лосу прибережного 'Боян' i регнери шор-сткостеблово'1' 'Колумб', якi за посушливих умов забезпечують зб1льшення збору сухо'1' речовини за сiнокiсного використання по-piвняно з тpaдицiйним вiдносно посухостш-ким видом стоколосу безостого 'Марс' на 2,54; 2,73; 3,59 i 1,52 т/га ввдпов1дно.
Використана литература
1. Бабич-Побережна А. А. Кормовиробництво у контекст" свро1'нтеграфйного курсу Украши / А. А. Бабич-Побережна, Л. Г. Ройченко, В. С. Мацютевич // Корми i кормовиробництво : мп'жвп'д. темат. наук. зб. - Вшниця, 2008. - Вип. 63.
- С. 280-283.
2. Косолапов В. М. Стратегия развития селекции и семеноводства кормовых культур / В. М. Косолапов // Корми i кормовиробництво : мп'жвп'д. темат. наук. зб. - Вшниця, 2010. -Вип. 67. - С. 3-7.
3. Вавилов Н. И. Мировые ресурсы засухоустойчивости растений / Н. И. Вавилов // За новое волокно. - 1931. - № 12. - С. 9-17.
4. Петриченко В. Ф. Сортовые ресурсы кормовых культур Украины / В. Ф. Петриченко, В. Д. Бугаев // Адаптивное кормопроизводство : сб. науч. тр. Межд. науч.-практ. конф., посвященной памяти акад. РАСХН Б. П. Михайличенко (Москва, 27 августа 2010 г.). - М. : Угрешская типография, 2010. - С. 129-136.
5. Утеуш Ю. А. Новые перспективные кормовые культуры / Ю. А. Утеуш. - К. : Наук. думка, 1991. - 190 с.
6. Drought tolerance improvement in crop plants: An integrated view from breeding to genomics / L. Cattivelli, F. Rizza, F.-W. Badeck [et al.] // Field Crops Research. - 2008. - Vol. 105, Iss. 1-2. - P. 1-14. doi: 10.1016/j.fcr.2007.07.004
7. Жученко А. А. Мобилизация генетических ресурсов цветковых растений на основе их идентификации и систематизации / А. А. Жученко. - М., 2012. - 584 с.
8. Оцшка кормово'1 продуктивносл сорлв i колекцшних сор-тозразмв посухослйких вид|'в злакових багатор"чних трав в умовах богарного землеробства т'вдня Украши / О. Д. Гратило, В. Д. Бугайов, Л. П. Щербина [та ш.] // Корми i кормовиробництво : мп'жвп'д. темат. наук. зб. - Вшниця, 2012. - Вип. 73. - С. 21-29.
9. Методические указания по селекции многолетних злаковых трав / В. М Косолапов, С. И. Костенко, С. В. Пилипко [и др.].
- М. : РГАУ-МСХА, 2012. - 52 с.
10. Методика проведения експертизи сорлв рослин групи тех-т'чних та кормових на придатт'сть до поширення в УкраТт (ПСП) / за ред. С. 0. Ткачик. - 3-те вид., випр. i доп. - Вшниця : Жлан-ЛТД, 2015. - 73 с.
References
1. Babych-Poberezhna, A. A., Roichenko, L. H., & Matsiutevych, V. S. (2008). Feed production in the context of euro-integration course of Ukraine. Kormy i kormovyrobnytstvo [Feeds and Feed Production], 63, 280-283. [in Ukrainian]
2. Kosolapov, V. M. (2010). Development strategy of breeding and seed production of forage crops. Kormy i kormovyrobnytstvo [Feeds and Feed Production], 67, 3-7. [in Russian]
3. Vavilov, N. I. (1931). Global resources of drought-resistant varieties. Za novoe volokno [For new fiber], 12, 9-17. [in Russian]
4. Petrichenko, V. F., & Bugayov, V. D. (2010). High-quality forage resources of Ukraine. Adaptivnoe kormoproizvodstvo: sbornik nauchnykh trudov mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii, posvyashchennoy pamyati akademika RASKhN B. P. Mikhaylichenko [Adaptive feed production: Proc. Int. scientific-practical conf. dedicated to the memory of academician RAAS B. P. Mikhailichenko] (pp. 129-136). August 27, 2010, Moscow, Russia. [in Russian]
5. Uteush, Yu. A. (1991). Novyeperspektivnye kormovye kultury [New promising forage crops]. Kiev: Naukova dumka. [in Russian]
6. Cattivelli, L., Rizza, F., Badeck, F.-W., Mazzucotelli, E., Mast-rangelo, A. M., Francia, E. ... Stanca, A. M. (2008). Drought tolerance improvement in crop plants: An integrated view from breeding to genomics. Field Crops Research, 105(1-2), 1-14. doi: 10.1016/j.fcr.2007.07.004
7. Zhuchenko, A. A. (2012). Mobilizatsiya geneticheskikh resursov tsvetkovykh rasteniy na osnove ikh identifikatsii isistematizatsii [Mobilization of the genetic resources of flowering plants based on their identification and classification]. Moscow: N.p. [in Russian]
8. Hratylo, O. D., Buhaiov, V. D., Shcherbyna, L. P., Smienov, V. F., Smienova, H. S., & Petrychuk, L. I. (2012). Assessment of feed producti^ty of varieties and collection variety samples of drought resistant species of perennial grasses under conditions of dry farming of the south of Ukraine. Kormy i kormovyrobnytstvo [Feeds and Feed Production], 73, 21-29. [in Ukrainian]
9. Kosolapov, V. M., Kostenko, S. I., Pilipko, S. V., Klochkova, V. S., Kostenko, N. Yu., Malyuzhenets, E. E. ... Fomin, A. I. (2012). Metodicheskie ukazaniya po selekcii mnogoletnih zlakovyh trav [Guidelines for the breeding of perennial grasses]. Moscow: RGAU-MSHA. [in Russian]
10. Tkachyk, S. 0. (Ed.). (2015). Metodyka provedennia ekspertyzy sortiv roslyn hrupy tekhnichnykh ta kormovykh na prydatnist do poshyrennia v Ukraini (PSP) [Regulations on the procedure and the conduct of tests for suitability of crop varieties of technical and feeding groups for dissemination in Ukraine (PDP)]. (3rd ed., rev.). Vinnytsia: Nilan-LTD. [in Ukrainian]
УДК 633.3:631.527
Бугайов В. Д.1*, Бугайов В. В.1, Смульская И. В.2 Использование сортов малораспространенных злаковых трав как фактор повышения продуктивности кормовых угодий // Сортовивчення та охорона прав на сорти рослин. - 2017. - Т. 13, № 1. - С. 89-94. http://dx.doi.org/10.21498/2518-1017.13.1.2017.97352
1Институт кормов и сельского хозяйства Подолья НААН, пр-т Юности, 16, г. Винница, 21100, Украина, *e-mail: bugayovvd@ukr.net
2Украинский институт экспертизы сортов растений, ул. Генерала Родимцева, 15, г. Киев, 03041, Украина
Цель. Провести оценку интродуцированых образцов Результаты. Представлены результаты исследований по
засухоустойчивых видов злаковых многолетних трав, вы- интродукции и селекции, направленных на повышение за-
делить перспективный исходный материал и на его осно- сухоустойчивости нетрадиционных видов злаковых много-
ве создать высокопродуктивные сорта с хозяйственно- летних трав в условиях Правобережной Лесостепи Украи-
ценными признаками. Методы. Полевой, лабораторный. ны. На основе выделенного исходного материала методами
ISSN 2518-1017 PlaNT VtfRIETÎEs StuDYING aND Protection, 2017, vol. 13, No 1
93
гибридизации и экотипической селекции созданы и включены в Государственный реестр сортов растений, пригодных для распространения в Украине, сорта: пырея среднего (Elytrigia intermedia (Host) Nevski) - 'Хорс'; житняка гребенчатого (Agropyron cristatum (L.) Gaertn.) - 'Петрив-ский'; костреца берегового (Bromus riparia Rehm.) - 'Боян'; регнерии шершавостебельной (пырея бескорневищного) (Roegneria trachycaulon (Link) Nevski) - 'Колумб'. По сравнению с традиционным, относительно засухоустойчивым видом костреца безостого (Bromopsis inermis (Leyss.) HoLub) - 'Марс', сбор сухого вещества указанных сортов в засушливых условиях 2011 г. увеличился на 1,52-3,73 т/га. В
условиях большего увлажнения в 2012 г. регнерия шер-шавостебельная 'Колумб' по этому показателю была на уровне контрольного сорта. Другие сорта превышали его на 1,44-3,22 т/га. Приведены данные о семенной продуктивности и показатели посевного качества, продолжительность послеуборочного созревания и хозяйственной пригодности семян. Выводы. Использование рекомендуемых сортов засухоустойчивых видов в составе травосмесей существенно повысит продуктивность сенокосов и культурных пастбищ в современных условиях изменения климата.
Ключевые слова: интродукция, селекция, засухоустойчивость.
UDC 633.3:631.527
Bugaiov V. D.1*, Bugaiov V. V.1, & Smulska I. V.2 (2017). The use of less common grass varieties as a factor of increasing forage lands productivity. Plant Varieties Studying and Protection, 13(1), 89-94. http://dx.doi. org/10.21498/2518-1017.13.1.2017.97352
1Institute of Feed Research and Agriculture of Podillia of NAAS, 16 Yunosti ave., Vinnytsia, 21100, Ukraine, *e-mail: bugayovvd@ukr.net 2Ukrainian Institute for Plant Variety Examination, 15 Henerala Rodymtseva Str., Kyiv, 03041, Ukraine
Purpose. To assess introduced samples of drought-resistant species of perennial grasses, select a promising parent material and create on its base high-yielding varieties with economic characters. Methods. Field experiment, laboratory testing. Results. The results of studies on introduction and breeding were given aimed to improve drought tolerance of non-traditional perennial grasses under the conditions of the Right-Bank Forest-Steppe zone of Ukraine. Based on the selected parent material, varieties were created by the use of hybridization and ecotype breeding methods and then entered into the State Register of plant varieties suitable for dissemination in Ukraine, among them: intermediate wheatgrass (Elytrigia intermedia (Host) Nevski) -'Hors', crested wheatgrass (Agropyron cristatum (L.) Gaertn.) - 'Petrivskyi'; meadow brome (Bromus riparia Rehm.) -'Boian'; slender wheatgrass (Roegneria trachycaulon (Link)
Nevski) - 'Columb'. As compared with conventional, relatively drought-tolerant species of smooth brome (Bromopsis inermis (Leyss.) Holub) - 'Mars', increment of dry matter content of these species in the extreme drought conditions of 2011 was increased by 1,52-3,73 t/ha. Under more sufficient moistening conditions of 2012, slender wheatgrass 'Columb' was at the level of the check variety in terms of this indicator. Other varieties exceeded it by 1.44-3.22 t/ha. The data was given including seed productivity and sowing quality indicators, after-ripening duration and economic fitness of seeds. Conclusions. The use of the recommended varieties of drought-resistant species of perennial grasses as part of grass mixtures will increase significantly the productivity of grasslands and pastures in the current context of climate change.
Keywords: introduction, breeding, drought tolerance.
Hadiuwna 19.10.2016 nozodxeHQ do dpyKy 15.02.2017
94
СОРТОВИВЧЕННЯ та ОХОРОНА ПРАВ Hfl сорти РОСЛИН, 2017, T. 13, № 1
