CC BY
0
Актуальные проблемы авиации и космонавтики - 2020. Том 2
УДК 621
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ПЕРСОНАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ
ДЛЯ МОДЕЛИРОВАНИЯ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО НАГРЕВА
*
Е. Г. Баранова, А. С. Елпатов , С. В. Харлашина Научный руководитель - Т. Г. Орешенко
Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М. Ф. Решетнева Российская Федерация, 660037, г. Красноярск, просп. им. газеты «Красноярский рабочий», 31
E-mail: norcivx@gmail.com
Рассматривается проблема, связанная импортозамещением, которая заключается в отсутствии важного нетривиального персонального обеспечение, такое как моделирование физических процессов, обусловленных электромагнитным нагревом.
Ключевые слова: импортозамещение, персональное обеспечение, моделирование физических процессов, электромагнитный нагрев.
USING DOMESTIC PERSONAL SOFTWARE FOR MODELING ELECTROMAGNETIC HEATING
E. G. Baranova, A. S. Elpatov*, S. V. Kharlashina Scientific supervisor - T. G. Oreshenko
Reshetnev Siberian State University of Science and Technology 31, Krasnoyarskii rabochii prospekt, Krasnoyarsk, 660037, Russian Federation
*E-mail: norcivx@gmail.com
The article deals with the problem of import substitution, which consists in the absence of important non-trivial personal software, such as modeling of physical processes caused by electromagnetic heating.
Keywords: import substitution, personal software, modeling of physical processes, electromagnetic heating.
Персональное обеспечение, позволяющее моделировать физические процессы, является необходимой составляющей на современных предприятиях, которые идут по пути развития и совершенствования технологий. В пример можно привести такие многофункциональные софты, как COMSOL Multiphysics, ANSYS и т. п.
В приведенных выше софтах основой для вычислений, является метод конечных элементов. Оба пакета позволяют решать широкий класс задач, в них заложены модули для решения различных связанных проблем таких как физические процессы, обусловленные электромагнитным нагревом различных сред. Их особенностью является то, что они работают с геометрическими объектами, как с множествами. В Comsol Multiphysics всегда при использовании любого модуля ясно видна постановка задачи, то есть пользователю доступны и уравнения, описывающие процесс, и краевые условия в явном виде. В ANSYS, напротив, математическая постановка скрыта от пользователя за выбором элемента. Инженер не видит уравнений и краевых условий в том виде, в которых их привыкли видеть физики и математики. В ANSYS выбор элемента означает выбор уравнений, описывающих процесс. В Comsol Multiphysics выбор элемента ни к чему не обязывает, уравнения задаются отдельно при выборе модуля или заданием их коэффициентов и констант [1].
Секция «Программные средства и информационные технологии»
В конце 2018 г. была принята директива, подписанная вице-премьером Антоном Силуановым, что государственные компании должны запланировать переход на отечественное ПО до 2021 года [2]. Это является очень спорным шагом, поскольку во многих областях, включая моделирование физических процессов, отечественного персонального обеспечения нет.
Стоить взять во внимание, что такие программы создавались на протяжении долго промежутка времени и продолжают совершенствоваться. Comsol Multiphasics и ANSYS начали свои разработки в 70-х годах. То есть переход на новое персональное обеспечение в этом сегменте, за такой маленький промежуток времени, не возможен. Также стоит обратить внимание на то, что в данные программные обеспечения не могут импортироваться 3D модели из отечественного софта. То есть проектируя какую-либо модель, например, в КОМПАС-ЗБ вы не сможете импортировать её напрямую в рассматриваемые программы. Данная проблема решается следующим образом: необходимо изменить параметры импорта и экспорта на нейтральные. Введя нейтральную структуру данных, которая независима от существующих САПР. Далее, данная структура будет восприниматься как точка промежуточной коммуникации между программами. Проблема этого способа заключается в том, что при переносе данных технических требований, через предложенный способ, может потеряться часть данных, поскольку каждый формат импорта и экспорта имеет свои настройки параметров [3].
Проведя анализ данной проблемы, можно сделать вывод, что на данном этапе импортозамещения, государственные предприятия не могут обеспечить себе переход на новое персональное обеспечение в этой области. Для того чтобы создать функциональный аналог подобных программ, безусловно потребуется меньше времени, по сравнению с имеющимися зарубежными программами, но можно сказать точно, что это больше, чем три года. Для создания столь масштабных проектов необходимо огромное финансирование и квалифицированные кадры, которые смогут обеспечить создание софта для моделирования физических процессов и будут компетентны в областях математики, физики и программировании, лишь в таких условиях возможно добиться создания необходимого персонального обеспечения, за минимальные сроки.
Библиографические ссылки
1. ANSYS vs Comsol Multiphysics [Электронный ресурс]: DOLIVANOV.RU: Расчёт и моделирование. 2011. URL: http://dolivanov.ru/node/152 (дата обращения: 31.03.2020).
2. Импортозамещение в России [Электронный ресурс]: Wikipedia: свободная энциклопедия. 2020. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Импopтoзaмeщeниe_в_Poccии (дата обращения: 31.03.2020).
3. АСКОН. Импорт-экспорт данных в САПР. KOMnAC-3D // VMASSHTABE.RU: Инженерный портал. 2016. URL: https://vmasshtabe.ru/articles/import-eksport-dannyih-v-sapr-kompas-3d.html (дата обращения: 31.03.2020).
© Баранова Е. Г., Елпатов А. С., Харлашина С. В., 2020
