CC BY
11
соотношения между производственными ресурсами при возделывании, уборке и переработке льна с целью получения качественной продукции с минимальными издержками. Достижение высоких показателей в развитии льняного подкомплекса возможно лишь с использованием интенсивных технологий производства льносырья, базирующихся на энерго- и ресурсосберегающих принципах. И, как следствие, только в этих условиях льняная отрасль может приносить стабильный доход, как сельскохозяйственным производителям, так и перерабатывающей промышленности.
Литература
1. Булгакова О. А. Развитие методических подходов к оценке эффективности инвестиционных проектов / О. А. Булгакова // Национальный институт экономики [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: / www.niec.ru/Articles/033. htm.
2. Жудро М.К. Инвестиционный потенциал АПК и перспективы его развития / М.К. Жудро // Аграр. экономика. -2009. - № 3. - С. 18-20.
References
1. Bulgakova O. A. Development of methodical approaches to an assessment of efficiency of investment projects / O. A. Bulgakova//National institute of economy [An electronic resource]. - Access mode: http: /www.niec.ru/Articles/033.htm.
2. Zhudro M. K. Investment potential of agrarian and industrial complex and prospect of his development / M. K. Zhudro//Agrar. economy. - 2009. - №. 3. - Page 18-20.
DOI: 10.18454/IRJ.2016.50.066 Харитонова Л.В.1, Шадоба Е.М.2
1Кандидат экономических наук, Белорусская государственная сельскохозяйственная академия, 2ORCID: 0000-0002-6955-2407, Кандидат экономических наук, Филиал ОАНО ВПО «Московский психолого-социальный университет» в г. Брянске ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДВОЙСТВЕННЫХ ОЦЕНОК ПРИ РАСПРЕДЕЛЕНИИ ЦЕНТРАЛИЗОВАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ
Аннотация
В статье рассмотрен двойственный экономико-математический анализ, позволяющий выработать рекомендации по эффективному использованию инвестиций в разрезе отдельных сырьевых зон льнозаводов.
Разработана методика обоснования приоритетов привлечения, размещения и использования государственных и собственных инвестиционных ресурсов льноперерабатывающих и сельскохозяйственных предприятий, которая в отличие от существующих базируются на использовании алгоритма двойственного экономико-математического анализа и учитывает взаимосвязь между экономическими показателями, характеризующими эффективность комплексного использования производственных ресурсов в льняном АПК
Ключевые слова: централизованные инвестиции, двойственные оценки, методика, льняной подкомплекс.
Haritonova L.V.1, Shadoba E.M.2
1PhD in Economics, Belarusian state agricultural academy,
2ORCID: 0000-0002-6955-2407, PhD in Economics, Bryansk Branch of Educational autonomous non-commercial organization of higher education «Moscow psychological and social university» USE OF DUAL ESTIMATES AT DISTRIBUTION OF THE CENTRALIZED INVESTMENTS In article the dual economic-mathematical analysis allowing to develop recommendations about effective use of investments in a section of separate raw zones of flax-processing plants is considered.
The technique of justification of priorities of attraction, placement and use of the state and own investment resources the lnopererabatyvayushchikh and the agricultural enterprises which unlike existing are based on use of algorithm dual economic-the mathematical analysis is developed and considers interrelation between the economic indicators characterizing efficiency of complex use ofproduction resources in linen agrarian and industrial complex Keywords: the centralized investments, dual estimates, a technique, a linen subcomplex.
Льняной подкомплекс как межотраслевая структура характеризуется совокупностью отраслей и предприятий, с вязанных экономическими отношениями по поводу производства сырья и конечной продукции. В условиях самоокупаемости и самофинансирования каждое предприятие будет стремиться к приобретению ресурсов, обеспечивающих наращивание темпов производства и высокую окупаемость издержек.
С точки зрения конечных результатов весьма важно обеспечить в первую очередь высокую окупаемость лимитированных и незаменимых ресурсов. Действие затратного механизма ценообразования в национальной экономике и динамика фискальных параметров приводит к жесткому лимитированию собственных инвестиционных ресурсов предприятия и необходимости централизованного финансирования его экономики при запрете механизма массового банкротства.
Особенность рассматриваемого подкомлекса - несбалансированность производства сырья с объемами выпуска конечной продукции, что придает структуре сырьевую ориентацию, ставит в зависимость от конъюнктуры мирового рынка волокна, что связано с наличием недостаточного числа предприятий по производству конечной продукции льняного подкомплекса в Республике Беларусь: ОАО «Оршанский льнокомбинат», РУПП «Гронитекс», ЗАО «Несвижлен», СП с ОДО «Профлекслен», ООО «Модус».
Рост коммерческого риска инвестиций связан с влиянием погодных и иных условий производства льна в аграрных предприятиях. С другой стороны, развитие льняного подкомплекса может создать импульс динамике агропромышленного комплекса, национальной промышленности и экспорту. Мировой рынок льна характеризуется следующим удельным весом производства льноволокна от валового мирового производства этого вида аграрной продукции: Китай (46 %), Франция (12 %), Россия (9 %), Беларусь (5 %). В мировой аграрной экономике происходит сокращение посевных площадей льна-долгунца при некотором росте урожайности.
Централизованное управление инвестиционными потоками в современных условиях требует разработки эффективного инструмента объективной оценки окупаемости ресурсов для конкретного экономического объекта, что можно рассматривать посредством применения двойственных оценок. Двойственные оценки определяются как оптимальные цены на ресурсы в условиях равновесного рынка, при этом в основе рыночной цены лежит общественная стоимость.
Матрица экономико-математической задачи включает блоки производства льносоломки и льнотресты, льняной ткани и льноволокна. Целевая функция задачи, количественно отражающей критерий оптимальности, определяется как стоимость конечной продукции в фактически действующих ценах. Для снижения влияния инфляции стоимостных показателей применяется процедура их фиксинга к валютному эквиваленту [1].
Результаты решения позволяют найти и провести анализ ненулевых двойственных оценок. Динамика концентрации производства льнотресты и льносоломки с последующей переработкой на льноволокно показана в таблице 1.
Таблица 1 - Объемы производства в сы] рьевых зонах льнозаводов Могилевской области, га
Сырьевая зона Фактические Расчетные Расчетные данные к
данные данные фактическим, %
при сложившейся динамике инвестиций
ОАО «Горкилен» 1549 1554 100,3
ОАО «Кировсклен» 1121 1122 100,1
ОАО «Круглянский льнозавод» 1229 1231 100,2
ОАО «Мстиславльлен» 855 855 100,0
ОАО «Шкловский льнозавод» 1098 1293 117,8
РУПП «Чаусский льнозавод» 1431 1432 100,1
ОАО «Хотимский льнозавод» 932 1161 124,6
при оптимальном уровне инвестиций
ОАО «Горкилен» 1549 1893 122,2
ОАО «Кировсклен» 1121 1370 122,2
ОАО «Круглянский льнозавод» 1229 1502 122,2
ОАО «Мстиславльлен» 855 1045 122,2
ОАО «Шкловский льнозавод» 1098 1623 147,8
РУПП «Чаусский льнозавод» 1431 1749 122,2
ОАО «Хотимский льнозавод» 932 1161 124,6
Средняя стоимость гектара земельных ресурсов для посева льна с учетом степени использования производственных ресурсов оказалась равной 1616,3 долларов. Коэффициент распределения централизованных инвестиций в зависимости от колебаний стоимости единицы земельного ресурса относительно средней варьирует в пределах 0,6-1,7 п.п. Общая сумма инвестиций в расчете на одно льноспециализирующееся предприятие характеризуется высокочастотным размахом вариации (10-50 тыс.долларов).
Первый этап решения экономико-математической задачи базируется на типичной динамике инвестиций, направляемых на воспроизводство основных фондов и формирование оборотных средств. При этом отмечаются перспективные центры первичной переработки льнопродукции и развитие физических размеров сырьевых зон. Экономико-математическое моделирование показывает, что при сохранении существующих тенденций целесообразно расширение сырьевой зоны ОАО «Шкловский льнозавод» на 47,8%, по остальным шести льнозаводам на 22-24%.
Приемлемость использования средней двойственной оценки с точки зрения математики выражается требованиями
к статистическим параметрам. Доказано, что выборочное среднее Х = — • V X является несмещенной и
в п
состоятельной (представительной) оценкой математического ожидания М (X) генеральной совокупности. Порядок расчета выборочной средней определяется близостью распределения к закону Гаусса. Проверка близости распределения к нормальному закону может быть оценена на сравнении коэффициента вариации, показателей ассиметрии и эксцесса, коэффициента Лоренца. Таким образом, можно отметить, что средняя двойственная оценка, определенная по алгоритму простой арифметической средней, состоятельна в случае соответствия распределения закону Гаусса. В других видах распределения изменяется алгоритм расчета средней оценки.
При наличии нулевых двойственных оценок, отражающих дефицитность ресурса, считается целесообразным использование чистой приведенной стоимости переменных (среднее значение), определяющих величину ресурса. Анализ решения экономико-математической задачи показывает, что значения данных оценок бывают с противоположным знаком (например, стоимость сырья для льнозаводов), что свидетельствует о ценовых диспропорциях внутри льняного подкомплекса и необходимости государственного регулирования.
Опыт применения средних величин в процессах оптимизации достаточно распространен. Допустим, имеется система балансовых ограничений Y = AX + s, где Y - вектор-столбец ресурсных запасов и объемов производства; A - матрица параметров экономико-математической модели; X - матрица экзогенных и эндогенных переменных модельной системы; s - случайный вектор, определяющий отклонение фактических параметров развития экономической системы от модельных. Если данную систему ограничений идентифицировать (отождествить) с эконометрической моделью, то становится целесообразной следующая предпосылка: вектор s является вектором случайных переменных с математическим ожиданием Ms и дисперсно-ковариационной матрицей, не зависящими от X. Можно предположить, что данный стохастический эффект легко устраняется тем, что вместо величины a(X; AX + s) оптимизируется ее (постоянное) математическое ожидание. Поэтому на практике удобно в случаях, на которые распространяется введенная предпосылка, случайные величины заменять их «достоверными» математическими ожиданиями. Однако этот алгоритм не всегда приводит к достоверно эквивалентному решению, но даже там, где такое решение существует, часто необходимы дополнительные предпочтения или ограничения.
Литература
1. Кузнецов Б. Т. Инвестиции I Б. Т. Кузнецов. - 2-е издание, перераб. и доп. - М.: Юнити-Дана, 2010. - 624 с.
2. Луговнина С. М. Особенности формирования оценки эффективности инвестиций в агропромышленном комплексе I С. М. Луговнина II Нижегородский государственный университет им. Н. И. Лобачевского [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:IIwww.unn.ru7
References
1. Kuznetsov B. T. Investments I B. T. Kuznetsov. - 2nd edition, reslave. and additional - M.: Unity Dana, 2010. - 624 pages.
2. Lugovnina S. M. Features of formation of an assessment of efficiency of investments in agro-industrial complex I S. M. LugovninaIIN.I. Lobachevsky State University of Nizhni Novgorod [the Elektronkny resource]. - Access mode: http:IIwww.unn.ruI
DOI: 10.18454/IRJ.2016.50.220 Харитонова Л.В.1, Шадоба Е.М.2, Рулинский В.И.3
1 Кандидат экономических наук, Белорусская государственная сельскохозяйственная академия, 2ORCID: 0000-0002-6955-2407, Кандидат экономических наук, Филиал ОАНО ВПО «Московский психолого-социальный университет» в г. Брянске, 3Кандидат экономических наук, Брянский институт управления и бизнеса МЕДОДЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ПРЕДПРИЯТИЙ АПК
Аннотация
В статье рассмотрены теоретико-методологические аспекты управления инвестиционными ресурсами предприятий АПК с учетом роста результативности инвестиционной деятельности предприятий с позиции стоимостного подхода. На этой основе эффективность управления инвестициями предлагается оценивать главным образом по добавленной стоимости, получаемой предприятиями АПК в результате реализации инвестиционных программ и проектов. Приведены основные достоинства и недостатки методов оценки эффективности инвестиционной деятельности, а также критерии их оценки. Разработаны предложения по оценке эффективности вложения инвестиций с учетом прогнозируемой величины добавленной стоимости.
Ключевые слова: добавленная стоимость, инвестиционная деятельность, инвестиционные ресурсы, оценка, инвестиционный проект, стоимостной подход, экономический эффект.
Haritonova L.V.1, Shadoba E.M.2, Rulinsky V.I.3
1PhD in Economics, Belarusian state agricultural academy,
2ORCID: 0000-0002-6955-2407, PhD in Economics, Bryansk Branch of Educational autonomous non-commercial organization of higher education «Moscow psychological and social university»,
3PhD in Economics, Bryansk Institute of Management and Business MEDICAL ODES OF THE ASSESSMENT OF EFFICIENCY OF INVESTMENT DEYA-TELNOSTI OF THE ENTERPRISES OF AGRARIAN AND INDUSTRIAL COMPLEX
Abstract
In article teoretiko-methodological aspects of management of investment resources of the agrarian and industrial complexes enterprises taking into account growth of productivity of investment activity of the enterprises from a position of cost approach are considered. On this basis effective management of investments is offered to be estimated mainly on the value added received by the agrarian and industrial complexes enterprises as a result of implementation of investment programs and projects. The main merits and demerits of methods of an assessment of efficiency of investment activity, and also criteria of their assessment are given. Offers on an assessment of efficiency of an investment of investments taking into account the predicted value added size are developed.
Keywords: value added, investment activity, investment resources, assessment, investment project, cost approach, economic effect.
В современных условиях в Республике Беларусь требуется переход от традиционного к инновационному типу экономического развития, в следствие чего привлечение инвестиций в реальный сектор национальной экономики приобретает особую актуальность. Значимость организационно-управленческих механизмов, призванных
