УДК 94(474.3).084.9 ББК 63.3(2Лат)1969-1970 К 12
00!: 10.24411/2076-4766-2019-10007
Николай Кабанов
ИНЖЕНЕР АЭРОФЛОТА
ПОВСЕДНЕВНАЯ ЖИЗНЬ РКИИГА — ВУЗа «СОЮЗНОГО ПОДЧИНЕНИЯ» В ЛАТВИЙСКОЙ ССР, 1969-1970 гг.
АННОТАЦИЯ
В статье сопоставлены результаты историко-архивного исследования документов Рижского Краснознаменного института гражданской авиации (РКИИГА) за 1969-1970 гг., материалы многотиражной газеты «Инженер Аэрофлота» и дневниковые записи отца автора, Николая Николаевича Кабанова — старшего (1944-2017), приступившего к работе в РКИИГА в это время. Документальная база позволила осветить широкий круг вопросов, касавшихся характера и условий научной, учебной, общественно-политической, спортивной и др. деятельности научно-преподавательского и производственно-технического (постоянного) состава, а также студенчества (переменного состава) в вузе союзного значения, располагавшемся в столице союзной (национальной) республики — Латвии.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
Рижский Краснознаменный институт инженеров гражданской авиации (РКИИГА); Латвийская ССР; Н.Н. Кабанов; Аэрофлот; история высшего профессионально-технического образования; история науки и техники; история повседневности; «Инженер Аэрофлота».
Непосредственная мотивация к подготовке данного материала возникла у меня после того, как я обнаружил дневниковые записи своего отца, Николая Николаевича Кабанова (1944-2017), тридцать лет отдавшего Рижскому Краснознаменному институту инженеров гражданской авиации имени Ленинского комсомола и его преемнику постсоветского периода — Рижскому авиационному университету.
Ь Материалы личной истории — дневники, письма, записи воспомина-
£ ний — в последнее время становятся все более востребованными для ха-
^ рактеристики различных периодов, чаще всего XX в. Вместе с тем необхо-
^ димость ввести дневники отдельного человека в контекст событий вызвала
о потребность ознакомления с фондом 267 Государственного архива Латвии
Ч (ныне подразделение Национального архива Латвии1), где отложились документы РКИИГА. Изучение этих материалов позволило восстановить мно-
£ гоплановые аспекты деятельности данного учебного, научного, производ-
га
^ ственного учреждения, выполнявшего также идеологические, культурные
| и оборонные функции. Дополнительный материал дала подшивка инсти-
| тутской многотиражной газеты «Инженер Аэрофлота».
| Я не стремился написать панорамную и притом детальную историю
° РКИИГА (большая и кропотливая работа в этом направлении проводится
0 В.З. Шестаковым2 и авторами сайта «Музей РКИИГА-РАУ» А. Халтуриным и <2 С. Агаповым3), ограничившись лишь 1969-1970 гг. Во-первых, для того чтобы " синхронизировать ее с дневниковыми записями Н.Н.Кабанова. Во-вторых, § 23-25 мая 1969 г. РКИИГА торжественно отметил свое 50-летие, отсчитав его ™ с момента создания Киевской школы техников-механиков Красного Воз-¡< душного Флота (в СССР в конце 60-х множество государственных струк-
1 тур и организаций — вслед за страной — отмечало полувековой юбилей)4. ^ В-третьих, потому что данный период представляется мне весьма «репре-| зентативным» во всей истории СССР.
к К этому времени Советский Союз по всем показателям вошел в стадию
ТО
т стабильного, состоявшегося государства. Был побежден мощный и опас-§ ный враг — нацистская Германия, установлен в целом стратегический
ш паритет с США, осуждены репрессивные практики Сталина и «субъектив-
^ ный волюнтаризм» Хрущева. В народном хозяйстве в конце 60-х годов еще
° сохранялся известный динамизм от реформ Косыгина, в общественной
"о атмосфере продолжал по инерции действовать «шестидесятнический»
< энтузиазм, позитивно воздействовавший прежде всего на сферы образо-
® вания и науки.
| Зрелый социализм конца 60-х гг. был вполне конкурентоспособным,
^ и тем интересней сегодня изучать его небольшой, но органичный эле-
ш мент — высшее учебное заведение «союзного подчинения», расположенное
§ при этом в «национальной», причем «сложной», республике, каковой, без
-2 сомнения, являлась Латвийская ССР, только что миновавшая всего четверть
'га века своей повторной (1944-1945) советизации.
° Современная латвийская (по сути — этническая латышская) историо-
1 графия практически игнорирует все, что не касается репрессивных, военных или на худой конец, партийных и идеологических практик советского периода. Однако несомненным является то обстоятельство, что первоосновой советского социализма являлись крупные трудовые коллективы. В них и осуществлялись экономические, образовательные, социальные доктрины
КПСС. Мы постараемся внести вклад в изучение в Латвии такого значимого феномена, как престижный и известный, без преувеличения, во всем мире, вуз — РКИИГА, своим ограниченным по хронологии, но (надеемся) интенсивно поданным материалом.
ПРОИСХОЖДЕНИЕ И ТРАНСФОРМАЦИИ РКИИГА
Фонд 267 Государственного архива Латвии предваряет составленный, очевидно, в начале 70-х гг., документ:
РИЖСКИЙ КРАСНОЗНАМЕННЫЙ ИНСТИТУТ ИНЖЕНЕРОВ ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ ИМ. ЛЕНИНСКОГО КОМСОМОЛА (РККИГА) МИНИСТЕРСТВА ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ СССР ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА
На основании постановления Совета Министров СССР от 29 июня 1960 г. № 689 и приказа начальника Главного Управления гражданского воздушного флота (ГУ ГВФ) при Совете Министров СССР № 369 от 8 июля 1960 г. был организован 10 июля 1960 г. Рижский институт инженеров гражданского воздушного флота Главного Управления гражданского воздушного флота при Совете Министров СССР на базе Рижского Краснознаменного высшего инженерно-авиационного военного училища им. Ленинского комсомола Министерства обороны СССР.
На основании постановления Совета Министров ССР от 29 марта 1961 г. № 275 институту было присвоено имя Ленинского комсомола, и наименование института стало: «Рижский институт инженеров гражданского воздушного флота им. Ленинского комсомола».
На основании указа Президиума Верховного Совета Союза ССР от 27 июля 1964 г. ГУ ГВФ при Совете Министров СССР было преобразовано в Министерство гражданской авиации СССР, которому стал подчиняться институт.
С этого времени институт стал называться «Рижский институт инженеров гражданской авиации им. Ленинского комсомола» (РИИГА).
Приказом Министра гражданской авиации № 492 от 3 августа 1967 г. на основании постановления Президиума Верховного Совета СССР от 14 июля 1967 г. № 1709 за Рижским институтом инженеров гражданской авиации им. Ленинского комсомола сохранен орден Красного Знамени, которым были награждены Ленинградские авиационно-технические курсы усовершенствования ВВС Красной Армии. Институт стал называться «Рижский Краснознаменный институт инженеров гражданской авиации им. Ленинского комсомола».
Первым ректором (до 1962 г. — начальником) института, в 1960-1964 гг., являлся кандидат технических наук, профессор Николай Георгиевич Калинин. В описываемый период ректором РКИИГА был к.т.н., профессор Александр Иванович Пугачёв (1912-1994), занимавший эту должность с 1964 по 1972 г.
2
т
2 т
I
<
Информационно-иллюстративный материал из газеты «Инженер Аэрофлота», 1969 г.
На январь 1969 г. в РКИИГА состояло 1783 работника, из них рабочих — 205, инженерно-технических работников — 695, прочие — 340.
Сотрудников военизированной охраны в институте насчитывалось 76 человек, культбытообслуживающего персонала — 137, жилищно-коммунального обслуживания — 95, в медсанчасти работало 68 человек, в детском саду — 20.
Отчет о выполнении плана по труду за IV квартал 1969 г. показывает рост численности персонала до 1963 человек, из них рабочих — 206, ИТР — 740, прочих — 340. Культбытобслуживающий персонал увеличился до 170 че-ловек5.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНСТИТУТА
В описываемое время институт располагался в Московском районе Риги, занимая возведенные в начале XX в. казармы 115-го Вяземского пехотного полка Русской императорской армии (бывшая церковь была переделана под клуб) и новые корпуса, построенные в начале 60-х гг., а также несколько корпусов бывшей Цитадели в Старой Риге, причем церковь Петра и Павла использовалась как машинный зал для ЭВМ.
Отчет РКИИГА за 1969/70 учебный год гласил:
«Руководствуясь решениями XXIII съезда Коммунистической партии Советского Союза, последующих Пленумов ЦК КПСС и постановлениями Советского правительства, ректорат, партийная, профсоюзная и комсомольская организации института все свои усилия направляли на подготовку высококвалифициро-
ос о о
ванных, идейно-закаленных, преданных Советской Родине специалистов для Гражданской авиации.
В 1969/70 учебном году в работе института огромное значение имел период подготовки и проведения 100-летия со дня рождения В.И.Ленина.
Партийно-политическая, воспитательная, учебно-методическая и научная работа проходила под знаком достойной встречи этого великого юбилея в жизни КПСС, Советского государства и всего прогрессивного человечества. |
Ленинский юбилей вызвал большой трудовой и политический подъем среди | всего личного состава, что положительно сказалось на результатах работы ин-
ш
ститута.
л ^
В настоящее время коллектив института включился в социалистические х соревнования по достойной встрече XXIV пезда Коммунистической партии Со- | ветского Союза»6. о
с
В институте трудилось 377 преподавателей, из них 38 заведующих ка- £
О
федрами (из них 15 профессоров и 18 доцентов), 7 профессоров кафедры, п 100 доцентов кафедры, 117 старших преподавателей и 115 ассистентов-пре- 8 подавателей. Ученую степень доктора наук имело 8, кандидата наук — 146 ™ преподавателей7. ш
Учебно-вспомогательный персонал насчитывал 238 человек, из них ^ 53 заведующих лабораториями; учебно-производственный персонал — ^ 52 человека, в том числе 22 старших инженера и инженера8. ^
С 1 сентября 1970 г. в РКИИГА обучалось 3923 студента. Отчет фиксировал | «увеличение числа рабочих и детей рабочих», принятых на 1-й курс, — до | 44,2%. «Подавляющее большинство студентов является комсомольцами — 87,1%, га члены и кандидаты КПСС составляют 1,9%. Малый процент коммунистов объ- о ясняется тем, что наборы последних лет стали значительно моложе по возра- Э сту. Коллектив студентов многонационален по своему составу, он насчитывает в своих рядах 39 национальностей. В основном коллектив составляют русские, р украинцы и белорусы»9.
Тем не менее большинство учащихся составляли служащие и дети слу- | жащих — 2028 человек, рабочие и дети рабочих — 1736, и самой малочисленной группой были колхозники и дети колхозников — 159.
4-е место в сводной таблице занимали евреи (102), ненамного отстававшие от замыкавших первую тройку белорусов (137). Особенностями «зо- ..........
нального» набора в автономных республиках можно объяснить большое т количество якутов (68) и коми (54), превосходивших численность студен- га тов-латышей (45). Значимой общиной являлись и татары (50). В РКИИГА также учились советские граждане — немцы (44), поляки (24), корейцы (25)10.
Институт широко информировал о возможности учебы в Риге, в том числе через СМИ столицы СССР. Так, объявления о наборе были опублико- х ваны в газетах «Московская правда», «Московский комсомолец», «Вечерняя Москва», «Ленинское знамя», в журналах «Гражданская авиация» и «Авиация и космонавтика». В результате конкурс при поступлении в РКИИГА в Москве превысил таковой в Риге — соответственно 3,3 и 2,91 на место.
Ь Наивысший же конкурс присутствовал в Душанбе — 4 человека на место. £ Другие зоны набора показали следующий конкурс: Якутск — 3,73, Алма-Ата — 3,51, Сыктывкар — 3,27, Магадан — 3,05, Свердловск — 2,53, Новоси-£ бирск — 2,24. Крупные города РСФСР с собственным вузовским потенциалом дали меньше желающих, чем «национальные окраины». .х В практике набора в регионах СССР абитуриентов РКИИГА привлекал б «студентов-агитаторов» и целинные строительные отряды. Так, из 258 опро-| шенных в Свердловской зоне набора 53% узнало о вузе именно от студенев тов-агитаторов.
« Специфика вступительных экзаменов в РКИИГА отличалась также су-
| ровыми требованиями по математике, в результате чего уже 40% испытуе-
| мых отсеялось после первого экзамена.
о РКИИГА принимал меры «позитивной дискриминации». В отчете ука-
£ зывалось: «Целесообразно создать подготовительные курсы в Якутской, Мага-
0
п данской, Алма-Атинской, Душанбинской зонах для молодежи коренного населения, 8 и особенно для сельской, что позволит им успешно конкурировать на вступитель-™ ных экзаменах с выпускниками средних школ крупных городов». Хотя средний ш балл аттестата абитуриента по профильным предметам в Душанбинской ^ зоне составлял 11,9, а по Московской — 10,2, можно сделать вывод, что совет-^ ская школьная «пятерка» в разных городах «весила» по-разному11. ^ Занятный социологический материал дает сводная таблица по нацио-
1 нальностям абитуриентов в 1970 г. Так, по Риге было зачислено 276 человек, Л из них русских — 195. Столица Латвии и резиденция института дала также га львиную долю поступивших в РКИИГА в том году евреев — 13 из 17. В Риге ® поступило более всего золотых и серебряных медалистов — 7 по сравнению Э с 2 в Москве. Большинство набранных в Риге — 149 — не происходило из ° самого города, но прибыло туда специально для поступления. Собственно р рижан поступило — 12712.
Л Среди факультетов РКИИГА по численности студентов первое место за-
Ц нимал механический факультет (1192), затем следовал радиотехнический факультет (1068), потом со значительным отрывом — инженерно-экономи-¡Е ческий факультет (616), электротехнический факультет (543) и факультет | автоматики и вычислительной техники (504)13.
..................За период с 1 сентября 1969 г. по 1 сентября 1970 г. из РКИИГА было отчис-
т лено по разным причинам 223 студента. Наибольший отсев продемонстри-га ровали радиотехнический факультет и ФАВТ (по 6,8%), затем электротех-зс нический факультет (5,9%) и механический факультет (5,8%), менее всего было отчислено на «девичьем» ИЭФ (4,5%). Первой причиной отчисления § являлась академическая неуспеваемость — из-за нее в целом рассталось х с институтом 118 человек, затем неуспеваемость вкупе с недисциплинированностью — 28 — и «аморальные поступки» — 24. Всего 6 человек перевелось из РКИИГА в другие вузы, и только 5 студентов ушло по состоянию здоровья14. В 1969/70 учебном году было зафиксировано 276 дисциплинарных проступков, из коих 219 студентами и 57 постоянным составом. Мо— 128 -
о
лодежь лидировала в номинациях: пьянство в общественных местах (46), утеря личных документов (40), прогулы (38), нарушение правил общежития (32). Старшие товарищи могли дать фору по «прочим видам» (37 против 27) и «пьянству с пребыванием в медвытрезвителе» (9 против 8). Чрезвычайных происшествий в учебном году не было15. ^
Результаты летних экзаменационных сессий показывают, что с 1968/69 по 1969/70 учебные годы значительно выросла успеваемость по марксистско-ленинской философии — оценки «отлично» получили соответственно
18.5 и 26,5% студентов; улучшились знания по научному коммунизму —
24.6 и 31,7%. Однако профильные дисциплины у 30% студентов оценивались в диапазоне 3-3,5 балла. «Значительно ниже средней» была успеваемость по предметам: радиотехнические цепи, теоретические основы электротехники (ваш автор, сдававший экзамен по ТОЭ спустя 20 лет, может подтвердить адскую сложность этого курса)16.
Отчет фиксирует значительное расхождение учебной нагрузки на преподавателей различных факультетов. Если академические силы ФАВТ в 1969/70 учебном году имели 811 часов в среднем на человека, то «экономисты» — 582 часа. Общеинститутские кафедры (высшей математики, физики, ш теоретической механики, иностранных языков, физического воспитания) имели наивысшую нагрузку — 905 часов в год, а кафедры общественных наук — только 523. ^
Отмечалось отставание от запланированной нагрузки на 1,8%, причинами являлись:
«а) объединение групп для занятий по физическому воспитанию в плохую по- га году в связи с недостатком в институте спортивных помещений; о
б) непредвиденная занятость студентов на сельскохозяйственных работах»17. Э Дипломное проектирование в 1969/70 учебном году характеризовалось ° «усилением эксплуатационной направленности», включая — как пример, на механическом факультете — «принципиальную разработку систем двигателей и самолетов, систем прогнозирования и автоматического контроля за состоянием авиационной техники, анализы дефектов, выявленных при эксплуа- ^ тации самолетов и двигателей, мероприятия по повышению надежности, уве- ^ личению ресурса, совершенствованию технического обслуживания авиационной
техники...»18. ..........
Институт являлся не только учебным, но и научным учреждением. В 1969/70 учебном году в РКИИГА над докторскими диссертациями трудилось 16 научных сотрудников, над кандидатскими — 94 (из них 59 «с отрывом от производства», то есть в очной аспирантуре)19.
Научно-техническим отделом института и научно-исследовательски- | ми работниками РКИИГА выполнялось в течение года 274 работы, из них 63 по хоздоговорам и 211 по госбюджету. Наиболее удачными признаны:
— разработка специализированного штурманского тренажера с экономическим эффектом по Министерству гражданской авиации — 4,636 млн руб.;
OL О
о
— методика оценки технико-экономической эффективности применения систем автоконтроля, разработанная в интересах Совета Экономической Взаимопомощи и явившаяся основой отчета делегации СССР в СЭВ;
— разработка и изготовление установки измерения малых колебательных смещений, внедренная на предприятии п/я В-2962;
— разработанный и заказанный в виде опытной серии в 100 единиц | прибор-регистратор времени наработки авиадвигателей на земле и в воз-| духе РВП-1;
5 — макет автономной бортовой станции непрерывного слежения за гро-
ш „
« зовыми разрядами, удостоенный Бронзовой медали ВДНХ СССР. | Общий экономический эффект по всем научно-техническим разработ-
| кам достиг 11 млн руб. 1-я лаборатория РКИИГА занималась исследованием
0 перспектив развития летательных аппаратов и под руководством профес-£ сора В.Е. Касторского составила в 1969 г. отчеты о гиперзвуковых пассажир-п ских самолетах20.
8 В 1969-1970 гг. РКИИГА подал 108 заявок на изобретения и 441 рационали-
™ заторское предложение. За этот же период Комитет по делам изобретений m и открытий при СМ СССР выдал институту 21 авторское свидетельство21.
Библиотека института, насчитывавшая на 1 сентября 1970 г. s 543 602 единицы хранения, за отчетный год выросла на 67 121 том. По g содержанию литература на 55,4% состояла из технической, на 15,3% из
1 общественно-политической, на 11,2% из естественно-научной, на 7,3% из Л художественной и на 10,8% из прочей литературы. «Обеспечение ведом-га ственной официальной литературой стало лучше, но потребность в ней (тех. ® описания новейшей авиационной техники, инструкции, руководства и т.д.) еще Э не удовлетворена. Нет технических описаний самолетов Ту-134, Ту-144, Ту° 154, Ил-62, Як-40, Бе-30, Ан-22...» При этом в библиотеке РКИИГА имелись р закупленные за валюту авиационные справочники Jane's (Великобритания), которые полностью представляли эти пассажирские самолеты
Ц СССР, а также секретную военную технику — ваш автор познакомился с выпусками этих классических, великолепно изданных английских ¡Е ежегодников за 60-е гг. двадцатью годами позже. Преподаватели РКИИ-J ГА имели возможность побывать даже на престижных авиасалонах За............ пада — например, парижском Ле Бурже, о чем писала многотиражная
m газета «Инженер Аэрофлота».
J Библиотека в течение года провела 137 выставок, из них 49 — «по реше-
зс ниям Партии и Правительства и к знаменательным датам», 61 — тематическую по профилю института, 27 — новинок периодики и поступившей § художественной литературы. Новая выставка в библиотеке организовыва-х лась чаще, чем раз в три дня, что показывает популярность институтской «читалки» среди широких студенчески-преподавательских масс22.
Сам РКИИГА за отчетный период выпустил 38 учебных пособий, 28 тетрадей трудов института, 21 автореферат и ряд прочей продукции, в том числе газету «Инженер Аэрофлота». Отчет фиксировал: «Пущен электрогра-
фический копировальный аппарат Вега. В течение года на типографские на- ь
добности тратилось 15 т бумаги и 250 кг фольги (для ротапринта)23. £
Физическое воспитание РКИИГА опиралось на концепцию групп «физического совершенствования», предполагавшую сильный любительский £ спорт, близкий к профессиональному. В группах такого рода практико-
о
валось 20 спортивных дисциплин — лидерами по массовости являлись >5
гимнастика (384), легкая атлетика (344), лыжный спорт (298). Развивались |
и «элитарные» виды: так, РКИИГА считался сильнейшим вузом Латвии по |
регби (36), обладал в силу специфики квалифицированными спортсмена- 5
Ш
ми-парашютистами (11) и авиамоделистами (10). Всего 1813 студентов, то «
есть более трети переменного состава, занимались спортом24. |
Партийная организация РКИИГА включала в себя в 1969/70 учебном году |
616 членов и 24 кандидата в члены партии. Наиболее «коммунистическим» о
являлся механический факультет — 140 членов и 2 кандидата, наименьшее £
О
число членов КПСС было на ФАВТ — 34 и 5 соответственно. 5
Стоит упомянуть следующее характерное обстоятельство — комму- ¡3
нисты РКИИГА были «приписаны» к Московскому райкому партии Риги га
и вынуждены были подчиняться «процентной норме», по которой перво- ш
очередное право вступления в КПСС предоставлялось рабочим и колхозни- ^
кам, а уже затем служащим. В этой связи процесс вступления в партию отца ^
автора растянулся на 20 лет, что, впрочем, существенно опережает время ^
ожидания получения квартиры из «расселявшегося» 40 лет аварийного де- |
ревянного дома по ул. Ленина, 35. |
В апреле 1970 г. вопрос парторганизации РКИИГА был даже поставлен на |
бюро Рижского горкома Компартии Латвии: «В отдельных партгруппах пар- ®
тийные собрания проходят не регулярно, многие коммунисты отсутствуют на Э
партсобраниях, на партсобраниях рассматривают однообразные вопросы, слабо °
поставлена учеба секретарей партийных организаций и парторгов». р
В число тем общественно-политических мероприятий, кроме массы
«ленинских» юбилейных торжеств, вошли собрания по подготовке к вы- Ц борам в Верховный Совет СССР, митинги протеста против агрессии США
ш
во Вьетнаме. Отчет утверждает, что «все это имело огромное значение в орга- ¡£
низации и проведении идейно-политического воспитания...»25. I
Некоторым погружением приезжей молодежи в латвийский контекст ............
являлось то, что кафедра истории КПСС практиковала «организацию экскур- ш сий по революционным и историческим местам Риги, в Саласпилсский комплекс, га на ВДНХ Латвии». «Такие экскурсии ежегодно охватывают до 1500 студентов, то 5 есть практически каждый студент первого курса бывает на них». Преподаватели общественных дисциплин стремились к наглядности, демонстрируя § кинокартины и диафильмы. «В отдельных лекциях и семинарах использовался х магнитофон с записью выступлений Ленина...»
В тон существовавшей тогда оценки были окрашены и темы диссертационных работ кафедры истории КПСС РКИИГА. Доцент А.Э. Левтов сочинял докторскую работу «Деятельность компартии Латвии по развитию
о
сельского хозяйства республики (1950-1967 гг.)», а А.В. Полосухина готовила кандидатскую «Единство идеологической и организаторской работы в деятельности компартии Латвии по коммунистическому воспитанию трудящихся». Доценты Ф.А. Шурыгин и А.Э. Левтов и вовсе сподобились о выпустить в партийном республиканском издательстве «Лиесма» книжку «Деятельность партийных организаций Латвии по осуществлению решений XXIII съезда КПСС».
На кафедре марксизма-ленинизма А.И. Анисимов трудился над докторской «Методологические проблемы гуманизма», В.И. Асмолова писала кандидатскую диссертацию «Проблема художественного потребления» (причем ее завершение планировалось в 1975 г.). Преподаватель РКИИГА А.А. Шурыгин расширил философскую науку Страны Советов статьей «Технократические теории на службе империализма», а В.Д. Губин — работой «Философия Э. Гуссерля и его современные интерпретаторы».
И все это в авиационном инженерном вузе! Вот как широко жил РКИИГА26.
S2
m
I
<
УЧЕБА СТУДЕНТОВ РКИИГА
Итоги летней экзаменационной сессии 1968/69 учебного года продемонстрировали, что большинство студентов сдало все экзамены — на механическом факультете 85,4%, на электротехническом факультете — 92%, на радиотехническом факультете — 84,5%, на факультете автоматики и вычислительной техники — 96%, на инженерно-экономическом факультете — 89,5%.
Эти данные коррелируют и с уровнем экзаменов, сданных только на «отлично», — первое место занимали наиболее мотивированные студенты ФАВТ — 23,5%, затем располагались ИЭФ — 10,6%, РТФ — 8%, МФ — 8% и ЭТФ — 6,8%. В свою очередь, доля сдавших экзамены на оценку «удовлетворительно» была самой большой на ИЭФ — 61,4%, далее следовали ЭТФ — 60,7%, МФ — 56%, РТФ — 55,7%, ФАВТ — 43,6%.
ФАВТ можно считать самым сильным по успеваемости факультетом института и по показателю получивших неудовлетворительные оценки — всего 3,3% экзаменуемых по сравнению с 13,3% на РТФ, 13% на МФ, 10,5% на ИЭФ и 5,6% на ЭТФ.
«Лучших результатов среди всех курсов института добился 3-й курс факультета автоматики и вычислительной техники (староста ЕРЕТНОВ Ю.Л., секретарь комсомольского бюро СТАСЮК В.В, профорг ЛЮБИМОВ Ю.В.), где успеваемость составляет 100%, в том числе сдали на отлично 31,6% студентов, на хорошо и отлично — 33,7%.
По результатам сессии этот курс мог бы занять первое место в институте, но, учитывая недостойное поведение группы студентов (КУЗНЕЦОВ А.В., НАГАЙ-ЦЕВ А.Н., СИТНИКОВ Ю.В., ГИРШ О.Л., ЛЯХВ.Д., ЧЕРНЕТА.П., ШЕВЕЛЕВ В.Д.) на практике в г. Львове, это не дает морального права предоставить курсу первое
место. Неплохие результаты показал 4-й курс механического факультета (ста- Ь
роста МИНАК Ю.П., парторг БАЛАБОЛИН М.П., секретарь комсомольского £
бюро АЛАМДЖАРОВ К.П., профорг ТИХОНОВ Б.П.), где 93,4% студентов сдали все ^ экзамены в установленные сроки, в том числе: на отлично 11,3%, на хорошо и от- £ лично 29,1%. Однаков вследствие большого числа нарушений дисциплины и норм о поведения, допущенных студентами этого курса в каникулярное время, он не мо- >| жет быть признан в числе лучших в институте и на факультете».
«Особенно неблагополучно с успеваемостью на 2-м курсе механического факультета (староста НОСОВИЧ В.М., секретарь комсомольского бюро СИДО- 5
Ш
РОВ Л.Г., профорг МРЫГА В.С.), где только 72,1% студентов сдали в установленный срок все экзамены, а 23,8% — имели неудовлетворительные оценки. К этому ^ курсу прикреплены кафедры аэродинамики и теории двигателей.
На 1-м курсе радиотехнического факультета (староста — ГОЛУБИН Н.Ф, ° парторг ЛЕПИХИН В.С., секретарь комсомольского бюро БУНЬКО В.В.) в весен- £ нем семестре работа студентов над учебным материалом заметно ухудшилась. | Только по курсу "Линейные радиотехнические цепи" студенты получили 36 не- 8 удовлетворительных оценок и лишь 73,8% студентов в срок сдали все экзамены».
«За 2-й семестр 1968/69 учебного год студенты совершили 74 грубых дисципли- ш нарных проступка, за которые получили взыскания в приказах ректора института, в том числе МФ —15 взысканий, ЭТФ — 21, РТФ — 24, ФАВТ —10, ИЭФ — 4. | За проступки, связанные с пьянством, наложено 17 взысканий, из них: МФ — 7 взысканий, ЭТФ — 2, РТФ — 3, ФАВТ — 4, ИЭФ — 1.
За грубые проступки студенты НЕСИН В.И., ПЕСТЕРНАКОВ А.Г., ЗИМИН С.И., ПОЛУБОЯРОВ Ю.А., ДУБИНИН В.Д. отчислены из института». ™
ш
В свою очередь, денежные премии в размере 15 руб. получили 15 студен- £ тов-отличников, 10 руб. — 56 студентов27.
о
1=
НАУЧНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РКИИГА, СОЗДАНИЕ £
ВЫСОКИХ ТЕХНОЛОГИЙ, ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ |
С ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫМ КОМПЛЕКСОМ I
Находившийся на передовом рубеже авиационной науки РКИИГА осуществлял дипломные проекты весьма перспективного характера. Так, среди студентов Механического факультета в 1969 г. были распределены темы: ..........
— силовая установка ТРД+ПВРД для сверхзвукового дальнемагистраль- ш ного самолета; га
' ю
— турборакетный двигатель для сверхзвукового дальнемагистрального £ самолета (М=4,5);
— ТРД для сверхзвукового дальнемагистрального самолета (с реверсом | тяги);
— силовая установка ДТРД для сверхзвукового самолета большой даль-ности28.
Для рецензирования дипломных проектов студентов утверждался список ученых мужей, среди которых большое место занимали адъюнкты,
Ь старшие преподаватели, доценты обоих рижских военных училищ, свя-£ занных с авиационной (РВИАВУ им. Алксниса) и ракетной (РВКИКУ) тематикой, а также столичной ВВИА им. Жуковского. £ Аналогичные работы по сверх- и гиперзвуковым пассажирским само-
летам проводила лаборатория профессора Хаима Борисовича Кордонского.
о
К сожалению, и спустя полвека такие воздушные суда остаются нереали-| зованными проектами...
Эскизы гиперзвуковых пассажирских самолетов, выполненные в РКИИГА
Создание и внедрение новой техники, производимое в РКИИГА, оце- ь нивалось как чрезвычайно важный критерий деятельности института. £ Так, широко применялась практика хозяйственных договоров по научно-исследовательским работам. Со 2 января 1969 г. реализовывались £ 43 «хоздоговорные темы». В частности, лаборатория № 2 реализовывала
о
«Исследование дозвуковых магистральных самолетов повышенной пас- >5
сажировместимости и с большой дальностью полета (до 1200-7500 км)». |
Под руководством профессора, доктора технических наук А.Л. Клячкина |
разработка эскиза советского аэробуса обеспечивалась фондом заработной 5
т
платы в 16 тыс. руб. «
Лаборатория № 3 в лице доцента, к.т.н. Г.И. Страхова получила фонд |
заработной платы 15 тыс. руб. на тему «Автоматизированная обработ- |
ка результатов летно-прочностных испытаний самолетов ГА», причем о
в приказе ректора РКИИГА № 77 от 18 марта 1969 г. упоминается зарплата £
штатного инженера Научно-исследовательского отдела Н.Н. Кабанова — 5
98 руб.29. §
В соответствии с приказом министра Гражданской Авиации «О пре- га
мировании работников Ордена Ленина завода № 400 и НВЦ Гражданской ш
Авиации за разработку и внедрение автоматизированной системы плани- ^
рования и управления производством ("Резерв") на заводе № 400 ГА», и по ^
приказу ректора РКИИГА № 18 от 21 января 1969 г. было награждено 35 со- ^
трудников института и Научно-вычислительного центра ГА. Размер премий |
составил от 450 руб. (ведущий инженер Валерий Викторович Ушаков) до 10 |
руб. (старший техник Зинаида Павловна Конькова и заведующая складом |
Евгения Ульяновна Соснина)30. Участие работников Научно-вычислитель- ®
ного центра в разработке автоматизированной системы продажи авиаби- ®
летов «Сирена-1» было отмечено награждением денежными премиями 20 °
человек, причем размер вознаграждения варьировался от 600 до 30 руб.31. р Согласно приказу ректора № 347 от 27 ноября 1969 г., за разработку и ввод
в эксплуатацию вычислительного комплекса «Минск-2222» на базе двух Ц ЭВМ «Минск-22» было премировано 44 сотрудника Научно-вычислитель-
®
ного центра ГА и РКИИГА, причем размер премий впечатляющий — 2 че- ¡Е
ловека по 700 руб., 3 человека по 300 руб., 3 по 200 руб., остальные в размере I
180-30 руб.32 ............
В соответствии с положением «Об изобретениях и технических усо- ш
вершенствованиях» по приказу ректора № 350 были премированы авторы га
96 изобретений и рационализаторских предложений, в частности: 5
— за передвижную компрессорную станцию для накачки баллонов сжатого воздуха — 50 руб., §
— за действующую установку подъема и выпуска основного шасси са- х молета Ан-24-40 руб.,
— за автономный энергетический узел давления — 30 руб.,
— за универсальную программу расшифровки документов — 25 руб.,
— за устройство для проверки ПЛ-20-20 руб.,
ос о о
— за выпрямитель большой мощности для питания электрических печей — 15 руб.,
— за способ изготовления линз к фотовводу ЭВМ «Минск-22» — 10 руб. Часто вознаграждение за изобретение делилось на несколько сотрудников, в результате некоторые получали символические 5 руб.33.
Премирование сотрудников Научно-вычислительного центра ГА по | результатам второго полугодия 1969 г. было проведено приказом ректо-§ ра № 391 от 25 декабря 1969 г. и сопровождалось формулировкой «за свое-5 временное выполнение плана научно-исследовательских работ». Премии было
Ш
« удостоено сразу 219 человек, в диапазоне от 250 руб. (начальник отдела) до
| 10 руб. (техник). Характерно, что в перечне работников нами определено
| 11 человек, чьи имена, отчества и фамилии указывают на латышское про-
о исхождение. Из этой статистической выборки можно сделать обоснованное
£ предположение, что доля латышей в постоянном составе РККИГА соответ-
0
п ствовала примерно 5%34.
8 Аналогичный приказ № 403 ректора от 29 декабря 1969 г. определяет
га размеры вознаграждения персонала Научно-технического отдела РКИИГА ш в соответствии с приказом Министра ГА СССР № 505 «О введении в дей-^ ствие положения о премировании работников предприятий и организаций за содействие и внедрение новой техники» — с формулировкой «в свя-^ зи с выполнением тематического плана научно-исследовательских работ
1 II полугодия 1969 года».
| Награжден 181 сотрудник, из них наибольшую премию — 350 руб. —
га получил начальник НИО, наименьшие — 9 руб. — переплетчицы. Инже-о нер Лаборатории № 3 — Эксплуатационной надежности и долговечности § элементов конструкции самолетов магистральных линий — Н.Н. Кабанов ° был премирован 55 руб.35.
р Постановлением главного комитета Выставки достижений народного
Л хозяйства СССР № 375-Н от 15 декабря 1969 г. за разработку и внедрение элек-Ц трифицированных устройств по организации технического обслуживания самолетов Ил-18 по сетевому графику (экономический эффект — 14 тыс.
ш
¡и руб. в год) старший преподаватель РКИИГА Арнольд Николаевич Хижняк | был награжден бронзовой медалью ВДНХ и денежной премией 50 руб.36.
........................Не забывали в РКИИГА и инженерно-технический состав, занятый на
ш учебном аэродроме. С 1 февраля 1969 г. было произведено увеличение на 10% га окладов старших инженеров, старших техников и техников как «занятых зс на работах с вредными условиями труда, а также на техническом обслуживании газотурбинных самолетов». При этом таковые работы должны были состав-§ лять не менее 50% рабочего времени в платежном периоде37. х Научные возможности РКИИГА широко применялись для нужд совет-
ского военно-промышленного комплекса, передовых разработок в интересах Вооруженных Сил СССР. Материалы переписки по этим вопросам сопровождались грифом «Секретно» и позволяют оценить широту научных интересов института.
Исследования прочности проводились на летающей лаборатории Ил-18 (из архива автора)
Так, 26-29 мая 1969 г. в Риге на базе Рижского высшего инженерно-авиационного училища имени Якова Алксниса состоялся межведомственный научно-технический семинар на тему «Прочность композиционных материалов и их применение в конструкциях летательных аппаратов». В семинаре приняли участие 126 человек из 34 организаций, в том числе РКИИГА. В направленном на имя ректора РКИИГА решении руководителем семинара, доктором технических наук, профессором, инженер-полковником Р.И. Виноградовым констатируется:
«4. Несмотря на высокий научно-технический уровень разработки теоретических вопросов исследования полимерных материалов, семинар отмечает, что внедрение этих материалов в авиастроение происходит весьма медленно.
5. Семинар считает необходимым продолжать исследования и совершенствование физико-механических свойств освоенных промышленностью композиционных материалов (например, типа стеклопластик). Форсировать разработку новых композиционных материалов с модульным заполнителем»38.
3 июля 1969 г. замдиректора по научно-технической части предприятия п/я Г-4088 (Ленинград) П.Ф. Скородумов прислал проректору по научной работе РКИИГА В.Е. Касторскому заявку:
«В Рижском институте инженеров гражданской авиации (РКИИ ГА) проводятся работы по исследованию возможности и целесообразности создания датчика высоты на ультразвуковом принципе. Учитывая возможность использования данного принципа измерения малых высот в системах управления посадкой космических аппаратов, просим... заключить договор (по хоз. договорной тематике)
2 т
Ь с нашим институтом на проведение научно-исследовательской работы по созда-
£ нию ультразвукового датчика высоты»39.
Приоритет РКИИГА в вышеуказанной тематике подтверждает и направ-
^ ленный на имя доктора технических наук, профессора М.И. Финкельштей-
о на запрос от Московского ордена Ленина энергетического института — дать
Ч отзыв и выступить оппонентом при защите диссертации А.Б. Бабаева по теме «Исследование возможностей ЧМ-радиовысотометрии малых высот
£ над морскими ледовыми и снежными покрытиями Арктики»40.
га
^ 19 июля 1969 г. проректором по научной работе было получено от пред-
| приятия п/я А-1216 (Ленинград) приглашение принять участие в IV Все-
| союзной научно-технической конференции по сверхвысокочастотной
| ферритовой технике. Предполагалось рассмотреть, в частности, вопросы
° «инженерных методов расчета и конструирования СВЧ ферритовых устройств
0 различного типа; ферритовые СВЧ устройства для интегральных и интеграль-<2 но-гибридных схем»41.
О
" Мнение РКИИГА было востребовано в престижных научных учрежде-§ ниях столицы СССР. Так, 9 сентября 1969 г. заместитель заведующего ка™ федрой аэродинамики и динамики полета, доцент, кандидат технических ¡< наук Л.Г. Тотиашвили выпустил отзыв по автореферату диссертации на со-
1 искание ученой степени кандидата технических наук Ф.А. Волошина «Вы-^ бор системы управления реактивного транспортного самолета больших до-| звуковых скоростей». Документ был отправлен ученому секретарю Москов-к ского ордена Ленина авиационного института имени Серго Орджоникидзе
га
т Б. Панкратову и содержал высокую оценку потенциала диссертации42. § Институт взаимодействовал с Вооруженными Силами также и в вопро-ш сах материально-технического обеспечения научной деятельности. Ректор ^ РКИИГА профессор Пугачев отправил командиру в/ч 13703 генерал-полков° нику авиации Ф.И. Шинкаренко (командующему авиацией Прибалтий-"о ского военного округа) 11 сентября 1969 г. запрос:
< «Для выполнения научной работы по измерению толщины льда с воздуха про® шу Вашего разрешения, в порядке оказания технической помощи, передать инсти-| туту списанные блоки от СРД-5 или другого аналогичного ему изделия в количе-^ стве 2-3 комплектов»43.
ш Всесоюзный научно-исследовательский институт государственной па-
§ тентной экспертизы ВНИИГПЭ направил 31 октября 1969 г. отзыв по заявке
-2 сотрудника РКИИГА Е.В. Барабанова «Головка камеры сгорания жидкост-
га ного ракетного двигателя» с предложением переработать предоставленные
0 44
* материалы44.
1 Проректор РКИИГА по научно-исследовательской работе, доцент, кандидат технических наук А. Флеров отослал 22 декабря 1969 г. зам. начальника предприятия п/я А-7866 (Москва) И.А. Бруханскому сообщение о четырех заявках на изобретения, поданных в ходе выполнения в РКИИГА научно-исследовательской работы «Радар», касающихся ферритовых фазовращате-
ПОЛИТИЧЕСКАЯ, СОЦИАЛЬНАЯ, КУЛЬТУРНАЯ АКТИВНОСТЬ В РКИИГА
Студенты, преподаватели и сотрудники РКИИГА постоянно являлись активными участниками самых разных общественно-политических мероприятий, в том числе союзного масштаба. Большим событием для вуза стала победа команды во Всесоюзных телевизионных соревнованиях команд Клуба веселых и находчивых 22 февраля 1969 г. в Новосибирске. В приказе ректора № 79 от 18 марта 1969 г. указывалось; «Выступление команды нашло широкую поддержку как в институте, так и за его стенами и способствовало популяризации института и гражданской авиации». Ректор Пугачев приказывал:
«НАГРАДИТЬ ПОЧЕТНОЙ ГРАМОТОЙ
1. РАДЗИЕВСКОГО Юрия Борисовича, инженера НВЦ — капитана команды
2. ПИАСТРО Бориса Ефимовича, ст. преподавателя каф. 31 — начальника команды
3. КОВАЛЕРЧИКА Владимира Михайловича, инженера НВЦ — чл. команды
4. ЦЕРЛЮКА Владимира Михайловича, инженера ГосНИИ ГА — чл. команды
5. МАЛИНСКОГО Льва Дмитриевича, студента Рижского политехнического института — чл. команды».
Кроме того, 17 студентов РКИИГА награждалось денежной премией в размере 8-20 рублей, и объявлялась благодарность еще 7 сотрудникам и студентам, в том числе редактору газеты «Инженер Аэрофлота» Леониду Иосифовичу Ковалю48.
14 августа был выпущен еще один приказ № 246, целиком посвященный КВН. На сей раз объявлялся приказ министра ГА СССР № 451: «Эта форма работы с молодежью заслуживает большого внимания, так как способствует по— 139 —
о
лей и предназначенных для публикации в журнале «Вопросы специальной радиоэлектроники»45. £
12 декабря 1969 г. заместитель начальника Центрального аэрогидроди- ^ намического института им. проф. Н.Е. Жуковского Л.А. Симонов направил £ ректору РКИИГА А.И. Пугачеву тематическую карточку на проведение на- о учно-технической работы в 1970-1972 гг. под грифом «Совершенно секретно». Она включала «предложения к проекту пятилетнего плана научно-исследовательских работ (тем), связанных с развитием вооружения и военной техники». По заказу ЦАГИ рижанам предлагалось взяться за тему «Данные о росте усталостных трещин в условиях нагрева и стат. нагрузки». Ориентировочная стоимость работ по договору — 20-30 тыс. руб. в год46.
18 декабря 1969 г. ученый секретарь совета НИИ Микроприборов (Москва, почтовый ящик К-460) И. Шершановская пригласила ректора РКИИГА ознакомиться с авторефератом диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Д.Ф. Стренге «Расчет и моделирование температурных полей микроминиатюрной радиоэлектронной аппаратуры»47.
2
т
ос о о
I
<
литическому и эстетическому воспитанию как участников соревнований, так и телезрителей». Денежные премии в размере 50 руб. от министра получили Ю.Б. Радзиевский и Б.Е. Пиастро49.
Впоследствии, когда аббревиатура КВН была по непонятным причинам «в загоне» (как версию можно предположить эмиграцию в Израиль и США большинства активных участников движения), в институте продолжали | осуществляться юмористические стендап-постановки под кодовым назвало нием «Весна» вплоть до конца 80-х гг., когда КВН был «реабилитирован»... 5 Разумеется, принимал РККИГА участие и в ряде «штатных» кампаний,
« проводившихся в Латвийской ССР. В частности, осенью 1969 г. они были | задействованы в следующем.
| — Учебно-тренировочные сборы санитарных дружин объектов Гра-
о жданской обороны Московского района г. Риги 8 октября 1969 г., в коих при-£ няло участие 44 студентки и сотрудницы, представлявшие инженерно-эко-
О
п номический факультет, факультет автоматики и вычислительной техники, 8 научно-техническую библиотеку и вычислительный центр института. За™ нятия проходили по программе ЦК обществ Красного Креста Латвийской ш ССР, РКИИГА обеспечивал автотранспорт, контроль за выполнением был возложен на начальника медсанслужбы Нестерова М.А.
Вторая санитарная дружина института по результатам теоретической подготовки и практическим действиям в очагах массового поражения заняла 1-е место в районе.
Следует отметить, что программа подготовки младшего командного состава ГО для студенток института составляла 50 часов в течение учебного года50.
— Военно-патриотическая олимпиада студентов республики на базе РКИИГА 16 октября 1968 г., в которой институт выставил команды для соревнований по пулевой стрельбе (14 студентов и инженер — тренер команды), основам гражданской обороны (15 студенток) и строевой подготовке (432-я учебная группа). Участники команды освобождались от занятий 14 октября и от мероприятий во внеучебное время с 13 по 16 октября51.
— «Ленинская неделя студентов» Латвийской ССР, включавшая в себя: городской митинг 15 октября 1969 г., межвузовскую научную конференцию «В.И. Ленин, эпоха, молодежь» 14 октября в Рижском политехническом институте; встречу с членами Президиума Академии наук Латвийской ССР 17 октября; слет студенческих строительных отрядов в Окружном доме офицеров 18 октября. Форма одежды для участников мероприятий — установленная для Гражданской авиации.
— Коммунистический субботнике 18 октября 1969 г., для чего предполагалось выделить: МФ — 200 человек, ЭТФ — 100, РТФ — 200, ФАВТ — 80, ИЭФ — 80. Студентов МФ и РТФ предполагалось направить на работы в Рижский трест энергетического строительства, а ЭТФ, ИЭФ и ФАВТ — в СУ-56 треста «Ригапромстрой». Деньги, заработанные на субботнике, перечислить на счет ЦК ЛКСМ Латвии с целевым назначением в Фонд Мира52.
о
— Республиканский конкурс на лучшую студенческую работу по техническим, естественным и гуманитарным наукам 20-31 октября 1969 г., по- £ священный 100-летию со дня рождения В.И. Ленина, для чего были утвер- ^ ждены конкурсные комиссии всех 5 факультетов РКИИГА и установлены денежные премии: 1-е место — 35 руб., два 2-х места — 20 руб., три 3-х места — 15 руб., три поощрительные премии — 10 руб.53
Одновременно на уровне собственно института осуществлялась следующая общественно-политическая активность.
— Лыжный переход 12 студентов РКИИГА по маршруту Рига-Ленинград в январе-феврале 1969 г. в ознаменование 50-летия института. В 1919 г. в Петрограде была создана Военно-техническая школа Красного воздушного флота, в последующем Ленинградские авиационно-технические курсы усовершенствования ВВС Красной Армии им. Ворошилова (1921-1941)54.
— VII спартакиада института, в которой с 12 сентября 1968 г. по 15 мая 1969 г. приняло участие 7067 человек, в том числе 1946 человек на механическом факультете (из них 1888 студентов), 1021 на электротехническом (1007 студентов), 1806 на радиотехническом (1763 студента), 666 на факультете автоматики и вычислительной техники (659 студентов), 537 на инженерно-экономическом факультете (484 студента). Соревнования проводились по 16 видам спорта, 1-е место занял механический факультет. Кроме того, студенты РКИИГА участвовали в соревнованиях на первенство Московского района Риги, города, Латвийской ССР, вузов Латвии, спортивного общества «Даугава», профсоюза авиаработников, а также СССР, в товарищеских и международных встречах. Среди видов спорта, в которых были продемонстрированы выдающиеся результаты, — легкая атлетика, баскетбол, волейбол, гандбол, плавание, классическая и вольная борьба, самбо, бокс, тяжелая атлетика, лыжи, настольный теннис55.
— Смотр комнат студенческих общежитий механического факультета по ул. Ломоносова, 9 и Лаувас, 56. За образцовое содержание комнат вручены денежные премии: 20 руб. — 1 человеку, 15 руб. — 8 человекам, 10 руб. — 8 человекам (приказ ректора № 301 от 18 октября)56.
— Выставка научно-технического творчества студентов, посвященная 100-летию со дня рождения В.И. Ленина, с 10 по 20 ноября. В приказе ректора, в частности, определялось:
«5. Работы принимаются в виде образцов или моделей установок, приборов, оборудования, узлов, схем технологических процессов, конструкторских решений, печатных работ, оформленных стендов, альбомов и т.д.
6. Крупногабаритные экспонаты, требующие подведения питания, могут демонстрироваться на местах (в лабораториях кафедр).
7. Лучшие работы будут представлены на Республиканскую выставку научно-технического творчества студентов и на ВДНХ»57.
— Конкурс-смотр студенческих общежитий института, в результате которого лучшими были признаны:
Ь 1) общежитие по ул. Ломоносова, 9 (награждено цветным телевизором
£ «Рубин»);
2) общежитие по ул. Цитадельная, 7, корпус 55 (награждено радиопри-
£ емником ВЭФ-12).
£ Остальные места распределились следующим образом:
о ,
.х 3) ул. Цитадельная, 7, корпус 33;
б 4) ул. Лудзас, 56;
¡5 5) ул. Цитадельная, 7, корпус 23/69;
5 6) ул. Цитадельная, 7, корпус 5;
т .
§ 7) ул. Цитадельная, 7, корпус 43;
| 8) ул. Резнас, 10;
| 9) ул. Лаувас, 258.
0 Стоит обратить внимание, что в Риге, как и в других городах Латвии, £ уличная топонимика официально употреблялась лишь в виде транскрип-п ции с латышского. Но во внутренней документации РКИИГА использова-8 лось не «Цитаделес», а русское название улицы «Цитадельная»...
™ Самодеятельный духовой оркестр РКИИГА активно участвовал в худо-ш жественной самодеятельности, праздничных вечерах и демонстрациях, за ^ что 20 его участников были награждены премией в 15 руб. приказом рек:: тора № 338 от 20 ноября 1969 г.59
^ Огромный резонанс в СССР в 1969 г. вызвал конфликт с КНР на Дальнем
1 Востоке. И неудивительно, что это породило народное творчество — инсти-| тутская газета опубликовала стихи, которые вряд ли можно отнести к офи-га циальному «пролетарскому интернационализму», зато искренние:
т Ф х
Э На льду Уссури
° Все злее голос,
р Все легче фляга.
Д, До преступленья
Всего полшага.
Л
Со снегом слились ¡и Глаза как бритвы,
| В прицел вонзились,
..................Вот грязный палец
т Застыл на спуске...
га В прицеле — русский!
зс В прицеле — русский!
Плеснуло смертью § Из пулеметов
х Но мало наших —
Лишь четверть роты. Рассвет клубился Кроваво-алый, И снег даманский
От крови таял. Ь
Весна Уссури £
У тел рыдала, ^
Она последней £
Для многих стала... о
С заставой рядом, >|
От леса близко Э
Застыли скромных | Два обелиска.
Ш
Белеют скромно £ В небесной сини,
И смотрит молча р
ч
На них Россия °
Глазами вдов, °
' О
Невест и братьев. |
О, мать — Россия, 8
Ты в черном платье... А утром снова Свистели пули На льду Уссури. Хотелось своре Не так уж мало: Чтоб мы зубрили Цитаты Мао. Чтоб вместо слов Отчизна, мама. Учили дети Цитаты Мао. Но не понять им, Что наша сила В одном лишь слове Простом — Россия. Жан ТОМОВ, студент мехфака'
60
КОНТРОЛЬ, РЕЖИМНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ, ГРАЖДАНСКАЯ ОБОРОНА В РКИИГА
Одной из малоисследованных ныне скреп советского общества был народный контроль, существовал он и в РКИИГА. Так, приказом № 223 от 22 июля 1969 г. отмечалась бдительность активистов:
«Члены группы народного контроля в составе товарищей ПЕТУХОВА А.С., МА-ТРЕНИНА С.И. и КОБЫЛЯЦКОГО П.С. произвели проверку заявления о фактах индивидуального изготовления сотрудниками катеров, лодок, радиоприемников и других изделий из материалов института. В результате проверки установлено,
S2
m
ос о о
что в течение длительного времени действительно изготавливались лодки, но материалы для их изготовления в основном приобретались на предприятиях и в торговых организациях города и из числа списанных деталей института, на что представлены соответствующие документы.
Однако установлено, что сотрудником ГОСНИИГА ТАМОШИНЫМ К.П. приобретен дюралюминий в количестве 71 кг за наличный расчет по оптовой цене. | Доверенность и документы на получение дюралюминия были фальсифициро-
§ ваны в смысле целевого назначения получаемого материала. 5 Изготавливаемые лодки вывозились с территории института беспрепят-
« ственно и без разрешения должностных лиц»61.
| РКИИГА подчинялся многочисленным режимным установлениям, су-
| ществовавшим в советском обществе, в том числе регламентации приоб-
0 ретения, учета, хранения и эксплуатации множительных аппаратов, утвер-£ жденной министром внутренних дел СССР 6.10.1956 г. Комиссия народного п контроля института провела инспекцию, при которой оценила весьма мно-8 гочисленный парк множительной техники — аппараты «Нема», «Докуфо», ™ «Элекрофот», «Эра», «Вега», «Тпа-1», ротаторы. Выяснилось, что разрешение ш на них в органах МВД не получено. Также народный контроль обратил вни-^ мание на то, что «в большинстве подразделений института пишущие машинки ^ по окончании рабочего дня с рабочих мест не убираются и хранятся в незапертом ^ состоянии».
1 «В результате халатного отношения к выполнению требований инструкций Л и положений при работе на множительных аппаратах имел место случай, когда га зав. лабораторией кафедры экономики ГА института ЧЛАИДЗЕ В.Л. прирегули-® ровке установки "НЕМА" использовал как объект "исследования" денежный знак ® достоинством в 25 рублей и сделал один экземпляр оттиска этой купюры.
° Расследованием установлено, что умысла ЧЛАИДЗЕ В.Л. в выпуске фальшивых
р денежных знаков не имел, однако изложенный факт является грубым нарушением Л действующих законов и инструкций и создает прецедент возможных серьезных Ц последствий, если в кратчайшее время не навести порядок в эксплуатации множительных аппаратов».
<Ь
¡Е Завлабу Члаидзе был объявлен выговор, а главному бухгалтеру инсти-
| тута П.С. Невзорову приказом ректора № 59 от 4 марта 1969 г. вменили
............ «впредь без визы начальника первого отдела денежные документы на приобрете-
ш ние пишущих машинок и других множительных аппаратов через торговую сеть га не оформлять»62.
зс 14 апреля 1969 г. приказом № 107 осуждалось нарушение порядка выдачи
служебных характеристик постоянному составу: § «В феврале 1969 года служебная характеристика выдана лаборанту кафедры
х № 31 ШРУСТЕРУ Я.М. Эта характеристика вопреки установленному порядку подписана деканом радиотехнического факультета МАКУРИНЫМ М.И. и зав. кафедрой № 31 ЛОСЕВЫМ А.К., а ректору института, секретарю партийного комитета и председателю местного комитета она не доложена. Кроме того, зав. лабораторией кафедры № 31ТАРСКИЙ Я.И., после того как характеристика
была подписана, самовольно допечатал в ней цель выдачи — "Для поездки в госу- ь дарство Израиль на постоянное местожительство"». £ В связи с этим завлабу Тарскому был объявлен выговор63. Строгий выговор был объявлен ректорским приказом № 126 от 26 ап- £ реля также заведующему складом А.Е. Карпову с формулировкой «злоупотребление своим служебным положением» — за приписку чертежной >х листовой бумаги, по которой была обнаружена недостача в 940 листов. | «Сумму 94 руб. взыскать с тов. КАРПОВА А.Е. как с материально-ответствен- | ного лица»64. 5 На основании докладных комендантов общежития с ходатайством про- « ректора по административно-хозяйственной работе взыскивались также | небольшие суммы со студентов. Так, в приказе № 134 от 7 мая студенту | 2-го курса иженерно-экономического факультета Петру Ивановичу Ореш- о ко предписывалось компенсировать стоимость разбитого стекла в сумме £ 3 руб. 45 коп., причем с формулировкой «за халатное отношение к исполнению й обязанностей дежурного по общежитию». В свою очередь, студент 1-го курса ¡3 ИЭФ Валерий Николаевич Арефьев лишился 6 руб. 25 коп. — стоимости ис- га порченной им настольной лампы65. ш На территории РКИИГА происходили и происшествия с корыстным ^ душком. Так, 20 июня 1969 г. приказом № 185 констатировалась кража строй- ^ материалов — 30 кв. мперхлорвиниловой плитки, 20 кг масляной краски и ^ 12 кв. м линолеума. «Расследованием, которое проводилось отделом милиции Мо- | сковского района г. Риги, установлено, что материально-ответственное лицо — | прораб тов. СМЕТАНИНА В.Г. относится к сохранению материальных ценностей | крайне халатно, ключи от помещения со стройматериалами передает другим ® лицам без надлежащего оформления. Материалы рабочим выдаются со значи- Э тельным превышением дневного расхода. Двери помещений со стройматериала- ° ми зачастую остаются открыты, ключи и помещения под охрану не сдаются. р Все это создало условия для безнаказанного хищения. Принятыми мерами часть имущества разыскано (обнаружено в подвале корпуса № 1 12 кв м линолеума). Ц В итоге причинен ущерб в размере —107 руб.».
Ф
В результате прораб Сметанина получила строгий выговор, маляр-бри- ¡£
гадир А.Т. Квятковский — выговор, но материальных потерь они не понес- I
ли, будучи лишь предупреждены66. ............
Бывало, впрочем, что и сами студенты РКИИГА вносили неожидан- т
ный вклад в дело социалистической законности. Так, приказом № 173 га
от 13 июня 1969 г. «за проявленную инициативу, оказание большого содействия 5
в деле задержания опасного преступника, находившегося в розыске», обучавший- ¡3
ся на 3-м курсе механического факультета Александр Илларионович Иг- §
натьев был награжден денежной премией в размере 20 руб. с объявлением х благодарности67.
Международная обстановка в конце 60-х гг. была неспокойной — войны в Индокитае и на Ближнем Востоке, интервенция стран Варшавского договора в Чехословакию, вооруженный конфликт СССР с Китаем. Перед
S2
m
I
<
Советским Союзом встал призрак «войны на два фронта», причем маоистская КНР к тому времени уже обладала ядерным оружием и средствами его доставки.
Военные сборы РКИИГА на аэродроме Тарту, 1967 г.
Первый на линии огня — курсант Н.Н. Кабанов
В этом контексте вполне логично и объяснимо, что 19 января 1969 г. ректор РКИИГА выпускает два приказа — № 19 и № 20, подробно регламентирующих организацию гражданской обороны «в целях заблаговременной подготовки к защите института от ядерного, химического и бактериологического оружия, обеспечение снижения потерь при применении противником оружия массового поражения и своевременного проведения спасательных и неотложных аварийно-восстановительных работ».
Формируются Управление Гражданской обороны института, в составе которой:
«— заместитель начальника Гражданской обороны по политической части — секретарь партийного комитета;
— заместитель начальника Гражданской обороны по рассредоточению личного состава института (он же председатель эвакокомиссии по рассредоточению личного состава института) — проректор по научной работе;
— заместитель начальника Гражданской обороны по инженерно-технической части — проректор по административно-хозяйственной работе;
— заместитель начальника Гражданской обороны по материально-техническому снабжению — начальник отдела снабжения».
Штаб ГО призван руководить службами ГО: связи, общественного порядка, противопожарной, медицинской, противохимической, убежищ
2
т
и укрытий, материально-технического снабжения, транспортной, аварий- ь
но-технической. Всего в институте формировалось 12 спасательных отря- £
дов — на механическом факультете 4 отряда по 9 учебных групп в каждом; ^
на электротехническом — 2 по 9; на радиотехническом — 4 по 8; на факуль- ^
тете автоматики и вычислительной техники и инженерно-экономическом &
факультете — по одному отряду с 8 группами в каждом. Отдельно из чис- >| ла рабочих и служащих РКИИГА формировались: 2 санитарные дружины,
3 звена по обслуживанию убежищ, 3 аварийно-технических звена, 2 звена £
га
связи, а также аварийно-техническая и разведывательная группы. ^
При наступлении «особого периода» институт следовало эвакуировать | в г. Резекне, причем личный состав факультетов должен был расположиться ф в местных средних школах (№ 1-5), а также в школе глухонемых. «Профессор- | ско-преподавательский состав, рабочих, служащих и членов их семей — в частных ° и государственных квартирах жителей за счет их уплотнения. Эвакуацию лич- Ь ного состава и необходимого имущества и продовольствия произвести железно- £ дорожным транспортом согласно плану эвакуации института». "
Защитные средства РКИИГА должен был получать из резервов штаба ГО Московского района Риги. «При поражении противником города Риги отдельные формирования института по распоряжению штаба Гражданской обороны Московского района могут быть привлечены в один из эшелонов Огрского направления для проведения спасательных работ на объектах согласно плану действий "Сил операционного направления"». Командные пункты ГО после получения сигналов следовало привести в готовность: в Риге через 1 час, в Резекне — через 5 часов.
В РКИИГА вводилась 35-часовая учебная программа боевой подготовки формирований гражданской обороны, которую следовало закончить до 1 июля 1968 г.68
25 марта 1969 г. был издан более конкретный и суровый приказ № 89 — «Об эвакуации личного состава института в район рассредоточения по сигналам Гражданской обороны». С расположенной рядом с РКИИГА железнодорожной станции Яняварты до места эвакуации — г. Резекне должно было отойти три эшелона. Приказом назначались начальники эшелонов, по три замначальника на каждый эшелон и старшие врачи эшелонов. Предусматривался вагон-изолятор в каждом составе.
«Охрану эшелона во время стоянок осуществлять парными патрульными дозорами — один дозор на 10 вагонов. Для боевого обеспечения эшелона, определения уровней радиации, типа отравляющих веществ и бактериальных средств иметь дежурное подразделение...»
Стоит отметить, что в приказе упоминалась эвакуация постоянного состава института с семьями, что при совокупной численности студентов и постоянного состава около 7 тыс. человек увеличило бы количество эвакуируемых до более 10 тыс. человек. Вряд ли такой объем пассажиров даже в стесненных условиях могли бы перевезти три эшелона, а ведь «личному
о
2
т
составу (на одного человека) разрешается при себе иметь до 60 кг вещевого имущества и на трое суток продуктов питания»69.
Между тем, в структуре института состояла и Добровольная пожарная дружина, участники которой мотивировались дополнительными отпуска-
0 ми. Приказом ректора № 147 от 16 мая в общей сложности 44 человека получили отпуск 3-5 рабочих дней. Обращает на себя внимание социальный портрет пожарного — шофер гаража, машинист котельной, слесарь хозчасти, токарь, слесарь, кузнец учебно-производственной мастерской и только один инженер УПМ70.
ИЗБРАННЫЕ ПРИКАЗЫ РЕКТОРА РКИИГА ЗА 1969 Г.
Военное прошлое вуза характеризовалось рядом внешних признаков: форменной одеждой для студентов и преподавателей (обязательной для обоих полов), построениями на плацу. Административное руководство институтом осуществлялось прежде всего приказами ректора, в которых тоже можно обнаружить родовое сходство с аналогичными документами Вооруженных Сил. Предоставим возможность познакомиться с избранны-
| ми приказами за описываемый период. |
| ПРИКАЗ
^ РЕКТОРА РИЖСКОГО КРАСНОЗНАМЕННОГО ИНСТИТУТА ИНЖЕНЕРОВ
3 ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ имени ЛЕНИНСКОГО КОМСОМОЛА
1 № 1
¡8 3 января 1969 г. г. Рига
5 7 января 1969 года исполняется 60 лет со дня рождения и 40 лет трудовой дея-
§ тельности кандидата технических наук доцента кафедры конструкции и проч-
^ ности летательных аппаратов ВОСКОБОЙНИКА Моисея Самуиловича.
° Свою трудовую деятельность тов. ВОСКОБОЙНИК М.С. начал в 1923 году
^ рабочим на заводе «Красный Путиловец» в Ленинграде. С 1931 по 1960 г. служил
< в рядах Советской Армии, пройдя путь от красноармейца до инженер-полковника
| Военно-Воздушных Сил.
I Окончив в 1938 году военно-воздушную инженерную академию им. Н.Е. ЖУ-
........................КОВСКОГО, тов. ВОСКОБОЙНИК М.С. успешно ведет преподавательскую рабо-
о ту по конструкции и прочности летательных аппаратов в авиационных высших
га учебных заведениях: в ВВИА им Н.Е. ЖУКОВСКОГО и последние 20 лет в нашем
ю
институте.
За эти годы Моисей Самуилович подготовил и воспитал большой отряд мо-§ лодых специалистов для ВВС Советской Армии и Гражданской авиации страны. х Тов. ВОСКОБОЙНИК М.С. является высококвалифицированным преподава-
телем, имеет большой опыт учебной и научной работы, ведет большую научно-исследовательскую работу по автоматическому контролю состояния гидравлических систем. Сочетает свою служебную деятельность с активным участием в общественно-партийной работе.
Поздравляю Вас, Моисей Самуилович, с днем 60-летия со дня рождения и 40-летия трудовой деятельности, объявляю БЛАГОДАРНОСТЬ и награждаю ПОЧЕТНОЙ ГРАМОТОЙ.
Желаю Вам доброго здоровья, долгих лет жизни, успехов в работе и счастья в личной жизни. РЕКТОР РКИИГА профессор (ПУГАЧЕВ71)72.
ПРИКАЗ
РЕКТОРА РИЖСКОГО КРАСНОЗНАМЕННОГО ИНСТИТУТА ИНЖЕНЕРОВ ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ имени ЛЕНИНСКОГО КОМСОМОЛА № 7
9 января 1969 г. г. Рига Дорогие товарищи!
Советский народ вместе с трудящимися Советской Латвии отмечает 50-летие установления Советской власти в Латвии.
Мы гордимся тем, что 50 лет тому назад трудящиеся Латвии под руководством партии большевиков и его одного из лучших отрядов — латышских ком- ш мунистов свергли власть буржуазии и вместе с русским народом встали на путь осуществления идеи Октября.
За недолгий период существования Советской власти в 1919 году были проведены кардинальные реформы в интересах рабочих, крестьян и интеллигенции.
Латышские революционеры покрыли себя неувядаемой славой в борьбе за Со- | ветскую Латвию и за победу Октября. Латышские стрелки были наиболее стойкими бойцами за победу революции во всей нашей стране.
Трудным путем шло развитие Латвии. Внешняя и внутренняя контрреволюция, свергнув власть трудящихся в Латвии, установила господство буржуазии и пыталась превратить Латвию в форпост борьбы с коммунизмом. р
Но идеи, заложенные Великим Октябрем, жили в сердцах трудящихся Лат- Д вии, и в 1940 году латышский народ, руководимый славным отрядом коммунистов Латвии, вновь поднял знамя свободы, восстановив Советскую власть, и вос-
Ч)
соединился с великим советским народом. ^
В годы Великой Отечественной войны латышский народ вместе с народами I
СССР поднялся на священную войну против немецких оккупантов и вписал немало ..........
героических страниц в свою историю.
В послевоенный период Советская Латвия переживает бурный период разви- га тия промышленности, сельского хозяйства, науки и культуры. Советские люди гордятся достижениями латышского народа. Свое 50-летие Советская Латвия встречает славными делами, самоотверженным трудом, выполняя свои социалистические обязательства.
Нынешний праздник особенно знаменателен тем, что он отмечается в дни широкой всенародной подготовки к 100-летию со дня рождения В.И. ЛЕНИНА. Имя ЛЕНИНА дорого каждому советскому человеку, всему нашему народу, свято выполняющему его великие заветы строительства коммунизма.
Латышский народ, как и все советские люди, бесконечно предан идеям коммунизма.
Поздравляю профессорско-преподавательский, инженерно-технический состав, студентов, рабочих и служащих с 50-летием установления Советской власти в Латвии, желаю успехов в работе по обучению и воспитанию молодых специалистов — строителей коммунизма. РЕКТОР РКИИГА профессор (ПУГАЧЕВ73)74.
| ПРИКАЗ
| РЕКТОРА РИЖСКОГО КРАСНОЗНАМЕННОГО ИНСТИТУТА ИНЖЕНЕРОВ § ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ имени ЛЕНИНСКОГО КОМСОМОЛА
0 № 8
1 10 января 1969 г. г. Рига
1 Объявляю решение товарищеского суда механического факультета от 17 дека* бря 1968 года, которым возбуждено ходатайство перед ректором института об
2 отчислении студента 145 учебной группы БЕЛЬСКОГО А.Е. | ПРИКАЗЫВАЮ:
2 Решение товарищеского суда механического факультета от 17 декабря
щ 1968 года с ходатайством об отчислении студента 4 курса БЕЛЬСКОГО А.Е. удо-^ влетворить. | РЕКТОР РКИИ ГА
* профессор (ПУГАЧЕВ)75
£ РЕШЕНИЕ
§ Товарищеский суд механического факультета РКИИ ГА в составе председа-
« теля — БУКАШКИНА М.И. и членов: ШЕВЧУКА А.А. и ЕЛИЗАВЕТОВА И.А. при |= секретаре КУЗЬМИНЕ В.В. рассмотрел дело в отношении студента 145 группы Р БЕЛЬСКОГО А.Е., 1946 года рождения, проживающего в г. Риге, бульвар Коммунаров, дом ХХ, кв. ХХ, о нарушении общественного порядка и недобросовестном Л выполнении обязанностей студента вуза. £■ Установили:
| 22 ноября 1968 года в 2 часа ночи, будучи в нетрезвом состоянии, вместе с то-^ варищами БЕЛЬСКИЙ катался на угнанной из магазина тележке в парке Комму......... наров. При задержании патрулем милиции ругался нецензурными словами. Был
¡5 привлечен к судебной ответственности в соответствии с указом Президиума Вер->3 ховного Совета СССР от 26.7.66 г. «Об усилении ответственности за хулиганство». ^ Деканатом и общественностью курса студент БЕЛЬСКИЙ А.Е. характери-
™ зуется отрицательно. Он неоднократно подвергался административным взы-1 сканиям за прогулы занятий и невыполнение графика самостоятельной работы. В решениях академических комиссий курса за 1967 и 1968 гг. БЕЛЬСКИЙ отмечался как лодырь и прогульщик 5 раз.
На основании Положения о товарищеских судах ст. 15 п. 6-а товарищеский суд — решил:
о
2 т
возбудить ходатайство перед ректором РКИИ ГА об отчислении студента 4 курса механического факультета БЕЛЬСКОГО А.Е. от обучения в РКИИ ГА. £ П. п. Председатель тов. суда (БУКАШКИН) Члены суда (ШЕВЧУК) (ЕЛИЗАВЕТОВ) Секретарь (КУЗЬМИН)76.
ПРИКАЗ
РЕКТОРА РИЖСКОГО КРАСНОЗНАМЕННОГО ИНСТИТУТА ИНЖЕНЕРОВ ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ имени ЛЕНИНСКОГО КОМСОМОЛА № 14
18 января 1969 г. г. Рига
СОДЕРЖАНИЕ: О неудовлетворительном порядке в помещениях кафедры теоретической механики.
4 ноября 1968 года представителями ректората была проведена проверка внутреннего порядка в помещениях кафедр факультетов. При этом было обнаружено много недостатков, особенно на кафедре теоретической механики (и.о. зав. кафедрой ЛОГИНОВ В.К., зав. лабораторией РЫЩЕНКО В.А.).
В помещениях кафедры отсутствовал элементарный порядок, помещения находились в запущенном, антисанитарном состоянии.
14 января с. г. при повторной проверке было установлено, что указания о наведении в помещениях должного порядка руководством кафедры не выполнены. ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Указать и. о. зав. кафедрой тов. ЛОГИНОВУ В.К. на слабую требовательность к подчиненному личному составу в вопросах наведения и поддержания должного порядка в помещениях кафедры.
Недостатки в содержании помещений устранить до 1.02.69 г.
2. За отсутствие элементарного порядка и антисанитарное содержание помещений кафедры зав. лабораторией РЫЩЕНКО В.А. объявить ВЫГОВОР и предупредить, что впредь за халатное отношение к выполнению своих служебных обязанностей будут приняты более строгие меры административного воздействия.
3. Проректору по учебной работе доценту тов. ФЛЕРОВУ А.Г. до 5.02.69 г. организовать проверку выполнения пункта 1 настоящего приказа.
4. Приказ объявить всему постоянному составу института. РЕКТОР РКИИ ГА профессор (ПУГАЧЕВ77)78.
ПРИКАЗ
РЕКТОРА РИЖСКОГО КРАСНОЗНАМЕННОГО ИНСТИТУТА ИНЖЕНЕРОВ ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ имени ЛЕНИНСКОГО КОМСОМОЛА № 184
20 июня 1969 г. г. Рига
СОДЕРЖАНИЕ: О мерах по предупреждению несчастных случаев при купании.
ос о о
Во исполнение директивы начальника УУЗ МГА № 31/15 от 1 июня 1967 года о мерах безопасности и правилах купания на воде — ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Деканам факультетов, заведующим кафедрами, начальникам отделов, служб и подразделений:
а) купание личного состава разрешать только в специальной отведенных ме-о стах:
>5
§ — побережье Рижского залива;
5 — озеро Бабелите;
« — купальня спортивного общества «Трудовые резервы» на реке Даугава;
| — купальня Рижского ЦКИО на Киш-озере;
| — северный и северо-западный берег озера Югла, на территории Рижского о района;
£ б) до всего подчиненного личного состава довести распоряжение Рижского гор-
О
п исполкома № 273 от 20.4.1965 г. и требование директивы начальника УУЗ МГА 8 № 31/15 от 1.6.1967 г. «О мерах по предупреждению несчастных случаев при ку-™ пании»;
ш в) разъяснить подчиненному личному составу об опасности купания в необо-
^ рудованных местах и в нетрезвом состоянии; ^ г) приказ объявить всему личному составу под расписку.
| РЕКТОР РКИИ ГА
| профессор (ПУГАЧЕВ79)80.
5
га ПРИКАЗ
® РЕКТОРА РИЖСКОГО КРАСНОЗНАМЕННОГО ИНСТИТУТА ИНЖЕНЕРОВ Э ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ имени ЛЕНИНСКОГО КОМСОМОЛА
° № 251
р 21 августа 1969 г. г. Рига
Л 13 августа 1969 года в результате отсутствия надлежащих профилактиче-
Ц ских мер в корпусе № 1 пионерского лагеря «Аэрик» возник пожар.
Загорание крыши произошло внезапно во время тихого часа, и реально скла-¡Е дывалась серьезная угроза причинения увечья детям и нанесения материального | ущерба зданию и имуществу.
........................Не дожидаясь прибытия пожарной команды, сотрудники пионерского лаге-
ш ря приняли меры по эвакуации детей и спасению материальных ценностей. Пега дагог ЧЕЧЕЛЬНИЦКИЙ П.Д. совместно с группой старших ребят, взяв с собой зс огнетушители и пренебрегая опасностью, тушил пожар до прибытия пожарной команды.
§ Усилиями сотрудников пионерского лагеря было спасено имущество на сумму
х 5017 рублей.
За активное участие в тушении пожара и спасении имущества ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Наградить Почетной грамотой института 1. ЧЕЧЕЛЬНИЦКОГО Павла Демьяновича, педагога пионерлагеря,
2. ВОВЧЕНКО Светлану Федоровну, ст. пионервожатую,
3. МИНАК Анатолия, пионервожатого,
4. ВОЛКОВА Виталия, пионервожатого,
5. ПОДЧЕПИНА Николая Николаевича, музыкального руководителя. 2. Наградить Почетной грамотой добровольного пожарного общества г. Риги
1. ТРЕЗКОВА Юрия Федоровича, руководителя по плаванию,
2. РУПАЙС Яниса Арвидовича, шофера, | и пионеров, отдыхающих в лагере «Аэрик»: |
1. КУЛЕНКО Валерия, 5
2. ВОЛОШИНА Анатолия, *
3. МАТВЕЙЧУКА Владимира, I
4. ИННУС Яниса, |
5. ПОЛУБАН Александра. | РЕКТОР РКИИ ГА профессор (ПУГАЧЕВ81)82. £
0
1
ГО
ПРИКАЗ 8
РЕКТОРА РИЖСКОГО КРАСНОЗНАМЕННОГО ИНСТИТУТА ИНЖЕНЕРОВ | ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ имени ЛЕНИНСКОГО КОМСОМОЛА ш
№ 257 I
<
02 сентября 1969 г. г. Рига ^
Дворнику хозяйственной части БАУМАНИСАлиде Яновне исполняется 60 лет ^
со дня рождения. |
За период работы в институте с 1955 года тов. БАУМАНИС Алида Яновна |
честно и добросовестно относится к исполнению своих обязанностей. Является га
ударником коммунистического труда. ®
Поздравляю тов. БАУМАНИС Алиду Яновну с днем 60-летия, желаю ей креп- Э
кого здоровья, долгих лет жизни и счастья в личной жизни. °
За хорошее отношение к работе и в связи с 60-летием со дня рождения объяв- р ляю тов. БАУМАНИС Алиде Яновне БЛАГОДАРНОСТЬ и награждаю ПОЧЕТНОЙ
ГРАМОТОЙ. §.
Ректор РКИИ ГА профессор (ПУГАЧЕВ83)84. 1
Ф I Ф
ПРИКАЗ |
РЕКТОРА РИЖСКОГО КРАСНОЗНАМЕННОГО ИНСТИТУТА ИНЖЕНЕРОВ ............
ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ имени ЛЕНИНСКОГО КОМСОМОЛА т
№ 264 га
ю
12 сентября 1969 г. г. Рига
12 сентября 1969 года исполняется 50 лет со дня рождения техника кафедры технологии ремонта и производства летательных аппаратов и авиадвигателей § КОБЫЛЯЦКОГО Петра Антоновича. 1
Трудовая деятельность тов. КОБЫЛЯЦКОГО П.А. началась еще до службы в Советской Армии, в ряды которой он был призван в 1938 году. Вначале он служил в пограничных войсках, а с 1940 года — в авиации. Является участником Великой Отечественной войны с самого ее начала и до конца. Правительство высоко оце-
Ь нило заслуги тов. КОБЫЛЯЦКОГО П.А., наградив его двумя орденами и девятью медалями.
7 С1957 года тов. КОБЫЛЯЦКИЙ П.А., после демобилизации из рядов Советской
2 Армии, плодотворно трудится в Рижском Краснознаменном Высшем инженерно-о: авиационном училище, а затем в Институте инженеров гражданской авиации
^ имени Ленинского комсомола.
§ Тов. КОБЫЛЯЦКИЙ П.А. ведет большую общественную работу. Он много-
I кратно избирался профоргом кафедры, членом группы народного контроля, а в
га настоящее время является членом профбюро механического факультета.
® Поздравляю Петра Антоновича с 50-летием со дня рождения, желаю доброго
1 здоровья, успехов в работе и счастья в жизни.
I За достигнутые успехи в работе, участие в общественной жизни института 5 и в связи с 50-летием со дня рождения тов. КОБЫЛЯЦКОГО Петра Антоновича
° наградить ПОЧЕТНОЙ ГРАМОТОЙ и объявить БЛАГОДАРНОСТЬ.
§ РЕКТОР РКИИ ГА профессор (ПУГАЧЕВ85)86.
2
ПРИКАЗ
РЕКТОРА РИЖСКОГО КРАСНОЗНАМЕННОГО ИНСТИТУТА ИНЖЕНЕРОВ
< ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ имени ЛЕНИНСКОГО КОМСОМОЛА | № 266
^ 13 сентября 1969 г. г. Рига
I Студент 3 курса факультета автоматики и вычислительной техники ПУ-
| ЩИН Игорь Иванович обманным путем сдавал в Рижский политехнический
га институт вступительные экзамены по математике за абитуриента МИХАЙ-
ё ЛЕНКО В.П. 18 августа 1969 г. он сдал письменный экзамен, а 22 августа стал сда-
Э вать устный экзамен, но был разоблачен. При выяснении обстоятельств подлога
I и жульничества, а также личности ПУЩИН И.И. вел себя крайне нетактично. ^ За совершенное преступление ПУЩИН И.И. заслуживает отчисления из
° института, и лишь учитывая его отличную учебу и отсутствие нарушений
"о дисциплины в прошлом, а также его обещание не совершать в будущем ничего
< подобного, —
® ПРИКАЗЫВАЮ:
I Объявить студенту 3 курса ФАВТ ПУЩИНУ Игорю Ивановичу СТРОГИЙ ВЫ-
^ ГОВОР и ЛИШИТЬ ЕГО СТИПЕНДИИ НА ОСЕННИЙ СЕМЕСТР.
........................ВРИО РЕКТОРА РКИИГА
° доцент (ФЛЕРОВ87)88.
ПРИКАЗ
РЕКТОРА РИЖСКОГО КРАСНОЗНАМЕННОГО ИНСТИТУТА ИНЖЕНЕРОВ ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ имени ЛЕНИНСКОГО КОМСОМОЛА № 270
17 сентября 1969 г. г. Рига
СОДЕРЖАНИЕ: Об усилении мероприятий по борьбе с венерическими заболеваниями, чесоткой и грибковыми заболеваниями.
Во исполнение приказа министра здравоохранения Латвийской ССР № 429/10 от 8 августа 1969 года —
ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Начальнику медсанчасти силами медицинского персонала подвергать обязательным осмотрам на заразные кожные заболевания:
а) всех больных, обращающихся в поликлинику;
б) поступающих на лечение в больницу; |
в) детей детского сада и работников детского сада — по графику 1 раз в неделю; |
г) студентов, проживающих в общежитиях, — по графику 1 раз в неделю; 5
д) студентов и других лиц перед заселением в общежитие. *
2. Деканам факультетов и начальнику ЖКХ не давать разрешения на вселение | в общежитие без справки об осмотре. |
3. Начальнику медсанчасти выявленных больных с венерическими заболева- о ниями направлять на лечение в кожно-венерологический диспансер. £
4. Выявленных больных чесоткой направлять на лечение в больницу институ- 5 та; обследование контактов заболевшего обеспечить через факультетских сестер. 8
5. Обеспечить комнату камерной обработки и заключительной дезинфекции ^ в очагах чесотки. ш
6. Обеспечить своевременным и полным охватом профилактическими осмо- ^ трами и лечением подлежащих контингентов.
7. Охватить переменный и постоянный состав санитарным просвещением ^ в деле профилактики венерических и заразных кожных заболеваний, привлекая для | этой цели врачей кожно-венерологических учреждений для чтения лекций и бесед. |
8. Контроль за выполнением настоящего приказа возложить на начальника | медсанчасти института. ®
ВРИО РЕКТОРА РКИИГА доцент (ФЛЕРОВ89)90. Э
ПРИКАЗ
РЕКТОРА РИЖСКОГО КРАСНОЗНАМЕННОГО ИНСТИТУТА ИНЖЕНЕРОВ ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ имени ЛЕНИНСКОГО КОМСОМОЛА
№ 281
27 сентября 1969 г. г. Рига
27 июня 1969 года студент 3 курса (ныне 4-го) механического факультета ТАРАСОВ А.А., будучи в нетрезвом состоянии, ввязался в уличную ссору с неизвестным гражданином, которая завершилась дракой. Проезжавший мимо милицейской автомашиной он был доставлен в милицию, а затем препровожден в медвытрезвитель.
Проступок ТАРАСОВА А.А. позорит честь и достоинство советского студента, в связи с чем он заслуживает отчисления из института, но, учитывая отсутствие с его стороны нарушений дисциплины и норм поведения в прошлом, —
ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Студенту 4 курса механического факультета ТАРАСОВУ Александру Антоновичу за пьянку с нарушением норм поведения в общественном месте и после— 155 —
2
I
<
дующим препровождением в мевытрезвитель объявить СТРОГИЙ ВЫГОВОР С ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕМ ОБ ОТЧИСЛЕНИИ за повторный такой проступок и лишить его стипендии на весь осенний семестр 1969/70 учебного года.
2. О недостойном поступке студента ТАРАСОВА А.А. сообщить его родителям.
3. Приказ объявить всем студентам института.
ВРИО РЕКТОРА РКИИГА
доцент (ФЛЕРОВ91)92.
ПРИКАЗ
РЕКТОРА РИЖСКОГО КРАСНОЗНАМЕННОГО ИНСТИТУТА ИНЖЕНЕРОВ ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ имени ЛЕНИНСКОГО КОМСОМОЛА № 288
6 октября 1969 г. г. Рига
Объявляю решение товарищеского суда электротехнического факультета от 24 сентября 1969 года, которым за оскорбление коменданта общежития и пло-
ш хое поведение в общежитии студенту 241 группы ГЕЛУНУАлександру Ивановичу объявлен ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЫГОВОР. ПРИКАЗЫВАЮ:
Решение товарищеского суда электротехнического факультета от 24 сентября 1969 года об объявлении общественного выговора студенту 241 гр. ГЕЛУНУ А.И. утвердить.
Приказ объявить всем студентам института. ВРИО РЕКТОРА РКИИ ГА доцент (ФЛЕРОВ93) РЕШЕНИЕ
Товарищеский суд электротехнического факультета РКИИ ГА в составе: председателя БОГДАНЧЕНКО Н.М., секретаря ФАВОРСКОГО А.П. и членов ДУ-БОВА В.К. и ПИСКУРЕВА А.И. рассмотрел дело в отношении студента 241 гр. ГЕЛУНА А.И., обвиняемого в оскорблении коменданта общежития, и установил следующее:
30 июля 1969 года комендант общежития по ул. Лаувас, 2 тов. ПРОКОФЬЕВА В.Н. вела служебный разговор со студентом 241 группы ЛОКТЕВЫМ о погашении им задолженности за проживание в общежитии. Студент ГЕЛУН А.И., узнав об этом разговоре, вступил в пререкание с тов. ПРОКОФЬЕВОЙ В.Н. и грубо ее оскорбил.
Товарищеский суд квалифицирует этот проступок как хулиганский, позорящий честь студента и комсомольца.
Студент ГЕЛУН А.И. и ранее вел себя в общежитии плохо, несколько раз его серьезно предупреждал студсовет общежития. В течение шести семестров он учился плохо, на последней сессии получил неудовлетворительную оценку. Деканатом принято решение о последней сдаче им экзамена специально созданной комиссии.
Все эти неблаговидные проступки ГЕЛУНА А.И. были предметом обсуждения его на собраниях группы и бесед с ним куратора, но существенных сдвигов к лучшему не наблюдается.
На заседании товарищеского суда студент ГЕЛУН А.И. признал свою вину и дал обещание, что подобное с ним больше не повторится. Исходя из вышеизложенного, товарищеский суд —
ПОСТАНОВЛЯЕТ: ¡5
>5
За оскорбление коменданта общежития тов. ПРОКОФЬЕВОЙ В.Н. и плохое |
поведение в общежитии студенту 241 группы ГЕЛУНУ Александру Ивановичу объ- 5
явить ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЫГОВОР. *
П. п. Председатель тов. суда — БОГДАНЧЕНКО Н.М. I
Секретарь — ФАВОРСКИЙ А.П. |
Члены: — ДУБОВ В.К. |
— ПИСКУРЕВ А.И.94. £
0
1
ГО
ПРИКАЗ §
РЕКТОРА РИЖСКОГО КРАСНОЗНАМЕННОГО ИНСТИТУТА ИНЖЕНЕРОВ |
ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ имени ЛЕНИНСКОГО КОМСОМОЛА ш
№ 295 I
<1
15 октября 1969 г. г. Рига
СОДЕРЖАНИЕ: Об утрате в научно-вычислительном центре ГА документа ^
с грифом «СЕКРЕТНО». |
22 сентября 1969 г. в 16 часов 30 минут старшим инженером отдела дискрет- |
ных управляемых систем и планирования операций ГРЕЧИНЫМ А.И. были полу- |
чены на перфорацию в Первом отделении вычислительного центра ПЯТЬ доку- о
ментов с секретной информацией (отчетами), в том числе документами Ураль- Э
ского Управления ГА за № 0464 от 15.09.69 г, входящий в № 185с. Перфорацию °
проводила старший техник НВЦ ГА ШЕСТАКОВА Л.В. в присутствии старшего р инженера ГРЕЧИНА А.И. По окончании работы в 23.00 часа тов. ГРЕЧИН А.И.
секретные документы собрал в папку и закрыл в сейф. В 8.00 часов 23.09.69 г, Ц с согласия ГРЕЧИНА А.И., папка с документами из сейфа была взята инженером
Ф
того же отдела ЛИМОНОВЫМ Е.В. для работы с информацией. Работа с указан- ¡Е
ными документами велась в спецкомнате Первого отделения НВЦ ГА. Закончив I
проверку информации, примерно в 9.00 часов 23.09.69 г. инженер ЛИМОНОВ Е.В. ............
предъявил документы для сдачи в Первое отделение НВЦ ГА, где была обнаружена ш
недостача препроводительного письма на ОДНОМ листе, входящий № 185с/нвц, га
к секретной информации Уральского Управления ГА. 5
Предпринятые поиски сотрудниками Первого отделения НВЦ ГА, Первого
отдела института и специально назначенной комиссией результатов не дали. §
Из произведенного административного расследования можно заключить, что вы- х шеуказанное письмо утеряно старшим инженером ГРЕЧИНЫМ А.И. в момент подготовки и проведения перфорации в машинном зале НВЦ ГА и уничтожено в печке, вместе с макулатурой, во время уборки помещения, рано утром, до начала рабочего дня 23.09.69 г.
На запрос начальника НВЦ ГА КРАСНИКОВА Л.Ф. о высылке копии утерянного документа и заключения о степени его секретности Уральское Управление Гражданской авиации сообщило, что препроводительное письмо к отчету исходящий № 0464 от 15 сентября 1969 года по своему содержанию не является секретным, так как в нем отсутствуют какие-либо данные, раскрывающие содержание секретных сведений, указанных в отчете. I ПРИКАЗЫВАЮ:
>5
§ 1. Учитывая, что указанный документ по своему содержанию не является се-
5 кретным, старшему инженеру отдела дискретных управляемых систем и пла-
* нирования операций НВЦ ГА ГРЕЧИНУ А.И. за преступно халатное отношение
| к хранению документов и небрежное обращение с ними в процессе работы, что
| привело к утере препроводительного письма к отчету с грифом «СЕКРЕТНО»,
5 объявить СТРОГИЙ ВЫГОВОР.
С
£ 2. Тов. КРАСНИКОВУ Л.Ф. обратить внимание на более строгую организацию
п контроля за работой исполнителей с закрытыми документами и пунктуальное
8 выполнение служебных обязанностей сотрудников Первого отделения НВЦ ГА. га 3. Начальнику Первого отдела института тов. ВИКТОРОВУ А.Г. оказать
ш помощь в организации делопроизводства Первого отделения НВЦ ГА в соответ-
^ ствии с действующими Положением и Инструкцией.
^ 4. Начальнику НВЦ ГА тов. КРАСНИКОВУ Л.Ф. установить для сотрудни-
^ ков Первого отделения вычислительного центра не более чем 2-сменную работу
I с той целью, чтобы грифованные документы сдавались в Первое отделение, а не
| оставались на ночь в сейфах.
га 5. Тов. КРАСНИКОВУ Л.Ф. в соответствии с утвержденным мною расписани-
0 ем, в течение ОКТЯБРЯ-ДЕКАБРЯ м-цев с/г, организовать проведение занятий по § специальной учебе со всем личным составом НВЦ ГА, допущенным к закрытым ° работам и документам по формам второй, третьей и четвертой, и об исполне-р нии доложить мне 27.12.1969 г.
Л 6. Контроль за исполнением п.п. 2, 4 и 5 настоящего приказа возложить на
Ц начальника Первого отдела института тов. ВИКТОРОВА А.Г.
Приказ объявить всему личному составу института, НВЦ ГА и Рижских
<Ь
¡Е лабораторий Гос. НИИ ГА, соприкасающемуся с закрытыми работами и доку-
| ментами.
........................ВРИО РЕКТОРА ИНСТИТУТА
т
доцент | (А.ФЛЕРОВ95)96.
га эс
| ПРИКАЗ
| РЕКТОРА РИЖСКОГО КРАСНОЗНАМЕННОГО ИНСТИТУТА ИНЖЕНЕРОВ
1 ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ имени ЛЕНИНСКОГО КОМСОМОЛА № 318
31 октября 1969 г. г. Рига
В целях предупреждения происшествий в институте и обеспечения порядка и организованности среди личного состава
ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Зав. учебной части с 1 ноября 1969 года организовать круглосуточное дежурство по институту в соответствии с утвержденным графиком внутреннего наряда на 2-е полугодие 1969 года.
2. В состав внутреннего наряда по институту назначить:
а) 1-я смена (0.00-8.00)
— дежурный по институту — 1 человек (постоянный состав)
— пом. деж. по институту — 1 человек (переменный состав)
— парный патруль — 2 человека (переменный состав)
б) 2-я смена (8.00-16.00)
— дежурный по институту — 1 человек (постоянный состав)
— пом. деж. по институту — 1 человек (переменный состав)
— КПП, корпус «А» — 2 человека (переменный состав)
— дежурный по столовой «Аэлита» — 1 человек (переменный состав)
в) 3-я смена (16.00-24.00)
— дежурный по институту — 1 человек (постоянный состав)
— пом. деж. по институту — 1 человек (переменный состав)
— парные патрули — 4 человека (переменный состав)
— дежурный по столовой «Аэлита» — 1 человек (переменный состав)
г) Дежурную учебную группу — время несения службы (0.00-24.00)
Выполнение других задач личным составом дежурной учебной группы по указанию зав. учебной части института.
3. Деканам факультетов лицам, занятым на дежурстве в нерабочее время, после дежурства предоставлять отгул.
Приказ довести до постоянного состава института.
РЕКТОР ИНСТИТУТА
профессор (ПУГАЧЕВ97)98.
ПРИКАЗ
РЕКТОРА РИЖСКОГО КРАСНОЗНАМЕННОГО ИНСТИТУТА ИНЖЕНЕРОВ ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ имени ЛЕНИНСКОГО КОМСОМОЛА
№ 341
24 ноября 1969 г.
СОДЕРЖАНИЕ: О несвоевременном возвращении тары поставщикам.
В работе отдела материально-технического обеспечения укоренилась порочная практика по приемке поступающей продукции и несвоевременной отправке тары.
Так, в результате нарушения инструкции о порядке приема продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству обнаруживались недостачи, претензии по которым не удовлетворялись поставщиком.
В начале 1969 г. ОМТС было получено из Ленинградского производственного объединения «Лакокраска» 20 алюминиевых фляг лакокраски ПВА-27 с указанием
ос о о
в сертификате обязательного срока возврата тары. Однако тара была возвращена со значительным нарушением сроков.
Начальник ОМТС института тов. КРАСЯКОВ Р.И. в объяснительной записке утверждает, что отправить тару в нужные сроки не сумел.
Госарбитраж при Совете Министров Латвийской ССР по иску объединения «Лакокраска» взыскал с института 284руб. и 5руб. 70 коп. расходы по Госпошлине. | Таким образом в силу нераспорядительности тов. КРАСЯКОВА Р.И. только по
§ одной поставке институту причинен ущерб в размере 289 руб. 70 коп. 5 ПРИКАЗЫВАЮ:
* 1. В соответствии со статьей 83 КЗОТ взыскать с начальника ОМТС тов.
| КРАСЯКОВА Р.И. сумму причиненного ущерба в размере 1/3 месячного должност-| ного оклада 38 руб. 30 коп. и объявить ВЫГОВОР.
0 2. Проректору по административно-хозяйственной работе тов. ПУДИКО-£ ВУ Д.С. усилить контроль за деятельностью отдела материально-технического
¡п
снабжения.
8 3. Главному бухгалтеру тов. НЕВЗОРОВУ П.С. в соответствии с решением
га Госарбитража от 26 сентября 1969 года перечислить сумму штрафа в размере
ш 289 руб. 70 коп. на расчетный счет Производственного объединения «Лакокраска»
^ № 24401 в Московском отделении Госбанка г. Ленинграда. ^ РЕКТОР РКИИГА
| профессор (ПУГАЧЕВ99)100.
.0
1
| ПРИКАЗ
га РЕКТОРА РИЖСКОГО КРАСНОЗНАМЕННОГО ИНСТИТУТА ИНЖЕНЕРОВ ® ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ имени ЛЕНИНСКОГО КОМСОМОЛА
Э № 364
° 6 декабря 1969 г. г. Рига
р Студент 1-го курса механического факультета СОБОЛЕВ Б.А. в сентябре
Л и октябре прогулял 5 дней учебных занятий.
Ц В оправдание прогулов СОБОЛЕВ представил в деканат фальшивый доку-
мент — повестку от военкомата, которая оказалась поддельной и приобретена ¡Е СОБОЛЕВЫМ у неизвестного гражданина, временно оказавшегося его собутыль-| ником.
........................При разборе его поступка на прикрепленной к курсу кафедре и коллективом
т 116 учебной группы, студентом которой является СОБОЛЕВ Б.А., последний вел га себя неискренне, изворачивался и врал.
зс Поступок СОБОЛЕВА Б.А. позорит честь и достоинство советского студента.
Вследствие нерадивого отношения к своим обязанностям студент СОБОЛЕВ § отстает от графика учебной работы. 1 ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Студенту 1-го курса механического факультета СОБОЛЕВУ Б.А. за прогулы учебных занятий и предоставление в качестве оправдания фиктивных документов, а также за нечестность, проявленную при разборе его поступка, объявить СТРОГИЙ ВЫГОВОР С ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕМ.
2. Приказ объявить всем студентам института. РЕКТОР РКИИГА профессор (ПУГАЧЕВ101)102.
ПРИКАЗ
РЕКТОРА РИЖСКОГО КРАСНОЗНАМЕННОГО ИНСТИТУТА ИНЖЕНЕРОВ ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ имени ЛЕНИНСКОГО КОМСОМОЛА
№ 378
18 декабря 1969 г. г. Рига
Объявляю решение товарищеского суда инженерно-экономического факультета от 11 декабря 1969 года, которым за хищение денег при исполнении служебных обязанностей инкассатора Латвийской Республиканской конторы Госбанка Латвийской ССР возбуждено ходатайство перед ректором об исключении студента 3 курса ИЭФ СИДОРОВА Юрия Васильевича из института.
ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Решение товарищеского суда инженерно-экономического факультета от 11 декабря 1969 года об исключении из института студента 3 курса СИДО- ш РОВА Юрия Васильевича УДОВЛЕТВОРИТЬ. ^
2. Приказ объявить всем студентам института.
РЕКТОР РКИИГА
профессор (ПУГАЧЕВ103) |
5
РЕШЕНИЕ га
л
Товарищеский суд инженерно-экономического факультета института в со- о ставе: председателя суда ДЕНИСОВА И.У., членов суда КАЧАЛОВА Д.Г., ГРУДУ-ЛИС И.Л. и секретаря НУГИС Н.А., рассмотрев дело о хищении двух кошельков с деньгами студентом 534 группы ИЭФ СИДОРОВЫМ Юрием Васильевичем, р установил:
— Студент 3 курса СИДОРОВ Ю.В. с 24 сентября по 27 ноября 1969 года рабо- | тал инкассатором Латвийской Республиканской конторы Госбанка ЛССР.
5 ноября 1969 года, находясь при исполнении служебных обязанностей по сбору ^ денежной выручки в кассе кинотеатра «Айна», похитил у кассира кошелек с день- I гами в сумме 41 руб. ..........
22 ноября 1969 года, инкассируя денежную выручку в магазине № 27 Рижского ш горхозторга, СИДОРОВ похитил у зав. магазином кошелек с деньгами в сумме га 56 руб.
В указанных фактах хищения СИДОРОВ Ю.В. сознался. С должности инкассатора приказом № 452 от 28.XI.69 г. СИДОРОВ был уволен в связи с утратой | доверия. На заседании товарищеского суда СИДОРОВ Ю.В. признал себя виновным х и свои поступки осудил.
Все выступавшие на заседании товарищеского суда резко осудили проступки СИДОРОВА, его поведение в общежитии, в группе, отношение к учебе и единодушно высказались за исключение СИДОРОВА Ю.В. из института.
Учитывая изложенное суд решил:
— Просить декана ИЭФ ходатайствовать перед ректором об исключении СИДОРОВА Ю.В. из института.
П. п. Председатель суда (ДЕНИСОВ) Члены суда (КАЧАЛОВ) (ГРУДУЛИС)
Секретарь суда (НУГИС)104.
S2
m
I
<
ДНЕВНИКОВЫЕ ЗАПИСИ ИНЖЕНЕРА РКИИГА Н.Н. КАБАНОВА
В описываемый период мой отец, всего годом ранее получивший диплом института, занимал должности инженера Лаборатории № 3 Научно-технического отдела РКИИГА (с 1.2.1969) и заведующего лабораторией кафедры теоретической механики РКИИГА (с 10.3.1970). В его работу входило обслуживание ЭВМ «Минск-14» и «Урал-11Б».
Он вел дневниковые записи, не отличавшиеся регулярностью, однако могущие составить представление о повседневной жизни молодого (2425 лет) представителя советской инженерно-технической интеллигенции в ее вузовском варианте конца 60-х гг.
Инженер РКИИГА Н.Н. Кабанов за пультом ЭВМ «Урал»
1969 год 7 февраля
Начать чтение и конспектирование книги «Автоматическая оптимизация управляемых систем». 240 стр. при d стр/ dt = 40 стр/ ч. Е t = 6 часов.
Проанализировать и обратить внимание на оформление книги, на стиль изложения, на методы решения задач.
1. Подумать над планом работы.
2. См. статью.
3. См. литературу.
9 февраля.
1) Подготовка урока по English (утро).
2) Конспектирование литературы по вопросам мышления и сознания.
3) Привести в порядок библиотеку.
14 февраля
Подготовка английского на 17.02.69 г. Работа над разработкой алгоритма. Постановка экспериментальной задачи. Продумать связь — стык т. и. со сл. поиском. Работа в библиотеке (30-40 мин)
19 февраля
Сдать в библиотеку Достоевского. Подготовка урока по английскому «Лондон». Подготовить материалы для А.И.
20 февраля
В 17-00 позвонить А.И., договориться о встрече. 17 марта
Подготовить материал для А.
London.
Тема.
4 апреля
Работал сегодня в первую смену до 5 часов. Машина шла на «4-«, так что удалось позаниматься. Сейчас 18-45. Попытаюсь разобраться с s — энтропией метрического множества. С 10-го числа будет работать библиотека, без нее как без глаз.
Завтра надо постараться встать пораньше и за работу... 7 мая
Начал подготовку к кандидатскому экзамену по философии, который будет 10 июня.
Сегодня прочитал две работы:
1. Карл Маркс «Тезисы о Фейербахе».
2. В.И.Ленин «Детская болезнь "левизны" в коммунизме».
S2
m
2
т
I
<
8 мая
Сегодня надо проработать три вопроса и повторить пройденное:
1. Манифест К.П.
2. В.И. Ленин «О профсоюзах».
3. Философские вопросы теории относительности. + 7-е число.
9 мая
Прочитал 136 стр. «Историко-философского введения» А.Д. Макарова.
10 мая
Прочитал 112 стр. (248-я) Макарова. Шло чтение с трудом.
11 мая
Прочитал 89 стр. (337) Макарова. Легко читалось.
12 мая
Дочитал Макарова «Историко-философское введение» (85 стр.). 15 мая
Прочитал 60 стр. книги «Диалектический материализм» А.Д. Макарова. В 9.30 прилетел в Москву.
Часов в 11.00 был в ГОСНИИГА — отметил командировку. В 13.30 добрался до т. Веры, взял ключи и приехал домой. В 17.45 был снова на пр. Калинина — пошли в ДК МИИГА на постановку Образцова «Мой только мой» — прекрасное оформление.
В 23.00 звонил Юра. Договорились о встрече на завтра.
20 мая
21.5. работать в читалке института; надо проработать пять работ Ленина:
1. «Детская болезнь "левизны" в коммунизме».
2. «О значении воинствующего материализма».
3. «Памяти Герцена».
4. «О государстве».
5. «Экономика и политика в эпоху дикт. пролет.».
6. «Очередные задачи советской власти».
21 мая
Проработка запланированной 20 м. литературы:
1. 79 стр.
2. 10 стр.
3. 7 стр.
Ничего не удалось прочитать.
24 мая
Надо проработать «Что такое "друзья народа"»... Проработал 75 стр. Л. до 13.00 с 11.00 (2 часа) Работал в Госчиталке. Е = 75 стр.
/ 5т = 1000 зн./мин.
25 мая
Необходимо проработать следующие работы В.И. Ленина:
1. «О праве наций на самоопределение». 1а. «Тезисы по национальному вопросу».
2. «Крах II Интернационала».
3. «Письмо к съезду».
4. «К вопросу о национальностях или об "автономизации"».
5. «О нашей революции».
6. «Письма И. Арманд», 3 письма.
7. «О кооперации».
8. «Великий почин».
9. «Государство и революция».
10. «Исторические судьбы учения К. Маркса».
11. «Три источника и три составные части м.».
____________________________________________________________________105
Итого стр. 314! Пока рекорд для меня. / 5т = 1400 зн./мин.
4. 18 стр.
5. 10 стр.
6. 37 стр.
Е стр = 194 стр. за 4,5 часа / 5т = 1150 зн./мин.
22 мая
На сегодня проработать три работы В.И. Ленина. £
га
1. «Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов». ^
2. «Еще раз о профсоюзах, о текущем моменте и об ошибках Троцкого и Бу- | харина». |
3. «Экономическое содержание народничества». |
2. — 40 стр. + 7 стр. разработки. °
3. — +7 стр. разработки. Ь Е = 54 стр. |
О
О
23 мая £
00
26, 27, 28, 29 мая
(следует список вышеназванных работ и прочитанного количества страниц из каждой)
31 мая
Разобрать вопрос случайный поиск и необходимость.
и >5
т 1 июня
ь
5 Проработано следующее:
« 1. Резолюция XX съезда КПСС по Отчетному докладу ЦК КПСС: стр. 124-142 —
| 18 стр.
| 2. Резолюция XXIII съезда КПСС по Отчетному докладу ЦК КПСС стр. 3-27 —
0 24 стр.
£ 3. «Об ошибках в проведении научно-атеистической пропаганды среди населе-
п ния» стр. 46-50 — 4 стр.
8 4. «О преодолении культа личности и его последствий» стр. 221-239 —18 стр.
™ 5. «О неотложных мерах по дальнейшему развитию сельского хозяйства»
т стр. 606-609 — 3 стр.
^ 6. «Об улучшении упр-ния промышленности, совершенствования планирова-
^ ния и улучшении экономического стимулирования промышленного производства»
^ стр. 640-645 — 5 стр.
1 7. «50 лет Великой Октябрьской Социалистической Революции» стр. 411-I 462 — 51 стр.
га 8. «Критика Готской программы» стр. 3-46 — 43 стр.
® 9. «Л. Фейербах и конец кл. нем. философии» стр. 3-55 — 53 стр.
® Е = 224 стр.
т о 1=
р 2 июня
Л Проработал следующее:
Ц 1. К. Маркс «Тезисы о Фейербахе» 56-59 — 3 стр.
2. Белинский:
®
¡Е а) Письмо к Гоголю стр. 512-522 —10 стр.
| 3. Д. Дидро «Мысли к объяснению природы» 91-134 — 43 стр.
т 3 июня
0
га Необходимо проработать следующее:
зс 1. К. Маркс и Ф. Энгельс «Немецкая идеология» разд. I «Фейербах», стр. 4-76 —
72 стр.
§ 2. «Манифест К.П.» стр. 95-138 — 43 стр.
1 3. «К критике полит. экономии» стр. 534-538 — 4 стр. 4. «Капитал», т. 1:
а) Предисловие к первому изданию стр. 5-11 — 6 стр.
б) Послесловие ко второму изданию стр. 12-22 — 10 стр.
в) Гл. 1, 5, 24 стр. 43-93-50 стр; стр. 188-209 — 21 стр; стр. 725-773 — 48 стр.
4 июня
Еще необходимо проработать:
1. Материализм и эмпириокритицизм. Стр. 1-381 — 380 стр.
2. Философские тетради: фрагмент «К вопросу о диалектике».
3. Империализм как высшая стадия капитализма: 3-124 —121 стр. £ = 550 стр.
5 июня
С 5-го по 9-е -
1) Чтение разработок (3-4 раза)
2) Чтение учебников (1 раз)
3) Повторный просмотр Ленина, К.М., Ф.Э.
4) «Добавок».
5) Все 1-4 еще раз — это 9.00 до 18.00.
6 июня
Работал в читалке института, затем в к-те Игнатьева до 23 часов.
Хорошо разобрал работу «Н.И.»
«М.К.П.»
«Т. о Ф.»
«К К.П.Э.»
7 июня
Сегодня с 11 до 12.30 прочитал переписку М. и Э. Постараюсь проработать (13.00-17.00 = 4 часа)
о
5. Ф.Э. «Похороны Карла Маркса» стр. 350-354 — 4 стр. t
о
К.М. «Письмо в р-цию» стр. 116-121 — 5 стр. £
6. Ф.Э. «Анти-Дюринг» отд. I стр. 29-146 —117 стр. oL отд. II стр. 260-335 — 75 стр.
7. Ф.Э. «Диалектика природы». о Введение. Старое пред. к «А.-Дюр.» Диалектика: стр. 3-28 — 25 стр. Диалектика: стр. 38-44 — 6 стр. Осн. ф. (неразборчиво): стр. 44-60 — 24 стр. Роль труда в превр. ч. в об. —132-145 —13 стр. Заметки о (неразборчиво): стр. 145-238 — 93 стр. Е = 606 стр.
По моим расчетам, эту работу можно проделать за 16 часов. Это приблизительно с 9 до 2 ч. ночи. С учетом движения и еды.
Si
m
«Капитал» т. I т. II I, V, XXIV главы
ос о о
Второй раз Л. — основное внимание разработкам, т. к. вчерне с текстом Л. знаком.
Далее думаю поехать в ин-т и проработать там «М и Э» — Ленина 8 июня
Планирую работу сл. образом: | С10-14 = 4 часа — повторный просмотр работ М. и Э. (с разработками);
§ С14-17 = 3 часа (Плеханов, Герцен и др.)
5 Насчет вечера в затруднительном положении — нет места для занятий.
ш
£
| 9 июня
®
| 1. Любезно упросить В.М. — допечатать листа три — обязательно!
о 2. а) Отнести реферат на кафедру;
£ б) Справиться насчет экзамена;
0
п в) Подтвердить свое участие в испытании;
8 3. У зав. аспирантурой подтвердить свое участие в испытании.
га 4. С 10.00 до 8 беседа с В.Р.
ш 5. После 8 беглый просмотр всего материала, подлежащего тестированию.
1
¡<
;; 10 июня
^ Испытание
.а <п
I 4 июля
га Прибыл в Черновцы. Встретился в 14.00 с Галиной; в 16.00 после того, как она
® кончила работу, пошли к ней домой. Очень хорошо встретили. Прекрасный сад,
® дом. Прилетел в Ч. в 13.00 из Львова на почтовом АН-2. Летели низко. Прекрасная
° картина была видна внизу. р Лег спать в 12 часов ночи.
о с
5 июля
л
Проснулся сам от пения петухов в 8.45. Понежился до 9.15. Умылся. Потом ¡Е меня пригласили позавтракать. Перекусил и сел за бумаги. Звонил в Ригу. От-| правил письмо Т.
ш 6 июля
о
га Встал в 9.45. В 11.00 поехали на «Валя Кузьмин» — пляж — озеро — экзотика.
зс Приехали в половине восьмого вечера. Помылся под душем. Выбил маленький палец на левой ноге, не знаю, как ходить на работу, — страшно болит. Установить § характер повреждения нельзя. Наверное, порвались связки. Завтра идти на завод. х Затем в общежитие университета.
7 июля
Был на заводе. Договорился о выделении руководителя п/и. В университете договорился насчет общежития. Вечером встретил ребят и помог им устроиться
2
т
в общежитии. Не работал в библиотеке у Галины. Мне показал завод руководитель. Прошел по всем цехам.
8 июля
Был на заводе. Познакомил ребят с руководителем. Он провел их по заводу. Составили график движения ребят по заводу. Работал у Галины. Прочитал Жу-ховицкого «Я сын твой, Москва».
9 июля
Встретился еще с 5 ребятами. Проводил на завод. Представил руководителю. Договорился о пропусках. Работал с 12.00 у Галины до 16.00. Начал читать Жу-ховицкого «Дом в степи».
10 июля
Ребята сегодня приступили к выполнению графика практики. Вместе с Э.Ц. составили план чтения лекций. Завтра первая лекция.
С 11.00 до 17.00 с перерывом на обед на час.
Читал вечером Жуховицкого «Дом в степи».
Завтра надо написать письмо маме.
11 июля
Сегодня пошел на работу в б-ку к 9 часам; в 11.00 — позвонил на завод, узнал, что лекция будет в 16.00. Пообедал и продолжал работать. В 16.00 была лекция до 17.15. 2 а.ч. читал Э.Ц. Отправил письмо маме. Получил письмо от Т. Играл в шахматы вечером с К.М.
12 июля
Помогал К.М. провести розетку под штукатуркой — потайную. В 16.00 пришла Г. Пообедали. Играли в домино. Смотрели теле. Писал письмо Т. Читал Жу-ховицкого «Адрес на обложке».
13 июля
Работал в библиотеке. Составлял программу.
16 июля
Проводил Г. в Ригу.
19 июля
Помогал убирать вишни. Играл в шахматы. Смотрел телевизор. Читал. Уснул в половине четвертого. Прочитал две книги.
20 июля
Читал весь день.
21 июля
Сходить в Резиденцию, на завод — составить договоры. Договоры составил. Провел целый день на ногах с 8-18.
Приехал десятый студент-практикант. Т. ч, наверное удастся уехать
о 25 июля. о
>5 о
,1 22 июля
£ В 16.00 быть на заводе. Рассчитаться с Эриком.
^ Был на заводе в 16.00, был в ОК.
ш '
| Эрика не встретил. Получил «лояльное» письмо от Т. из Риги. Отправил теш леграмму о сроках, предполагаемых, прилета во Львов и Ригу.
X
Ч
° 23 июля
о Лекция по КЗОТу в 16.00 на заводе.
¡п 2 о
" 24 июля
§ Зачет по технологической практике с 8.30-9.00 до 16.00.
™ Начали в 10.30 — в 12.00 закончили прием зачетов.
¡< Обменялись с Э. адресами.
эс
^ 25 июля
| 13.10
К 15.42 — Львов
га
т 17.25 — Рига—Львов
ш
§ Улетаю из Черновцов в 15.40. В половине пятого буду, наверное, во Львове. Если
т регистрирую билет, то в 17.25 — половина шестого в Ригу. Если все будет благо-
^ получно, то в 20 часов буду дома.
0 с
"о 28 августа
< Необходимо:
а.
1 1. Составить программу для семинара.
| 2. План работы, для ритмизации процесса.
т 1 сентября
§ Машина — проведена профилактика.
-2 Вентиляторы
га Качка напряжения — тесты.
| (№ 49) ДРП — 1 окт. есть
х Печать — ?
(№ 37) УАЦП — 1 окт. На (неразборчиво) конференции Сделать пайку
(№ 37) Описание аналого-цифрового комплекса.
До ноября.
Инженер-электрик — Гуренко Деканы РТФ ФАВТ ЭТФ до — 1 окт. Выполнено. Валентина Терентьевна.
5 сентября
Заявки на машину — расписание.
ш
ь ^
16 октября Позвонить И.
л
Работа в библ. ф. АН ЛССР.
т
4
0
26 декабря
11.20 Был у Караева, обещал принять, жду час.
2
11.25 Прием к Пугачу — но нет, жду.
От 15/Х11 — 69 с 4-го на 2-е. ™
1, 2, 3 янв. 1970.
1
Мазов М.Л. — зам. рук. ОТО. Наташа — секретарь
зс
По вопросу БПМ-20 — 2 шт. Плат. поруч. 1418 от 5 авг.
Тема: Автоматизация обработки летно-прочностных испытаний.
га
Имеется ЭЦВМ Минск-14 ¡5
0)
Преобраз. Киевский. ч
КЗМ.
Для модернизации М-32 -22
О порядке получения Д
! Выставочных машины УП-1 — есть а
т
КЗМ — есть
ф
Не оплаченные
5
Отказавшиеся
323 тысячи полный комплект ..........
Оплата по счету Москва Ленин. отд. госбанка
га
Плательщик ГОСНИИГА
га
Алекс. Мих. Шипко. о
П. дни суббота
Воскрес.
Понед.
Вторн.
29-30 работает банк.
1970 год
10 марта
Назначен вр. и. о. зав. лабораторией каф. 44 на 2 месяца
11 марта
§ Перенимал дела
>5 Ш
га 12 марта
" Перенимал дела (не оформлена приемка докум.)
1 С 16.30 до 20.00 дежурил на кафедре — работали электрики.
(и
X
5 14 марта
° В 10 час. утра в отделе снабжения состоится совещание зав. лабораторий по
0 вопросу противопожарной безопасности.
т Я
ё 16 марта
Добился оформления заказов в УПМ.
ш Один заказ сдал в УПМ.
1
^ 17 марта
£ Переделал чертеж, сдал у УПМ железный шкаф. Сделают числа 25 марта.
.а х <п
| 18 марта
¡5 Позвонить Иван Филимонычу Иванютину (радиодетали).
ш ш
5 19 марта
§ Выписал требование на получение радиодеталей у И.Ф.
Был Борис Михайлович Воскресенский насчет ЭМУ-10. Договорились о под° тверждении расписки и передаче.
о
< 20 марта
0 Направить Ж. на склад за ... (неразборчиво)
| Сходить в магазины, ознакомиться с ассортиментом р/деталей.
^
........................23 марта
ё Получить на складе № 1 радиодетали.
ю Получил радиодетали.
^ Для изготовления модул. и демодул. Ал. Ск. просит достать необх. радиоде-
™ тали по списку
1 С —10 мГ 450 V —14 шт. Н Потенц. 650 к.
220 к.
3,3 к. — 7 шт. Реле РЭС-10 — 7 шт. ЦР. — 6 шт.
2
т
Попытаться узнать на центр. аэродроме у Падалки и Ерохина Раубе Анато- Ь лия Николаевича. Ц
о
Т
о
~ -о
3 мая £
Совещание». £
о
... Из обрывистых записей, которые явно велись моим отцом «для самого себя», я сделал несколько удивительных для себя выводов.
— Огромный объем общественно-политической литературы, «прорабатывавшийся» будущим соискателем ученой степени кандидата технических наук в области математического моделирования прочности летательных аппаратов на электронно-вычислительной машине. Наряду с директивами партийных съездов изучаются специфические тексты марксизма-ленинизма, и даже литературно-публицистические работы — Белинский, Герцен. Без «испытания» на весь этот идеологический комплекс научная карьера была невозможна.
— Частые командировки — автор дважды отправляется в служебные поездки, причем оба раза предпочитает жить у знакомых, а не в общежитии — так можно избежать шумных компаний и уделить больше времени чтению, которое он явно предпочитает иным видам досуга. Среди предпочитаемой художественной литературы упоминаются Достоевский и Жуховицкий, оба явно не из «нормативного» ряда советской массовой литературы 60-х гг.
— Большое количество всевозможных согласований, переговоров и встреч (в том числе прием у ректора РКИИГА А.И. Пугачева — «Пугача»), призванных служить обеспечением рабочего процесса, — по сравнению с относительно небольшими описаниями работы на ЭВМ. Необходимость «доставать» материально-технические средства — от отдельных деталей до самой ЭВМ, возможность покупки которой для нужд лаборатории автор записок всерьез оценивает с финансовой точки зрения.
— В дневниковые записи практически не вошло ничего, касающееся личной жизни, упоминаются лишь письма к Т. — моей маме Татьяне Николаевне Новохатской, брак с которой был зарегистрирован 23.08.69, о чем в дневнике также отсутствует какое-либо упоминание.
В 1974 г., в возрасте 30 лет, Н.Н. Кабановым была защищена кандидатская диссертация «Исследование динамики и устойчивости систем с конструкционным гистерезисом средствами вычислительной техники». При том что диссертант не был аспирантом, он сумел осуществить защиту после «заваленного» заместителя декана того же самого электротехнического факультета РКИИГА, который он сам закончил в 1968 г.
Процесс подготовки диссертации занял у Н.Н. Кабанова около пяти лет. За это время им было опубликовано семь научных работ в «Трудах РКИИГА», сборниках всесоюзных научных конференций и центральном журнале
* * *
Ь «Проблемы прочности». На автореферат диссертации были получены поло-
^ жительные отзывы из ряда научных учреждений, в том числе Московского
Т авиационного института (МАИ), Центрального аэрогидродинамического
£ института (ЦАГИ) и Академии наук Латвийской ССР.
£ При активном участии в общественной жизни (дважды избирался чле-
^ ном месткома профсоюза факультета автоматики и вычислительной тех-
§ ники) Н.Н. Кабанов на момент защиты диссертации не являлся членом
'| КПСС, что было обусловлено большой «очередью» из ИТР в Московском
™ райкоме партии города Рига, так как «правом первой руки» пользовались
° представители рабочего класса. В КПСС он находился краткое время — в пе-
| риод перестройки и до выхода Латвии из СССР.
| Мой отец проработал в РКИИГА до середины 90-х гг., когда вуз уже
| в независимой Латвии был переименован в Рижский авиационный уни-
о верситет (РАУ) и начал свое «пикирование», завершившееся ликвидацией
° в 1999 г. На его технической базе часть профессорско-преподавательского
| состава создала несколько частных вузов, что позволило сохранить своего
" рода «русский кампус» в Московском (ныне Латгальском) предместье Риги.
§ С 2018 г. в Латвии начался процесс ликвидации и частного образования на
™ русском языке. В свою очередь, Н.Н. Кабанов продолжал преподавать ком-
<1 пьютерную науку в частной фирме (выехав для участия в компьютерной
§ конференции единственный раз в командировку на Запад — в Инсбрук,
£ Австрия) и высшую математику в Колледже Государственной пожарно-_0
й спасательной службы Латвии, став даже членом правления этого учебного
5 заведения. В 2016 г. у моего отца было диагностировано онкологическое заболевание, наступила прогрессирующая слепота, в 2017 г. он скончался. £ Ныне диссертация и другие научные работы Н.Н. Кабанова находятся
8 в фондах Российской государственной библиотеки и других библиотек Рос-
£ сийской Федерации и Содружества Независимых Государств.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1. Шестаков В.З. Хроника катастрофы Рижского Авиационного Университета (К 90-летию РКИИГА: 1919-2009). Рига: SIA «HOLDA», 2009.
2. URL: http://rkiigarau.lv/%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%89%D0% B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B E%D0%B2-%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B0-%D0%BC%D1%83%D0%B7 %D0%B5%D0%B9-%D1%80%D0%BA%D0%B8%D0%B8%D0%B3%D0%B0-%D1%80 %D0%B0%D1%83-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BA%D1%82 %D1%8B (дата обращения: 28.01.2019).
3. Ровинский Э.В., Максай А.В. История Рижского Краснознаменного института инженеров гражданской авиации имени Ленинского комсомола. Рига: РКИИГА им. Ленинского комсомола, 1969.
4. LNA LVA (далее — Латвийский государственный архив, ЛГА). Ф. 267. Оп. 1. Д. 164. Л. 1, 19.
5. ЛГА. Ф. 267. Оп. 2. Д. 201. Л. 3. t
6. ЛГА. Ф. 267. Оп. 1. Д. 160. £
7. ЛГА. Ф. 267. Оп. 1. Д. 159. J
8. ЛГА. Ф. 267. Оп. 1. Д. 158. <Ё
9. ЛГА. Ф. 267. Оп. 1а. Д. 65. Л. 53-56.
10. Инженер Аэрофлота. 1969. № 5 (175). 31 марта. >g
и >5
LIST OF SOURCES AND LITERATURE |
1. Shestakov, V.Z. (2009) The chronicle of accident of the Riga Aviation University (To ® the 90 anniversary of RKIIGA: 1919-2009) [Hronika katastrofy Rizhskogo Aviacionnogo | Universiteta (K 90-letiyu RKIIGA: 1919-2009)], Riga: SIA "HOLDA". |
2. Available at: http://rkiigarau.lv/%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%8 | 9%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80 %D0%BE%D0%B2-%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B0-%D0%BC%D1%83%- °
ro
D0%B7%D0%B5%D0%B9-%D1%80%D0%BA%D0%B8%D0%B8%D0%B3%D0%B0-% D1%80%D0%B0%D1%83-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BA% D1%82%D1%8B (дата обращения: 28.01.2019).
3. Rovinsky, E.V., Maksay, A.V. (1969), Istoriya of the Riga institute of engineers Decorated with the Order of the Red Banner of civil aviation of a name of Lenin Komsomol [Istoriya Rizhskogo Krasnoznamennogo instituta inzhenerov grazhdanskoj aviacii imeni Leninskogo komsomola], Riga: RKIIGA to them. Lenin Komsomol.
4. LNA LVA F. 267. In. 1. 164.
5. LNA LVA F. 267. In. 1. 201.
6. LNA LVA F. 267. In. 1. 160.
7. LNA LVA F. 267. In. 1. 159.
8. LNA LVA F. 267. In. 1. 158.
9. LNA LVA F. 267. In. 1a. 65.
10. Engineer of Aeroflot (1965), [Ingener Aeroflota]. No. 5 (175). March 31.
1 Latvijas Nacionala arhiva Latvijas Valsts arhivs (латыш. LNA LVA).
2 См., например: Шестаков В.З. Хроника катастрофы Рижского Авиационного Университета (К 90-летию РКИИГА: 1919-2009). Рига: SIA «HOLDA», 2009.
3 URL: http://rkiigarau.lv/%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B 5-%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2-%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0 %B0-%D0%BC%D1%83%D0%B7%D0%B5%D0%B9-%D1%80%D0%BA%D0%B8%D0%B8%D0%B3%D0%B0-%D1%80%D0%B0%D1%83-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BA%D1%82%D1%8B (дата обращения: 28.01.2019).
4 См. юбилейное издание, подготовленное к 50-летию РКИИГА: Ровинский Э.В., МаксайА.В. История Рижского Краснознаменного института инженеров гражданской авиации имени Ленинского комсомола. Рига: РКИИГА им. Ленинского комсомола, 1969.
5 LNA LVA (далее — Латвийский государственный архив, ЛГА). Ф. 267. Оп. 1. Д. 164. Л. 1, 19.
6 ЛГА. Ф. 267. Оп. 2. Д. 201. Л. 3.
S2
m
2
т
I
<
Там же. Л. 4. Там же. Л. 6. Там же. Л. 8. Там же. Л. 11.
Там же. Л. 18-21. Там же. Л. 23. Там же. Л. 9. Там же. Л. 12. Там же. Л. 15. Там же. Л. 30-31. Там же. Л. 34-35. Там же. Л. 39. Там же. Л. 24-26. Там же. Л. 111-113. Там же. Л. 116. Там же. Л. 119-125. Там же. Л. 126, 130. Там же. Л. 136. Там же. Л. 65, 69-70.
См.: ЛГА. Ф. 267. Оп. 2. Д. 201. Л. 75, 76, 79-80, 108.
ЛГА. Ф. 267. Оп. 1. Д. 160. Л. 23-24, 29-31.
ЛГА. Ф. 267. Оп. 1. Д. 159. Л. 143-144.
ЛГА. Ф. 267. Оп. 1. Д. 158. Л. 205, 209.
Там же. Л. 34-35.
Там же. Л. 85.
ЛГА. Ф. 267. Оп. 1. Д. 160. Л. 216-218.
Там же. Л. 222-230.
ЛГА. Ф. 267. Оп. 1. Д. 160. Л. 312-320.
Там же. Л. 338-343.
Там же. Л. 346.
ЛГА. Ф. 267. Оп. 1. Д. 158. Л. 231.
ЛГА. Ф. 267. Оп. 1а. Д. 65. Л. 53-56.
Там же. Л. 25.
Там же. Л. 86.
Там же. Л. 17.
Там же. Л. 27-28.
ЛГА. Ф. 267. Оп. 1а. Д. 65. Л. 24.
Там же. Л. 70.
Там же. Л. 79.
Там же. Л. 94-95.
Там же. Л. 96.
ЛГА. Ф. 267. Оп. 1. Д. 158. Л. 223-224. ЛГА. Ф. 267. Оп. 1. Д. 159. Л. 350-351. ЛГА. Ф. 267. Оп. 1. Д. 160. Л. 75-77, 138, 135. Там же. Л. 96-97.
й а й а
и я 8
8 В!
Л п>
В!
Ы ш
8
8 В!
Л п>
В!
Ы ш 3 8
8 В!
3
Л п>
В!
я а я а а
8 В!
3
А
-3
а 8 а ш 3 8
и я 8
8 8 8 3 8 Л п>
8 8 Ы ш 3 8
8 Я 8 3 8 А л> X! Я 8
Я Й Я Й а
8 8 8 3 8 Л п>
8 8
Ы
3 « ^ 8
8 8 3 8 Л п>
8 8 Ы ш 3 8
И
я 8
8 8 8 3 8 Л п>
8 8 Ы ш 3 8
8 8 8 3 8 Л п>
8 8
Ы
8 8 8 3 8 Л п>
8 8 Ы ш 3 8
Я й я
3 « ^ 8
8 8 3 8 Л п>
8 8 Ы ш 3 8
4 8 8
® 3 > 3
гё ¥ © ^
Й О") й й О") й
о я
о я
и ©
>
ш
о >©*
а
Й ю
Й Й
С? С? > >
й й й й
О о я я
й й
^ а> о
М О!
го о
о
СГ
Николай Кабанов I Инженер Аэрофлота. Повседневная жизнь РКИИГА — ВУЗа «союзного подчинения» в Латвийской ССР, 1969-1970 гг.
¡- 97 Подпись синими чернилами.
° 98 ЛГА. Ф. 267. Оп. 1. Д. 160. Л. 149-150. о
7 99 Подпись синими чернилами.
100 ЛГА. Ф. 267. Оп. 1. Д. 160. Л. 83-84.
ос 101 Подпись синими чернилами.
о 102 ЛГА. Ф. 267. Оп. 1. Д. 160. Л. 256.
§ 103 Подпись синими чернилами.
'| 104 ЛГА. Ф. 267. Оп. 1. Д. 160. Л. 283-284.
¡5 105
2 т
I
<
Ниже следует перечисление прочитанного количества страниц из каждой книги.
КАБАНОВ НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ (мл.) — публицист, депутат Сейма Латвийской Республики ([email protected]). Латвия.