CC BY
21
кредитном рейтинге заемщика, наличии залога имущества или гарантии поручителя;
2) способность генерировать прирост чистой рентабельности собственного капитала за счет эффекта финансового рычага;
3) более низкая стоимость по сравнению с акционерным капиталом за счет обеспечения «налогового щита», то есть изъятия суммы процентов за кредит из налоговой базы при уплате налога на прибыль и других аналогичных обязательных платежей в бюджетную систему;
4) возможность обеспечить рост финансового потенциала предприятия и корпорации при необходимости существенного расширения активов (имущества) при увеличении объема производства и реализации продукции (продаж).
• Недостатки:
1) привлечение заемного капитала генерирует наиболее опасные финансовые риски. Для предприятий -риски утраты финансовой устойчивости и платежеспособности, для банков - кредитный и процентный риски ;
2) активы, образованные за счет заемного капитала, генерируют более низкую, при прочих равных условиях, норму прибыли, так как она существенно снижается в результате обслуживания долга кредитором;
3) сложность процедуры привлечения заемного капитала, особенно в больших объемах, так как кредитор часто требует гарантии других хозяйствующих субъектов, которые предоставляются на платной основе;
4) высокая зависимость стоимости заемного капитала от колебаний конъюнктуры на кредитном рынке, особенно при долгосрочном заимствовании средств.
8. Финансирование на основе соглашений о разделе продукции
• Достоинства:
1) раздел продукции не грозит усилением долгового бремени;
2) отсутствует риск потери управления.
• Недостатки:
1) соглашение о разделе продукции не гарантирует от коммерческого риска, в частности, связанного с падением цен и спроса на продукцию. 9. Товарный кредит
• Достоинства:
1) предприятие получает необходимые материалы, комплектующие с отсрочкой платежа.
• Недостатки:
1) удорожание стоимости материалов за представление отсрочки платежа;
2) увеличение долговых обязательств предприятия.
Предложенная классификация является своего рода матрицей выбора методов финансирования, которая при наложении на конкретное предприятие с конкретным финансовым положением в определенный момент времени позволяет руководству предприятия достаточно обоснованно определить приемлемые источники финансирования мероприятий технического перевооружения, в том числе учитывая интересы собственников предприятия.
Приемлемость того или иного варианта для себя предприятие определяет, принимая за отправную точку недостатки конкретного метода финансирования как ограничения к его применению, а достоинства как стимулы для использования, и сопоставляя их с собственными интересами на текущий момент и на перспективу.
Для финансиста предприятия важно помнить, какой бы метод финансирования не был выбран, должен оставаться источник для дополнительного (резервного) финансирования.
УДК338
ИНВЕСТИЦИИ В ЛЕСНУЮ ОТРАСЛЬ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ И РОССИИ А.В.Папазов1
Иркутский государственный технический университет, 664074, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83.
Рассмотрены факторы, способствующие улучшению и развитию лесной отрасли в Иркутской области и в России в целом.
Ключевые слова: лесная отрасль, лесозаготовки, лесной сектор.
INVESTMENTS INTO RUSSIAN TIMBER INDUSTRY AND IN IRKUTSK REGION A.V. Papazov
Irkutsk State Technical University, 83 Lermontov St., Irkutsk, 664074
The author considers the factors contributing to the enhancement and development of timber sector in Irkutsk region and in Russia as a whole.
Key words: a timber industry, timber cuttings, a timber sector.
Россия нуждается как в отечественных, так и в иностранных инвестициях для развития собственной лесопереработки.
1Папазов Алексей Викторович, аспирант, тел.: 40-50-33. Papazov Alexey Victorovich, a postgraduate, tel.: 40-50-33.
Государство поставило задачу приступить к мерам по углублению переработки лесного сырья в России. Для этого необходимо обновлять основные фонды
предприятий и расширять производство.
За последние 15 лет объем поставок древесины из-за рубежа в Финляндию вырос в три раза. Из России поступают значительные объемы древесины - до 80 %. Россия важна для целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности Финляндии не только как поставщик сырья, но и в качестве рынка сбыта для финляндских лесопромышленных товаров и объекта инвестиций.
Но крупные компании не торопятся вкладывать средства: им необходимы гарантии, что вложенные деньги не пропадут. А пока этих гарантий нет. Кроме этого, иностранным компаниям невыгодно вкладывать средства в перерабатывающую промышленность области. Ведь на эти же деньги можно купить дешевый сырой лес.
Для того чтобы стимулировать рост инвестиций, вводятся повышенные таможенные тарифы на вывоз за границу необработанной древесины (пиловочника), что должно привести к уменьшению экспорта сырья. Таможенные тарифы планируется повышать постепенно. Таможенный сбор за один вывозимый кубометр хвойного пиловочника возрос с 2,5 евро до 4 евро. Одновременно было введено требование сортировать пиловочник по диаметру, но это оказалось трудновыполнимым на практике, и инструкция была вскоре отменена.
Таможенный тариф на кругляк может вырасти до 8 евро за кубометр, а позже, поэтапно к 2010 году - до 24 евро. Таможенное оформление пиловочника и других видов древесного сырья станет заметно дороже, что, в конце концов, может привести к нерентабельности экспорта сырья в лесной отрасли.
Доходы от вывоза необработанного российского леса составляют примерно треть от всех доходов лесной отрасли страны, а экспорт составляет в год примерно 50 миллионов кубометров. Если продажа сырья за границу быстро прекратится, то к этому времени все равно еще не будет создана база для переработки сырья в России.
Сейчас в России вкладываются значительные средства в развитие энергетики, что означает быстрый возврат кредитов. А инвестиции в лесной сектор оборачиваются прибылью не так быстро. Иностранные инвесторы вкладывают в развитие прежде всего механической обработки лесного сырья, так как при планах возведения целлюлозно-бумажных комбинатов остается без ответа вопрос, касающийся гарантированных поставок баланса - сырья для переработки.
Российский лесной сектор, несмотря на географическую близость России, остается малопривлекательным для инвесторов из Финляндии, в отличие от китайского лесного сектора.
Козырной картой Китая считается его огромный и быстро растущий рынок, дешевая рабочая сила и необременительные налоги.
В России подобных преимуществ почти нет. Там, правда, быстро растет потребление продукции лесопромышленного сектора, но собственный российский рынок маловат, да и система реализации товаров пока недостаточно развита. Россия считается к тому же политически нестабильной и коррумпированной стра-
ной. Увеличение объема лесозаготовок сдерживают большие расстояния и плохие дороги.
Для обеспечения современного целлюлозного завода сырьем необходимо иметь гарантии стабильных поставок еще до момента ввода его в строй. Система должная быть так организована, чтобы можно было найти покупателей сырья, если сам завод не сможет его использовать. Без нормально функционирующего рынка сбыта древесины это может быть трудной задачей в России.
Иностранные инвесторы откладывают решение о начале строительства целлюлозно-бумажных комбинатов в России прежде всего по той причине, что в стране нет ясности по вопросу о рынке древесного сырья. Никто не хочет рисковать. Вывоз древесины из России затрудняется, что приводит к проблемам внутри страны, например, в Северо-западном регионе, где лесное хозяйство и лесозаготовки являются на данный момент важным источником рабочих мест и во многом базой благосостояния местного населения.
Высокая конкурентоспособность российской лесной промышленности определяется огромными лесными массивами и еще не освоенными участками, а также дешевой энергией. Лесная промышленность страны развивается экстенсивно, т.е. ее основой являются, как и раньше, сплошные (не выборочные) рубки и соответствующая технология лесозаготовок. При этом в некоторых регионах уже наблюдаются трудности с разработкой новых лесных участков, доступ к которым усложняется.
Перестройка структуры лесной промышленности и расширение ее разнообразия - задача нужная, в том числе и с точки зрения усиления охраны окружающей среды. Но выполнить эту задачу практически невозможно без серьезных инвестиций в развитие инфраструктуры.
В России стоит переходить на интенсивный вид лесозаготовок, т.е. более широко использовать выборочные и санитарные рубки. Этот метод позволяет увеличить продуктивность лесных массивов за счет более быстрого роста деревьев на одном участке. Такой метод лучше экстенсивного. Интенсивное лесное хозяйство позволяет обеспечить более быстрый возврат вложенных средств и использовать леса и в других, например, непромышленных целях. Такой метод экологичен и позволяет сохранять лесной покров Земли, ибо новые дальние нетронутые лесные участки можно оставить за пределами делянок.
Из возможного объема лесозаготовок в России на практике осуществляется сейчас только 25 %. Лесные массивы, в которых осуществляется заготовка, используются на 70 %. Потери составляют до 30 %.
Финны, возмущенные тем, что Россия, имеющая возможность в год заготавливать безущербно для природы 600 млн куб. м леса, не вырубает и трети этого количества, в то же время говорят: строить в России свои заводы им дорого. Ведь, кроме инвестиций в миллиарды евро, надо будет еще дороги прокладывать, подъездные ж.д. пути строить и прочую инфраструктуру создавать.
В последние десятилетия в стране не было построено ни одного нового целлюлозно-бумажного комбината, а существующие модернизируются до-
вольно медленно. Более благоприятное положение отмечается в сфере производства фанеры, объемы и прибыльность которого увеличились.
Если полностью использовать потенциал промышленных лесов (выделенных под заготовки древесины), сырья хватило бы и для потребления внутри России, и на экспорт. А получаемые от вывоза средства можно вкладывать в модернизацию отечественной лесной и перерабатывающей промышленности. Кроме того, оставались бы обширные нетронутые лесные массивы (в виде экологических охраняемых зон) и леса для непромышленного использования.
Ограничение вывоза российской древесины за границу в короткие сроки путем введения повышенных таможенных тарифов сокращает возможности спрогнозировать сценарии возможного развития предпосылок для расширения бизнеса в целом в РФ. Повышение таможенных пошлин, скорее всего, замедлит движение лесопромышленного сектора России к эффективной рыночной экономике.
Но Россия не в силах справиться с этими проблемами и возлагает их на регионы. Крупнейшими регионами по переработке древесины являются Красноярский край и Иркутская область.
Значение лесного хозяйства в экономике Иркутской области трудно переоценить, - регион обладает богатейшими лесными ресурсами. Основная проблема лесопромышленного комплекса региона - низкая продуктивность лесного гектара. Причем продуктивность - это не только и не столько объем полученной с расчетного участка древесины. Прежде всего, это количество денег, которое можно получить с единицы площади. Необходимо позаботиться об увеличении объемов переработки леса внутри области.
Крупнейшим импортером леса из Иркутской области является Китай. На долю этой страны приходится 75% всего импорта, остальные 25% получают Япония и другие восточные страны. Еще одна крупная проблема, влияющая на уровень доходов предприятий лесной промышленности, - низкое качество экспортируемой продукции. Только 50-60% экспорта соответствует нормативам внутреннего ГОСТа. Это связано с увеличением доли экспорта в общем объеме заготовки. Так, в прошлом году предприятия области заготовили 20 млн кубометров леса, шесть из которых пошли на экспорт. Для сравнения, в советские времена ежегодно заготавливалось до 40 млн кубометров, на экспорт отправлялся лишь один млн кубометров древесины.
Так или иначе, хвойные породы древесины находят применение внутри области или за ее пределами.Существует проблема с переработкой лиственного сырья - осины и березы. В области добывается более шести млн. кубометров древесины этих пород, более трех млн. из них не востребованы. Остальная часть идет на производство целлюлозы.
Вокруг лесопромышленной сферы существуют и надуманные проблемы. Одна из них - высокая исто-щаемость лесных ресурсов. Расчетная лесосека в регионе составляет 52,7 млн. кубометров древесины в год. Под этим принято понимать такой объем заготовки, который не нарушает восстанавливаемость лесных
ресурсов. Пользователи лесного фонда не осваивают даже эти объемы.
До нынешнего года региональные власти активно участвовали в формировании стратегии развития лесной отрасли области. Но с вступлением в силу нового Лесного кодекса область лишилась большей части полномочий.
Проблема заключается в возросшем размере ставки лесных податей за древесину, отпускаемую на корню. С внесением с 1 января 2005 года изменений в Лесной кодекс РФ ставки возросли более чем на 50%.
Сегодня на лесопромышленный комплекс области ложится непосильная ноша: кроме повышенных ставок, он вынужден оплачивать поборы лесхозов, районных администраций.
Скорее всего, ставка лесных податей за древесину будет повышаться и дальше. Также будет увеличиваться список обязанностей арендаторов лесного фонда. Тушение, содержание лесосечного фонда, лесозаготовительные работы полностью лягут на их плечи.
Перспективы развития ЛПК в регионе связаны с инвестиционной программой, которую планируют реализовывать совместно наша корпорация и компания International Paper в рамках совместного предприятия. Программа предполагает невиданные для Иркутской области инвестиции. В связи с тенденциями, которые будут наблюдаться в ближайшее время в связи с изменениями в законодательстве и тарифно-таможенном регулировании. Повышение экспортных пошлин на необработанную древесину сделает абсолютно невыгодным вывоз круглого леса. Благодаря этому в Иркутской области должен быть создан новый пласт лесоперерабатывающих производств, хотя бы по первичной переработке.
Также планируется поставить на Братский и Усть-Илимский лесопромышленные комплексы оборудование для выпуска конечного продукта, бумаги. Так, в будущем эти гиганты будут производить не только сырье, но и непосредственно конечную продукцию различного качества, от картона до офисной бумаги.
Область с помощью китайских инвесторов расчитывает построить в Усть-Куте деревообрабатывающий комплекс стоимостью более одного миллиарда долларов. Соглашение с китайской стороной уже подписано. В этот проект область планирует войти в качестве акционера, вложив в него свой лесной фонд, и за счет этого получать в дальнейшем не только налоги, но и дивиденды.
Создание подобных компаний не самоцель. Главное - начать процесс, обеспечить необходимые условия, а дальше уже - дело бизнеса. Но если сегодня не инициировать эти процессы, ждать придется очень долго.
Сегодня в лесном секторе наблюдается положительный сдвиг в сторону роста перерабатывающих производств. Для стимулирования процесса оказывается содействие в передаче лесного фонда в долгосрочную аренду лесозаготовительным и лесоперерабатывающим предприятиям. Это позволяет им планировать свою работу на долгий период и инвестировать средства в длинные проекты. Положительным моментом для региона стало и создание
здесь лесной биржи. Эти факторы способствуют области и в России в целом, созданию новых пред-улучшению и развитию лесной отрасли в Иркутской приятий лесоперерабатывающего сектора.
УДК 332.145
ФОРМИРОВАНИЕ СОЦИАЛЬНО ОРИЕНТИРОВАННОЙ СТРАТЕГИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА
Ю.В.Трофимова1
Тюменский государственный нефтегазовый университет/ институт менеджмента и бизнеса, 625000, г. Тюмень, ул. Володарского, 38.
Рассматривается стратегия экономического развития региона, дана трактовка понятия «социально ориентированная стратегия экономического развития»; сформирована типология социально ориентированных стратегий развития региона; разработана методика интегрального показателя для оценки уровня социализации экономической стратегии территории; проведена практическая апробация методики на примере Тюменской области. Ил. 1. Табл. 1.Библиогр. 2.
Ключевые слова: социальная ориентация, социальная концентрация, кризис, экономическая концентрация.
FORMATION OF A SOCIALLY ORIENTED STRATEGY OF ECONOMICAL DEVELOPMENT OF A REGION J. V. Trofimova
Tyumen State Oil and Gas University/ the Institute of Management and Business 38 Volodarsky St., Tyumen, 625000
The author considers the strategy of economical development of a region. She gives a definition of the notion "a socially oriented strategy of economical development", formulates the typology of the socially oriented strategies of the region development, develops the procedure of an integral index to estimate a socialization level of the economical strategy of a territory, carries out a practical approbation of the procedure on example of Tyumen region. 1 figure. 1 table. 2 sources.
Key words: social orientation, social concentration, a crisis, economical concentration.
Тенденции мирового развития стран и регионов ориентированы на социум, на человека. В условиях глобальной конкуренции между территориями за доминирующее положение, за ресурсы, инвестиции, квалифицированные кадры на фоне непропорционального развития субъектов федерации актуальность формирования экономической стратегии региона очевидна. На сегодня важнейшим условием устойчивого развития региона является наличие социальной доминанты при формировании стратегии экономического развития региона. Особую значимость данному вопросу придает позиционирование субъекта федерации как основной структурной единицы государства. Социальная ориентация пронизывает все сферы экономики развитых стран и их регионов. Центром социально-экономического развития становится человек с его разнообразными интересами. Происходят качественные сдвиги в структуре спроса и потребления. Признаком социальной ориентации экономического развития служит повышение доходов населения, национального благосостояния. Растут затраты на развитие человеческого потенциала и социальной инфраструктуры. Социальные инвестиции, и прежде всего инвестиции в человеческий капитал, увеличиваются быстрее инвестиций в материально-вещественные элементы.
Несмотря на то что теоретическая актуальность и практическая значимость вопроса социальной ориентации экономики региона неоспорима, его разрабо-
танность низка. Практически отсутствует нормативно-методический регламент формирования стратегии развития и его законодательное закрепление, не развит уровень функциональных и операционных стратегий, отсутствуют механизмы формирования системы регионального стратегического управления. Кроме того, проводимые теоретические изыскания и эмпирические работы по данному вопросу носят несистемный характер. Хотя в целом феномен социальной ориентации экономического развития признается ведущими специалистами, комплексной трактовки термина нет.
Сегодня, на наш взгляд, можно говорить о возникновении социально ориентированной стратегии экономического развития как о способе использования средств и ресурсов региона, направленных на достижение генеральных целей, которые основаны на всестороннем комплексном (стратегическом) анализе и планировании с учетом особенностей субъекта федерации, приоритетов развития страны и тенденций развития прилегающих территорий для создания необходимых условий жизнедеятельности личности и устойчивости общества, удовлетворения социальных и экономических потребностей граждан и формирования условий устойчивого развития структурной единицы государства. Социально ориентированная стратегия экономического развития должна предусматривать механизмы адаптации, корректировки и контроля за ее формированием и реализацией.
Чрофимова Юлия Васильевна, преподаватель, ассистент кафедры экономики, организации и управления производством, тел.: (345) 418503, e-mail: Troll2500@yandex.ru.
Trofimova Julia Vasiljevna, a lecturer, an assistant of the Chair of Economics, Organization and Production Management, tel.: (345) 418503, e-mail: Troll2500@yandex.ru.
