Виды 1Т-технологий в классификации Область применения Решаемые задачи
1Т-технология обработки данных Оперативный уровень управления, используется для автоматизации рутинных постоянно повторяющихся операций управленческого труда Случаи, когда алгоритм решения задачи хорошо известен и для решения задачи имеются все необходимые данные
1Т-технология управления Автоматизация деятельности различных функциональных подсистем или уровней управления предприятием Информационное обслуживание работников предприятия, связанных с принятием управленческих решений
1Т-технология автоматизированного офиса Менеджеры всех уровней управления на предприятии Организация процессов передачи информации между сотрудниками предприятия и внешней средой по средствам компьютерных сетей различного масштаба
1Т-технология поддержки принятия решения Любые уровни управления предприятием Представляет собой помощник, оказывающий содействие сотрудникам предприятия в процессе принятия аргументированного решения
1Т-технология экспертных систем Любые уровни управления предприятием Предоставление сотрудникам предприятия экспертных консультаций в различных предметных областях
В силу высокой сложности процесса управления и разнообразии решаемых задач, в рамках промышленного холдинга будет оправданным использование всех, указанных выше ^-технологий, за исключением экспертных систем. Экспертные системы в настоящее время достаточно успешно используются в практической деятельности. Наибольшее распространение экспертные системы получили в медицинской диагностике, прогнозировании, планировании диагностики неисправностей механических и электрических устройств. Существуют практические примеры применения экспертных систем в области контроля и управления (в том числе и в финансовой сфере), однако их практическое использование в деятельности промышленного холдинга представляется сложным [2].
Прочие виды ^-технологий могут быть успешно использованы в промышленном холдинге сообразно сфере их предназначения.
Таким образом, большая часть классов 1Т-техно-логий может быть использована в самых различных
сферах приложений в рамках промышленного холдинга. Практическая востребованность ^-технологий говорит об их высокой значимости в его деятельности. Следует отметить, что для получения наиболее эффективного решения автоматизации предпочтительнее использовать комплексные решения, включающие в себя отдельные компоненты, построенные с использованием всех указанные выше технологий и взаимодействующие между собой без каких-либо дополнительных преобразований.
Библиографический ссылки
1. Аверченков В. И., Лозбинев Ф. Ю., Тищенко А. А. Информационные системы в производстве и экономике : учеб. пособие. М. : Флинта, 2011. 274 с.
2. Провалов В. С. Информационные технологии управления : учеб. пособие. М. : Флинта; МПСИ, 2008. 372 с.
© Попова А. Г., 2014
УДК 336.77
О. О. Сергеева, О. В. Гостева Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М. Ф. Решетнева. Красноярск.
ИНВЕСТИЦИИ РОССИЙСКИХ БАНКОВ В ИННОВАЦИОННУЮ СФЕРУ
Рассматриваются особенности и проблемные вопросы банковского кредитования инноваций и предложены возможные пути активизации участия коммерческих банков в финансировании инновационных проектов.
В настоящее время особенно актуальными являются задачи по модернизации производственной сферы экономики России путем внедрения инновационных технологий во все отрасли экономики страны. Однако это долгий и капиталоемкий процесс и если обеспечивать его только лишь за счет собственных или государственных средств, то он затянется не на один десяток лет. Именно поэтому кредитные ресурсы инвестиционного качества, предоставляемые банками предприятиям и организациям, все чаще рас-
сматриваются в качестве источников финансирования инновационного роста экономики.
Исторически, кредиты, выдаваемые банками и другими кредитными и финансовыми организациями, являются наиболее важным источником для финансирования растущих отраслей промышленности во многих странах, особенно на ранних стадиях развития компаний. Однако в России за счет кредитов коммерческих банков финансируется не более 3-4 % инновационных проектов, а доля долгосрочных кредитов не
Секция «Управление современными предприятиями, отраслями, комплексами»
превышает 5 % общей суммы кредитных вложений в экономику, в то время как в развитых странах доля банковских кредитов как источника финансирования инновационно-активных предприятий составляет 20-40 %.
Основными недостатками кредитных схем являются жесткие требования банков к заемщикам и направлениям использования заемных средств, а также устаревшие, не приспособленные к данной сфере процедуры кредитования и оценки рисков. Основными условиями получения кредита для крупных предприятий являются: выпуск конкурентоспособной на мировых рынках продукции, способность генерировать большой объем позитивных денежных потоков, обладание значительным имущественным комплексом, транспарентность для кредиторов и инвесторов. Для малых и средних предприятий критерии не менее строгие: наличие стабильного рынка сбыта внутри страны, обладание многолетней положительной кредитной историей и безупречной репутацией, наличие поддержки со стороны государства, региональных и муниципальных органов власти, способность адаптироваться под потребности рынка. Анализируя существующие требования для потенциальных заемщиков, можно сделать вывод о том, что организация если и может получить кредит, то в ограниченном объеме и только для проектов с быстрой и высокой окупаемостью, либо на выпуск под конкретные заказы уже разработанной продукции. Кризисы и нестабильность экономики еще больше усугубили общую ситуацию [1].
Еще одной проблемой являются высокие процентные ставки за пользование кредитом. Например, средняя ставка в Сбербанке равна 13,5 % [2].
Существует несколько возможных путей выхода из сложившейся ситуации. Во-первых, банки - достаточно консервативные и «перестраховочные» институты и их политика, в большинстве своем, направлена на минимизацию рисков. Поэтому, если государство примет часть рисков на себя или обеспечит банковскому сектору более благоприятные внешние условия (как вариант, льготы по налогообложению), то появится больше стимулов для участия в инновационных и инвестиционных процессах предприятий.
Во-вторых, в качестве залога можно рассматривать не только движимое или недвижимое имущество, а объекты интеллектуальной собственности (далее -ОИС). В результате, с одной стороны, заемщик сможет повысить эффективность управления своим капиталом в части, касающейся ОИС. С другой стороны, банк-кредитор, предлагая такой вид услуг, как кредитование под залог ОИС, может подняться на качественно новый уровень в обслуживании заемщиков. Стоит отметить, что за рубежом данный вид обеспе-
чения является популярным среди высокотехнологичных предприятий.
В-третьих, для повышения заинтересованности среди банков, государство может уменьшить размер обязательных резервов в Банке России для коммерческих банков, кредитующих инновационные проекты отечественных предприятий и предоставлять целевые ресурсы ЦБ РФ по более низким ставкам [3].
На сегодняшний день, Ассоциацией российских банков был создан «Стандарт процесса инновационного кредитования», который активно внедряется в российский банковский сектор. Целью стандарта является способствование развитию инновационного кредитования в коммерческих банках путем выработки единых требований и подходов к организации процесса инновационного кредитования в коммерческом банке; снижения рисков банковской деятельности в данном продуктовом сегменте; вовлечения в сферу инновационного кредитования инвесторов, коммерческих банков, представителей бизнеса различных отраслей, в том числе и субъектов малого предпринимательства, государственных корпораций и организаций, в том числе и в регионах; повышения результативности и эффективности инвестиционных программ, в том числе федеральных и региональных [4].
Что касается авиационного комплекса, то в данном случае государство монопольно осуществляет все проектное и инновационное финансирование, поэтому банковский сектор не имеет возможности выхода на сотрудничество с данным сектором, соответственно не имеет возможности внести свой вклад в развитие отрасли.
Государственная поддержка и гарантии - это первый шаг к развитию данного вида кредитования, но для достижения желаемого результата необходима единая эффективная политика. Обеспечение взаимовыгодного сотрудничества государства, кредитора и заемщиков обеспечит развитие банковского сектора и экономики страны в целом.
Библиографические ссылки
1. Материалы сайта Института Проблем Развития Науки РАН [Электронный ресурс]. URL: http://www. issras.ru/index.php (дата обращения: 28.03.2014).
2. Материалы сайта Сбербанка России [Электронный ресурс]. URL: http://www.sberbank.ru/ (дата обращения: 28.03.2014)
3. Материалы с сайта Ассоциации российских банков [Электронный ресурс]. URL: http://arb.ru/ (дата обращения: 28.03.2014)
4. Стандарт процесса инновационного кредитования. Версия 2.1 от 20.09.2010.
© Сергеева О. О., Гостева О. В., 2014