ИНВАЗИРОВАННОСТЬ СОБАК ЭХИНОКОККАМИ В ЭНДЕМИЧНЫХ РАЙОНАХ ОШСКОЙ ОБЛАСТИ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ Текст научной статьи по специальности «Ветеринарные науки»

17. Тимошков В.В., Бувина С.Г. Блохи грызунов Москвы//Дезинфекционное дело. 1998; 1: 62-64. [Timoshkov V.V., Buvina S.G. Rodents fleas in Moscow //Disinfection affairs. 1998; 1: 62-64 [in Russian].

18. Тифлов В.Е., Скалон О.И., Ростигаев Б.А. Определитель блох Кавказа. Ставрополь. Ставроп. кн. изд-во. 1976. 278 с. [Tiflov V.E., Skalon O.I., Rostigaev B.A. Key to identification of Caucasian fleas. Stavropol'. Stavropol'skoe knizhnoe izdatel'stvo. 1976. 278 p. [in Russian].

19. Транквилевский Д.В., Царенко В.А., Жуков В.И. Современное состояние эпизоотологи-ческого мониторинга за природными очагами инфекций в Российской Федерации//Медицинская паразитология и паразитарные болезни. 2016; 2: 19-24. [Trankvilevskij D.V., Carenko V.A., Zhukov V.I. The present state of epizootological of natural infections foci monitoring in Russian Federation// Medical Parasitology and Parasitic Diseases. 2016; 2: 19-24 [in Russian].

20. Шефтель Б.И. Методы учета численности мелких млекопитающих//Russian journal of ecosystem ecology. 2018; (3) 3: 1-21. [Sheftel B.I. Metods for estimating the abundence of small mammals//Russian journal of ecosystem ecology. 2018; (3) 3: 1-21 [in Russian].

21. МУ 3.1.2007-05. Эпидемиологический надзор за туляремией: Методические указания. М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора. 2005. 59 с. [MU 3.1.200705. Epidemiological surveillance of tularemia: Guidelines approved. M.: Federal Center of Hygiene and Epidemiology of Rospotrebnadzor. 2005. 59 p. [in Russian].

Поступила 04.02.19

© К.М. РАИМКУЛОВ, Т.А. АБДЫЖАПАРОВ, В.С. ТОЙГОМБАЕВА, О.Т. КУТТУБАЕВ, В.С. ТУРИЦИН K.M. RAIMKULOV, T.A. ABDYJAPAROV, V.S. TOIGOMBAEVA, O.T. KUTTUBAEV, V.S. TURITSIN, 2018

doi: 10.33092/0025-8326mp2018.4.19-25

К.М. Раимкулов1, Т.А. Абдыжапаров1, В.С. Тойгомбаева1, О.Т. Куттубаев1, В.С. Турицин2 K.M. Raimkulov1, T.A. Abdyjaparov1, VS. Toigombaeva\ O.T. Kuttubaev1, V.S. Turitsin2

ИНВАЗИРОВАННОСТЬ СОБАК ЭХИНОКОККАМИ В ЭНДЕМИЧНЫХ РАЙОНАХ ОШСКОЙ ОБЛАСТИ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ DOGS INVASION BY ECHINOCOCCUS IN ENDEMIC AREAS FOR HYDATID DISEASE OF OSH REGION IN KYRGYZ REPUBLIC

'Кыргызская Государственная Медицинская Академия, г. Бишкек, Кыргызстан, 2ФГБОУИО Санкт-Петербургский государственный аграрный университет, г. Санкт-Петербург 'I.K. Akhunbaev Kyrgyz State Medical Academy, Bishkek, Kyrgyzstan;

2Saint Petersburg State Agrarian University, Saint Petersburg

В статье рассматриваются результаты проведенного копрологического исследование фекалий 550 собак и патологоанатомического вскрытия 104 собак в 11 населенных пунктах Алайского и Чон-Алайского районов Ошской области. Установлена пораженность собак яйцами Taenia species при копрологическом исследовании - 10,3±1,2%, при патологоанатомическом вскрытии - 24±4,1%. Выявлены синантропные очаги альвеококкоза.

Ключевые слова: альвеококкоз, эхинококкоз, синантропный очаг, инвазированность, вскры-

This article is devoted to the guestions of the scatological study of feces 550 dogs and 104 dog's mortem autopsy in 11 populated localities in Alai and Chon-Alai district of Osh region. Installed affected dog's eggs Taenia species with scatological study 10,3±1,2% at autopsy - 24±4,1%. Identified synanthropic focies of alveococcosis.

Key words: alveococcosis, echinococcosis, synontropical health, invasion, dissections.

В Кыргызской Республике за период 1985 - 1994 гг. заболеваемость эхинококкозом выросла более чем в два раза по сравнению с предшествующим двадцатилетним периодом [1]. В последующие 10 лет (1995-2004 гг.) заболеваемость регистрировали повсеместно с ростом в 4 раза, а среди детей до 14 лет - на 54,2% (2002 г.) [6]. В 2018 году в республике зарегистрировано 906 случаев эхинококкоза, из них детей до 14 лет - 20,0%. Из общего числа инвазированных 47,2% составили женщины и 52,8% мужчины. Отмечается рост инвазированности среди лиц молодого возраста, с удельным весом 65-75%. Отмечается рост доли альвеококкоза, который приобретает черты антропургического заболевания [12].

В республике отмечается рост прооперированных больных альвеококкозом. Если в 2005 г. было прооперировано-22 больных от альвеококкоза, то 2015 г. их было - 235 из которых дети до 14 лет составили - 15% (37). В последние 3 года остается стабильно неблагополучная ситуация по альвеококкозу (в 2016 году - 161 случай, в 2017 г. - 149, и в 2018 г. - 122 оперированных больных). Доля детей, оперированных с диагнозом «альвеококкоз» составила в 2017 году - 26,6% и 2018-15,6%.

Ретроспективный анализ показал, что по месту проживания, большинство случаев альвеокок-коза регистрируют в Ошской и Нарынской областей [12].

Равномерный рост и наибольший уровень заболеваемости альвеококкозом населения Ошской области стал регистрироваться с 2001 года [11].

Территорией риска по заболеваемости эхинококкозами является Ошская область, доля которой составляет - 16,2%.

За 2015 -год по Ошской области было зарегистрировано 393 больных эхинококкозами с интенсивным показателем 33,4о/оооо. Из 393 больных у 150 был альвеококкоз, в 2014-году было выявлено 266 случаев (23,8о/оооо) из которых 73 альвеококкоз. Рост альвеококкоза наблюдался в 2,0 раза в 2015-году по сравнению с 2014-годом (6,2 и 13,3 соответственно).

Территориями риска про заболеваемости альвеококкозом был Алайский район (доля-37,4%, интенсинвый показатель-212,2о/оооо). Затем идут Чон-Алайский - 5,6% - 83,2, Кара-Суйский район 23,7% - 25,0, Кара-Кулджинский - 4,6% - 21,4, Узгенский - 12,2% - 18,8, Ноокатский -11,5% - 17,7, Араванский - 5,1% - 17,1.

Рост инвазированности альвеококкозом отмечается в Алайском и Чон-Алайском районах [10].

Рост заболеваемости эхинококкозами обусловлен, во-первых, высокой численностью собак [2, 8]. По данным Алайской районной Государственной инспекции по ветеринарной и фитоса-нитарной безопасности при Правительстве Кыргызской Республики в районе числится более 7500 собак, это означает, что в Алайском районе на 8 человек приходится одна собака. Однако их истинное число, по-видимому, намного больше, так как не все собаки находится на официальном учете. По официальным данным по Алайскому и Чон-Алайскому районов инвазирован-ность собак эхинококкозами не отмечается. Однако, заболеваемость людей свидетельствует о высокой инвазированности собак и широком паразитарном загрязнений окружающей среды [9]. Исследования, проведенные Кыргызским научно-исследовательским институтом ветеринарии им. А. Дуйшеева свидетельствуют о высокой инвазированности собак в Ошской области [7].

Исходя из вышеизложенного, целью настоящей работы является - изучение инвазированности собак эхинококкозами в 11 населенных пунктах Алайского и Чон-Алайского районов Ошской области КР.

Материалы и методы

Гельминтологические исследования проводили методом полного и неполного вскрытия по К.И. Скрябину и гельминтоовоскопии фекалий использовали также методы Фюллеборна [3, 4].

Гельминтологическое вскрытие дефинитивных (собак) хозяев осуществляется согласно инструкции по режиму работы с материалом, зараженным или подозрительным на зараженность возбудителями чумы, холеры и сибирской язвы, Москва, 1967 г. [5].

Материалом для исследования служили фекалий 550 собак и патологоанатомические вскрытия 104 собак в 8 населенных пунктах Алайского района и в 3 населенных пунктах Чон-Алайского района Ошской области.

Методы исследования: копрологический, патологоанатомический и статистический.

Результаты и обсуждение

Из 550 обследованных собак инвазированными оказались 151 или 27,4±1,9%. Структура выявленных паразитов состояла из Toxocara canis - 8%, Toxascaris leonina - 3,8%, Taenia species -10,3%, Trichocephalus vulpis - 0,7%, Alaria alata - 0,5%, Dipylidium caninum - 7,3%, Mesocestoides lineatus - 0,7%, Stmngylata spp. - 0,18%, Trichocephalus trichiurus - 0,36%. Удельный вес инвазированности различными гельминтами варьирует от 16% в селах Чон Кара-Кол Алайского района и Дароот-Коргон Чон-Алайского района до 50% в с. Гулчо Алайского района.

Данные копрологических исследований, проведенные в 11 селах Алайского и Чон-Алайско-го районов Ошской области свидетельствуют о высокой пораженности собак Taenia spp. таблица 1, что согласуется с данными исследований проведенных различными авторами.

Как видно из таблицы № 1, из 550 собак ивазированными Taenia spp. оказались 10,3±1,2%. Из 11 обследованных населенных пунктов наиболее пораженными оказались собаки из сел Чон Кара-Кол и Гулчо Алайского района, где инвазированность обследованных животных составила 26,0±1,8% и 20,0±1,7% соответственно и низкий удельный вес инвазированности выявлен в селе Сары-Таш Алайского района - 4±0,8%. А в селе Дароот-Коргон Чон-Алайского района у всех обследованных собак Taenia spp. не выявлена. Удельный вес различных видов гельминтов у собак обнаруженных при копрологическом исследовании в населенных пунктах Алайского района Ошской области представлен в таблице № 2.

Таблица 1

Данные копрологических исследований фекалий собак

Населенные пункты Кол-во иследованных собак Из них нвазировано различными гельминтами Из них инвазировано Taenia species.

Абс. число % Абс. число %

Гулчо 50 28 56 10 20

Чон Кара-Кол 50 19 38 13 26

Кичи Кара-Кол 50 7 14 3 6

Сопу-Коргон 50 6 12 4 8

Ак-Босого 50 10 20 3 6

Сары - Таш 50 8 16 2 4

Дароот - Коргон 50 8 16 0 0

Кашка-Суу 50 7 14 6 12

Ачы - Суу 50 7 14 5 10

Сары - Могол 50 8 16 6 12

Талды - Суу 50 13 26 5 10

Всего: 550 121 22±1,7 57 10,3 ±1,2

Следует отметить, что при копрологическом исследовании моноинвазия выявлена у 92 животных (ЭИ - 16,72%) и - микст инвазии у 22 (ЭИ - 4,0%). Моноинвазия представлена Taenia species, микст инвазии представлены: Toxocara canis ЭИ - 8,0%; Trichocephalus vulpis и Toxascaris leonina ЭИ - 4,5% и Dipylidium caninum ЭИ - 7,3%.

Исследование проб фекалий собак показали, что наибольшая экстенсивность инвазии отмечена у безнадзорных собак - 78,2%; зараженность собак, содержащихся в домашних условиях, достигала 21,8%.

Данные полного гельминтологического вскрытия кишечника, проведенные в 11 селах Алай-ского и Чон-Алайского районов Ошской области свидетельствуют о высокой пораженности собак Taenia spp., (Таблица 3). Удельный вес различных видов гельминтов у собак обнаруженных

при полном гельминтологическом вскрытии кишечника в населенных пунктах Алайского и Чон-Алайского районов Ошской области представлен в таблице № 3.

Уровень инвазированности во всех 11 селах был примерно одинаков. Как видно из таблицы № 3, из 104 обследованных собак Echinococcus granulosus были ивазированны 10,5±3,0%, а Echinococcus multilocularis - 13,4±3,3%. В 11 обследованных селах наиболее пораженными Echinococcus granulosus оказались собаки из Сары-Таш и Чон Кара-Кол Алайского района, где инвазированность обследованных животных составила 33,3% и 12,5% соответственно и в селе Кашка-Суу Чон-Алайского района - 14,5%.

По данным полного гельминтологического вскрытия кишечника 104 собак инвазировано с различными гельминтами 53 - 50,9±4,9%.

Данные эпидемиологического анализа свидетельствуют, что большинство альвеококкозных больных зарегистрировано в населенных пунктах Чон-Кара-Кол, Кичи-Кара-Кол и Сопу-Коргон Алайского района и Кашка-Суу, Ачы-Суу Чон-Алайского района.

35 30 25 20 15 10 5

33,3

28,6

26

20

22,2

125 167

12,5

1,1 ' 11,

sisi

18,2

20

22,2

9, 6

10

0 р[]

12 12,5______14,3 ,,13

^Г 1-12,5 12--р -Н-

lie®

^ ^ ^ У5 ^ ^ ^

Населенные пункты

1

4

0

О Данные копрологических исследований фекалий собак с яйцами Taenia species

□ Данные патолого-анатомического вскрытия собак с яйцами Taenia species. Echinococcus granulosus

О Данные патолого-анатомического вскрытия собак с яйцами Taenia species. Echinococcus multiiocularis.

Рис. 1. Сравнительные данные результатов копрологических исследований и патолого-анатомического вскрытия животных.

Как видно из таблицы, полученные данные свидетельствует о более высокой информативности патологоанатомических вскрытий кишечника по сравнению с копрологическими исследованиями фекалий (рис. 1). Так, во всех селах патологоанатомическое вскрытие от 1,5 до 2 раз больше выявляла инвазированность в сравнении с копрологическим исследованием.

t—t O C*3 Ul 4i t-J 1—L a i«* Таблица 2 Удельный вес различных видов гельминтов у собак, обнаруженных при копр о логическом исследовании в населенных пунктах Ал адского и Чон-Алайского районов Ошской области

W л Н Q H 1 1 o n E 1 M § > № é В 1 O y¡¡ & 0 1 И 1 o X n E H ir ¿-I o ?í § o n CJ 1 w 3 к и s H Ti £ o -tí 0 s И 1 Й a o Населенный etvTikt

l/l ГJ1 es o es O Q es Q cü L^l O Ljl d Число копр о исследовании

>ь> Б -pa- SJ t-J fe LiJ H-» H-» H—* IJl абс. ч:. Toxocara cartis ra 4 fH ti i o M

со 4^ ra 4^ ^ ЬО to to 1—1 o %

и 1—i H-* o 1-L t-J o t-J I—1 t-J абс. л. Toxascaris leonina

'jj "со № tJ o o -ps- fj Q-. %

VI O tJ 1>J ш IjJ O абс. л. Taeniidae (Toen i a species)

1—1 о 1» o pj o -fe ач oo ел b-J O %

o - o o o O o o O O LíJ абс. л. Ti ichoceph alus YlllpiS

О "-Д o Ю o o o o o o o o %

'Ji o o - o o o o o o абс. л. Alaria al ata

о Ъи o o NJ o to o o o o o to %

о oo 45* Ijj ijJ Ijj Ijj t-J 4^ IjJ абс. л. Dipylidium camnum

-а "jj OI 4^. СЙ a\ o*. № os 4^ Oí) o Ch %

o O o o o o O 1—L k-rt абс. л. Mesocesto id es lirteattis

tz> "--i o O o o o o SJ KJ O to %

i—■ o O o o o o o 1—L Q o O абс. л. Storgylato

^o oo o O o а es o CS bJ O o O %

tj o O o o o 1—L и- o O o O абс. л. Tí ichoceph al us trich

o O o СЭ o SJ o O o o %

1—1 rjl 1—' —J E bJ w VQ L^J ЧЭ ОЭ bJ bJ L^l абс. л. HH$ nmipoBaHH Lie

N -J UJ bJ o? Ю 4^. bJ SJ GO o\ 4^ ОЭ %

ÜJ Lu ijj Uj CTí UJ СО UJ со -p». -fc. t— LiJ J i—* -p^ KJ Ch Ю Ul абс. л. Hc3 ap aiKCHH&ic

-J w VI СЛ -J --J CS\ -j o\ M 4^ CíO bJ •чЗ 4¿> И Kí OO 4^ bJ tü %

■—1 к—* о VQ CO (3s Ul Lu to II/II Таблица 3 Удельный вес и н в а з ир ованн ост н при вскрытии собак различными гельминтами в населенных пунктах Ала некого района Ошекой области

СО ffi Щ о И ы 1 ф ч ff о ° К 3 > JC E § ■H S 1 О n E к § ¿J П § Е 1 Н гг 1 СП о п g Ö n о Ц й 3 и И и 11 я РЧ £ pj л 0 и ы 1 1 £ р i1 а о Населенный пункт

h-i1 О —j io oo О о\ !■■ А из Vi Количество собак

Kl о - i—1 о о О О CJ о о Cj абс. ч. Taenia gyidatigena td M i о во

ь-I Чо о oo to 'Oi Ö Ö ö о a Ö Ö о %

tjj о о о 1—1 1—1 о О CJ о - CJ абс. ч. Taenia pisiformis

ю ö о '1—* CJ о сэ £3 о JO U1 Ö %

и to 1—1 1—1 to о to о h-A о ijj абс. ч. Dipvluiium cat ¡im im

h—' Ы [л to о? 'ui oo yj "ui to to "to о LU "Lu о o\ СЛ Ö OS "bs %

1—1 cj о 1—1 to абс. ч. Echinococcus granulosus

1—' "л 1—1 -U "to ö UJ 'im Й о LU LU 'i-u so о с о to Ul %

to о to to о to to - h-4 абс. ч. Echinococcus multilocularis

13,4 to SD ■Tjj о yj Ul to to to to о о V) to to "to o\ OS to 'ui Ul 'ui %

to 1—l 1—1 CJ 1—1 1—1 1—L (—4 to to 1—Ц абс. ч. Toxascaris leortina

1—' Sj yi to AS ui CO 'LiJ 'ui G ü 'Ь>. 43 jj; 'UJ bo Ul Ul 'ui %

Ю to i-xj to о UJ Cj о О to абс. ч. Toxocai a canis

1— M1 L/l 'to OS 'os LU 'ui [О о о Ю bo о Q a 1—Л %

О о о О Cj о о о Cj О Cj О абс. ч. Mesocestoides ¡meatus

о о о CD cj с о о cj о cj О %

- о о О О 1—1 о о Cj о О Cj абс. ч. Trichocephahts vulpis

p "so о о О О О о о Cj о О Cj %

Ul Ul rf* Ul Cfi -е*. CS Ijj -J абс. ч. PlH(|)HL[HpOBilHH

Ul => to -J 'as Ui о Oi Ul Ul о os as '¡OS Ul Ul -u V yj-1 о Ul a oo i» % tie

(Л to -Fl- -Fi -й- to Ul Ul IJO абс. ч. Hej'iap ajKeHHtie

fe ю to Ul Ul ос ijj ui Ö -ь ö LU У* 'LU -ь. Ul V Ul Ul Ul Ul о Ul О OS 1—Л %

и Гулчо Алайского района, где инвазированность обследованных животных составила 26,0% и 20,0% соответственно.

3. По данным патологоанатомических вскрытий собак выявлено 50,9±4,9% инвазированных, из которых у 10,5±3,0% Echinococcus granulosus и 13,4±3,3% Echinococcus multilocularis. Территориями риска явились села Сары-Таш и Чон Кара-Кол Алайского района, где инвазированность обследованных животных составила 33,3±4,6%, 0% и 12,5±3,2% и 12,5±3,2% соответственно и в селе Кашка-Суу Чон-Алайского района 14,2±3,4%, 29,5±4,4%.

Л И Т Е Р А Т У Р А

1. Абдырасулов С.А., Акматов Б.А., Абдыжапаров Т.А. Изучение природной очаговости, эпидемиологии эхинококкоза и альвеококкоза в Кыргызстане.//Материалы II Международного симпозиума "Проблемы саногенного и патогенное эффектов экологического воздействия на внутреннюю среду организма". Часть III. Актуальные вопросы современной биологии и медицины. Чолпон-Ата. 1995: 5-7.

2. Абдыжапаров Т.А. Роль грызунов в формировании природных очагов альвеококкоза на территории высокогорных пастбищ Кыргызской Республики //Автореф. дис.... канд. биол. наук. 03.00.19. Бишкек. 1997: 19.

3. Волох Ю.А.//Эхинококкоз и альвеококкоз человека. Фрунзе. 1965: 180.

4. Громова И.М., Янушович А.И. Млекопитающие Киргизии. Фрунзе. 1972.

5. Инструкция по режиму работы с материалом, зараженным или подозрительным на зараженность возбудителями чумы, холеры, сапа, мелиоидоза, натуральной оспы, сибирской язвы. М. 1967.

6. Караева Р.Р. Оптимизация эпидемиологического надзора за эхинококкозом в Кыргызской Республике в современных условиях: Автореф. дис... канд. биол. наук. 03.00.19. Б. 2004: 22.

7. Официальное письмо Кыргызского научно-исследовательского института ветеринарии им. Арстанбека Душеева.//Б. № 01-44 от 29.03.2018 г.

8. Раимкулов К.М. Современная ситуация распространенности паразитарных заболеваний среди собак и лисиц на территории Нарынской области // Здравоохранение Кыргызстана. № 1. Б. 2008: 88-95.

9. Раимкулов К.М. Эпизоотическая оценка собак как основных источников альвеококкоза в Кыргызстане.//Здравоохранение Кыргызстана. №4. Б. 2008: 96-100.

10. Раимкулов К.М., Тойгомбаева В.С., Куттубаев О.Т., Усубалиева Ж.М. Анализ поведенческих факторов риска формирования очагов эхинококкоза и альвеококкоза в Алайском районе Ошской области. //«Современная медицина: новые подходы и актуальные исследования». - № 8(12). - М., Изд. «Интернаука». 2018: 26-31.

11. Раимкулов К.М. Особенности эпидемиолого-эпизоотологической ситуации по альвеокок-козам в южных районах Кыргызстана. //Мед.паразитол. №2. 2018: 40-44.

12. Raimkulov K.M., Kuttubaev O.T., Toigombaeva VS. Epidemiological analysis of the distribution of cystic and alveolar echinococcosis in Osh Oblast in the Kyrgyz Republic, 2000-2013.//Journal of Helminthology. №89. 2015: 651-654.

Поступила 26.12.18