CC BY
89
Вестник ДВО РАН. 2004. № 4
Н. И. ДЕНИСОВ
Интродукция деревянистых лиан на юге Приморья
Приведены сведения о биологических свойствах деревянистых лиан в коллекции Ботанического сада-института ДВО РАН (Владивосток). На основании исследований виды этих лиан разделены на три группы по перспективности интродукции на юг Приморья.
Introduction of the ligneous lianas in the south of Primorye. N.I.DENISOV (Botanical Garden-Institute,
FEB RAS, Vladivostok).
Information on the biological properties of the ligneous lianas collected in the Botanical Garden-Institute of FEB RAS, Vladivostok, is given. The liana species have been divided into three groups according to prospects of their introduction in the south of Primorye.
Интродукция растений — это целеустремленная деятельность человека по введению в культуру новых для данного района видов, сортов и форм растений или перенос их из природы в культуру [7]. Ей принадлежит важная роль в охране и рациональном использовании растительных ресурсов, в том числе сохранении в культивируемых условиях. Этому направлению научной деятельности в настоящее время придается большое значение.
В литературных источниках существуют противоположные точки зрения о возможностях интродукции различных видов растений, в том числе редких и исчезающих. Причем одни авторы [13] отрицают возможность прогнозирования успешной интродукции растений из естественных популяций в культивируемые условия, объясняя это непредсказуемостью поведения естественной популяции в культуре (сохранность наследственного фонда при интродукции, взаимоотношения полиплоидных молодых эндемичных видов и диплоидных более древних видов растений). Другие авторы [9, 21, 23—26] являются сторонниками сохранения редких и исчезающих видов указанным методом. Причем К. А. Соболевская [22] считает, что отбор интродуцируемых растений необходимо осуществлять строго дифференцированно. Для этого нуждающиеся в охране виды растений следует распределить на категории: 1) с широкой экологической амплитудой, сокращающие численность, 2) со сложной эколого-генетической природой (реликтовые виды и редкие в связи с их биологическими особенностями), 3) экологически узкоспециализированные (с незначительными адаптационными возможностями), которые должны сохраняться только в естественных местообитаниях. По ее мнению, редкие и исчезающие виды, намечаемые для интродукции, необходимо исследовать в природных ус-
ДЕНИСОВ Николай Иванович — кандидат биологических наук (Ботанический сад-институт ДВО РАН, Владивосток).
ловиях, так как в противном случае теряется смысл сохранения их в культуре.
В.И.Некрасов [12] рекомендует осуществлять интродукцию на популяционном уровне, так как благодаря мутационной изменчивости в новых условиях выращивания сохраняются ценные признаки растений, которые в естественных местообитаниях вида элиминируются.
В Ботаническом саду-институте (БСИ) ДВО РАН интродукция и изучение деревянистых лиан проводились автором с 1986 г. (до этого периода исследование лиан осуществлялось в различные сроки научными сотрудниками Л.Н.Слизик, К.А.Кос-тенко, И.П.Петуховой). Из растительного и семенного материала, полученного в результате экспедиционных обследований естественных местообитаний и обмена-выписки по делектусам, нами создавался коллекционный фонд, который был размещен на экспериментальном участке «Лианарий». Это деревянистые лианы 36 видов, относящиеся к 15 родам и 11 семействам (табл. 1). Большая часть из них (20 видов) представляет дальневосточную флору, меньшая является интродуцентами из Северной Америки (9), Восточной Азии (4) и др. В большем объеме в коллекции представлены семейства: Vitaceae Juss. (11 видов из 3 родов), Actinidiaceae Hutch. (3 вида из
1 рода), Celastraceae R. Br. (4 вида из 1 рода). Коллекция в соответствии с происхождением включает следующие группы деревянистых лиан, произрастающих: 1) на территории России и за рубежом (20 видов), 2) только за рубежом (14 видов), 3) только в культуре (2 вида искусственных гибридов).
Вегетационный период, феногруппы, географическое происхождение
Исследование вегетационного периода (1993—2000 гг.) проводилось нами в соответствии с методикой, предложенной С.В.Сидневой и апробированной в Отделе дендрологии ГБС РАН. По материалам наблюдений культивируемые виды деревянистых лиан распределяются в группы по срокам начала и окончания периода вегетации. На основе этого осуществляются отбор растений и оценка их устойчивости в новых условиях. Анализ позволяет установить связь между распределением растений по срокам вегетации и их зимостойкостью, цветением и плодоношением. Этот способ используется для исследования растений крупных флористических районов [2, 14—16, 18] и видов различных родовых комплексов.
Началом вегетации считалась дата распускания почек (почечные чешуи разошлись, виден конус зеленых листьев), окончанием — дата массового листопада, когда опало более 50 % листьев. За начало и конец вегетационного периода принято считать дату устойчивого перехода температур через +5 °С. Сроки начала (20.04—22.05) и окончания (14.10—31.10) вегетационного периода различных видов деревянистых лиан во Владивостоке за годы наблюдений приходятся в среднем на 6 мая и 23 октября, а средняя продолжительность этого периода составляет 180—190 дней.
Распределение лиан по фенологическим группам см. в табл. 1.
Из представленных материалов следует, что виды лиан групп РР, РС, СС являются наиболее перспективными, так как характеризуются своевременным окончанием вегетации (опадание листьев) — до наступления сильных заморозков. Группы РП, СП, ПП менее перспективны: опадание листьев происходит под воздействием отрицательных температур воздуха.
По мнению П.И.Лапина и С.В.Сидневой [10], различия в жизнеспособности отдельных видов в новых условиях в значительной степени зависят от происхождения, т. е. тех природных условий, в которых сложились их биологические свойства,
Распределение деревянистых лиан из коллекции Ботанического сада—института ДВО РАН по фенологическим группам
Обозначение группы растений Начало вегетации Конец вегета- ции Число видов Продолжительность вегетации, дни Время листопада Виды
РР Раннее Ранний 1 171 До первых заморозков Vitis amurensis
РС Раннее Средний 7 177—187 До повторных (сильных) заморозков Actinidia kolomikta, A. polygama, Lonicera periclymenum, Menispermum dauricum, Rosa maximowicziana, Schisandra chinensis, Schizophragma hydrangeoides
РП Раннее Поздний 8 180—193 До наступления отрицательных температур Actinidia arguta, Hydrangea petiolaris, Lonicera x brownii, L. japonica, L. flava, L. flavida, L. prolifera, L. x tellman-niana
СР Среднее Ранний 3 163—167 До первых заморозков Ampelopsis heterophylla, Aristolochia contorta, Parthenocissus tricuspidata
СС Среднее Средний 8 165—176 До повторных (сильных) заморозков Ampelopsis brevipeduncu-lata, А. citrulloides, Aris-tolochia macrophylla, A. manshuriensis, Celastrus flagellaris, C. strigillosus, Parthenocissus quinquefolia, Vitis riparia
СП Среднее Поздний 6 172—178 До наступления отрицательных температур Ampelopsis aconitifolia, A. japonica, Celastrus or-biculata, C. scandens, Tripterygium regelii, Vitis coignetiae
ПР Позднее Ранний — — — —
ПС Позднее Средний — — — —
ПП Позднее Поздний 3 159—167 До наступления отрицательных температур Pueraria lobata (hirsuta), Vitis vulpina, Wisteria sinensis
экологические требования и выработался ритм общего и сезонного развития. Гео -графическое распределение интродуцированных видов лиан из различных фено-групп см. в табл. 2.
Vitis amurensis, входящий в группу РР, занимает наиболее северную часть общего ареала видов рода Vitis Юго-Восточной Азии. Ввиду того, что этот вид винограда является местным, интродукция его в коллекцию Ботанического сада-института ДВО РАН не вызывает осложнений. Виды группы РС происходят в основном из более южных флористических провинций (японо-корейский, северокитайский и центрально-китайский ареалы) или северных районов российского Дальнего Востока с муссонным климатом (маньчжурский, сахалинский), а один вид (Menispermum dauricum) имеет весьма обширный ареал. В группе РП представлены виды с большим диапазоном естественного обитания: 3 вида — североамериканского (род Lonicera), 3 — восточноазиатского и 2 — гибридного происхожде-
Географическое распространение деревянистых лиан различных фенологических групп
Происхождение Число видов в фенологических г руппах Число
РР РС | РП СР СС СП ПП видов
РДВ 1 6 2 3 4 3 1 20
ЮВА 0 0 1 0 0 2 1 4
ЗЕ 0 1 0 0 0 0 0 1
СА 0 0 3 0 4 1 1 9
Кф 0 0 2 0 0 0 0 2
Число видов 1 7 8 3 8 6 3 36
Примечание. Здесь и далее по тексту: РДВ — российский Дальний Восток, ЮВА — Юго-Восточная Азия, ЗЕ — Западная Европа, СА — Северная Америка, Кф — культурные формы (гибриды).
ния. В состав перспективной группы СС входят 4 вида североамериканского и 4 вида восточноазиатского происхождения. В группе СП весьма интересны 5 видов лиан (восточноазиатского и североамериканского происхождения); сахали-но-японо-корейский УШб со1^ейае, как и другие виды этой зоны, нуждается в создании специфических условий для интродукции в БСИ ДВО РАН. Представители группы 1111. ареалы которых охватывают южные районы Юго-Восточной Азии и Северной Америки, наименее перспективны для интродукции в южное Приморье. Специфические почвенно-климатические условия этой части российского Дальнего Востока отрицательно влияют на их плодоношение, зимостойкость и жизненность.
Таким образом, ритмы сезонного развития деревянистых лиан в условиях интродукции в южном Приморье, в частности сроки начала и окончания вегетации (табл. 1), во многом определяются географическим происхождением растений. Данные сравнительного изучения ритма сезонного развития видов деревянистых лиан могут быть использованы для предварительной оценки перспективности их интродукции в специфических почвенно-климатических условиях российского Дальнего Востока.
Зимостойкость
Зимостойкость является важнейшим фактором, определяющим распространение растений в умеренной зоне и перспективность привлечения ценного ин-тродукционного материала.
Оценка зимостойкости (повреждений низкими температурами) деревянистых лиан осуществлялась нами в экспозициях и коллекциях Ботанического сада-института ДВО РАН по 7-балльной шкале ГБС [1]: I — отсутствие повреждений, II — частичное повреждение однолетнего прироста (побега), III — полное повреждение однолетнего прироста, IV — повреждение более старых частей растения, V — обмерзание части кроны до снежного покрова, VI — вымерзание всей надземной части, VII — полное вымерзание растения.
Анализ зимостойкости деревянистых лиан в течение осенне-зимне-весенних периодов 1990—2000 гг. свидетельствует о значительном варьировании по годам степени устойчивости местных и интродуцированных видов. Большее число местных лиан имеют зимостойкость в I балл, в отдельные годы (1992—1993 и 1993—1994 гг.) увеличивается численность видов, зимостойкость которых следует оценить уже в II балла. Преобладающее число интродуцированных видов имеют зимостойкость II балла; с баллом I — значительно меньше. Весьма ценны сведения о зимостойкости
деревянистых лиан, принадлежащих к различным фенологическим группам (табл. 1). В фенологической группе РР находится 1 вид (Vitis amurensis), который обладает очень высокой зимостойкостью. В группе РС из 7 видов 4 вида (Actinidia kolomikta, A. polygama, Rosa maximowicziana, Schisandra chinensis) не повреждаются отрицательными зимними температурами, 2 вида (Lonicera periclymenum, Schizophragma hydrangeoides) повреждаются незначительно, 1 вид (Menispermum dauricum) — до III баллов. Группа РП включает 8 видов, среди них в отдельные годы не имеет повреждений отрицательными температурами лишь 1 вид — Actinidia arguta (I—II балла), у 6 видов повреждение верхней части побегов достигает 50 % (Lonicera x brownii, L. japonica, L. flava, L. flavida, L. prolifera, L. x tellmanniana), 1 вид (Hydrangea petiolaris) из-за ежегодного подмерзания побегов (до III баллов) произрастает в «Лианарии» института в виде стелющегося по земле кустарничка. В группе СР не обмерзающих видов лиан нет; зимостойкость Ampelopsis heterophylla, Parthenocissus tricuspidata около II баллов, Aristolochia contorta — III балла. В группе СС 5 видов не повреждаются отрицательными температурами (Celastrus flagellaris,
C. strigillosus, Parthenocissus quinquefolia, Vitis riparia, Aristolochia manshuriensis), у 3 видов (Ampelopsis brevipedunculata, A. citrulloides, Aristolochia macrophylla) повреждается менее 50 % длины побега (II балла). В группе СП находится 6 видов, половина из них устойчива к повреждению отрицательными температурами (Celastrus orbiculata, C. scandens, Tripterygium regelii), у 2 видов (Ampelopsis aconitifolia, Ampelopsis japonica) отмечаются незначительные повреждения верхней части побегов, 1 вид (Vitis coignetiae) повреждается в более сильной степени — зимостойкость II—III балла. В группе ПП Vitis vulpina, Wisteria chinensis обладают зимостойкостью
II балла, Pueraria hirsuta — III балла.
Таким образом, к очень перспективным (зимостойкость I балл) относятся лианы местных видов, а также инорайонные. Группа малоперспективных видов (зимостойкость III балла) состоит из местных лиан, произрастающих на юге Сахалинской области (о-в Сахалин и Южные Курильские острова) и юге Приморского края (Хасанский район и др.). Успешное культивирование на юге Приморья возможно лишь при искусственной защите (укрытии слоем утепляющего материала), так как почти ежегодно надземная часть лиан обмерзает почти до поверхности почвы (в малоснежные зимы).
Зимостойкость лиан различного географического происхождения в коллекции Ботанического сада-института ДВО РАН представлена в табл. 3, из которой видно, что половина местных лиан обладает очень высокой зимостойкостью (I балл), представители Юго-Восточной Азии и Северной Америки хорошо адаптировались и вполне зимостойки, виды Западной Европы и культурные формы при зимостойкости II балла вполне перспективны для культивирования на юге Дальневосточного региона. В целом коллекция деревянистых лиан института располагает
Таблица 3
Распределение (%) по зимостойкости деревянистых лиан из Ботанического сада—института ДВО РАН в зависимости от их происхождения
значительным числом видов (14), характеризующихся очень высокой зимостойкостью, еще более обширна группа видов с высокой зимостойкостью (17), меньшинство (5 видов) относится к малоперспективным лианам, у которых в отдельные неблагоприятные зимние периоды однолетний прирост повреждается полностью.
Рост и развитие
Важное, а часто решающее значение в оценке перспективности при введении в культуру имеют характер роста, общий габитус и состояние растений. Причем в естественных местообитаниях их развитие зависит от экологических условий в районах произрастания и биологических особенностей растений, а в культивируемых условиях в значительной степени (наряду с биологическими свойствами) определяется воздействием агротехнических мероприятий.
В этом отношении нами изучались в основном одновозрастные лианы (30 видов). В результате исследований представляется возможным объединить их в несколько групп. В первую группу входят лианы с очень большим однолетним приростом (длина побегов более 2,0 м) — 5 видов: Actinidia polygama, Celastrus fla-gellaris, C. scandens, Tripterygium regelii, Vitis amurensis. Вторая группа — лианы с большим приростом (1,5—2,0 м) — 8: Actinidia arguta, A. kolomikta, Ampelopsis japonica, Aristolochia manshuriensis, Celastrus strigillosus, Menispermum dauricum, Parthenocissus quinquefolia, Vitis riparia. Третья группа включает лианы со средним однолетним приростом (от 1,0 до 1,5 м) — 10: Ampelopsis aconitifolia, A. citrul-loides, A. brevipedunculata, Celastrus orbiculata, Lonicera japonica, L. flavida, L. х tell-manniana, Rosa maximowicziana, Vitis vulpina, Wisteria chinensis. Четвертая группа — лианы с небольшим приростом (от 0,5 до 1,0 м) — 4: Lonicera x brownii, L. flava, L. prolifera, Schisandra chinensis. Пятая — лианы с очень небольшим приростом (менее 0,5 м) — 3: Aristolochia macrophylla, Hydrangea petiolaris, Parthenocissus tricuspidata. Таким образом, четкой зависимости между длиной побегов и принадлежностью вида лианы к фенологической группе (табл. 1) не выявляется.
Характер роста, сохранение габитуса и темпов роста являются важными показателями соответствия биологии лианы условиям культивирования в коллекции. Однако здесь высота растения в значительной степени определяется характером и высотой опоры (пергола, трельяж). Лиана за весьма непродолжительный период достигает верхней части опоры и, аналогично поведению в естественных местообитаниях, направляет свое развитие на увеличение вегетативной массы (кроны). На перголах (высота 2,5—3,0 м) лианы значительного числа видов (представители родов Actinidia, Celastrus, Aristolochia, Wisteria) достигают значительных размеров, а на трельяжах меньшей высоты поднимаются до 1,5 м (роды Lonicera, Vitis). Особо следует отметить виды лиан, испытывающие значительное угнетение из-за низкой зимостойкости в условиях коллекции. Так, Hydrangea petiolaris, достигающая в естественных местообитаниях (о-в Сахалин) 15—25 м в высоту, в условиях «Лианария» находится в сильно угнетенном состоянии и имеет вид стелющегося кустарничка. Pueraria hirsuta на юге Хасан-ского района Приморского края находится в стелющейся сильно развитой форме (длина до 5—8 м), а в коллекции ежегодно обмерзает до корневой шейки, но весной возобновляется от штамба и развивается до значительных размеров (нами отмечены случаи разрастания лианы на деревья абрикоса, обильного ее цветения и плодоношения). Ряд видов (как дальневосточных, так и интродуцированных
из-за пределов региона) вследствие незначительного вызревания побегов, недостаточной зимостойкости также находится в ослабленном состоянии (Menispermum dauricum, Aristolochia macrophylla, Lonicera prolifera, L. х brownii). Вместе с тем деревянистые лианы преобладающего числа видов находятся в отличном и хорошем состоянии, что свидетельствует об их положительной реакции на экологические условия юга Приморья.
Цветение и плодоношение
Регулярно плодоносят лианы из групп: РР — І вид (Vitis amurensis); РС — 5 видов (Actinidia kolomikta, A. polygama, Menispermum dauricum, Rosa max-imowicziana, Schisandra chinensis); РП — 6 видов (Actinidia arguta, Lonicera japonica, L. flava, L. flavida, L. prolifera, L. х tellmanniana); Lonicera x brownii, форма фуксиевидная, цветет, но не плодоносит вследствие морфологической и биологической особенностей; СР — 2 вида (Parthenocissus tricuspidata, Aristolochia contorta); СС — 5 видов (Ampelopsis brevipedunculata, Aristolochia manshuriensis, Celastrus flagellaris, C. strigillosus, Parthenocissus quinquefolia); СП — 5 видов (Ampelopsis aconitifolia, A. japonica, C. orbiculata, C. scandens, Tripterygium regelii). В группе ПП цветение (нерегулярное) отмечалось у Pueraria ЫгеШ:а и Wisteria sinensis; плоды и семена — щуплые.
Это также подтверждает, что виды лиан групп РР, РС, СС являются наиболее перспективными, так как характеризуются большим процентом плодоносящих видов. Группы РП, СП, ПП менее перспективны: для них характерны прекращение ростовых процессов только под воздействием отрицательных температур, неполное одревеснение побегов, опадение листьев под воздействием отрицательных температур воздуха, среди них нет плодоносящих видов лиан.
Исследования показали, что две трети видов деревянистых лиан в коллекции плодоносят, из них 18 — ежегодно, 6 — нерегулярно. 5 видов цветут (но не плодоносят), из них 2 — ежегодно, З — нерегулярно. 7 видов не цветут и не плодоносят.
Регулярно цветут и плодоносят представители флоры российского Дальнего Востока (виды родов Actinidia, Aristolochia, Celastrus, Schisandra, Rosa), а также лианы, интродуцированные из Северной Америки (Celastrus scandens, Parthenocissus quinquefolia), Юго-Восточной Азии (Lonicera japonica, Tripterygium regelii), вид гибридного происхождения (Lonicera х tellmanniana).
В ранние сроки (30.08—18.09) созревают плоды у представителей семейств Schisandraceae (род Schisandra), Menispermaceae (Menispermum), Vitaceae (Vitis), представленных по одному виду в группе плодоносящих, а также Actinidiaœae (Actinidia), Aristolochiaceae (Aristolochia), Caprifoliaceae (Lonicera). Это преимущественно виды российского Дальнего Востока. К группе лиан со средним сроком созревания плодов относятся: из семейства Caprifoliaceae (род Lonicera) — 4 вида, Vitaceae (Parthenocissus) — 2, Rosaceae (Rosa) — І. В ней находятся виды с российского Дальнего Востока (4), из Северной Америки (4) и гибридного происхождения (І). В группе с поздним созреванием плодов — по 4 вида семейства Celastraceae (Celastrus и Tripterygium) и Vitaceae (Ampelopsis), І — Actinidiaœae (Actinidia). Причем преобладающее число видов распространено на российском Дальнем Востоке и в Юго-Восточной Азии.
Наши исследования подтверждают мнение ряда дальневосточных ученых [17, 20, 27] о благоприятности климатических условий юга Приморья для значительного числа видов дальневосточного и инорайонного происхождения. Большую ценность для практического использования представляют виды деревянис-
тых лиан, распространенные на материковой части российского Дальнего Востока (главным образом таксоны с обширным ареалом), а также в Северной Америке, Юго-Восточной Азии, Западной Европе, и некоторые виды гибридного происхождения. В особенности это относится к группам лиан с ранним и средним сроками цветения и плодоношения.
Перспективы интродукции
Научно обоснованные рекомендации по сохранению и использованию растений должны основываться на результатах обобщения материалов по длительному их выращиванию [19]. В связи с этим необходима оценка итогов интродукции на основании испытания в научно-исследовательских учреждениях, подтвержденных практически в производственных условиях (озеленение). Наиболее обширные и доступные нам сведения по указанным вопросам содержатся в отечественных источниках [3, 5, 11]. Причем предпочтение в них отдается древесным растениям (деревьям, кустарникам), которые, например в озеленении Москвы, Санкт-Петербурга, исчисляются многими десятками видов [28]. Однако деревянистых лиан среди них мало.
Из методов оценки результатов интродукции древесных растений [4, 6, 8, 12] нами избран предложенный Л.С.Плотниковой [19] измененный вариант шкалы П.И. Лапина [6] (исключена степень одревеснения побегов, представляющая ценность лишь как признак, от которого зависит зимостойкость; введен показатель декоративность для решения вопроса о перспективности в озеленении) (табл. 4). Оценка производится в баллах; максимальная сумма 100. Виды, набравшие 76—100 баллов, сохраняют декоративность, способность к семенному и вегетативному размножению, зимостойкие
Таблица 4
Показатели перспективности интродукции растений
Оцениваемый показатель Характеристика показателей Балл
Форма роста Сохраняется 10
Восстанавливается 5
Не сохраняется 1
Побегообразовательная Высокая 5
способность Средняя 3
Низкая 1
Прирост в высоту Ежегодный 5
Не ежегодный 2
Генеративное развитие Дает всхожие семена 25
Плодоносит, но семена невсхожие 20
Цветет, но плодов не образует 15
Не цветет 1
Укореняемость черенков Высокая 20
Средняя 15
Низкая 10
Не укореняются 1
Зимостойкость Растение не обмерзает 25
Обмерзает часть однолетнего побега 20
Однолетние побеги обмерзают целиком 15
Обмерзают более старые побеги 10
Растение обмерзает до уровня снега 5
Растение обмерзает до корневой шейки 3
Растение вымерзает полностью 1
Декоративность Высокая 10
Средняя 3
Низкая 1
Оценка перспективности видов деревянистых лиан в коллекции Ботанического сада—института ДВО РАН (по [19])
Вид Форма роста Побегообра- зовательная способность Прирост в высоту Генеративное развитие Укореняемость черенков Зимостойкость Декоратив- ность Общий балл Группа перспективности
Восточная Азия
Actinidia arguta 10 5 5 25 20 20 10 95 1
A. kolomikta 10 5 5 25 20 25 10 100 1
A. polygama 10 5 5 25 20 25 10 100 1
Ampélopsis aconitifolia 10 5 5 25 20 20 10 95 1
A. brevipedunculata 10 5 5 25 20 20 10 95 1
A. heterophylla 10 5 5 1 20 20 10 71
A. japonica 10 5 5 25 20 20 10 95 1
Aristolochia manshuriensis 10 5 5 25 10 20 10 85 1
A. contorta 5 5 5 25 15 15 10 80 1
Celastrus flagellaris 10 5 5 25 20 25 10 100 1
C. orbiculata 10 5 5 25 20 25 10 100 1
C. strigillosus 10 5 5 25 20 25 10 100 1
Hydrangea petiolaris 1 1 2 1 15 5 1 26
Lonicera japonica 10 5 5 25 20 20 10 95 1
Menispermum dauricum 5 5 5 25 20 10 10 80 1
Parthenocissus tricuspidata 10 5 5 20 20 20 10 90 1
Pueraria hirsuta (lobata) 10 5 5 20 10 10 10 70
Rosa maximowicziana 10 5 5 25 15 25 10 95 1
Schisandra chinensis 10 5 5 25 15 25 10 95 1
Schizophragma hydrangeoides 1 1 5 1 10 10 1 29
Tripterygium regelii 10 5 5 25 15 25 10 95 1
Vitis amurensis 10 5 5 25 20 25 10 100 1
V. coignetiae 10 5 5 1 15 20 10 66
Wisteria sinensis 10 5 5 20 15 20 10 85 1
Европа и Средиземноморье
Lonicera periclymenum 10 5 5 25 20 20 10 95 1
Северная Америка
Ampélopsis citrulloides 10 5 5 25 20 20 10 95 1
Aristolochia macrophylla 10 5 5 1 15 20 10 66
Celastrus scandens 10 5 5 25 15 25 10 95 1
Lonicera flava 10 5 5 25 15 20 10 90 1
L. flavida 10 5 5 25 15 20 10 90 1
L. prolifera 10 5 5 25 15 20 10 90 1
Parthenocissus quinquefolia 10 5 5 25 20 25 10 100 1
Vitis riparia 10 5 5 15 20 25 10 90 1
V. vulpina 5 5 5 1 20 20 10 66 2
Гибриды
Lonicera х brownii 5 3 5 15 15 20 10 73 2
L. х tellmanniana 10 5 5 25 20 20 10 95 1
или способные восстанавливаться после обмерзания. 45—75 баллов: для большинства видов необходимо продолжение опыта интродукции, в т. ч. с привлечением более перспективных экотипов (показатели видов проявляются пока нечетко). Не более 40 баллов: как правило, незимостойкие виды, которые не удается размножить (семенами и вегетативно) или теряющие декоративность до такой степени, что дальнейшее их культивирование становится нецелесообразным.
На основании вышеизложенного нами проведен расчет перспективности деревянистых лиан в коллекции БСИ ДВО РАН (табл. 5). Преобладающее число прошедших испытание видов — деревянистые лианы российского Дальнего Востока.
Заключение
Перед нами была поставлена задача — выявить степень перспективности интродукции деревянистых лиан на юге Приморья, взяв за основу такие важные показатели, как зимостойкость, являющаяся определяющим фактором большинства учитываемых признаков (форма роста, прирост в высоту, декоративность), и генеративное развитие. Естественно, что при отсутствии повреждения лиан отрицательными температурами или незначительных повреждениях сохраняются такие характеристики, как форма роста, побегообразовательная способность (высокая или средняя), ежегодный прирост в высоту, цветение, плодоношение, декоративность. При значительном повреждении происходит нарушение биологического цикла. Укореняемость черенков в значительной степени зависит от биологии каждого вида лианы (способность образовывать корневую систему при укоренении зелеными или одревесневшими черенками), а также, в некоторой степени, от способа и условий укоренения. В большинстве случаев она варьирует от высокой до средней.
И.П.Петрова [14] отмечает, что в условиях интродукции из-за ряда неблагоприятных условий не все полезные свойства растений раскрываются полностью. Некоторые растения, не являясь в полной мере устойчивыми в культуре, по ряду других хозяйственно ценных качеств также могут найти практическое применение (например, в озеленении, медицине, промышленности). Другие растения, по определенной причине не плодоносящие, но обладающие хорошей способностью размножаться зелеными черенками, при наличии высоких декоративных качеств также ценны. Значительная часть видов растений, даже при значительном обмерзании годичных побегов, легко восстанавливает надземную часть, цветет и плодоносит. По ее мнению, сохранение формы роста является свидетельством хорошей приспособленности интродуцируемых растений. Причем изменение формы роста для многих из них не отражается на генеративных способностях, и они остаются перспективными для существования в новых условиях.
ЛИТЕРАТУРА
1. Александрова М.С., Булыгин Н.Е., Ворошилов В.Н. и др. Методика фенологических наблюдений в ботанических садах СССР. М.: ГБС АН СССР, 1975. 28 с.
2. Вартазарова Л.С. Некоторые итоги интродукции древесно-кустарниковой флоры Дальнего Востока // Бюл. Гл. ботан. сада. 1961. Вып. 42. С. 3—9.
3. Головач А.Г Лианы, их биология и использование. Л.: Наука, 1973. 260 с.
4. Кохно Н.А. Клены Украины. Киев: Наук. думка, 1982. 184 с.
5. Лапин П.И., Александрова М.С., Бородина Н.А. и др. Древесные растения Главного ботанического сада АН СССР. М.: Наука, 1975. 547 с.
6. Лапин П.И. Интродукция древесных растений в средней полосе Европейской части СССР. Научные основы, методы, результаты. Л., 1974. 135 с.
7. Лапин П.И., Рябова Н.В. Некоторые проблемы практики интродукции древесных растений в ботанических садах // Исследование древесных растений при интродукции. М.: Наука, 1982. С. 5—29.
8. Лапин П.И., Сиднева С.В. Оценка перспективности интродукции древесных растений по данным визуальных наблюдений // Опыт интродукции древесных растений. М.: Гл. ботан. сад, 1973. С. 7—67.
9. Лапин П.И. Пути охраны и обогащения растительности. М.: Знание, 1978. 64 с.
10. Лапин П.И., Сиднева С.В. Сезонный ритм развития у видов рода 8огЬш при интродукции // Бюл. Гл. ботан. сада. 1971. Вып. 79. С. 3—9.
11. Лучник З.И. Интродукция деревьев и кустарников в Алтайском крае. М.: Колос, 1970. 656 с.
12. Некрасов В.И. Актуальные вопросы развития теории акклиматизации растений. М.: Наука, 1980. 101 с.
13. Некрасов В.И. Эволюционно-генетические аспекты теории акклиматизации // Тез. докл. VI съезда ВБО. Л.: Наука, 1978. С. 156—157.
14. Петрова И. П. Интродукция древесных растений Средней Азии в Москве. М.: Наука, 1978. 157 с.
15. Петрова И.П. Сроки цветения и плодоношения интродуцированных в Москве среднеазиатских древесных растений // Бюл. Гл. ботан. сада. 1968. Вып. 68. С. 9—16.
16. Петрова И.П. Фенологические группы среднеазиатских деревьев и кустарников в Москве // Бюл. Гл. ботан. сада. 1964. Вып. 53. С. 3—10.
17. Петухова И.П., Васьковская Н.Г., Туркеня В.Г., Стародубцев В.Н. Адаптация и методы культуры интродуцированных растений на Дальнем Востоке. Владивосток: ДВО АН СССР, 1987. 136 с.
18. Плотникова Л.С. Интродукция древесных растений Китайско-Японской флористической подобласти в Москве. М.: Наука, 1971. 136 с.
19. Плотникова Л.С. Научные основы интродукции и охраны культурных растений флоры СССР. М.: Наука, 1988. 264 с.
20. Слизик Л.Н. Сравнительный анализ сезонной ритмики развития деревянистых лиан Приморья в условиях коллекции // Природная флора Дальнего Востока (биология, использование, охрана). Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1977. С. 37—44.
21. Соболевская К.А. Интродукция растений как путь сохранения и воспроизводства полезных видов природной флоры // Бюл. Гл. ботан. сада. 1975. Вып. 95. С. 29—34.
22. Соболевская К.А. Исчезающие растения Сибири в интродукции. Новосибирск: Наука СО АН СССР, 1984. 221 с.
23. Соболевская К.А. Значение познания генезиса флоры Сибири для целей интродукции // Растительные богатства Сибири и Дальнего Востока (изучение, обогащение и охрана). Новосибирск: Наука, 1976. С. 41—57.
24. Соболевская К.А. Некоторые аспекты сохранения реликтовых видов Сибири в ботанических садах // Бюл. Гл. ботан. сада. 1981. Вып. 119. С. 62—68.
25. Цицин Н.В. Задачи ботанических садов в области охраны природы // Бюл. Гл. ботан. сада. 1975. Вып. 84. С. 3—6.
26. Цицин Н.В. Роль ботанических садов в охране растительного мира // Бюл. Гл. ботан. сада. 1976. Вып. 100. С. 6—13.
27. Чащухина А. А. Фенологические наблюдения над дикорастущими древесными и кустарниковыми растениями Ботанического сада (1957—1960 гг.) // Деревья, кустарники, многолетники для озеленения юга Дальнего Востока. Владивосток, 1970. С. 114—124.
28. Якушина Э.И. Древесные растения в озеленении Москвы. М.: Наука, 1982. 158 с.
