CC BY
96
Интервью с выпускниками кафедры политологии
В этом году исполняется 25 лет политологическому образованию на Дальнем Востоке. Что Вас связывает (связывало) с факультетом политологии, ВИМО, ВИ-ШРМИ?
Марина Танцура, доцент кафедры политологии ВИ-ШРМИ, выпускница 1996 года: Да, практически половина жизни, даже больше. Я училась на факультете политологии, потом, после окончания факультета, там же на кафедре осталась работать. И в ВИМО работала, и в ШРМИ сейчас работаю. Долгие такие, неразрывные отношения. Аж самой иногда удивительно.
Виталий Веркеенко, ген. директор технохолдинга «Сумотори», ген. директор СТК «Приморское кольцо», выпускник 1997 года: На недавней встрече молодые политологи уди-рсщных исследований,'ДВФУ вили своей яркостью. Хорошо, если они смогут пройти тот же (г. ^ада^стсж) путь и проявить свой потенциал гораздо более продуктивно,
Электронная почта: „ ,
1а1шка@тай ги потому что ситуация меняется, Россия меняется, требуется
больше знаний и умений, которые, надеюсь, найдут эффективное приложение.
Наталья Коломейцева, эксперт ЦСН «Чёрный куб», выпускница 2003 года: С политологией связана вся моя жизнь: это и профессиональная деятельность, поскольку в 2003 году я окончила с красным дипломом Тихоокеанский институт политики и права ДВГТУ (ДВПИ им. В. В. Куйбышева), который вошёл в состав ДВФУ при слиянии крупнейших университетов региона, и являлась с 2012 года заведующей кафедрой политологии ДВФУ, это и все мои увлечения и стремления, которые связаны именно с этой наукой и прикладной политологией. Даже моя личная жизнь связана с политологией, поскольку мой супруг тоже политолог - наш выпускник - и возглавляет один из крупнейших на сегодняшний день центров профессиональных политологов на Дальнем Востоке. Таким образом, я непрерывно и ежедневно работаю в профессии. Могу сказать, что на нашей кафедре собралась команда профессионалов, мы сохранили дух академической традиции и преемственности поколений. Мы с коллегами на кафедре политологии ВИ-ШРМИ с гордостью наблюдаем за деятельностью наших выпускников, которые остались в профессии и демонстрируют высокий уровень профессионализма. Приятно осознавать значение альма-матер.
Вячеслав Беляков, политический консультант, полит-технолог, выпускник кафедры политологии ДВФУ 2007 года: В первую очередь с факультетом политологии меня связывает то, что я на нём учился и успешно закончил десять лет назад ВИМО по специальности «политология». Мне тогда хотелось продолжать образование, поступить в аспирантуру, но, к сожалению, пути профессионального становления и научной деятельности оказались несовместимы. Учёным я так и не стал, но преуспел в профессии, неразрывно связанной с полученным образованием. При этом связь с альма-матер я не потерял: с удовольствием бываю на мероприятиях ШРМИ,
Материал подготовили:
ЛЁВУШКИНА Анастасия Олеговна, ст. преп. кафедры политологии Восточного института - Школы региональных и международных исследований, ДВФУ (г. Владивосток) Электронная почта: lyovajr@mail.ru
ТАНЦУРА Марина Сергеевна, канд. полит. наук, доцент кафедры политологии Восточного института - Школы региональных и междуна-
если приглашают, по возможности стараюсь помогать студентам, желающим работать на ниве избирательных кампаний, сделать первые шаги в профессии.
Павел Наливайко, политический консультант, выпускник кафедры политологии ДВФУ 2015 года: Для меня факультет политологии стал местом, в котором удалось раскрыть свой потенциал и применить его на практике. В течение семи лет обучения, пять из которых было в ВИМО на специали-тете, а два в ШРМИ по магистерской программе, мне удалось получить действительно уникальные знания, навыки и способности. Поздравляю всех бывших и нынешних студентов, преподавателей и тех, кто стоял у истоков создания политологического образования на Дальнем Востоке, с этим событием.
Какова Ваша профессия сейчас и как вы её выбрали?
М. Танцура: Случайно. Пришла в университет, посмотреть. Документы уже лежали в технологическом (ДВГТУ - ред.). Поговорила с Геннадием Петровичем Куликовым и решила попробовать. Не жалею, быть первыми - всегда интересно, хотя и сложно было часто.
В. Веркеенко: Ещё со школы были предпринимательские попытки, было интересно создавать свои проекты, и вообще, работать в этом направлении. Я уверен, что во многом помогли и философские дисциплины, и понимание политических процессов, оттуда - бизнес процессов, оттуда - взаимодействие бизнеса и власти. Я и диплом писал по муниципальной собственности, изучение управления муниципальной собственностью тоже очень хорошо мне помогло в управлении активами группы кампаний.
В. Беляков: Я политтехнолог, или политический консультант - кому как нравится, рынок политических технологий в нашей стране никак не формализован, специалисты называют себя как хотят. На самом деле это просто немного разные роли, которые в той или иной ситуации может брать на себя человек одной профессии. Что до выбора профессии, на первом курсе института я уже точно знал, что хочу работать с политиками, хочу работать в избирательных кампаниях, слово «политтехнолог» тогда ассоциировалось практически со статусом демиурга политики. А потом на одной из пар к нам зашёл молодой человек (ныне вице-губернатор в одном из регионов) и предложил подзаработать, разнося предвыборные листовки. Так и закрутилось.
П. Наливайко: На данный момент я занимаюсь политическими технологиями и политическим консалтингом. Так получилось, что после получения теоретического базиса и работы в органах государственной власти, лично для меня было важно уметь применять полученные знания на практике. Однако с учётом многогранности нашей профессии я уверен, что это лишь очередной этап в моей карьере.
Рис. 1. М. Танцура.
Рис. 2.
В. Веркеенко.
Мечтали ли Вы стать депутатом Госдумы или Президентом и, если да, почему не стали (передумали)?
М. Танцура: Вопрос такой, забавный. Сказать «не хочу», подумаете, что лукавлю. Сказать «не могу» - тоже неправда, потому что даже не пыталась. Наверное, как часто говорят, что учить идут тогда, когда больше ничего не умеют. А если серьёзно, я хорошо «понюхала» реальную политику, пока была студенткой, и поняла, что это не совсем моя среда. Экспертная часть оказалась ближе и понятней. Ну и то, что я сейчас делаю, вроде вполне неплохо получается.
В. Веркеенко: У нас был замечательный преподаватель, многим посчастливилось поработать с ним, я имею в виду В.В. Сонина. Ему часто задавали вопрос: «Вот вы такой умный человек, который знает всё от законов Хаммурапи и римского права до современного законодательства, почему вы не идёте во власть и не меняете её?», он говорил: «Моя задача обучить вас, чтобы вы это сделали». Сейчас я понимаю, что не время что ли... Поколение сменилось, готовое к новому формату, а система ещё нет.
Н. Коломейцева: Нет, не мечтала. Мне нравится моя профессия и я чувствую, что занимаясь ею, я могу принести больше пользы. Политик непрерывно борется за власть - это его предназначение, политолог же преобразовывает действительность. Политик вынужден быть в рамках своих обязательств (партийной дисциплины, должностных обязанностей), политолог - лицо независимое, у него есть привилегия смотреть на все процессы со стороны, говорить правду, даже если она неприятна. Мы, политологи, приводим политиков к власти. Часто именно от нас зависит появление той или иной фигуры на политической арене. Это часть нашей работы. Совсем не обязательно самому становится политиком. Хотя зачастую в последние годы политики приходят к нам в университет за получением политологического образования в рамках магистратуры или аспирантуры. И это не может не радовать, ведь понимание глубинных процессов и государственных политических конструкций делает из политиков настоящих государственных мужей, способных принимать взвешенные мудрые решения, а не быть статистами.
В. Беляков: Точно помню, что в детстве я собирался (не мечтал, а именно собирался!) быть Президентом. Правда, президентом СССР. Потом я пошёл в школу, СССР прекратил существование, да и мне стало как-то не до того. Потом же, в период получения высшего образования, карьера публичного политика меня уже не так привлекала, как карьера «тайного советника» ведущих политиков. Вот выиграть президентские выборы в качестве политтехнолога я точно тогда мечтал. Хотя ничего нельзя исключать, как показывает моя практика и
опыт моих клиентов, в нашей стране даже от мандата депутата Госдумы не стоит зарекаться.
П. Наливайко: Таких грёз изначально не было, но сегодня я помогаю тем, кто хочет стать депутатом или политиком. Не исключаю, что в жизни могут быть повороты, которые выведут меня в публичную политику. Что Вам дало политологическое образование? Может ли оно дать прочный жизненный фундамент?
М. Танцура: Образование - история бесконечная. Многие мои однокурсники работают юристами, многие чиновниками. Многие получали второе, третье образование. Это индивидуальные потребности каждого. Но что точно могу сказать - для думающего, мыслящего человека университетское образование - ключик ко всем дверям.
В. Веркеенко: Для меня это не узкое, профильное образование, я его воспринимал, как некий фунда- Рис. 3. мент для будущих знаний и умений, необходимо было подготовить Н. Коломещева. мозг, систему мышления для того, чтобы дальше можно было двигаться по жизни, разобраться в своих целях, задачах и искать пути достижения этих целей и задач.
Н. Коломейцева: Моё глубокое убеждение, что любое качественное образование может дать прочный жизненный фундамент. Всё в конечном счёте зависит от человека. На нашем факультете обучающийся получит качественное гуманитарное образование, имея которое, он откроет практически все двери общественной жизни. Вопрос, в какую дверь войти, каждый решает сам.
В. Беляков: Прочный жизненный фундамент может дать упорный труд и вера в себя. Дело в том, что политологическое образование в нашей стране не даёт профессии как таковой. Политолог - это кто? Это учёный - не специалист, а политология - наука, а не профессия. В моём дипломе написано, что я специалист в области «мировой политики, международных отношений и геополитики», а в реалиях нашей жизни это «профессиональный комментатор телевизора». Что действительно даёт политология - так это фундаментальное гуманитарное образование и глубокое внутреннее понимание сути политики и вообще любых социальных процессов. Вооружившись этим знанием, добавив немного практики и много труда, каждый студент-политолог сможет состояться в любой сфере деятельности, связанной с политикой.
П. Наливайко: Политологическое образование дало в первую очередь умение анализировать. Именно этот навык позволяет реализо-вывать себя практически в любой сфере, тем самым обеспечивая для любого человека уверенный фундамент. Но нужно понимать, что по-
Рис. 4. В. Беляков.
литология - это лишь ключ к успеху, которым ещё нужно правильно воспользоваться.
Каким интересным моментом Вашей жизни, связанным с политологией, Вы можете поделиться?
М. Танцура: Наверное, годы студенчества. Они были незабываемыми. Нам очень повезло с профессурой. Как мне кажется, лучшие университетские головы посетили нашу аудиторию. В. В. Сонин, Т. С. Исаева, В. С. Михайлов,
С. Д. Князев - потрясающие юристы; С. М. Дударёнок, А. В. Здор, А. А. Биневский - историки и философы; Г. П Оврах, В. Ф. Печерица, Г. П. Куликов, И. Д. Саначёв - они давали нам основы основ - науку по политике. Сложно всех перечислить. Ну, и также нам очень везло с практикой: за время студенчества мы успели позаседать в городском совете народных депутатов, и на выборах поработать с кандидатами, и по полям побегать с опросами и исследованиями. Да и должностные лица разных уровней власти к нам часто визиты наносили: от министра финансов РФ до мэра города. А если взять мой двадцатилетний опыт работы на кафедре, то здесь каждое знакомство с новыми студентами, первый визит в аудиторию - это всегда сильнейшее волнение. Приятное.
В. Веркеенко: Студенчество. Это простота, единение, общее мировоззрение, доверие, работа... было очень неожиданно и интересно, помогло сформировать систему ценностей, сформировать картину мира. Впоследствии, как бизнесмен-чиновник, я попробовал поиграть в политико-управленческие игры. Игра понравилась, и понятно, что работать чиновником сегодня крайне тяжело. Я думаю, что человеку, попадающему в эту систему сегодня, даже с очень хорошим образованием и амбициями, будет крайне тяжело изменить что-либо, реализовать. Чиновничество - это, по сути, как костюм. Даже за собой потом начал наблюдать, что я сильно меняюсь, и меня это стало даже страшить.
Н. Коломейцева: Их слишком много для того, чтобы выделить один. Несколько лет назад мы супругом запустили в соцсетях хэштег «политологимогутвсе». Вот где сейчас можно найти интересные моменты из жизни политологов страны, потому что их просто тысячи.
В. Беляков: В профессии политтехнолога бесконечное количество интересных моментов, связанных с политологией. К сожалению, большинство из серии «есть что вспомнить, но нечего рассказать» - всё связано с действующими политиками и их интересами. А вообще одна из самых замечательных вещей в профессии - это огромное количество интереснейших людей, с которыми приходится работать, каких только кандидатов у меня не было: космонавты, полярники, учёные, ведущие политики, олимпийские чемпионы и звёзды эстрады. Где ещё соберёшь такой круг знакомств?
П. Наливайко: В процессе обучения мне неоднократно говорили о том, что политология ничего не даёт в жизни, как в личностном, так и профессиональном плане. Наверное, с этим и связан интерес ситуаций, так как спустя многие годы скепсис превратился в ироничные воспоминания, а студент-политолог в профессионала своего дела, востребованного на профессиональном поприще. Какие исторические личности политиков Вам интересны и почему?
М. Танцура: В силу профессии очень многие. А так, каждый сильный политик - это и его личность, и его окружение, и история, которую он пишет, часто под себя самого. Меня привлекает фигура Бисмарка, невероятно сильная и интересная личность. Мне кажется, через годы мы ещё переосмыслим фигуру Б.Н. Ельцина, и его роль в истории нашей страны. В общем, политика, она такая, интересная штука.
В. Веркеенко: Сложный вопрос, в общем, я старался не создавать себе кумиров. Из современных политиков таких, наверное, нет. Крамольно будет сказать, что один из сильнейших политиков - Путин, так сильно выстроить внешнюю политику и так провалить внутреннюю. А из тех, кто жил раньше, из тех, кто сформировал базу - Декарт, Макиавелли. Сложно судить о тех процессах, которые тогда происходили; с высоты сегодняшнего взгляда могут создаваться абсолютно искажённые картинки.
В. Беляков: Всегда интересно изучать и наблюдать за политическими лидерами, действующими в переломные моменты истории. Принятие решений в сложнейших обстоятельствах, действия в условиях жесточайшей политической турбулентности - вот что обостряет восприятие важности политического лидерства как такового. Именно поэтому так интересно изучать, например, деятелей Европы, США и СССР времён Второй мировой войны. Именно поэтому так интересна политическая история России. У нас больше ста лет - сплошные переломные моменты.
П. Наливайко: В разные периоды жизни мне были интересны разные персонажи. С учётом того, что на данный момент занимаюсь политическими технологиями, то мне интересна личность Никколо Макиавелли и его труды, в которых огромное внимание уделяется реальной политике, политической стратегии и тактике. У Вас есть личный рецепт успеха? Расскажите о нём.
М. Танцура: Успех - вещь неуловимая. У меня есть любимая, хоть и не очень доходная, работа. Хорошая семья, маленькие хулиганистые
Рис. 5.
П. Наливайко.
дети, интересное творческое хобби. Вполне себе такой женский успех. Но останавливаться точно нет никакого желания.
В. Веркеенко: Мне такие вопросы задавали, не помню, что отвечал, но этот вопрос всегда вызывает недоумение, ведь можно научить варить борщ, при этом он всегда будет разный. Надо сначала с глоссарием разобраться, что такое успех? Я хотел быть предпринимателем с детства, и, конечно, я счастливый человек с головной болью и расстройствами или с радостью от побед. Но это моя жизнь, и я в этом давно и с удовольствием. А для другого человека, возможно, такой путь может стать мукой, либо не его путём. Я думаю, что успех - это глубоко философская вещь, каждый пускай в нём разберётся самостоятельно. Я считаю себя счастливым человеком, добившимся успехов в моём понимании, а рецепта этому нет, простейшая житейская мудрость - займись любимым делом и тебе не придётся работать ни дня. При этом хорошо, если это приносит пользу не только тебе, семье, но и обществу. Вот когда баланс найден, когда ты понимаешь, что у тебя есть некая миссия и личные цели, которые позволяют тебе добиться этого успеха.
Н. Коломейцева: Политологией нужно жить, в ином случае лучше подыскать себе какое-то другое занятие. Если есть желание работать с 9 до 18, да ещё и в офисе, то нужно сменить сферу деятельности, потому что такой подход никогда не принесёт успеха в профессии политолога.
В. Беляков: Как я уже говорил главное - это верить в себя, мечтать и много работать над воплощением своей мечты. Ну, или убедить других много работать над воплощением твоей мечты. И всё получится.
П. Наливайко: Мой рецепт успеха прост - ставить цели и добиваться их. Уже в процессе ты начинаешь проявлять собственные качества, навыки, знания. Поэтому если ты достаточно мотивирован, то найти ключ к успеху не составит труда.
