CC BY
62
УДК 94(460).088.2
ЕМЕЛЬЯНОВА Е.Н* ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТЫ В ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ В ИСПАНИИ (1936-1939). DOI: 10.31249/rhist/2022.04.07
Аннотация. В обзоре рассматриваются последние работы зарубежных историков по проблеме участия интернационалистов в гражданской войне в Испании 1936-1939 гг. Анализируется создание республиканского правительства Народного фронта и организация подчиненных ему Интербригад. Особое внимание уделяется деятельности некоторых руководителей и участников интернационального движения в защите испанской республики от фашизма.
Ключевые слова: фашизм в Испании; гражданская война в Испании; Народный фронт в Испании; интербригады; Коминтерн и гражданская война в Испании; Ф. Кнапич; Дж. Падмор.
EMELYANOVA E.N. Internationalists in the Spanish civil war (1936-1939).
Annotation. The review examines the latest works of foreign historians on the issue of participation of internationalists in the Spanish Civil War of 1936-1939. The creation of the republican government of the Popular Front and the organization of the International Brigades subordinate to it are analyzed. Particular attention is paid to the activities of some leaders and participants in the international movement in the defense of the Spanish Republic from fascism.
* Емельянова Елена Николаевна - кандидат исторических наук, старший научный сотрудник отдела истории Института научной информации по общественным наукам РАН (ИНИОН РАН). E-mail: e.n.emelyanova@mail.ru
Keywords: fascism in Spain; spanish civil war; Popular Front in Spain; Interbrigades; Comintern and the spanish civil war; F. Knapich; J. Padmore.
Для цитирования: Емельянова Е.Н. Интернационалисты в гражданской войне в Испании (1936-1939). (Обзор) // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 5: История. -2022. - № 4. - С. 97-113. DOI: 10.31249/rhist/2022.04.07
Тема борьбы с фашизмом сегодня приобретает особую актуальность. В последнее время в зарубежной и российской историографии ей уделяется значительное внимание. Важный опыт войны с фашизмом был получен в Испании. Целью данной работы является анализ последних публикаций зарубежных исследователей по вопросу участия левых антифашистов в гражданской войне 1936-1939 гг.
Работа старшего преподавателя исторического факультета Эксетерского университета (Англия) Тима Риса «Народный фронт и гражданская война в Испании», опубликованная в 1-м томе сборника «Кембриджская история коммунизма» [4], дает подробный анализ эволюции теоретических взглядов руководства Коминтерна по вопросу тактики единого фронта от крайне левых установок в 1928 г., ориентированных на мировую революцию, до умеренных, допускающих создание коалиционных демократических правительств из всех антифашистских партий в 1935 г. Автор отмечает, что причиной крутого поворота в политике международного коммунистического движения стали приход к власти антидемократического режима Гитлера в Германии в 1933 г., ликвидация им крупнейшей в Европе Германской компартии; подавление правительством Дольфуса антифашистского восстания левых сил в Австрии в 1934 г.
Угроза фашистской агрессии заставила СССР и Францию в мае 1935 г. подписать пакт о взаимопомощи. В июле - августе того же года в Москве состоялся VII конгресс Коминтерна, который поставил основной задачей международного коммунистического движения борьбу с фашизмом и установление политических союзов с антифашистскими силами в виде Народных фронтов. Вместе с тем автор отмечает, что данная тактика рассматривалась Комин-
терном как временная и являлась этапом в переходе к коммунистической диктатуре [4, р. 260].
Анализируя эту тактику в нескольких странах (Франции, Чили и др.), Т. Рис уделяет большое внимание Испании. Гражданская война 1936-1939 гг. в этой стране стала кульминацией в реализации новой политики сотрудничества коммунистов с социал-демократами и всеми антифашистскими силами. По мнению автора, Народный фронт в Испании, как и в других странах, показал неустойчивость союза коммунистов с демократическими силами. Влияние компартии на политические события, по мнению Риса, было невелико. Несмотря на благие намерения в 1937 г. одного из лидеров испанских коммунистов, министра образования в двух коалиционных правительствах Эрнандеса, гражданская война закончилась политической борьбой в руководстве Испанской республики, которая окончательно разрушила Народный фронт. Результатом стало сокрушительное поражение, которое ускорило, по мнению автора, конец самого Коминтерна. Успехи политики Народного фронта были недолговечными, и в лучшем случае они скорее задержали, чем предотвратили распространение фашизма [4, р. 259].
Небольшая по численности Коммунистическая партия Испании (КПИ) не могла, по мнению Риса, играть ключевую роль в создании Народного фронта. Призывы лидера партии Хосе Диаса к объединению были первоначально отвергнуты или проигнорированы ИСРП1 [4, р. 262].
В конце 1935 г. социалисты вели переговоры с левыми республиканцами об образовании избирательного союза и о воссоздании на новых условиях правительственной коалиции, которая в свое время привела в 1931 г. к созданию республики. В 1933 г. эта коалиция распалась в результате образования правоцентристского правительства без социал-демократов. В октябре 1934 г. была предпринята попытка свергнуть консервативное правительство. Но она закончилась неудачей. Организованное левыми партиями восстание рабочих в шахтерском районе Астурии было подавлено армией и полицией. Участники восстания были арестованы. Впоследствии КПИ попыталась приписать себе заслуги в этой «Ок-
1 ИСРП - Испанская социалистическая рабочая партия.
99
тябрьской революции», что позволило партии завоевать доверие руководства Коминтерна.
Назначение новых выборов на февраль 1936 г. послужило толчком к формированию избирательного блока, целью которого было отстранить правых от власти. Первоначально КПИ была исключена из переговоров республиканцами и умеренным крылом ИСРП. Однако лидер левых социалистов Ларго Кабальеро настоял на том, чтобы компартия была включена в Народный фронт наряду с множеством других немногочисленных движений крайне левых. В противном случае партия осталась бы изолированной. Это было решение, о котором Кабальеро позже горько пожалел, поскольку оно способствовало тому, что авторитет КПИ стал неожиданно расти. Но все же компартия не обладала тогда еще большим влиянием. Об этом говорит тот факт, что ее яростные возражения против допуска троцкистов из ПОУМ1 в коалицию были просто проигнорированы. Следовательно, как пишет Рис, компартия Испании оказалась весьма второстепенной силой в широком избирательном блоке, который варьировался от умеренных республиканцев до ортодоксальных и диссидентствующих коммунистов.
Хотя КПИ получила 17 депутатских мест в парламенте против одного ранее [4, р. 265], компартия и Коминтерн не имели намерения входить в коалиционное правительство. Выполнив предвыборную задачу, Народный фронт, по сути, прекратил свое существование. Вместо этого левые республиканские партии сформировали правительство меньшинства, в котором не было представителей рабочих движений, в том числе и социалистов. Но главная цель - отстранение правых от власти - была достигнута.
Оказывая давление на новое правительство, КПИ де-факто стала частью левой оппозиции как на улице, так и в парламенте. Совместно с левым крылом социалистов во главе с Ф. Ларго Кабальеро2, тесно связанным с профсоюзами, партия призывала к социалистическому преобразованию общества. Рост влияния коммунистов, организация ими отрядов самообороны порождали
1 ПОУМ - Рабочая партия марксистского единства.
2
Франсиско Ларго Кабальеро - руководитель ИСРП и Всеобщего союза трудящихся, Председатель правительства Испании (4 сентября 1936 - 17 мая 1937).
опасения в возможности рабочего восстания. Это способствовало поляризации испанского общества и усилению опасности справа.
17-18 июля 1936 г. правые предприняли попытку государственного переворота, который стал началом гражданской войны. Внезапная вспышка конфликта в Испании создала условия, которые не только привели к возрождению Народного фронта, но и должны были изменить его природу и роль коммунистов в нем. Против фашистов на стороне республики выступили профсоюзы и левые партии, сформировавшие ополчение и взявшие власть на местах. Это усилило роль рабочих и привело к отставке правительства республиканцев.
Все понимали необходимость сотрудничества. ИСРП как самая влиятельная левая сила претендовала на то, чтобы стать центром коалиции. Однако когда Ларго Кабальеро согласился сформировать новое национальное правительство, потребовались длительные переговоры, прежде чем в начале сентября 1936 г. был объявлен состав нового кабинета министров. После консультаций с Москвой коммунисты вошли в правительство Народного фронта. Это решение было принято в связи с установкой Коминтерна и советского руководства на то, что серьезная угроза, исходящая от фашизма в Испании, теперь оправдывает участие в коалиции, поскольку помощь испанским фашистам обещали предоставить Италия и Германия. Советский Союз в отличие от европейских демократий, занявших позицию невмешательства, выступил на стороне республиканцев и оказал им военную поддержку. Два министра-коммуниста, Хесус Эрнандес и Висенте Урибе, вошли в состав первого по-настоящему представительного правительства Народного фронта в Испании. Наряду с социалистами в правительстве Кабальеро также были левые республиканцы, каталонские националисты и три члена Национальной анархической конфедерации труда. Отдельные коалиционные правительства были также созданы в автономных регионах Каталонии и Страны Басков [4, р. 269].
Достижение и сохранение единства имело первостепенное значение для победы в войне, и Коминтерн постоянно напоминал об этом руководству КПИ и еще одной компартии, ОСПК (Объединенная социалистическая партия Каталонии). Но теперь тактика Народного фронта использовалась во всех институтах власти, включая вооруженные силы. Это привело к переосмыслению по-
нимания республики уже не просто как «буржуазной» демократии, а как антифашистского режима с «прогрессивными» чертами, которые включали государственное управление экономикой, перераспределение земель и рабочий контроль на предприятиях. Таким образом, испанские и каталонские коммунисты продвигали идею «демократической республики нового типа», отчасти учитывающей интересы представителей среднего класса, но в основном отражающие чаяния рабочих и бедного крестьянства. Это изменение определения позволило испанским коммунистам энергично отстаивать тактику перехода от прежних нападок на парламентский режим к его защите. Более того, они теперь определяли войну не как гражданскую, а как войну за национальное освобождение против держав Оси и их фашистских союзников в Испании. Такая эволюция взглядов произошла с санкции Коминтерна, в частности, с одобрения Пальмиро Тольятти, представителя ИККИ в Испании [4, р. 270].
Правительство Народного фронта стало рассматриваться как этап на пути к социализму. Подобная постановка вопроса, с одной стороны, обострила конфликт коммунистов с революционно настроенными анархистами и троцкистами из ПОУМ, с другой стороны, по-прежнему вызывала настороженность союзников, которые считали поворот в их позиции лишь уловкой. Между тем влияние КПИ росло. К весне 1937 г. коммунисты занимали ответственные посты во всех организациях и учреждениях республики, включая армию, полицию и службы безопасности. Партия стала действительно массовой. КПИ продолжала выступать за создание объединенной организации рабочего класса, что означало слияние коммунистов с социалистами [4, р. 271]. Но одновременно коммунисты заняли непримиримую позицию в отношении анархистов, которые отвергали централизованные военные действия, и троцкистов из ПОУМ, требуя их исключения из Народного фронта как скрытых фашистов [4, р. 271]. Таким образом, Народный фронт так и не стал сплоченной коалицией, единой в своих целях, как надеялись в руководстве КПИ. Неудачи республиканцев на фронте только усугубляли ситуацию и усиливали конфронтацию внутри Народного фронта. К весне 1937 г. всеобщее недовольство руководством Ларго Кабальеро привело к тому, что он лишился поддержки собственной социалистической партии, а также республи-
канцев и коммунистов. В мае 1937 г. политический кризис усугубился вооруженным восстанием в Барселоне анархистов и троцкистов ПОУМ. Хотя мятеж был подавлен, Ларго Кабальеро был отправлен в отставку. При поддержке коммунистов новым премьер-министром стал умеренный социалист Хуан Негрин. Правительство, под давлением компартии, также запретило ПОУМ, проигнорировав убийство ее лидера Андреу Нина советскими агентами, и изолировало анархистов. Хотя эти организации по-прежнему участвовали в Народном фронте, их влияние существенно уменьшилось.
Несмотря на помощь Советского Союза и некоторые серьезные попытки захватить военную инициативу на фронте, в целом военные действия развивались не в пользу республиканцев. В марте 1939 г. правительство было свергнуто в результате внутреннего военного переворота, поддержанного рядом его сторонников, разочаровавшихся в способности положить конец войне и желавших заключить мир путем переговоров с Франко [4, р. 272]. Автор приходит к выводу о том, что этот переворот и военное поражение привели к концу Народного фронта в Испании.
Но в целом гражданская война 1936-1939 гг. показала возможность создания нового типа антифашистского демократического государства. Рис считает, что такая политика не была результатом сознательной стратегии, а являлась лишь реакцией на сложившиеся обстоятельства. Тем не менее прагматичный подход, принятый Коминтерном в отношении политических союзов, и тактика совместных действий в борьбе с фашизмом были очень важны. Опыт, приобретенный в Испании, широко использовался в движении Сопротивления и в организации послевоенных демократий в странах Восточной Европы. При этом коммунисты в целом не отказывались от своих стратегических целей и идеалов [4, р. 273-274].
Исследование научного сотрудника факультета гуманитарных наук Университета Катании Сальваторе Тине (Италия) «Тольятти и VII конгресс Коммунистического Интернационала» [5] свидетельствует, что выводы Риса не совсем точны.
В своей работе С. Тине анализирует вклад П. Тольятти в развитие тактики единого фронта. Автор отмечает, что идея политического единства была заложена в решениях Коминтерна еще в
1921 г. В 1927 г., в разгар «военной тревоги», на VIII пленуме Исполкома Коминтерна (ИККИ), Тольятти (вероятно, под влиянием Н. Бухарина) выдвинул идею создания широкого рабочего фронта для борьбы с войной [5, р. 233]. Лозунг защиты мира должен был объединить массы. Таким образом, Тольятти отстаивал идею единства всех рабочих организаций еще в период, когда VI конгресс Коминтерна (1928) взял противоположный - левый курс. В 1934-1935 гг. Тольятти утверждал, что единый народный фронт против фашизма может предотвратить войну. Эти идеи подготовили, в новых условиях укрепления фашизма в Европе, поворот в стратегии Коминтерна. Недаром лидер итальянских коммунистов был привлечен к теоретической разработке новых решений, принятых III Интернационалом на VII конгрессе (1935), и активно проводил их в жизнь в 1937-1939 гг. в период гражданской войны в Испании, будучи представителем ИККИ в этой стране. Автор обращает внимание на то, что на VII конгрессе Коминтерна Тольятти сформулировал основы концепции создания демократического правительства Народного фронта как новой формы борьбы за социализм, а также предложил создать всемирный единый фронт против фашизма, охватывающий все антифашистские силы в Европе и антиимпериалистические движения в колониях.
Таким образом, из работы С. Тине следует, что часть коммунистических теоретиков вслед за Лениным разрабатывали идеи демократического социализма еще в период 1920-х - первой половине 1930-х годов, и тактика Народного фронта в Испании не была случайной.
Большую роль в обороне Испанской республики от фашизма сыграли созданные правительством Народного фронта Интернациональные бригады. Деятельности интернационалистов этих военных подразделений посвящены статьи А. Хёбеля, А. Тонелли, А. Джудичи, М. Эльнаим [3; 6; 2; 1].
Работа доктора философии Неаполитанского университета Федерико II Александра Хёбеля (Италия) «Луиджи Лонго - "Гарибальди ХХ века" во главе Интернациональных бригад в гражданской войне в Испании» [3] повествует об одном из руководителей Интербригад.
Луиджи Лонго в течение многих лет был ближайшим соратником лидера итальянских коммунистов Пальмиро Тольятти, а
после его смерти стал генеральным секретарем Итальянской коммунистической партии (с 1964 по 1972 г.). Будучи еще и одним из руководителей Коммунистического союза молодежи Италии, Лон-го долгое время вел политическую работу среди итальянских эмигрантов в Швейцарии и Франции, часто бывал в СССР, а с начала 1930-х годов стал представителем Италии в Коминтерне. Лонго был членом Народного фронта во Франции, а затем участвовал в гражданской войне в Испании. Под псевдонимом «Галло», после краткого пребывания в должности политического комиссара батальона Гарибальди, он стал генеральным инспектором Интернациональных бригад. Вместе с Лонго работала его супруга Тереза Но-че [6].
На основе архивных документов и работ самого Лонго автор анализирует его деятельность в Испании. Как отмечает Хёбель, по мнению Лонго, конфликт в Испании носил глобальный характер -демократия против фашизма. По этой причине необходимо было установить единый фронт с крестьянством и мелкой буржуазией как сторонниками демократического развития. Лонго полагал, что нужно избегать любого разрыва с католическими массами, выдвигая лозунг не социализма, а «демократической республики» в качестве общей цели в борьбе с фашизмом [3, р. 354]. Таким образом, Лонго выступал за народную демократическую республику в качестве цели коммунистического движения уже в 1934 г., за год до решений VII конгресса Коминтерна.
С началом гражданской войны ИКП немедленно отправила в Испанию нескольких своих лидеров, среди них Лео Валиани, Челесте Негарвиле и др. Витторио Видали, находившийся в Испании с 1934 г., был одним из основателей Пятого республиканского полка. Лонго приехал в Испанию из Франции в августе 1936 г. В Мадриде он встретился с лидерами испанских коммунистов -генеральным секретарем Хосе Диасом и Долорес Ибаррури. В разговоре с Диасом с обеих сторон была подчеркнута необходимость «теснейшего единства всего трудового народа» с целью создания народной демократической республики [3, р. 354].
В то же время в Испанию прибывает республиканец Ран-дольфо Паччарди, который вместе с Лонго и социалистом Пьетро Ненни должен был организовать «итальянский легион», связанный с республиканской армией. 18 сентября 1936 г. в Мадриде Лонго
вручает Пятому полку знамя Коммунистической партии Италии, которая вела рабочие отряды на вооруженную борьбу против фашистов в 1921-1922 гг. Таким образом, прямо подтверждалась преемственность между антифашистской борьбой в Италии и войной в Испании.
Для набора добровольцев в испанские интернациональные отряды Лонго уехал во Францию. Он понимал, что главная проблема «Народной армии», созданной левыми партиями и профсоюзами после фашистского мятежа в июле 1936 г., состоит в отсутствии единого командования.
В октябре Лонго вернулся в Испанию с итальянским коммунистом Лео Валиани и сотнями добровольцев. В Мадриде он встретился с Диасом, Энрике Листером1, Витторио Видали2 и согласовал с ними план действий [3, р. 354]. А затем Галло отправился в Альбасете в штаб Пятого полка, где организовал прием прибывающих добровольцев.
Телеграмма Сталина Хосе Диасу о том, что СССР будет поддерживать республиканскую Испанию, способствовала еще большему притоку добровольцев и созданию Интернациональных бригад. Галло официально был «уполномочен испанскими товарищами» заняться их организацией. Вместе с другими интернационалистами он встречался с председателем правительства Ларго Кабальеро и президентом республики Мануэлем Асанья. Он был готов к сотрудничеству, поэтому изложил им конкретные требования добровольцев. Встреча разочаровала ее участников, но это было первое признание международных бригад [3, р. 355].
Вместе с другим итальянским лидером, Джузеппе Ди Витто-рио, и французским коммунистом Андре Марти Лонго вел политическую работу в Интернациональных бригадах. Главная его задача состояла в том, чтобы сделать бригады неотъемлемой частью испанской народной армии. На начальном этапе Лонго руководил итальянским батальоном Гарибальди. В ноябре 1936 г. батальон стал частью Двенадцатой бригады, возглавляемой венгерским
1 Энрике Листер - испанский коммунист, во время гражданской войны
командир Пятого полка, 1-й смешанной бригады, 11-й дивизии в Народной армии.
2
Витторио Видали - итальянский коммунист, представитель Коминтерна, возглавлял коммунистический Пятый полк.
коммунистом Мате Залкой (генералом «Лукачем»), а Галло был его политическим комиссаром. Вскоре бригада приняла участие в битве за Серро-де-лос-Анхелес, недалеко от Мадрида. Несколько дней спустя, во время битвы при Посуэло-де-Аларкон, у ворот столицы, Лонго был ранен в руку. На Рождество 1936 г. испанское правительство назначило Галло генеральным инспектором Интернациональных бригад, ответственным перед Генеральным военным комиссариатом за всю политическую работу в них [3, p. 356], что означало окончательное признание подобных военных подразделений. С этого момента Галло стал политическим лидером около 50 тыс. добровольцев из 52 стран. Его ближайшим соратником был молодой итальянский коммунист Джулиано Пайетта. Галло издавал газету международных бригад «Le Voluntaire de la Liberté» на нескольких языках.
Галло организовал серию радиопередач, в них он обращался к итальянцам, которые были на противоположной стороне фронта и находились под воздействием «фашистской демагогии» [3, p. 356]. Он призывал переходить на сторону республиканской армии и народа. Эту тактику Галло использует позднее во время битвы при Гвадалахаре, в ходе которой итальянские бойцы окажутся на противоположных фронтах. В начале 1937 г. в Испанию приехала Тереза Ноче. Под именем Эстелла она заменила Лонго в качестве итальянского представителя в испанской компартии [6, p. 262].
Вскоре Галло переехал в Мадрид. Его задачей было интегрировать Интернациональные бригады в республиканскую армию. Он проводил многочисленные встречи с военным руководством республики, но политические конфликты препятствовали созданию единого командования. Галло считал, что причина в страхе части республиканцев перед растущей силой Интернациональных бригад и ИКП. Требования создать единое командование и преодолеть внутренние разногласия в антифашистском лагере исходили от самого испанского народа. Жители Валенсии вышли на массовые демонстрации с этими лозунгами после падения в феврале 1937 г. Малаги [3, p. 357].
Во время битвы за Гвадалахару (март 1937 г.) Галло координировал пропагандистскую деятельность. Республиканские военно-воздушные силы сбросили 20 тыс. листовок для итальянцев,
воюющих на стороне Франко, с призывом перейти в ряды республиканцев, где их «примут как братьев». Многие из военных действительно сделали выбор в пользу республики. Этот результат был достигнут благодаря тактике братания и политической работе с военнопленными. В итоге битва при Гвадалахаре в марте 1937 г. стала великой «политической победой» республиканцев.
Вскоре Лонго встретился с делегацией Социалистического Интернационала во главе с его лидером Ф. Адлером. Было принято решение о совместных действиях по вопросу о международном контроле за отправкой оружия [3, р. 358].
Отношения с троцкистами и анархистами у представителей Коминтерна были сложными, особенно после их мятежа. Когда новое республиканское правительство объединило все антифашистские силы кроме анархистов, Лонго послал поздравительную телеграмму президенту Хуану Негрину. Он считал, что восстание анархистов и троцкистов из ПОУМ в мае 1937 г. в Барселоне ясно показало, что они предали республиканцев, поддержав своим мятежом планы фашистов. Хаос ведет к поражению, полагал Лонго, необходимо единое командование.
Бомбардировку Герники в апреле 1937 г. Галло рассматривал как самую серьезную угрозу для демократии и мира, поэтому искал международной поддержки [3, р. 359]. Чтобы найти выход из тупика, Лонго в составе делегации Коминтерна встретился в Аннемассе (Франция) с лидерами Социалистического Интернационала. Встреча состоялась 21 июня. От Социалистического Интернационала присутствовали председатель Л. де Брукер и секретарь Ф. Адлер; от Коминтерна, помимо Лонго и французов М. Кашена и Ф. Бонте, - испанец П. Чека, немец Ф. Далем. Принятое итоговое заявление призывало к прекращению блокады республиканской Испании и обязывало два Интернационала к совместным действиям [3, р. 359].
В начале июля 1937 г. Галло вернулся в Испанию, в район Гвадаррамы, где он участвовал в битве при Брунете.
В 1937 г. в Испанию прибыл Тольятти. Галло теперь мог координировать свои действия с ним. В Альбасете Лонго собрал добровольцев-коммунистов. Он считал, что хотя «регулярная дисциплинированная армия» была уже создана, «пролетариат оставался все еще разобщенным», каждый союз сохранял свои ополче-
ния. Разногласия с анархистами были очень глубокими, но с ними и со всеми республиканскими силами все равно следовало укреплять единство. Союз коммунистов с социалистами должен был быть более прочным. Только такая политика Народного фронта могла обеспечить победу.
Но и через год после создания Интернациональных бригад полного единства левых сил добиться не удалось. Ситуация осложнялась тем, что, по мнению Лонго, так называемая «политика невмешательства» великих держав на деле прикрывала фашистскую интервенцию и всячески противодействовала Советскому Союзу в оказании военной поддержки Испанской республике. В этих условиях единственным выходом оставались «развитие и консолидация народного фронта» с опорой на внутренние ресурсы.
В 1938 г., осознавая трудности, с которыми сталкивались правительство и армия, Лонго все еще не смирился с мыслью о поражении. Он предложил усилить пропаганду социалистических идей в форме организации демонстраций, работы среди крестьян, открытия библиотек и ликвидации неграмотности [3, р. 360].
Тем временем война шла к завершению. В 1938 г. Галло участвовал в тяжелейшей для республиканцев битве при Эбро. В связи с происходившей в это время немецкой оккупацией Судет-ской области Лонго писал: «Призрак мировой войны угрожает людям со всех сторон», но поражение фашизма в Испании помогло бы избежать ее. «Никогда еще так ясно не было видно, что в Испании решается судьба всего прогрессивного человечества» [3, р. 362].
Когда в феврале 1939 г. Лонго покидал Испанию с последними добровольцами, он знал, что эти бойцы просто меняют фронт, потому что борьба только началась. Несколько лет спустя Лонго использовал уроки испанской войны в антифашистской освободительной борьбе в Италии, когда он возглавил Гарибаль-дийские партизанские бригады, созданные коммунистами, и стал одним из лидеров итальянского движения Сопротивления.
Процесс формирования и подготовки интернационалистов рассматривается в статье независимого исследователя из Хорватии Антонио Джудичи «Воспоминания и интернационалистские идеи бойца революции между СССР и Испанией» [2]. В ней рассказывается о хорватском антифашисте Феличе Кнапиче. Он родился в
1909 г. в небольшой деревне рядом с городом Пула, в то время военным портом в Австро-Венгерской империи. По Рапалльскому договору 1920 г. Истрия вошла в состав Италии, а приход фашистов к власти и закрытие верфи в г. Пула сопровождались экономической депрессией: большое количество рабочих было уволено. В 1928 г. Кнапич поступил матросом на службу в Итальянский королевский военно-морской флот, где оставался до июля 1930 г. За антифашистскую пропаганду, он как социалист подвергался преследованиям. В конце концов Кнапич вынужден был бежать. С этого момента началось его европейское путешествие по нескольким странам: Австрии, Швейцарии, Франции, Лихтенштейну, СССР, Германии и Испании. В Австрии он попал в тюрьму. После освобождения Кнапич отправился в Лихтенштейн, затем во Францию и Швейцарию. В 1931 г. в Базеле он вступил в коммунистическую партию [2, р. 72]. В 1934 г. он стал делегатом партийной конференции в Париже, на которой было принято решение о создании антифашистского союза всех европейских левых партий. Затем его отправили в Цюрих, где Кнапич работал в течение шести месяцев секретарем италоязычной организации коммунистической молодежи. Он являлся одним из основателей еженедельного журнала <^'ауа^иа^а della gюventй». В Швейцарии Ф. Кнапич вел политическую работу с итальянскими иммигрантами, с целью помешать фашистам привлекать молодежь в свои ряды.
По решению Итальянской коммунистической партии в октябре 1935 г. Кнапич был направлен в Москву, где поступил в Коммунистический университет национальных меньшинств Запада и Ленинскую международную школу. Так началась его работа в качестве сотрудника Коминтерна. С октября 1936 по январь 1937 г. он посещал секретную школу для офицеров.
Затем Кнапич отправился добровольцем на гражданскую войну в Испанию в звании лейтенанта. В советской офицерской школе он получил квалификацию командира взвода. На Пиренейском полуострове Ф. Кнапич служил инструктором под командованием полковника Маличева. Он принимал участие в боях при Арагоне, Уэски, Теруэле, на Эбро, Сегре. В конце 1938 г. Кнапич организовал в Торельо, недалеко от Барселоны, школу, где испанских солдат обучали управлению советскими танками и обращению с советским противотанковым оружием. В последние месяцы
войны он работал в Барселоне, в штабе международных бригад вместе с Луиджи Лонго. Во время отступления Лонго и Андре Марти поручили ему поддерживать связь между Генеральным штабом Интернациональных бригад и бригадой Гарибальди. Он был лейтенантом-инструктором и переводчиком в Генеральном штабе танкового батальона.
В конце войны Кнапич остался в Испании в распоряжении коммунистической партии в качестве военного советника вместе с другими товарищами из политических школ, несмотря на его большое желание вернуться в СССР. Он покинул Испанию 12 февраля 1939 г. и был интернирован в Гурсе (Франция), где находился до своего освобождения и возвращения в Швейцарию.
М. Эльнаим в своей статье «Черные американцы в составе Народного фронта против фашизма: эпоха антифашистской борьбы была решающим моментом для черных радикалов всех мастей» [1] анализирует причины, приведшие к расколу в коммунистическом движении в середине 30-х годов XX в., вследствие которого часть участников Народного фронта в Испании выступила на стороне троцкистов, а другая - на стороне официальных компартий. Автор исследует позицию афроамериканских коммунистов по этому вопросу. Он отмечает, что поворот в политике Коминтерна в 1935 г. от «левого» курса к «умеренному» (союзу со всеми антифашистскими силами и блоку СССР с Францией, США и Англией) воспринимались частью афроамериканских коммунистов как союз с колонизаторами и отказ от борьбы за освобождение колоний. Среди тех, кто придерживался таких взглядов, был Джордж Падмор.
Падмор, карибский профсоюзный деятель и журналист, был одним из самых известных чернокожих коммунистов в мире. Он также являлся ярым антифашистом. Поскольку Падмор рассматривал фашизм как порождение империалистических устремлений европейских держав, он считал, что лучшим способом противодействия ему должна стать борьба с этими империями. Союз СССР с империалистическими государствами воспринимался им как предательство коммунистических идеалов сталинским руководством Коминтерна. Для Падмора Народный фронт означал, что СССР встал на сторону английских и французских колонизаторов. Он вышел из Коминтерна и вместе со своими сторонниками присоединился к антифашистам троцкистского толка, которые счита-
ли, что деятельность Коминтерна направлена не на поддержку международного левого движения, а лишь служит внешнеполитическим интересам СССР.
Однако часть афроамериканцев, напротив, уехала в Испанию сражаться с фашизмом на стороне коммунистов. Как это ни парадоксально, Народный фронт сам побудил тысячи из них вступить в коммунистическую партию. Многие из тех, кто присоединился к Интернациональным бригадам в Испании, сделали это, чтобы бороться с Италией, захватившей Эфиопию и поддержавшей Франко. Среди них был американский чернокожий писатель Лэнгстон Хьюз. Он не только посетил СССР, но и участвовал в качестве корреспондента в военных действиях Интербригад в Испании.
Когда генерал Франко вербовал в свои войска чернокожих солдат из испанских колоний, сотни людей африканского происхождения, в том числе афроамериканцы, встали на защиту недавно избранного правительства Народного фронта Испании [1]. В 1936 г. 90 чернокожих американцев присоединились к международной бригаде имени Авраама Линкольна, чтобы защитить Испанскую республику от фашистов. Почти все они были коммунистами. Такие деятели искусства, как Поль Робсон и Лэнгстон Хьюз, отправились на передовую, чтобы поддержать этих солдат. Даже Дж. Оруэлл воевал в Испании на стороне троцкистской партии ПОУМ против франкистов [1].
Таким образом, историки, придерживающиеся либеральных и левых взглядов, по-разному оценивают роль Коминтерна и СССР в организации Народного фронта в Испании, причины разногласий в правительстве и неудач республиканской армии. Но в одном они едины: опыт, приобретенный интернационалистами в гражданской войне в Испании был очень важен для дальнейшей борьбы с фашизмом и использовался во время Второй мировой войны в организации движения Сопротивления.
Список литературы
1. Elnaiem M. Black Americans in the Popular Front against fascism : the era of antifascist struggle was a crucial moment for black radicals of all stripes // Daily. Jstor. -2020. - November 12. - URL: https://daily.jstor.org/black-americans-in-the-popular-front-against-fascism (дата обращения: 29.06.2022).
2. Giudici A. Memories and internationalist ideas of a revolutionary fighter between USSR and Spain // Левая альтернатива в ХХ веке : драма идей и судьбы людей. К 100-летию Коминтерна : сб. докладов Международной научной конференции. Москва, 26-28 июня 2019 г. / отв. ред. А.К. Сорокин. - Москва : Политическая энциклопедия, 2020. - Р. 72-74.
3. Hobel A. Luigi Longo : a «Garibaldi of the twentieth century» at the head of the International Brigades in the Spanish Civil War // Левая альтернатива в ХХ веке: драма идей и судьбы людей. К 100-летию Коминтерна : сб. докладов Международной научной конференции. Москва, 26-28 июня 2019 г. / отв. ред. А.К. Сорокин. - Москва : Политическая энциклопедия, 2020. - Р. 352-363.
4. Rees T. The Popular Fronts and the Civil War in Spain // The Cambridge history of Communism. - Cambridge : Cambridge univ. press, 2017. - Vol. 1 : World revolution and socialism in one country, 1917-1941 / ed. by S. Pons, S.A. Smith. -P. 256-274.
5. Tine S. Togliatti and the VII Congress of the Communist International // Левая альтернатива в ХХ веке : драма идей и судьбы людей. К 100-летию Коминтерна : сб. докладов Международной научной конференции. Москва, 26-28 июня 2019 г. / отв. ред. А.К. Сорокин. - Москва : Политическая энциклопедия, 2020. - Р. 232-243.
6. Tonelli A. The Italian anti-fascist community in Moscow : The activity of communist women and the example of Teresa Noce // Левая альтернатива в ХХ веке: драма идей и судьбы людей. К 100-летию Коминтерна : сб. докладов Международной научной конференции. Москва, 26-28 июня 2019 г. / отв. ред. А.К. Сорокин. - Москва : Политическая энциклопедия, 2020. - Р. 257-262.
