CC BY
16
7. Жданкин, Н. А. Эффективная система мотивации персонала как главный фактор реализации стратегии = Effective system motivation of personnel as main factor of strategy implementation / Н. А. Жданкин // Кадровик, 2016. - № 6. - С. 80-90.
8. Шапиро, С. А. Методы исследования групповой сплоченности как важного фактора управления развитием персонала / Шапиро Сергей Александрович, Вешкурова Алина Борисовна // Управление развитием персонала, 2018. - № 3 (55). - С. 192-203.
9. Семиколенова, Н. Г. Система менеджмента качества как фактор совершенствования управления персоналом / Наталья Геннадьевна Семиколенова // Социальная политика и социальное партнерство, 2018. - №
10. - С. 39-42.
УДК 332.05
Косинский Г.М. студент 4 курса
направление подготовки «География» Филиал МГУ
им. М.В. Ломоносова Вирко Г.П. студент 3 курса
направление подготовки «Журналистика» Филиал МГУ
им. М.В. Ломоносова Российская Федерация, Севастополь ИНТЕГРИРОВАННЫЕ СТРУКТУРЫ В АПК И СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ: ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ Аннотация: В статье рассмотрена роль и экономические проблемы формирования и функционирования интегрированных структур в АПК и сельском хозяйстве. Определены теоретические подходы к определению места и сущности интеграции в агропромышленном комплексе, выявлена сущность и виды интеграции.
Ключевые слова: интеграция, агропромышленный комплекс, факторы, горизонтальная интеграция, вертикальная интеграция, экономические проблемы агрохолдингов.
Kosinskiy G.M. student 4 year
«Geography» Lomonosov Moscow State University
Virko G.P. student 3 year
«Journalism» Lomonosov Moscow State University
Russia, Sevastopol INTEGRATED STRUCTURES IN AGRICULTURE: ECONOMIC
PROBLEMS OF FORMATION
Abstract: the article considers the role and economic problems of formation and functioning of integrated structures in agriculture and agriculture.
Theoretical approaches to the definition of the place and essence of integration in the agro-industrial complex are defined, the essence and types of integration are revealed.
Keywords: integration, agro-industrial complex, factors, horizontal integration, vertical integration, economic problems of agricultural holdings.
Основой объединения предприятий в АПК является процесс производства и сбыта сельскохозяйственного сырья и продукции изготовленной из нее. Это обуславливает необходимость учета в процессе управления деятельностью предприятиями АПК специфики сельскохозяйственного производства, а именно:
• земля является одновременно предметом труда и средством производства;
• территориальная рассредоточенность производства;
• экономическое воспроизводство имеет привязку к воспроизведению биологических процессов;
• относительная простота процесса производства и культурно-традиционные особенности.
Горизонтальная и вертикальная агропромышленная интеграция представляют собой формы хозяйственной координации между субъектами АПК, выражающие методологию построения организационно-управленческих связей и их характер в рамках интегрируемых производств. При горизонтальной интеграции осуществляется кооперирование внутрихозяйственных связей в рамках конкретной отрасли (внутриотраслевая кооперация). Важное значение приобретает характер построения организационно-управленческих связей и тип взаимодействия хозяйствующих субъектов в пределах одной отрасли. Таким образом, если рассматривать в своем классическом виде кооперацию, то развитие производственных связей в пределах одной отрасли и есть проявление горизонтального типа интеграционных процессов, именуемой сельскохозяйственной кооперацией [6]. Если же рассматривать вертикальную (агропромышленную) интеграцию, то следует акцентировать внимание на усложнении существующих межхозяйственных связей и их качественном совершенствовании. Сама по себе вертикальная интеграция возникнуть не может, а ее отправной точкой является горизонтальный тип хозяйственных связей, базирующихся на принципах кооперации.
Дальнейшее усложнение межхозяйственных связей выводит их на качественно новый уровень, подразумевающий межотраслевые взаимодействия (например, агропромышленная интеграция подразумевает соединение производства, переработки и сбыта сельскохозяйственной продукции в пределах одной производственной единицы).
Исследование теоретических вопросов показало, что в сложившейся экономической ситуации развитие интегрированных структур является основополагающим фактором повышения эффективности
функционирования агропромышленного комплекса. Ключевой особенностью их развития становится синтез горизонтальных и вертикальных связей, внедрение элементов кластеризации, что обусловливает принципиально новые условия взаимодействия.
Агрохолдинги следует рассматривать как особую форму инвестирования в сельское хозяйство, именно они (по сравнению с другими организационно-правовыми формами сельскохозяйственных
товаропроизводителей) имеют больше всего возможностей для привлечения инвестиций, в том числе и иностранных [8].
Создание кластеров сельскохозяйственного производства является одним из возможных факторов, способствующих повышению уровня конкурентоспособности в аграрной сфере. Концентрация на одной территории производственных хозяйств, обслуживающих предприятий, организаций переработки и сбыта продукции при условии наличия механизма их эффективного взаимодействия друг с другом создает условия для получения синергетического эффекта в реализации целей повышения производительности и объемов готовой продукции в аграрном секторе экономики [10]. В то же время, при хозяйствовании агрохолдингов происходит концентрация земель путем вытеснения с рынка аренды земли определенной количества аграрных предприятий и фермеров, что обостряет социально-экономическую ситуацию на селе.
Ее основными характеристиками являются: прекращение существования сельскохозяйственных предприятий в соответствующей местности; потеря для определенного количества сельских жителей места работы; отсутствие налоговых поступлений в местные бюджеты; отсутствие финансирования развития социальной инфраструктуры села, что традиционно осуществлялось сельскохозяйственными предприятиями.
Очевидно, что наименьшие по размерам используемых сельскохозяйственных угодий личные крестьянские и фермерские хозяйства наносят меньший вред почвам, чем сельскохозяйственные предприятия с большими площадями обрабатываемых угодий. В то же время, агрохолдинги, выступающие основными отечественными экспортерами сельскохозяйственной продукции и продуктов питания на международные рынки, наносят ощутимый вред отечественному земледелию, импортируя генетически модифицированные растения и осуществляя монокультурное производство, что приводит к деградации сельскохозяйственных угодий [4].
При создании кластеров в агарной сфере государство может реализовать свои общественно-значимые интересы только при сочетании развития малых и крупных форм хозяйствования на селе.
Важнейшей группой задач государства является информирование и популяризация кооперативного движения, а также поддержка процессов создания и развития кооперативов. При этом недопустимо применять такие меры формирования системы кооперации, которые снижали бы
самоинициативу их членов и допускали бы в долгосрочном периоде перерастание кооперативных объединений в вертикально-интегрированые холдинги. Другими словами построение кооперативов не должно быть административно диктуемым механизмом и допускать концентрации власти в руках отдельных членов кооперативов. Вместе с тем, поддержка кооперативов, так же как и помощь сельхозпроизводителям должна быть достаточно активной и существенной, так как у России нет времени на долгосрочное эволюционное развитие малого бизнеса и кооперации, как это происходило в экономически развитых странах. Формами этой поддержки могут быть гранты, субсидии, дотации, но в любом случае они должны быть связаны с целевой деятельностью сельхозпроизводителей, и поддерживать баланс интересов государства и собственников. При этом, не отвергая в целом положительную идею о распределении финансирования проектов развития аграрной сферы между сельхозпроизводителями и государством, необходимо очень внимательно относится к определению соотношения долей подобного распределения.
Можно выделить следующие отрицательные стороны данного процесса:
1. Отсутствие интереса к инновацням из-за слабой конкуренции
Производитель знает, что является «единственным», что его продукция
будет иметь высокий стабильный спрос в результате чего не стремится внедрять инновации это способно снизить приток инновации в агропромышленный сектор в целом, поскольку как правило крупное предприятие имеет достаточно средств для проведения различных исследований в разработок.
2. Возможность определять уровень продажной цены стремление переложить издержки (в значительной мере) на конечного потребителя который не в состоянии оказывать обратного влияния на производителя. Это способно снизить уровень жизни населения, особенно, если продукция данного производителя занимает высокую долю в расходах домашних хозяйств.
3. Экономия монополистом собственных средств за счет снижения качества производимой продукции и услуг. Зачастую производитель-монополист стремится к сокращению издержек в ущерб качеству предлагаемых товаров без опасения, что это также может негативно сказаться и на спросе.
Развитие аграрных кластеров и интегрированных объединений в АПК в России должно регулироваться исходя из государственно значимых целей, базироваться на разнообразии форм хозяйственной деятельности на селе с широким использованием механизмов кооперации и обеспечивать поддержку сельскохозяйственных производителей на сопоставимом с основными зарубежными конкурентами уровне, как по объемам, так и по набору инструментов. Одной из основных проблем функционирования агрохолдингов является концентрация земель путем вытеснения с рынка
аренды земли определенной количества аграрных предприятий и фермеров, что обостряет социально-экономическую ситуацию на селе. При создании интегрированных объединений в АПК для преодоления основных проблем развития агарных кластеров в России государство должно решать две основных задачи. Первостепенной задачей государства становится не организация интеграционных образований, связывающих крупные сельскохозяйственные предприятия и агрохолдинги в единую производственно сбытовую систему, а создание первичных условий для развития базы кооперации - малых форм хозяйствования на селе в виде фермерских, личных подсобных хозяйств и пр. Второй важнейшей группой задач государства является информирование и популяризация кооперативного движения, а также поддержка процессов создания и развития кооперативов
Использованные источники:
1. Федеральный закон «О статусе наукограда Российской Федерации» от 07.04.1999 № 70-ФЗ (последняя редакция)
2. Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 № 1662-р (ред. от
10.02.2017) «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» (вместе с «Концепцией долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года»)
3. Проект закона о технопарках [Электронный ресурс]. Режим доступа: nptechnopark.ru>.. .proekt_zakona_o_tehnoparkah.docx (дата обращения
05.12.2018)
4. Акманов С.С. Агрохолдинги в системе аграрных российских сельхозпроизводителей // Аграрное и земельное право. 2010. № 5 (65). С. 820.
5. Веренич В.А. Интегрированные структуры в агропромышленном комплексе: оценка эффективности функционирования и направления развития: автореф. диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Минск, 2016. С. 7.
6. Григорян А.С., Мищенко Е.А. Проблемы и перспективы стимулирования развития экономики Российской Федерации // Молодой ученый. 2016. № 8-8 (112). С. 8-10.
7. Новиков И.С. Формирование и функционирование инновационных интегрированных структур (агротехнопарков) в системе «производство-образование-наука»: автореф. диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Саратов, 2016. С. 9.
8. Растопчина Ю.Л., Быканова Н.И., Шапошник Е.Н. Роль и масштабы интегрированных агропромышленных холдингов в экономике региона // Современная экономика: проблемы и решения. 2016. № 39 (81). С. 93.
9. Фефелова Н.П. Инновационные процессы в агроэкономике: их содержание, направления, инструменты совершенствования (на примере
Саратовской области) / Н.П. Фефелова, А.Ю. Усанов, Г.Е. Терина. М.: РГАУ-МСХА, 2013. 104 с.
10. Чекмарев О.П. Проблемы формирования и регулирования кластеров сельскохозяйственного производства в условиях ВТО // Перспективы развития России и Германии как членов ВТО. Сборник научных статей / под ред. Л.П. Совершаевой. СПб.: ГУАП, 2013. С. 14-17.
УДК 338
Косинский Г.М. студент 4 курса направление подготовки «География»
Вирко Г.П. студент 3 курса направление подготовки «Журналистика» Филиал МГУ им. М.В. Ломоносова Российская Федерация, Севастополь УПРАВЛЕНИЕ РЕСУРСО- И ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕМ В ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОМ ХОЗЯЙСТВЕ, ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ СИСТЕМ
Аннотация: В данной статье рассмотрено значени ЖКХ в формировании рационального ресурсопользования и энергосбережения, а также экономические аспекты формирования системы.
Ключевые слова: ЖКХ, ресурсо- и энергосбережение, система управления, жилой фонд,реформы, инновационный потенциал
Kosinskiy G.M. student 4 year «Geography» Virko G.P. student 3 year «Journalism»
Lomonosov Moscow State University in Sevastopol
Russia, Sevastopol MANAGEMENT OF RESOURCE AND ENERGY SAVING IN HOUSING AND COMMUNAL SERVICES, ECONOMIC ASPECTS OF
FORMATION OF SYSTEM OF
Abstract: this article discusses the importance of housing in the formation of rational resource use and energy saving, as well as the economic aspects of the formation of the system.
Key words: housing and communal services, resource and energy saving, management system, housing,reforms, innovative potential.
Актуальность исследуемой темы обусловлена тем, что жилищно-коммунальное хозяйство считается одной из основных проблем
