CC BY
98
RU/ru/IssuesAndInsights/ArticlesPublications/ Documents/ S_MA_2r%202013.pdf (дата обращения: 17.03.2014).
10. Российский рынок M&A завершает 2013 год на позитиве [Электронный ресурс] / Информационное агентство AK&M. — Режим доступа : http://www.akm.ru/rus/ma/ stat/2013/04.htm (дата обращения: 17.03.2014).
11. Бармаков, Б. П. Актуальные проблемы в управлении отечественными предприятиями : ст. [Электронный ресурс] / Б. П. Бармаков // АКГ Финэкспертиза. — Режим доступа : http://www.itmc.ru/publications/b01.htm (дата обращения: 19.03.2014).
12. Фалько, С. Сущность концепции системного управления [Электронный ресурс] / С. Фалько // Управляем пред-
приятием. — 2011. — № 1 (1). — Режим доступа : http:// consulting. 1c. ru/journal-article.jsp?id= 145 (дата обращения: 05.06.2014).
СНИГЕРЕВА Елизавета Викторовна, аспирантка кафедры «Общая экономика и право». Адрес для переписки: [email protected]
Статья поступила в редакцию 27.01.2015 г. © Е. В. Снигерева
УДК 657
Т. О. ХАЧАТУРОВА Т. В. МАРКЕЛОВА
Тольяттинский государственный университет
ИНТЕГРИРОВАННАЯ ОТЧЕТНОСТЬ КАК НАПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА
В данной статье рассматривается ряд серьезных проблем бухгалтерской отчетности и возможное их решение через призму составления и предоставления интегрированной отчетности. Рассмотрены основные недостатки существующей бухгалтерской отчетности и основные преимущества интегрированной отчетности, изложена история развития интегрированной отчетности и отражены последние новости в сфере предоставления корпоративной отчетности.
Ключевые слова: интегрированная отчетность, развитие бухгалтерского учета, перспективы отчетности, корпоративная отчетность.
Интеграция России в мировую экономическую среду, изменения нормативно-правовой базы и изменения экономической среды деятельности хозяйствующих субъектов в настоящее время привели к тому, что методология бухгалтерского учета, традиционные подходы к его определению и возможностям развития исчерпали себя [1].
Согласно Концепции развития бухгалтерского учета и отчетности, утвержденной Приказом Министерства финансов Российской Федерации № 180 от 01.07.2004 на среднесрочную перспективу, российская бухгалтерская отчетность имеет ряд серьезных проблем:
— отсутствие официального статуса бухгалтерской отчетности, составляемой по МСФО, а также необходимой инфраструктуры применения МСФО;
— формальный подход регулирующих органов и хозяйствующих субъектов ко многим категориям, принципам и требованиям бухгалтерского учета и отчетности, отвечающим условиям рыночной экономики;
— неоправданно высокие затраты хозяйствующих субъектов на подготовку консолидированной финансовой отчетности по МСФО путем трансформации бухгалтерской отчетности, подготовленной по российским правилам;
— значительное административное бремя хозяйствующих субъектов по представлению избыточ-
ной отчетности органам государственной власти, а также излишние затраты из-за необходимости параллельно с бухгалтерским учетом вести налоговый учет;
— слабость системы контроля качества бухгалтерской отчетности, в том числе невысокое качество аудита бухгалтерской отчетности;
— недостаточность участия профессиональных общественных объединений и другой заинтересованной общественности, включая пользователей бухгалтерской отчетности, в регулировании бухгалтерского учета и отчетности, а также в развитии бухгалтерской и аудиторской профессии;
— низкий уровень профессиональной подготовки большей части бухгалтеров и аудиторов, а также недостаточность навыков использования информации, подготовленной по МСФО [2].
Для решения данных проблем важно обеспечить развитие бухгалтерского учета как части единой системы учета и отчетности в Российской Федерации. При этом необходимо уделить достаточное внимание повышению качества учетной информации и решению проблемы низкой прозрачности деятельности хозяйствующих субъектов.
Одной из наиболее значимых тенденций в сфере раскрытия информации о деятельности организации в существующих социально-экономических условиях является подготовка и предоставление
Бухгалтерская отчетность содержит в себе информацию об отчетном периоде и предоставляется заинтересованным пользователям со значительным отставанием: от даты, на которую представлены данные
В силу определенных условий, сведения, формируемые бухгалтерским учетом и содержащиеся в отчетности, искажаются, что мешает пользователю сформировать субъективную оценку о деятельности хозяйствующего субъекта
В силу применения разных вариантов учета активов и обязательств, установленных учетной политикой хозяйствующего субъекта, и использования различных методологических приемов данные бухгалтерской: отчетности не всегда сопоставимы
В бухгалтерской отчетности содержится информация лишь о финансовых аспектах деятельности хозяйствующего субъекта, что не позво.чяет в полной мq:>e проанализировать существующее положение и объективно оценить возможное развитое.
№
Рис. 1. Основные недостатки традиционной бухгалтерской отчетности
Рис. 2. Основные преимущества интегрированной бухгалтерской отчетности
интегрированной отчетности. В настоящее время нефинансовые факторы создания стоимости компании имеют большую значимость, обусловленную необходимостью минимизации затрат и максимизации прибыли, ужесточением конкуренции, потребностью в повышении имиджа. В традиционной бухгалтерской отчетности, как известно, отражаются только финансовые аспекты деятельности, понятные к тому же не всем, а лишь тем, кто владеет
знаниями в области бухгалтерского учета и обладает достаточной компетенцией, чтобы «прочитать данные бухгалтерской отчетности». Основные недостатки существующей бухгалтерской отчетности представлены на рис. 1.
В связи с этим особое значение приобретает формирование принципиально новой формы отчётности — интегрированный отчет. Он представляет собой единый документ, в котором отражается
о
от
Е
Т
Рис. 3. Структура интегрированного отчета
существенная и точная информация о стратегии компании, системе корпоративного управления и показателях ее деятельности в экономической, социальной и экологической сферах [3].
Цели интегрированного отчета:
— предоставление информации о ресурсах и взаимоотношениях, которые использует и на которые оказывает влияние организация;
— объяснение взаимодействия с внешней средой;
— улучшение качества информации, предоставляемой провайдерам финансового капитала, с целью более эффективного распределения капиталов;
— сформировать более связанный и эффективный подход к корпоративной отчетности, который основывается на различных уровнях отчетности и освещает весь спектр факторов, которые существенным образом влияют на способность организации создавать стоимость с течением времени;
— увеличение ответственности и улучшение управления ресурсами и капиталами (финансовыми, производственными, интеллектуальными, чело-
веческими, социальными, и природными) и способствование пониманию их взаимозависимости;
— поддержать интегрированное мышление, принятие решений и действий, которые нацелены на создание стоимости в кратко-, средне- и долгосрочном периоде.
Интегрированный отчет удовлетворяет информационные потребности всех заинтересованных групп пользователей.
Основные преимущества интегрированной отчетности представлены на рис. 2.
Итак, можно резюмировать, что интегрированный отчет дает представление о взаимосвязи финансовых и нефинансовых результатов деятельности организации, о планах развития и целях на будущее и является инструментом управления, с помощью которого осуществляется сбор, обработка, контроль и предоставление пользователям информации о том, насколько деятельность организации является эффективной.
Первые интегрированные отчеты появились в начале XXI века. Уже в 2007 году на международном
конкурсе по годовой отчетности Corporate Register появилась номинация «Лучший интегрированный отчет». Уже 01.06.2010 на основании King III Code on Governance компании, котирующиеся на фондовой бирже Йоханнесбурга обязаны предоставлять интегрированный отчет. В этом же году были созданы Комитет по Интегрированной отчетности (IRC), Международный совет по интегрированной отчетности (IIRC). В 2011 году был опубликован документ «На один шаг ближе к интегрированной отчетности. Новый подход в XXI веке» Международным советом по интегрированной отчетности, в 2012 году были опубликованы драфт и прототип Стандарта по интегрированной отчетности. В 2013 году данный прототип был представлен для общественных обсуждений и позднее была опубликована первая официальная версия стандарта.
В соответствии с опубликованным стандартом можно определить примерную структуру интегрированной отчетности (рис. 3) [4].
В настоящее время можно говорить о стремительно возрастающей актуальности данного вопроса. 14 ноября 2014 года прошла Российская конференция по интегрированной отчетности, в которой приняли участие около 70 представителей крупных российских компаний, таких как ОАО «Лукойл», ОАО «РЖД», ГК «Внешэкономбанк», ОАО «Газпром», ОАО «НК «Роснефть», ОАО «Сбербанк» и др.
На данной конференции руководителем Российской региональной сети по интегрированной отчетности Мариной Галушкиной была представлена Пилотная программа по интегрированной отчетности для российских компаний, целью которой является формирование в России системы, обеспечивающей развитие практики интегрированной отчетности [5].
23 апреля 2015 года на площадке PricewaterhouseCoopers в Москве прошли общественные слушания проекта и методики исследования «Корпоративная прозрачность крупнейших российских компаний-2015», проводимые Российской региональной сетью по интегрированной отчетности. Участие в мероприятии приняли представители крупнейших российских компаний, были представлены последние тенденции в области обеспечения корпоративной прозрачности; результаты исследования корпоративной прозрачности 2014 года. Представителям компаний были предложены рекомендации по размещению в публичном пространстве информации, которая будет обследоваться [6].
На данном этапе составление интегрированной отчетности частично введено в деятельность крупных мировых организаций, что позволило им по-
высить свой имидж, прозрачность и стать более привлекательными для инвесторов и других заинтересованных лиц. К ним относятся Danone, HSBC, KPMG, Unilever, Volvo, Госкорпорация «Росатом», ОАО «НК Роснефть».
Несмотря на все достоинства, интегрированная отчетность не заменит в ближайшее время стандартную финансовую отчетность, но при желании может формироваться компаниями на добровольной основе. Поэтому предпочтительно составлять интегрированный отчет на базе уже составленной годовой отчетности, включая в него дополнительные сведения о стратегии развития, экологической деятельности, рисках и возможностях.
Библиографический список
1. Слепнева, Т. Н. Интегрированная отчетность: история развития и необходимость применения / Т. Н. Слепнева, Л. И. Хоружий [Электронный ресурс] // Студенческий научный форум : материалы V Междунар. студ. электрон. науч. конф. — М., 2013. — Режим доступа : http://www.scienceforum. ru/2013/pdf/8799.pdf (дата обращения: 07.02.2015).
2. Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу : приказ Минфина РФ [от 01.07.2004 № 180] [Электронный ресурс]. — Режим доступа : http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 02.03.2015).
3. Палий, В. Ф. Теория бухгалтерского учета: современные проблемы / В. Ф. Палий. — М. : Бухгалтерский учет, 2007. — 88 с.
4. Международный стандарт <ИО> (интегрированная отчетность) [Электронный ресурс]. — Режим доступа : http:// integratedreporting.org/wp-content/uploads/2014/04/13-12-08-THE-INTERNATIONAL-IR-FRAMEWORK.docx_en-US_ru-RU (дата обращения: 02.03.2015).
5. Российская региональная сеть по интегрированной отчетности [Электронный ресурс]. — Режим доступа : http:// ir.org.ru (дата обращения: 02.03.2015).
6. Выручаева, А. Особенности интегрированной отчетности / А. Выручаева // Актуальная бухгалтерия. — 2013. — № 10. - С. 97-100.
>
ХАЧАТУРОВА Тамара Отариевна, специалист по методической работе, ассистент кафедры «Бухгалтерский учет, анализ и аудит».
МАРКЕЛОВА Татьяна Викторовна, старший преподаватель кафедры «Теория и методика преподавания иностранных языков и культур». Адрес для переписки: [email protected]
Статья поступила в редакцию 15.05.2015 г. © Т. О. Хачатурова, Т. В. Маркелова
