CC BY
2
ИНТЕГРАЦИЯ СРЕДСТВ НАВИГАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ В СИСТЕМУ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВЕРТЫВАНИЕМ ПОЛЕВОЙ СЕТИ СВЯЗИ В СЛОЖНЫХ ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ
B.К. Снежко, канд. техн. наук, доцент
C.А. Якушенко, д-р техн. наук, доцент С.О. Бурлаков, д-р техн. наук, профессор С.С. Веркин, канд. техн. наук
Е.В. Чеканова, преподаватель
Военная академия связи им. Маршала Советского Союза С.М. Буденного (Россия, г. Санкт-Петербург)
DOI:10.24412/2500-1000-2024-6-3-221-223
Аннотация. В работе рассматривается интеграция в систему управления навигационных технологий для развертывания полевой сети связи в сложных физико-географических условиях. Одной из таких важных задач является выбор позиции станции при развёртывании полевой сети связи, обеспечивающей максимальную устойчивость функционирования линии связи в условиях информационного противоборства.
Ключевые слова: полевая сеть связи, навигационные технологии, выбор позиции станции, техническая разведка, радиоэлектронное подавление.
Развертывание полевой сети связи - это трудоемкий и сложный процесс. Особенно это отягощается при развертывании сети в незнакомой и отдалённой местности. В этих условиях значительно облегчается развертывание сети с использованием навигационных технологий. Поэтому интеграция в систему управления навигационных технологий для развертывания полевой сети связи в арктических условиях является актуальным направлением повышения её эффективности.
Исследования и практический опыт показывают, что интеграция технологий навигации, связи, цифровой картографии и управления повышает эффективность боевого применения средств и комплексов связи при их развертывании и эксплуатации. При этом важным аспектом является наличие полного перечня задач, базирующихся на современных интегрированных технологиях, выбор их приоритета и оптимальных способов решения.
Одной из таких важных задач является выбор позиции станции при развёртывании полевой сети связи, обеспечивающей максимальную устойчивость функционирования линии связи в условиях информационного противоборства. Особенно это актуально для современных средств и
комплексов многоканальной радиосвязи микроволнового диапазона с узкими диаграммами направленности антенн. Поэтому при выборе позиции станций необходимо учитывать не только рельеф местности, инженерные строения и растительность, но и точную пространственную привязку к топологическим параметрам местности. Опыт развертывания микроволновых линий показывает, что трудности возникают на всех этапах развёртывания элементов сети связи.
Выбор позиции, топологическая привязка к местности и структура размещения станций в сети (пространственная ориентация) должны осуществляться таким образом, чтобы с одной стороны обеспечить требуемое качество связи, а с другой минимальную вероятность вскрытия технической разведкой, радиоэлектронного подавления и огневого поражения противоположной стороны.
Для обеспечения надёжной связи заданного качества, координаты позиций станций интервала должны определяться с высокой точностью. При этом более жёсткие требования предъявляются к точности определения координат вертикальной составляющей (оь < 1 м). Это связано с тем, что характеристики профиля интервала
(лес, возвышенности, строения и т. п.) влияют на качество связи сильнее, чем протяжённость интервала связи в пределах погрешности местоопределения навигационного приёмника. Кроме того, для осуществления автоматизации процесса вхождения в связь, система управления должна обеспечивать точный расчёт направления связи на корреспондента (угол места и азимут).
Постановка задачи
Задача по выбору оптимального местоположения станции на позиции может сводится к следующему. Требуется определить такое местоположение станции (координаты (х, у, И)) в заданном районе с использованием навигационной информации, которое обеспечивает минимальное воздействие противоположной стороны (максимальную защищённость станции) т. е. необходимо минимизировать значение целевой функции
в д
Гвозди i (X У, h) = min j 1 -ЦЦ
{xУ,h}
b=1 r=1
С M.
1 - Роби (x, y, h)P-r Рвозд b, (x, y, hy 1-П q
V m=1
ir (b )m ir (b )m
при следующих ограничениях и условиях:
0<РобнАху,И)<!; 0<Рвозд„(х,У,И)<1; о<дшНЬ)т(х,у,И)<1; о < а*;
рош ^ рош*
K к к
ЕP,r =1; Z®,b =1; =1; i = m = 1M; r = IR; b = IB.
где (х, у, И) - возможные координаты точек размещения станции в заданном районе; (х°, у°, И°) е (х, у, И) - оптимальные координаты позиции станции в этом районе; робн г (х, у, И) - вероятность обнаружения 1-й станции с координатами (х, у, И) г-м средством разведки при условии его назначения на эту станцию, т. е. при ргг = 1; рвозд ы (х, у, И) - вероятность нанесения ущерба 1-й станции с координатами (х, у, И) ы-м средством огневого (или радиоэлектронного) воздействия противоположной стороны (ррп Ы V роп ы ) при условии его назначения на данную станцию, т. е. при ш ы = 1; Цп(Ъ)ш - вероятность защиты 1-й станции т - ресурсом защиты (географическим, энергетическим, частотным, сигнальным, пространственным и т. п.) при назначении г-го средства разведки, ы-го средства воздействия и т-го ресурса защиты, т. е. при гтг(Ъ)1 = 1; i = \ ...К -номер станции в сети; а (а*) - погрешность (требуемая) определения координат; рош (рош*) - качество (требуемое) связи.
Целевая функция учитывает комплексное воздействие противоположной стороны: пассивное (техническая видовая и радиоразведка) и активное (РЭП или ОП). Активное воздействие возможно только
при достижении определённого (требуемого) значения вероятности обнаружения (робн > 0,2). Распределение средств разведки и воздействия по элементам сети определяется стратегией и планом оптимального распределения средств РЭБ. Кроме того, функция имеет противодействующий вид, т. к. учитывает мероприятия комплексной защиты q станций.
Метод решения задачи
Задача в данной постановке решается методом сканирования на заданной территории позиции одной станции на основе результатов позиционирования (навигационной информации). Решением задачи является точка размещения станции с оптимальными координатами (х°, у°, И°). В этой точке станция обеспечивает наилучшую устойчивость к воздействию технической разведки, радиоподавления и огневого поражения противоположной стороны за счёт использования защитных свойств местности, пространственной селекции антенных устройств и сигнальных методов разведзащищенности и помехозащищённости.
Заключение
Таким образом, интеграция навигационного обеспечения в систему управления
развёртыванием полевой сети связи повы- на выбор позиции, следования на пози-шает устойчивость функционирования ли- цию, вхождение в связь и рекогносцировку ний связи и уменьшает время развёртыва- местности. ния станции за счёт сокращения времени
Библиографический список
1. Снежко В.К., Якушенко С.А. Военные интегрированные системы навигации, связи и управления. - Санкт-Петербург: ВАС, 2014. - 456 с.
2. Якушенко С.А., Снежко В.К. Средства и комплексы навигационного обеспечения систем управления специального назначения: Учебник для вузов связи. - СПб.: ВАС, 2018. -508 с.
3. Якушенко, С.А., Проблемы навигационного обеспечения систем мониторинга и диспетчеризации подвижных объектов и оценка его безопасности / С.А. Якушенко // Информатика и космос. - 2019. - № 2. - С. 78-81.
4. Маттос Ф., Русак А., Буланова В. ГЛОНАСС/GPS для всех: испытания на точность и доступность позиционирования однокристального приемника в сложных условиях эксплуатации // Компоненты и технологии. - 2012. - № 5 (130). - С. 165-170.
5. Якушенко С.А., Прасько Г.А., Дворовой М.О., Веркин С.С. К вопросу решения антагонистических задач при комплексном противодействии сторон // Наукоемкие технологии в космических исследованиях Земли. - 2012. - Т. 4. № 1. - С. 24-26.
INTEGRATION OF NAVIGATION SUPPORT INTO THE MANAGEMENT SYSTEM FOR THE DEPLOYMENT OF A FIELD COMMUNICATION NETWORK IN COMPLEX PHYSICAL AND GEOGRAPHICAL CONDITIONS
V.C. Snezhko, Candidate of Technical Sciences, Associate Professor S.A. Yakushenko, Doctor of Technical Sciences, Associate Professor S.O. Burlakov, Doctor of Technical Sciences, Professor S.S. Verkin, Candidate of Technical Sciences E.V. Chekanova, Lecturer
Military Academy of Communications named after Marshal of the Soviet Union S.M. Budyonny (Russia, St. Petersburg)
Abstract. The work discusses the integration of navigation technologies into the control system for the deployment of a field communication network in difficult physical and geographical conditions. One of these important tasks is the choice of station position when deploying a field communication network, ensuring maximum stability of the communication line in conditions of information warfare.
Keywords: field communication network, navigation technologies, selection of station position, technical reconnaissance, electronic suppression.
