CC BY
71
ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ И ГЕНДЕРНЫЕ ФАКТОРЫ УКРЕПЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ РОССИИ В XVII ВЕКЕ НА РАННЕЙ СТАДИИ (1612-1689) ДВУХСОТЛЕТНЕГО ЦИКЛА (1612-1812)
© Карамова О.В.*, Семенкова Т.Г.4
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации,
г. Москва
1. Укрепление государственности наранней стадии династии Романовых. Созыв Собора 1613 г., избравшего первого царя новой династии Романовых - Михаила Фёдоровича
Развитие институтов и инноваций в России начала XVII века было отмечено двумя событиями: завершением смуты и выборами нового царя, положившего начало новой династии Романовых. Освобождение страны от интервентов дало возможность россиянам сосредоточиться на главном
- установление центральной государственной власти. Для выборов русского царя в Москву на Собор 1613 г. съехались выборные из 50 городов России (См. приложение: Хронологическая схема правления государством Российским в 1612-1812 гг.).
Широкое представительство всех слоев населения в Соборе отразило высокую гражданственность народов России. В состав выборных вошли представители духовенства, служилые люди, бояре, городские, посадские и крестьяне... Но полного единогласия не было. Среди кандидатов на царствование были разные боярские роды: Шуйские, Трубецкие, Мстиславские Голицыны, Романовы. Пожарский тоже хотел стать царём, говорят, потратил много денег на подкупы. А некоторые бояре даже предлагали призвать польского королевича.
Первое постановление, которое принял Собор 1613 года на вечные времена, - не выбирать царя из иностранцев! Общим для всех было решение не приглашать на царство ни польского королевича и никого другого из неправославных государств.
Историческим решением Собора стало избрание на царствование 21 февраля 1613 г. Михаила Фёдоровича Романова (1613-1645). Земский собор объявил об избрании царем 16-летнего Михаила Романова, двоюродного племянника последнего царя династии Рюриковичей - Федора Ивановича. Так началась династия Романовых, правивших страной более 300 лет.
* Доцент кафедры Микроэкономики, кандидат экономических наук, докторант.
* Профессор-консультант, доктор экономических наук, заслуженный деятель науки РФ, действительный член Международной АН Евразия, лауреат Международного фонда им. Кондратьева.
В Кострому было направлено посольство к Михаилу и его матери Ксении Ивановне с приглашением Михаила на русский трон. В то время отец царя Михаила Федоровича - Федор Никитич (патриарх Филарет) находился в польском плену. Он вскоре возвратился из польского плена и стал опорой сыну - юному царю.
Выступление недовольных получило отражение в известной опере «Жизнь за царя. Иван Сусанин», в которой композитор Глинка воспел один из героических эпизодов русской истории того времени: польский отряд в костромских вотчинах Романовых попытался захватить только что избранного царя, но староста села - Иван Сусанин не только предупредил царя об опасности, но и завел поляков в непроходимые леса. Герой погиб от польских сабель, но и погубил заблудившихся в лесах шляхтичей.
2. Инновации в промышленном развитии России XVII века при царе Алексее Михайловиче
В России XVII век знаменовался инновациями, способствовавшими промышленному развитию страны, объединению разрозненных княжеств, образованию всероссийского единого рынка. Смутное время закончилось, но последствия великой «смуты» для Российского государства были тяжелыми.
В сельских местностях было страшное разорение. Из пустых деревень крестьяне «бежали» и «ушли безвестно куда», или же были побиты «литовскими людьми» и «воровскими людьми». Но, кроме побегов крестьян, феодалы часто сами отпускали своих людей на волю, так как не могли их прокормить. Отпущенные и беглые, бездомные и голодные люди объединялись в шайки разбойников. Произошли большие перемены и в среде старого родовитого боярства. Во время смуты многие были разорены, потеряли уважение в обществе за свои связи с интервентами, врагами государства. С избранием царя Михаила Романова настала пора, когда, собравшись с силами, россияне приступили к восстановлению разрушенного государства.
Объединение России произошло ещё в конце XV века, но прочного политического и экономического единства русских земель до XVII века не было. Экономическому объединению всех земель и княжеств способствовал рост внутренней торговли между княжествами и внешней торговли, что привело к созданию сначала небольших рынков, а затем и единого всероссийского рынка.
В XVII веке с усилением роли купечества возросла роль торгового и денежного капитала. Возникли крупные ярмарки: Макарьевская и Ирбит-ская, игравшие немалую роль в торговле с Востоком. С Западом торговля шла через Свинскую ярмарку и город Брянск.
Алексей Михайлович (1629-1676), второй царь в династии Романовых, проводил мероприятия, способствовавшие созданию и укреплению центра-
лизованного феодального государства. При нём было осуществлено прикрепление городского трудового населения к посаду, увеличение налогов, усиление администрации, а также совершенствование денежной системы.
Большое внимание уделялось юридическим проблемам и законотворчеству. Ещё с конца XV века государство управлялось Судебником Ивана III (1497 г.), а царь Алексей Михайлович в 1648-1649 гг. на Земском соборе торжественно принял Уложение, которое явилось сводом законов. Соборным Уложением 1649 г. было юридически оформлено крепостное право.
Согласно Соборному уложению 1649 г., помещики имели право полностью распоряжаться крестьянами как своей собственностью, а побеги крестьян решительно пресекались. Беглых крестьян возвращали к владельцам. В Соборном уложении, которое повелел составить царь Алексей Михайлович на двадцатом году своей жизни и оглашённом в Юрьев день, было сказано: «Беглых крестьян и их детей, и братию, отдавать помещикам, кои тех своих беглых крестьян сыщут. Отдавать их с женами и детьми, и со всеми их животы, и с хлебом стоячим и смолоченным. А с тех, у кого они в бегах поживут, взять за всякого крестьянина по 10 рублёв за год и отдать помещикам, чьи те крестьяне были». Так появилась поговорка: «Вот тебе бабушка и Юрьев день!».
В царствование Алексея Михайловича с 1654 г. велись войны с Польшей и Турцией. В результате были освобождены российские города Полоцк, Могилёв, Витебск, Гомель, Орша, Смоленск и другие.
Война со Швецией за Прибалтику началась в 1656 г. Войска царя Алексея заняли Юрьев (Дерпт), дошли до Риги и заключили договор о протекторате над Курляндией.
В середине XVII века экономическая программа России в торговле имела Балтийскую ориентацию, а внутри страны была нацелена на развитие промышленности, производство товаров, необходимых для населения собственной страны. Особое внимание уделялось созданию условий для развития денежной системы страны и увеличения доходов казны. Всё это явилось первопричиной укрепления государственности России.
В 60-70-е гг. XVII века развитие экономики получило отражение в трудах и деятельности думного боярина Афанасия Лаврентьевича Ордина-Нащёкина (ок.1605-1680) из небогатого рода псковских дворянина. Дальний предок На-щёкиных был родом из Италии, он приехал на службу к тверскому князю Александру Михайловичу, принял православие с именем Дмитрий, был прозван Красным. Сын его Дмитрий Дмитриевич в 1327 г. участвовал в битве тверян с ханским послом Шевкалом, когда и получил раны на лице, за что и был прозван «Нащокою». Другой потомок получил прозвище Ордин.
В детстве Афанасий Ордин-Нащёкин хорошо учился, знал математику и иностранные языки: латинский, немецкий, польский и шведский, в дальнейшем изучил французский и молдавский.
Когда Ордин-Нащёкин прибыл на службу к Московскому государю, ему дали ряд поручений, которые он успешно выполнил и быстро продвинулся по служебной лестнице. В 60-е гг. был воеводой в Пскове, где провел реформу по устройству городского самоуправления. В 1667 г. на выгодных условиях для России заключил Андрусовское перемирие. Был назначен главным управителем Посольского приказа и получил боярское звание.
Ордин-Нащекин является родоначальником русской экономической школы и политический экономии в России. Видный русский историк В.О. Ключевский высоко оценил роль и таланты Ордин-Нащёкина: «Ум у него был тонкий, цепкий и ёмкий». Вдумчивый и находчивый, он умел быстро схватывать и импровизировать «по условиям минуты».
В 1667 г. в России был принят Новоторговый устав, который обосновывал идею о необходимости развития доходного, прибыльного производства в стране. Устав предусматривал ряд мероприятий для удержания в стране драгоценных металлов. В составлении Устава важную роль играл Ордин-Нащёкин.
Новоторговый устав предусматривал ряд важных мероприятий в области торговли и промышленности и был направлен на создание экономически независимого русского государства.
В 1671 г. Ордин-Нащёкин вступил в конфликт с боярами и, не найдя на этот раз поддержки со стороны царя Алексея Михайловича, ушел в отставку, а вскоре постригся в монахи. В монастыре он вел научную работу, а в 1679 г., уже при царе Федоре, из заточения вернулся к государственной деятельности.
В XVII веке в России с развитием внутренней и внешней торговли, ускорилось создание металлургических и металлообрабатывающих предприятий, кожевенных, бумажных и стекольных мануфактур. Ордин-Нащёкин по этому поводу писал: «дело в промысле, а не в том, что людей много. И много людей, да промышленника нет, так ничего не выйдет». Он говорил: «половину рати продать, да промышленника купить, и то выгоднее будет».
Совершенствованию денежного обращения в России способствовали купеческие союзы, которые представляли собой попытку организации кредита, явились прообразами банка. Поощрялось объединение торговых людей путем создания торговых компаний, чтобы ссуду они брали не у иностранных, а у русских крупных купцов.
В тот период в России еще не было рудников по добыче драгоценных металлов. Драгоценные металлы для развития денежного обращения получались в результате торговли с Западом. Отсутствие собственных рудников приводило к постоянному недостатку денег в стране, что тормозило развитие товарооборота. Поэтому была установлена строгая регламентация и контроль над ввозом и вывозом золота и серебра. Эта экономическая политика способствовала возникновению активного денежного баланса в стране. В Новоторговом уставе, как и в других указах, имелась целая сис-
тема государственной регламентации денежного обращения и взимания таможенных сборов. Все указы были нацелены на строгий контроль над тем, чтобы пошлины иностранцев взимались только золотом и ефимками. Ефимками назывались немецкие серебряные монеты - иохимсталлеры.
По удержанию в стране драгоценных металлов были приняты следующие меры: взнос в таможню ефимками составлял одну треть стоимости товаров в обмен на русские серебряные деньги. Семь рублей серебром равнялись одному фунту ефимок. Всякое нарушение каралось передачей товаров в государственную казну.
Устав предусматривал также льготы купцам, которые привозили в Россию не товары для продажи, а деньги для приобретения русских товаров. Иностранцы при въезде в страну должны были золото и серебро обменять на русские деньги. Обмен золота и ефимок на русские деньги приносил государству большой доход. Казна, получив серебряную монету -иохимсталлеры (ефимки), переплавляла их на монетном дворе в русские деньги. Русская монета была неправильной формы, называлась «деньгой» и равнялась полукопейке. При этой переплавке иохимсталлеров в русские деньги одна треть серебра как прибыль поступала в казну.
Русское правительство использовало и другой, обычный для того времени во многих странах Европы метод увеличения денег: их порчу.
Правительство царя Алексея Михайловича выпустило в обращение медные деньги, которые при общем недостатке разменных денег в стране первоначально выполняли роль разменной монеты (будущего кредитного бумажного рубля). В 1656 г. курс медных денег был приравнен к серебряным, но через два года медные деньги обесценились. Серебряный рубль стал равен 12 медным. Однако правительство продолжало выпускать медные деньги в колоссальных размерах. Медных денег было выпущено в десять раз больше величины всего государственного бюджета.
В этих условиях серебряные деньги стали припрятывать, и они скоро вышли из обращения. Наступившее расстройство денежного обращения привело к тому, что цены неимоверно возросли. Крестьяне прекратили ввоз товаров в город, не желая продавать его на обесцененные медные деньги. Таковы экономические причины известного Московского восстания 1662 г., названного «Медным бунтом».
Толпа недовольных людей пришла к дворцу. Царь вышел к народу и успокоил людей. Но вторую волну недовольных бояре разогнали военной силой. Медный бунт был усмирен, но жестокими мерами: на московских улицах и площадях было установлено 18 виселиц.
После восстания медные деньги были обменены правительством, причем за 1 медный рубль выплачивали одну копейку серебром. Отличительной особенностью экономических мер стало, впервые в России, проведение различия между хозяйством государя и народным хозяйством в целом.
Большое внимание уделялось развитию инфраструктурных отраслей: транспорту, торговому флоту. К этому периоду относится организация почты в России. Была организована и создана почтовая связь между Москвой и Ригой.
В 1669 г. развернулось создание русского торгового флота и «корабельного дела», был построен и спущен по Оке в Волгу, а оттуда в Каспийское море первый русский корабль «Орел».
В развитии рыночных отношений главное внимание было уделено расширению внешней торговли на началах, выгодных для России. Для ограничения ввоза иностранных товаров были повышены на 6-10 % таможенные пошлины, уплата которых иностранными купцами должна была производиться только золотом или иностранной валютой - ефимками, причем золото и ефимки принимались по низкому принудительному курсу. Русские же купцы могли платить пошлину мелкой русской монетой. С целью сокращения отлива благородных металлов из страны ограничивался ввоз предметов роскоши, вина, леденцов, сахара. С этих товаров брались более высокие пошлины.
Вывоз товаров русскими купцами за границу всячески поощрялся. Им разрешалось беспошлинно торговать во всех пограничных городах и на ярмарках. Отменялись для русских купцов и проезжие пошлины, и пошлины при покупке товара в том городе, где они живут. Были и другие статьи, поощрявшие вывоз.
В целях расширения внешней торговли правительство устанавливало связи с иностранными государствами. Были предприняты шаги к заключению торгового договора с Испанией. В 1667 г. были направлены послы, которые договорились с Карлом II о свободной торговле русских купцов во всех испанских портах. Даже было подготовлено посольство в Индию, а также предполагалось организовать торговлю с Китаем. Французы предложили заключить мирный вечный договор, но взамен требовали свободного вывоза товаров в Персию и транзита с восточными странами. Однако правительство России стремилось оттеснить конкурентов - Англию и Голландию, захвативших торговлю с Востоком, которая велась через Архангельск и Каспийское море.
Политика западных стран в XVII веке имела цель экономически ослабить Россию, для чего раздавались призывы прекратить ввоз в Россию не только оружия и боевых припасов, но также меди и олова. Иностранные правительства стремились затормозить экономический рост России, воспрепятствовать её политическому могуществу.
В то же время при Алексее Михайловиче были установлены тесные контакты с очень многими странами Евразии: Австрией, Швецией, Данией, Голландией, Англией, Францией, Испанией, Грецией, Персией, Китаем. Послы иностранных государств везли русскому царю Алексею Михайловичу
дорогие подарки с надписями: «могущественному», «непобедимейшему», «благополучно царствующему». В 1674 году царь задумался о наследнике. У него всего было 16 детей, из них 10 девочек. Мальчики от первой жены Милославской были слабые здоровьем. Благословил он на царство тихого и религиозного Фёдора.
Прожил Алексей Михайлович 47 лет. В 1676 г. царь заболел. Болел он недолго и внезапно умер.
3. Институциональные особенности царствования наследника царя Алексея - ФедораАлексеевича
Старший сын царя Алексея Михайловича, 14-летний Фёдор Алексеевич, получил благословение на царствие от отца ещё в 1674 г. Тогда же ему поступило предложение стать королём Польши. Но Фёдор отказался переходить в католичество. В 1676 г., после кончины отца - царя Алексея Михайловича, новым царём стал Федор Алексеевич, царствование которого продлилось шесть лет - до 1682 г.
По натуре Фёдор Алексеевич был нерешительным, медлительным, но благодушным. Немалую роль в его царствование сыграл гендерный фактор. Правительницей государства при нем была царевна Софья, а из царедворцев главную роль играли Языков, Лихачев и молодой князь Голицын Василий Васильевич (1643-1714), ярый поклонник Запада. В предложенной им инновационной экономической программе во многом были предвосхищены реформы Петра I [3, с. 331].
По натуре добрый, царь Фёдор милостиво отнёсся ко второй жене Алексея Михайловича, царице Наталье Нарышкиной. Она овдовела в 1676 г., когда её сыну Петру не было и семи лет. Но Милославские, его родственники по матери, очень недружелюбно к ней отнеслись.
Началась острая борьба за власть. Милославские резко потеснили Нарышкиных. Софья добилась ссылки братьев Натальи, а также боярина Матвеева, преданно служившего Нарышкиным, готового жизнь положить за вдовствующую царицу и ее сына Петра. А саму царицу-вдову и её сына Петра, оттеснив от власти, отправили в село Преображенское.
Федор был дважды женат. Против первой его жены, юной Агафьи Гру-шецкой, партия Софьи приняла все меры, чтобы оклеветать и очернить ее. Но царь наветам не поверил. Тем более, что царица Агафья внесла свою лепту в зарождение инновационных институтов России. Она способствовала развитию образования, распространению европейской культуры. Москвичи стали стричь волосы, брить бороды, причем добровольно, а не с унижением, как позже при Петре I. В Москве были открыты польские и латинские школы. Легко воспринимались западная культура, образование и обычаи.
Умерла Агафья Семёновна Грушецкая от родов летом 1681 года, рождённый ею наследник царевич Илья умер в младенчестве, на девятый день жизни.
Царь Фёдор женился во второй раз 14 февраля 1682 г. на Марфе Матвеевне Апраксиной. С доброй душой род Апраксиных приложил все силы к тому, чтобы сблизить Федора с опальной мачехой - Натальей Нарышкиной. Более того, Апраксины добились улучшение участи сосланного Матвеева. Однако молодой царь Федор умер в 1682 г., через два месяца после женитьбы на Марфе Апраксиной.
За время короткого царствования Фёдора Алексеевича (1676-1682) институциональные подходы к инновационной деятельности оставили след в истории. Так, для укрепления армии при царе Федоре готовилось проведение военной реформы. Была создана комиссия для преобразования военного строя, которой было предложено ввести в армии немецкий строй и отменить местничество (закон 12 января 1682 г.). По этой реформе предполагалось заменить крестьян в армии обученными солдатами. Было рекомендовано вернуть крестьян к своим землям, обложив умеренной поголовной податью, что значительно увеличило бы доход казны.
Положительные стороны этой реформы отметил историк В.О. Ключевский:
1. Дворяне должны нести обязательную военную службу, тем самым армия сохраняла строго сословный дворянский состав.
2. Жалование за военную службу дворянам было значительно увеличено за счет увеличения подати крестьян.
3. Это большое жалование было как бы вознаграждением дворян за потерю доходов и земель в связи с освобождением крестьянства. [3, с. 14].
Преобразования в армии усилили процесс освобождения крестьян, начавшийся в смутное время. В то же время реформа способствовала укреплению государственности, а также инновационным изменениям в экономике страны.
При Фёдоре Алексеевиче проведено инновационное усовершенствование системы сбора налогов и системы управления. В 1678 г. перешли к подворному обложению. Были установлены определённые величины налога для всех категорий сельского населения, каждого двора города или села. Теперь не количество земли, а наличие тяглых дворов стало основой податной единицы. Однако упорядочение системы налогообложения не улучшило финансового состояния страны в целом. Главной причиной было огромное количество недоимок и неплательщиков.
Система управления была усовершенствована путем отмены местничества, которое предполагало распределение служебных мест с учётом происхождения феодалов и заслуг их предков. Было проведено отделение высших гражданских чинов от званий и чинов военных.
Но эти проекты, включая разработку плана финансовых преобразований, не получили полного претворения в жизнь и явились только хорошими проектами.
Оставались нерешёнными и проблемы внешней политики. В спорах с Польшей Федор Алексеевич пошёл по пути наименьшего сопротивления: уступил ряд городов и дал полякам много денег. А война с Турцией продлилась почти до конца его царствования. Единственным достижением во внешней политике было окончательное воссоединение Левобережной Украины с Россией. Но отношения с Турцией оставались напряженными на протяжении всего царствования Фёдора. Война продолжалась.
Инновации царя Фёдора хотя и оставались нереализованными, но наметили путь неизбежных институциональных подходов к решению государственных вопросов.
После короткого царствования царя Федора Алексеевича в 1682 г. наступил период Троевластия - царевичей Петра и Ивана, при которых правительницей стала Софья.
4. Институциональный и гендерный факторы в царствование Ивана, Петра и правительницы Софьи
Царь Федор Алексеевич, у которого не было сыновей, ещё при жизни назначил наследником Петра. Скончался Фёдор Алексеевич 14 февраля 1682 г., и сразу же со стороны царевны Софьи началась борьба за власть. По традиции царем должен был стать один из его младших братьев - Иван (Иоанн) или Петр.
Когда бояре, простившись с покойным царем, одинаково целовали руки у обоих братьев, Иоанна и Петра, патриарх с архиереями вышел к боярам в «передняя комната», которая в ту пору имела назначение первой торжественной комнаты в покоях царя.
Патриарх спросил: кто из двух царевичей будет царем? В ответ раздались нестройные возгласы: кто называл Петра, а кто Ивана. Патриарх благословил на царство Петра. И, действительно, всякий здравомыслящий человек выбрал бы здорового и даровитого Петра. Но это означало возвышение незнатного рода Нарышкиных, однако не Матвеевых, Апраксиных, Языковых, что совершенно не устраивало Софью и её советника князя Василия Голицына. Но все-таки, в конце концов, наряду с Петром объявили царем и её родного брата Ивана, по матери Милославской, а правительницей при них была провозглашена Софья. Царевна Софья Алексеевна торжествовала: она уже шесть лет вместе с царем Федором принимала участие в управлении страны. И теперь при Иване и Петре все было сохранено по-старому.
Наступило троевластное правление Петра, Ивана и Софьи. Петр был мал, а Иван неразумен и слаб здоровьем, поэтому реальную власть взяла в руки царевна Софья. Однако положение Софьи было крайне сложным, поскольку при жизни царя Фёдора были приближены к трону мачеха Софьи, а также братья Нарышкиных и советник царицы Натальи Нарышкиной - боярин Матвеев. И вот теперь, в год смерти Федора, Софье надо было действо-
вать решительно, чтобы вновь оттеснить Нарышкиных. В первую очередь её поддержали сестры, которые жили все вместе в Девичьем тереме. Сестры царевны к этому готовились к этому заранее.
Девичий терем был построен царём Алексеем Михайловичем для многочисленных царевен - его дочерей и сестёр, которые активно участвовали в жизни Кремля. Царь Алексей имел от двух жён 16 детей, из них десять девочек: это сестры царя Ирина, Анна и Татьяна Михайловны, дочери от первого брака с Милославской, а также дочери второй жены Нарышкиной
- Наталья и Феодора, не считая саму вдовствующую царицу Наталью.
Дочери от Милославской были взрослыми девицами, способными придать Девичьему терему важное и почетное положение. Старшей царевне Евдокии было 32 года, Марфе - 29, Софье - 25, Екатерине - 23, Марье - 22, младшей Феодосии - 19 лет. Царевны были полны юношеской жизни, смелости и жажды борьбы за власть. К тому же, очень начитаны, знакомы с Византийской историей, знали, что в древнем Царьграде такие же православные девы управляли государством. Читая жития Святых, несомненно, с особым вниманием относились к судьбам святых женщин, брали пример с их подвигов.
Неожиданная и ранняя смерть отца - царя Алексея, болезнь и скорая смерть брата Федора сделали единственной надеждой царской семьи Девичий терем, цветущий здоровьем и творческим возрастом. Можно предположить, что еще при Федоре в Тереме зародилась мысль о возможности (при слабом здоровьем младшем брате Иване) править государством Софье, разумной и компетентной их старшей сестре. Эта смелая мысль твердо опиралась на авторитет, который приобрёл при царском дворе Девичий Терем.
Терем был силен не только стремлением не допустить к власти род Нарышкиных. Девичий терем был полон энергией к действию, стремлением к реализации своих жизненных и умственных сил и способностей.
Во время болезни царя Федора сестры самоутверждались тем, что постоянно посылали узнать о его здоровье, а Софья сама стала подавать больному царю лекарство. Было необычно, что царевна в присутствии бояр и царедворцев без церемоний появлялась у постели больного. Эти посещения Софьи происходили «по необходимости», и поэтому никого не смущали нарушением традиций, но возвышали благодетели царевны.
Институциональные факторы троевластия, в первую очередь, были направлены на самоутверждение Милославских. Борьба придворных групп сопровождалась жестким столкновением интересов бояр. С одной стороны, это были сторонники Милославских, с другой стороны - сторонники вдовствующей царицы Натальи Нарышкиной, еще очень молодой, но весьма разумной женщины. Наталью - мать юного Петра, в будущем получившим по заслугам определение Великого, поддерживали её соратник боярин Матвеев, а также вдова царя Федора - Агафья Грушецкая.
Надо отметить, что кроме борьбы за власть правление Софьи знаменовалось институциональными подходами к инновационной деятельности, признанием роли правосудия, содействием развитию торговли и ремесел, а также умножением всяких наук, о чём подробнее расскажем далее.
Для подготовки прихода к власти царевна Софья заранее продумала свои действия. Чтобы привлечь к себе внимание и повлиять на общественное мнение, она использовала похороны царя Фёдора: Она пешком шла за гробом брата, рыдала и громко причитала. Плач Софьи произвел впечатление на народ и многих склонил на ее сторону, отворотив от Нарышкиных.
Но чтобы окончательно отстранить от власти Нарышкиных, Софья обратилась к помощи стрельцов, организовав бунт. В то время в Москве находились 20 полков стрельцов, правда, каждый из них жил своим домом, занимался ремеслом и торговлей, но по первому зову все поднимались на бой. Первый Стрелецкий бунт произошёл в 1682 г., когда 15 мая под набатный звон стрельцы вошли в Кремль. Этот день был 91-й годовщиной убийства царевича Дмитрия в Угличе. Сторонники Софьи пустили слух, мол, тогда убили Дмитрия, а теперь могут погубить Ивана. В Кремле стрельцы требовали показать народу царевичей. На Красное крыльцо вышла царица Наталья и вывела Петра и Ивана. В их присутствии были убиты многие бояре, в том числе Матвеев, Долгорукий и родные Натальи Нарышкиной, претендовавшие на власть при малолетнем Петре. Такие жесткие меры пресекли переход власти к Нарышкиным.
События стрелецкого бунта 1682 г. сделали жизнь Натальи невыносимой. Страх за свою жизнь и сына овладел ею, и вскоре она уединилась в селе Преображенском.
Всем было понятно, что бунт стрельцов нехорошее, кровавое дело. С целью оправдать себя, стрельцы, подали царям челобитную, в которой просили, чтобы никто никогда стрельцов не попрекал. И царевна Софья их всех оправдала.
В 1683 г. после большого пожара в Москве для царевен Софьи, Екатерины и Феодосии, вместо сгоревшего девичьего терема, были выстроены каменные палаты «о трех этажах». Как рассказывает историк И.Е. Забелин: «в нижнем этаже была устроена комната-приемная, где сидеть бояре
- слушать всяких дел». Это явление по тому времени было необычным для женской половины царского дворца и объяснимо лишь большим влиянием Софьи в государственных делах.
В 1684 г. Иван Алексеевич женился на дочери боярина Ф.Б. Салтыкова
- Прасковье Федоровне. Теперь он отвлёкся от государственных дел и не мешал Софье в усилении ее роли как правительницы.
В этот период Софья успешно вела политику государства российского. В апреле 1686 г. Польша навсегда отказалась от своих притязаний на Киев: в переговорах крепко стояла Софья на своем - Киев был и есть русский
город и не отдадим его полякам. Софья победила. По настоянию Софьи Польша также обязалась не подвергать никаким притеснениям православных в польских областях. Этому знаменательному событию - окончательному возвращению Киева России - предшествовало великое дело церковного воссоединения Восточной и Западной России, которое сейчас, в начале XXI века, т.е. 300 лет спустя, вновь хотят нарушить римские католики с помощью Киевской, пока еще православной, церкви.
Приближалась пора завершения деятельности Софьи Алексеевны и ее советника князя Голицына. Фактически правительницей государства Софья была с 1676 г. до 1689 г., т.е. 13 лет.
В правлении Софьи началась полоса неудач: война в Крыму проиграна. В царской грамоте говорилось, что поход на Крым предпринимается для избавления русской земли от нестерпимых обид и унижения: ниоткуда татары не выводили столько пленных, как из Крыма, продавали христиан как скот, ругались над верой православной. Во главе войска Софья провожала дорогого и любимого Василия Голицына.
Поход Голицына в Крым не принес победы: там разразился степной пожар, лошади слабели от бескормицы. Пришлось вернуться. Через два года вновь отправила Софья Василия Голицына на освобождение Крыма. На этот раз войско дошло до Перекопа, но город не взяли. Эти неудачи подорвали авторитет правительства Софьи и Голицына. Назревало недовольство среди оппозиционно настроенного дворянства, а в Москве формировалось недовольство стрельцов.
Однако за эти годы подрос царь Петр, который волею судеб должен был стать императором России. Он все активнее начал вникать в государственную деятельность, делать замечания сестре-правительнице, что ей очень не нравилось. Потешные войска превратились в полки Семёновский и Преображенский, названные по имени дворцовых сёл. Для обучения солдат приглашали иноземных специалистов. Из Оружейной палаты в Преображен-ское и Коломенское поступали пушки и оружие.
Софья не стала ждать, пока выступит Петр, и начала борьбу первая. Она вновь обратилась к помощи стрельцов, большой отряд которых был сосредоточен в Кремле. Другой отряд в 300 человек стоял наготове на Лубянке.
Однако сторонники Петра сообщили ему о подготовке нового стрелецкого выступления, и он вместе с Меньшиковым поскакал в Троице-Серги-ев монастырь, за стенами которого они и укрылись. Стрельцы на этот раз в схватку не вступили.
Все оставили Софью, даже ее друг Василий Голицын уехал в свою деревню и не предпринял никаких мер. Софья решила действовать сама: она поехала в Троице-Сергиев, чтобы вступить в переговоры, но ее арестовали и заточили в Новодевичий монастырь. Но в 1698 г. Милославские и стрельцы вновь взбунтовались. В эту пору Петр потерпел поражение в Азовском походе. Ус-
ловия жизни солдат были тяжелые, и недовольные стрелецкие полки направились в Москву, к Новодевичьему монастырю, чтобы освободить Софью.
Возле города Истры Преображенский и Семеновский полки царя Пет -ра разбили стрельцов. Началась расправа над ними и казни. В Москве не было ни одной площади, где не стояли бы эшафоты и виселицы. Петр причислил стрельцов к злоумышленникам и врагам его реформ. Он жестоко казнил и собственноручно отрубал головы неповинным людям. Было казенно более 1000 человек. То была его кровавая месть Софье.
Заточенную в монастырь Софью Петр приказал постричь в монахини. Там она провела последующие 15 лет, с 1689 по 1704 г. - год своей смерти.
Возникает вопрос: какой у потомков должна остаться память о Софье? Во многих учебниках об этой царевне пишут как об интриганке и обидчице маленького Петра. Но не следует забывать о многих институциональных инновациях в деятельности Софьи Алексеевны.
Да, как женщина она была непривлекательной, с большой головой и грубым лицом. Однако полностью оправдывала свое имя: Софья - значит мудрая. Её считали принцессой великого ума и великим политиком. Поэтому далее мы расскажем о добрых делах этой выдающейся русской женщины, мечтавшей об образованной и богатой России.
5. Институциональные подходы к инновационной деятельности правительницы Софьи и князя Василия Голицына в конце XVII века
В истории России значительную роль играли выдающиеся женщины, к которым относится царевна Софья Алексеевна - дочь царя Алексея Михайловича Романова.
Добрые дела её правления, заботы и мечты об образованной и богатой России, об освобождении крестьян и обученной сильной армии являются, несомненно, важными институциональными инновациями, которые способствовали укреплению государственности. Только знание истинных исторических процессов помогает понять направленность будущих процессов.
Соратником Софьи был Василий Семенович Волынский. Однако следует знать и помнить, что до насильственного проведения Петром реформ большие старания к инновационным преобразованиям в стране приложили Софья и ее советник князь Голицын, которые сыграли важную роль в развитии коммерции и культуры, в процессе сближения России с Западом.
О правлении Софьи объективно писал князь Б. Куракин: «Правление царевны Софьи началось со всякой прилежностью и правосудием... Умножились всякие науки, торговля и ремесла, и все это совершалось в атмосфере уважения народа российского, с уважением чувства достоинства русского человека» [5, с. 142].
Положительную роль в решении этих вопросов сыграл князь Василий Васильевич Голицын, получивший в октябре 1683 г. пост главы Посольского приказа, который до него занимали сначала А.Л. Ордин-Нащёкин, а
потом А. Матвеев. Так Голицын стал «хранителем царских больших печатей» и «сберегателем» посольских приказов. Ключевский В.О. утверждал, что Голицын был менее талантлив, чем Ордин-Нащёкин, но более начитан и образован. В делах и реформах, как человек нового поколения, он был более решителен и шел дальше Ордин-Нащёкина.
Он был самым образованным из бояр, приближенных к Софье, бегло читал по латыни и по-польски. Он смог объяснить правительнице, как важно установить культурные и экономические связи с западными странами.
Следует помнить, что царевна Софья Алексеевна также свободно владела польским языком. Ей очень нравился изысканный вкус Голицына. Его московский дом был признан одним из великолепнейших в Европе, там все было устроено на европейский лад: простенки между окнами в просторных залах его дома были украшены большими зеркалами. По стенам висели картины, портреты русских и иноземных государей, географические карты в золоченых рамах. На потолках была нарисована планетная система, в комнатах находилось множество часов, что было в ту пору и диковинкой и драгоценностью одновременно. Довершал убранство комнат термометр художественной работы.
Очевидно, что Софье импонировала дружба со столь образованным человеком. Она не только советовалась с ним, но и воспринимала его советы. Ее противник князь Б. Куракин считал, что Софья была настолько умна и мудра, что со вниманием вслушивалась в советы своего первого министра и «галанта» - Голицына, человека «ума великого и любимого от всех».
Институциональные инновации царевны Софьи и Голицына были обусловлены самой эпохой - началом просвещенного абсолютизма и социально-историческим развитием страны. Во всё время правления Софьи и с участием Голицына большое внимание уделялось распространению просвещения, веротерпимости, свободы слова, распоряжению о свободном въезде иностранцев в Россию.
Положительную роль сыграли инновации в экономике. Их сильной стороной явилась замена помещичьего произвола в сборе податей определенным поземельным казенным налогом. Он предлагал провести реформу в армии и заменить крестьян обученными солдатами.
Реформы Голицына и Софьи были основаны не на силе, а на просвещении и законе. Реформы способствовали развернувшемуся в деревянной Москве строительству каменных домов.
Голицын во многом предвосхитил реформы Петра I (хотя в борьбе за власть он был противником молодого Петра).
В 1689 г., уже в конце правления Софьи, в Москву приезжал просвещенный иностранец - польский посланник Невилль. Он оставил записки, из которых следует, что в Москве был составлен широкий план преобразований. О планах и намерениях князя В.В. Голицына Невилль в своих записках писал, что светлая голова князь Голицын намеривался:
1. Обогатить нищих.
2. Населить пустыни.
3. Дикарей превратить в людей.
4. Трусов сделать храбрецами.
5. Пастушечьи шалаши превратить в каменные палаты.
Мысленному взору мудрой царевны Софьи и «великого Голицына», как
его величал иностранец, были открыты светлые картины будущего. Их мечты и разговоры не были пустым фразерством, в основе их лежал продуманный план реформ экономического и административного порядка, а также социального устройства государства и даже народного просвещения.
Реформы их были основаны не на жесткости и силе, а на просвещении и законе. Из записей Невилля мы узнаем, что Голицын размышлял над многими проблемами (которые полностью не решены и поныне). Так, он хлопотал о распространении просвещения, веротерпимости, свободы слова, свободном въезде иностранцев в Россию, об улучшении социального строя и культурного быта.
Для улучшения образования были приняты реальные меры, а именно разрешалось боярам посылать своих детей для лучшего обучения в польские школы, а также приглашать польских гувернеров. Дворянству рекомендовалось ездить за границу и обучаться там военному искусству.
Реальным свидетельством инновационного направления реформ явилось развернувшееся в деревянной Москве строительство - в короткий срок было построено более трех тысяч каменных домов. В Москве в 1687 г. была основана Славяно-греко-латинская школа. Тем самым было заложено начало высшему образованию в России, ибо эта школа и по программе и по устройству отвечала требованиям высшего учебного заведения тех времен.
Институциональная деятельность царевны Софьи и князя В.В. Голицына была преобразовательной на польский манер и отвечала духовному и культурному уровню россиян, чем и отличалась от реформ Петра. Положительная оценка преобразований при правлении Софьи была высказана историком Ключевским, но, к сожалению, не получила широкого отражения в учебной и историко-популярной литературе в советский период. Ключевский, рисуя портрет Петра, дает также незнакомую или непривычную нам оценку петровой реформаторской деятельности. Дело в том, что иноземцы и новые люди из русских служили Петру из личной привязанности и по расчету, но не вникали в суть его деяний. А образованные люди из боярской знати не сочувствовали ни ему самому, ни его делу. По свидетельству князя Куракина - петрова свояка, значит, человека из лагеря Петра, а не Софьи, ее «политес» проводился с ориентацией на образованные слои европейского общества. А «политес» Петра предстал перед россиянами «с манеру голландского, матросского», в котором главную роль играли заграничные механики и авантюристы типа безродного и малограмотного Меньшикова и ему подобных.
Ключевский в другом месте своих сочинений проводит сравнение реформы Софьи и Голицына с предшествующими реформами Ордина-Нащё-кина. Реформы Голицына не ограничивались административными и экономическими программами, как это было у Нащёкина, но, менее сдерживаемые опытом, смелее и глубже проникали в общегосударственное устройство.
Голицыну были присущи черты либерального мечтательного вельможи, открывшего эпоху просвещенного абсолютизма. Его планы были шире, отважнее проектов Ордин-Нащёкина, но зато идеалистичнее их, и поэтому не осуществленных в полную силу. Заслуга Голицына в том, что он наметил пути дальнейшего развития России, которые в известной мере были реализованы во времена женского правления XVIII в. - при царицах Елизавете и Екатерине.
Для того, чтобы уверенно смотреть в будущее, нам не следует забывать эти поучительные страницы прошлого.
* * *
Укрепление государственности в царствование Алексея Михайловича успешно сопровождалось созданием и расширением всероссийского единого рынка, что дало толчок промышленному развитию в стране. Эти первостепенные факторы укрепления государственности легли в основу инновационного периода в 200-летнем цикле, продолжавшемся с 1612 до 1676 год.
Во время правления государя Фёдора Алексеевича (1676-1682) этот процесс выразился главным образом в проведении реформ в образовании.
Но наступил переходный период, который привел к ослаблению этого процесса.
Троецарствие (682-1689) Петра, Софьи и Ивана стало временем отсутствия централизованной власти в стране. Большой талант и сила воли царевны Софьи не могли увенчаться успехом, ибо были нацелены на передачу царского престола царевичу Ивану и его приближенным из рода Милославских. Свою энергию Софья направила на отстранение вдовствующей царицы Нарышкиной, но потерпела полное поражение в противостоянии молодому царю Петру 1.
ПРИЛОЖЕНИЕ
Таблица П.1
Хронологическая схема правления государством Российским (1613-1812 гг.)
Годы жизни Годы царствования и правления Родство, жены
1596-1645 Михаил Федорович Романов 1613-1645 Мать Ксения Ивановна Жёны: Мария Долгорукова Евдокия Стрешнева
Продолжение табл. П. 1
Годы жизни Годы царствования и правления Родство, жены
1629-1676 Алексей Михайлович 1645-1676 Мать М. Долгорукова Жёны: Мария Милославская Наталья Нарышкина
1661-1682 Фёдор Алексеевич 1676-1682 Мать Мария Милославская Жёны: Агафья Грушецкая Марфа Апраксина
1666-1696 Иван V Алексеевич 1682-1696 (совм.) Сестра Софья Милославская Мать Мария Милославская Жена Прасковья Салтыкова
1672-1725 Петр I Алексеевич 1682-1696 (совм.) 1696-1725 (самост.) С 1721- император Мать Наталья Нарышкина Жены: Евдокия Лопухина Марта Скавронская (Екатерина I)
1684-1727 Екатерина I (Алексеевна) 1725-1727 Незнатная немка Марта Скавронская, в крещении Екатерина Алексеевна
1715-1730 Петр II Алексеевич 1727-1730 Внук Петра I и Евдокии Лопухиной Отец - старший сын Петра Великого - Алексей Петрович Невеста - Елена Долгорукова
1693-1740 Анна Ивановна 1730-1740 Отец - царь Иван Алексеевич Мать - Прасковья Федоровна Салтыкова
1740 - 1764 Иван VI Антонович регентЭ.И. Бирон 1740-1741 Младенец Правнук царя Ивана V Мать - Анна Леопольдовна
1709 - 1761 Елизавета Петровна 1741-1761 Совершила переворот и стала царицей 25 ноября 1741 г.
Голштейн — готто риская династия
Пётр III Федорович Он же - Карл Пётр Ульрих 1761-1762 II Женат на принцессе голштинской Жена - Екатерина II
Список литературы:
1. Мордовцев Д.Л. Собр. соч. Замечательные исторические женщины наРуси. - СПб., 1911. - Т. 51.
2. Забелин Ив.Е. Домашний быт русских царей в XVI и XVII столетиях. - М., 1990. - С. 90.
3. Ключевский О.В. Соч. Т. 3. - М., 1988.
4. Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Соч. Кн. VII, Т. 13. - М., Мысль, 1991. - С. 254.
5. История СССР с древнейших времен до конца XVIII века. - М., 1939.
6. Карамова О.В. Семенкова Т.Г. Русские царевны и царицы. М., 2001.
7. Семенкова Т.Г. История развития финансов и экономической мысли в России. - М., 2009.
