CC BY
9
Региональные проблемы социально-экономического развития
УДК 336.27+338.314+332.8
В.П. ПОЛУЯНОВ, д-р экон. наук, профессор кафедры бизнеса и проектных технологий, e-mail: PoluyanovVP@rambler.ru
Донской казачий государственный институт пищевых технологий и бизнеса, филиал ФГБОУ «Московский государственный университет технологий и управления им. К.Г. Разумовского», г. Ростов-на-Дону, РФ
ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ СТРУКТУРА РЫНКА ЭНЕРГОНОСИТЕЛЕЙ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ И ИННОВАЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ ПРЕДПРИЯТИЙ: ЭМПИРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
В работе на основе статистического анализа эмпирических данных уставлены особенности влияния институциональной структуры рынка по обеспечению электрической энергией, газом и паром; кондиционирования воздуха на формирование инновационных ресурсов предприятий. По выборке из 151 предприятия, функционирующих на данном рынке в 2017 г., построены распределения предприятий по видам экономической деятельности и формам собственности. Рассчитаны усреднённые характеристики предприятий по каждой классификационной группе: оценка амортизационного фонда и собственных инновационных ресурсов, средняя отдача активов и размер активов на одно предприятие.
Установлено, что наиболее крупные и рентабельные предприятия находятся в смешенной собственности, в которой отсутствует доля государственного имущества. Однако именно эти предприятия имеют по выполненной оценке наибольший размер собственных потенциальных инновационных ресурсов.
Ключевые слова: институциональная структура; вид экономической деятельности; форма собственности; инновационные ресурсы.
Poluyanov V.P. Institutional structure of the energy market of the Rostov region and innovative resources of enterprises: an empirical analysis.
Based on a statistical analysis of empirical data, the paper states the influence of the institutional structure of the market on the provision of electric energy, gas and steam; air conditioning for the formation of innovative resources of enterprises. Based on a sample of 151 enterprises operated in this market in 2017, the distribution of enterprises by type of economic activity and ownership has been constructed. The following average characteristics of enterprises for each classification group have been calculated: the valuation of the depreciation fund and its own innovative resources, the average return on assets and the size of assets per enterprise.
It has been established that the largest and most profitable enterprises are in mixed ownership, in which the share of state property is absent. However, it is precisely those enterprises which according to their estimates have the largest size of their own potential innovative resources.
Keywords: institutional structure; type of economic activity; type of ownership; innovative resources.
© В.П. Полуянов, 2020
Институциональные преобразования, проводимые в экономике Российской Федерации, привели к существенным изменениям в структуре форм собственности, организационно-правовых форм субъектов хозяйствования, размерах и эффективности деятельности отдельных предприятий. В связи с этим необходим постоянный мониторинг полученных результатов в данной сфере с целью корректировки проводимой региональными и государственными органами власти политики в данной области.
Особый интерес представляет рынок энергоносителей, поскольку именно через него осуществляется обеспечение промышленных предприятий и населения жизненно необходимыми услугами.
В данном случае в качестве объекта изучения выбраны предприятия, которые по классификатору видов экономической деятельности отнесены к классу D -обеспечение электрической энергией, газом и паром; кондиционирование воздуха.
В научной литературе есть достаточное число публикаций, касающихся тех или иных аспектов институциональной структуры как отдельных рынков в отдельных регионах, так и экономики в целом.
К примеру, М.Г. Лещева [1] провела анализ институциональной структуры сельскохозяйственного производства в Ставропольском крае и пришла к выводу о главенствующей роли крупных сельскохозяйственных предприятий и в производстве продукции сельского хозяйства, и в проведении инновационной и инвестиционной политики, и в темпах расширенного воспроизводства. Это позволило обосновать рекомендации региональным и муниципальным органам власти по проведению целенаправленной политики в данной области.
В работе Г.Л. Авагян [2] изложены результаты эмпирического институцио-
нального анализа банковского сектора экономики Краснодарского края, на основании чего автором обоснованы предложения по разработке соответствующей стратегии развития.
Что касается отдельных рынков в Ростовской области, то следует сослаться на работу [3], в которой рассмотрена институциональная структура высшего образования области. Отдельные вопросы теории и практики институциональной модернизации экономики на Юге России рассмотрены в работе [4].
Автором ранее рассматривались отдельные вопросы, касающиеся институциональных преобразований в жилищно-коммунальном хозяйстве [5].
Состояние вопроса на рынке экономической деятельности, объединенных классификатором ОКВЭД-2 в класс Б, в Ростовской области в доступных автору публикациях обнаружить не удалось, что позволяет считать данную тему публикации актуальной.
Цель статьи - на основе эмпирического анализа установить особенности влияния институциональной структуры рынка по обеспечению электрической энергией, газом и паром; кондиционирования воздуха на формирование инновационных ресурсов предприятий данной сферы деятельности.
Статистические данные говорят о том, что инновационная активность предприятий в существенной степени зависит от их масштаба, что и показано в табл. 1.
В существенной степени инновационная активность предприятий дифференцирована и по формам собственности, что представлено в табл. 2.
Заметим, что реализация инновационных проектов требует существенных финансовых ресурсов, из которых важнейшую роль играют собственные ресурсы предприятий и организаций. Напомним, что к таковым относятся прибыль,
Таблица 1
Инновационная активность предприятий Российской Федерации в 2017 г. по масштабу предприятия
Организации с численностью работников, чел. Совокупный уровень инновационной активности организации, % Удельные вес организаций, осуществлявших инновации отдельных типов, в общем числе организаций, %
Технологические Маркетинговые Организацио нные
до 50 2,6 2,0 0,4 0,6
50-99 6,4 5,7 0,8 1,2
100-199 9,4 8,3 1,3 2,3
200-249 12,5 11,0 2,1 2,6
250-499 16,1 14,1 3,0 4,1
500-999 25,6 23,8 4,9 7,2
1000-4999 45,2 43,1 8,3 16,4
5000-9999 77,6 75,9 13,8 35,3
10 000 и более 85,4 85,4 16,7 43,8
Всего 8.5 7.5 1.4 2.3
Построено по [6, с. 29]
Таблица 2
Инновационная активность по формам собственности в 2017 г.
Вид собственности Совокупный уро- Удельные вес организаций,
вень инновационной осуществлявших инновации отдельных типов, в общем числе организаций, %
активности организации, % технологические маркетинговые организационные
Всего 8,5 7,5 1,4 2,3
Российская собственность 8,3 7,4 1,4 2,3
Государственная 9,7 8,8 1,2 2,8
Федеральная 13,3 12,4 1,6 3,6
Субъектов Российской Федерации 4,9 3,9 0,8 1,8
Муниципальная 2,5 2,1 0,2 0,7
Общественных организаций 4,0 3,7 0,3 0,9
Частная 9,1 7,9 1,7 2,2
Потребительской кооперации 4,2 1,4 1,4 1,4
Смешанная 17,7 16,6 3,0 6,2
Смешанная с долей госу-
дарственной собственности 19,3 18,0 3,2 6,2
Иная смешанная 14,1 13,4 2,6 6,4
Государственных корпораций 32,2 30,2 5,3 13,0
Иностранная собственность 6,9 6,0 1,3 1,6
Совместная российская и иностранная собственность 14,1 12,3 2,3 3,1
Построено по [6, с. 30]
амортизационные отчисления и поступления от реализации собственных ресурсов предприятия.
Для оценки распределения предприятий по видам экономической деятельности на соответствующем рынке в Ростовской области на сайте https://www.testfirm.ru/ по запросу была построена выборка из 151 предприятия, функционирующих на данном рынке в 2017 г. Данные по этим предприятиям представлены в табл. 3.
В табл. 3 использованы коды по следующим видам деятельности, соответствующие действующему классификатору ОКВЭД-2: 35.1 - производство, передача и распределение электроэнергии; 35.11 - производство электроэнергии; 35.11.1 - производство электроэнергии тепловыми электростанциями, в том
числе деятельность по обеспечению работоспособности электростанций; 35.11.2 - производство электроэнергии гидроэлектростанциями, в том числе деятельность по обеспечению работоспособности электростанций; 35.11.3 - производство электроэнергии атомными электростанциями, в том числе деятельность по обеспечению работоспособности электростанций; 35.12 - передача электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным электросетям; 35.12.1 - передача электроэнергии; 35.12.2 - технологическое присоединение к распределительным электросетям; 35.13 - распределение электроэнергии; 35.14 - торговля электроэнергией; 35.22 - распределение газообразного топлива по газораспределительным се-
Таблица 3
Финансовая характеристика предприятий сектора D по видам экономической деятельности в 2017 г.
Код вида экономической деятельности Количество предприятий, ед. Основные средства, млн руб. Активы, млн руб. Выручка, млн руб. Себестои-мость, млн руб. Чистая прибыль, млн руб.
35.1 1 2,5 12,6 28,6 27,5 0,5
35.11 10 890,5 1753,9 2970,4 3187,5 -223,5
35.11.1 8 4226,3 8628,3 6804,7 9487,6 -1021,4
35.11.2 1 43,2 174,3 527,7 502,2 0,4
35.11.3 3 4,0 105,6 120,2 93,5 6,1
35.12 28 44858,5 67953,2 52162,9 44566,2 620,0
35.12.1 4 76,0 221,0 185,9 176,3 8,2
35.12.2 2 5,5 54,8 56,3 42,5 11,0
35.13 7 2,1 266,6 1474,5 1419,5 22,7
35.14 6 626,7 11416,2 48144,8 26530,8 150,2
35.22 4 13929,6 17384,8 7482,3 4145,8 1095,8
35.23 1 65,1 5325,4 38570,9 31158,1 274,4
35.30 18 747,0 1638,0 1747,6 1819,1 -248,2
35.30.1 6 110,2 583,5 764,0 783,4 -21,4
35.30.11 1 147,8 305,6 628,1 615,2 -2,1
35.30.14 19 3334,9 4912,5 3960,0 4421,1 -112,7
35.30.2 2 2,5 8,3 33,5 40,2 -5,4
35.30.3 5 343,2 581,0 637,5 584,2 -7,5
35.30.4 18 2,4 108,4 237,0 149,1 52,7
35.30.5 7 21,8 719,9 925,6 885,4 15,3
151 69439,9 122154,0 167462,4 130635,2 615,1
Построено автором на основании данных https://www.testfirm.ru/
чистая прибыль по данным финансовой отчетности предприятий получена по виду деятельности 35.22 - распределение газообразного топлива по газораспределительным сетям, наибольший убыток -35.11.1 - производство электроэнергии тепловыми электростанциями, в том числе деятельность по обеспечению работоспособности электростанций.
В табл. 4 приведены рассчитанные автором показатели: оценка амортизации, собственные инновационные ресурсы, отдача активов и средний размер активов на одно предприятие. Сумма амортизации определялась по усредненному коэффициенту амортизации основных средств в структуре затрат предприятий [7, с. 356]. Собственные инновационные ресурсы - сумма полученной чистой прибыли (табл. 3) и оценка амортизации.
Таблица 4
Инновационные возможности предприятий сектора D по видам экономической деятельности в 2017 г.
Код вида экономической деятельности Оценка амортизации, млн руб. Собственные инновационные Отдача Средний размер активов на Рейтинг по усредненному
ресурсы, млн руб. активов, % 1 предприятие, млн руб. размеру предприятий
35.1 1,6 2,1 4,35 12,6 18
35.11 181,6 -42,0 -12,74 175,4 8
35.11.1 540,2 -481,2 -11,84 1078,5 5
35.11.2 28,6 29,0 0,23 174,3 9
35.11.3 5,3 11,4 5,80 35,2 16
35.12 2537,2 3157,2 0,91 2426,9 3
35.12.1 9,9 18,1 3,70 55,3 14
35.12.2 2,4 13,5 20,16 27,4 17
35.13 30,0 52,7 8,53 38,1 15
35.14 1497,5 1647,7 1,32 1902,7 4
35.22 236,3 1332,2 6,30 4346,2 2
35.23 1776,0 2050,4 5,15 5325,4 1
35.30 102,4 -145,8 -15,15 91,0 13
35.30.1 44,7 23,3 -3,67 97,3 12
35.30.11 35,1 32,9 -0,69 305,6 6
35.30.14 248,7 136,0 -2,29 258,6 7
35.30.2 1,7 -3,7 -65,09 4,2 20
35.30.3 33,3 25,8 -1,30 116,2 10
35.30.4 4,9 57,6 48,62 6,0 19
35.30.5 46,1 61,4 2,12 102,8 11
7363,5 7978,6 0,50 809,0
Построено автором на основании данных https://www.testfirm.ru/
тям; 35.23 - торговля газообразным топливом, подаваемым по распределительным сетям; 35.30 - производство, передача и распределение пара и горячей воды; кондиционирование воздуха;
35.30.1 - производство пара и горячей воды (тепловой энергии); 35.30.11 - производство пара и горячей воды (тепловой энергии) тепловыми электростанциями; 35.30.14 - производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными;
35.30.2 - передача пара и горячей воды (тепловой энергии); 35.30.3 - распределение пара и горячей воды (тепловой энергии); 35.30.4 - обеспечение работоспособности котельных; 35.30.5 - обеспечение работоспособности тепловых сетей.
Как следует из приведенных в табл. 3 данных, суммарно наибольшая
Данные табл. 4 свидетельствуют о следующем:
наибольшими собственными инновационными ресурсами обладают предприятия по виду деятельности 35.12;
наибольшая отдача активов у предприятий по виду деятельности 35.30.4;
наиболее крупные предприятия по сумме активов - по виду деятельности 35.23, а наиболее мелкие - 35.30.2.
В табл. 5 приведена финансовая характеристика предприятий сектора D Ростовской области по формам собственности. В табл. 5 приняты следующие обозначения: 14 - муниципальная собственность; 16 - частная собственность; 19 - собственность потребительской кооперации; 24 - собственность иностранных граждан и лиц без гражданства; 42 - смешанная российская соб-
ственность с долей собственности субъектов Российской Федерации; 49 - иная смешанная российская собственность.
В табл. 6 приведен расчет показателей, характеризующих инновационные возможности предприятий сектора D по формам собственности в 2017 г.
Данные табл. 5 говорят о том, что большинство предприятий являются частными (115) и муниципальными (29), однако большинство активов (61 млрд руб. из суммарной стоимости 122 млрд руб.) сосредоточено на 3 предприятиях иной смешанной российской собственности (код 49). Именно эти предприятия являются наиболее крупными (средний размер активов более 20 млрд руб.) и обладают наибольшими собственными инновационными ресурсами (почти 3,5 млрд руб.).
Таблица 5
Финансовая характеристика предприятий сектора D Ростовской области по формам собственности
Код формы собственности Количество предприятий, ед. Основные средства, млн руб. Активы, млн руб. Выручка, млн руб. Себестоимость, млн руб. Чистая прибыль, млн руб.
14 29 1788,8 3337,8 3135,1 3221,0 -238,0
16 115 25020,7 51638,9 83056,7 63442,6 -1033,0
19 1 7,8 24,2 19,1 1,6 3,0
24 1 0,0 41,9 28,2 11,1 1,7
42 2 65,5 5336,2 38597,6 31183,2 274,5
49 3 42557,0 61775,1 42625,7 32775,7 1606,9
151 69439,9 122154,0 167462,4 130635,2 615,1
Построено автором на основании данных https://www.testfirm.ru/
Таблица 6
Инновационные возможности предприятий сектора D по формам собственности в 2017 г.
Код формы собственности Оценка амортизации, млн руб. Собственные инновационные ресурсы, млн руб. Отдача активов, % Средний размер активов на одно предприятие, млн руб.
14 183,2 -54,8 -7,13 115,1
16 3534,5 2501,5 -2,00 449,0
19 0,1 3,1 12,42 24,2
24 0,0 1,7 4,15 41,9
42 1777,4 2051,9 5,14 2668,1
49 1868,2 3475,1 2,60 20591,7
7363,5 7978,6 15,19 809,0
Построено автором на основании данных https://www.testfirm.ru/
Выводы
Проведенный анализ позволяет сделать вывод о том, что наиболее крупные и рентабельные предприятия находятся в смешанной собственности, в которой отсутствует доля государственного имущества. Однако именно эти предприятия имеют по выполненной оценке наибольший размер собственных потенциальных инновационных ресурсов -3,5 млрд руб.
Список использованной литературы
1. Лещева, М.Г. Современная институциональная структура сельского хозяйства Ставропольского Края / М.Г. Лещева // Вестник АПК Ставрополья. - 2016. - № 51. - С. 30-34.
2. Авагян, Г.Л. Анализ институциональной структуры банковского сектора Краснодарского края / Г.Л. Авагян // Сфера услуг: инновации и качество. 2014. - № 17. - С. 1.
3. Вольчик, В.В. Институты и организации сферы высшего образования (на примере Ростовской области) /
В.В. Вольчик, В.В. Кот, И М. Ширяев // Journal of Economic Regulation. - 2015. -Т. 6. - № 4. - С. 6-27.
4. Белокрылов, К.А. Теория и практика институциональной модернизации экономики (на примере Юга России) / К.А. Белокрылов // Terra Economicus. -2013. - Т. 11. - № 2-2. - С. 9-14.
5. Полуянов, В.П. Специфика институциональных преобразований в коммунальной инфраструктуре Российской Федерации за 2005-2013 гг. / В.П. Полуянов, Е.И. Полуянова // Научные меридианы 2016: сборник материалов V Междунар. науч.-практ. конф. (г. Новороссийск, 10 ноября 2016 г.). Новороссийск, 2016. С. 159-162.
6. Индикаторы инновационной деятельности: 2019: статистический сборник / Л.М. Гохберг и др.; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». - М.: НИУ ВШЭ, 2019. - 376 с.
7. Ростовская область в цифрах 2018: стат. сб. / Ростовстат. - Ростов-на-Дону, 2019. - 737 с.
Статья поступила в редакцию 04.02.20
