CC BY
71
Вестник Челябинского государственного университета.
2020. № 2 (436). Экономические науки. Вып. 68. С. 258-265.
ЗДК 332.1 Б01: 10.24411/1994-2796-2020-10227
ББК 65.04; 65.29
КАКОЙ БИЗНЕС ФОРМИРУЕТ ЭКОНОМИКУ УРАЛЬСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА
Д. С. Бенц
Челябинский государственный университет, Челябинск, Россия
Приведён обзор распределения крупного, среднего и малого бизнеса по территории Урала. Показано присутствие промышленного бизнеса в регионах Уральского федерального округа. Отмечено, что в Тюменской области доминирует крупный бизнес. Одновременно с этим Тюменская область в разы превосходит все вместе взятые регионы по объёмам добывающей промышленности. Лидером обрабатывающей промышленности является Челябинская область, которая обгоняет по этому значению Свердловскую область. Показано, что Курганская область на 52% является промышленным регионом, в то время как Свердловская область — лишь на 39,7 %. Все выводы получены по итогам 2018 г.
Ключевые слова: Уральский федеральный округ, крупный бизнес, средний бизнес, малый бизнес, промышленные предприятия, Челябинская область, Курганская область, Свердловская область, Тюменская область.
Сегодня представители уральской науки заявляют о наличии предпосылок перехода Урала на новый путь индустриального развития. Всё чаще учёные говорят о новом качестве экономического роста. В статье речь пойдёт о присутствии бизнеса в экономическом пространстве Уральского федерального округа. Для цели исследования источников экономического роста региона необходимо иметь представление о том, какой бизнес преобладает в регионах Урала — промышленный или нет; крупный, малый или средний. Для формирования чёткой экономической политики, которую сегодня всё чаще называют латентной [3], важно иметь точное представление о специфике национальной экономики в целом и об особенностях региональных экономик в частности. Только в этом случае можно «нащупать» тот самый потенциал, который впоследствии даст эффект в виде экономического роста. Причём этот самый потенциал кроется не только в наращении «инвестиций, оплодотворённых современными технологиями» [2]. Сегодня у национальной экономики есть и колоссальный безынвестиционный потенциал, который накоплен благодаря имеющимся, но неиспользуемым мощностям. По оценке экспертов, таких мощностей в национальной экономике — порядка 40 % [2; 3].
В статье пойдёт речь о специфике Урала с точки зрения присутствия на его территориях бизнеса — крупного, среднего, малого, а также промышленного. Несколько слов о данных, которыми автор оперирует в статье. Источником статистической информации являются данные, предоставленные ООО «Первое независимое рейтинговое агентство»
FIRA.RU. В исследуемую выборку попали только действующие (по состоянию на 20 февраля 2020 г.) предприятия. Предприятия, ликвидированные или же находящиеся в процессе антикризисного управления, по которым назначена процедура банкротства, в выборку не попали. Для разделения предприятий на малое, среднее и крупное автор придерживается параметров, зафиксированных на законодательном уровне в Постановлении Правительства РФ от 4 апреля 2016 г. № 265 «О предельных значениях дохода, полученного от осуществления предпринимательской деятельности, для каждой категории субъектов малого и среднего предпринимательства» [5]. Предельная величина дохода, полученного от осуществления предпринимательской деятельности (под таковым в исследовании будем понимать валовую выручку), для среднего бизнеса составляет 2 млрд р., следовательно, предприятия с выручкой выше этого значения будут отнесены к крупным. Предельная величина дохода для малого бизнеса составляет 800 млн р., следовательно, предприятия с выручкой выше этого значения будут отнесены к средним.
К категории «промышленные предприятия» в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 31 декабря 2014 г. № 488-ФЗ «О промышленной политике» будем относить те, чьи виды деятельности на основании ОКВЭД 2 относятся «к добыче полезных ископаемых, обрабатывающему производству, обеспечению электрической энергией, газом и паром, кондиционированию воздуха, водоснабжению, водоотведению, организации сбора и утилизации отходов, а также ликвидации
загрязнений» [6]. Добыча полезных ископаемых — это раздел В ОКВЭД 2; обрабатывающие производства — раздел С; обеспечение электрической энергией, газом и паром, кондиционирование воздуха — раздел Э: водоснабжение, водоотведение, организация сбора и утилизация отходов, а также ликвидация загрязнений — раздел Е. Результаты, полученные автором, соотносятся с результатами, полученными другими авторами в подобных исследованиях [4].
Распределение предприятий крупного, среднего и малого бизнеса между регионами Урала, а также количество промышленных предприятий соответствующего размера на территориях субъектов Уральского федерального округа приведены в табл. 1.
Если анализировать пропорции промышленного и непромышленного бизнеса в аспекте количества их субъектов, то в среднем по Уральскому округу на долю промышленных предприятий придётся 21,75 %, что видно из первых двух строк табл. 1, на долю крупных предприятий придётся 7,65 %. Но пропорции с точки зрения количества предприятий мало о чём говорят без оценки масштабности производимой продукции, а значит, и доли рынка.
Если же говорить уже не о количестве предприятий, а о стоимостных объёмах производимой продукции, то на долю крупного бизнеса (и промышленного, и непромышленного) придётся 81,05 %. Лишь 6,73 % выручки формируется средним бизнесом, и 11,77 % — малым.
На долю промышленных предприятий в среднем по федеральному округу приходится 63,36 % валовой выручки. Выручка, генерируемая на соответствующих территориях Урала и ставшая результатом деятельности промышленных предприятий крупного, среднего и малого бизнеса, распределяется по регионам следующим образом (табл. 2).
Из табл. 2 видна высокая концентрация промышленного сектора именно в крупном бизнесе — 72,63 %. И общая тенденция такова: по мере движения от крупного к малому бизнесу удельный вес промышленной выручки снижается, причём существенно. В малом бизнесе промышленные производства формируют лишь 20,03 % валовой выручки. Если придерживаться гипотезы о том, что именно крупный бизнес с большим, нежели средний и малый, мультипликатором способен «двигать» экономический рост, тогда промышленность
Таблица 1
Распределение крупных, средних, малых предприятий, в том числе промышленных, между регионами Урала
Количество предприятий
Регион крупного бизнеса (объём выручки >2000 млн р.) среднего бизнеса (объём выручки 800-1 999,999 тыс. р.) малого бизнеса (объём выручки 120-799,999 тыс. р.)
Уральский федеральный округ в целом Общее количество предприятий, в т. ч. промышленных 754 353 1 046 281 8 052 1 509
Челябинская область Общее количество предприятий, в т. ч. 185 259 1 978
промышленных 93 79 459
Свердловская область Общее количество предприятий, в т. ч. 273 465 3 723
промышленных 105 119 653
Тюменская область Общее количество предприятий, в т. ч. 275 298 2 163
промышленных 143 68 347
Курганская область Общее количество предприятий, в т. ч. 21 24 188
промышленных 12 15 50
Таблица 2
Доля выручки промышленных предприятий в общей выручке всех предприятий
соответствующего размера,%
Регион Крупный бизнес (объём выручки >2000 млн р.) Средний бизнес (объём выручки 8001999,999 тыс. р.) Малый бизнес (объём выручки 120— 799,999 тыс. р.)
Уральский федеральный округ 72,63 26,96 20,03
Челябинская область 70,96 30,49 24,99
Свердловская область 49,95 24,98 18,36
Тюменская область 79,53 24,20 17,44
Курганская область 58,65 62,66 31,99
Подсчитано по данным FIRA.RU за 2018 г. [1].
без сомнения становится драйвером регионального экономического роста.
Челябинская и Тюменская области повторяют общую для округа тенденцию: крупный бизнес на 70-80 % сформирован из промышленных доходов, а малый лишь на 17-25 %. Свердловская и Курганская области демонстрируют чуть более равномерное присутствие промышленного бизнеса во всех трёх категориях. Причём для промышленного бизнеса Курганской области характерно максимальное присутствие именно в малом бизнесе.
Распределение категорий бизнеса между регионами Урала приведено на рис. 1. Пространственное размещение промышленного бизнеса показано на рис. 2.
Малый и средний бизнес примерно одинаково распределены между регионами, что видно как из рис. 1, так и из рис. 2. Свердловская область доминирует как в малом, так и среднем бизнесе. Ровно ту же картину можно наблюдать и в малом промышленном, и среднем промышленном бизнесе. Вклад Тюменской области в выручку, формируемую как крупным бизнесом в целом, так и крупным промышленным бизнесом в частности, самый весомый.
В табл. 3-6 показаны крупнейшие (в аспекте валовой выручки) по состоянию на 2018 г. компании. По каждому разделу промышленного блока приведены по три компании соответствующего региона.
Курганская область; 2,12
Челябинская
Крупный бизнес Средний бизнес
Курганская область; 2,37
Малый бизнес
Курганская область; 0,84
Тюменская область; 67,37
Челябинская область; 12,74
-вердловская область; 19,05
Рис. 1. Распределение крупного, среднего и малого бизнеса между регионами Урала по валовой выручке всех предприятий федерального округа, 2018 . Рассчитано по данным FIRA.RU [1]
Курганская
область: 3.8 Челябинская
Рис. 2. Распределение крупного, среднего и малого промышленного бизнеса между регионами Урала по валовой выручке промышленных предприятий, 2018 г. Рассчитано по данным FIRA.RU [1]
Таблица 3
Топ-3 крупных предприятия Тюменской области по каждому разделу ОКВЭД 2
№ Предприятие Раздел ОКВЭД2 ОКВЭД 2 Объём выручки в 2018 г., тыс. р.
1 ПАО «Сургутнефтегаз» В (06.10.1) Добыча сырой нефти 1524 947 700
2 ООО «Лукойл — Западная Сибирь» В (06.10.1) Добыча сырой нефти 860226 881
3 АО «Самотлорнефтегаз» В (06.10.1) Добыча сырой нефти 464 922 778
4 ПАО «СИБУР Холдинг» С (19.2) Производство нефтепродуктов 486061 865
5 АО «Антипинский нефтеперерабатывающий завод» С (19.2) Производство нефтепродуктов 187 308 094
6 ООО «СИБУР Тобольск» С (19.2) Производство нефтепродуктов 33 698 915
7 ПАО «Юнипро» В (35.11.1) Производство электроэнергии тепловыми электростанциями, в том числе деятельность по обеспечению работоспособности электростанций 81315 061
8 АО «Россети Тюмень» В (35.12) Передача электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным электросетям 58606 830
9 АО «Газпром энергосбыт Тюмень» В (35.14) Торговля электроэнергией 40697694
10 ООО «Тюмень водоканал» Е (36) Забор, очистка и распределение воды 3 837 449
11 ООО «Северэкосервис» Е (38.11) Сбор неопасных отходов 2542 480
12 ООО «Вторчермет НЛМК Западная Сибирь» Е (38.32.3) Обработка отходов и лома чёрных металлов 2439 402
Таблица 4
Топ-3 крупных предприятия Свердловской области по каждому разделу ОКВЭД 2
№ Предприятие Раздел ОКВЭД 2 ОКВЭД2 Объём выручки в 2018 г., тыс. р.
1 АО «ЕВРАЗ Качканарский горно-обогатительный комбинат» В (07.10.2) Добыча железных руд открытым способом 43 637 898
2 АО «Севуралбокситруда» В (07.29.3) Добыча и обогащение алюми-нийсодержащего сырья (бокситов и нефелин-апатитовых руд) 21405 721
3 ОАО «Ураласбест» В (08.99.23) Добыча асбеста 13 850 970
4 АО «ЕВРАЗ Нижнетагильский металлургический комбинат» С (24.1) Производство чугуна, стали и ферросплавов 187225 973
5 АО «Первоуральский новотрубный завод» С (24.20) Производство стальных труб, полых профилей и фитингов 77 558 188
6 АО «НЛМК-УРАЛ» С (24.10.6) Производство сортового горячекатаного проката и катанки 58 394 598
7 АО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» В (35.12) Передача электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным электросетям 89652 169
8 ПАО «Энел Россия» В (35.11.1) Производство электроэнергии тепловыми электростанциями, в том числе деятельность по обеспечению работоспособности электростанций 73 452000
9 АО «Энергопромышленная компания» В (35.14) Торговля электроэнергией 24492 768
10 АО «Русская медная компания» Е (38.32.4) Обработка отходов и лома цветных металлов 58458 000
11 ООО «Вторчермет НЛМК Урал» Е (38.32.3) Обработка отходов и лома чёрных металлов 7639 061
12 МУП «Водоканал» Е (36) Забор, очистка и распределение воды 7 166 643
Составлено по данным FIRA.RU за 2018 г. [1].
Таблица 5
Топ-3 крупных предприятия Челябинской области по каждому разделу ОКВЭД 2
№ Предприятие Раздел ОКВЭД2 ОКВЭД2 Объём выручки в 2018 г., тыс. р.
1 АО «Михеевский ГОК» В (07.29.1) Добыча и обогащение медной руды 22628 567
2 ООО «ПНК-УРАЛ» В (08.11) Добыча декоративного и строительного камня, известняка, гипса, мела и сланцев 5 326 747
3 АО «Александринская горнорудная компания» В (07.29.1) Добыча и обогащение медной руды 3 643 164
4 ПАО «Магнитороский металлургический комбинат» С (24.1) Производство чугуна, стали и ферросплавов 458218000
5 ПАО «Челябинский трубопрокатный завод» С (24.20) Производство стальных труб, полых профилей и фитингов 127013 888
6 ПАО «Челябинский металлургический комбинат» С (24.1) Производство чугуна, стали и ферросплавов 124 371 936
Окончание табл. 5
№ Предприятие Раздел ОКВЭД2 ОКВЭД2 Объём выручки в 2018 г., тыс. р.
7 ООО «Мечел-Энерго» В (35.14) Торговля электроэнергией 17210 854
8 ООО «Магнитогорская энергетическая компания» В (35.14) Торговля электроэнергией 13 379 832
9 Муниципальное предприятие трест «Теплофикация» В (35.30.3) Распределение пара и горячей воды (тепловой энергии) 3173 635
10 ОАО «Челябвтормет» Е (38.32.3) Обработка отходов и лома чёрных металлов 6757 878
11 ООО «МЕТА-Челябинск» Е (38.32.3) Обработка отходов и лома чёрных металлов 5 212 521
12 МУП «Производственное объединение водоснабжения и во-доотведения» Е (36) Забор, очистка и распределение воды 4284 049
Составлено по данным FIRA.RU за 2018 г. [1].
Таблица 6
Топ-3 крупных предприятия Курганской области по каждому разделу ОКВЭД 2
№ Предприятие Раздел ОКВЭД2 ОКВЭД2 Объём выручки в 2018 г., тыс. р.
1 АО «Далур» В (07.21.11) Добыча урановых руд подземным способом, включая способы подземного и кучного выщелачивания 2094 603
2 ООО «Бентонит Кургана» В (08.12.2) Добыча глины и каолина 530 516
3 ОАО «Синарский щебёночный карьер» В (08.12.1) Разработка гравийных и песчаных карьеров 515 761
4 ОАО «Синтез» С (21.20.1) Производство лекарственных препаратов 8559 695
5 ЗАО «Курганстальмост» С (25.11) Производство строительных металлических конструкций, изделий и их частей 7831 873
6 АО «Шадринский автоагрегатный завод» С (29.32) Производство прочих комплектующих и принадлежностей для автотранспортных средств 6170 948
7 ООО «Газпром межреги-онгаз Курган» В (35.23.11) Торговля природным, сухим (отбен-зиненным) газом, подаваемым по распределительным сетям по регулируемым государством ценам (тарифам) 19576 987
8 ПАО «Курганская генерирующая компания» В (35.11.1) Производство электроэнергии тепловыми электростанциями, в том числе деятельность по обеспечению работоспособности электростанций 7580 919
9 ООО «Курганская ТЭЦ» В (35.11.1) Производство электроэнергии тепловыми электростанциями, в том числе деятельность по обеспечению работоспособности электростанций 3 871 466
10 АО «Водный союз» Е (36.00.1) Забор и очистка воды для питьевых и промышленных нужд 934126
11 ООО «Металайн» Е (38.32.3) Обработка отходов и лома чёрных металлов 224995
12 МП «Водоканал» Е (37.00) Сбор и обработка сточных вод 102037
На долю добывающей промышленности (раздел В) в среднем по Уральскому округу приходится 60,88 % всей промышленной выручки, на долю обрабатывающих производств (раздел С) — 31,17 %, оставшиеся 7,94 % приходятся на разделы О и Е. Отсюда напрашивается вывод о сырьевой направленности территории. Но картина станет совершенно иной, если исключить из анализа Тюменскую область. Из трёх остальных регионов самый высокий удельный вес добывающей промышленности характерен для Курганской области — но и эта доля составляет величину ниже 10 %. В Свердловской и Челябинской областях эти доли составляют 6,06 и 2,91 % соответственно. Тем временем доминирующей во всех трёх регионах является обрабатывающая промышленность: Челябинская область — 89,24 %, Свердловская область — 71,69 %, Курганская область — 59,99 %. И предприятия, приведённые в табл. 3-6, лишний раз подтверждают доминирование Тюменской области в сфере добывающей промышленности. Если сравнить крупнейшие предприятия из раздела В, то выручка крупнейшего предприятия Тюменской области ПАО «Сургутнефтегаз» в 34 раза превысит выручку крупнейшего предприятия Свердловской области — АО «ЕВРАЗ Качканарский горно-обогатительный комбинат», в 67 раз АО «Михеев-
ский горно-обогатительный комбинат» и в 728 раз будет больше выручки АО «Далур».
Итак, по итогам проведённого анализа можно выделить следующие особенности, формирующие некий бизнес-портрет регионов Урала:
— крупный, в том числе промышленный бизнес сосредоточен в Тюменской области;
— Свердловская область является лидером в плане присутствия в регионе среднего и малого бизнеса, в том числе промышленного — отсюда напрашивается гипотеза о более благоприятной институциональной среде для взращивания такового;
— в Тюменской области доминирует добывающая промышленность — причём все самые крупные предприятия занимаются добычей сырой нефти;
— лидером в обрабатывающих производствах выступает Челябинская область — как по стоимостному объёму, так и в удельных весах; объёмы выпуска обрабатывающей промышленности Челябинской области превышают аналогичный показатель Свердловской области на 12,8 %;
— вопреки расхожему мнению о непромышленном характере Курганской области для этого региона удельный вес промышленного производства составляет 52,38% против 39,7% в Свердловской области; для Челябинской области этот показатель равен 57,6 %.
Список литературы
1. База данных Первого рейтингового агентства FIRA PRO. — URL: https://pro.fira.ru/search/index. html#company (дата обращения 26.02.2020)
2. Ивантер, В. И. Потенциал экономического роста в России / В. В. Ивантер // Науч. тр. Вольного экон. о-ва России. — 2019. — Т. 218, № 4. — С. 70-80.
3. Ивантер, В. В. Странности российского экономического развития и способы повышения темпов экономического роста / В. В. Ивантер // Науч. тр. Вольного экон. о-ва России. — 2018. — Т. 214, № 6. — С. 234-248.
4. Мальцев, А. А. Средние промышленные предприятия регионов Урала: специфика развития и проблемы роста / А. А. Мальцев, В. А. Мальцева II Journal ofNew Economy. — 2019. — Т. 20, № 3. — С. 6582.
5. Постановление Правительства РФ от 4 апреля 2016 г. № 265 «О предельных значениях дохода, полученного от осуществления предпринимательской деятельности, для каждой категории субъектов малого и среднего предпринимательства». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_196415/ (дата обращения 20.02.2020)
6. Федеральный закон от 31 декабря 2014 г. № 488-ФЗ «О промышленной политике». — URL: https://base.garant.ru/70833138/5ac206a89ea76855804609cd950fcaf7/ (дата обращения 20.02.2020).
Сведения об авторе
Бенц Дарья Сергеевна — кандидат экономических наук, доцент, профессор кафедры экономики отраслей и рынков Челябинского государственного университета. Челябинск, Россия, benz@csu.ru
Bulletin of Chelyabinsk State University.
2020. No. 2 (436). Economic Sciences. Iss. 68. Pp. 258-265.
BUSINESS THAT FORMS THE URAL FEDERAL DISTRICT ECONOMY
D.S. Benz
Chelyabinsk State University, Chelyabinsk, Russia. benz@csu.ru
The article provides an overview of the large, medium and small businesses distribution throughout the Ural. The author shows the presence of industrial business in the regions of the Ural Federal District. The large business dominates in the Tyumen region. At the same time, the Tyumen region is many times superior other regions in terms of the revenue in the mining industry. The Chelyabinsk region is the leader of the manufacturing industry. It overtakes the same indicator of Sverdlovsk region almost on 13 %. The Kurgan region is the industrial region on 52 %. While, Sverdlovsk region include the industrial businesses only on 39.7 %. All conclusions were received at the end of 2018.
Keywords: The Ural Federal District, large business, medium business, small business, industrial enterprises, Chelyabinsk Region, Kurgan Region, Sverdlovsk Region, Tyumen Region.
References
1. Baza dannykh Pervogo reytingovogo agentstva FIRA PRO [Database of the First rating agency FIRA PRO]. Available at: https://pro.fira.ru/search/index.html#company (accessed 26.02.2020). (In Russ.).
2. Ivanter V.V. (2019) Nauchnye trudy Vol'nogo ekonomicheskogo obshchestva Rossii, 2019, vol. 218, no. 4, pp. 70-80. (In Russ.).
3. Ivanter V.V. (2019) Nauchnye trudy Vol'nogo ekonomicheskogo obshchestva Rossii, vol. 214, no. 6, pp. 234-248. (In Russ.).
4. Maltsev A.A., Maltseva V.A. (2019) Journal of New Economy, vol. 20, no. 3, pp. 65-82. (In Russ.).
5. Postanovleniye Pravitel 'stva RF ot 04.04.2016 № 265 «Opredel 'nyh znacheniyah dohoda, poluchennogo ot osushchestvleniya predprinimatel 'skoj deyatel 'nosti, dlya kazhdoj kategorii sub "ektov malogo i srednego predprinimatel'stva». [The resolution of the Government of the Russian Federation of 04.04.2016 No. 265 "About extreme values of income gained from implementation of business activity for each category of subjects of small and average business"]. Available at: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_196415/ (дата обращения 26.02.2020). (In Russ.).
6. Federal'nyj zakon ot 31 dekabrya 2014 goda № 488-FZ «Opromyshlennojpolitike». [Federal Law No. 488-FZ of 31 December 2014 "On Industrial Policy"]. Available at: https://base.garant.ru/70833138/5ac206a89e a76855804609cd950fcaf7/ (дата обращения 20.02.2020). (In Russ.).
