CC BY
11
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
15. Kopiy L. I. Natural regeneration of oak plantations as the basis for high-yielding capacity and stability // Possible Limitation of Decline Phenomena in Broadleaved Stands. Warsaw, 2006. P. 119-124.
16. Marots G. A., Sorenson C. J. Deplition of a Great Plains resource: the case of shelterbelts. https://www.cambridge.org/core/journals/environmental-conservation/article/depletion-of-a-great-plains-resource-the-case-of-shelterbelts.
17. Ulian T., Ceci P., Ambrose E. Branching out Africa's Great Green Wall. https://www.researchgate.net/publication/335464913.
18. Xue J., Su B. Significant remote sensing vegetation indices: a review of developments and applications // Journal of Sensors. 2017. V. 2017 (1). P. 1-17.
Информация об авторах Мартынюк Александр Александрович, директор Всероссийского научно-исследовательского института лесоводства и механизации лесного хозяйства (РФ, 141202, г. Пушкино, ул. Институтская, 15), доктор сельскохозяйственных наук, ORCID: 0000-0001-7592-2614, e-mail: vniilm_martinuk@mail.ru
Турчин Тарас Ярославович, заместитель директора Южно-европейской научно-исследовательской лесной опытной станции, филиал Всероссийского научно-исследовательского института лесоводства и механизации лесного хозяйства (РФ, 346270, Ростовская обл., ст. Вёшен-ская, ул. Сосновая, 59в, Шолоховский р-н), доктор сельскохозяйственных наук, ORCID: 0000-00028789-9957, e-mail: t_turchin64@mail.ru
Чеплянский Иван Яковлевич, директор Южно-европейской научно-исследовательской лесной опытной станции, филиал Всероссийского научно-исследовательского института лесоводства и механизации лесного хозяйства (РФ,346270, Ростовская обл., ст. Вёшенская, ул. Сосновая, 59в, Шолоховский р-н), кандидат сельскохозяйственных наук, ORCID: 0000-0001-9076-8352, e-mail: don-nilos@mail.ru
Кулик Алексей Константинович, ведущий научный сотрудник, заведующий лабораторией гидрологии агролесоландшафтов ФНЦ агроэкологии РАН (РФ, 400062, г. Волгоград, пр-т Университетский, 97), кандидат сельскохозяйственных наук, ORCID: 0000-0001-5927-7336, e-mail: kulikak79@yandex.ru.
DOI: 10.32786/2071-9485-2023-01-08
SEED INOCULATION AND PRE-HARVEST DESICCATION ARE
THE IMPORTANT ELEMENT OF INCREASING SOYBEAN PRODUCTIVITY
UNDER DIFFERENT IRRIGATION REGIMES ON THE LIGHT CHESTNUT
SOIL OF THE LOWER VOLGA
1 2 A. Yu. Moskvichev , S. A. Agapova
1 Volgograd State Agrarian University, Volgograd 2All-Russian Scientific Research Institute of Irrigated Agriculture, Volgograd
Received 11.01.2023 Submitted 10.03.2023
Summary
This article discusses such important methods of cultivation of irrigated soybeans as seed inoculation and pre-harvest desiccation. These techniques are optional, but they significantly affect the productivity and quality of the resulting soybean grain harvest.
Abstract
Introduction. This article discusses two such additional elements in the technology of soybean seed cultivation - pre-sowing treatment with inoculants and pre-harvest desiccation in two different water regimes, which, although not mandatory, increase the productivity and quality of the grain of this crop. A bacterial preparation was used as an inoculant, which led to the formation of nodules on the root system and carried out the symbiosis of this legume plant for the assimilation of atmospheric nitrogen and enrichment of the soil with mineral forms. Two compounds were used for pre-harvest desiccation, one chemical - industrial desiccant (reglon at a dose of 2 l/ha) and the second natural mineral - bis-
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
chofite (in 30% concentration). The purpose of these studies was to study two techniques - pre-sowing inoculation and pre-harvest desiccation of crops on the productivity of soybeans and the quality of the resulting grain. The economic efficiency of these two additional elements in the technology of cultivation of this crop on two different water regimes is also given. Materials and methods. The study of these issues was carried out in the zone of light chestnut soils of the Volgograd region with a medium-ripened soybean variety Volgogradka 2, obtained by own selection of the Federal State Budget Scientific Institution «All-Russian Scientific and Research Institute of Irrigated Agriculture». The laying of experiments and related observations were carried out according to generally accepted methods, for two years (2021-2022), on the experimental fields of the Federal State Budget Scientific Institution «All-Russian Scientific and Research Institute of Irrigated Agriculture». Results and conclusions. The data obtained convincingly prove the need for the use of pre-sowing inoculation of soybean seeds, which contribute to the symbiosis of nodule bacteria and legume plants, increasing the yield of this crop by 127-133% under two different water regimes. "Artificial" drying of plants by means of two chemical compounds also gave an increase in productivity from 14.7 to 18.0% with an improvement in the quality indicators of the resulting grain. At the same time, it should be noted that as a desiccant - a natural mineral (bischofite), the use of which ensured the environmental safety of manufactured products. By giving an economic assessment of these two additional elements, it is effective to say about the expediency of the measures carried out in monetary terms.
Key words: soybean, modified bilator preparation, biopreparation, yield, inoculation, desiccation, irrigation regime.
Citation. Moskvichev A. Yu., Agapova S. A. Seed inoculation and pre-harvest desiccation are an important element of increasing soybean productivity under different irrigation regimes on the light chestnut soil of the Lower Volga. Proc. of the Lower Volga Agro-University Comp. 2023. 1(69). 91100 (in Russian). DOI: 10.32786/2071-9485-2023-01-08.
Author's contribution. All authors of this research paper have directly participated in the planning, execution, or analysis of this study. All authors of this paper have read and approved the final version submitted.
Conflict of interest. The authors declare no conflict of interest.
УДК 633.34:631.53.027:631.67
ИНОКУЛЯЦИЯ СЕМЯН И ПРЕДУБОРОЧНАЯ ДЕСИКАЦИЯ -ВАЖНЫЙ ЭЛЕМЕНТ УВЕЛИЧЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ СОИ ПРИ РАЗНЫХ РЕЖИМАХ ОРОШЕНИЯ НА СВЕТЛО-КАШТАНОВОЙ ПОЧВЕ НИЖНЕЙ ВОЛГИ
А. Ю. Москвичев1, доктор сельскохозяйственных наук, профессор С. А. Агапова2, младший научный сотрудник
1Волгоградский государственный аграрный университет 2Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия г. Волгоград, Российская Федерация
Дата поступления в редакцию 11.01.2023 Дата принятия к печати 10.03.2023
Актуальность. В данной статье рассматриваются два дополнительных элемента в технологии возделывании сои - предпосевная обработка инокулянтами и предуборочная десикация на двух разных водных режимах, которые хотя и не являются обязательными, но увеличивают продуктивность и качество зерна этой культуры. В качестве инокулянта был использован бактериальный препарат, который приводил к образованию клубеньков на корневой системе и осуществлял симбиоз этого бобового растения для усвоения атмосферного азота и обогащения почвы минеральными формами. Для проведения предуборочной десикации были использованы два соединения, одно химическое - промышленный десикант (реглон в дозе 2 л/га) и второй природный минерал - бишофит (в 30%-ной концентрации). Целью настоящих исследований было изучение двух приемов - это предпосевной инокуляции и предуборочной десикации посевов на продуктивность сои и качество,
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
полученного зерна. Дается экономическая эффективность этих двух дополнительных элементов в технологии возделывании этой культуры на двух разных водных режимах. Материалы и методы. Изучение данных вопросов проводилось в зоне светло-каштановых почв Волгоградской области со среднеспелым сортом сои Волгоградка 2 селекции ФГБНУ ВНИИОЗ. Закладка опытов и сопутствующие наблюдения проводились по общепринятым методикам, в течение двух лет (2021-2022 гг.), на опытных полях ФГБНУ ВНИИОЗ. Результаты. Полученные данные убедительно доказывают необходимость применения предпосевной инокуляции семян сои, которая способствует симбиозу клубеньковых бактерий бобового растения, увеличивая урожайность этой культуры на 127133% по двум разным водным режимам. «Искусственное» подсушивание растений по средствам двух химических соединений также давало увеличение продуктивности от 14,7 до 18,0% с улучшением качественных показателей полученного зерна. При этом следует отметить, что в качестве десиканта - природный минерал (бишофит), применение которого обеспечивает экологическую безопасность, произведенной продукции. Давая экономическую оценку этих дополнительных элементов эффективно сказать о целесообразности, проведенных мероприятий в денежном выражении.
Ключевые слова: соя, модифированные биопрепараты, билатор, урожайность сои, инокуляция семян сои, десикация, режимы орошения сои.
Цитирование. Москвичев А. Ю., Агапова С. А. Инокуляция семян и предуборочная десикация -важный элемент увеличения продуктивности сои при разных режимах орошения на светло-каштановой почве Нижней Волги. Известия НВ АУК. 2023. 1(69). 91-100. DOI: 10.32786/20719485-2023-01-08.
Авторский вклад. Все авторы настоящего исследования принимали непосредственное участие в планировании, выполнении или анализе данного исследования. Все авторы ознакомились с представленным окончательным вариантом и одобрили его.
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Введение. Важной особенностью зернобобовых культур, к которым относится соя, является способность бобового растения использовать азот из атмосферы и фиксировать его в почве в симбиозе с определенными азотфиксирующими растениями. В свободном виде в почвенном профиле не часто встречаются азотфиксирующие бактерии, поэтому посев необработанными семенами иной раз не приводит к появлению клубеньков на бобовом растении, что не способствует накоплению биологического азота в почве. Чтобы избежать такого явления «искусственно» проводится инокуляция [2] семян азотфиксирующими бактериями. Закономерен вопрос, можно ли получать урожай зерна этой высокобелковой культуры без проведения инокуляции? - «Да, возможно», но упускается возможность симбиоза азотфиксирующих бактерий и растений сои в накоплении его в почве после завершения вегетации. Тем самым исключается возможность обогащения почвы из воздуха минеральным азотом, что в конечном итоге влияет на продуктивность самой культуры и последующей за ней.
Таким образом, предпосевная инокуляция семян сои азотфиксирующими бактериями - это надежный путь повышения плодородия почвы и увеличения урожайности последующих культур [10].
Зернобобовые культуры представляют интерес для сельскохозяйственного производства, благодаря двум важнейшим свойствам, характерным для видов семейства Fabaceae и обуславливающим высокую хозяйственную, экономическую, экологическую значимость - высокое содержание белка и способность растений использовать фиксированный в симбиозе с бактериями атмосферный азот [4].
Бобовые культуры оставляют после себя большую массу корневых и стеблевых остатков, которые благотворно влияют на физико-химические, биологические свойства почвы, а также способствуют повышению ее плодородия за счет обогащения биологическим азотом.
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
При получении экологически безопасной продукции сои, необходимо использовать безопасные и малоопасные удобрения, средства защиты растений и биостимуляторы [6, 8]. Их применение повышает урожайность, качество семян, уменьшает затраты на возделывание и позволяет получить экологически чистую продукцию [5, 11].
Вторым необходимым приемом является предуборочная десикация посевов, изучаемой культуры. Это необязательный элемент при возделывании этой культуры, так как на юге России, куда и относится Волгоградская область, часто из-за высоких температур происходит естественное созревание посевов и этот прием в засушливых условиях не столь обязателен. Однако в годы с дождливой погодой к концу лета, этот элемент необходим [7].
Предуборочная обработка посевов специальными препаратами [7], которые осуществляют «искусственное» подсушивание растений, иной раз бывает довольно необходимым мероприятием в наших условиях [3]. Именно такое подсушивание способствует одновременному созреванию бобов на разных уровнях бобового растения и к тому же, из-за такого вмешательства увеличивается отток питательных веществ с вегетативной части, в генеративной, а именно, зерно. Таким образом, проведение десикации улучшает качество, полученного зерна [9].
Материалы и методы. Исследования по сое с сортом Волгоградка 2 [12] проводились в 2021-2022 гг. Район исследования - зона светло-каштановых почв Волгодонского междуречья. Полевые опыты закладывались на землях ФГБНУ ВНИИОЗ. Схема опыта предусматривала два фона наблюдений: контроль (без инокуляции) и предпосевная инокуляция семян сои бактериальными азотфиксирующими препаратами. Действие предуборочной десикации осуществлялось по следующей схеме: 1. Контроль (без обработки); 2. Использование промышленного, химического препарата -реглон Супер, ВР (2 л/га); 3. Применение природного минерала - бишофита в 30% концентрации (21 л/га). Схема опыта также включала изучение двух водных режимов почвы: 1. Дифференцированный режим орошения 70-80-70% НВ с глубиной увлажнения 0,4 и 0,6 м по схеме: в период от посева до конца ветвления - 0,4 м 70% НВ, а от начала цветения до конца налива зерна 80% НВ и от конца налива до полной спелости зерна не ниже 70% НВ в слое 0,6 м. 2 Поддержание предполивного порога влажности почвы не ниже 80% НВ в период от посева до конца ветвления 0,4 м, а от начала цветения до полной спелости зерна - 0,6 м (контрольный водный режим почвы).
Реглон Супер, ВР - контактный довсходовый гербицид для десикации сельскохозяйственных культур. Действующее вещество: Дикват (дибромид). Опрыскивание посевов при по-бурении 50-70 % бобов за 7-10 дней до уборки культуры. Расход рабочей жидкости - 200-300 л/га, при авиационной обработке - 50-100 л/га.
Преимущества препарата
• Гибкость применения: не смывается дождем уже через час после применения, эффективно работает при температуре до +28°С.
• Позволяет планировать сроки уборки: является быстродействующим препаратом, эффект десикации проявляется уже через 5-7 дней после обработки.
• Облегчает уборку: наряду с культурными высушивает и сорные растения.
• Способствует увеличению урожайности, повышению качества семян.
• Снижает затраты на доработку и сушку семян.
• Способствует снижению распространения и развития болезней: серой и белой гнилей подсолнечника, фитофтороза картофеля и др.
• Контактный гербицид, применяемый без ограничения в севообороте.
Применение в качестве десиканта бишофита способствует наступлению технической спелости зерна на две недели раньше, чем в контроле - посевы без десикации. Природный минерал - бишофит сформировался в глубине профиля почвы, начиная с 600 м,
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
при растворении которого создаётся смесь, состоящая из солей и около 25 значимых для растений макро- и микроэлементов. При электролитическом воздействии водного раствора природный бишофит под воздействием медных электродов формирует некоторые химические соединения, в которых создаётся синергетический (усилительный) эффект, увеличивается обеззараживающая эффективность. Содержащиеся в бишофите макро- и микроэлементы являются эффективным средством повышения урожайнойности зернобобовых культур, а также устойчивости растений к вредителям и болезням.
Полевые опыты закладывались согласно общепринятым методикам. Посев осуществляли широкорядным способом с междурядьем 70 см, с нормой высева 600 тыс. шт./га семян, сеялкой MaterMakk, размер учетной делянки- 35 м2, повторность опыта трехкратная, размещение делянок в опыте рендомизированное. Инокуляцию семян биологическими препаратами (Геостим Фит Г 5-10 л/т, Импровер - 20 мл/т, Гелиос Супер - 1-2 л/т), разработанными ООО «Биотехагро» (г. Тимашевск, Краснодарского края), проводили во время посева.
Микробиологический биодеструктор растительных остатков с мощными фунги-цидными свойствами Геостим ФитГ основные характеристики: микробиологический препарат применяется для ускорения процессов разложения растительных остатков в поверхностном слое почвы и подавления развития фитопатогенов, стимулирования роста и развития растений. Состав препарата: сапрофитный гриб Trichoderma viride, ассоциативные азотфиксирующие бактерии Azomonas agilis и Azotobacter Лгоососсит. Приемущества препарата Геостим: защищает растения от широкого круга грибных болезней; улучшает структуру почвы; повышает урожайность сельскохозяйственных культур; безопасен для растений, животных и человека; не приводит к санитарному загрязнению почвы, воздушной и водной среды; способствует лучшему усвоению минерального питания растениями.
Посев сои сорта Волгоградка 2 [1] осуществляли в 2021 г. 15 мая, а в 2022 г. 13 мая. Этот сорт с 2020 года включен в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию по 8 региону РФ. Сорт создан методом гибридизации сортов ВНИИОЗ 31 и коллекционного образца 152 (К-10001 ВИР) с последующим проведением многократного индивидуального отбора [1].
Результаты и обсуждение. Структура урожая данной зернобобовой культуры -сои сорта Волгоградка 2 осуществлялась по средствам разбора, отобранных снопов с площади 1 м2, по общепринятой методике. При этом определялась масса с 1-го растения (г); масса 1000 зерен (г) и высота прикрепления нижнего боба (м).
Анализ таблицы 1 показывает определенные различия в показателях структуры урожая и продуктивности при разных режимах орошения. Так на варианте без инокуляции при дифференцированном водном режиме масса зерна с одного растения в среднем за два года исследований составила 3,79 г. Масса 1000 зерен была равной 102,5 г и высота прикрепления нижнего боба оказалась на уровне 0,12, а продуктивность посевов сои на этом варианте с инокуляцией, эти показатели составили: 5,39 г; 111,75 г; 0,13 м и 1,91 т/га соответственно.
При поддержании предполивного порога влажности не ниже 80% НВ на варианте без инокуляции в среднем за 2021-2022 гг. масса с 1-го растения - 6,03, масса 1000 зерен увеличилась до 116,85 г, высота прикрепления нижнего боба составила 0,13 м и урожайность достигла 2,15 т/га. На варианте с применением предпосевной обработки семян (инокуляции) эти показатели увеличились на 7,25 г; 132,08; 0,14 м и 2,72 т/га.
Конечным итогом проводимых мероприятий, служат данные по продуктивности посевов сои.
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Таблица - 1. Эффективность предпосевной инокуляции семян сои при разных режимах орошения за 2021-2022 гг.
Table - 1. Efficiency of pre-sowing inoculation of soybean seeds under different irrigation regimes for 2021-2022
Варианты опыта Масса зерна с одного растения, г (в среднем за 2 года) Масса 1000 зерен, г Высота прикрепления нижнего боба, м (среднее за 2 года) Урожайность, т/га
2021 2022. Среднее 2021 2022 Среднее
Диффе-ренциро-ванный режим орошения 70-80-70% НВ без инокуляции 3,79 101,2 103,8 102,5 0,12 1,44 1,42 1,43
с инокуляцией 5,39 110,3 113,2 111,75 0,13 1,95 1,91 1,91
Постоянный режим орошения 80% НВ без инокуляции 6,03 119,1 114,6 116,85 0,13 2,15 2,14 2,15
с инокуляцией 7,25 132,9 131,25 132,08 0,14 2,77 2,67 2,72
2021 г: НСР05 по фактору А-0,69, НСР05 по фактору В-0,84, НСР05 по фактору АВ-0,84 2022 г: НСР05 по фактору А-0,67, НСР05 по фактору В-0,81, НСР05 по фактору АВ-0,81
Таблица - 2 Урожайность сои в зависимости от предуборочной десикации на разных водных режимах за 2021 - 2022 гг.
Table - 2 Soybean yield depending on pre-harvest desiccation in different water regimes
for 2021-2022
Варианты опыта Урожайность, т/га Прибавка урожая
2021 2022 Среднее т/га %
Контроль 1,95 1,86 1,91 - -
химический
Дифференцированный препарат 2,24 2,14 2,19 0,28 14,66
режим орошения десикация (реглон)
70-80-70% НВ природный минерал (би-шофит) 2,30 2,19 2,25 0,34 17,80
Контроль 2,77 2,67 2,72 - -
химический
Постоянный режим орошения десикация препарат (реглон) 3,19 3,07 3,13 0,41 15,07
80% НВ природный минерал (би-шофит) 3,27 3,15 3,21 0,49 18,01
2021 г: НСР05 по фактору А-0,13, НСР05 2022 г: НСР05 по фактору А-0,12, НСР05 по фактору В-0,16, НСР05 по фактору АВ-0,16 по фактору В-0,15, НСР05 по фактору АВ-0,15
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Таблица 2 показывает, что на разных водных режимах, использование в качестве десиканта химического соединения (реглон) и природного минерала (бишофита) создают преимущество последнего. Так, урожайность зерна сои при проведении десикации увеличилась на 0,34 т/га, а у химического препарата только на 0,28 т/га. При поддержании предполивного порога влажности не ниже 80% НВ такая тенденция сохранилась, но увеличился размер прибавки до 0,49 и 0,41 т/га.
Как было сказано выше, наибольшее влияние на качество урожая зерна сои, оказывает такой прием, как десикация посевов за две недели до уборки урожая.
Таблица 3 - Данные анализа растительных образцов (в воздушно-сухой пробе) за 2021 год Table 3 - Data of the analysis of plant samples (in an air-dry sample) for 2021
Варианты Нитраты, мг/кг N общ., % Р, % К, % Сырой жир, % Клет-чатка,%
Дифференцированный режим орошения 70-80-70% НВ десикация Контроль 100,7 5,75 0,76 1,95 17,68 8,76
химический препарат (реглон) 101,20 5,83 0,82 1,98 18,22 10,40
природный минерал (бишофит) 103,46 5,92 0,89 2,03 18,56 10,61
Постоянный режим орошения 80% НВ десикация Контроль 101,42 5,80 0,74 1,90 18,28 10,60
химический препарат (реглон) 102,10 5,87 0,85 1,95 18,62 11,08
природный минерал (бишофит) 103,84 5,98 0,88 1,95 18,82 12,02
Подводя итог по данным анализа растительных образцов за 2021 г (табл. 3), следует отметить, что на контрольных вариантах без проведения десикации показатели качества зерна сои были ниже, чем при проведении «искусственного» подсушивания посевов. При этом выделялись значения, полученные при применении природного минерала - бишофита, несколько худшие показатели давал химический препарат - реглон. Такие тенденции наблюдались при разных водных режимах.
Таблица 4 - Экономическая оценка проведения предпосевной инокуляции на сое при разных водных режимах (в среднем за 2021-2022 гг.)
Table 4 - Economic assessment of pre-sowing inoculation on soybeans under different _water regimes (on average for 2021-2022)_
Показатели Дифференцированный водный режим почвы 70-80-70% НВ Постоянный водный режим почвы 80% НВ
Без инокуляции С инокуляцией Без инокуляции С инокуляцией
Урожайность, т/га 1,43 1,91 2,15 2,72
Цена реализации, кг/руб. 35,0 35,0 35,0 35,0
Стоимость валовой продукции тыс.руб./га 50,05 66,85 75,25 95,2
Затраты средств, тыс.руб./га 37,48 37,52 38,3 38,3
Себестоимость зерна, тыс.руб./т 26,2 19,64 17,8 14,1
Чистый доход, тыс.руб./га 12,57 29,33 36,95 56,9
Уровень рентабельности, % 33,5 78,2 96,5 148,6
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Давая экономическую оценку (таблица 4) проведения предпосевной инокуляции семян на сое при разных режимах орошения в среднем за два года, следует отметить выгодность такого приема. Так, при дифференцированном водном режиме на варианте без инокуляции, уровень рентабельности был не большим и составил 33,5 %, при обработке же семян препаратом для инокуляции этот показатель вырос более, чем в два раза - 78,2 %.
На втором водном режиме (80 % НВ) на посевах без инокуляции он ровнялся -96,5 %, а с применением инокуляции уровень рентабельности повысился до 148,6 %. Себестоимость тонны зерна колебалась на этих изучаемых вариантах от 26,2 тыс.руб./т до 14,1 тыс.руб./т.
Таблица 5 - Экономическая эффективность проведения предуборочной десикации на сое при разных режимах орошения за два года (2021-2022 гг.)
Table 5 - Economic efficiency of pre-harvest desiccation on soybeans under different _irrigation regimes for two years (2021-2022)
Варианты Величина прибавки урожая, т/га Стоимость 1 т, руб. Стоимость прибавки урожая, руб. Допол-нитель-ные затраты на 1 га, руб. Дополнительный чистый доход, руб.
на 1 га на 1 руб. дополнительных затрат
Дифференцированный водный режим 70-80-70% НВ
химический препарат (реглон) 0,28 35000 9800 3173,5 6626,5 2,09
природный минерал (бишофит) 0,34 35000 11900 2569,0 9331,0 3,63
Постоянный водный режим 80% Н В
химический препарат (реглон) 0,41 35000 14350 3300,1 11049,9 3,35
природный минерал (бишофит) 0,49 35000 17150 2715,1 14434,9 5,32
Анализ экономической эффективности предуборочной десикации (табл.5) в среднем за два года, показывает выгодность проведения данного мероприятия. Так, дополнительный чистый доход на 1 га, при дифференцированном режиме орошения (7080-70% НВ в слое 0,4 и 0,6 м) колебался от 6626,5 до 9331,0 руб., при постоянном водном режиме (80% НВ в слое 0,4 и 0,6 м), эта величина была несколько больше и лежала в пределах от 11049,9 до 14434,9 руб. А дополнительный чистый доход на 1 руб. дополнительных затрат соответственно составил 2,09-3,63 руб. и 3,35-5,32 руб.
При этом по этим двум водным режимам преимуществом обладало использование в качестве десиканта природного минерала - бишофита (21 л/га) - 3,63-5,32 руб. В то время, как применение промышленного препарата - реглон (2 л/га) давал меньшие результаты - 2,09-3,35 руб.
Выводы.
1. В результате проведенных нами исследований следует сказать, что использование предпосевной инокуляции семян и предуборочной десикации посевов является дополнительным приемом в технологии возделывания орошаемой сои, которая увеличивает продуктивность этой изучаемой культуры.
2. Варианты без предварительной инокуляции семян обеспечивали сбор зерна при дифференцированном режиме орошения в 1,43 т/га, а при поддержании предпо-ливного порога влажности не ниже 80% НВ - 2,15 т/га. В то время, как обработанные семена инокулянтом повышал урожай на первом режиме до 1,91 т/га и при постоянном водном режиме - 2,72 т/га. Таким образом, увеличение продуктивности сбора зерна повышалось на 133% в первом случае и 127% на втором.
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
3. Проведение предуборочной десикации по разным режимам орошения (70-8070% НВ и 80% НВ в слое 0,4 и 0,6 м) давало определенное увеличение сбора зерна. При этом использование природного минерала - бишофита обеспечивало наибольший прирост в продуктивности 17,8 до 18,0 %. Применение же чисто химического препарата (реглон) эти показатели были на уровне 14,7 - 15,1 %. Таким образом, использование природного минерала является экологически безопасным приемом и способствует уменьшению пестицидной нагрузки в сравнении с промышленным препаратом.
4. Проведение десикации разными препаратами способствовало улучшению качества зерна, при этом выделялся природный минерал.
5. Экономическая оценка показывает выгодность дополнительно вводимых приемов - инокуляции и десикации. При этом наилучшие показатели были на постоянном режиме орошения (80% НВ в слое 0,4 и 0,6 м) по инокуляции семян с рентабельностью 148,6% и предуборочной десикации в 532%.
Библиографический список
1. Адаптивные, высокобелковые сорта сои для возделывания в мелиорированных агро-ландшафтах Южной и Центральной России / В. В. Толоконников, Г. П. Канцер, Т. С. Кошкаро-ва, И. В. Кожухов // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2018. № 4 (52). С. 166-170.
2. Васильчиков А. Г., Гурьев Г. П. Изучение эффективности различных форм микробных препаратов для инокуляции сои // Земледелие. 2017. № 3. С. 3-4.
3. Головина Е. В., Зеленов А. А., Беляева Р. В. Физиологические механизмы формирования продуктивности и адаптивности у сортов сои в контрастных метеорологических условиях // Земледелие. 2019. № 4. С. 29-32.
4. Дорохов А. С., Белышкина М. Е., Большева К. К. Производство сои в Российской Федерации: основные тенденции и перспективы развития // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2019. № 3 (47). С. 25-33.
5. Зубарева К. Ю. Соя в России // Вестник сельского развития и социальной политики. 2020. № 4 (28). С. 23-25.
6. Качество семян сои в зависимости от гербицидов, применяемых при различной густоте стояния растений / Ф. Б. Омаров, А. А. Айтемиров, М. А. Магомедова, Н. Х. Гамидова, У. М. Магомедов // Бюллетень науки и практики. 2019. Т. 5. № 2. С. 152-158.
7. Москвичев А. Ю., Агапова С. А. Отзывчивость зернобобовых культур на применение бишофита и его аналога в условиях Нижней Волги на каштановых почвах Волгоградской области // Орошаемое земледелие. 2021. № 4. С. 23-28.
8. Петровский А. С., Каракотов С. Д. Микробиологические препараты в растениеводстве. Альтернатива и партнерство // Защита и карантин растений. 2017. № 2. С.14-18.
9. Созонова А. Н., Иваненко А. С. Урожайность, показатели качества и экономическая эффективность возделывания сои в Тюменской области АПК // Инновационные технологии. 2018. № 1. С. 51-55.
10. Хамоков Х. А. Влияние инокуляции семян на элементы продуктивности посевов сои // Известия Оренбургского ГАУ. 2016. № 5. С. 33- 34.
11. Шабалкин А. В., Дубинкина Е. А. Соя - экономически выгодная культура // Аграрная Россия. 2022. № 1. С. 17-21.
12. Шукис Е. Р., Мухин В. Н., Шукис С. К. Характеристика сортов сои различных групп спелости и их реакция на гидротермические условия среды // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2018. № 1. С. 23-29.
13. Biotechnology of biological bacterial preparations used in resource-saving farming / Y. Koryagin, E. Kulikova, N. Koryagina, O. Sharunov // IOP Conference Series: Earth and Environmental Sciencethis link is disabled. 2020. No 613 (1). 012059.
14. Boyarskiy B. Application of NDVI Data to Analyse the Effects of Sowing Methods and Seeding Rates on Soybean Crop Yield // J. Eng. and Appl. Sci. 2019. Vol. 14. P. 4290-4294.
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Информация об авторах Москвичев Александр Юрьевич, доктор с.-х. наук, профессор Волгоградского государственного аграрного университета, Волгоград, (400002, Волгоград, пр. Университетский, 26), ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9309-2885, E-mail: moskvichev56@bk.ru, 89053344394, Агапова Светлана Александровна, младший научный сотрудник Всероссийского научно-исследовательского института орошаемого земледелия, Волгоград, (400002, Волгоград, ул. им. Тимирязева, 9) ORCID: https://orcid.org 0000-0001-5159-6578, e-mail: sveta-sxi@rambler.ru, тел:89275297451.
DOI: 10.32786/2071-9485-2023-01-09 AGROECOLOGICAL AND AGROTECHNICAL FEATURES OF THE SESAME CULTIVATION IN THE DRY STEPPE ZONE OF THE REPUBLIC OF KALMYKIA
M. M. Okonov1., N. Yu. Petrov2, V. A. Batyrov1 S. A. Orosov1, Abdul Aziz Omar Saad1
1Kalmyk State University named after B.B. Gorodovikov, Elista 2Volgograd State Agrarian University, Volgograd
Received 14.11.2022 Submitted 10.03.2023
Abstract
Introduction. Sesame is a rare and almost unexplored crop in the Russian Federation. It began to be grown in the conditions of the Krasnodar, Stavropol territories, Astrakhan region only in 2000 on small experimental areas. To date, the Russian Federation has not developed a systematic agrotech-nology for growing this most valuable oilseed crop. In the Republic of Kalmykia, agroecological aspects and agricultural techniques of sesame cultivation began to be studied for the first time in 2020 in the conditions of the Educational-scientific-production center «Agronomus» of the Kalmyk State University named after B.B. Gorodovikov on a zonal light chestnut subtype of soil with drip irrigation. In three years of field research, the biological features of sesame of the popular Sunny variety, photosyn-thetic activity of plants in crops, water regime and water consumption, fertilizer efficiency, methods of sowing and crop yield were studied. It was found that during irrigation, sesame maturation is quite stable in the conditions of the central zone of the republic, and the highest yield was obtained with a wide-row sowing method - 0.45 m with a seeding rate of 450 thousand plants/and the application of nitrogen-phosphorus fertilizers N90P90 and Ni20P90, averaging 1.25-1.30 t/ha of seeds. Object. The object of the study were samples of the sesame oil plant. Materials and methods. In a two-factor field experiment, the following options were studied: factor A - the method of sowing and the seeding rate (0.45 m - 450 thousand / ha) and (0.70 m - 450 thousand plants /ha). Factor B - doses of fertilizers, kg.d. of substance: 1. Control - without fertilizer; 2. N30P30; 3. N60P60; 4. N90P90; 5. Ni20P90. Watering was carried out drip with the maintenance of the pre-watering threshold of soil moisture not lower than 75% NV. Ammonium nitrate was used as nitrogen fertilizer, and double superphosphate was used as phosphorus fertilizer. Sowing was carried out in 2020 - April 27, in 2021 - May 5, in 2022 - May 14, sesame variety - Sunny. Results and conclusions. To optimize the conditions of its cultivation, watering is necessary at a pre-watering soil moisture of 75... 80% HB in the phase of flowering and maturation of seeds and good field cleanliness from weeds. The total water consumption of sesame on average was 3430...3740 m3/ha, and the coefficient of water consumption, respectively, 2579...2830 m3/t. A higher yield of sesame was obtained on a variant of a wide-row sowing method with a row spacing of 0.45 m and a sowing rate of 450 thousand plants per 1 ha. High efficiency of fertilizer application at a dose of N90P90 - 1.30 t/ha was obtained, with the introduction of a higher dose of Ni20P90, a reliable increase in yield was not obtained. The main conditions for the successful cultivation of sesame in the dry steppe zone of Kalmykia are the optimization of the water and nutrient regimes of the soil.
Key words: sesame, region, soil, ecology, irrigation, sowing method, fertilizer dose, water consumption, yield, efficiency.
