CC BY
28УДК 726.7.03
DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2018-762-8-79-87
С.В. ИЛЬВИЦКАЯ1, д-р архитектуры, советник РААСН (ilvitskaya@mail.ru);
Д.Ю. ИЛЬВИЦКИЙ2, канд. техн. наук, директор; В.П. ЭТЕНКО3, д-р архитектуры;
Б.С. ИСТОМИН1, д-р архитектуры, советник РААСН; Т.Н. КОЛЕСНИКОВА4, д-р архитектуры;
Б.В. ПРЫКИН5, д-р техн. наук
1 Государственный университет по землеустройству (105064, г. Москва, ул. Казакова, 15)
2 Проектная мастерская «Точка сборки» (127380, г. Москва, ул. Гиляровского, 7)
3 ОАО «ЦНИИпромзданий» (127238, г. Москва, Дмитровское ш., 46-2)
4 Орловский государственный университет им. И.С. Тургенева (302026, г. Орел, ул. Комсомольская, 95)
5 Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)
Инновационные технологии компьютерного моделирования конструкций и сооружений в проектировании и строительстве нового храма Сретенского монастыря в Москве
Продемонстрированы возможности использования инновационных технологий компьютерного моделирования конструкций и сооружений в процессе проектирования и строительства нового храма Сретенского монастыря в Москве. Статья посвящена опыту подготовки исходно-разрешительной документации и выполнения проектно-изыскательских работ с использованием информационного моделирования (BIM технологий) для строительства нового храмового комплекса в условиях исторической застройки, стесненного строительства и иных технических, технологических и градостроительных ограничений. В статье изложены результаты использования BIM технологий при решении инженерно-технических и проектных задач для нового храма Новомучеников и Исповедников Церкви Русской, доказывающие, что в результате внедрения инновационных технологий получен значительный экономический и социальный эффект, подтвержденный конкретными расчетами и рекомендациями.
Ключевые слова: проектирование, храмовый комплекс, BIM технологии, инженерно-технические решения, проектные задачи, информационная модель, экономическая целесообразность, социальный эффект.
Для цитирования: Ильвицкая С.В., Ильвицкий Д.Ю., Этенко В.П., Истомин Б.С., КолесниковаТ.Н., Прыкин Б.В. Инновационные технологии компьютерного моделирования конструкций и сооружений в проектировании и строительстве нового храма Сретенского монастыря в Москве // Строительные материалы. 2018. № 8. С. 79-87. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2018-762-8-79-87
S.V. ILVITSKAYA1, Doctor of Sciences (Engineering), Counsellor of RAACS, (ilvitskaya@mail.ru): D.Yu. ILVITSKY2, Candidate of Sciences (Engineering), Director; V.P. ETENKO3, Doctor of Architecture;
B.S. ISTOMIN1, Doctor of Architecture, Counsellor of RAACS; T.N. KOLESNIKOVA4, Doctor of Architecture; B.V PRYKIN5, Doctor of Sciences (Engineering)
1 State University of Land Use Planning (15, Kazakova Street, Moscow, 105064, Russian Federation)
2 Design workshop "Point of Assemblage" (7, Gilyarovskogo Street, Moscow, 127380, Russian Federation)
3 OAO "TSNIIpromzdany" (46-2, Dmitrovskoye Shosse, Moscow, 127238, Russian Federation)
4 Orel State University named after I.S. Turgeneva (95, Komsomol'skaya Street, Orel, 302026, Russian Federation)
5 National Research Moscow State University of Civil Engineering (26, Yaroslavskoe Highway, Moscow, 129337, Russian Federation)
Innovation Technologies of Computer Simulation of Structures and Facilities in Designing and Construction of a New Temple of the Sretensky Monastery in Moscow
Possibilities to use the innovation technologies of computer simulation of structures and facilities when designing and constructing a new temple of the Sretensky Monastery in Moscow are demonstrated. The article is devoted to the preparation of source-permission documentation and execution of design-survey works with the use of information simulation (BIM technologies) for construction of a new Temple complex under the conditions of historical development, constrained construction and other technical, technological, and urban development limitations. The article presents the results of the use of BIM technologies when deciding engineering-technological and design tasks for a new church dedicated to New Martyrs and Confessors of the Russian Church, which prove that, as a result of introduction of innovation technologies, the significant economic and social effect confirmed by concrete calculations and recommendation has been obtained.
Keywords: temple complex, BIM-technologies, engineering-technical solutions, design tasks, information model, economic reasonability, social effect.
For citation: Ilvitskaya S.V., Ilvitsky D.Yu., Etenko V.P., Istomin B.S., Kolesnikova T.N., Prykin B.V. Innovation technologies of computer simulation of structures and facilities in designing and construction of a new temple of Sretensky monastery in Moscow. Stroitel'nye Materialy [Construction Materials]. 2018. No. 8, pp. 79-87. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2018-762-8-79-87 (In Russian).
Согласно ряду принятых правительственных документов — Распоряжению Правительства Москвы № 2304-РП от 06.10.2008 «О разработке архитектурно-градостроительной концепции развития территории Сретенского ставропигиального мужского монастыря» и № 997-РП от 20.05.2009 «О развитии единого церков-но-архитектурного ансамбля Сретенского ставропигиального мужского монастыря по адресу: ул. Б. Лубянка, д. 17, 19, Рождественский бул., д. 16, 18» [1]. С 2013 г. по благословению Святейшего Патриарха Кирилла по-
ложено начало проектированию и строительству нового храма Новомучеников и Исповедников Церкви Русской на крови, что на Лубянке, на территории Сретенского монастыря. Данный проект является результатом использования BIM технологий при решении инженерно-технических и проектных задач с применением программных продуктов: AutoCAD, Revit, Lumion, Pilot-lCE.
По замыслу наместника Сретенского монастыря епископа Егорьевского, викария Патриарха Москов-
Рис. 1. В.И. Ресин - депутат Государственной думы, советник мэра Москвы, советник Патриарха Московского и всея Руси по вопросам строительства; епископ Тихон - архиерей Русской православной церкви, епископ Егорьевский, викарий Патриарха Московского и всея Руси, управляющий Западным викариатством города, наместник Сретенского монастыря; Д.Ю. Ильвицкий (крайний справа), А.О. Золотарев (крайний слева) - руководители генпро-ектной организации
ского и всея Руси, управляющего Западным викариат-ством города Тихона (Шевкунова), архитектура и убранство построенного и освященного в мае 2017 г. собора должны нести радость и свет (Архимандрит Тихон (Шевкунов). О новом храме Сретенского монастыря. http://www.pravoslavie.ru/60331.html).
В 2012 — начале 2013 г. проведен открытый конкурс на разработку архитектурной концепции нового храма. Для участия в конкурсной программе на создание проекта храма было прислано 48 работ. По результатам проведения конкурса определены победители [1—2].
После определения художественного образа храма по решению наместника Сретенского монастыря, епископа Егорьевского, викария Патриарха Московского и всея Руси, управляющего Западным викариатством города Тихона (Шевкунова) и В.И. Ресина — депутата Государственной думы, советника мэра Москвы, советника Патриарха Московского и всея Руси по вопросам строительства назначена генпроектная организация — ООО «Проектная мастерская «Точка сборки», которой предстояла большая проектная и научно-конструкторская работа по разработке технических решений для строительства храмового комплекса (рис. 1) [3—4].
В проектном решении учтены особенности сложившейся градостроительной ситуации, историко-архитек-турные и археологические ресурсы территории. Значительная высота нового храма (42—49 м) по сравнению с высотой утраченной колокольни (около 30 м) отражает важную роль Сретенского монастыря — современного крупного православного духовно-просветительского и учебного центра [4].
Авторами применен комплексный подход к решению рассматриваемого узла градостроительных и объемно-планировочных задач, учитывая сложные условия исторического центра города, множество действующих ограничивающих факторов. Целью проекта является создание храма — памятника церковнослужителям и верующим людям, ставшим жертвами политических репрессий в определенный исторический период развития нашей страны, столетие начала которого отмечалось в 2017 г. А также воссоздание целостности исторически сложившейся композиционно-пространственной структуры монастыря как развивающегося, общественно-значимого духовного, культурного и просветительского центра не только столицы, но и всей России.
В связи с этим рассматривалась проблема значительного превышения нагрузки от паломников [3], прихожан и множества учебно-просветительских программ [5, 6], осуществляемых монастырем на ограниченной территории и при наличии единственного храма на 600 человек предельной вместимости, при значительном превышении ее в реальности до 1500 человек и более. Это отрицательно влияет на сохранность архитектурно-художественного ансамбля старого храма с фресками XVII в. и не позволяет в полной мере обеспечить необходимые режимы и условия на территории монастыря для реализации его потенциала.
Рис. 2.
в 2012 г.
Вид на территорию Сретенского монастыря
Рис. 3. Схема земельных отношений перед началом проектирования объекта - нового храма Сретенского монастыря
Территория проектирования площадью 1,05 га расположена в районе Мещанский Центрального административного округа г. Москвы в квартале смешанной застройки со зданиями жилого, общеобразовательного и административного назначения.
Начальные этапы предпроектных изысканий связаны с разработкой ряда документов: правоустанавливающей документации на земельные участки и здания (на территории монастыря находилось семь земельных участков, 14 зданий); договоров и технических условий на подключение к инженерным сетям; нормативной документации и градостроительных регламентов на территорию монастыря; охранных и иных обязательств по зданиям, имеющим статус памятников истории и культуры; функциональной схемы монастырских служб.
Участок строительства расположен на территории мужского Сретенского монастыря в квартале с высокоплотной застройкой. Поэтому необходим был снос ветхих и некапитальных строений, мешающих организации пространства для функционирования здания храма, его хорошего обзора, кругового объезда и обхода в дни церковных праздников (рис. 2).
Подъезд автотранспорта и пешеходный подход к зданию храма осуществляются со стороны Рождественского бульвара и со стороны ул. Б. Лубянка. Противопожарный подъезд обеспечен со всех сторон зданий храма. Расположенная с южной стороны площадь между храмом и существующим зданием семинарии будет использоваться для проведения богослужений на открытом воздухе (Ильвицкий Д.Ю., Золотарев А.О. Опыт подготовки исходно-разрешительной документации и выполнения про-ектно-изыскательских работ на примере программы «Развитие территории Сретенского ставропигиального
научно-технический и производственный журнал (¿ГР'г 1о август 2018 ЙДГ^^ШШ9
Pi ____I
-^TfFpfl 14
1Ш iLLLLU --3
Рис. 4. Панорама сооружений Сретенского монастыря от Рождественского бульвара: а - существующее положение; б - компьютерный макет храмового комплекса; в - врисовка объектов проектирования. Высота камеры 156,94. Автор Е.Е. Соловьева
мужского монастыря. Материалы Российского инвестиционно-строительного форума. М., 2016).
Мощение брусчаткой или тротуарной плиткой предусматривается по всей территории, включая зону проезда. Тротуар решен с ним в одном уровне, с уклоном по направлению к нему и устройством по краю лотков для отведения воды. Территория проектирования ограничена: с севера — красной линией исторической застройки по Рождественскому бульвару; с востока — существующей застройкой смешанного типа на пересечении ул. Б. Лубянка и Рождественского бульвара; с юга — зданием семинарии; с запада — территорией владений 14—16 по Рождественскому бульвару (в основном двухэтажной застройки).
Следующим этапом стал сбор исходно-разрешительной документации, позволившей разработать следующие регламенты и предпроектные концепции: дорожная карта по объединению земельных участков и выпуска градостроительного плана земельного участка; дорожная карта по корректировке границ охранных зон памятников; программа охранно-археологических мероприятий, архитектурно-градостроительная концепция комплекса; технические и технологические задания на проектирование и строительство комплекса и др. (рис. 3).
Здания гармонично вписываются в сложившуюся градостроительную композицию исторических кварталов и существующей застройки, что подтверждено результатами проведенного ландшафтно-визуального анализа: сделано более 30 врисовок габаритов нового храма в натурные фотографии с различных градостроительных ракурсов (рис. 4) [7—9].
Храм имеет прямоугольную конфигурацию в плане, общая длина здания 45,6 м, ширина 42 м. Максимальная высотная отметка по уровню маковки креста +61,09 м. Здание каркасного типа выполнено из монолитного железобетона. За относительную отметку 0.000 приняты абсолютные отметки 160.80. Уровень ответственности здания — II (нормаль). Коэффициент надежности по назначению = 1. Степень огнестойкости здания — I. Класс функциональной пожарной опасности — Ф3.5 для зданий культовых и ритуальных посещений. Класс конструктивной пожарной опасности С0.
Объемно-пространственная композиция здания храма основана на принципе соподчинения пространства центральному объему и представляет собой пятиглавый, многостолпный четверик с одной апсидой, стоящий на стилобате [10]. Хоры располагаются на западной стороне храма.
В подземном этаже (отм. -5.150) расположены технические помещения (венткамеры, в том числе ДУ и ПД, технические помещения водоснабжения, ИТП), служебные помещения монастыря (помещения службы эксплуатации, мастерские), помещения хранения церковной утвари и риз. Доступ к помещениям подземного этажа осуществляется с уровня земли через рассредоточенные лестничные клетки, ведущие непосредственно наружу.
На первом уровне стилобата (отм. -1.700) располагаются служебные и вспомогательные монастырские помещения, швейная мастерская, помещения обслуживания риз (ризничная прачечная), архитектурная творческая мастерская, воскресная школа непостоянного использования (2—4 академических часа в субботу и воскресенье). Доступ к этим помещениям осуществляется с уровня земли через рассредоточенные лестничные клетки.
На втором уровне стилобата (отм. +2.200) располагается малый храм для проведения вспомогательных (неосновных) служб, аудитории и служебные помещения духовно-просветительского центра. Доступ к этим помещениям осуществляется через основной вход с отм. -0.500. Кроме того, с южной стороны запроектированы Патриаршие палаты в составе гостиной, рабочего кабинета и вспомогательных помещений с обособленным входом. Эвакуация из помещений стилобата организована через лестничные клетки, а также крыльцо южного входа.
В объеме лестничных клеток на отм. +6.100 расположен притвор, через который прихожане могут попасть в католикон (средняя часть храма) [10]. Его образует система перекрывающего купола и поддерживающих арок по периметру средней, открытой ввысь части храма. Такая конструкция позволяет избавиться от внутренних столбов и сделать пространство интерьера храма макси-
¡V
Рис. 5. 3D-модель храма. Вид с юго-запада 1
мально свободным и цельным. Симметричное пространство главного зала, максимально открытое через арочные проемы в сторону окон, направлено к смысловой доминанте — одноапсидной алтарной части, перекрытой полусферическим куполом и отделенной от него алтарной преградой [10]. Доступ к этим помещениям осуществляется через основной вход с отм. -0.500 двумя лестницами и лифтами (рис. 5—6).
Подъем для представителей маломобильных групп населения в основной объем храма обеспечивают два грузопассажирских лифта, расположенных симметрично относительно главной оси храма, лифты связывают вертикально подземную часть здания, стилобат, первый уровень храма и хоры. Два лифта используются как служебные и для перевозки грузов, технически приспособлены для работы пожарных подразделений. Лифты проходят через этажи храма и имеют остановки на отм. -5.100, -0.500, +6.100. Меньшей грузоподъемности служебный лифт находится рядом с зоной алтаря, имеет остановки на отм. -5.150, -1.700, +1.600, +2.200, +6.550, + 12.700. Лифт объединяет ризницы, представительские покои с алтарем и хорами [10].
Для эвакуации из храма предусмотрены три лестницы, расположенные рассредоточенно, расстояние до наиболее удаленной точки не превышает 25 м (в соответствии с п. 7.2.2 СП 1.131.30.2009).
Для обеспечения эвакуации:
— из помещений предусмотрены выходы непосредственно по железобетонной маршевой лестнице;
— из подвала и цокольного этажа предусмотрены выходы непосредственно на улицу.
Мероприятия по противопожарной защите несущих строительных конструкций зданий и сооружений выполнены согласно СНиП 21-01—97* и обеспечивают предел огнестойкости не менее требуемого.
Исходя из замысла авторов внутренний двор монастыря приобретает характер «храма под открытым небом» — площадь, на которой могут собираться прихожане и участвовать в молебне с использованием южного фасада и балкона Патриаршего крыльца [9, 13]. Это повлекло за собой устройство со стороны семинарии развитой входной группы с широкими лестницами на уровень храма, расположенный на отм. + 6.100.
Рельеф проектируемой территории имеет уклон с юга на север с перепадом высот на участке около 1 м. Благоустройство территории вокруг храма включает также устройство площадок с озеленением [11, 12].
Таким образом, формируется комплекс, соответствующий как современным требованиям к проектированию здания в сложном градостроительном контексте, так и всем условиям монастырской жизни и деятельности. Объемные параметры нового здания не подавляют сложившийся ансамбль монастыря, а лишь завершают его архитектурно-градостроительное формирование. Планировочная схема, разработанная в увязке со всем монастырским комплексом, положена в основу вариан-
тов архитектурно-стилевого решения здания нового храма (рис. 7) [13, 14].
Архитектурные и объемно-планировочные решения приняты на основании анализа сложившейся окружающей градостроительной среды, расположения объекта в городской инфраструктуре, функционального назначения и требований пожарной безопасности.
В процессе разработки проекта храмового комплекса авторы — генпроектная организация ООО «Проектная мастерская «Точка сборки» применили современные инновационные технологии информационного моделирования (BIM технологии) и разработали трехмерную модель комплекса [7, 15].
Основными целями и задачами разработки информационной модели храмового комплекса сформулированы следующие позиции:
— повышение эффективности выполнения проектных работ за счет снижения себестоимости и сокращения сроков выполнения работ;
— снижение затрат на корректировки и возможность обеспечения вариантности проектирования.
Разработка информационной модели дает возможность авторам проекта нового храма получить следующие важные результаты:
— осуществлена возможность горизонтальной и вертикальной увязки дизайн-проекта интерьеров и фасадов (отделка и фасады со сложной геометрией) и архитектурно-строительной части;
— реализована геометрическая увязка инженерных систем со строительной частью (дает большие преимущества — исключение ошибок);
— сокращены сроки и затраты на корректировки проекта (дает возможность разработки вариантности проектирования);
— повышено качество ведения авторского и строительного надзора за ходом строительно-монтажных работ (обеспечивает удобное визуальное представление спроектированных конструкций и инженерных систем данных заинтересованным сторонам) (рис. 8) [7, 16].
Здание храма имеет пять этажей: подвальный этаж (высота 3,3 м); цокольный этаж (высота 3,6 м) и три надземных этажа (высота 1-го уровня от 3,55 м; высота 2-го уровня от 5,9 до 33 м; высота 3-го уровня от 4,9 до 9,5 м). Полезная площадь храма составляет 4692,8 м2; отапливаемый объем храма — 28807 м3; коэффициент остекленности фасадов здания — 8. Шаги несущих конструкций надземной части:
— в направлении цифровых осей: 5,5; 5,75; 7 м;
— в направлении буквенных осей: 5,5; 5,75; 7 м.
Конструктивная схема храма представляет безригель-
ный связевый каркас. Пространственная жесткость и устойчивость связевого каркаса обеспечивается единой пространственной системой вертикальных (пилонов, колонн, диафрагм, стен лестничных блоков и наружных стен) и горизонтальных (перекрытий) дисков. Плиты перекрытий и покрытий в большинстве случаев безбалоч-
научно-технический и производственный журнал ÖffüJJ'J'r^iJijj-JLiJi Ii август 2018 [Ш^^ШШГ
ные. Максимальный пролет плит не превышает 7 м. Наружные стены трехслойные. Внутренний слой — стена из монолитного железобетона толщиной 250 мм. Средний слой — теплоизоляционный материал ROCKWOOL. Наружный облицовочный слой — плиты из натурального известняка Мячковского месторождения [6, 7].
Размеры сечений и материалы основных несущих конструктивных элементов из железобетона; расчет фундаментов произведен в программном комплексе «ЛИРА САПР 2013»: фундаментная плита монолитная железобетонная на естественном основании — плита толщина 800 мм, бетон В30 W10 F100; стены лестничных блоков толщиной 200 мм, В30 W6 F100; стены наружные в подвале толщиной 300 мм, бетон В30 W10 F100; колонны - 500x500 и 900x900 мм, бетон В30 W6 F100; диафрагмы толщиной 200 и 250 мм , бетон В30 W6 F100; плиты перекрытия толщиной 250 мм, бетон В30 W6 F100; плиты покрытия и конструкция купола толщиной 300 мм, бетон В30 W6 F100; промежуточные лестничные площадки толщиной 200 мм, бетон В25 W6 F100; лестничные марши толщиной 160 мм, бетон В25 W6 F100; стены лифтовых шахт толщиной 200 мм, бетон В30 W6 F100.
Купол монолитный железобетонный толщиной 300 мм; распором у купола служат опорные стенки-балки 900x4800 ф) мм. Жесткость куполу придают монолитные железобетонные ребра толщиной 300 и высотой 600 мм. Все конструкции купола выполняются из бетона В30 W6 F100. На куполе установлены барабаны: один большой диаметром 7 м в центре купола и четыре малых диаметром 3,5 м, выполненных из железобетона толщиной 200 мм. На барабанах установлены декоративные металлические купола, изготовленные на заводе. Барабан является декоративным, выполнен из монолитного железобетона диаметром 1,5 м с толщиной стенок 150 мм, выполняется из бетона В30.
Несущая конструкция центрального купола сборная, состоит из 24 отдельных блоков (листовая сталь 09 Г2С в виде объемных ферм) и собрана из двух ярусов объемных блоков по 12 элементов в каждом ярусе. Блоки представляют собой сварные объемно-пространственные конструкции с обрешеткой под оболочку купола, которая выполняется из нержавеющей стали толщиной 0,5 мм из отдельных картин размером 1,5-2,2 м. Покрытие купола картами в рейку. Декоративное покрытие оболочки купола и креста выполнено из золота 999-й пробы, нанесенное методом гальванохимии.
Орнамент центрального купола содержит картины Евангелистов и Символы Христа [10, 15]. Золочение и палладирование орнамента производились в соответствии с принятым цветовым решением. Материал оболочки купола — нержавеющая сталь, покрытие — соль золота для покрытия дицианоаурат калия (золото гальваническое и золото сусальное). Покрытие креста —
сочетание золота 999-й пробы и палладия 999-й пробы с включением восьми хрустальных элементов красного цвета с прозрачной подложкой.
Купол собирали на строительной площадке, поднимали и водружали по абрису на несущее кольцо подъемными кранами (Архимандрит Тихон (Шевкунов). О новом храме Сретенского монастыря / Режим доступа: http://www.pravoslavie.ru/60331.html ).
Несущая конструкция купола четверика собрана из двух ярусов объемных блоков по восемь в каждом ярусе. Каждый элемент состоит из двух ферм среднего журавца нижней и верхней сборки и раскосов и обработан методом холодного цинкования. Оболочка каркаса купола четверика выполнена из нержавеющей стали толщиной 0,5 мм. Ее элементы разделяются по абрису на отдельные элементы длиной 900—1800 мм.
Покрытие каркаса оболочки купола четверика состоит из одного слоя золота и палладия серебристого цвета. Конструкции куполов (маковок) сборно-металлические из стальных прокатных элементов. Конструкции среднего купола, а также надвратного купола и креста аналогичны.
Предусматривается огнезащитная обработка металлоконструкций кровли: обработка ЛСТК огнезащитной краской «ТЕРМА ЛЮКС» и обработка КМ-конструк-ций ферм базальтовым огнезащитным материалом «Изовент-М».
Стилобатная плита перекрытия имеет большую толщину 400 мм и представляет монолитную железобетонную конструкцию. Плиты покрытия имеют сводчатую форму, распор сводов воспринимают колонны и стены.
По сводчатому покрытию устроены декоративные кровельные скаты, выполненные из деревянных конструкций. Деревянные конструкции декоративных кровельных скатов обработаны противокоррозионными пропитками и покрыты противопожарными красками. Гидроизоляция монолитных железобетонных плит покрытия и декоративных кровельных скатов выполнена из медных листов.
Упругая модель здания рассчитана на локальное воздействие и позволит учитывать изменившийся характер работы элементов. Расчет здания на прогрессирующее обрушение выполнен с учетом физической и геометрической нелинейности жесткостных характеристик элементов, обеспечивая наибольшую достоверность результатов расчета и снижение дополнительных материалозатрат. Для расчета здания использована пространственная расчетная модель, выполненная в программе ЛИРА-САПР 2013 [7—8].
Армирование элементов каркаса принято из арматурной стали класса А500С по ГОСТ Р 52544—2006 диаметром стержней 8; 12; 16; 20; 25; 28; 32 мм и арматурной стали класса А240 по ГОСТ 5871—82* диаметром стержней 6; 8; 10 мм.
Армирование всех элементов каркаса здания выполняется в виде вязаной арматуры из отдельных стержней длиной не более 12 м. В отдельных случаях предусмотрена возможность армирования конструкций сварными сетками и каркасами, изготавливаемыми на строительной площадке.
На основании дизайн-проекта интерьеров на отм. +6.100 и +12.100 для придания форм вертикальным конструкциям и устройства декоративных сводов разработаны несущие металлические подконструкции. Данные конструкции рассчитаны с учетом последующего нанесения на них тонкостенного торкрет-бетона толщиной до 100 мм с монтажом на него элементов интерьера из натурального камня или нанесения декоративной штукатурки под роспись. При этом за счет конструктивных решений минимизируется передача усилий на горизонтальные перекрытия. До нанесения торкрет-бетона все металлоконструкции окрашиваются антикоррозионной краской и покрываются огнезащитой. Для уменьшения температурных влияний на декоративные поверхности подобрана специальная смесь — Mapegraut 430, а также армирование тонкостенных конструкций.
Для внутреннего объема храма (многосветное пространство на отм. +6,100 с устройством хоров на отм. +12,100) в проекте заложены отдельные приточно-вытяжные установки с рекуператором с промежуточным теплоносителем, с фильтрами наружного и вытяжного воздуха класса фильтрации G4 и F5, клапаны наружного и удаляемого воздуха. Рекуператор с промежуточным теплоносителем состоит из двух оре-бренных теплообменников, соединенных закрытым контуром с водно-гликолевой смесью. Использован теплообменник в вытяжном воздухе с каплеуловителем и ванной для конденсата (рис. 9).
Раздача и забор воздуха производится для отдельных помещений через активные охлаждающие балки, а для некоторых помещений через потолочные диффузоры и регулирующие решетки, снабженные регуляторами расхода.
Подача и забор воздуха при помощи активных охлаждающих балок в режиме вентиляции осуществляется из централизованной системы вентиляции с использованием теплообменников для сохранения качества воздуха внутри помещения. Количество наружного воздуха на одного человека в помещениях, оснащенных системами кондиционирования воздуха, а также в других помещениях, не имеющих естественного проветривания, принято: 60 м3/ч в помещениях с длительным пребыванием людей (более 2 ч непрерывно); 20 м3/ч в помещениях с кратковременным (до 2 ч) пребыванием людей.
Оборудование приточно-вытяжной установки располагается в венткамере на отм. -5,150.
Для создания в храме требуемых условий комфортного микроклимата предусмотрены системы кондиционирования воздуха. Процесс кондиционирования воздуха для административных и общественных помещений стилобата осуществляется при помощи устанавливаемых в помещениях активных охлаждающих балок. Работа их предусматривается в режиме охлаждения по двухтрубной схеме. Место установки активных охлаждающих балок производилось непосредственно в подшивной потолок. Отвод конденсата от активных охлаждающих балок осуществляется в систему канализации с разрывом струи самотеком или при помощи встроенных в фанкойлы дренажных помп.
Рис. 8. Вид информационной модели храма с инженерными сетями
Рис. 9. Система вентиляции. Модель на отм. -5.150
Для снятия теплоизбытков в основном объеме храма на отм. +6,100, включая хоры на отм. +12,700, включены секции воздухоохладителей в приточных установках.
Снабжение холодной водой воздухоохладителей приточных ветиляционных установок и фанкойлов предусмотрено при помощи чиллера, расположенного в техническом помещении. В системе применены холодильные машины с воздушным охлаждением конденсатора и винтовыми компрессорами. Чиллер имеет два контура: внешний контур — теплообменник с холодоно-сителем — раствором этиленгликоля 40% и температурным графиком 8—16оС, внутренний контур — теплообменник — потребитель с холодоносителем — водой и температурным графиком 8—16оС. Использованы группы циркуляционных насосов с низким уровнем шума. Воздухоохладители приточных установок и активные охлаждающие балки присоединяются к общей системе холодоснабжения через самостоятельные контуры.
По устройству молниезащиты здание храма относится к III категории и подлежит защите от прямых ударов молнии и от заноса высоких потенциалов через наземные (надземные) коммуникации (путем присоединения их на вводе в здание к заземлителям защитного заземления).
Для молниезащиты храма на пологих участках кровли предусматривается устройство молниеприемной сетки с шагом 10x10 м, закрепленной на кровле при помощи держателей. Узлы сетки должны быть соединены сваркой. Выступающие над кровлей металлические элементы (трубы, шахты, вентиляционные устройства) должны быть присоединены к молниеприемной сетке. В качестве молниеприемников использованы металлические (сталь любой марки) кресты куполов, так как их поперечное сечение >100 мм2.
К каждому кресту приварено по два независимых то-коотвода, выполненных из стали 08 мм (дополнительно по заземлению см. раздел 5.1.1-ЭС-К лист 14 графической части). Сетка соединяется с токоотводами, проложенными по наружным бетонным стенам храма по периметру с шагом не реже 20 м, закрепленными к ним при помощи скоб, до начала облицовочных работ. Сетка-молниеприемник и токоотводы выполняются из стали 08 мм. Далее токоотводы присоединяются к заземлите-лю из полосовой стали 40x4 мм, прокладываемому в земле на глубине 0,5 м от планировочной отметки земли по периметру храма на расстоянии 1 м от фундамента.
С учетом выполненных предпроектных и изыскательских работ генпроектной организацией «Проектная мастерская «Точка сборки» на основе инновационных BIM технологий разработан и реализован следующий комплекс проектных работ:
— разработано архитектурно-градостроительное решение комплекса и согласовано с главным архитектором и архитектурным советом Москвы;
научно-технический и производственный журнал ÖffüJJ'J'r^iJijj-JLiJi "84 август 2018 [Ш^^ШШГ
— разработана проектная документация на стадии «Проект»;
— проектные решения защищены в органах государственной экспертизы с получением положительного заключения;
— разработана рабочая документация для выдачи в «Производство работ»;
— получены регламентные согласования со всеми ресурсоснабжающими и эксплуатирующими и иными заинтересованными организациями (получено более 50 согласований);
— проведен авторский надзор на период выполнения строительно-монтажных работ для обеспечения реализации проектных решений.
В результате выполненного комплекса проектно-изыскательских работ с применением BIM технологий информационного моделирования авторам проекта нового храма удалось решить ряд инженерно-технических и проектных задач, поддержанных руководителями строительства нового храма Сретенского монастыря [7-8]:
— за границы пятна застройки храмового комплекса вынесены следующие виды инженерных сетей и сооружений: водопровод, канализация, ливневый водосток, теплосеть, газопровод и др.;
— выполнены мероприятия по защите пяти зданий и сооружений, попадающих под влияние нового строительства (включая существующий собор Сретения Владимирской иконы Божией Матери XVII в.);
— создан проект и ведется строительство храма, имеющего пять уровней (один подземный этаж; два этажа стилобата для размещения служб и малого храма; два уровня основного храма);
— в здании нового храма объемно-планировочными методами реализовано технологическое разделение маршрутов и потоков прихожан, сотрудников монастырских, инженерных и технических служб;
— реализовано обеспечение воздухообмена в основном храме в объеме 50 тыс. м3/ч;
— реализовано устройство конструкций монолитного железобетонного сводчатого купола площадью 335 м2;
— выполнено устройство четырех лифтов, включая лифты для перевозки маломобильных групп населения, пожарных подразделений и грузовые (перевоз крупногабаритных предметов мебели, церковного убранства);
— размещены современные инженерные системы вентиляции и кондиционирования с устройством систем рекуперации, обогреваемых поверхностей, системы безопасности и диспетчеризации комплекса (рис. 10) [6—7].
Проектные конструктивные решения храмового комплекса были выполнены с учетом сейсмического и иного возможного вибрационного воздействия, что подтверждается исследованиями [8].
После завершения проектирования по приглашению национального объединения изыскателей и про-
Рис. 11. Проект развития территории Сретенского монастыря - лучший проект НОПРИЗ
rj научно-технический и производственный журнал
ектировщиков проектно-конструкторская разработка была представлена на V Российском инвестиционно-строительном форуме. Проект храма получил высокие оценки профессионалов и экспертов [16—17].
В 2016 г. проект храма стал лауреатом Профессионального конкурса на лучший инновационный проект (НОПРИЗ) в номинации «Лучший проект объектов культуры, отдыха, туризма и спорта». Проект включен в каталог НОПРИЗ (рис. 11). Сюжет о проектировании и строительстве храма вошел в научно-популярный фильм НОПРИЗ «BIM технологии: проектирование, строительство, эксплуатация». О технологии информационного моделирования высказались министр строительства РФ, Президент НОПРИЗ Михаил Посохин, а также ведущие эксперты BIM-рынка. Доклад о технологии проектирования и о достигнутых результатах был представлен на юбилейной конференции Autodesk University Russia 2016, мероприятие транслировалось онлайн и привлекло профессиональную аудиторию как в России, так и за рубежом [14, 15].
Список литературы
1. Ильвицкая С.В., Ильвицкий Д.Ю. Архитектурная концепция Храма-памятника в древнем московском монастыре // Архитектура и строительство России. 2015. № 11-12 (215-216). С. 16-24.
2. Метленков Н.Ф., Ильвицкая С.В. Новое направление в архитектурном образовании «Культовое зодчество: «за» и «против» // Журнал Московской патриархии. Храмоздатель: Приложение о церковном зодчестве и убранстве храмов. 2013. № 2 (3). С. 4448.
3. Ильвицкая С.В., Швецова-Шиловская Е.А. Спасение от паломников // Журнал Московской патриархии. Храмоздатель: Приложение о церковном строительстве. 2013. № 2 (3). С. 48-56.
4. Беляев Л. Непривычная археология. Некрополи, храмы, культурный слой XVII века в монастырях Москвы // Московское наследие. 2014. № 2 (32). С. 23-28.
5. Ильвицкая С.В., Петрова Л.В., Булгакова Е.А. Домовые храмы вузов России - духовный катализатор храмотворческой деятельности // Архитектура и строительство России. 2016. № 1-2 (217-218). С. 43-52.
6. Субботин О.С. Архитектура православных храмов при высших образовательных учреждениях // Жилищное строительство. 2018. № 1-2. С. 10-15.
7. Ильвицкий Д.Ю., Золотарев А.О. Опыт проектирования нового храма в рамках развития исторической территории Сретенского монастыря с применением информационной технологии BIM // Архитектура и строительство России. 2016. № 1-2 (217-218). С. 63-75.
8. Капустян Н.К., Антоновская Г.Н., Климов А.Н., Басакина И.М. Оценка сильных сейсмических воздействий на здания по наблюдениям слабых вибраций // Жилищное строительство. 2015. № 3. С.37-42.
9. Ильвицкая С.В., Смирнов А.В. Принципы формирования архитектуры КДЦ в исторической среде // Жилищное строительство. 2012. № 1. С. 11-13.
10. Ильвицкая С.В., Охлябинин С.Д., Даниленко И.А. Глоссарий архитектурно-строительных терминов и научных дефиниций в области истории архитектуры и реставрации памятников архитектуры. М.: ГУЗ. 2015. 156 с.
11. Ильвицкая С.В., Поляков И.А. Этапы развития архитектуры и природы как единой системы //
На начало 2017 г. здание храма возведено, оснащено всеми инженерными системами, проведена пускона-ладка и настройка инженерного комплекса, ведется отделка и внутренняя роспись. В конце мая 2017 г. Храм освящен Святейшим Патриархом Московским и всея Руси Кириллом, на освящении присутствовали Президент России В.В. Путин, мэр города С.С. Собянин и др.
Таким образом, проектно-конструкторская разработка «Проектирование нового храма Новомучеников и Исповедников Церкви Русской на крови, что на Лубянке, в рамках развития исторической территории Сретенского ставропигиального мужского монастыря с применением информационной технологии BIM», реализованная «Проектной мастерской «Точка сборки», доказывает, что в результате использования инновационных технологий получен значительный экономический и социальный эффект, подтвержденный конкретными расчетами и рекомендациями [16, 17], а также достигнуто устойчивое развитие нового объекта и всего комплекса монастыря в целом [18].
References
1. Ilvitskaya S.V., Ilvitskii D.Ju. The architectural concept of the Temple-monument in the ancient Moscow monastery. Arhitektura i stroitel'stvo Rossii. 2015. No. 11—12 (215-216), pp. 16-24. (In Russian).
2. Metlenkov N.F., Ilvitskaya S.V. New direction in architectural education "Cult architecture:" for "and" against". Zhurnal Moskovskoj Patriarhii. Hramozdatel'. Prilozhenie o cerkovnom zodchestve i ubranstve Hramov. 2013. No. 2 (3), pp. 44-48. (In Russian).
3. Ilvitskaya S.V., Shvetsova-Shilovskaya E.A. Saving from pilgrims. Zhurnal Moskovskoy Patriarkhii. Khramozdatel': Prilozhenie o tserkovnom stroitel'stve. 2013. No. 2 (3), pp. 48-56. (In Russian).
4. Beljaev L. Unusual archeology. Necropolis, Temples, cultural layer of the XVII century in the monasteries of Moscow. Moskovskoe nasledie. 2014. No. 2 (32), pp. 23-28. (In Russian).
5. Ilvitskaya S.V., Petrova L.V., Bulgakova E.A. House temples of Russian universities - the spiritual catalyst for the creation of churches. Arhitektura i stroitel'stvo Rossii. 2016. No. 1-2 (217-218), pp. 43-52. (In Russian).
6. Subbotin O.S. Architecture of orthodox churches at higher educational institutions. Zhilishchnoe Stroitel'stvo [Housing Construction]. 2018. No. 1-2, pp. 10-15. (In Russian).
7. Ilvitskii D.Yu., Zolotarev A.O. Experience in designing a new Temple within the framework of the development of the historical territory of the Sretensky Monastery with the use of information technology BIM. Arhitektura i stroitel'stvo Rossii. 2016. No. 1-2 (217-218), pp. 63-75. (In Russian).
8. Kapustyan N.K., Antonovskaya G.N., Klimov A.N., Basakina I.M. Evaluation of strong seismic effects on buildings by observing weak vibrations. Zhilishchnoe Stroitel'stvo [Housing Construction]. 2015. No. 3, pp. 37-42. (In Russian).
9. Ilvitskaya S.V., Smirnov A.V. Principles of formation of the architecture of the CDC in the historical environment. Zhilishchnoe Stroitel'stvo [Housing Construction]. 2012. No. 1, pp. 11-13. (In Russian).
10. Ilvitskaya S.V., Okhlyabinin S.D., Danilenko I.A. Glossary of architectural and construction terms and scientific definitions in the field of the history of architecture and the restoration of architectural monuments. Moscow: GUZ. 2015. 156 p. (In Russian).
11. Ilvitskaya S.V., Polyakov I.A. Stages of development of architecture and nature as a unified system. Estestvennye i tekhnicheskie nauki. 2014, No. 11-12 (78), pp. 443-444. (In Russian).
От Ри>ГГЕЛЬ>Ы= 1/1 ®
Естественные и технические науки. 2014. № 11—12 (78). С. 443-444.
12. Ильвицкая С.В. Опыт конкурсного проектирования в контексте творческого образования архитектора-дизайнера // Вестник РМАТ. 2014. № 4. С. 102-106.
13. Ильвицкая С.В., Смирнов А.В. Роль культурно-до-суговых центров в исторической среде и сохранении объектов культурного наследия // Жилищное строительство. 2015. № 3. С. 1-6.
14. Ильвицкая С.В. Пространства цивилизационного туризма и архитектурное наследие монастырских духовных центров // Архитектура и строительство России. 2017. № 1. С. 59-67.
15. Ильвицкая С.В., Горбачев Д. Анаморфозы в архитектуре // Архитектура и строительство России.
2017. № 3. С. 116-117.
16. Ilvitskaya S. V., Prihodko V.F. Innovative technologies in the field of topography, land management, territorial planning, construction and architecture // Volume 365,
2018. XXIInternational Scientific Conference on Advanced in Civil Engineering «Construction — The Formation of Living Environment» (FORM 2018). Preface, June 2018 (011001-011002). Smart City, June 2018 (022001022070).
17. Ильвицкая С.В., Швецова-Шиловская Е.А. Архитектурная организация современного монастырского музея на примере Свято-Троицкого Антониево-Сийского монастыря Архангельской области // Вестник МГСУ. 2018. № 2. С. 148-154.
18. Ильвицкая С.В., Лобкова Т.В. «Зеленая» архитектура жилища и GREEN BIM технологии // Архитектура и строительство России. 2018. № 1. С. 108-113.
12. Ilvitskaya S.V Experience of competitive design in the context of the creative education of the architect-designer. Vestnik RMAT. 2014Z. No. 4, pp. 102-106. (In Russian).
13. Ilvitskaya S.V., Smirnov A.V. The Role of cultural and leisure centers in the historical environment and the preservation of cultural heritage. Zhilishchnoe Stroitel'stvo [Housing Construction]. 2015. No. 3, pp. 1-6. (In Russian).
14. Ilvitskaya S.V. Prostranstva tsivilizatsionnogo turizma i arkhitekturnoe nasledie monastyrskikh dukhovnykh tsen-trov. Arkhitektura i stroitel'stvo Rossii. 2017. No. 1, pp. 59-67. (In Russian).
15. Ilvitskaya S .V., Gorbachev D. G. Anamorphoses in architecture. Arhitektura i stroitel'stvo Rossii. 2017. No. 3, pp. 116-117. (In Russian).
16. Ilvitskaya S. V., Prihodko V.F. Innovative technologies in the field of topography, land management, territorial planning, construction and architecture. Vol. 365, 2018. XXI International Scientific Conference on Advanced in Civil Engineering "Construction — The Formation of Living Environment" (FORM 2018). Preface, June 2018 (011001-011002). Smart City, June 2018 (022001022070).
17. Ilvitskaya S.V., Shvetsova-Shilovskaya E.A. Architectural Arrangement Of Modern Monastery Museum: The Case Of The Holy Trinity Antony Of Siya Monastery Of Arkhangelsk Region. Vestnik MGSU.2018. No. 2, pp. 148-154. (In Russian).
18. Ilvitskaya S.V., Lobkova T.V. "Green" architecture of the dwelling and GREEN BIM technologies. Arhitektura i stroitel'stvo Rossii. 2018. No. 1, pp. 108-113. (In Russian).
_ИНФОРМАЦИЯ
В РСПП состоялось первое публичное обсуждение проекта национального техрегламента
«О безопасности строительной продукции»
Документ подготовлен экспертной группой Ассоциации НОПСМ и Центром методологии и стандартизации в строительстве и в начале июля вынесен на рассмотрение представителей строительной отрасли.
Проект техрегламента направлен на решение задач, связанных с вопросами оценки соответствия продукции стандартам, государственного контроля и надзора за деятельностью участников рынка, наличием большого объема фальсификата и контрафакта на рынке строительных материалов. По некоторым видам материалов доля такой продукции может достигать 50%.
Заседание прошло под руководством первого заместителя председателя комитета РСПП по техническому регулированию, стандартизации и оценке соответствия А.Н. Лоцманова, председателя Межотраслевого совета РСПП по техническому регулированию и стандартизации в строительной отрасли С.В Пугачева, а также зампредседателя комитета ТПП РФ по предпринимательству в сфере строительства Л. А. Бариновой.
Существующий технический регламент о безопасности зданий и сооружений не регламентирует строительную продукцию, а действующее постановление №982 «Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации...» распространяется лишь на некоторые группы материалов, а значит, не охватывает всю отрасль полностью. При этом в России наблюдается засилье контра-факта и фальсификата, что привело к появлению недобросовестной конкуренции на внутреннем рынке, снижению уровня доверия к российским производителям на мировой арене, а также существенно ухудшило качество возводимых объектов.
Разработанный документ может стать инструментом, который способствует наведению порядка на внутреннем рынке строитель-
ных материалов, а также позволяет российской стороне принимать участие в разработке технического регламента в рамках Евразийского экономического союза. Предлагаемая система декларирования четко разграничивает ответственность между изготовителем и производителем строительной продукции. Техрегламент не содержит в себе прямых требований к характеристикам строительной продукции, но прописывает механизм работы таких требований через стандарты. После прохождения процедуры соответствия продукции определенным стандартам, производитель будет нести ответственность за достоверность этих данных. Это позволит использовать инструменты технического регулирования для снижения объема контрафакта. При этом производитель должен будет задекларировать показатели для каждого целевого назначения продукции. Такое решение обусловлено тем, что строительные материалы сами по себе не являются конечным продуктом, а свои формы и свойства приобретают будучи встроенными в здания и сооружения. Таким образом, на первый план выходит безопасность и свойства продукции в зависимости от ее целевого назначения.
Представленный техрегламент получил широкий резонанс среди участников круглого стола. Многие эксперты высказались за принятие документа, представили свои дополнения и предложения по его доработке. Обсуждение первой редакции документа продолжится до 1.09.2018 г. Вносить свои предложения и замечания представители отраслевого сообщества могут как в рамках проводимых мероприятий, так и на онлайн площадках Нормативы24.рф и Ассоциации НОПСМ.
По материалам пресс-службы Ассоциации НОПСМ
