CC BY
811. Kurchevskij, S.M. Rol' agromeliorativnyh priemov v uluchshenii osnovnyh agrofizicheskih svojstv supeschanoj dernovo-podzolistoj pochvy [Tekst] / S.M. Kurchevskij, D.V. Vinogradov // Agropanorama. № 6. -Respublika Belarus', Minsk. 2013. -S. 10-12.
12. Nefedov, A.V. MeliorativnyesistemyRyazanskoyoblastiIputipovysheniyaikhrolivselskomkhozyaystve [Tekst] / A.V. Nefedov, N.A. Ivannikova // Sovremennye energo-I resursosberegayuschie, ekologicheski ustoychivye tekhnologii I sistemy selskokhozyaystvennogo proizvodstva. Sb. tr. nauch.chteniya/ Vypusk 13. Podred.Yu.A. Mazhayskogo. - Ryazan. VNIIGiM im.A.Y. Kostyakova - 2017. - S. 64 - 66.
13. Ushakov, R.N. Izmenenie agrokhimicheskikh svoystv dernovo-podzolistykh pochv vprotstsse dlitelnogo selskokhozyaystvennogo ispolzovaniya [Tekst] /P.N. Ushakov, A.V. Nefedov, N.A. Ivannikova // Vestnik Ryazanskogo gosudarstvennogo agrotekhnologicheskogo universiteta imeni P.A. Kostycheva. - 2017. - № 3 (35) - S. 78-83.
14. Fadkin, G. N., Vinogradov D. V. Rol dlitelnosti primeneniya form azotnih udobrenii v formirovanii urojaya selskohozyaistvennih kultur v usloviyah yuga Nechernozemya [Tekst] / G. N. Fadkin, D. V. Vinogradov // Mejdunaronii tehniko-ekonomicheskii jurnal, 2014. - № 2. - S. 80-82.
ЕВСЕНКИН Константин Николаевич, канд. техн. наук, вед. научн. сотрудник, ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт гидротехники и мелиорации имени А.Н. Костякова»
ЗАХАРОВА Ольга Алексеевна, д-р с.-х. наук, доцент кафедры агрономии и агротехнологий Рязанского государственного агротехнологического университета имени П.А.Костычева, ol-zahar.ru@ yandex.ru
КОСТИН Яков Владимирович, д-р с.-х. наук, профессор кафедры лесного дела, агрохимии и экологии, agroximiya5@gmail.com. Рязанский государственный агротехнологический университет имени П.А. Костычева
Начиная с 1990-х годов ХХ века, когда изменились экономические отношения в стране, осушительные системы были заброшены и не восстанавливались. При неправильно работающих осушительных системах наблюдаются ухудшение водно-физических и агрохимических свойств осушенных почв; разрушение органогенного слоя вследствие минерализации органического вещества, дефляции и усадки, то есть физического уплотнения; частые торфяные пожары. Проблема восстановления деградированных осушенных торфяных почв и вовлечение их в сельскохозяйственный оборот является актуальной. Цель исследования - использование инновационных приемов в восстановлении деградированных почв Рязанской Мещеры при использовании нового удобрительного мелиоранта на фоне подпочвенного увлажнения при шлюзовании. Многолетние исследования проводились на осушенном опытном поле мелиоративной системы «Тинки-2» ОПХ Полково Рязанской области с использованием общепринятых методик. В полевом опыте вносили новый удобрительный мелиорант на основе отходов семяочистительного завода. Варианты опыта с выращиванием вико-овсяной смеси на зеленый корм: 1) контроль без удобрений; 2) - фон; 3-5) - с разными дозами вне-
сения мелиоранта. Технология выращивания кормосмеси общепринятая для региона. Результаты исследований торфяной почвы в 2011 году показали слабокислую реакцию (рН - 5,0), хорошую обеспеченность подвижным фосфором (213 мг/кг) и незначительную - обменным калием (72,5 мг/кг), плотность - 1,2-1,3 т/м3. Замеры уровня грунтовых вод при проведении исследований показали значительные колебания, обусловленные количеством выпавших осадков. В результате сухой и жаркой погоды 2011 года уровень грунтовых вод понизился до 124 см, а влажность почвы упала ниже 60% НВ, что снизило урожай вико-овсяной смеси. Использование нового удобрительного мелиоранта способствовало улучшению агрохимических и водно-мелиоративных свойств исследуемой торфяной почвы: рН - 5,8; обеспеченность подвижным фосфором - 252 мг/кг; обменным калием - 88,6 мг/кг. Расчет эколого-экономической эффективности показал наибольшую эффективность варианта фон + 60т/ га. Урожайность вико-овсяной травосмеси выросла на 72,8% по сравнению с контролем, на котором удобрительный мелиорант не вносился.
Ключевые слова: деградация почв, осушение, торфяники, шлюзование, мелиорант, урожайность.
УДК 631.4 (470.313)
ИННОВАЦИОННЫЕ ПРИЕМЫ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ДЕГРАДИРОВАННЫХ ТОРФЯНЫХ ПОЧВ РЯЗАНСКОЙ МЕЩЕРЫ
© Евсенкин К. Н., Захарова О. А., Костин Я. В., 2017г.
Введение
Осушение на территории Рязанской области было начато в 1867 году после проведенной западной экспедиции, возглавляемой генералом Иосифом Ипполитовичем Жилинским. Мелиорация получила массовый характер; с 1920-х годов началось активное осушение болот в Рязанской Мещере и разработка торфа для развития электроэнергетики в рамках плана ГОЭЛРО. Подъем экономики с 1950-х годов в стране позволил продолжить проведение осушительной мелиорации в Рязанской области, что расширило сельскохозяйственные площади и повысило урожаи выращиваемых культур [5, 7, 8]. В 1980-е годы стали уделять большое внимание вопросам охраны природы при мелиорации [1]. В Рязанской области были спроектированы системы двухстороннего регулирования, то есть осушительно-увлажни-тельные системы. Начиная с 1990-х годов, когда изменились экономические отношения в стране, осушительные системы были заброшены и не восстанавливались десяток лет [6]. При неправильно работающих осушительных системах наблюдаются ухудшение водно-физических и агрохимических свойств осушенных почв; разрушение органогенного слоя вследствие минерализации органического вещества [4], дефляции и усадки, то есть физическое уплотнение; частые торфяные пожары. Сотрудниками ВНИИГиМ была выявлена деградация осушенных торфяных почв, скорость которой зависит от интенсивности осушения, технологии выращивания сельскохозяйственных культур, продолжительности использования почвы в культуре, степени разложения торфа и многих других [7]. Сельскохозяйственные предприятия, расположенные в зоне осушительной системы, включая Полково, Заборье, весь Клепиковский район, Макеевский Мыс, теряют ценнейшие почвы и получают малоплодородные минеральные земли, продуктивность которых весьма низкая. Проблема восстановления деградированных осушенных торфяных почв и вовлечение их в сельскохозяйственный оборот является актуальной.
Одним из инновационных приемов повышения
плодородия деградированных осушенных торфяных почв является разработка средств комплексного воздействия на факторы восстановления плодородия [3]. Для этих целей во ВНИИГиМе и на кафедре агрономии и агротехнологий ФГБОУ ВО РГАТУ проводятся исследования по разработке удобрительно-мелиорирующих смесей, внесение которых позволяет существенно повысить плодородие осушенных деградированных почв.
Объекты и методы исследований
Цель исследования - использование инновационных приемов в восстановлении деградированных почв Рязанской Мещеры при использовании нового удобрительного мелиоранта на фоне подпочвенного увлажнения при шлюзовании.
Объектом исследований являются сработанные торфяные почвы, на которых проводится комплекс мелиоративных мероприятий, направленный на восстановление плодородия и интенсивный возврат в оборот земель сельскохозяйственного назначения.
Предметом исследований является технология восстановления плодородия сработанных торфяных почв путем внесения мелиоранта и регулирования водного режима почв шлюзованием, что повысит плодородие почв и увеличит их продуктивность.
Восстановлением деградированных торфяных почв занимаются сотрудники ВНИИГиМ им. А.Н. Костякова. Типичными приемами восстановления плодородия являются элементы земледелия и агрохимии, фитомелиорация, сидерация, а также применение различных химических средств и другие приемы. Новизной исследований является технология восстановления плодородия сработанных торфяных почв путем внесения мелиоранта и регулирования водного режима шлюзованием, что повысит плодородие почв и увеличит их продуктивность.
Многолетние исследования проводились на осушенном опытном поле мелиоративной системы «Тинки-2» ОПХ Полково Рязанской области (рисунки 1, 2) с использованием общепринятых методик.
Рис. 1 - Осушаемый объект «Тинки-2» в ОПХ Полково и схема размещения
наблюдательных скважин
Состав удобрительного мелиоранта (по весу) следующий: полова (отход при очистке семян многолетних трав) - 50%, навоз крупного рогатого скота - 15%, торф низинный - 30%, NPK - из расчёта азота 30, фосфора - 45 и калия - 60 кг д.в./га. Дополнительно в качестве микроэлемента была внесена медь (25 кг/га); для нейтрализации кислотности почвы использовали известь в норме 1 т/га.
Размещение вариантов - систематическое в трехкратной повторности в одном ярусе с площадью делянок 25 м2. Варианты опыта с выращиванием вико-овсяной смеси на зеленый корм:
1) контроль без удобрений;
2) N^60 - фон;
3) фон + УМ 40т/га;
4) фон + УМ 60т/га;
5) фон + УМ 80т/га.
Технология выращивания кормосмеси общепринятая для региона.
Критериями оценки подпочвенного увлажнения являются уровень грунтовых вод (УГВ) и влажность почвы ^п).
Рис. 2 - Шлюз-регулятор мелиоративной системы «Тинки-2» ОПХ Полково
Замеры УГВ и Wп производились один раз в 3-5 дней в зависимости от метеоусловий. Измерения УГВ в течение вегетационного периода осуществлялись в наблюдательных скважинах с периодичностью один раз в пять 5 дней. Параллельно с измерением уровня грунтовых вод проводили измерения влажности почвы электрометрическим методом, при помощи влагомера для почвы «TENSЮMETRO» (модель 46909) [2].
За период проведения исследований наблюдался полный спектр изменения метеорологических условий. Вегетационный период с мая по август: 2011 года - сухой по осадкам (90% обеспеченности), жаркий по температуре, по влажности воздуха - сухой; 2012 года - средневлажный по осадкам (40% обеспеченности), теплый с пониженной влажностью воздуха; 2013 года - сред-невлажный по осадкам (35% обеспеченности),
теплый с пониженной влажностью воздуха; 2014 года - среднесухой по осадкам (75% обеспеченности), теплый с пониженной влажностью воздуха; 2015 года - влажный по осадкам, теплый с пониженной влажностью воздуха, 2016 года - со средней тепловлагообеспеченностью.
Регулирование водного режима осуществлялось подъемом или снижением уровня воды в магистральном канале. Продолжительность подпора воды или время пребывания шлюза в закрытом состоянии определялось расположением УГВ и влажностью почвы в пределах опытных делянок. Оптимальные значения для вико-овсяной смеси: УГВ - 60-100 см; влажность почвы - 70-90 % НВ в зависимости от фаз развития растений [2] .
Расчет эколого-экономической эффективности был выполнен в соответствии с РД-АПК 3.00.01.003-03 по оценке общественной эффективности. Обработка результатов исследований проводилась с использованием компьютерной программы STATISTIK.
Результаты исследований
Мелиоративный объект осушительно-увлажни-тельной системы был разбит на поля регулирования водного режима. Каждое поле оборудовано одной наблюдательной скважиной для контроля за УГВ, проводимого не реже одного раза в неделю в течение всего вегетационного периода. Весной перед началом активного снеготаяния проводилось обследование мелиоративной сети и гидротехнических сооружений с целью выявления повреждений, неисправностей и их устранения. Во время весеннего паводка на мелиоративной сети затворы шлюзов-регуляторов открывали для установления УГВ до необходимых отметок под определенную культуру севооборота, с последующим их закрытием. В этом заключается технологическая схема шлюзования. Наблюдения за динамикой УГВ и Wп показали, что в периоды вегетации 20122016 годов формировался благоприятный водный режим. Замеры УГВ при проведении исследований показали значительные колебания, обусловленные количеством выпавших осадков. Так, в среднем в вегетационные периоды УГВ изменялся от 75 до 124 см при колебании Wп в пределах 7290% НВ. В сухой и жаркий 2011 год уровень воды в магистральном канале резко понизился, что не позволило набрать необходимое количество воды для увлажнения почвы. В результате этого УГВ понизился до 75 см, а влажность почвы упала ниже 60% НВ, что снизило урожай вико-овсяной смеси.
Использование нового удобрительного мелиоранта способствовало улучшению агрохимических и водно-мелиоративных свойств исследуемой торфяной почвы. Анализируя современное состояние сработанной торфяной почвы и оценивая качество на основе агрохимического анализа 2011 и 2016 годов, обнаружили его соответствие бедному и среднему уровням соответственно (табл. 1).
Таблица 1 - Группировка свойств торфяных почв выработанных торфяников для использования в сельском хозяйстве
Параметры Оценка качества почв
Бедные Средние 2011 год 2016 год
Мощность слоя торфа, см
< 15 15-20 15 16
С^ отношение > 25 18-25 25,0 21,9
р^ < 4,5 4/5-5/5 5,0 5,8
Объемная масса (плотность), г/см3 < 1,3 1,2-1,3 1,1 1,0
Зольность, % < 10,0 10,0-20,0 9,0 12,0
Степень разложения < 20 20-35 18,0 28,8
Сумма обменных катионов, % < 0,50 0,50-0,60 0,38 0,51
Р,Ок, мг/кг <250 213,0 252,2
К^О, мг/кг 200 72,5 88,6
Из таблицы 1 следует, что отобранные пробы почвы в 2011 году показали: слабокислую реакцию (рН - 5,0), плотность - 1,2-1,3 т/м3; хорошую обеспеченность подвижным фосфором (213 мг/кг) и незначительную - обменным калием (72,5 мг/кг). Мощность слоя торфа составляла 15 см. Результаты анализа отобранных проб почвы в 2016 году показали: рН - 5,8; хорошую обеспеченность подвижным фосфором - 252 мг/кг и обменным калием - 88,6 мг/кг. Плотность почвы снизилась с 1,2-1,3 до 1,0-1,1 т/м3.
Поддержание шлюзом-регулятором оптимального водного режима при использовании мелиоранта эффективно сказалось на урожайности, которая представлена в таблице 2.
Таблица 2 - Урожайность зеленой массы вико-овсяной смеси по вариантам опыта, т/га; % - прибавка урожая при использовании мелиоранта
Вариант 2011 г 2012 г 2013 г 2014 г 2015 г 2016 г
т/га % т/га % т/га % т/га % т/га % т/га %
Контроль 4,8 - 15,7 - 12,5 - 12,7 - 12,5 - 12,2 -
Фон 10 108,3 19,5 24,2 14 12,0 14,5 14,2 14,0 12,0 13,9 13,9
Фон+40 11,5 139,6 24,6 56,7 17 36,0 17,5 37,8 17,0 36,0 16,8 37,7
Фон+60 12,5 160,4 27,3 73,9 19,5 56,0 20,9 64,6 19,5 56,0 19,2 57,3
Фон+80 15 212,5 27,5 75,1 20,2 61,6 21,7 70,9 20,0 60,0 21,0 72,0
Представленные в таблице данные свидетельствуют о значительном влиянии погодных условий в вегетационные периоды. Так, например, крайне низкая урожайность травосмеси на всех вариантах отмечена в 2011 году, в последующие годы в большей степени лимитирующим фактором выступало тепло, так как влагообеспеченность была выше и выпадающие осадки способствовали подъему УГВ. При обработке результатов исследований данные 2011 года не учитывались. Максимальный урожай был получен на варианте с внесением удобрительного мелиоранта в дозе 80 т на гектар: урожай был в 2-3 раза выше, чем на контроле. В среднем за пять последних лет наивысшая прибавка выявлена на 5-м варианте - Фон+80 т/га, однако при проведении корреляционно-регрессионного анализа результатов исследований определена экспоненциальная кривая, свидетельствующая, что линейную связь урожайности и дозы внесения мелиоранта нельзя считать адекватной.
Расчет эколого-экономической эффективности
учитывал наряду с повышением урожайности от внесения УМ экологические последствия реализации мелиоративных мероприятий по восстановлению плодородия малопродуктивных и деградированных почв. Анализ дисконтированного сальдо приростного потока за 5 лет функционирования опыта показал наибольшую эффективность варианта фон+60 т/га. За весь период исследований получено превышение урожайности всех вариантов норм внесения УМ по сравнению с контролем, что подтверждает перспективность применения разработанного УМ для восстановления плодородия деградированных осушенных торфяных почв.
Выводы
Использование инновационных приемов в восстановлении деградированных почв Рязанской Мещеры при использовании нового удобрительного мелиоранта на фоне подпочвенного увлажнения при шлюзовании позволило улучшились агрохимические свойства почвы вследствие оптимизации кислотности, снижения плотности и повышения содержания подвижного фосфора на
18,3% и обменного калия на 22,2%. Урожайность вико-овсяной травосмеси выросла на 72,8% по сравнению с контролем, на котором удобрительный мелиорант не вносился.
Список литературы
1. Бамбалов, Н. Н. Деградация торфяных почв Полесья [Текст] / Н. Н. Бамбалов // Вестник Полесского государственного университета. - Серия природоведческих наук. - 2008. - №1. - С. 54-59.
2. Временные методические указания водоба-лансовым станциям на мелиорируемых землях по производству наблюдений и обработке материалов [Текст]. - Л. : Гидрометеоиздат, 1981. - С. 12-28.
3. Применение удобрительного мелиоранта и подпочвенного увлажнения для повышения урожайности однолетних трав [Текст] / К. Н. Евсенкин, С В. Перегудов, А. В. Нефедов, Н. А. Иванникова // Мелиорация и водное хозяйство: проблемы и пути решения : мат. межд. науч.-практич. конф. - М., 2016. - С. 108-113.
4. Захарова, О. А. Режим органического вещества в мелиорированной почве [Текст] : моногра-
фия / О. А. Захарова, Я. В. Костин. - Рязань : РГА-ТУ, 2013. - 116 с.
5. Результаты мониторинга химических элементов в ранее мелиорированной почве [Текст] / О. А. Захарова, С. А. Пчелинцева, Р. Н.Ушаков, Л. А. Таланова // Вестник РГАТУ. - 2013. - №3 (19). - С. 16-18.
6. Мажайский, Ю. А. Агроэкологическая оценка состояния пахотных земель и решение продовольственной проблемы [Текст] : монография / Ю. А. Мажайский, О. А. Захарова. - Рязань : РГСХА, 2006. - 118 с.
7. Оценка загрязнения мелиорируемого агро-ландшафта азотсодержащими веществами и методы их снижения [Текст] : монография / Ф. А. Мусаев, К. Н. Евсенкин, Ю. П. Добрачев, О. А. Захарова. - Рязань : РГАТУ, 2014. - 158 с.
8. Перегудов, С. В. Изучение приемов повышения продуктивности сработанных торфяных почв [Текст] / С. В. Перегудов, К. Н. Евсенкин, А. В. Пе-регудова, А. В. Фомкин // Агрохимический вестник. - 2014. - №2. - С. 14-16.
INNOVATIVE METHODS OF DEGRADED PEAT SOIL RECLAMATION IN RYAZAN MESHCHERA
Evsenkin, ^nstantin N., Candidate of Technical Science, Senior Research Scientist, FSBSI All-Russian Research Institute of Hydrotechnics and Melioration Named after A.N. Kostyakova
Zakharova, Оlga А. Doctor of Agricultural Science, Associate Professor of the Faculty of Agronomy and Agrotechnologies, ol-zahar.ru@yandex.ru
Kostin Yakov V., doctor of Agricultural Sciences, professor of forestry, agricultural chemistry and ecology Agrotechnological,agroximiya5@gmail.com
Ryazan State Agrotechnological University Named after P.A. Kostychev
Since the 1990s, when the economic relations in the country changed, drainage systems were abandoned and not restored. With improperly operating drainage systems, the water-physical and agrochemical properties of drained soils deteriorate that has led to degradation. The problem of the drained peat soil reclamation and involvement in agricultural production is a pressing issue. The aim of the study is the use of innovative techniques in reclamation of degraded soils of Ryazan Meshchera using a new fertilizer ameliorant against a background of subsoil moisture while sluicing. Long-term studies were carried out on the drained experimental field of Tinkey-2 reclamation system at EFF Polkovo in Ryazan district using commonly accepted methods. A new fertilizer on the basis of wastes from a seed-cleaning plant was introduced in the field test. The experiment with green vetch-oats mixture growing has the following variants: 1) control without fertilizers; 2) N30P45K60 background; 3); 4) and 5) with different doses of ameliorant 80 t/ha. The technology of forage mix growing is common for the region. The results of the research with peat soil in 2011 showed weak acid behavior (pH-5.0), density of 1.2-1.3 t/m3; good labile phosphorus (213 mg/kg) and inconsiderable exchange potassium (72.5 mg/kg). Measurements of GWT during the research showed significant fluctuations determined by the precipitation depth. The use of a new fertilizer ameliorant contributed to the improvement of agrochemical and water-ameliorative properties of the peat soil being studied: pH- 5.8, 252 mg/kg labile phosphorus and 88.i mg/kg exchange potassium. The calculation of ecological and economic efficiency showed the highest efficiency of the variant with the background + 60 t/ha. The yield of the vetch-oats mixture increased by 72.8 % as compared with that of the control with no fertilizer ameliorant.
Key words: soil degradation, drainage, peat lands, sluicing, ameliorant, yield.
Literatura
1. Bambalov, N.N. Degradacija torfjanyh pochv Polesja [Tekst] /N.N. Bambalov //Vestnik Polesskogo gosudarstvennogo universiteta. Serija prirodovedcheskih nauk, 2008. - №1. - S.54-59.
2. Vremennye metodicheskie ukazanija vodobalansovym stancijam na melioriruemyh zemljah po proizvodstvu nabljudenij i obrabotke materialov [Tekst]. - L.: Gidrometeoizdat, 1981. - S. 12-28.
3. Evsenkin, K.N. Primenenie udobritel'nogo melioranta ipodpochvennogo uvlazhnenija dlja povyshenija urozhajnostiodnoletnihtrav[Tekst]/K.N. Evsenkin, S.V Peregudov, A.V. Nefedov, N.A. Ivannikova//Melioracija i vodnoe hozjajstvo: problemy i puti reshenija: Materialy mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii, 201i. - S. 108-113.
4. Zaharova, O.A. Rezhim organicheskogo veshhestva v meliorirovannoj pochve [Tekst] / O.A. Zaharova, JA. V. Kostin: monografija. - Rjazan': RGATU, 2013. - 11i s.
5. Zaharova, О.А. Rezul'taty топПоппда himicheskih }е1етепО V гапее meliorirovannoj ро^е [Tekst] / О.А. Zaharova, 5.А. Pchelinceva, R.N.Ushakov, L.A.Talanova //Vestnik RGATU, 2013. - №3 (19). - S. 16-18
6. Mazhajskij, JU.V. Agrojekologicheskaja осепка sostojan/ja pahotnyh zemel' / reshen/e prodovol'stvennoj ртЫету [Tekst]/ JU.A. Mazhajsk/j, О.А. Zaharova: МоподтГца. - Rjazan': RGSHA, 2006. - 118 s.
7. Musaev, ЕА. Осепка zagrjaznen/ja теНоптетодо agrolandshafta azotsoderzhashh/m/ veshhestvam/ / metody ^ sn/zhen/ja [Tekst] / Е.А. Musaev, K.N. Evsenk/n, JU.P. Dobrachev, О.А. Zaharova: Monografija. -Rjazan': RGATU, 2014. - 158 s.
8. Peregudov, ^и^еп/е pr/emov povyshen/ja produkt/vnost/ srabotannyh torfjanyh pochv [Tekst] / S.V. Peregudov, K.N. Evsenk/n, АУ. Peregudova, АУ. Fomk/n // Agroh/m/chesk/j vestn/k, 2014. - №2. - S. 14-16.
УДК 332.234.4:631.1
БАЛАНС ПИТАТЕЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ СЕЯНЫХ ЗЛАКОВЫХ ТРАВ НА ДОЛГОЛЕТНЕЙ ЗАЛЕЖИ
ЗАХАРОВА Ольга Алексеевна, д-р с.-х. наук, доцент кафедры агрономии и агротехнологий, Рязанский государственный агротехнологический университет имени П.А.Костычева, ol-zahar.ru@ yandex.ru
ЕВСЕНКИН Константин Николаевич, канд. техн. наук, вед. научн. сотрудник Всероссийского научно-исследовательского института гидротехники и мелиорации имени А.Н. Костякова
ШУРАВИЛИН Анатолий Васильевич, д-р с.-х. наук, профессор агроинженерного департамента Аграрно-технологического института Российского университета дружбы народов
СЕМЕНОВ Николай Афанасьевич, д-р биол. наук, вед. научн. сотрудник Всероссийского научно-исследовательского института кормов им. В.Р. Вильямса
УШАКОВ Роман Николаевич, д-р с.-х. наук, профессор кафедры лесного дела, агрохимии и экологии, Рязанский государственный агротехнологический университет имени П.А.Костычева, r.ushakov1971@ma/l.ru
В статье изложены результаты многолетних исследований по изучению элементов баланса питательных веществ при возделывании сеяных злаковых трав на долголетней залежи, покрытой кустарниковой и лесной растительностью. При этом учитывали поступление элементов питания с удобрениями и с заделанной биомассой, закрепление корневой массы, вынос с урожаем, баланс элементов питания в почве и агроэкосистеме. Кроме этого, учитывались потери газообразные и с инфильтратом. Баланс NPK в агроэкосистеме: «растения - запаханная биомасса - удобрения - почва» за годы проведения опыта (в сумме за 2013-2016 гг.) существенно различался. Баланс азота как на контроле (пашня), так и при запашке дернины луга и поросли ивы был в целом отрицательным, хотя выявлено, что внесение NК-удобрений способствовало снижению дефицита азота в почве. Внесение NК-удобрений способствовало увеличению дефицита фосфора за счёт повышения его выноса с урожаем трав. Баланс калия в почве получен также отрицательным. Такая закономерность по балансу калия в почве сохраняется на обоих фонах с посевом злакового травостоя, однако при внесении удобрений дефицит калия возрастает. Заделанная в почву различная биомасса, в большей степени, чем удобрения, положительно повлияла на содержание Nоeщ в почве.
Ключевые слова: биомасса, дернина, ива, берёза, осина, злаковые травы, элементы питания, питательный баланс
Введение
В Российской Федерации насчитывается около 5 млн. га залежных земель, занятых древесно-кустарниковой растительностью [1, 4]. Эти земли нуждаются в проведении культуртехнических работ с целью дальнейшего использования их под сенокосы и пастбища. При освоении залежных земель необходимо разрабатывать экономически обоснованные технологии, которые включают заделку биомассы с целью её использования в качестве потенциального удобрения. Поэтому обоснование питательного режима и баланса питательных ве-
ществ сеяных злаковых трав на долголетней залежи является актуальной задачей и имеет важное значение. Большой вклад в разработку этой проблемы внесли Маслов Б.С., Аверьянов С.Ф., Айдаров И.П., Александров И.Г., Васильев О.Ф., Глушков В.Г., Замарин Е.А., Ковда В.А., Костяков А.Н., Маслов Б.С., Шаров И.А., Шуравилин А.В. и др. Ими были установлены некоторые закономерности формирования естественных и сеяных агро-фитоценозов при освоении залежных земель, их питательных режимов и баланс питательных веществ. В некоторых работах отмечается измене-
© Захарова О. А., Евсенкин К. Н., Шуравилин А. В., Семенова Н. А., Ушаков Р. Н., 2017г.
