CC BY
17УДК 661.421
МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ И ФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА МЕЛИОРИРОВАННЫХ ТОРФЯНЫХ ПОЧВ
РЯЗАНСКОЙ МЕЩЕРЫ
ЗАХАРОВА Ольга Алексеевна, д-р с.-х. наук, доцент кафедры агрономии и агротехнологий ФГБОУ ВО «Рязанский государственный агротехнологическийуниверситет имени П.А.Костычева», ol-zahar.ru@yandex.ru
ЕВСЕНКИН Константин Николаевич, канд. техн. наук, вед. научн. сотрудник ФГБНУ «ВНИИГиМ им А.Н. Костякова», Мещерский филиал
При нарушении технологии осушения и сброса избыточной влаги торфяники претерпевают активные биохимические воздействия, которые ухудшают физические свойства почвы и приводят к отрицательному балансу углерода, наблюдается механическая усадка торфа, повышается температура, резко возрастает аэрация профиля, смена восстановительных условий окислительными. Торфяные почвы после осушения оказываются менее устойчивы в изменившейся экологической обстановке и деградируют. Цель исследований - изучение морфологических и физических свойств осушенных торфяных почв мелиоративных объектов Макеевский мыс и Никитское, размещенных на территории Клепиковского района Рязанской области. Для решения поставленной цели были проанализированы отчеты ВНИИГиМ за 1960-2005 гг. и проведены собственные исследования в 2013-2018 гг. Методика исследований общепринятая. Почвы мелиоративных объектов с 1960-х до 2000-х гг. использовались в сельскохозяйственном производстве, на них размещалось до 600 га пашни и более 1000 га сенокосов. В прошлом осуществлялось двойное регулирование водного режима: осушение гончарным дренажом и открытыми магистральным каналом и коллекторами; увлажнение дождеванием, которое с 1996 г. не ведется из-за старения мелиоративной техники и отсутствия надлежащего контроля за объектами. Продолжает прогрессировать упадок также и из-за прекращения финансирования мелиоративных программ. Сравнительная оценка современного мелиоративного состояния объектов Макеевский мыс и Никитское Клепиковского района Рязанской области в последействии интенсивного мелиоративного преобразования ландшафтов за 54-летний срок функционирования осушительной (осушительно-увлажнительной) систем выявила максимальное повышение объемной массы на участке с уровнем грунтовых вод (УГВ)=120 см в слое 20-30 см на величину от 0,26-0,29 до 0,32-0,33 г/см3, зольности торфа - на 2,0-2,5%; содержание нитратного азота, наоборот, снизилось на участке с УГВ=90 см в слое почвы 30-50 см. Ботанический состав определен как осоковый низинный. Прослеживается дальнейшее ухудшение морфологических и физических свойств мелиорированных торфяных почв Рязанской Мещеры на примере двух объектов - Макеевский мыс и Никитское, несмотря на частичное прекращение антропогенного вмешательства, так как осушительная сеть, хотя и в плохом состоянии, оказывает на них действенное влияние.
Ключевые слова: торфяные почвы, мелиорация, сработка торфа, ботанический состав торфа.
Введение деляется большой пестротой и сложностью: под-
В природно-экологическом плане Мещерская золистые, болотно-подзолистые, дерново-глее-низменность - это обширная пониженная пло- вые, болотные низинные и верховые, пойменные ская равнина, развитая в результате оледенения дерново-глеевые болотные почвы; по механиче-территории, с песчаными заболоченными почва- скому составу - песчаные и супесчаные, легко-ми, крупными массивами болот, лесов и много- суглинистые и среднесуглинистые. Основной фон численными озерами, площадью 2,3 млн га, из создают дерново-подзолистые глееватые и дер-которых сейчас в сельском хозяйстве использу- ново-подзолисто-глеевые почвы с содержанием ется менее 0,8 млн га. Мещерская низменность гумуса от 0,5 до 1,5%, невысоким количеством занимает северную часть Рязанской области [12]. подвижных форм калия и фосфора, сильнокис-Вдоль границы с Владимирской областью низмен- лой реакцией почвенного раствора, неблагопри-ность расчленена Касимовской моренной грядой, ятными водно-физическими свойствами [5, 14, 15, завершающейся на тектоническом Окско-Цнин- 16]. В середине 50-х годов прошлого века почвы ском валу, протянувшемуся через всю восточную были задействованы в мелиоративной програм-часть области в меридиональном направлении; ме с двойным регулированием водного режима на юго-западе - отроги Среднерусской возвышен- (осушение и увлажнение). На территории Клепи-ности. Клепиковский район размещен на севере ковского района на типичных торфяно-болотных Рязанской области, на левобережье реки Оки. На почвах действуют мелиоративные объекты Маке-северо-западе район соседствует с землями Мо- евский мыс и Никитское.
сковской области, на севере и северо-востоке - с По данным Управления Мелиоводхоза, на 1 землями Владимирской области. На юге Клепи- января 2017 года мелиоративный фонд Клепиковский район прилегает к Рыбновскому, Рязан- ковского муниципального района Рязанской обскому и Спасскому, а с востока - к Касимовскому ласти включал чуть более 20 тыс. га, в том числе району Рязанской области [4, 7]. сельскохозяйственных угодий - более 15 тыс. га,
Почвенный покров Клепиковского района вы- из которых осушенные - 14,722 тыс. га [10]. Из об© Захарова О. А., Евсенкин К. Н., 2019 г.
щей площади мелиорированных земель площадь закрытой коллекторно-дренажной сети - более 15 тыс. га, на которых в настоящее время функционируют 27 мелиоративных систем - 26 осушительных и 1 оросительная.
По данным отечественных и зарубежных исследователей [1, 3, 8, 11, 14, 17], при нарушении технологии осушения и сброса избыточной влаги торфяники претерпевают активные биохимические воздействия, которые ухудшают физические свойства почвы и приводят к отрицательному балансу углерода. На фоне понижения влажности почвы наблюдается механическая усадка торфа, повышается температура, резко возрастает аэрация профиля, смена восстановительных условий окислительными [12]. Торфяные почвы после осушения оказываются менее устойчивыми в изменившейся экологической обстановке и деградируют [1].
Анализ научной литературы дает основание полагать, что на сегодняшний день остается важная экологическая проблема сохранения мелиорированных торфяных почв, как обособленного агроценоза, в связи с чем проведенные исследования актуальны.
Объекты и методы исследований
Цель исследований - изучение морфологических и физических свойств осушенных торфяных почв мелиоративных объектов Макеевский мыс и Никитское, размещенных на территории Клепи-ковского района Рязанской области.
Осушительные системы Макеевский мыс и Никитское, характерные для региона, расположены в пойме р. Пры на низинных торфяно-болотных почвах, подстилаемых оглееными мелко- и сред-незернистыми песками [5]. Мелиоративные объекты имеют площадь: Макеевский мыс 2049 га и Никитское около 1800 га. Площадь каждой осушительной системы до 20 га. Почвы мелиоративных объектов с 1960-х до 2000-х гг. использовались в сельскохозяйственном производстве, на них размещалось до 600 га пашни и более 1000 га сенокосов. В прошлом осуществлялось двойное регулирование водного режима: осушение гончарным дренажом и открытыми магистральным каналом и коллекторами; увлажнение дождеванием, которое с 1996 г. не ведется из-за старения мелиоратив-
ной техники и отсутствия надлежащего контроля за объектами. Продолжает прогрессировать упадок также и из-за прекращения финансирования мелиоративных программ.
Исследования начаты сотрудниками ВНИИ-ГиМ (п. Солотча) в конце 1950-х гг., нами были проанализированы отчеты с 1965 по 2005 гг. [13]. Площадь обследуемых нами в течение 6-ти лет участков двух объектов составляла по 5 га с УГВ в среднем за вегетацию 120 и 90 см. В течение долгого времени почвы использовались в бессменном сенокосном и пахотном режимах, в севооборотах. В настоящее время осушенные земли не используются в производстве сельскохозяйственных культур, заброшены и заняты луговым разнотравьем (рис. 2).
Отбор проб почвы выполнялся почвенным буром по слоям 0-10, 10-30 и 30-50 см. Все агрохимические и мелиоративные исследования проводились в аналитической лаборатории ВНИИГиМ Мещерского филиала. Определение зольности - в соответствии с ГОСТ 11306-2013 «Торф и продукты его переработки. Методы определения зольности» (2013) методом сжигания торфа в муфельных печах по горизонтам. Влажность - тен-зиометром ежедекадно, объемная масса - методом патронов, нитратный азот - по общепринятым методикам [11]. Определение мощности торфяной залежи методом зондирования почвы (буром). Уровень грунтовых вод (УГВ) - путем промеров в закрытых смотровых колодцах ежедекадно в течение всего вегетационного периода с мая по сентябрь. Степень разложения и ботанический состав торфа - микроскопическим методом в лаборатории кафедры агрономии и агротехнологий ФГБОУ ВО РГАТУ по ГОСТ 28245-89 «Торф. Методы определения ботанического состава и степени разложения». Проба торфа влажностью 72% анализировалась при достижении прозрачности при увеличении микроскопа 120х. Сущность метода состояла в определении при помощи микроскопа количественного соотношения в процентах остатков растений-торфообразователей, слагающих растительное волокно в пробе, освобожденной от гумуса. По ботаническому составу при помощи «ключа», представленного в Атласе растительных остатков в торфах, устанавливали тип торфа [6].
Рис. 1 - Гидротермические коэффициенты по годам исследований
Мониторинг магистральных каналов Рис. 2 - Обследование торфяных почв мелиоративных объектов Рязанской Мещеры
Характеристика тепловлагообеспеченности показана в виде графика гидротермических коэффициентов (ГТК) за весь период исследований. ГТК имели значительное колебание по годам от остро засушливого до избыточно влажного (рис. 2). Это позволило проанализировать изменения торфяной почвы в зависимости от погодных условий.
На графике, представленном на рисунке 1, видна линия тепловлагообеспеченности в виде ломаных отрезков, анализируя вершины которой возможно более полно проанализировать происходящие изменения погодных условий.
Так, в начале 1970-х и в 2010 г. погодные условия характеризовались как экстремальные. По естественным и антропогенным причинам ежегодно происходит возгорание торфа [9, 11], которое в экстремальные годы носило масштабный характер.
Компьютерные и математические методы статистического анализа данных реализованы в универсальной интегрированной системе визуализации результатов исследований Statistica 10 [2]. При работе в программе использованы опции Statistics и Graphs. В этой программе построен график вероятности дальнейших изменений качества торфяных почв двух объектов. Учитывая непостоянные погодные условия в годы проведения исследований, нами принималась во внимание изменчивость с использованием таких известных величин статистики, как минимум, максимум, среднее, дисперсия, стандартное отклонение, ме-
диана, квартили, мода и другие при помощи модуля Statistics| Basic Statistics| Tables [3, 9, 10, 11].
Результаты исследований
В статье результаты собственных исследований и анализ данных ВНИИГиМ за 1960-2005 гг. представлены в виде сравнения, что позволяет проследить динамику почвенных процессов в условиях мелиоративного воздействия. Следует акцентировать внимание на современном состоянии мелиоративных объектов, которое проявляется в виде размыва и разрушения осушительных открытых каналов, заиливания дренажной сети, организации бобрами хаток на магистральных каналах, подъема уровня грунтовых вод, перевода ранее окультуренных торфяных почв в необрабатываемые и брошенные земли, ежегодных торфяных пожаров, признаков вторичного заболачивания и т.д. Все перечисленные изменения являются следствием деградации торфяных почв и непроведения должного ухода за поддержанием мелиоративной системы в целом.
За длительный срок эксплуатации мелиоративных объектов установлены изменения водно-физических свойств почвы, отображенные на рисунке 3.
с.
30-50 20-30
0-20
° 30-50
20-30
0-20
0.05
0.1
0.15
02
0^5
0.3
0.35
0.4
0.45
Объемная масса. г/'смЗ 2013 год ■ Объемная масса, г/смЗ 1990 год I Объемная масса. г/'смЗ 1965 год
с.
30-50 20-30
0-20 ° 30-50
20-30
0-20
53
100
150
200
250
3 00
350
400
-1-50
500
Полная влаг о емкость, % 2013 год ■ Полная влаг о емкость, % 1990 год | Полная влаг о емкость, % 1965 год
&
30-50
20-30
0-20
8 30-50
20-30
0-20
0 10 20 30 40 50 60
■ Порозность, % 2013 год ■ Порозность, % 1990 год
ТО 30 90 | Порочность, % 1965 год
100
Рис. 3 - Мелиоративные свойства торфяной почвы объекта «Макеевский мыс» * Примечание: в диаграмме указаны данные за 1965 и 1990 гг. из годовых отчетов ВНИИГиМ
о результатам обследования мелиоративные свойства торфяной почвы объекта Макеевский мыс претерпели с 1960 по 2018 гг. определенные изменения. Так, прослеживается тенденция к росту плотности почвы к 2018 году: например, в слое 0-30 см - в среднем на 10% и, как следствие, снижение полной влагоемкости на 3% и порозности
на 2%, что связано, на наш взгляд, со сработкой торфа. При УГВ в среднем за вегетацию 120 см объемная масса за 54 года в слое 20-30 см увеличилась от 0,26-0,29 до 0,32-0,33 г/см3, тогда как на участке с уровнем грунтовых вод 90 см объемная масса в этом же слое осталась практически без изменения.
Признаки, обуславливающие изменения других, связанных с ними, признаков называются факторными. В их качестве нами рассматривались ГТК, коррелируемые с качеством торфяной почвы, в результате установлена прямая зависимость: чем больше отличается ГТК от среднемно-голетнего, принимаемого за 1 (а0, а1), тем хуже качество почвы, в частности, ее мелиоративные свойства (х, х2). Корреляционно-регрессионный анализ, который использовался нами при измерении тесноты, направления связи и установлении аналитического выражения связи, вывел формулу зависимости, выраженную параболой:
Ух= 1,09а0+0,82а1х+2,05а2х2 (1)
Изменения торфяной почвы объекта Никитское аналогичны, но в больших размерах. Это связано, по-видимому, с меньшим использованием почвы в сельскохозяйственном производстве, которое включало систему обработки почвы, удобрений, поливов и др.
При проведении агрохимического обследования по мере минерализации органического вещества торфа и его уплотнения заметно увеличилась зольность с 1965 по 2018 гг. - с 5,80 до 7,66%, что, с одной стороны, имеет агрономическое значение из-за присутствия в составе золы зольных элементов питания (Р, К, Са, Мд и др.). В то же время повышенное содержание оксидов железа, водорастворимых солей в составе золы торфа резко снижает его качество.
Наиболее доступная растениям форма азота -нитратный азот, образование которого зависит от влажности, температуры, аэрации, реакции среды, биологических особенностей растений. Уменьшилось содержание усвояемого азота в среднем с 38 до 32 мг/100 г почвы, или на 12% (таблица), что объяснялось использованием в прошлом минеральных удобрений в технологии возделывания сельскохозяйственных культур.
Таблица - Содержание нитратного азота в зависимости от уровня залегания грунтовых вод,
мг/100 г сухой почвы
Культура Глубина слоя почвы в см
0-20; 20-30; 30-50 0-20; 20-30; 30-50 0-20; 20-30; 30-50
1965 г. 1990 г. 2018 г.
Макеевский мыс
Участок с УГВ в среднем за вегетацию 120 см
Картофель 37,0; 33,8; 32,1 41,1; 39,5; 37,8 -
Зерновые 33,0; 29,8; 28,2 39,6; 36,4; 35,8 -
Мн. травы 27,5; 26,0; 24,4 34,9; 33,0; 31,2 -
Разнотравье - - 36,5; 30,7; 27,2
Участок с УГВ в среднем за вегетацию 90 см
Картофель 30,8; 24,5; 21,7 36,4; 35,1; 30,5 -
Зерновые 28,6; 27,1; 24,8 34,8; 32,8; 28,1 -
Мн. травы 24,8; 23,5; 21,6 30,4; 25,6; 23,4 -
Разнотравье - -
Никитское
Участок с УГВ в среднем за вегетацию 120 см
Картофель 36,1; 31,3; 28,1 40,9; 39,8; 37,3 -
Зерновые 32,0; 24,4; 23,3 38,9; 38,4; 35,0 -
Мн. травы 25,2; 23,0; 21,4 34,0; 32,1; 30,5 -
Разнотравье - - 34,6; 27,6; 25,0
Участок с УГВ в среднем за вегетацию 90 см
Картофель 32,3; 28,7; 27,5 35,6; 34,1; 29,5 -
Зерновые 30,5; 23,6; 22,1 34,1; 32,3; 24,5 -
Мн. травы 24,0; 21,6; 19,5 29,4; 23,6; 22,2 -
Разнотравье - - 29,6; 22,6; 21,7
По данным таблицы прослеживается наибольшее содержание нитратов под всеми культурами на участке с уровнем грунтовых вод в среднем за вегетацию 120 см; наименьшее содержание их отмечается на участке с более высоким стоянием
грунтовых вод от поверхности 90 см. Наиболее интенсивно процесс нитрификации проходит в пахотном, аэрированном горизонте 0-20 см.
Кроме того, осушение и многолетнее использование торфяных почв, как пашни, превратили
волокно торфа в гумусообразную пылеватую массу, что стало следствием уменьшения мощности торфа. Так, в 1965 г. зольность торфа составляла в среднем по двум объектам 7,65-7,80%, в 1995 г. - 9,88% под многолетними травами и 11,64% подпропашными,в2018г.-10,2%подразнотравьем.
Сработка торфа составила на объекте «Макеевский мыс» в 1995 г. под многолетними травами в среднем 1,0-1,1 см в год, под пропашными 2,02,2 см в год, а в 2015-2018 гг. она составила под разнотравьем 0,8-0,9 см. Основными факторами, влияющими на величину уменьшения мощности торфа, являются климатические условия; глубина понижения уровня грунтовых вод (норма осушения); мощность торфяного слоя; ботанический состав; степень разложения, плотность, а также интенсивность и продолжительность использования его в сельскохозяйственном производстве. Невысокое снижение мощности торфяной залежи, то есть сработка, в последние годы, на наш взгляд, есть следствие невмешательства человека в естественные процессы почвообразования.
Если климатические условия не поддаются регулированию, то другие факторы, относящиеся к основным (норма осушения и характер использования), в различной степени подвержены регулированию. Так, близкое расположение грунтовых вод к поверхности почвы создало условия повышенной влажности, слабую аэрацию и препятствовало быстрому разложению органического вещества. Более глубокое их расположение, наоборот, уменьшило влагообеспеченность, усилило аэрацию корнеобитаемого слоя, что в конечном итоге ускорило процесс разложения органического вещества торфа.
Установлено влияние интенсивности использования на минерализацию торфа: разрушение органического вещества на 1995 г. под многолетними травами оценено в 7-8, под пропашными -11-12 т/га в год.
По ботаническому составу торф в 1965 г. признан как древесный и древесно-осоковый. На объекте Макеевский мыс в 2015-2018 гг. ботанический состав определен как осоковый низинный из-за присутствия осоки нитевидной 66%, осоки двуты-чиночной 18%, хвоща 10%, сфагнума централе 6%.
Выводы
Сравнительная оценка современного мелиоративного состояния объектов «Макеевский мыс» и «Никитское» Клепиковского района Рязанской области в последействии интенсивного мелиоративного преобразования ландшафтов позволила сделать следующие выводы:
- объемная масса изменялась по слоям в зависимости от уровня залегания грунтовых вод и имела максимальные значения в 2018 г. в слое 0-20 см при УГВ=120 см; полная влагоемкость имела наибольшие величины в слое почвы 30-50 см при УГВ=120 см; соответственно, порозность - в слое 20-30 см при УГВ=90 см, что свидетельствовало о недостатке воздуха в почве. При сравнении полученных значений по годам исследований при УГВ=120 см объемная масса за 54 года в слое 2030 см увеличилась с 0,26-0,29 до 0,32-0,33 г/см3,
тогда как на участке с УГВ=90 см этот показатель практически не изменился;
- зольность торфа возросла в среднем за 19652018 гг. более чем на 2,0-2,5%, что явилось следствием быстрой минерализации органического вещества и его уплотнения;
- содержание нитратного азота, который наиболее доступен растениям, значительно снизилось, по нашему мнению, вследствие прекращения использования почв в сельскохозяйственном производстве. Наименьшее количество нитратного азота выявлено в 2018 г. на участке при УГВ=90 см в слое почвы 30-50 см;
- в 2015-2018 гг. ботанический состав определен как осоковый низинный из-за присутствия осоки нитевидной 66%, осоки двутычиночной 18%, хвоща 10%, сфагнума централе 6%, что характерно именно для данного типа торфа.
Из вышеизложенного прослеживается дальнейшее ухудшение морфологических и физических свойств мелиорированных торфяных почв Рязанской Мещеры на примере двух объектов -Макеевский мыс и Никитское, несмотря на частичное прекращение антропогенного вмешательства, так как осушительная сеть, хотя и в плохом состоянии, оказывает на них действенное влияние.
Список литературы
1. Батраков, А.С. Изменения морфологических и физических свойств осушенных торфяных почв под влиянием разных видов пескования, оценка их возможной деградации [Электронный ресурс]: Дисс. на соиск. уч.ст. к.б.н. - по спец. 06.01.03 - Агропочвоведение, агрофизика. - М., 2006. - 125 с. Режим доступа: http://www.dissercat. com/content/izmeneniya-morfologicheskikh-i-fizicheskikh-svoistv-osushennykh-torfyanykh-pochv-pod-vliyani#ixzz5dPCvCUmQ Дата обращения 22.01.2019.
2. Боровиков, В.П. Statistica: искусство анализа данных на компьютере [Текст] / В.П. Боровиков. -Спб.: Питер, 2001. - 656 с.
3. Виленский, Д.Г. Систематическое описание почв Мещерской низменности / Книга "Исследование природных условий сельского хозяйства Мещерской низменности" [Текст] / Д.Г. Виленский и др.. - М.: Изд-во МГУ, 1991. - С.42-48.
4. Головко, Д.Г. Земледелие на торфяных почвах и осушаемых пойменных землях [Текст] / Д.Г. Головко. -М.: Изд-во "Колос", 1995. - 121 с.
5. Зайдельман, Ф.Р. Генезис и экологические основы мелиорации почв и ландшафтов [Текст] / Ф.Р. Зайдельман. - М.: КДУ,2009. - 720 с.
6. Захарова, О.А. Ботаническое обследование осушеной торфяной почвы рязанской мещеры [Текст] / О.А. Захарова, К.Н. Евсенкин, Л.М. Захаров, Т.А. Кудрявцева // Комплексный подход к научно-техническому обеспечению сельского хозяйства Материалы Международной научно-практической конференции (Международные Боч-каревсие чтения), посвященной памяти члена-корреспондента РАСХН и НАНКР, академика МАЭП и РАВН Бочкарева Я.В. - Рязань: Издательство Рязанского государственного агротехнологического университета, 2019. - С. 343-346.
7. Захарова, ОЛ. рэежим орг^ниче]ск(0г0 взещще- 77017554 [Текст]. - ВНИИГиМ, МФ. - М., 2005. - 300 с. ртва в^ио^о^ннш почве0[Тек(2т]/3О Л^- 14. Jshakol (R.N. , Ruchkina A4.V/.,Levin рова, Я.В. Костин. - Рязань: РГАТУ, 2013. - 116 с. viZakhar0a OA K0stn YaV G0|0 na
8. Захарова, OA ресурсосбереган^11ыая тех- NASustair^ility of A^ro-Gray. Soil to Pollution Vand н^ют я вос.становлениярдеградированнь,х почв A^icJification,andyitsEBigdiagnostics / /
Г^ )).А. Захар°ва. - Рязань, 2004. - 262фс. й lnt<^rncitioncii Journal of Engmeering & Technology, 7
9. Зоткин, В.П. Изменение свойств торфяной /436) (2018) - Р. 929 934
почвы в зависимости от интенсивности использо- ( „с) ) / г9".. т ... „ Kl D . К| I I iLj-ri/i г-г 1 / d п о -г л о 15. Vinogradov D.V., Terekhina O.A., Byshov A.
вания / ЦНТИ [Текст] / В.П. Зоткин, Т.А. Зоткина. .. ,, .... .. К| . .. 3 „ .
Р за 1993 - 3 с V., Kryuchkov M.M., Morozova A.I., Zakharova O.A.
- я10мелиоводхоз Рязанской области Клепиков- Features of APPlying Biological PreParations in the
10. Мелиов0дх0з Рязанской ^и. илепиков Technology of Potato Growing on Gray Forest Soils ский район [Электронный ресурс] http://meliovod62. ,,. . г . . . f п ■ ■ 0 -г и .
kLJ/klepikovskij-rajoB Дата обраще]ния21.03.2019. " l^wS 4E6ngmeermg & Technology,
11 . Мелиорация сель скохозсйственных ^ (16_ )vinograclov D.V., Kcinkina V.S., Kostin Y.V., мельв F^o^ с°стояние и[перспективы ранвВ- Kruchkovv Ml. M., Daha rova OO.A., Ushakov R.N. Пия [Электроннь1и иесурс] / Е.Ю. К™^^. Develoo,ng th e regional system of oii crops product.on
Пд0УаЬ2Uoг1K7/)BамА6С;.6)^0Vа0MейЧеHK0 // ы^Т/ Ор ; management // ResearchJoum al of P^rmaceutical, ГАУ, 2017. - №3(66). Режим доступа: https://rucont. Biologiral anC Chemical Srienres /R|pRrS) |пСГГ
ru/efd/628893 Дата обращения 12.01.2019. - Пенза: R01l8g №oa9nC5C hI/frfl,Sa l097Г5/ SrC5/rf5 1^^127?, РИО ПГСХА, 2011.- 55 с - Режим доступа: https:// 1084 - №9 (5). ISSN: 0975-8585 [WoS].- Р 6-
rucont.ru/efd/231673^ 17. V0llenweider, R. A. Assessmеnt of mаss
12. Мусаев, фА Современный и ретв°- bаlance 0 Princip^s of lake rrrenаgement / S.E. спективный анализ состояния ландшаф- lnmnn„nn „. DV\/niinm.,
т0в Рязанск0й 0бласти [Текст] / Ф А Мусаев Jorgensen R A. Vo||enweiCer, eds ). (Guidelines
тов Рязанск0й 0баасти оФА. Муса of lake management Vol. 1.) Shiga, Japan: ILEC/
О А,,Захар0ва. - Рязань-: РГАТУ, 2014. - 257 с. UNIEPPubl 2009 - P 53-69 g , p
13.Научно-техническийотчет,№госрегистрации
MORPHOLOGICAL AND PHYSICAL PROPERTIES OF RE
Zakharova, Оlga А., Doctor of Agricultural Science, Associate Professor of the Faculty of Agronomy and Agrotechnologies, FSBEI HE "Ryazan State Agrotechnological University Named after P.A. Kostychev", ol-zahar.ru@yandex.ru
Evsenkin, ^nstantin N., Candidate of Technical Science, Senior Research Scientist, FSBSI All-Russian Research Institute of Hydrotechnics and Melioration Named after A.N. Kostyakova
When irregularities in the procedure of drainage and discharge of excess moisture, peatlands undergo active biochemical effects that impair the physical properties of the soil and lead to a negative carbon balance, mechanical peat shrinkage occurs, the temperature rises, profile aeration increases, and oxidative conditions change. Peat soils, after draining, are less stable in the changed ecological situation and degrade. The aim of the research is to study the morphological and physical properties of drained peat soils of land-improvement objects Makeevskiy cape and Nikitskoe located in the territory of Klepikovskiy district of Ryazan region. To achieve this aim, the VNIIGiM reports for 1960-2005 were analyzed and own research took place in 20132018. The research methodology was generally accepted. Soil reclamation sites were used in agriculture since the 1960s to the 2000s. They included up to 600 hectares of arable land and more than 1,000 hectares of hayfields. In the past, double regulation of the water regime was carried out: drainage by pottery drainage and open main canal and collectors. Sprinkling irrigation has not been used since 1996 due to the aging of land-reclamation equipment and the lack of proper control over the objects. The decline is also progressing due to the cessation of funding for land reclamation programs. Comparative evaluation of the modern ameliorative state of Makeevskiy cape and Nikitskoe, Klepikovskiy district of Ryazan region as a consequence of intensive landscapes reclamation for the 54-year period of the drainage system (drying and moisturizing) revealed the maximum increase in bulk density in the area with MWT = 120 cm in the layer of20-30 cm from 0.26... 0.29 to 0.32... 0.33 g / cm3; ash content of peat increased by 2.0-2.5 %; the content of nitrate nitrogen, on the contrary, decreased in the area with MWT = 90 cm in the soil layer of 30-50 cm. Botanical composition is defined as sedge lowland. The further deterioration of the morphological and physical properties of the reclaimed peat soils of Ryazan Meschera is traced by the example of two facilities of Makeevskiy Cape and Nikitskoe, despite partial cessation of anthropogenic interference, since the drainage network, despite its poor condition, has significant effect on them.
Key words: peat soils, land reclamation, peat depletion, peat botanical composition
Literatura
1. Batrakov, A.S. Izmeneniya morfologicheskih i fizicheskih svojstv osushennyh torfyanyh pochv pod vliyaniem raznyh vidov peskovaniya, ocenka ih vozmozhnoj degradacii [EHlektronnyj resurs]: Diss. na soisk. uch.st. k.b.n. -po spec. 06.01.03 - Agropochvovedenie, agrofizika. - M., 2006. - 125 s. Rezhim dostupa: http:// www.dissercat.com/content/izmeneniya-morfologicheskikh-i-fizicheskikh-svoistv-osushennykh-torfyanykh-pochv-pod-vliyani#ixzz5dPCvCUmQ Data obrashcheniya 22.01.2019.
2. Borovikov, V.P. Statistica: iskusstvo analiza dannyh na komp'yutere [Tekst]/ V.P. Borovikov. - Spb.: Piter,
2001. - 656 s.
3. Vilenskij, D.G. Sistematicheskoe opisanie pochv Meshcherskoj nizmennosti / Kniga "Issledovanie prirodnyh uslovij sel'skogo hozyajstva Meshcherskoj nizmennosti" [Tekst] /D.G. Vilenskij i dr.. - M.: Izd-vo MGU, 1991. - S.42-48.
4. Golovko, D.G. Zemledelie na torfyanyh pochvah i osushaemyh pojmennyh zemlyah [Tekst] / D.G. Golovko. -M.: Izd-vo "Kolos", 1995. - 121 s.
5. Zajdel'man, F.R. Genezis i ehkologicheskie osnovy melioracii pochv i landshaftov [Tekst]/F.R. Zajdel'man.
- M.: KDU,2009. - 720 s.
6. Zaharova, O.A. Botanicheskoe obsledovanie osushenoj torfyanoj pochvy ryazanskoj meshchery [Tekst] /O.A. Zaharova, K.N. Evsenkin, L.M. Zaharov, T.A. Kudryavceva // Kompleksnyj podhod k nauchno-tekhnicheskomu obespecheniyu sel'skogo hozyajstva Materialy Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii (Mezhdunarodnye Bochkarevsie chteniya), posvyashchennoj pamyati chlena-korrespondenta RASKHN i NANKR, akademika MAEHP i RAVN Bochkareva YA.V. - Ryazan': Izdatel'stvo Ryazanskogo gosudarstvennogo agrotekhnologicheskogo universiteta, 2019. - S. 343-346.
7. Zaharova, O.A. Rezhim organicheskogo veshchestva v meliorirovannoj pochve [Tekst]/ O.A. Zaharova, YA.V. Kostin. - Ryazan': RGATU, 2013. - 116 s.
8. Zaharova, O.A. Resursosberegayushchaya tekhnologiya vosstanovleniya degradirovannyh pochv [Tekst]/ O.A. Zaharova. - Ryazan', 2004. - 262 s.
9. Zotkin, V.P. Izmenenie svojstv torfyanoj pochvy v zavisimosti ot intensivnosti ispol'zovaniya / CNTI [Tekst] / V.P. Zotkin, T.A. Zotkina. - Ryazan', 1993. - 3 c.
10. Meliovodhoz Ryazanskoj oblasti. Klepikovskij rajon [EHlektronnyj resurs] http://meliovod62.ru/ klepikovskij-rajon Data obrashcheniya 21.03.2019.
11. Melioraciya sel'skohozyajstvennyh zemel' v Rossii: sostoyanie i perspektivy razvitiya [EHlektronnyj resurs] / E.YU. Kalinicheva, N.V. Pol'shakova, A.S. Kolomejchenko // Vestnik OrelGAU, 2017. - №3(66). Rezhim dostupa: https://rucont.ru/efd/628893 Data obrashcheniya 12.01.2019. - Penza: RIO PGSKHA, 2011.55 s. - Rezhim dostupa: https://rucont.ru/efd/231673.
12. Musaev, F.A. Sovremennyj i retrospektivnyj analiz sostoyaniya landshaftov Ryazanskoj oblasti [Tekst] / F.A. Musaev, O.A. Zaharova. - Ryazan': RGATU, 2014. - 257 s.
13. Nauchno-tekhnicheskij otchet, № gosregistracii 77017554 [Tekst]. - VNIIGiM, MF. - M., 2005. - 300 s.
14. Ushakov R.N. , Ruchkina A.V.,Levin V.I.,Zakharova O.A., Kostin Ya.V.,Golovina N.A.Sustainability of Agro-Gray Soil to Pollution and Acidification, and its Biodiagnostics // International Journal of Engineering & Technology, 7 (4.36) (2018) - Р. 929-934.
15. Vinogradov D.V., Terekhina O.N., Byshov N. V., Kryuchkov M.M., Morozova N.I., Zakharova O.A. Features of Applying Biological Preparations in the Technology of Potato Growing on Gray Forest Soils / / International Journal of Engineering & Technology, 7 (4.36) (2018) - Р. 242-246.
16. Vinogradov D.V., Konkina V.S., Kostin Y.V., Kruchkov M. M., Zaharova O.A., Ushakov R.N. Developing the regional system of oil crops production management // Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences (RJPBCS) India, 2018. - №9 (5). ISSN: 0975-8585 [WoS].-Р.1276-1284.
17. Vollenweider, R. A. Assessment of mass balance // Principlys of lake management / S.E. Jorgensen and R.A. Vollenweider, eds.). (Guidelines of lake management Vol. 1.) Shiga, Japan: ILEC/UNEP Publ., 2009.
- P. 53-69.
УДК 633.1:631.531
ПОСЕВНЫЕ КАЧЕСТВА СЕМЯН СОРТОВ ЯРОВОЙ И ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ СЕЛЕКЦИИ
ФГБНУ «ФИЦ «НЕМЧИНОВКА» МАРЧЕНКОВА Людмила Александровна, канд. с.-х. наук, вед. научный сотрудник, ludmila.marchenkova@yandex.ru
ПАВЛОВА Ольга Викторовна, канд. с.-х. наук, зав. лабораторией, Silyanova69@mail.ru ЧАВДАРЬ Раиса Федоровна, ст. научный сотрудник ОРЛОВА ТАтьяна Григорьевна, ст. научный сотрудник ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр «Немчиновка»
ЧЕБАНЕНКО Светлана Ивановна, канд. с.-х. наук, доцент ФГБОУ ВО РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, svchebanenko@yandex.ru
Изучены закономерности изменения посевных качеств семян сортов яровой и озимой пшеницы селекции ФГБНУ «ФИЦ «Немчиновка» (Московская обл.) в зависимости от погодных условий. Выявлено, что снижение всхожести до некондиционного уровня чаще всего происходит при пониженной температуре и продолжительных осадках в период уборки. Такие условия на яровой пшенице наблю-
© Марченкова Л. А., Павлова О. В., Чавдарь Р. Ф., Орлова Т. Г., Чебаненко С. И., 2019г.
