CC BY
57Инновационные механизмы и инструменты защиты интеллектуальной собственности в деятельности стартапов
Ковалева Наталия Алексеевна,
к.э.н., доц., Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации E-mail: [email protected]
Кусайко Екатерина Ивановна,
студент, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации E-mail: [email protected]
Стартапы, являясь драйверами экономической активности в развитых странах, особенно нуждаются в эффективной системе регистрации и защиты прав на объекты интеллектуальной собственности. Исследование существующих механизмов регистрации объектов интеллектуальной собственности свидетельствует об отсутствие единых правил на международном уровне. В статье рассматривается целесообразность внедрения таких инноваций, как блокчейн, в различные аспекты работы с объектами интеллектуальной собственности. Несмотря на усиленный интерес к блокчейн-индустрии, практическое применение инструментов в настоящий момент ограничено и существует лишь малое количество успешно функционирующих проектов. В ходе исследования устанавливается, что главными альтернативами традиционным методам теперь выступают смарт-контракты и блокчейн-реестры, дается краткий обзор стартапов - блокчейн-платформ, специализирующихся на услугах регистрации и защиты прав интеллектуальной собственности. Сделан вывод о положительной роли применения блокчейна в деятельности стартапов в вопросах защиты интеллектуальной собственности.
Ключевые слова: интеллектуальная собственность, старта-пы, блокчейн, умные контракты, рынок интеллектуальной собственности.
LO S Q.
е
сэ см о см со
Современными трендами в искусстве ведения предпринимательской деятельности выступают упрощение и автоматизация внутренних бизнес-процессов. Стартапы, являясь драйверами экономической активности в развитых странах, особенно остро нуждаются в эффективной системе регистрации и защиты прав на объекты интеллектуальной собственности. Важной характеристикой интеллектуальной собственности в 21 веке является ее восприятие в качестве ресурса, обеспечивающего прирост валового внутреннего продукта страны. Поэтому неудивительно, что инновации и идеи рассматриваются на современном рынке как ценный товар. Не вызывает сомнения тот факт, что грамотная, эффективная и небюрократическая система оценки и регистрации интеллектуальной собственности - это вопрос первоочередной важности в отрасли права.
Анализ статистических данных о регистрации объектов интеллектуальной собственности свидетельствует об устойчивом многолетнем росте общего числа заявок на изобретения, патенты, товарные знаки и промышленные образцы. В рамках международной организации ВОИС (WIPO) существует несколько соглашений, регулирующих регистрацию объектов интеллектуальной собственности на международном рынке. В таблице 1 представлена статистика по количеству заявок, поданных на регистрацию объектов интеллектуальной собственности в 2013 и 2018 годах.
Тем не менее, по оценкам экспертов наличие нескольких международных систем регистрации отнюдь не способствует развитию международного рынка интеллектуальной собственности как пространства с едиными правилами торговли, типовыми продуктами и стандартизованными сделками. Возможно, именно в этом кроется основная причина того, что число заявок, предметом которых выступают объекты интеллектуальной собственности, ничтожно мало, по сравнению с общим объемом заявок на регистрацию патентов (3,3 млн в 2018 г.), товарных знаков (14,3 млн в 2018 г.), промышленных образцов (1,3 млн в 2018 г.) и полезных моделей (2,1 млн в 2018 г.) [4]. С другой стороны, отсутствие единых правил на международном рынке приводит к тому, что компании ограничиваются регистрацией изобретений в собственной стране, на региональном уровне, и не до конца осознают важность признания их авторских прав на мировом рынке. Таким образом, на современном этапе приходится констатировать отсутствие глобальной торговой площадки, общей инфраструктуры и характерного це-
нообразования. Вместе с тем такой важный механизм как обеспечение охраны интеллектуальной собственности остается в сфере ответственности только национальных государственных органов, что представляется недостаточным в контексте
Таблица 1. Динамика количества заявок на регистрацию объектов ИС
глобальных цепочек создания стоимости. ВОИС остается единственным наднациональным институтом в вопросах творчества и интеллектуальной собственности.
Название системы в рамках ВОИС Кол-во стран (на 13.10.2019) Поданные заявки в 2013 г. Поданные заявки в 2018 г. Компании-лидеры
Международная патентная система (PCT) 153 205300 253000 Huawei Technologies Co. Ltd.; Mitsubishi Electric; Intel; Qualcomm; ZTE
Международная система товарных знаков (MADRID) 122 46 829 61 200 Novartis; L'Oreal; Daimler; Apple; Henkel
Международная система промышленных образцов (HAGUE) 90 2 990 5 429 Samsung Electronics; LG Electronics; Proctor & Gamble; Fonkel Meubelmarketing; Paleohorinos Fotistika Abee
Международная система наименований мест происхождения (LISBON) 29 12 Регистрации 33 Регистра-ций
Источник: составлено автором по отчетам WIPO [5,6]
При этом следует отметить, что 74% от совокупного дохода организации ВОИС формируется за счет Договора о патентной кооперации (РСТ). Компьютерные технологии - это вторая по популярности отрасль, с которой связана регистрация патентов. Именно данная категории оформления интеллектуальной собственности наиболее характерна для технологических компаний.
Уверенность в защите своего капитала - краеугольный камень ведения прибыльного бизнеса. На современном этапе экономического развития небывалый интерес инвесторов в финансовой сфере привлекают к себе стартапы. Стартапами принято считать быстрорастущие технологические компании, вложения в которые с одной стороны предполагают высокие риски, и впечатляющую доходность в случае успеха - с другой. Не вызывает сомнение тот факт, что сфера стартапов характеризуется как рынок идей, на котором большинство новых проектов привлекают внушительные суммы даже на ранних стадиях разработки продуктов.
Интеллектуальные права стартапа - его главный актив, который требует выбора грамотного менеджмента. Согласно данным отчета Ocean Tomo за 2015 год совокупная стоимость компаний из рейтинга Fortune 500 на 87% состояла из интеллектуальной собственности, и только на 13% -из материальных активов. Поэтому выбор стратегии управления интеллектуальной собственностью является первостепенным шагом начала реализации проекта.
По мнению авторов, наиболее значимыми для стартапов объектами интеллектуальной собственности, указанными в ГК РФ, являются:
- Название компании, ее логотип и слоган;
- Программное обеспечение и базы данных;
- Сайты и мобильные приложения;
- Технологии и способы производства;
- Результаты фото- и видеосъемки [1].
Важным недостатком в деятельности старта-
пов, который зачастую приводит к банкротству последних, является несерьезное отношение к нематериальным активам. Судебные иски и потеря прав - почти гарантированное крушение технологического стартапа. Поэтому очень важны такие компоненты ведения бизнеса, как юридическое подкрепление в виде регистрации патентов, торговых марок и заключение аутсорсинговых соглашений о неразглашении. Неуклонно растет количество судебных исков в стартап-индустрии, а мировая практика оспаривания интеллектуальной собственности по мере развития технологий достаточно часто сталкивается с недостатками в регулировании данных процессов. Развитие законодательной базы и методологий регистрации объектов интеллектуальной собственности не успевают за растущим рынком технологий.
Уделим некоторое внимание аспекту практического решения проблем фиксации и защиты авторских прав в деятельности стартапов. Главной инновацией на рынке интеллектуальной собственности в настоящее время, которая позволяет эффективно вести учет нематериальных активов, без сомнения следует считать блокчейн технологии. Одновременно, заложенный в блокчейн принцип фиксации операций/событий позволяет исключить трудности с оспариванием авторских прав, что приобретает особую актуальность для стартапов.
Первой реализацией блокчейн технологий, как известно, стал алгоритм для криптовалют, в частности для платежной системы «Биткоин». Однако принципы, заложенные в технологию, открывают широкие возможности ее практического применения в других сферах.
сз о
со £
m Р
сг
от А
=Е
Среди последующих реализаций блокчейн технологий, имеющих важное значение для стартапов, следует отметить «умные контракты» (smart contracts) и «умные активы» (smart assets). Способ оформления договора в виде программного кода обеспечивает в дальнейшем автоматическое исполнение контракта при наступлении установен-ных условий - таким образом достигается автономность и отсутствует необходимость в дополнительных мероприятиях по сопровождению сделки. Применение смарт-контрактов в деятельности стартапов приводит к существенному упрощению процесса ведения бизнеса, поскольку уменьшает необходимость взаимодействия с контрагентами.
Исследования авторитетных компаний показывают восходящую динамику практического применения смарт-контрактов с момента их появления и прогнозируют продолжение этого роста. По оценкам агенства Reuters, среднегодовой ежегодный темп роста применения smart-contracts с учетом сложного процента до 2023 года составит около 32% [3]. Наиболее интересными блокчейн-платформами для создания смарт-контрактов являются Ethereum, EOS, Stellar, NEO и Hyperledger Fabric. Но несомненное преимущество у Ethereum, которая является лидером по числу пользователей и капитализации. По итогам третьего квартала 2018 года 85,75% ICO проводилось именно на этой платформе. [3]
Еще одним актуальным направлением практического применения блокчейн технологий в деятельности стартапов, равно как и в деятельности других экономических субъектов, является организация ведения единого реестра правообладателей на блокчейне. И в настоящеее время, обретя соответствующее правое регулирование блокчейн технологии выступают надежным способом фиксации и подтверждения авторских прав. В отличие от традиционных реестров, в цифровом реестре на блокчейне содержится не только информация о названии объекта, его краткая характеристика, но и непосредственно сам объект интеллектуальной собственности (в частности, фотографии, музыка, компьютерные программы, коды), к которому будут приложены условия распоряжения правами на него. Одновременно с указанными данными, объект интеллектуальной собственности также наделяется криптографической «печатью» оригинальности.
Кроме указанных выше достоинств применения блокчейн технологий в области соблюдении авторских прав, также стоит выделить аспект точности определения конечного число пользователей интеллектуальной собственностью и, в связи с этим, более точного начисления авторских роялти.
^ Таким образом, применение блокчейн технолога гий в процедурах фиксации авторских прав, сы-е грало серьезную положительную роль в вопросах использования и защиты интеллектуальной соб-° ственности. Имеющееся правовое регулирование ^ ведения блокчейн-реестров правообладателей
уже сейчас позволяет признавать «блокчейн записи» об объектах интеллектуальной собственности в качестве доказательства в судебных спорах о правах собственности на последние.
Бурное развитие цифровых технологий привело к тому, что в мире создаются и успешно функционируют компании, предоставляющие услуги по защите интеллектуальной собственности при помощи блокчейна. Самыми перспективными проектами в этой области справедливо можно считать следующие: Bernstein, Stampery, Image Protect, Operem и Custos Media Technologies. [8] Важно заметить, что каждая из этих компаний сама по себе является стартапом. Например, платформа Bernstein предоставляет пользователям услуги по регистрации и защите интеллектуальной собственности, посредствам возможности загрузки различных программных продуктов и предоставления свидетельства регистрации прав собственности в блокчейне. Интерес представляет установленная процедура раскрытия информации о правах собственности - сформированная при помощи блокчейна и нотариально заверенная, данная информация считается конфиденциальной и закрыта от публичного просмотра до возникновения какого-либо спора и необходимости сравнения записей.
Другим необычным проектом стала компания Image Protect - платформа, обеспечивающая защиту права создателей визуального контента. Авторы могут зарегистрировать свой визуальный контент на платформе за определенную сумму (около 89 долларов), а который затем преобразуется в формат встраиваемой рекламы, принося плату каждый раз, когда контент используется. Эта разработка также осуществляет контроль сайтов в Интернете, для целей гарантирования, что каждое использование уникального изображения отслеживается и монетизируется.
Приведенные выше примеры инноваций рынка защиты интеллектуальной собственности говорят о высоком спросе на изобретения такого рода. В этой статье автор был нацелен продемонстрировать возможности прорывных технологий, которые позволят сделать процедуру оценки, регистрации и защиты объектов интеллектуальной собственности более эффективной для стартапов.
Подводя итоги проведенного исследования влияния роли инноваций в защите интеллектуальной собственности стартапов, следует отметить следующее. На данный момент стартап с точки зрения организации бизнес-процессов является одной из тривиальнейших форм ведения предпринимательской деятельности, однако ему требуется совершенно новая универсальная система фиксации информации о результатах интеллектуального труда и их защиты. Правовое регулирование аспектов регистрации и защиты объектов интеллектуальной собственности представляется недостаточным. Данный вопрос представляется особо актуальным в деятельности стартапов на современном этапе. Применение инновационных блок-
чейн технологий в решении вопросов предотвращения нелегального использования авторского контента в цифровом пространстве выглядит вполне подходящей альтернативой традиционным методам, применяемым на рынке интеллектуальной собственности.
Литература
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 №30-ФЗ (ред. от 18.07.2019)
2. Ахмедов Г.А., Войниканис Е.А., Глазунова К.Д. и др. Основные тенденции развития права интеллектуальной собственности в современном мире, в том числе новые объекты интеллектуальных прав и глобальная защита // АО «Российская венчурная компания» - 2017. - [Электронный ресурс]. URL: https://www.rvc.ru/upload/ iblock/85d/Trends_in_Intellectual_Property.pdf (Дата обращения 10.06.2020)
3. Блокчейн платформы для смарт-контрактов // CRYPTOPROFI - 2018. -[Электронный ресурс]. URL: https://www.cryptoprofi.info/?p=480 (Дата обращения 10.06.2020)
4. ВОИС ИС: факты и цифры 2019 год // Всемирная организация интеллектуальной собственности - 2019. - [Электронный ресурс]. URL: https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/ru/ wipo_pub_943_2019.pdf (Дата обращения 10.06.2020)
5. Доклад Генерального директора Ассамблеям ВОИС // Всемирная организация интеллектуальной собственности - 2014. - [Электронный ресурс]. URL: https://www.wipo.int/edocs/ pubdocs/ru/wipo_pub_1050_14.pdf (Дата обращения 10.06.2020)
6. Доклад Генерального директора Ассамблеям ВОИС 2019 года // Всемирная организация интеллектуальной собственности - 2019. - [Электронный ресурс]. URL: https://www.wipo.int/ edocs/pubdocs/ru/wipo_pub_1050_2019.pdf (Дата обращения 10.06.2020)
7. Shatkovskaya T.V., Shumilina A.B., Nebratenko G.G., Isakova Ju.I., Sapozhnikova E. Yu. Impact of Technological Blockchain Paradigm on the Movement of Intellectual Property in the Digital Space // European Research Studies Journal Volume XXI, Special Issue 1-2018. - 397406 с. - [Электронный ресурс]. URL: https://www. ersj.eu/dmdocuments/38.SHATKOVSKAYA_1_ XXI_S1_18.pdf (Дата обращения 10.06.2020)
8. Mire S. Blockchain in the legal industry: 15 startups to watch in 2019 // Disruptor Daily -2019. — [Электронный ресурс]. URL: https:// www.disruptordaily.com/blockchain-startups-legal-industry/ (Дата обращения 10.06.2020)
innovative mechanisms and tools for protecting intellectual property in the activities of startups
Kovaleva N.A., Kusaiko E.I.
Financial university Under the Government of Russian Federation
Startups, as drivers of economic activity in developed countries, especially need an effective system of registration and protection of intellectual property rights. A study of existing mechanisms for registering intellectual property objects indicates the absence of uniform rules at the international level. The article discusses the feasibility of introducing innovations such as blockchain into various aspects of working with intellectual property. Despite the increased interest in the blockchain industry, the practical use of tools is currently limited and there are only a small number of successfully functioning projects. The study found that the main alternatives to traditional methods are smart contracts and blockchain registries, a brief overview of startups - blockchain platforms specializing in registration and protection of intellectual property rights is given. The conclusion is drawn about the positive role of the use of blockchain in the activities of startups in the protection of intellectual property.
Keywords: intellectual property, startups, blockchain, smart contracts, intellectual property market.
References
1. Civil Code of the Russian Federation (part four) of 12.18.2006 N230-FZ (as amended on 07.18.2019)
2. Akhmedov G.A., Voinikanis E.A., Glazunova K.D. and etc. The main trends in the development of intellectual property law in the modern world, including new objects of intellectual rights and global protection // JSC Russian Venture Company -
2017. - [Electronic resource]. URL: https://www.rvc.ru/upload/ iblock/85d/Trends_in_Intellectual_Property.pdf (Date of access 10.06.2020)
3. Blockchain platform for smart contracts // CRYPTOPROFI -
2018. [Electronic resource]. URL: https://www.cryptoprofi.in-fo/?p=480 (Date of access 10.06.2020)
4. WIPO IP Facts and Figures 2019 // World Intellectual Property Organization - 2019. - [Electronic resource]. URL: https://www. wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_943_2019.pdf (Date of access 10.06.2020)
5. Report of the Director General to the 2014 WIPO Assemblies // World Intellectual Property Organization - 2014. - [Electronic resource]. URL: https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/ru/wipo_ pub_1050_14.pdf (Date of access 10.06.2020)
6. Report of the Director General to the 2019 WIPO Assemblies // World Intellectual Property Organization - 2019. - [Electronic resource]. URL: https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/ru/wipo_ pub_1050_2019.pdf (Date of access 10.06.2020)
7. Shatkovskaya T.V., Shumilina A.B., Nebratenko G.G., Isakova Ju.I., Sapozhnikova E. Yu. Impact of Technological Blockchain Paradigm on the Movement of Intellectual Property in the Digital Space // European Research Studies Journal Volume XXI, Special Issue 1-2018. - 397-406 p. - [Electronic resource]. URL: https://www.ersj.eu/dmdocuments/38.SHATKOVSKAYA_1_ XXI_S1_18.pdf (Date of access 10.06.2020)
8. Mire S. Blockchain in the legal industry: 15 startups to watch in 2019 // Disruptor Daily - 2019. — [Electronic resource]. URL: https://www.disruptordaily.com/blockchain-startups-legal-industry/ (Date of access 10.06.2020
C3
о
CO
от
m p
от
