CC BY
104Биржа интеллектуальной собственности: зарубежная практика и российский опыт
Ковалева Наталия Алексеевна,
к.э.н., доц., доцент Департамента финансовых рынков и банков, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации E-mail: [email protected]
Кононенко Анна Михайловна,
студент магистратуры, факультет финансовых рынков им. проф. В.С. Геращенко, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации E-mail: [email protected]
В статье проведен анализ рынка интеллектуальной собственности, выявлены негативные и позитивные тенденции его развития. Исследована динамика общего количества патентных заявок в мире и в Российской Федерации, по результатам которой отмечена необходимость развития рынка объектов интеллектуальной собственности. Рассмотрен опыт использования электронных платформ за рубежом, деятельность международной биржи IP-Maris и российской платформа IPEX. Сделаны выводы о перечне услуг, которые предоставляют биржи интеллектуальной собственности, а также разработаны рекомендации для их развития в Российской Федерации.
Ключевые слова: интеллектуальная собственность, биржа, патентная заявка, инфраструктура, лицензия, правообладатель, инновационная политика, электронная платформа, инвестор.
Интеллектуальная собственность занимает важное место в развитии современной экономики. Так, создание новых технологий, литературных и художественных произведений, брендов, наименований, образов и других творений разума человека требует закрепления права обладания данных изобретений на законодательном уровне. Многие создатели, являясь собственниками интеллектуальной собственности, не имеют денежных средств для массового производства, широкого распространения и дальнейшего усовершенствования своих изобретений [2]. В качестве источников активов могут выступать универсальные платформы, где встречаются правообладателя и потенциальные инвесторы.
Интеллектуальная собственность - важнейший ресурс цифровых сервисов. При владении нематериальным активом затрудняется возможность выдачи кредитной организацией займа под него, так как банкам приходится создавать огромные резервы под такой вид займа. Однако интеллектуальная собственность может стать как источником продвижения продукции, так и ее монетизации.
В большинстве стран мира можно наблюдать неэффективную инновационную политику, которая сопряжена с отсутствием инструментов, повышающих инновационную активность авторов идей, проектов, а также правообладателей интеллектуальной собственности [1]. Эффективных площадок взаимодействия между авторами патентов и инвесторами не так много. Однако существует высокая концентрация производственных и промышленных предприятий, фондов развития и других субъектов деятельности, которые заинтересованы в покупке инновационных проектов и услуг.
В современных экономических и политических условиях в финансовом секторе происходят большие изменения. Традиционные поставщики финансовых услуг, банки и платежные системы, испытывают все большую конкуренцию со стороны новых 1Т-сервисов, которые позволяют соединить потребителей и поставщиков услуг. Такая модель называется Р2Р, потому что одно и то же лицо может выступать как инвестором, так и заемщиком. Такие платформы - частный случай шеринговой экономики. Сейчас все больше секторов переходят к модели соединения конечных пользователей через платформы.
Анализ мирового рынка объектов интеллектуальной собственности показал [3]:
• на рынке присутствует циклическая динамика;
• в целом рынок развит слабо, поэтому конкуренция среди организаторов торгов практичес-
сз о
со £
m Р
сг
от А
=Е
сч о сч
ки отсутствует и исследования наличия проектов по автоматизированному взаимодействию создателей объектов интеллектуальной собственности и инвесторов также показывает, что крайне слабы и не соответствуют потенциалу рынка [4];
• не сбалансирована отраслевая структура торговли, на рынке преобладают не наукоемкие отрасли, что также показывает слабость конкуренции;
• многие страны используют имитационную модель развития рынка объектов интеллектуальной собственности, однако она не может быть долгосрочной целью, поэтому неизбежно будет идти поиск развития института объектов интеллектуальной собственности;
• во многих странах значительная часть объектов интеллектуальной собственности используется с нарушениями исключительных авторских прав, небольшая доля объектов интеллектуальной собственности регистрируется и продаётся на рынке традиционным способом. Применение имитационной модели на данном этапе развития оправданно, так как действительно эффективной площадки для многосторонней торговли объектами интеллектуальной собственности между сторонами нет, соответственно покупатели не видят и не могут найти объекты интеллектуальной собственности, которые могли бы стать потенциальными товарами на мировом рынке;
• опыт частно-государственного партнерства на мировом рынке объектов интеллектуальной собственности с целью использования объектов интеллектуальной собственности, созданных за государственные средства, предпринимателями показывает, что выгоды, получаемые от приватизации результатов интеллектуальной деятельности, превышают издержки их создания [2];
• ускоряется применение современных моделей вывода технологий на рынок организациями: придание вновь созданным объектам интеллектуальной собственности рыночной направленности.
В контексте глобальных изменений, связанных с цифровизацией экономики и трансформацией бизнес-моделей дистрибуции и продажи контента, дефицит доверия становится главным барьером для дальнейшего развития рынка интеллектуальной собственности.
Цифровые сервисы позволяют рассматривать интеллектуальную собственность как единый цикл, непрерывный процесс, в ходе которого права на объект фиксируются, охраняются, защищаются и монетизируются, а сам интеллектуальный продукт доставляется потенциальному потребителю, популяризируется, активно включается в экономический оборот.
По данным Всемирной организации интеллектуальной собственности общее количество патентных заявок в мире с 2010 по 2018 гг. уве-
личилось почти на 1,5 миллиона единиц (рис. 1). Рост количества патентных заявок в мире говорит о возрастающем спросе на объекты интеллектуальной собственности, а также увеличении производства инновационных продуктов и услуг.
Рис. 1. Общее количество патентных заявок в мире в 2010-2018 гг., ед.
Источник: [10]
Рассматривая распределение общего количества патентных заявок в мире по странам (рис. 2), стоит отметить лидирующую позицию Китая, а также высокую долю США, Японии, Кореи. Важной особенностью является активная деятельность зарубежных компаний на рынке США. В 2018 году китайские изобретатели получили в США рекордное число патентов, по данным Bloomberg со ссылкой на Ведомство по патентам и товарным знакам США (United States Patent and Trademark Office, USPTO) [11]. Всего за год представителям китайских компаний было выдано 12589 патентов, что более чем в десять раз превышает показатель десятилетней давности (1223).
По сравнению с 2017 годом число выданных китайским изобретателям патентов выросло на 12% (было 11,2 тыс.), что стало абсолютно лучшим показателем среди всех наций. По данным USPTO, в 2018 году все остальные страны заметно ухудшили свои показатели по числу полученных их изобретателями патентов, что привело к сокращению общего числа выданных ведомством патентов на 3,5%. Так, например, представителям Германии власти США выдали 14,8 тыс. патентов, что более чем на 6% меньше, чем годом ранее.
Рис. 2. Распределение общего количества патентных заявок в мире по странам в 2010-2018 гг., ед. Источник: [10]
Стоит отметить, что устойчивый рост числа выданных китайским компаниям патентов отражает
активизацию разработки ими собственных технологий.
Обойдя Германию, Китай сможет нацелиться на третье место в списке стран, чьи изобретатели получают в США самое большое число патентов. По итогам 2018 года его удержала за собой Южная Корея, однако общее число выданных ее представителям патентов сократилось в минувшем году почти на 4% (до 20,2 тыс.). На втором месте в рейтинге пока остается Япония (48,3 тыс. патентов, минус 4,5%).
Безусловным лидером рейтинга остаются США, чьи изобретатели за год получили 143 тыс. патентов (минус 3,5%). При этом одна только IBM получила 9,1 тыс. патентов (плюс 1%), что позволило ей 26-й год подряд стать лидером среди высокотехнологичных компаний. Из общего числа выданных представителям IBM патентов 1,6 тыс. относятся к сфере искусственного интеллекта, 2 тыс. - к сфере облачных вычислений и 1,4 тыс. -к обеспечению кибербезопасности.
В первой десятке компаний - получателей патентов США представляют также Intel (2,7 тыс. патентов), Microsoft (2,4 тыс.), Qualcomm (2,3 тыс.), Apple (2,2 тыс.) и Ford (2,1 тыс.). Кроме того, в топ-10 вошли Samsung Electronics (5,8 тыс.), Canon (3,1 тыс.), LG Electronis (2,5 тыс.) и Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. (2,5 тыс.) [11].
Компаний из Китая в первой десятке получателей американских патентов пока нет, однако Bloomberg отмечает, что сразу две китайские компании - Huawei Technologies Co. и BOE Technology Group - за год увеличили число полученных патентов более чем на 10%. Кроме них в топ-20 это удалось только Ford.
Рис. 3. Общее количество патентных заявок в Российской Федерации в 2010-2018 гг., ед.
Источник: [10]
В Российской Федерации не наблюдается положительная динамика в отношении общего количества патентных заявок, в указанный период количество сократилось примерно на 5 тысяч единиц (рис. 3). Отрицательная динамика объясняется неразвитостью рынка интеллектуальной собственности в нашей стране, несовершенством законодательной базой, а также нехваткой финансирования новых изобретений. Однако стоит отметить, что на протяжении периода были резкие увели-
чения количества патентных заявок, за которыми следовал спад активности.
Объем электронной торговли в России в 2018 году составил около 40 триллионов рублей, из которых 70% пришлись на B2B-сегмент, что говорит о значимости развития электронных площадок в Российской Федерации.
На фоне мировой тенденции увеличения использования объектов интеллектуальной собственности одним из направлений развития рынка стали специально созданные онлайн-площадки, на которых торгуются различные объекты интеллектуальной собственности, а также иные виды бизнес активов - биржи интеллектуальной собственности.
На данном этапе в мире только создается инфраструктура по обслуживанию взаимовыгодного сотрудничества создателей объектов индивидуальной собственности и потенциальных инвесторов. Однако стоит отметить прототипы бирж интеллектуальной собственности в зарубежных странах: Китай: Международная сеть передачи технологий (ITTN), Китайский международный центр передачи технологий (CITTC), Швейцария: Швейцарская ассоциация передачи технологий (swiTT), Корея: Kibo Technology Matching System (KTMS), Япония: Программа передачи технологий Агентства по науке и технике Японии (АНТ) и др. Участниками являются государственные учреждения; научно-исследовательские учреждения; высшие учебные заведения; научно-технологические парки; предприятия; отрасли; частный сектор [6]. На данных площадках происходит обмен технологиями и их лицензирование, обмен знаниями, ноу-хау, реализуются механизмы финансирования, проводятся совместные исследования участников.
Рассмотрев зарубежный опыт, стоит отметить деятельность биржи IP-Maris, которая запустила первую в мире платформу IPS-краудфандинга [9]. Платформа позволяет привлекать средства инвесторов путем продажи долей правообладания интеллектуальной собственностью в бизнес-проектах и стартапах, с поддержкой функции обратного выкупа долей со стороны биржевых маркет-мей-керов. На бирже торгуются различные объекты интеллектуальной собственности, а также иные виды бизнес-активов, такие как: бизнес-проекты для стратегических инвесторов; франшизы и лицензии; IPS (Intellectual Property Sharing)-активы. Активы подразделяются на два вида: IP-Shares (доли правообладания интеллектуальной собственностью, выставляемые на продажу на биржевые торги) и IP-tokens (активы в виде обязательств выполнения услуг, которые могут выпускать только эмитенты IP-shares, котирующиеся на IPS Composite) [7].
Биржа помогает защитить бренд или бизнес, проверить их на наличие охранных документов и монетизировать путем продажи или передачи на коммерческое использование. Правовое оформление объектов интеллектуальной собственности осуществляется по всем отраслям:
сз о со от m Р от
от А
=Е
патентное, авторское и коммерческое право. Выставление на биржу объектов может осуществляться двумя способами: с текущим состоянием правовой охраны и рейтингом и с усиленной охраной и повышенным рейтингом [6]. Специалисты биржи оказывают консалтинговые услуги, оценивают стоимость капитала.
Как дополнительный бонус для действующих клиентов Биржа через своего основного партнера международной компании Aston Alliance создает личный кабинет. Как правило, для регистрации определенного выбранного объекта интеллектуальной собственности бизнесменам приходится ждать на протяжении года. При этом нет гарантии, что их заявка будет принята соответствующими ведомствами. Биржа IP-Maris предлагает готовые объекты, сокращая лишние расходы и экономя самое ценное - время.
Не так давно в Российской Федерации ассоциация IPChain (Национальный координационный центр обработки транзакций с правами и объектами интеллектуальной собственности) представила первую биржу интеллектуальной собственности -платформу IPEX, основными услугами которой являются [8]:
1. Патентно-информационный поиск и проверка брендов (товарных знаков);
2. Юридическое сопровождение государственной регистрации объектов интеллектуальной собственности и сделок с ними;
3. Защита объектов интеллектуальной собственности от незаконного использования и иных нарушений прав владельцев интеллектуальной собственности.
Основная задача данной платформы - создание всесторонних условий для перехода сферы интеллектуальной собственности на качественно новый уровень и формирование цифрового рынка путем реализации проекта IPChain, нацеленного на формирование международной сети транзакций прав и объектов интеллектуальной собственности. Проект является унифицированным решением, открывающим возможности сотрудничества с представителями разных отраслей экономики. Ассоциация IPChain - официальный член глобального блокчейн-консорциума Hyperledger, European Legal Technology Association, Asia-Pacific Legal Innovation and Technology Association и FLIP (Future Law Innovation Programme) Сингапурской академии права (SAL).
Платформа IPEX содержит три института взаимодействия: Store - объекты интеллектуальной собственности, Fund - инвесторы, Exchange - площадка, на которой происходит кредитование под залог объектов интеллектуальной собственности. IPEX позволяет взаимодействовать правообладателям и потенциальным инвесторам напрямую без = посредников в цифровом пространстве. е Биржа интеллектуальной собственности IPEX работает совместно с первой в России цифро-S вой краудинвестинговой платформой CO-FI, в ко-Ц торую могут прийти инвесторы, банки и передать
деньги на реализацию творческих или высокотехнологических проектов, имея долю в будущем продукте или творческий продукт в качестве обеспечения. Взаимодействуя с Ассоциацией 1Р^ат, С0^1 обеспечивает максимальную прозрачность и верификацию информации об объектах интеллектуальной собственности и всех сделках с ними [8]. К экосистеме 1Р^ат подключены такие государственные структуры, как Роспатент и Суд по интеллектуальным правам. Инфраструктура дает возможность участникам фиксировать права на интеллектуальную собственность в режиме реального времени и обмениваться информацией о ней. На базе 1Р^ат строятся сервисы, которые помогут бизнесу эффективно распоряжаться нематериальными активами.
Таким образом, одним из приоритетных направлений мировой экономической политики в ближайшее время будет разворачивание инновационной составляющей и освоение новых видов производимой продукции, и как следствие, появление большого количества новых объектов интеллектуальной собственности на мировом рынке [7]. Вместе с этим появится смысл построения цивилизованного рынка объектов интеллектуальной собственности в экономике, который будет нуждаться в автоматизированных процессах взаимодействия как между правообладателями, так и их инвесторами [1]. Цифровые платформы меняют не только экономический ландшафт, но и ценности и модели ведения бизнеса. Платформы, в отличие от корпоративных информационных систем, подразумевают коммуникацию разных организаций и простоту интеграции. Трансграничность цифровых платформ ставит еще одну важную задачу перед высокотехнологичными индустриями: масштабирование бизнеса.
Одним из механизмов реализации являются биржи интеллектуальной собственности, на которых заинтересованные лица смогут получить:
1. необходимую информацию об изменениях в законодательстве, а также правовые требования, установленные в отношении каждого вида объекта интеллектуальной собственности;
2. необходимую информацию об интересующих их объектах интеллектуальной собственности и проверить их на патентную чистоту;
3. возможность осуществления патентно-информационного поиска по международным классификаторам и открытым источникам информации в отношении интересующего объекта интеллектуальной собственности;
4. найти надежных партнеров для заключения сделок, предметами которых будут являться объекты интеллектуальной собственности;
5. необходимые юридические услуги, связанные с государственной регистрацией объектов интеллектуальной собственности, оформлением авторских и исключительных (имущественных) правомочий на них, а также юридическое сопровождение сделок с объектами интеллектуальной собственности;
6. необходимые маркетинговые услуги для эффективного продвижения объектов интеллектуальной собственности на рынке и заключения лицензионных договоров и продажи франшиз;
7. необходимую юридическую помощь в случаях нарушения прав владельцев объектов интеллектуальной собственности:
8. иные сопутствующие услуги, востребованные в сфере интеллектуальной собственности [4]. Для Российской Федерации стоит отметить следующие меры, по повышению темпов развития бирж интеллектуальной собственности: разработка региональной политики в сфере интеллектуальной собственности; развитие инфраструктуры рынка интеллектуальной собственности для создания условий инновационного и технологического развития; повышение конкурентоспособности и рост капитализации организаций; развитие механизмов создания объектов интеллектуальной собственности и управления правами на такие объекты и средства индивидуализации; создание условий для развития изобретательства и рационализаторства.
Литература
1. Гаджиева А.М., Макамаева А.Р. Оценка, правовая охрана интеллектуальной собственности и защита интеллектуальной собственности. М.: Редакция журнала «Экономика и предпринимательство», 2018. С. 1067-1071.
2. Карпухина Е.Е. Роль и значение интеллектуальной собственности в современной экономике. Экономика и бизнес: теория и практика, 2018. С. 110-113.
3. Маданиева Н.В. Интеллектуальная собственность и специфика ее обращения в системе международных экономических отношений. Азия - Россия - Африка: экономика будущего. Материалы IX Евразийского экономического форума молодежи. В 2-х томах, 2018. С. 86-88.
4. Назмиев Э. Анализ рейтингов инновационного развития регионов и перспективы формирования рынков интеллектуальной собственности на муниципальном уровне. Региональный экономический журнал, 2017. С. 47-53.
5. Александр Шенхалс, Томас Хепп, Филипп Эрет, Бела Гипп. Отслеживание интеллектуальной собственности с использованием блок-чейна. Блокчейн для науки, 2018. С. 67.
6. Мира Бурри. Культурное наследие и интеллектуальная собственность. Оксфордский справочник по праву международного культурного наследия, издательство Оксфордского университета, 2018. С. 38-45
7. Всемирный отчет по интеллектуальной собственности 2019 // Официальный сайт Всемирной организации интеллектуальной собственности [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_ pub_944_2019.pdf
8. Инновационная экосистема 1РЕХ // Официальный сайт 1РЕХ [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.ipex.io/ru/
9. Международная биржа интеллектуальной собственности // Официальный сайт биржи IP-Maris [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://en.ip-maris.com
10. Центр данных ВОИС по статистике интеллектуальной собственности // Официальный сайт Всемирной организации интеллектуальной собственности [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www3.wipo.int/ipstats/index.htm
11. Bloomberg [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.bloomberg.com/news/ articles/2020-02-06/huawei-sues-verizon-in-u-s-for-multiple-patent-violations
INTELLECTUAL PRoPERTY ExCHANGE: FoREIGN
practice and Russian experience
Kovaleva N.A., Kononenko A.M.
Financial university Under the government of Russian Federation
The article analyzes the intellectual property market, reveals negative and positive trends in its development. The dynamics of the total number of patent applications in the world and in the Russian Federation is studied, according to the results of which the need to develop the market for intellectual property is noted. The experience of using electronic platforms abroad, the activities of the international IP-Maris exchange and the Russian IPEX platform are examined. Conclusions are drawn on the list of services that intellectual property exchanges provide, and recommendations are developed for their development in the Russian Federation.
Keywords: intellectual property, stock exchange, patent application, infrastructure, license, copyright holder, innovation policy, electronic platform, investor.
References
1. Gadzhieva A.M., Makamaeva A.R. Valuation of intellectual property and protection of intellectual property. M.: Editorial office of the journal "Economics and Entrepreneurship", 2018. P. 1067-1071.
2. Karpukhina E.E. The role and importance of intellectual property in the modern economy. Economics and Business: Theory and Practice, 2018. P. 110-113.
3. Madanieva N.V. Intellectual property and the specifics of its treatment in the system of international economic relations. Asia - Russia - Africa: the economy of the future. Materials of the IX Eurasian Economic Youth Forum. In 2 volumes, 2018. P. 86-88.
4. Nazmiev E. Analysis of ratings of innovative development of regions and prospects for the formation of intellectual property at the municipal level. Regional Economic Journal, 2017. P. 4753.
5. Alexander Schoenhals, Thomas Hepp, Philip Ehret, Bela Gipp. Tracking of Intellectual Property using the Blockchain. Block-chain for Science, 2018. P. 67.
6. Mira Burri. Cultural Heritage and Intellectual Property. In book: The Oxford Handbook of International Cultural Heritage Law, Publisher: Oxford University Press, 2018. P. 38-45
7. World Intellectual Property Report 2019. Official website of the World Intellectual Property Organization. URL: https://www. wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_944_2019.pdf
8. Innovative IPEX ecosystem. Official IPEX website. URL: https:// www.ipex.io/ru/
9. International Intellectual Property Exchange. P-Maris Exchange. URL: https://en.ip-maris.com
10. WIPO IP Statistics Data Center. Official website of the World Intellectual Property Organization. URL: https://www3.wipo.int/ ipstats/index.htm
11. Bloomberg. URL: https://www.bloomberg.com/news/arti-cles/2020-02-06/huawei-sues-verizon-in-u-s-for-multiple-pat-ent-violations
C3
о
CO £
m Р
СГ
от А
IE
