CC BY
6
ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ РЕГИОНА НА ОСНОВЕ УПРАВЛЕНИЯ КОГНИТИВНЫМ КАПИТАЛОМ (НА ПРИМЕРЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА)
INNOVATIVE DEVELOPMENT
OF THE REGION BASED
ON MANAGEMENT
OF COGNITIVE CAPITAL
(ON EXAMPLE OF ST. PETERSBURG)
A.O. ШУЛЬЖЕНКО
Ученик 10-го класса государственного бюджетного образовательного учреждения гимназия № 526 Московского района
w A.O. SHULZHENKO
Student of State Budgetary Educational Institution Gymnasium 526 Moskovskiy district — Saint-Petersburg, 10 grade
Научный руководитель: С.Б. Свинин - учитель истории и обществознания государственного бюджетного образовательного учреждения гимназия № 526 Московского района
Scientific supervisor: S.B. Svinin - teacher of history and social science of State Budgetary Educational Institution Gymnasium 526 Moskovskiy district Saint-Petersburg.
i
Ъ2
АННОТАЦИЯ
В представленной работе исследован когнитивный капитал как основной фактор инновационного развития региона, под которым понимается способность населения региона к формированию и широкому внедрению результатов приложения знаний и интеллектуальной деятельности, выражающаяся в генерации инноваций, идей, изобретений, а также их реализации в форме конечного продукта. Предложен подход к управлению когнитивным капиталом региона (на примере Санкт-Петербурга) для обеспечения ускоренного инновационного развития, основанный на определении целевых значений показателей с использованием процедуры бенчмаркинга. Предложен комплекс методов управления когнитивным капиталом региона на основе разработанного Индекса когнитивного капитала (ИКК),а также мероприятия по повышению ИКК Санкт-Петербурга, адресованные Администрации
ABSTRACT
This article presents the results of a research which purpose was to investigate the cognitive capital as main factor of innovative development of the region, which refers to the ability of the population of the region to the development and widespread implementation of the results of the application of knowledge and intellectual activity, manifested in the generation of innovations, ideas, inventions and their implementation in the form of the final product. The proposed approach to the management of cognitive capital of the region (on example of Saint-Petersburg) for providing the accelerated innovative development, based on the determination of target values of indicators using the procedure of benchmarking. The proposed complex of methods of management of the cognitive capital of the region on the basis of the developed Index cognitive capital (ICC) as well as measures to increase the ICC of St. Petersburg, addressed to the city's Administration.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
Когнитивный капитал, инновационное развитие, конкурентоспособ-KEYWORDS
Cognitive capital, innovation development, competitiveness of economy, management.
Инновационное развитие является на сегодняшний день приоритетным направлением в обеспечении экономического роста страны, преодолении имеющихся диспропорций в национальной экономике, сохранения и наращивания высокого уровня ее конкурентоспособности. Вместе с тем выбор инновационного пути развития экономики требует поиска новых ресурсов, к числу которых следует отнести когнитивный капитал, характеризующийся способностью населения, с одной стороны, к генерации инноваций, идей и изобретений на основе накопленных знаний и интеллектуальной деятельности, с другой стороны, к умению их реализовывать в форме конечного продукта.
На сегодняшний день экономическое развитие страны в значительной степени зависит от эффективности инновационного развития экономических систем регионов-ли-деров, имеющих высокий научно-технический, технологический, производственный и интеллектуальный потенциал, к числу которых следует отнести и г. Санкт-Петербург.
Проведенное исследование уровня инновационного развития и основных макроэкономических показателей указывает на отсутствие взаимосвязи между данными показателями. Вместе с тем результаты парного сопоставления уровня конкурентоспособности экономики и ее инноваци-
ЪА
онного развития свидетельствуют о тесной взаимосвязанности исследуемых показателей, что позволило сформировать четыре группы государств, близких по уровню инновационного и экономического развития. Более того, выделена группа государств-лидеров, показатели которых предлагается рассматривать в дальнейшем в качестве целевых показателей развития.
Следующая задача состояла в определении факторов инновационного развития. Для формирования состава факторов нами использованы глобальные индексы оценки уровня инновационного развития. На основе анализа совмещенной структуры индексов в качестве одного из важнейших факторов предлагается рассматривать «человеческий капитал». Однако, на наш взгляд, на сегодняшний день это не совсем верно. Когда мы говорим об инновационном развитии, очевидно, что на первый план выдвигается группа ресурсов, связанных с интеллектуальной составляющей человеческой деятельности. Можно отметить, что концепции «человеческого капитала» и «интеллектуального капитала» не обеспечивают инновационного развития. На наш взгляд, на сегодняшний день целесообразно ориентироваться на понятие «когнитивный капитал». Рассмотрим характеристики данного понятия:
• во-первых, это способность человека генерировать инновации, идеи, изобретения или совершенствовать технику и технологии на основе накопленного знания и интеллектуальной деятельности;
• во-вторых, это способность к внедрению разработок в производство или повседневную жизнь.
Второй не менее значимой проблемой является определение уровня развития когнитивного капитала. При
решении данной проблемы целесообразно обратиться к следующим индексам: индексу экономики знаний и индексу знаний. Как было показано, на настоящем этапе развития экономики особая роль в составе факторов экономического развития принадлежит знаниям. Будем утверждать (в качестве гипотезы), что существует тесная взаимосвязь между инновационным развитием и уровнем развития когнитивного капитала. Для доказательства данного утверждения были сопоставлены показатели инновационного развития (GII) и индекс экономики знаний (.KEI). Как показали результаты исследования, наблюдается весьма тесная взаимосвязь между исследуемыми показателями, характеризуемая составленной полиномиальной зависимостью.
На основе полученных зависимостей нами определены целевые показатели развития когнитивного капитала Санкт-Петербурга с использованием процедуры бенчмар-кинга (рис.).
Среднее по группе лидеров (в качестве ориентира - целевого показателя для развития Санкт-Петербурга) 8,668 57,432
Отклонение /0,374\ /б,132\
Санкт-Петербург (фактическое значение, по данным для РРИИ) 51,3
Санкт-Петербург (расчетное значение) 8,294 <(0'042 ' GII2+0,54' GII-8,3654у
Рис. Определение целевого уровня развития когнитивного капитала Санкт-Петербурга
Таким образом, будем полагать, что возмещение отклонения в величине когнитивного капитала Санкт-Петербурга до уровня лидирующих стран приведет к повышению уровня инновационного развития и, в свою очередь, к повышению конкурентоспособности экономики Санкт-Петербурга, т.е. дальнейшему экономическому развитию города. Для разработки конкретных решений по управлению когнитивным капиталом необходимо придать ему количественную оценку. Для этого предлагается использовать разработанный Индекс когнитивного капитала региона (ИКК), в структуру которого входят следующие элементы и их группы:
• категория ¡пРШ — группа «Образование», группа «Институциональные условия», группа «Бизнес-среда»;
• категория ОиЬРШ — группа «Интеллектуальные ресурсы», группа «Внедрение инновационных технологий».
Результат выполненной оценки целевых значений показателей представлен в таблице.
Целевые значения показателей когнитивного капитала Санкт-Петербурга (фрагмент)
Показатели Идеальное значение А.и 1 Целевое значение А.ц 1
Количество университетов региона, входящих в ТОР авторитетных рейтингов 45 39
Количество выпускников по профессии «Управление инновациями» 1 500 1300
Количество инновационных кластеров 5 4
Количество инновационных исследовательских центров 20 17
Показатели Идеальное значение А.и 1 Целевое значение А.ц 1
Количество предприятий, стимулирующих новаторство 50 000 43 340
Индекс когнитивного капитала (соответствующий целевому значению К1) 0,8668
Достижение целевых значений показателей когнитивного капитала предполагает реализацию комплекса мер со стороны Администрации Санкт-Петербурга, сопоставленных с элементами Индекса когнитивного капитала региона. Например, элемент ИКК «Количество инновационных кластеров» — предлагаемые меры «Финансовая помощь по созданию кластеров», «Выделение земельных участков на льготных условиях», «Привлечение зарубежных производителей и инвесторов».
Таким образом, предполагаем, что использование представленных разработок позволит повысить конкурентоспособность национальной экономики и общее благосостояние нашей страны.
Библиографический список
1. Акилова М.И. Модели экономического роста с человеческим капиталом // Вестник ТГУПБП. Серия: Экономика. 2011. № 3 (47). С. 97-109.
2. Гвоздева Е.С., Штерцер ТА. Человеческий капитал как фактор развития России//Е.С. Гвоздева, ТА. Штерцер//ЭКО. 2007. № 7. С. 134-138.
3. Комарова A.B., Павшок О.В. Оценка вклада человеческого капитала в экономический рост регионов России // Вестник
H ГУ. Серия: Социально-экономические науки. 2007. Том 7, выпуск 3. С. 191-201.
4. Макаров П.Ю. Управление интеллектуальным капиталом региона: Монография. - М.: РИОР: ИНФРА-М, 2015. - 152 с.
5. Рейтинг инновационного развития субъектов Российской Федерации. Выпуск 3 / под ред. Л.М. Гохберга; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». — М.: НИУ ВШЭ, 2015. — 248 с.
6. Чечулина М.Н. Анализ моделей научно-технического прогресса как фактора экономического развития//Вестник МГТУ. 2005. Том 8. № 2. С. 338-347.
Bibliographical list
1. Akilova M.I. Modeli ekonomicheskogo rosta s chelovecheskim kapitalom // Vestnik TGUPBP. Seriya: Ekonomika. 2011. № 3(47). S. 97-109.
2. Gvozdeva E.S., Shtertser T.A. Chelovecheskii kapital kak faktor razvitiya Rossii// E.S. Gvozdeva, T.A. Shtertser. - EKO. 2007. № 7. S. 134-138.
3. Komarova A.V., Pavshok O.V. Otsenka vklada chelovecheskogo kapitala v ekonomicheskii rost regionov Rossii // Vestnik NGU. Seriya: Sotsial'no-ekonomicheskie nauki. 2007. Тот 7, vypusk 3. S. 191-201.
4. Makarov P.Yu. Upravlenie intellektual'nym kapitalom regiona: Monografiya. - M.: RIOR: INFRA-M, 2015. - 152 s.
5. Reiting innovatsionnogo razvitiya sub"ektov Rossiiskoi Federatsii. Vypusk 3 / pod red. L.M. Gokhberga; Nats. issled. un-t «Vysshaya shkola ekonomiki». - M.: NIU VShE, 2015. - 248 s.
6. Chechulina M.N. Analiz modelei nauchno-tekhnicheskogo progressa kak faktora ekonomicheskogo razvitiya // Vestnik MGTU. 2005. Тот 8. № 2. S.338-347.
7. The Global Competitiveness Report. URL: http://reports. weforum.org/global-competitiveness-index/ (Дата обращения: 23.12.2016 г.)
8. The Global Innovation Index 2016: Winning with Global Innovation. Ed. Dutta S., Lanvin В., Wunsch-Vincent S. URL: https://www. globalinnovationindex.org/gii-2016-report (Дата обращения: 03.11.2016)
9. The Human Capital Report 2016. URL: http://www3.weforum.org/ docs/HCR2016_Main_Report.pdf (Дата обращения: 30.10.2016 г.)
10. The Knowledge Economy, the KAM Methodology and World Bank Operations. URL: http://siteresources.worldbank.org/KFDLP/ Resources/KAMPaperWP.pdf (Дата обращения: 29.11.2016).
11. Regional Innovation Scoreboard 2016. URL: http://ec.europa.eu/ growth/industry/innovation/facts-figures/scoreboardsen (Дата обращения: 05.11.2016).
12. Schiuma G., Lerro A. Knowledge-based dynamics of regional development: the intellectual capital innovation capacity model // International journal of Knowledge-Based Development. 2010 Vol.1.
Контактная информация:
Почтовый адрес: 197371 Санкт-Петербург, ул. Ленсовета, д. 64,
кв. 70.
Моб. телефон: +7 921 282-51-51
Адрес электронной почты: [email protected]
Contact links:
Post address: 64-70, Lensoveta str., Saint-Petersburg, Russia, 197371
Tel.:+7 921 282-51-51
E-mail:[email protected]
