Научная статья на тему 'Инновационное развитие и формирование интеллектуальных ресурсов'

Инновационное развитие и формирование интеллектуальных ресурсов Текст научной статьи по специальности «Науки об образовании»

CC BY
79
18
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ИННОВАЦИИ / ИНТЕЛЛЕКТ / ЗНАНИЯ / РЕСУРСЫ / КАПИТАЛ

Аннотация научной статьи по наукам об образовании, автор научной работы — Филиппова Ирина Александровна

Рассмотрены понятия интеллектуального капитала, его основные элементы, показана взаимосвязь интеллектуального капитала с инновационным развитием как в целом государства, так и конкретного предприятия

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Инновационное развитие и формирование интеллектуальных ресурсов»

УДК 338.2

И. А. ФИЛИППОВА

ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ И ФОРМИРОВАНИЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ

Рассмотрены понятия интеллектуального капитала, его основные элементы, показана взаимосвязь интеллектуального капитала с инновационным развитием как в целом государства, так и конкретного предприятия.

Ключевые слова: инновации, интеллект, знания, ресурсы, капитал.

Пришедшая на смену индустриальной постиндустриальная фаза развития экономики и предпринимательства - экономика знаний, в качестве основного ресурса выдвигает знания, обладание которыми определяет конкурентоспособность субъектов экономической системы. Основой индустриальной экономики являются материальные активы и финансовый капитал, основу же креативной экономики составляют нематериальные активы и интеллектуальный капитал. Современные теории подчеркивают, что знания дают предприятию конкурентные преимущества. Основным направлением повышения эффективности становится технологическое обеспечение инициативы в рамках разработки и использования различных технологий, а главной стратегией - развитие рынка информационно-интеллектуальных продуктов и услуг.

Позиции учёных и практиков в определении интеллектуального капитала различны. Они определяют его как:

1) совокупность интеллектуальных активов и трудовых ресурсов (И. Д. Егорычев, Л. И. Луки-чева) [1];

2) нематериальные активы, усиливающие конкурентные преимущества (Э. Брукинг). В его представлении составными частями интеллектуального капитала являются: человеческие активы, интеллектуальная собственность, инфраструктурные и рыночные активы [2];

3) научные и обыденные знания работников, интеллектуальную собственность и накопленный опыт, общение и организационную структуру, информационные сети и имидж фирмы (В. Л. Иноземцев) [3];

4) совокупность человеческого, организационного и клиентского капитала (Л. Эдвиссон) [4].

Анализ существующих мнений о структуре интеллектуального капитала позволяет сделать вывод о том, что данный ресурс основывается на знаниях, умениях и навыках индивидов и качествах, которые позволяют существенно изменять

Филиппова И. А., 2011

окружающую действительность и создавать особую ценность путём использования продуктов творческого труда.

Составные части интеллектуального капитала, согласно В. Л. Иноземцеву:

1) человеческий капитал, воплощённый в работниках компании в виде их опыта, знаний, навыков, способностей к нововведениям, а также к общей культуре, философии фирмы, её внутренним ценностям; этот капитал неотчуждаем от его обладателей;

2) структурный капитал, включающий патенты. Так же всё, что остаётся на предприятии, связанное с интеллектуальным потенциалом, после ухода персонала с работы домой [3].

Сущность интеллектуального капитала как экономической категории молено определить как систему отношений различных экономических субъектов по поводу рационального, устойчивого его воспроизводства на основе прогрессивного развития науки в целях производства конкретных товаров, услуг, дохода, повышения жизненного уровня, решения проблемы неравномерности мирового и регионального развития на основе персонифицированных экономических интересов субъектов [5].

чПри формировании и использовании интеллектуальных ресурсов возникают проблемы, которые связаны с эффективностью реализации инновационных проектов и программ в предприятиях и организациях. Реализация инновационных процессов, связанных с разработкой новых технологий, новых видов продукции, услуг и т. д. требует не только затрат ресурсов, но и использования специальных организационно-экономических инструментов. Поэтому интеллектуальный капитал становится эффективным организационно-управленческим инструментом развития предприятия и повышения его конкурентоспособности.

Конкурентное преимущество, основанное на знании, устойчиво, ведь чем больше фирма знает, тем больше она может узнать. Новые знания интегрируются с уже имеющимися в организации для разработки уникального видения и создания новых, более значимых знаний.

Организации, следовательно, должны осуществлять мониторинг тех областей, где возможный конкурент может увеличить свои знания. Следовательно, значимость знания как основы конкурентного преимущества идёт от знания, большего, чем у конкурентов, при наличии временных ограничений для конкурентов в достижении такого же уровня знаний. Таким образом, можно сказать, что экономика знаний меняет все традиционные принципы, подходы и модели развития предпринимательства.

Предпринимательство в креативной экономике всё больше ориентировано на максимизацию рыночной стоимости компаний, в которой основной удельный вес занимают нематериальные активы, а значит, возрастает роль эффективного управления интеллектуальными ресурсами. Поэтому необходимы дополнительные исследования по выработке новых положений, гипотез, теории расширенного воспроизводства интеллектуального капитала научно-инновационных кадров с использованием методологии институционального анализа.

Интеллектуализация предпринимательства создаёт условия для возрастания роли образования как основы формирования и развития интеллектуальных ресурсов, создания и трансфера новых знаний в экономику. Система образования неизбежно становится ближе к предпринимательству, интегрируется с ним, что способствует более эффективному обмену знаниями, внедрению более совершенных научных методов производства, росту образованности и духовности предпринимательства, заставляющей его служить интересам общества, а не только личной выгоде.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Лукичева, Л. И. Внутрифирменное управление интеллектуальными активами / Л. И. Лукичева, Д. Н. Егорычев; под ред. Л. И. Лукиче-вой. - М. : Омега-Л, 2004. - 192 с.

2. Брукинг, Э. Интеллектуальный капитал: Ключ к успеху в новом тысячелетии / Э. Брукинг; пер. с англ. под ред. Л. Н. Ковачи. - СПб. : Питер, 2001.-288 с.

3. Иноземцев, В. Л. За пределами экономического общества / В. Л. Иноземцев. - М. : «Academia-HayKa», 1998. - 640 с.

4. Орлова, Т. Интеллектуальный капитал: понятие, сущность, виды / Т. Орлова // Проблемы теории и практики управления. - 2008. - №4.

-С. 119.

5. Кириченко, В. Защита и передача прав на объекты интеллектуальной собственности при их коммерциализации / В. Кириченко // Интеллектуальная собственность. - 2004. - № 12. -С. 3-7.

Филиппова Ирина Александровна, кандидат экономических наук, доцент кафедры «Экономическая теория» экономико-математического факультета, автор более 100 научных работ, монографий, статей в журналах, внесённых в список ВАК..

УДК 330.1 В. М. ЦАРЁВА

ВОСПРОИЗВОДСТВО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА В УСЛОВИЯХ РАЗВИТИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИННОВАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ

Создание благоприятного инновационного климата является основой воспроизводства человеческого капитала. В статье определены функции национальной инновационной системы, препятствия к их реализации и пути решения проблем. Показана роль человеческого капитала в инновационной экономике как фактора экономического роста.

Ключевые слова: инновационная среда, человеческий капитал, экономический рост.

Вопрос о том, что является движущей силой экономического роста, волнует экономистов с момента возникновения экономической мысли. Адам Смит связывал рост экономики с разделе-

© Царёва В. М., 2011

нием труда. Т. Мальтус разработал формальную модель процесса динамического роста, в которой каждая страна стремится к постоянному доходу на капитал. В соответствии с его моделью уровень смертности падает и рождаемость растёт, когда доходы выше равновесного уровня. Действительность не подтвердила верность теории

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.