CC BY
26
экономические науки
Майданевич Петр Николаевич ИННОВАЦИОННОЕ НАПРАВЛЕНИЕ ...
УДК 338.001.36
ИННОВАЦИОННОЕ НАПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОГО ПРОИЗВОДСТВА
© 2018
Майданевич Петр Николаевич, профессор, доктор экономических наук, профессор кафедры экономики агропромышленного комплекса Крымский федеральный университет им. Вернадского, Институт экономики и управления (295492, Россия, Симферополь, Аграрное, КФУ им. Вернадского, e-mail: pmaidanevich@rambler.ru)
Аннотация. В статье рассмотрены вопросы важности внедрения инноваций для повышения конкурентоспособности производства. Недостаточно изученные проблемы формирования инновационного развития конкурентоспособного производства в современных условиях является ключевой проблемой обеспечения продовольственной безопасности России. Вектор развития современной российской экономики должен быть направлен в сторону активизации инновационной деятельности с широким использованием научных подходов и методов менеджмента в области привлечения инвестиций. Рассмотрены теоретические основы формирования инновационной системы на основе разработки и реализации стратегии инновационного развития. Проанализировано состояние инновационной деятельности в Российской Федерации. Предложены меры по созданию надлежащих прогнозируемых, прозрачных условий для стимулирования инвестиционной деятельности предприятий. Обоснована система направлений повышения эффективности государственного регулирования инновационных процессов, что создает условия для роста объемов инвестиций в инновационные проекты предприятий. Инновационное развитие конкурентоспособного производства предполагает формирование комплексного подхода развития производства на основании ввода инноваций, что даст возможность устойчивому экономическому росту и повышению производительности в целом. Рассмотренные элементы инновационной деятельности производства направлены на решение проблем вывода экономики из кризисного состояния, устойчивого функционирования производства, обеспечение конкурентоспособности отечественного продовольствия.
Ключевые слова: инновации, инвестиционная деятельность, конкурентоспособность, производство.
INNOVATIVE DIRECTION OF DEVELOPMENT OF COMPETITIVE PRODUCTION
© 2018
Maidanevich Pyotr Nikolayevich, doctor of economic Sciences, Professor of chair of economy of agriculture V. I. Vernadsky Crimean Federal University, Academy of Life and Environmental Sciences (295492, Russia, Simferopol, Agrarnoe, e-mail: pmaidanevich@rambler.ru)
Abstract. The article deals with the importance of innovation to improve the competitiveness of production. The vector of development of the modern Russian economy should be directed towards the activation of innovative activity with extensive use of scientific approaches and management methods in the field of investment. Theoretical bases of formation of innovative system on the basis of development and implementation of strategy of innovative development are considered. The state of innovation activity in the Russian Federation is analyzed. Measures are proposed to create appropriate predictable, transparent conditions to stimulate investment activity of enterprises. The system of directions of increase of efficiency of the state regulation of innovative processes that creates conditions for growth of volumes of investments in innovative projects of the enterprises is proved. Innovative development of competitive production involves the formation of an integrated approach to the development of production on the basis of innovation, which will enable sustainable economic growth and productivity in General. The considered elements of innovative activity of production are aimed at solving the problems of withdrawal of the economy from the crisis, sustainable operation of production, ensuring the competitiveness of domestic food.
Keywords: innovation, investment activity, competitiveness, production.
В современных условиях хозяйствования уровень конкурентоспособности экономики страны в первую очередь обеспечивают научно-технические инновации.
Поэтому важной экономической задачей стран с развитой рыночной экономикой, передовых бизнес-структур является создание и использование достижений современных инновационных технологий в различных отраслях экономики.
Инновационное направление развития конкурентоспособного производства - направление, которое основывается непосредственно на получении новых научных результатов и их технологическом внедрении в производство, обеспечивая прирост ВВП преимущественно за счет производства и реализации наукоемкой продукции и услуг.
Создание инновационной среды предполагает не только развитие «чистой науки», но и наличие источников финансирования их внедрения в производство.
Поэтому одной из важных проблем, решение которых необходимо для инновационного развития, обеспечения конкурентоспособности субъектов хозяйствования, является совершенствование механизма инвестиционного обеспечения.
Целью данной статьи является рассмотрение направлений развития конкурентоспособного производства на основе инноваций и разработка рекомендаций по повышению эффективности их внедрения.
Актуальность этой проблемы обуславливает значительное внимание, которое ей уделяется в мировой и отечественной науке. Вопросами создания инструментов и механизмов инвестиционного обеспечения устойчивого развития занимаются: В.В. Ивантер, Н.И. Комков [1], А.В. Колесников [2], А.В. Кашин, А.В. Кравец [3] и др. [4-12].
В их работах рассматриваются вопросы, связанные с деятельностью финансово самостоятельных субъектов на инвестиционном рынке в условиях конкуренции, когда значительно обостряются диспропорции между потребностями в ресурсах и возможностями обеспечения инновационного развития.
Технологические инновации в объеме ВВП стран запада составляют от 70% до 90%, а в РФ только 2-3%. Прирост ВВП в развитых странах мира на 70-90% обеспечивается за счет технологических инноваций, а в России указанный показатель составляет только 10% [13].
Инновационная деятельность в странах-лидерах осуществляется на основании горизонтальной интеграции научно-технических исследований, поддержки государства по развитию новых технологий производства продукции, повсеместного использования глобальных инновационных и вычислительных сетей.
На государственном уровне разработаны программы, стимулирующие инновационно-инвестицинную
Maidanevich Pyotr Nikolayevich economic
INNOVATIVE DIRECTION ... sceinces
деятельность, объединяя научную и экономическую политику.
Осуществление перехода от традиционной научно-технической политики к инновационной научно-технологической, позволяет значительно повысить темпы экономического развития стран. На мировом рынке высоких технологий их удельный вес составляет: США-39%, Япония-30%, Германия-16%, а Россия только 0,30,5% [14].
На современном этапе экономическое развитие России характеризуется как положительными, так и отрицательными процессами. На протяжении 2015-2017 годов наблюдается рост промышленного производства макроэкономических показателей, повышение уровня жизни населения. Вместе с тем положительные темпы экономического роста не постоянно устойчивы и в значительной степени зависят от цен на природные ресурсы.
Производственная деятельность предприятий страны характеризуется невысоким уровнем производительности труда, наличием сложных управленческих проблем, нехваткой молодых инициативных кадров.
Многие отечественные предприятия не занимаются внедрением в производство новых видов продукции, не осуществляют модификацию оборудования.
Именно по этой причине утрачены постоянные рынки сбыта продукции, а отсутствие средств на маркетинговую деятельность значительно замедляет поиск новых потребителей.
Из-за технологического несовершенства отдельных производств большое количество предприятий оказались в сложной экономической ситуации, поскольку их продукция не пользуется спросом, как на внешнем, так и на внутреннем рынке.
В настоящее время в нестабильной рыночной среде не все предприятия могут эффективно осуществлять хозяйственную деятельность.
Именно благодаря постоянному усовершенствованию ключевых производственных элементов предприятия и приведению в соответствие другим, обеспечивается движение вперед к достижению его стратегических целей.
В результате этого формируется производственно-технический потенциал предприятия, обеспечивающий способность его функционировать в рамках избранной стратегии, несмотря на изменения во внешней среде.
Очень часто предприятия, которые осуществляют производство продукции стабильно при одних условиях, имеют определенные трудности при их изменении.
Значительно легче осуществлять постепенные организационные изменения, частичную модификацию оборудования и технологических процессов производимой продукции, чем осуществлять радикальную перестройку всего производства для освоения нового вида продукции или внедрения организационно-экономических мероприятий.
В отдельных случаях не желание руководства предприятия брать на себя ответственность за рискованные инновационные решения, бюрократические препятствия на пути инноваций вызывают отставание в темпах и терминах изменений, ослаблению конкурентных позиций предприятия.
Недостаточная инновационная деятельность, а иногда ее отсутствие на отечественных предприятиях обусловлена следующими причинами:
-незаконченностью, фрагментарностью, а иногда непоследовательностью экономической трансформации;
-недостаточностью развития инновационной инфраструктуры;
-не приоритетным инвестированием в развитие производства и недостаточным инвестированием в инновационную деятельность;
-недостаточным развитием ответственного научно-технического потенциала, что приводит к приобретению 186
высокотехнологического оборудования за рубежом;
-несовершенством системы управления инновационными процессами;
-недостаточностью институционально-правового обеспечения инновационной деятельности в сфере защиты прав интеллектуальной собственности;
-периодом окупаемости инноваций превышающей прогнозируемый период стратегии развития предприятия.
Одной из проблем формирования инновационной модели развития экономики России, является разрыв инновационных процессов между стадиями научных исследований и внедрением инноваций в производство, обусловленной отсутствием механизма трансформации научных знаний в инновации практического использования.
Решение этой проблемы возможно при увеличении объектов инновационной инфраструктуры, способной направлять рыночные ресурсные потоки на реализацию инновационных проектов, а также содействовать рыночной адаптации инновационной продукции. За последние годы на государственном и региональных уровнях достигнуты положительные результаты.
За 2010-2015 годы в десятки раз увеличилось количество объектов общей инфраструктуры предпринимательской деятельности, бизнес центров, информационных консультативных и небанковских финансово-кредитных учреждений, инвестиционный фондов и компаний.
Вместе с тем наблюдается неравномерность распределения имеющихся объектов инновационной инфраструктуры по регионам Российской Федерации: научные организации в большинстве своем сконцентрированы в Москве, Санкт-Петербурге, Новосибирске, Томске и других крупных городах [15].
Это свидетельствует о том, что развитие научно-технической и инновационной деятельности по регионам России имеет противоречивый характер.
С одной стороны происходят процессы адаптации и модернизации соответствующие требованиям экономической целесообразности, высокими темпами развиваются отдельные производства и услуги, осуществляются маркетинговые и логистические исследования мировых рынков.
С другой стороны преобладают негативные факторы: уровни и тенденции финансирования не отвечают нуждам регионов; наблюдаются отрыв научных открытий и изобретений от результатов их реализации по уровню технологического развития.
Рассмотрим более подробно результаты инновационного развития в России за последние годы (табл. 1).
Таблица 1 - Результаты инновационного развития субъектов Российской Федерации*
Показатели 2013 2014 2015 2016
Число организаций, выполнявших исследованияиразработкн, ед. 3605 3604 4175 4032
Численно пер сснала, занятого исследованиями и разработками лыс. чел. 727.0 7323 738.9 722.3
Финансированиенаукниз средств федерального бюджета,ылрд.руб. 425,3 437;3 439,4 402.7
Рэзработэнныепередсвые производственные технологии.ед. 1429 1409 139S 1534
Постугпение патентных заявок, ед. 44914 4030S 45517 415S7
Выдано патентов, ед 3163S 33950 34706 33536
*по данным Росстата [16]
На основании представленных данных отметим, что число организаций, выполнявших исследования и разработки, за последние шесть лет увеличилось на 15,5 %, но при этом в 2016 году данный показатель снизился на 143 единицы.
Численность персонала, занятого исследованиями и разработками, склонна к снижению, в 2016 году данный показатель сократился на 2,2% по сравнению с 2015 годом.
Финансирование науки из средств федерального бюджета в 2016 г. также сократилось и составило 402,7
Azimuth of Scientific Research: Economics and Administration. 2018. Т. 7. № 3(24)
экономические науки
Майданевич Петр Николаевич ИННОВАЦИОННОЕ НАПРАВЛЕНИЕ ...
млрд. руб., что на 36,7 млрд. руб. меньше, чем в 2015 г.
Из положительной тенденции отметим растущее количество разработанных передовых производственных технологий, которые в 2016 г. составили 1534 ед., что на 9,7 % больше показателя 2015 г.
Разрабатывая инновационную модель развития регионов России необходимо формировать научно обоснованную инновационную политику, учитывающую накопленный опыт развития инновационных процессов в стране и за рубежом, а также адаптировать ее к современным условиям.
Необходимо сформировать хозяйственный механизм, который должен обеспечить перераспределение ресурсов из неперспективных производств в современные производственно-технические комплексы, модернизацию производства, повысить эффективность работы предприятий и их конкурентоспособность на основании распространения новых технологий.
Инновационная политика на государственном уровне должна включать следующие мероприятия:
-содействовать полномасштабному использованию мировых достижений в отраслях высоких технологий экономики страны;
-стимулировать развитие интеллектуального потенциала личности и создавать стабильную организационно-правовую среду защиты прав интеллектуальной собственности;
-способствовать перестройке сектора высокотехнологического производства, развитию инновационной инфраструктуры и решению существующих проблем в системе образования и науки.
Переход к инновационной модели развития обусловлен, прежде всего, тем, что экстенсивные факторы роста преимущественно исчерпали себя. Повышение конкурентоспособности продукции производимой в РФ возможно только при условии технического переоснащения и развития на качественно новом уровне наукоемких отраслей производства.
Решать проблемы формирования перспектив экономического, научно-технического развития регионов, возможно при условии создания и реализации инновационной модели развития экономики, что требует разработки и осуществления эффективной государственной политики.
Анализ способности, возможности и готовности предприятия к инновационному развитию должен осуществляться с учетом стратегического направления деятельности предприятия, которое определяется его конкурентными преимуществами, конкретными экономическими обстоятельствами, инвестиционными возможностями и целями предприятия относительно отдельных продуктов, рынков, конкурентов.
Совместный анализ инвестиционных и инновационных процессов в рамках разработки единой инвестиционно-инновационной политики позволит найти пути совместного решения проблемы привлечения инвестиций и реализации на этой основе механизма структурно-инновационного обновления экономики в целом. Именно от ее успешного функционирования во многом зависит эффективность реализации приоритетных направлений инвестирования с учетом инновационной направленности, что является одним из главных аспектов обеспечения устойчивого экономического роста.
Следовательно, учет ряда условий, которые способствуют или препятствуют внедрению инноваций (экономических, ресурсных, факторов государственного регулирования, социальных, рыночных, международных и т.д.), и анализ этих факторов позволяют оценить наличие условий, определяющих потенциальные возможности предприятия в осуществлении инновационной деятельности для повышения его конкурентоспособности на рынке.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Ивантер В.В., Комков Н.И. Состояние и пер-
спективы инновационного развития экономики России // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2017. №4 (s). URL: https^/cyberleninka.ru/article/n/sostoyanie-i-perspektivy-innovatsionnogo-razvitiya-ekonomiki-rossii-1 (дата обращения: 28.08.2018).
2. Кашин А.В., Кравец А.В. Агломерационные процессы и перспективы инновационного развития экономики региона (на примере Новосибирской области) // КЭ. 2017. №3. URL: https://cyberleninka. ru/article/n/aglomeratsionnye-protsessy-i-perspektivy-innovatsionnogo-razvitiya-ekonomiki-regiona-na-primere-novosibirskoy-oblasti (дата обращения: 28.08.2018).
3. Колесников А.В. Проблемы и перспективы инновационного развития АПК // Вестник сельского развития и социальной политики. 2017. №3 (15). URL: https://cyberleninka.ru/article/n7problemy-i-perspektivy-innovatsionnogo-razvitiya-apk (дата обращения: 28.08.2018).
4. Волков И.В. Некоторые подходы в управлении инвестициями в АПК // Вестник НГИЭИ. 2014. № 5 (36). С. 9-14.
5. Македонов Р.А. Развитие инвестиционной привлекательности Приморского края // Карельский научный журнал. 2017. Т. 6. № 2 (19). С. 113-117.
6. Давыдкина О.А., Кочелаевская Е.Ф. Приоритетные направления организации инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве региона // XXI век: итоги прошлого и проблемы настоящего плюс. 2013. Т. 2. № 11 (15). С. 228-232.
7. Рабинович Л.М., Фадеева Е.П. Инвестиционному процессу - научное управление // Актуальные проблемы экономики и права. 2014. № 4 (32). С. 175-182.
8. Тинтулов Ю.В. Факторы, воздействующие на привлечение инвестиций в развитие предприятий пищевой промышленности Украины // Балтийский гуманитарный журнал. 2014. № 2 (7). С. 76-79.
9. Курилов К.Ю., Курилова А.А. Реализация инвестиций на различных стадиях жизненного цикла инновационного проекта // Карельский научный журнал. 2017. Т. 6. № 2 (19). С. 91-94.
10. Царук В.Ю. Мировые тенденции реализации экономического роста с помощью инвестиций // Балтийский гуманитарный журнал. 2015. № 1 (10). С. 192-195.
11. Валерианов А.А., Корнилова Л.М. Особенности и перспективы лизинга как метода финансирования инвестиций в АПК // Вестник НГИЭИ. 2017. № 4 (71). С. 108-115.
12. Лукьянова Т.Н. Инвестиционный климат. Правовые гарантии инвестиционной деятельности // XXI век: итоги прошлого и проблемы настоящего плюс.
2015. Т. 1. № 1 (23). С. 243-248.
13. Доклад о достигнутых результатах по улучшению условий ведения предпринимательской деятельности, развитию малого и среднего бизнеса и поддержке индивидуальной предпринимательской инициативы, 2017. Режим доступа: http://economy.gov.ru/wps/wcm/connect/ c5262b2b-2833-4be9-bcc9-c238574c5bda/report_msp. pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=c5262b2b-2833-4be9-bcc9-c238574c5bda (дата обращения: 21.08.2018).
14. Место России на мировом рынке наукоемкой продукции. Обзор текущей литературы, 2015. Режим доступа: http://www.spsl.nsc.ru/ (дата обращения: 21.08.2018).
15. Научный доклад. Оценка эффективности деятельности российских и зарубежных институтов развития,
2016. Режим доступа: http://www.nifi.ru/images/FILES/ Reports/doklad_DI.pdf (дата обращения: 21.08.2018).
16. Россия в цифрах. 2018: Крат.стат.сб./Росстат- M., 2018 - 522 с.
Статья поступила в редакцию 10.07.2018
Статья принята к публикации 27.08.2018
