CC BY
17Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации, № 3(27), 2017 г., [112-126] УДК 631.895 Н. Н. Дубенок
Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К. А. Тимирязева, Москва, Российская Федерация
С. Я. Семененко
Поволжский научно-исследовательский институт эколого-мелиоративных технологий -филиал Федерального научного центра агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения Российской академии наук, Волгоград, Российская Федерация;
Волгоградский государственный аграрный университет, Волгоград, Российская Федерация В. Г. Абезин
Волгоградский государственный аграрный университет, Волгоград, Российская Федерация;
Астраханский государственный университет, Астрахань, Российская Федерация
А. С. Семененко
Крестьянско-фермерское хозяйство Семененко А. С., Жирновск, Российская Федерация
ИННОВАЦИОННАЯ КОНСТРУКЦИЯ МЕЛИОРАТИВНОГО ПЛУГА ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВ
ПРИ ОБРАБОТКЕ
Целью представленных исследований является разработка инновационной конструкции плуга глубокорыхлителя-удобрителя для основной обработки почвы, позволяющая одновременно со вспашкой производить заделку в пахотный горизонт органических удобрений и различных мелиорантов. На основе методов анализа существующих конструкций и их синтеза разработан плуг, за корпусом которого для отвальной обработки почвы установлен чизельный рыхлитель, предназначенный для увеличения глубины пахотного горизонта и разрушения плужной подошвы, обладающий комплексным агротехническим мелиоративным воздействием. Чизельный рыхлитель оборудован тукопроводом для внесения в подпахотный горизонт мелиорантов, обеспечивающих повышение плодородия почвы. Для снижения тягового сопротивления чизель-ный рыхлитель имеет пружинный амортизатор в виде пружин сжатия и амортизатор из эластичного материала. Для напорной подачи мелиорантов в подпахотный горизонт плуг глубокорыхлитель-удобритель оборудован дозатором и высоконапорным вентилятором. Использование разработанной конструкции, в том числе на орошаемых агро-ландшафтах сухостепной зоны Нижнего Поволжья, за счет увеличения эффективных влагозапасов на 10-30 % будет способствовать повышению урожайности сельскохозяйственных культур на 12-14 %, увеличению содержания минеральных элементов питания в пахотном горизонте до 20 %, снижению плотности подпахотных горизонтов на 10-12 %, удельных расходов горюче-смазочных материалов (за счет совмещения операций) до 20 %, увеличению комплексного критерия энергоэффективности до 15 %.
Ключевые слова: органическое удобрение, мелиорант, лемешно-отвальный корпус, тукопровод, чизельный рыхлитель, плужная подошва, амортизатор, туковыпускная форсунка.
N. N. Dubenok
Russian State Agrarian University - Moscow Timiryazev Agricultural Academy, Moscow, Russian Federation
Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации, № 3(27), 2017 г., [112-126] S. Ya. Semenenko
Volga Scientific-Research Institute of Ecological-Meliorative Technologies - a branch of the Federal Research Centre of Agroecology, Amelioration and Protective Afforestation of the Russian Academy of Sciences, Volgograd, Russian Federation; Volgograd State Agrarian University, Volgograd, Russian Federation V. G. Abezin
Volgograd State Agrarian University, Volgograd, Russian Federation; Astrakhan State University, Astrakhan, Russian Federation A. S. Semenenko
Peasant farm of Semenenko A. S., Zhirnovsk, Russian Federation
INNOVATIVE DESIGN OF RECLAMATION PLOW FOR INCREASING SOIL FERTILITY WHILE TILLAGE
The aim of research is the development of an innovative design of a deep chisel cultivator plow for basic soil cultivation, which allows plowing and application of organic fertilizers and various ameliorants in plough layer simultaneously. Based on the methods of analysis of existing structures and their synthesis, a plow with a chisel ripper behind its body for dumping the soil designed to increase the plough layer depth and to destruct the plow sole has been developed that has a complex agrotechnical meliorative effect. The chisel ripper is equipped with a fertilizer pipe line for ameliorants application into the subsoil horizon, which ensures soil fertility increase. The chisel ripper has a spring shock absorber in the form of compression springs and a shock absorber made of elastic material to reduce the traction resistance. For pressure feeding of ameliorants into the sub-plow layer deep chisel fertilizer cultivator plow is equipped with a dispenser and a high-pressure fan. Using the developed design, particularly on irrigated cultivated lands of the dry steppe zone of the Lower Volga region, by increasing the effective moisture reserves by 10-30 % will contribute to the increase in the of agricultural crops yield by 12-14 %, the increase in the content of mineral nutrients in the plough layer to 20 %, the density reduction of sub-plough layers by 10-12 %, flow intensity of combustive and lubricating materials (due to the combination of operations) to 20 %, the increase in the complex criterion of energy efficiency to 15 %.
Key words: organic fertilizer, ameliorant, bottom dump body, fertilizer hose, chisel ripper, plow sole, shock absorber, fertilizer discharge nozzle.
Введение. Особенность сельского хозяйства заключается в том, что культивируемые растения, являясь основными средствами производства, в то же время выступают в качестве предметов, а в некоторых случаях и продуктов труда. Однако растения имеют довольно ограниченную возможность и способность регулировать такие показатели внутренней среды, как водный, пищевой и температурный режимы, что определяет высокую зависимость эффективности растениеводства от почвенно-климатических условий. Это положение чрезвычайно важно, поскольку растениеводство обладает статусом воспроизводимого ресурса жизнеобеспечения [1].
Продовольственная независимость всегда является ключевой задачей любого государства. К настоящему времени стало очевидным несовершенство многих элементов интенсивных технологий возделывания сельскохозяйственных культур, обусловленное существенными затратами исчерпае-мой энергии, переходом к севооборотам с короткой ротацией и монокультуре, повышением экологической уязвимости агроэкосистем [1, 2].
Признавая первостепенную важность научного обеспечения в интенсификации сельскохозяйственного производства, перед учеными необходимо поставить задачу по обеспечению снижения степени риска за счет подбора адаптивных технологий применения мелиорантов, орошения, сельскохозяйственной техники, орудий и других средств интенсификации [3-5].
Немаловажной значимостью обладает и частный вопрос - водно-физическое и агрохимическое состояние пахотных земель. Наличие переуплотненной плужной подошвы влияет на жизнедеятельность почвенной био-ты, на влажность, количество и доступность питательных веществ [6, 7].
Проблемы повышения продуктивности сельхозугодий заключаются также в сохранении влаги в корнеобитаемом слое в условиях засушливого климата, насыщении элементами питания растений и почвенной биоты и т. п. Это возможно, например, за счет внесения органоминеральных комплексов, в том числе на основе осадков сточных вод и сыпучих природных минералов [7, 8].
Необходима разработка универсальных орудий, сочетающих в себе несколько функций для уменьшения количества проходов по полю [8, 9].
Примером такого комбинированного орудия может служить разработанный мелиоративный плуг глубокорыхлитель-удобритель (заявка на изобретение № 2017106674/13 (011634) от 28.02.2017).
Его применение позволяет единовременно производить отвальную вспашку, внесение мелиорантов в подпахотный горизонт (это позволит растениям эффективно использовать питательные вещества большей кор-
невой массой), увеличить глубину пахотного горизонта и разрушить плужную подошву.
Материалы и методы. Методологический замысел исследования основан на гипотезе о возможности создания комплексного орудия для обработки почвы и внесения твердых органических и минеральных удобрений в пахотный горизонт за один проход агрегата. Работа выполнена с применением научно-философских методов анализа, синтеза и дедукции.
Результаты и обсуждение. Разработанная конструкция мелиоративного плуга глубокорыхлителя-удобрителя (рисунок 1), включающая установленные на стойках 1 отвальные корпуса 2, снабженные лемехами 3. За отвальными корпусами 2 к стойкам 1 закреплены чизельные рыхлители 4. Для крепления чизельных рыхлителей к стойкам 1 в верхней части чизельных рыхлителей 4 предусмотрено отверстие 5. В задней части чизельных рыхлителей устраиваются тукопроводы 6 в виде лотков, закрытых герметично снаружи крышками.
Рисунок 1 - Мелиоративный плуг глубокорыхлитель-удобритель
Верхняя часть тукопровода 7 выполнена из эластичного материала и соединена с туковысевающими аппаратами (не показано). В задней части чизельного рыхлителя 4 на уровне размещения лемехов 3, установлены кронштены 8, оборудованные пружинами сжатия 9. Передняя нижняя часть чизельного рыхлителя 4 имеет двухстороннюю заточку 10 с покрытием твердым износостойким сплавом. В задней части чизельного рыхлителя 4, ниже плоскости размещения лемехов 3, предусмотрены туковыпуск-
ные форсунки 11, соединенные с тукопроводами 6. Чизельные рыхлители 4 в верхней части, выше отвальных корпусов 2, имеют отверстия 15, в которые установлены оси 12. Кронштейны 8 закреплены к башмакам 13 плужного корпуса. Между башмаками 13 и стенками кронштейна 8 установлены амортизаторы 14, выполненные из упруго-эластичного материала. Передняя часть чизельного рыхлителя с заточкой 10 выполнена по параболической кривой в соответствии с уравнением у = х2, где у - координаты параболы
по вертикали, х - координаты параболы по горизонтали. Угол заточки передней части чизельного рыхлителя Р = 15-25°. Для выполнения технологического процесса мелиоративный плуг глубокорыхлитель-удобритель оборудован туковысевающими аппаратами, высоконапорным вентилятором с воздухопроводом, который герметично соединен с тукопроводами 7.
Орудие работает следующим образом.
При движении плуга в заглубленном состоянии на величину «а» органические удобрения, расположенные на поверхности почвы, захватываются лемешно-отвальным корпусом 2, который производит оборот подрезанного пласта. Органические удобрения при этом сбрасываются на дно борозды, образованной предыдущим проходом плуга. Так обеспечивается заделка органических удобрений в пахотный горизонт почвы. Чизельный рыхлитель 4 производит подрезание пласта ниже плоскости резания лемехом 3 (плужной подошвы). При этом, благодаря углу заточки Р = 15-25°, сопротивление резанию значительно уменьшается. Так как твердость почвы является величиной переменной, то нижняя часть чизельного рыхлителя будет совершать колебательные движения. При увеличении нагрузки чизель-ный рыхлитель отклонится назад и произведет сжатие пружины 9. При снижении нагрузки потенциальная энергия сжатой пружины будет перемещать пружину вперед до амортизатора 14. Вибрация пружины значительно уменьшает тяговое сопротивление плуга. В то же время минеральные удобрения или мелиоранты из туковысевающего аппарата подаются в тукопро-
вод 7, в который направляется также под напором воздух, создаваемым вентилятором. При этом образуется туковоздушная смесь, которая по тукопро-воду 6 подается к туковыпускным форсункам 11. Выходя под большим давлением из форсунок 11, туки проникают в трещины почвы, разрушенные чи-зельным рыхлителем 4. Таким образом, производится насыщение подпахотного горизонта минеральными удобрениями или мелиорантами.
Выполнение двух операций: внесение в почву органических и минеральных удобрений и одновременное углубление пахотного горизонта -обеспечивает значительное повышение плодородия почвы и урожайности сельскохозяйственных культур.
Длину пружины сжатия 9 принимают из условия Н0 < (В — й), мм,
где В - наружный диаметр пружины, мм; й - диаметр проволоки, мм.
Рекомендуется принимать длину Н0 пружины сжатия до 5 (В — й) [10].
При определении параметров пружины сжатия принимают следующие обозначения: [т] - допускаемое напряжение в кг/мм2; п - число рабочих витков пружины; к - коэффициент, учитывающий кривизну витка и влияние поперечной силы:
, 4С — 1 0,615 т
к =--ь —-, (1)
4С — 4 С
где С - индекс пружины, зависящий от диаметра проволоки. Рекомендуется в следующих пределах:
й, мм С
1-2,5 5-10
3-5 4-10
6-12 4-9
Расчетный шаг пружины ^ в свободном состоянии, исходя из допускаемого напряжения [т] пружины при сжатии ее до соприкосновения витков,
, = п(Р — *Щ + *, мм. (2)
Gkd
Для стали при модуле сдвига О = 8000 кг/мм2:
, = + ^ мм. (3)
2546Ы
Полученное значение расчетного шага округляют до ближайшего табличного значения.
Нагрузка Рш пружины при сжатии ее до соприкосновения витков:
р = Ой' ( _ л Н, (4)
Рш ф _ й) ^ а Ь ()
где t - расчетный шаг пружины, мм.
Для стали:
И 4
Рш = 100^^3 (t _ И), Н. (5)
При расчетах различают следующие силы пружины - при предварительной деформации ^, Н; при рабочей деформации, соответствующей
наибольшему принудительному перемещению подвижного звена (чизель-ного рыхлителя), - , Н. Обычно пружину устанавливают с действующей
на нее начальной нагрузкой:
^ =(0,1...0,5) *2, Н. (6)
Максимальная сила пружины:
= (1,05...1,66)Р2, н. (7)
При изменении силы пружины от ^ до жесткость пружины:
С = (Р2 _ ^)/к, Н/мм, (8)
где к - рабочий ход пружины, назначается по условиям работы рыхлителя, мм.
Жесткость одного витка для стальной пружины:
С== 104 й/С\ Н/мм, (9)
где И - диаметр стальной пружины, мм; С - жесткость пружины, Н/мм. Число рабочих витков пружины:
п = С / С. (10)
Полное число витков:
П = п + п2, (11)
где п2 = 1,5.. .2 - число опорных витков.
Деформация пружины:
Х = ^ / С, мм, (12)
где Р - сила сжатия пружины, Н.
Высота пружины при максимальной деформации:
Ц = (п + 1 — п )*, мм, (13)
где п - число зашлифованных витков.
Высота пружины в свободном состоянии:
Ц = Ц +Хз, мм, (14)
где X - максимальная деформация, мм.
Согласно теории В. П. Горячкина [11], сопротивление деформации пласта пропорционально площади поперечного сечения пласта, т. е. Р + ав, где а - глубина пахоты; в - ширина пласта.
Сообщение живой силы частицам при отбрасывании пласта требует расхода энергии. При этом скорость отбрасывания частиц пласта пропорциональна скорости движения плуга. При учете всех составляющих сила тяги плуга Р может определяться по формуле [12]:
Р = /О + каЬ + шЬ¥\ кН, (15)
где / - коэффициент трения почвы о поверхность плуга;
О - вес плуга, кг;
к - удельное сопротивление плуга, кПа;
а - глубина пахоты, м;
Ь - ширина пласта, м;
8 - коэффициент, зависящий от формы рабочей поверхности отвала;
V - скорость движения плуга, м/с.
Первый член /О выражает постоянное сопротивление - трение о дно борозды.
Второй член каЬ выражает сопротивление деформации среды, которое пропорционально квадрату линейного размера. При этом к - удельное сопротивление плуга, кПа.
Третий член выражает изменение живой силы частиц почвы.
Мощность, необходимая на преодоление данной силы тяги, определяется по формуле [13]:
PV N = PV
f fG к + sV2 ^
-— +-ab
v75 75 j
V. (16)
75
Коэффициент s, зависящий от формы рабочей поверхности отвала, свойств почвы и размеров почвенного пласта, в третьем члене уравнения равен:
о
S=W-• V (17)
2g(cosu + f sin uj где 5 - удельный вес почвы, кг/см3;
g - ускорение свободного падения, м/с2;
u - угол наклона силы P к горизонту, град.
Исследованиями свойств почвогрунтов, как объектов глубокого рыхления чизельными рабочими органами, установлено, что модуль упругости Е почвы является величиной переменной, а при определении свойств почвы необходимо учитывать роль и влияние почвенного воздуха, при динамическом сжатии которого проявляются упругодемпфирующие свойства почвы [14]. Применение в чизельном рыхлителе пружины сжатия обеспечивает ударно-вибрационное воздействие на подпахотный горизонт, что вызывает изменение модуля Е и обеспечивает формирование ударных упругих волн, способствующих разрушению почвогрунта.
Отмечено, что увеличение глубины обработки h и площади FK взрыхленного слоя повышает коэффициент полезного действия чизеля. Тя-
говое сопротивление чизеля до критической глубины резания В. В. Труфа-нов предлагает определять по формуле [15]:
Рк = fG+(k-eV2) • FK, кН, (18)
где F - площадь сечения взрыхленной части пласта в слое до критической глубины резания, м2.
В орудии разработанной конструкции чизель используется в качестве щелереза, при этом рабочие органы должны быть расставлены по сле-
дующей зависимости [2, 13, 15]:
М - b 2
> a.
(19)
где М - ширина междуследия рабочих органов, м; Ь - ширина захвата рабочего органа, м; а - глубина обработки, м. Поперечные профили сечения пласта показаны на рисунке 2.
Рисунок 2 - Схема поперечного профиля сечения пласта при работе орудия с чизельным рабочим органом
Зоны распространения деформации почвы с боковых сторон рабочих органов соприкасаются. При этом площадь сечения взрыхленной части пласта:
^ = КЬк, м2, (20)
где Ь - конструкционная ширина захвата чизеля, м.
Принимая значение Р = 90°, после преобразования получим:
При глубине обработки больше критической а > \ в слое ниже критической глубины происходит блокированное резание. Коэффициент полезного действия
Выводы. Применение разработанной конструкции мелиоративного плуга глубокорыхлителя-удобрителя позволяет повысить плодородие пахотного горизонта путем внесения органических удобрений, увеличить глубину пахотного горизонта и обеспечить насыщение мелиорантами подпахотный горизонт почвы, что существенным образом отразится на увеличении урожайности и эффективности использования мелиорантов.
Список использованных источников
1 Машины и орудия для улучшения мелиоративного состояния почв и ухода за посевами. Современные разработки: монография / С. Я. Семененко, В. Г. Абезин, Н. Н. Дубенок, В. Ф. Лобойко. - Волгоград: Волгоградский ГАУ, 2016. - 244 с.
2 Новиков, А. Е. Совершенствование способов и технологий комплексной агротехнической мелиорации земель на Юге России: автореф. дис. ... д-ра техн. наук: 06.01.02 / Новиков Андрей Евгеньевич. - Волгоград, 2015. - 44 с.
3 Кузнецов, П. И. Влияние структурообразующих мелиорантов на водопроницаемость и влагоудерживающую способность светло-каштановых почв / П. И. Кузнецов, А. Е. Новиков // Доклады РАСХН. - 2010. - № 4. - С. 36-38.
4 Кузнецов, П. И. Эффективность чизельной обработки почвы при возделывании зернобобовых смесей на капельном орошении / П. И. Кузнецов, В. И. Пындак, А. Е. Новиков // Вестник РАСХН. - 2009. - № 3. - С. 28- 31.
5 Чизелевание почвы: перспективные орудия и способы возделывания широкорядных пропашных культур / И. Б. Борисенко, А. Е. Доценко, П. И Борисенко, А. Е. Новиков // Аграрный научный журнал. - 2015. - № 7. - С. 38-42.
6 Пындак, В. И. Энергоэффективность глубокого чизелевания / В. И. Пындак, А. Е. Новиков // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее образование. - 2013. - № 4. - С. 203-209.
7 Расширение функциональных возможностей чизельных орудий / В. И. Пындак, А. Е. Новиков, С. Д. Фомин [и др.] // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее образование. - 2014. - № 3. - С. 195-200.
8 Новиков, А. Е. Реологическое поведение почв Волгоградской области и научное обоснование современных подходов по выбору МТА / А. Е. Новиков // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее образование. -2012. - № 3. - С. 204-209.
9 Новохатский, В. М. Повышение качества внутрипочвенного внесения твердых минеральных удобрений при основной безотвальной обработке почвы путем совершен-
Р = fG + kablí + в V 2 аЬк, кН.
к
к
к
(21)
(22)
ствования параметров пневматического тукораспределительного устройства: автореф. дис. ... канд. техн. наук: 05.20.01 / Новохатский Виктор Михайлович. - Волгоград, 2009. - 24 с.
10 Анурьев, В. И. Справочник конструктора машиностроителя: в трех томах / В. И. Анурьев. - 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Машиностроение, 1992. - Т. 1. - 816 с.
11 Горячкин, В. П. Собрание сочинений: в трех томах / В. П. Горячкин. - М.: Изд-во «Колос», 1965. - Т. 2. - 459 с.
12 Халанский, В. М. Сельскохозяйственные машины / В. М. Халанский, И. В. Горбачёв. - М.: КолосС, 2004. - 624 с.
13 Труфанов, В. В. Глубокое чизелевание почвы: монография / В. В. Труфанов. -М.: Агропромиздат, 1989. - 142 с.
14 Пындак, В. И. Энергоэффективность машин и орудий для глубокой обработки почвогрунтов / В. И. Пындак, А. Е. Новиков // Проблемы машиностроения и надежности машин. - 2014. - № 6. - C. 95-100.
15 Исследование работы чизельных орудий для глубокой обработки почвы / В. В. Труфанов, В. В. Юзбашев [и др.] // Труды ВИМ. - 1978. - Т. 82. - С. 115-138.
References
1 Semenenko S.Ya., Abezin V.G., Dubenok N.N., Loboyko V.F., 2016. Mashiny i orudiya dlya uluchsheniya meliorativnogo sostoyaniya pochv i ukhoda za posevami. Sov-remennyye razrabotki: monografiya [Machines and tools for improving soil reclamation and crop tending. Modern developments: monograph]. Volgograd, Volgograd State Automobile Plant, 244 p. (In Russian).
2 Novikov A.Ye., 2015. Sovershenstvovaniye sposobov i tekhnologiy kompleksnoy agro-tekhnicheskoy melioratsii zemel na Yuge Rossii. Avtoref. diss. d-ra tekhn. nauk [Perfection of methods and technologies of complex agro-technical land reclamation in the South of Russia. Abstract of dr. techn. sci. diss.]. Volgograd, 44 p. (In Russian).
3 Kuznetsov P.I., Novikov A.Ye., 2010. Vliyaniye strukturoobrazuyushchikh melio-rantov na vodopronitsayemost i vlagouderzhivayushchuyu sposobnost svetlo-kashtanovykh pochv [Influence of structure-forming meliorants on water permeability and moisture retention capacity of light chestnut soils]. Doklady RASKHN [Proceed. of the Russian Academy of Agricultural Sciences], no. 4, pp. 36-38. (In Russian).
4 Kuznetsov P.I., Pyndak V.I., Novikov A.Ye., 2009. Effektivnost chizelnoy obrabotki pochvy pri vozdelyvanii zernobobovykh smesey na kapelnom oroshenii [Efficiency of chisel soil treatment during cultivation of leguminous mixtures with drip irrigation]. Doklady RASKHN [Proceed. of the Russian Academy of Agricultural Sciences], no. 3. pp. 28-31. (In Russian).
5 Borisenko I.B., Dotsenko A.Ye., Borisenko P.I, Novikov A.Ye., 2015. Chizelevaniye pochvy: perspektivnyye orudiya i sposoby vozdelyvaniya shiro-koryadnykh propashnykh kultur [Chizeling: advanced tools and harvesting methods in wide row crops]. Agrarnyy nauch-nyy zhurnal [Agrarian Scientific Journal], no. 7, pp. 38-42. (In Russian).
6 Pyndak V.I., Novikov A.Ye., 2013. Energoeffektivnost glubokogo chizelevaniya [Energy efficiency of deep chiseling]. Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kom-pleksa: nauka i vyssheye obrazovaniye [Bull. Nizhnevolzhsk Agrouniversity Complex: Science and Higher Education], no. 4, pp. 203-209. (In Russian).
7 Pyndak V.I., Novikov A.Ye., Fomin S.D., 2014. Rasshireniye funktsionalnykh vozmozhnostey chizelnykh orudiy [Expanding the functionality of the chisel tools]. Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa: nauka i vyssheye obrazovaniye [Bull. Nizhnevolzhsk Agrouniversity Complex: Science and Higher Education], no. 3, pp. 195-200. (In Russian).
8 Novikov A.Ye., 2012. Reologicheskoye povedeniye pochv Volgogradskoy oblasti i
nauchnoye obosnovaniye sovremennykh podkhodov po vyboru MTA [Rheological Behavior of Soils of the Volgograd Region and the Scientific Substantiation of Modern Approaches according to the choice of the AIT]. Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kom-pleksa: nauka i vyssheye obrazovaniye [Bull. Nizhnevolzhsk Agrouniversity Complex: Science and Higher Education], no. 3, pp. 204-209. (In Russian).
9 Novokhatskiy V.M., 2009. Povysheniye kachestva vnutripochvennogo vneseniya tverdykh mineralnykh udobreniy pri osnovnoy bezotvalnoy obrabotke pochvy putem sovershenstvovaniya parametrov pnevmaticheskogo tukoraspredelitel'nogo ustroystva. Avtoref. diss kand. tekhn. nauk [Improvement of the quality of subsurface application of solid mineral fertilizers with basic subsoil tillage by improving the parameters of the pneumatic fertilizer spreader. Abstract of cand. tech. sci. diss.]. Volgograd, 24 p. (In Russian).
10 Anuriev V.I., 1992. Spravochnik konstruktora mashinostroitelya: v trekh tomakh [Handbook of the designer mechanical engineer: in three volumes]. 7th ed, updated and revised. Moscow, Mechanical Engineering Publ., vol. 1, 816 p. (In Russian).
11 Goryachkin V.P., 1965. Sobraniye sochineniy: v trekh tomakh [Collection of works: in three volumes]. Moscow, Kolos Publ., vol. 2, 459 p. (In Russian).
12 Khalansky V.M., Gorbachev I.V., 2004. Selskokhozyaystvennyye mashiny [Agricultural machines]. Moscow, Kolos Publ., 624 p. (In Russian).
13 Trufanov V.V., 1989. Glubokoye chizelevaniye pochvy: monografiya [Deep chiseling of soil: monograph]. Moscow, Agropromizdat Publ., 142 p. (In Russian).
14 Pyndak V.I., Novikov A.Ye., 2014. Energoeffektivnost mashin i orudiy dlya glubokoy obrabotki pochvogruntov [Energy efficiency of mechanisms and instruments for deep cultivation of soil]. Problemy mashinostroyeniya i nadezhnosti mashin [Journal of Machinery Manufacture and Reliability], no. 6, pp. 95-100. (In Russian).
15 Trufanov V.V., Yuzbashev V.V., 1978. Issledovaniye raboty chizelnykh orudiy dlya glubokoy obrabotki pochvy [Study of chisels for deep soil cultivation]. Trudy VIM [Proceed. of VIM], vol. 82, pp. 115-178. (In Russian)._
Дубенок Николай Николаевич
Ученая степень: доктор сельскохозяйственных наук Ученое звание: профессор, академик РАН Должность: заведующий кафедрой
Место работы: федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К. А. Тимирязева»
Адрес организации: ул. Тимирязевская, 49, г. Москва, Российская Федерация, 127550 E-mail: ndubenok@mail.ru
Dubenok Nikolay Nikolaevich
Degree: Doctor of Agricultural Sciences
Title: Professor, Academician of the Russian Academy of Sciences Position: Head of the Chair
Affiliation: Russian State Agrarian University - Moscow Timiryazev Agricultural Academy Affiliation address: st. Timiryazevskaya, 49, Moscow, Russian Federation, 127550 E-mail: ndubenok@mail.ru
Семененко Сергей Яковлевич
Ученая степень: доктор сельскохозяйственных наук Ученое звание: доцент Должность: директор
Место работы: Поволжский научно-исследовательский институт эколого-мелиора-тивных технологий - филиал федерального государственного бюджетного научного
учреждения «Федеральный научный центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения Российской академии наук»
Адрес организации: ул. Трехгорная, 21, г. Волгоград, Российская Федерация, 400012 Должность: профессор кафедры «Мелиорация земель и комплексное использование водных ресурсов»
Место работы: федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Волгоградский государственный аграрный университет» Адрес организации: Университетский пр-т, 26, г. Волгоград, Российская Федерация, 400002
E-mail: pniiemt@yandex.ru
Semenenko Sergey Yakovlevich
Degree: Doctor of Agricultural Sciences Title: Associate Professor Position: Director
Affiliation: Volga Scientific-Research Institute of Ecological-Meliorative Technologies - a branch of the Federal Research Centre of Agroecology, Amelioration and Protective Afforestation of the Russian Academy of Sciences
Affiliation address: st. Trekhgornaya, 21, Volgograd, Russian Federation, 400012 Position: Professor Department "Land reclamation and comprehensive utilization of water resources"
Affiliation: Volgograd State Agrarian University
Affiliation address: Universitetskiy ave., 26, Volgograd, Russian Federation, 400002 E-mail: pniiemt@yandex.ru
Абезин Валентин Германович
Ученая степень: доктор технических наук
Ученое звание: профессор
Должность: главный научный сотрудник
Место работы: федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Волгоградский государственный аграрный университет» Адрес организации: Университетский пр-т, 26, г. Волгоград, Российская Федерация, 400002
Должность: главный научный сотрудник
Место работы: федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Астраханский государственный университет» Адрес организации: ул. Татищева, 20а, г. Астрахань, Российская Федерация, 414056 E-mail: pniiemt@yandex.ru
Abezin Valentin Germanovich
Degree: Doctor of Technical Sciences
Title: Professor
Position: ^ief Researcher
Affiliation: Volgograd State Agrarian University
Affiliation address: Universitetskiy ave., 26, Volgograd, Russian Federation, 400002 Position: ^ief Researcher Affiliation: Astrakhan State University
Affiliation address: st. Tatishchevayu, 20а, Astrakhan, Russian Federation, 414056 E-mail: pniiemt@yandex.ru
Семененко Артем Сергеевич
Должность: глава
Место работы: крестьянско-фермерское хозяйство Семененко А. С.
Адрес организации: ул. Октябрьская, д. 39а, с. Алешники, Жирновский район, Волгоградская область, 403774 E-mail: artzerno@gmail.com
Semenenko Artem Sergeevich
Position: Chief
Affiliation: Peasant farm of Semenenko A. S.
Affiliation address: st. Oktyabrskaya, 39a, v. Alesnicki, Zhirnovsky district, Volgograd region, Russian Federation, 403774 E-mail: artzerno@gmail.com
