CC BY
24Научно-технический и производственный журнал
-------ЖИЛИЩНОЕ ---
СТРОИТЕЛЬСТВО
УДК 624
DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2019-3-33-38
В.А. ШЕМБАКОВ (zao.rekon@mail.ru), управляющий ГК «Рекон-СМК», генеральный директор ЗАО «Рекон», заслуженный строитель России, руководитель авторского коллектива по развитию и внедрению технологии СМК
ЗАО «Рекон» (428003, г. Чебоксары, Дорожный пр., 20а)
Инновационная индустриальная технология сборно-монолитного каркаса, разработанная ГК «Рекон-СМК» и используемая 20 лет на рынке РФ и СНГ
Эффективность проекта определяется количеством построенных квадратных метров. Инвестиционный проект должен предусматривать возможность изменения назначения объекта в будущем. Автор предлагает российское технологическое оборудование для производства качественных, доступных и энергоэффективных строительных материалов, используемых в сборно-монолитном каркасе. Приведены актуальные данные для определения оптимальной мощности предприятия. Поставка ЖБИ в другие регионы из-за увеличения транспортных расходов, которые могут составлять до 90% стоимости продукции, делает производство стройматериалов убыточным.
Ключевые слова: инновации, домостроение, стройиндустрия, каркасно-панельное домостроение, сборно-монолитный каркас, заводская готовность, энергоэффективность, скорость строительства, модернизация крупнопанельного домостроения и заводов стройиндустрии.
Для цитирования: Шембаков В.А. Инновационная индустриальная технология сборно-монолитного каркаса, разработанная ГК «Рекон-СМК» и используемая 20 лет на рынке РФ и СНГ // Жилищное строительство. 2019. № 3. С. 33-38. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2019-3-33-38
V.A. SHEMBAKOV, (zao.rekon@mail.ru), Manager of "Rekon-SMK" Group of Companies, General Director of ZAO "Rekon", Honored Builder of Russia, Head of Author Group for development and introduction of SMK technology ZAO "Rekon" (20a, Dorozhny Passage, Cheboksary, 428003, Russian Federation)
Innovation Industrial Technology of Precast-Monolithic Frame Developed by GC "Rekon-SMK"
and used 20 Years at the RF Market
The efficiency of the project is determined of the number of square meters built. The investment project should provide for the possibility of changing the purpose of the object in the future. GC "Rekon-SMK" proposes the Russian technological equipment for the production of qualitative, affordable and energy efficient building materials used in the precast-monolithic frame. Actual data for determining the optimal capacity of the enterprise are presented. Reinforced concrete products supply to other regions can be up to 90% of the cost of products due to increasing transportation costs that makes manufacture of building materials unprofitable.
Keywords: innovations, housing construction, building industry, frame-panel housing construction, precast-monolithic frame, factory readiness, energy efficiency, speed of construction, modernization of large-panel housing construction and construction industry plants.
For citation: Shembakov V.A. Innovation industrial technology of precast-monolithic frame developed by GC "Rekon-SMK" and used 20 years at the RF market. Zhilishchnoe Stroitel'stvo [Housing Construction]. 2019. No. 3, pp. 33-38. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2019-3-33-38 (In Russian).
Модернизация крупнопанельного домостроения и заводов стройиндустрии на базе технологии сборно-монолитного каркаса
Требования современного рынка жилья - это экологичное и экономичное жилье со свободной планировкой, высокими потолками и теплыми стенами без дополнительной наружной отделки на протяжении всего срока эксплуатации здания. Используемые в
32019 ^^^^^^^^^^^^^
настоящее время технологии не отвечают полностью всем указанным требованиям одновременно. Индустриальное домостроение позволяет освоить крупные объемы строительства за счет высокой скорости монтажа конструкций при относительно невысокой цене [1-4]. Но низкий уровень звуко- и теплоизоляции, а также небольшой ассортимент конструкций и отсутствие преднапряженных элементов перекрытий
- 33
Крупнопанельное домостроение
ц м .1
Научно-технический и производственный журнал
Рис. 1. Автоматизированный завод ЗАО «Рекон» с двумя универсальными стендами, БСУ, адресной подачей, раздатчиком-накопителем длиной 18м, мощностью 100тыс. м2 зданий сборно-монолитного каркаса с пустотным настилом. ООО «Атлант», Ханты-Мансийский автономный округ. 2015 г.
ограничивают возможности архитекторов в создании свободных планировок и эффективного использования площадей [5-7]. Монолитное домостроение по сравнению с панельным отличается материалоемкостью, трудоемкостью, что приводит к увеличению затрат, и имеет более длительные сроки строительства.
Гибким архитектурно-планировочным решением для строительства жилья, промышленных и социальных объектов может стать сочетание лучших качеств панельного и монолитного домостроения [6-11]. И таким решением может быть использование в крупнопанельном домостроении отечественной технологии сборно-монолитного каркаса с преднапряженными однослойными и трехслойными плитами перекрытий шириной от 1 до 4 м и длиной до 7,65 м.
Группа компаний «РЕКОН-СМК» (ГК «РЕКОН-СМК», г. Чебоксары, Российская Федерация) предлагает инновационное решение, которое позволит реализовать задачу внедрения в строительную отрасль энергоэффективной индустриальной технологии сборно-монолитного каркаса (технология СМК), используемой в строительных комплексах более 50 регионов Российской Федерации, Республики Беларусь и Республики Казахстан.
Более 20 лет ГК «РЕКОН-СМК» развивает и внедряет технологию СМК, запустив в эксплуатацию более 90 универсальных технологических линий мощностью от 15 до 200 тыс. м2 общей площади в год, а также паллет для заводов стройиндустрии и крупнопанельного домостроения. С появлением СМК проектировщики получили в свое распоряжение полный набор конструктивных элементов для создания экономичных проектов. Индивидуальный расчет сечений несущих элементов в зависимости от их месторасположения в каркасе обусловливает меньший расход металла. Благодаря обоснованной экономии металла снижается вес конструкций и уменьшаются соответственно расходы на возведение фундаментов и использование грузоподъемных механизмов. За счет полной заводской готовности элементов каркаса снижается энергоемкость строительства, сроки строительно-монтажных работ составляют до 5 тыс. м2 в месяц под одним башенным краном, и все это в конечном итоге позволяет добиться снижения себестоимости строительства и сделать более доступным жилье.
Создание технологии СМК является примером реализации межотраслевой кооперации промышленности строительных материалов и машиностроения на базе российских научных разработок и адаптиро-
РЕКОН - СМК
ГРУППА КОМПАНИЙ
ПРОЕКТ-ЗАВОА-СТРОИКА-ПАТЕНТ
WWW.REKON-SMK.RU
ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО
РЕКОН
WWW.REKON-TECH.RU
ЗАО «РЕКОН
»
428003, г. Чебоксары, Дорожный пр., 20а
zao.rekon@mail.ru +7 (8352) 64-72-59
34
32019
Научно-технический и производственный журнал
-------ЖИЛИЩНОЕ ---
строительство
Рис. 2. Строительство 15-этажно- Рис. 3. Завершение строительства административно-оздоровительного здания «Амазония», го жилого дома с применением сбор- выполненного с применением СМК с шагом колонн 6 х7,2 и высотой этажа до 7 м. ООО «Рекон-но-монолитного каркаса с пустот- Развитие», г. Чебоксары. 2018г. ным настилом и трехслойной «НС» нового типа, г. Чебоксары. 2010 г.
ванных современных зарубежных технологий. Специалисты ГК «Рекон-СМК» постоянно совершенствуют российскую стендовую технологию сборно-монолитного каркаса и ее применение в крупнопанельном домостроении [4, 5, 8].
Основа технологии СМК - монтаж сборно-монолитного каркаса бессварного соединения с пустотным настилом и преднапряженными однослойными и трехслойными плитами; сборно-монолитный лест-нично-лифтовой узел с монолитным перекрытием; сборные конструкции наружных стен архитектурной выразительности. Качество строительных конструкций (колонны на 2-3 этажа, предварительно напряженные ригели, балки) обеспечивается заводским контролем и входным контролем на объекте. Важной характеристикой оборудования является максимально возможное использование имеющихся производственных мощностей за счет быстрой переналадки под требования рынка, что способствует повышению производительности труда. После переналадки на том же оборудовании можно выпускать дорожные предварительно напряженные пазогребневые плиты, сваи и другие конструкции (рис. 1).
Скорость строительства здания/сооружения возрастает, а себестоимость строительства снижается, когда завод по производству строительных материалов располагается рядом со строительной площадкой и при этом имеет оптимальную мощность и универсальную технологию, позволяющую выпускать широкую номенклатуру изделий [12-16]. В [13, 17] отмечается, что основой развития современной строительной отрасли должно стать «создание небольших домостроительных предприятий мощностью до
3'2019 ^^^^^^^^^^^^^
200 тыс. м2 в год для выпуска панельно-каркасных систем зданий, обеспечивающих строительство полного спектра жилых и общественных зданий, включая соцкультбыт. Это позволит создать конкурентную среду для воспроизводства полноценной жилой среды, разнообразия градостроительных и архитектурных решений жилой застройки, повысит индивидуализацию жилья и авторства этих решений» [9, 17].
В малых городах практически отсутствуют передовые технологии строительства. Наличие завода с гибкой технологией позволит оперативно с минимальными затратами доставлять элементы конструкций на строительные объекты, что значительно снизит себестоимость готового жилья. Оптимальной мощностью завода в небольшом городе является 15-30 тыс. м2 в год.
Специалисты ЗАО «РЕКОН» (г. Чебоксары), входящего в ГК «РЕКОН-СМК», разработали специально для малых городов универсальный стенд. Минимальная площадь цеха 9x40 м; высота цеха 6,5 м; мощность от 15 тыс. м2 общей площади в год при численности работников завода от 10 человек. Завод может выпускать ЖБИ из преднапряженного и ненапряженного железобетона любой номенклатуры. Срок изготовления оборудования составляет от 1,5 месяцев. Возможна установка дополнительного оборудования для формования пустотных плит в полном автоматическом режиме (а=1,1; 1,2; 1,5; 1,8 м; h=50; 220 мм).
ЗАО «РЕКОН», помимо создания новых производств, проводит технологическое перевооружение и модернизацию основных производственных фондов действующих заводов ЖБИ с увеличением их производительности минимум вдвое без их остановки, оп-
- 35
Крупнопанельное домостроение
ц м .1
Научно-технический и производственный журнал
Рис. 4. Универсальный стенд с автоматическим открыванием бортов; универсальным вибробетоноукладчиком с конусным бункером с поперечным и вертикальным перемещением с адресной подачей бетона по выпуску «НС», г. Хойники (Республика Беларусь). ЗАО «Рекон», г. Чебоксары (Россия). 2015г.
тимизируя деятельность предприятия за счет создания на освободившейся площади новых направлений деятельности. Полная автоматизация процесса производства позволяет высвободившихся высококвалифицированных работников направлять для работы на строительных площадках. Готовое к отправке оборудование комплектуется в присутствии заказчика. Специалисты ГК «РЕКОН-СМК» выполняют гарантийное и постгарантийное обслуживание, проводят обучение проектировщиков, заводчан, монтажников. Оборудование обеспечивает рост производительности труда за счет полной автоматизации процесса формования, заводской и входной строительный контроль качества строительных изделий, экономию материалов и энергоресурсов более 20%.
Использование технологии СМК для модернизации крупнопанельного домостроения и развития малых городов в Российской Федерации и Республике Беларусь
В строительной отрасли Чувашской Республики широко представлена технология СМК, в том числе в массовом строительстве крупнопанельных домов с использованием наружных стен, изготовленных на универсальном стенде (рис. 2).
В Чувашской Республике за короткий срок в сельской местности, практически в чистом поле, были построены мощные современные заводы с высоким уровнем культуры производства. ЗАО «Рекон» разработало комплекс оборудования, который позволяет, используя собственные трудовые ресурсы, возводить по современной технологии качественное и доступное жилье в малых городах и селах республики, а также независимо от сезона строить качественные дороги (рис. 3).
В 2015 г. специалисты ЗАО «Рекон» совместно с ОАО «Хойникский завод ЖБИ» (г. Хойники, Республика Беларусь) реализовали проект технического
3б| —
Рис. 5. Автоматизированная технологическая линия с универсальным стендом с откидными и раздвижными гидравликой бортами, с адресной подачей бетона, с вибробетоноукладчиком, с заглаживающей машиной по выпуску «НС», г. Хойники (Республика Беларусь). ЗАО «Рекон», г. Чебоксары (Россия). 2015 г.
перевооружения, запустив в эксплуатацию универсальный стенд по выпуску ненапряженных и пред-напряженных изделий, а также наружных стен «НС» заводской готовности (рис. 4, 5).
Технология СМК обеспечивает будущее эффективное использование зданий и сооружений после ввода объекта в эксплуатацию, что может выполнить только гибкая технология, используемая при строительстве жилых, гражданских и общественных зданий.
Новые решения фасадов с применением наружных стен «НС» архитектурной выразительности по технологии СМК
Специалисты ЗАО «Рекон» учитывают в своих разработках преимущества крупнопанельного и монолитного домостроения: Белорусский каркас; Куб-2,5 (3,0); сборно-монолитный каркас и другие технологии, которые могут способствовать совер-
Рис. 6. Четырехслойные наружные стены облицовкой клинкерной плиткой и объемными элементами из фибробетона высокой заводской готовности и архитектурной выразительности. Выполнены на универсальном стенде ЗАО «Рекон», г. Чебоксары. 2017г.
^^^^^^^^^^^^^ |3'2019
Научно-технический и производственный журнал
Рис. 7. Ограждающие конструкции наружных стен высокой архитектурной выразительности и заводской готовности, выпускаемые на универсальном стенде, г. Чебоксары, Россия. 2008г.
шенствованию и модернизации действующих заводов, обеспечивая им гибкость, экономичность и рост производительности труда. Решая экономические задачи в соответствии с современными требованиями и задачи по прочности и функциональности здания в соответствии с принципами, заложенными еще римским архитектором Витрувием, важно также стремиться к изготовлению в заводских условиях качественных наружных стен архитектурной выразительности. Городские фасады должны выглядеть не унылыми и типовыми, а нарядными и индивидуальными.
Предлагаемое ЗАО «Рекон» решение по изготовлению четырехслойной конструкции (бетон, сухой керамзит, Rockwool, бетон) наружной стены «НС» на универсальном стенде обеспечит: увеличение теплозащитных свойств наружной стены; звукоизоляцию; отсутствие явлений остаточной влаги («точка росы»); архитектурную выразительность.
Отличие технологии изготовления данной «НС» заключается в том, что свежеуложенный бетон не
Рис. 8. Фрагмент фасада здания с СМКи трехслойной «НС» высокой заводской готовности с отделкой фибробетоном. ГК «Рекон-СМК», г. Чебоксары. 2015 г.
передвигается до полной гидратации цементного камня, обеспечивая тем самым высокую плотность и качество бетонной поверхности фасада и тела бетона. Возможны различные способы художественного оформления наружных стеновых панелей: облицовка из каменной крошки, керамики, архитектурный бетон, майолика и др. (рис. 6-8).
Анализ мирового строительного рынка показывает: успешное развитие строительной отрасли возможно только при внедрении современного индустриального строительства, которое обеспечит необходимое сочетание качества и скорости строительства, уменьшение себестоимости 1 м2 зданий и сооружений за счет использования прогрессивных гибких технологий строительства объектов из современных конструкционных материалов. И в конечном итоге будут выполнены базовые требования строительства - безопасность, функциональность, архитектурная выразительность - и требования современного мира - энергоэффективность и ресурсосбережение.
Список литературы
References
1.
2.
3.
Баранова Л.Н. Развитие индустриального домостроения и промышленности строительных материалов в различных регионах России // Вестник Российской академии естественных наук. 2013. № 3. С. 61-63.
Николаев С.В., Шрейбер А.К., Этенко В.П. Па-нельно-каркасное домостроение - новый этап развития КПД // Жилищное строительство. 2015. № 2. С. 3-7.
Николаев С.В., Шрейбер А.К., Хаютин Ю.Г. Инновационные системы каркасно-панельного домостроения // Жилищное строительство. 2014. № 5. С. 3-5.
2.
3.
Baranova L.N. Development of industrial housing construction and the industry of construction materials in various regions of Russia. Vestnik Rossiiskoi aka-demii estestvennykh nauk. 2013. No. 3, pp. 61-63. (In Russian).
Nikolaev S.V., Shreiber A.K., Etenko V.P. Panel and frame housing construction - a new stage of development of efficiency. Zhilishchnoe Stroitel'stvo [Housing Construction]. 2015. No. 2, pp. 3-7. (In Russian). Nikolaev S.V., Shreiber A.K., Khayutin Yu.G. Innovative systems of frame and panel housing construction. Zhilishchnoe Stroitel'stvo [Housing Construction]. 2014. No. 5, pp. 3-5. (In Russian).
3'2019
37
Крупнопанельное домостроение
ц м .1
Научно-технический и производственный журнал
4. Шембаков В.А. Возможности использования российской технологии сборно-монолитного каркаса для строительства в России качественного доступного жилья и дорог // Строительные материалы. 2017. № 3. С. 9-15.
5. Шембаков В.А. Сборно-монолитное каркасное домостроение. Чебоксары, 2013.
6. Семченков А.С. Регионально-адаптированные сборно-монолитные строительные системы для многоэтажных зданий // Бетон и железобетон. 2013. № 3. С. 9-11.
7. Ярмаковский В.Н., Семченков А.С., Козелков М.М., Шевцов Д.А. О ресурсоэнергосбереже-нии при использовании инновационных технологий в конструктивных системах зданий в процессе их создания и возведения // Вестник МГСУ. 2011. № 3. Т. 1. С. 209-215.
8. Шембаков В.А. Технология сборно-монолитного домостроения СМК в массовом строительстве России и стран СНГ // Жилищное строительство. 2013. № 3. С. 26-29.
9. Николаев С.В. Возрождение домостроительных комбинатов на отечественном оборудовании // Жилищное строительство. 2015. № 5. С. 4-8.
10. Николаев С.В. Панельные и каркасные здания нового поколения // Жилищное строительство. 2013. № 8. С. 2-9.
11. Усманов Ш.И. Формирование экономической стратегии развития индустриального домостроения в России // Политика, государство и право. 2015. № 1 (37). С. 76-79.
12. Грызлов В.С. Шлакобетоны в крупнопанельном домостроении // Строительные материалы. 2011. № 3. С. 40-41.
13. Николаев С.В. Архитектурно-градостроительная система панельно-каркасного домостроения // Жилищное строительство. 2016. № 3. С. 15-25.
14. Юмашева Е.И., Сапачева Л.В. Домостроительная индустрия и социальный заказ времени // Строительные материалы. 2014. № 10. С. 3-11.
15. Козелков М.М., Луговой А.В. Анализ основных нормативно-правовых документов в области типового проектирования и строительства // Вестник НИЦ «Строительство». 2017. № 4 (15). С.134-145.
16. Соколов Б.С., Зенин С.А. Анализ нормативной базы проектирования железобетонных конструкций // Строительные материалы. 2018. № 3. С. 4-12.
17. Николаев С.В. Обновление жилищного фонда страны на базе крупнопанельного домостроения // Жилищное строительство. 2018. № 3. С. 3-7.
38| -
4. Shembakov V.A. Possibilities to use the russian technology of precast-monolithic frame for construction of qualitative affordable housing and roads in Russia. Stroitel'nye Materialy [Construction Materials]. 2017. No. 3, pp. 9-15. (In Russian).
5. Shembakov V.A. Sborno-monolitnoe karkasnoe do-mostroenie [Combined and monolithic frame housing construction]. Cheboksary, 2013.
6. Semchenkov A.S. Regional адоптированные combined and monolithic construction systems for multystoried buildings. Beton i zhelezobeton. 2013. No. 3, pp. 9-11.
7. Yarmakovsky V.N., Semchenkov A.S., Trestles M.M., Shevtsov D.A. About energy saving when using innovative technologies in constructive systems of buildings in the course of their creation and construction. Vestnik MGSU. 2011. No. 3, Vol. 1, рр. 209-215. (In Russian).
8. Shembakov V.A. Technology of Precast and Cast-in-Situ Housing Construction SMK in Mass Construction of Russia and Country-Members of Commonwealth of Independent States (CIS). Zhilishchnoe Stroiteistvo [Housing Construction]. 2013. No. 3, pp. 26-29. (In Russian).
9. Nikolaev S.V. Revival of House Building Factories on the Basis of Domestic Equipment. Zhilishchnoe Stroiteistvo [Housing Construction]. 2015. No. 2, pp. 4-9. (In Russian).
10. Nikolaev S.V. Panel and Frame Buildings of New Generation. Zhilishchnoe Stroiteistvo [Housing Construction]. 2013. No. 8, pp. 2-9. (In Russian).
11. Usmanov Sh.I. Formation of economic strategy of development of industrial housing construction in Russia. Politika, gosudarstvo i pravo. 2015. No. 1 (37), pp. 76-79. (In Russian).
12. Gryzlov V.S. Shlakobetona in large-panel housing-construction. Stroitel'nye Materialy [Construction Materials]. 2011. No. 3, pp. 40-41. (In Russian).
13. Nikolaev S.V. Architectural-Urban Development System of Panel-Frame Housing Construction. Zhilishchnoe Stroiteistvo [Housing Construction]. 2016. No. 3, pp. 15-25. (In Russian).
14. Yumasheva E.I., Sapacheva L.V. House-building industry and social order of time. Stroiteinye Materialy [Constriction materials]. 2014. No. 10, pp. 3-11. (In Russian).
15. Kozelkov M.M., Lugovoi A.V. Analysis of the basic regulatory legal documents in the field of designing and construction for recycling. Vestnik NIC "Stroiteistvo". 2017. No. 4 (15), pp. 134-145. (In Russian).
16. Sokolov B.S., Zenin S.A. Analysis of the regulatory base for designing reinforced concrete structures. Stroiteinye Materialy [Construction Materials]. 2018. No. 3, pp. 4-12. (In Russian).
17. Nikolaev S.V. Renovation of housing stock of the country on the basis of large-panel housing construction. Zhilishchnoe Stroiteistvo [Housing Construction]. 2018. No. 3, pp. 3-7. (In Russian).
^^^^^^^^^^^^^^ |3'2019
