CC BY
78
УДК 338.24
ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КАК ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ, ЕЕ ЗНАЧЕНИЕ В ПОВЫШЕНИИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
И.И. Соколы, д.э.н., профессор
К. Аль-Мула Али
Одесский национальный политехнический университет, Одесса, Украина
Соколи 1.1., Аль-Мула Алi К. 1нновацшна дiяльнiсть як eKOHOMi4Ha категорiя, ïï значення в пiдвищеннi ефективностi дiяльностi промислових nidnpueMcme.
Описана шновацшна дiяльнiсть як eK0H0Mi4Ha KaTeropiH, розкрито ïï значення в шдвищенш ефективносп дiяльностi промислових тдпри-емств.
Ключовi слова: шновацшна дiяльнiсть, шновацшний проект, шновацшна кошик
Соколы И.И., Аль-Мула Али К. Инновационная деятельность как экономическая категория, ее значение в повышении эффективности деятельности промышленных предприятий.
Описана инновационная деятельность как экономическая категория, раскрыто ее значение в повышении эффективности деятельности промышленных предприятий.
Ключевые слова: инновационная деятельность, инновационный проект, инновационная корзина
Sokoly I.I., Al-Mula Ali K. Innovation activity as economic category and its importance in increasing of efficiency to activity industrial enterprise.
Innovation activity is described as economic category, is revealed its importance in increasing of efficiency to activity industrial enterprise.
Keywords: innovation activity, innovation project, innovation basket
Переход к инновационной экономике требует кардинального реформирования механизмов управления инновационными проектами, изменения отношений между наукой и бизнесом, а также создания мер поддержки при разработке и освоении инновационных решений. Инновационная деятельность организации - это системно объединенный в единое целое, непрерывный процесс создания, продвижения и обслуживания объектов инноваций, входящих в «инновационную корзину» организации, на протяжении их жизненного цикла. Целью такой деятельности является повышение эффективности производства, получение преимуществ в конкурентной борьбе и как результат - получение дополнительной прибыли [8].
Анализ последних исследований и публикаций
Современная экономическая наука традиционно большое внимание уделяет проблемам инновационной деятельности предприятий. Ряд отечественных и зарубежных исследователей, таких как Арменский А.Е., Архангельский В.Н., Афанасьев М.П., Афонин И.В., Валинурова Л.С., Виноградов О.А., Гибсон Д., Глазьев С.Ю., Гово-руха Ж.А., Гранберг А.Г., Гринберг Р.С., Груба Г.И., Грюневальд М., Друкер П., Каракай Ю.В., Клейнер Г.Б., Кузык Б.Н., Кушлин В.И., Лурье Е., Левченко Ю.Г., Майерс Т., Марголин А.М., Мет-калф С., Михальчук И.Р., Нельсон Р., Рихтер К., Плетнев К.И., Санто Б., Степовая С.В., Смит К., Соете Л., Шубалий О.М., Шумпетер Й., Янсен Ф. в своих работах рассматривают вопросы управления инновациями, формирования инновационных систем, организационно-экономические механизмы управления деятельностью предприятий с учетом их интеллектуального потенциала, использования информационных систем и компьютерных технологий управления экономическими системами.
Однако, необходимо отметить, что несмотря на значительный вклад ученых в разработку указанных проблем, системному изучению теоретико-методологических и практических вопросов управления инновационной деятельностью предприятий пищевой промышленности, практическим аспектам инфраструктурного обеспечения инновационной деятельности при управлении
экономическими системами на мезо-уровне, развитию методологии управления инновационной деятельностью предприятий на основе информационных систем уделялось недостаточно внимания. Результаты специальных исследований таких ученых как Билецкая К.В., Даций А.И., Зосько С.В., Косенко А.П., Маказан Е.В., Покоти-лова В.И., Степанов М.В. и др. и собственная практика авторов показали, что решение проблемы совершенствования управления инновационной деятельностью предприятий на микро- и мезо-уровнях малоэффективны без разработки теоретико-методологических подходов к управлению их целостностью, инновационностью и информационностью в современных экономических условиях. Поэтому налицо актуальность исследования инновационной деятельности предприятий дифференцированно по отношению к отрасли промышленности, имеющей специфические характеристики производственно-хозяйственной и инновационной деятельности.
Целью статьи является описание инновационной деятельности как экономической категории, раскрытие ее значения в повышении эффективности деятельности промышленных предприятий.
Изложение основного материала исследования
Объекты инновационной деятельности - это новые или усовершенствованные товары, услуги, технологии, отличающиеся от известных новым качеством - спецификой, которая позволяет: в условиях индустриального общества удовлетворять существующие потребности в большей мере или с предпочтительными показателями эффекта; в условиях постиндустриального общества создать и удовлетворить новые потребности на традиционном или новом сегментах рынка [4, 11].
«Инновационной корзиной» организации выступает совокупность скоординированных во времени и пространстве по расходу ресурсов инновационных проектов, находящихся на различных этапах воспроизводственного процесса, управление которой осуществляется как единым целым и составляет в совокупности всю деятельность предприятия [9]. Инновационный проект - это способ реализации инновации, который характеризуется системным единством: во-первых, комплекса взаимосвязанных и направленных на достижение определенного набора целей мероприятий и действий, охватывающего все этапы жизненного цикла объекта инноваций; во-вторых, совокупности организационно-правовых, расчетно-финансовых, конструкторских, технологических и методических документов, необходимых для осуществления и регламентирующих действия по разработке, производству, реализации, эксплуатации, модификации и утилизации инновационных товаров, услуг, технологий; в-третьих, процесса инвестирования ресурсов в получение продукта (товара или услуги), обладающего новым полезным для потребителя качества с одной из следующих целей или их комбинацией:
достижением конкурентных или стратегических преимуществ; решением социальных проблем; извлечением прибыли [2, 6, 8].
Ролью инновационного проекта в деятельности организации (в том числе и инновационной) целесообразно называть те конкретные результаты, которые предполагается получить после реализации этого инновационного проекта. Основные определения инновационной деятельности представлены в табл. 1.
Успех инновационной деятельности ныне все больше зависит от уровня ее организации. Главными факторами, которые влияют на организацию инновационного процесса, можно считать:
— уровень коммуникации и обмена информацией между всеми участниками разработки и реализации проекта;
— организационную структуру инновационного процесса, которая дает возможность достичь необходимого соответствия между определенными проблемами и структурами групп, которые их решают;
— стиль менеджмента и характер взаимоотношений между участниками инновационного проекта, их готовность к риску, общее содействие организации выполнения технических экспериментов;
— коллективный механизм принятия решений, который реализуется через конфронтацию подходов и идей [1, 11].
Обобщение результатов исследования содержания инновационной деятельности предприятия позволило выделить в работе наиболее важные системообразующие внутренние факторы, обуславливающие повышение эффективности инновационной деятельности предприятий в следующем виде:
— ресурсные: научно-технический и технологический потенциал; инновационный потенциал; инвестиционный потенциал; материально-технический потенциал; организационный потенциал; трудовой и кадровый потенциал; производственный потенциал; информационный потенциал; потенциал социального развития; способность воспроизводить, аккумулировать и эффективно использовать все виды ресурсов, необходимые для устойчивого развития предприятия;
— экономические: экономические отношения между участниками (подразделениями); кооперация и интеграция; финансово-кредитная и страховая системы; уровень качества прогнозирования и планирования; экономическое стимулирование; ценообразование; налогообложение;
— организационные: организационно-правовая форма деятельности; организационно-производственная структура; функциональная структура; организация набора и подготовки кадров; уровень подготовки и организации работ; организация труда и его оплаты;
организация внутрихозяйственного контроля и контроля качества; организация складского хозяйства на принципах логистики; организация финансового учета и информационного обеспечения принятия управленческих решений; организация документооборота; организация экологического контроля деятельности; организация социальной сферы; — политические: политика устойчивого развития; научно-техническая политика; инновационная политика; инвестиционная политика; финансо-
вая политика; организационная политика; кадровая политика; производственная политика; сбытовая политика; внешнеэкономическая политика; экологическая политика; социальная политика;
— правовые: законодательство; нормативные акты местных органов власти; нормативные акты предприятия; законодательство стран -участниц совместной внешнеэкономической деятельности [4, 8, 11, 12].
Таблица 1. Определения инновационной деятельности
Автор Определение
Арутюнов Ю.А. [2] Совокупность научной, технологической, организационной, финансовой и коммерческой деятельности, направленной на создание и внедрение на рынке нового или усовершенствованного продукта, создание нового или усовершенствованного технологического процесса, использованного в практической деятельности, либо новой или усовершенствованной организационно-экономической формы, обеспечивающей необходимую экономическую и (или) общественную выгоду
Саранчук Г.М. [4] Совокупность соответствующих организационно-экономических и технико-технологических мероприятий, направленных на осуществление инновационных процессов и ускорение научно-технического развития производства товаров, которое основывается на внедрении прогрессивных технико-технологических, организационно-экономических и управленческих решений относительно увеличения и улучшения качества товаров, повышение эффективности и конкурентоспособности ее производства
Витвицкая О.Д. [1] Вид деятельности, связанный с трансформацией идей (обычно результатов научных исследований и разработок либо иных научно-технических достижений) в новый или усовершенствованный продукт, внедренный на рынке, в новый или усовершенствованный технологический процесс, использованный в практической деятельности, либо в новый подход к социальным услугам
Каракай Ю.В. [9] Деятельность, направленная на использование и коммерциализацию результатов научных исследований и разработок для расширения и обновления номенклатуры и улучшения качества выпускаемой продукции (товаров, работ, услуг), совершенствования методов их изготовления с последующим внедрением и реализацией на внутреннем и внешнем рынках
Артемова Е.И. [3] Процесс создания новой или улучшенной продукции, усовершенствованной технологии и организации её производства, на основе использования результатов научных исследований и разработок, или передового производственного опыта с целью модернизации производства и выхода на новые рынки
Ганзенко А.А. [7] Совокупность инвестиционных мероприятий, направленных на практическое внедрение в промышленное производство изобретений, инновационных разработок, рекомендаций и ускорение развития промышленных предприятий на инновационной основе, ради достижения поставленной инвестором цели относительно получения экономического или социального эффекта
Гура В.Л. [6] Специфическая форма трудовой деятельности, целенаправленная на создание, внедрение и коммерциализацию нововведения непосредственно в процессе саморазвития и научно-трудовой самореализации личности
Федотов А.А. [4] Деятельность, которая осуществляется благодаря определенным формам ее организации, которые обусловливаются комплексом взаимозависимых систем: научно-технической, производственно-технологической и финансовой, а также специальными организациями поддержки инновационной деятельности и осуществления инновационного процесса
Так как инновационный процесс является важной особенностью современного экономического роста, то представляется логичным утверждать, что эффективность инновационного процесса прямо связана с эффективностью «вовлечения» нового знания в хозяйственную практику. Однако необходимо отметить, что достижение существенных результатов в развитии инновационной сферы среди предприятий Украины в ближайшее время представляется проблематичным. Причиной является существо-
вание ряда факторов, сдерживающих инновационную активность (табл. 2).
К наиболее важным инструментам повышения эффективности предприятий, осуществляющим инновационную деятельность, по результатам анализа отнесены:
— финансово-правовая поддержка государства, объявившего о переходе на инновационный путь развития, для обеспечения роста социально-экономического развития, экологической безопасности результатов деятельности
в регионах расположения в рамках стратегического управления инновациями;
— подъем инновационной активности предприятий за счет налогового стимулирования, целевого финансирования, государственного контроля за эффективным использованием получателями выделенных средств по целевому назначению;
— повышение конкурентоспособности товаров предприятий за счет повышения эффективности стратегического управления инновационной сферой;
— сохранение и развитие инновационного потенциала предприятий на принципах системного подхода, повышение привлекательности новаторства в коллективе за счет моральной и социально-экономической составляющих, в
том числе и за счет участия в конкурсах и грантах;
— создание системы обеспечения экологической безопасности товаров и технологий на протяжении всего жизненного цикла от возникновения идей товара и технологии до его полной утилизации;
— разработка и внедрение наиболее передовых методов управления (стратегического управления, организации венчурных компаний, бизнес-инкубаторов, технопарков, автоматизации всех процессов в рамках жизненного цикла;
— развитие понятийного аппарата и совершенствование методологии управления инновационной деятельностью [6, 9, 12].
Таблица 2. Основные факторы, сдерживающие инновационную деятельность предприятий Украины [1,
2, 8, 10, 12]
Проблема Характеристика
Отсутствие серьезного опыта ведения инновационной деятельности Проблема связана с ориентацией научно-исследовательских организаций на выполнение государственных заказов и отсутствием ранее возможностей для самостоятельного выведения новых изделий на рынок
Не полностью разработана правовая база инноваций В недостаточной степени разработан понятийный аппарат инновационной деятельности. Правительство в явно недостаточной степени контролирует деятельность государственных заказчиков, уделяет мало внимания практическому использованию результатов НИОКР, финансируемых из государственного бюджета, не обеспечивает широкого распространения и использования рыночных механизмов для поддержки и развития науки. Доля бюджетных средств в инновационных затратах предприятий не велика
Ограниченный набор льгот для предприятий, осуществляющих инновации При значительном научном потенциале инновационная деятельность характеризуется низкими показателями инновационной активности
Проблемы подготовки и закрепления квалифицированных кадров Вследствие низкой зарплаты, отсутствия помощи со стороны государства в приобретении оборудования молодежь уходит из науки, специалисты выезжают для работы в зарубежные научные лаборатории, происходит так называемая "утечка мозгов" и старение научных кадров
Неблагоприятный деловой климат Это обусловлено высоким уровнем фискального давления, неактивной ролью государства в защите прав собственности, слабой поддержкой предприятий инновационной сферы и отсутствием равных условий для конкуренции
Недостаток инвестиций Результаты исследования Агентства Pricewatehouse Coopers с оценками Индекса непрозрачности экономики государств показывают, что вследствие непрозрачности экономики Украина недополучает ежегодно около 10 млрд. долл. прямых иностранных инвестиций. Иностранные инвестиции как источник финансирования инновационной деятельности имеют распространение только на незначительном количестве предприятий инновационной сферы
Внутренние проблемы отечественных производителей, отсутствие развитой инновационной инфраструктуры Инфраструктура играет ключевую роль в функционировании инновационной системы предприятия
Устаревшее оборудование, потеря технологий, длительный период окупаемости нововведений По данным Harvard Business Review, до 70 % инноваций на предприятиях заканчиваются провалом или не достигают запланированного результата
Результаты инновационной деятельности целесообразно представить в виде трех классификационных групп: результаты научно-технической деятельности, представляющие собой лабораторный образец, отчеты по научно-исследовательс-
ким разработкам, объекты интеллектуальной собственности, конструкторскую документацию; инновационная технология; инновационный продукт. При этом под технологией в данном случае следует понимать совокупность промыш-
ленно повторяемых методов, способов и средств, а также знаний (и прав на них) о нематериальных и материальных активах и персонале, необходимых для производства товаров и услуг на стадии опытной и промышленной серии. Под инновационной технологией подразумевается выше рассмотренная технология, способствующая созданию продукта с уникальными качествами и приносящего доход. Продукт, созданный на основе инновационной технологии и реализованный на рынке конечной продукции, можно трактовать как инновационный.
При всей важности инновационных процессов, определяющим фактором их реализации, то есть достижения инновационного развития, является инвестирование. Инновационное развитие связано с ускоренным экономическим ростом, повышением эффективности функционирования системы, расширенным воспроизводством и улучшением качества жизни населения. Процесс инновационного развития можно рассматривать как последовательное осуществление научной, инновационной, производственной деятельности и маркетинга; временные этапы жизненного цикла нововведения от возникновения идеи до ее разработки и распространения; как процесс финансирования и инвестирования разработки и распространения нового вида продукта или услуги.
В рамках концепции инновационного развития необходимо отслеживать параметры, характеризующие состояние инновационной деятельности промышленного предприятия и его соответствие внешней среде. В основу построения концепции положены следующие принципы:
— целенаправленность, заключающаяся в том, что характеристика любых изменений в инновационной деятельности должна оцениваться с позиций приоритетности конечной цели этой деятельности, которая состоит в выявлении ресурсов устойчивого развития предприятия;
— комплексность, которая заключается в охвате всех ресурсов, затрат и результатов инновационной деятельности для обеспечения устойчивого развития предприятия;
— динамизм, т.е. учет происходящих быстрых изменений в развитии предприятия и состоянии его инновационных процессов;
— экономичность, заключающаяся в требовании получения реального коммерческого и бюджетного эффекта от использования аналитических оценок инновационной деятельности;
— инновационность, заключающаяся в использовании процессов создания, приобретения, освоения и внедрения результатов инновационной деятельности для обеспечения устойчивого развития предприятия [4, 7, 11]. Инновационная деятельность характеризуется
высоким уровнем риска. Для снижения риска инновационной деятельности целесообразно провести тщательную оценку всех включаемых в стратегию инновационных проектов. Инновационный проект, эффективный для одного предприятия отрасли, может оказаться неэффективным
для другого в силу объективных и субъективных причин, таких, как территориальная расположенность предприятия, уровень компетенции персонала по основным направлениям инновационного проекта, состояние основных фондов и т. п.
Поскольку на каждом конкретном предприятии отрасли существуют свои факторы, влияющие на эффективность инновационных проектов, то универсальной системы оценки проектов нет, но ряд факторов имеет отношение к большинству промышленных предприятий. На основе этих факторов выделяют определенные критерии для оценки инновационных проектов.
Эффективность инноваций непосредственно определяется их конкретной способностью сберегать соответствующее количество труда, времени, ресурсов и денег в расчете на единицу всех необходимых и предполагаемых полезных эффектов создаваемых продуктов, технических систем, структур. Сравнительно недавно стали появляться исследования, в которых эффекты НИОКР базируются на концептуальном подходе, согласно которому выделяют три их вида: социально-политический, научно-технический и экономический [2, 5]. В современных условиях основными критериями оценки эффективности инноваций являются экономические, при которых любая новаторская идея расценивается как инвестиционный проект. Для оценки общей экономической эффективности инноваций может использоваться система следующих показателей: интегральный эффект; индекс рентабельности; норма рентабельности; период окупаемости [3].
Базой развития экономики служит производственная сфера, способная реализовать интеллектуальные возможности персонала предприятий. Особую роль при этом приобретает инновационная деятельность, которая должна рассматриваться как важнейшая составляющая развития предприятий, являющаяся их основным источником расширенного воспроизводства, как механизм перехода страны к инновационной экономике. Актуальность управления инновационной деятельностью предприятий в современных экономических условиях развития обусловлена научными целями расширения теоретических представлений о совершенствовании механизмов управления инновационной деятельностью предприятий в национальной инновационной системе; а также практическими задачами создания более эффективных средств и методов управления, внедрение которых должно способствовать формированию всех составляющих инновационной деятельности, способных с единых методологических позиций управлять эффективностью инновационных процессов.
Проблема исследования состоит в необходимости разработки методологических основ, концептуальных положений и механизмов, направленных на разрешение противоречий между теоретическими возможностями управления инновационной деятельностью предприятий и ее свойствами (целостностью, инновационностью
и информационностью) на основе информационного, интеллектуального и квалификационного обеспечения, и практической реализацией этих средств и методов на стадии функционирования.
Выводы
Современные условия развития украинской экономики, в значительной степени определяются состоянием, уровнем и масштабом использования потенциала инновационной деятельности промышленных предприятий, обеспечивающего необходимый уровень конкурентоспособности и
поддержание активности в условиях непрерывно изменяющейся внешней среды. В качестве важнейших элементов производительных сил инновационной экономики должны выступать нестандартные теоретические знания, воплощенные в высокодоходных, интеллектуальных технологиях, обеспечивающие корпоративным участникам рынка лидерство в конкурентоспособности путем создания и реализации интеллектуалоемких товаров и их реализации на внутреннем и внешнем рынках.
Список литературы:
1. Виноградов О.А. Методи аналiзу конкурентоспроможност впровадження шновацш на засадах маркетингу / О.А. Виноградов // Актуальш проблеми економжи. - 2006. - № 1. - С. 65-73.
2. Витвицька О.Д. Мехашзм реалiзацil мотивацш iнновацiйного шдприемництва : монографiя / О.Д. Витвицька. - К. : Вид-во ТОВ «Аграр Медiа Груп», 2010. - 320 с.
3. Ганзенко А.А. Удосконалення шновацшно-швестицшного забезпечення виробничо1 дiяльностi сiльськогосподарських шдприемств регiону / А.А. Ганзенко //Збiрник наукових праць Черкаського державного технолопчного унiверситету, Серiя «Економiчнi науки». - 2010. - Вип. 25, ч. 3, т. 2. - С. 207-212.
4. Говоруха Ж.А. Теоретичш тдходи до визначення поняття «iнновацiя» / Ж.А. Говоруха // Науковi працi Нацiонального ушверситету харчових технологiй. - К. : НУХТ, 2010. - № 35. -С. 43-46.
5. Груба Г.1. Розвиток шновацшно! дiяльностi в Украш : теорiя, методологiя, стратепя державно1 полiтики [Текст] : монографiя / Г.1. Груба ; Нац. акад. наук Укра1ни, Рада по вивч. продукт. сил Укра1ни. - К. : ДкС центр, 2009. - 363 с.
6. Гура В.Л. 1нновацшний потенщал шдприемства як невщ'емна складова конкурентоспроможного потенцiалу шдприемства / В.Л. Гура, О.О. Наумова // Вюник Хмельницького нацiонального ушверситету. Екож^чш науки. - 2008. - № 3, Т. 1. - С. 187-191.
7. Дорошко О.О. Особливост шновацшного розвитку Укра1ни / О.О. Дорошко // 1нвестицп: практика та досвщ. - 2011. - № 5. - С. 21-24.
8. Егорова М.В. Формирование и функционирование региональной инновационной системы [Текст] : монография / М.В. Егорова. - Казань : КГТУ, 2007 (Казань). - 295 с.
9. Каракай Ю.В. Маркетинг шновацшних товарiв [Текст] : монографiя / Ю.В. Каракай ; Ки1в. нац. екон. ун-т. - К. : КНЕУ, 2005. - 226 с.
10. Покотилова В.1. Управлшня шновацшною дiяльнiстю в аграрному виробнищга: монографiя / В.1. Покотилова; Ки1в. нац. аграр. ун-т. - К. : 1н-т аграр. економжи, 2008. - 303 с.
11. Саркин А.В. Инновационное экономическое развитие: структурная институциональная модернизация, формирование эффективных систем управления / Г.В. Семенов, Н.Г. Багаутдинова, А.В. Саркин. - Казань : Плутон, 2009. - 445 с.
12. Шубалий О.М. Тенденцп та закож^рноста розвитку шновацшно! дiяльностi у харчовш промисловоста Укра!ни [Текст] / О.М. Шубалий, К.В. Бшецька // Формування ринкових вщносин в Украш : Збiрник наукових праць. - 2007. - Вип. 2. - С. 55-61
Наделано до редакцп 25.08.2013
Соколи 1ван 1ванович / Ivan I. Sokoly
iisokoly@rambler. ru
Аль-Мула Алi К. / Al-Mula Ali K.
khalidama@meta. ua
Посилання на статтю /Reference a Journal Article:
Инновационная деятельность как экономическая категория, ее значение в повышении эффективности деятельности промышленных предприятий [Електронний ресурс] /И.И. Соколы, К. Аль-Мула Али //Економiка: реали часу. Науковий журнал. — 2013. — № 3 (8). — С. 154-159. — Режим доступу до журн.: http://economics. opu. ua/files/archive/2013/n3. html
