CC BY
53
Библиографический список
1. Нечаев А.С. Особенности лизинга коммерческой недвижимости в Российской Федерации // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2010. № 1. С. 46-49.
2. Огнев Д.В., Нечаев А.С. Формирование лизинговой системы финансирования в основной капитал хозяйствующих субъектов Иркутской области // Экономика региона. 2010. № 1. С. 42-46.
3. Огнев Д.В., Нечаев А.С. Инновационный инструментарий в области лизинга // Микроэкономика. 2009. Т. 6.
С. 134-140.
4. Романовский Р. Обгоняя прогнозы// Еженедельный журнал «Эксперт РА». 2011. № 15. С. 98-107.
5. Селеванова Т.С. Риски лизинговых операций и способы их минимизации // Банковское кредитование. 2009. № 3. С. 34-37.
6. Фрейдин И., Маклашкин С. Исследование влияния отдельных составляющих лизингового платежа на его величину // Лизинг-ревю. 2009. № 3. С. 17-19.
УДК 368.025.46
ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ: СОСТОЯНИЕ И ПРОБЛЕМЫ
© В.В. Пешков1, О.Н. Селюгина2
Иркутский государственный технический университет, 664074, Россия, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83.
Проведен анализ инновационной деятельности хозяйствующих субъектов, изучен понятийный аппарат, определяющий институт инноваций в целом. Ил. 2. Библиогр. 12.
Ключевые слова: инновации; инновационная деятельность; инновационный процесс; инновационная активность предприятия.
INNOVATIVE ACTIVITY OF ECONOMIC ENTITIES: STATE AND PROBLEMS V.V. Peshkov, O.N. Selyugina
Irkutsk State Technical University, 83 Lermontov St., Irkutsk, 664074, Russia.
The article gives the analysis of the innovative activities of economic entities as well as studies the conceptual apparatus determining the institute of innovation as a whole. 2 figures. 12 sources.
Key words: innovation; innovative activity; innovative process; enterprise innovative activity.
Одним из приоритетных направлений современного развития национальной экономики является становление рыночной экономики в различных отраслях, при этом одной из основных компонент выбранного направления развития должна стать инновационная направленность. Инновационный процесс как форма развития хозяйствующих субъектов - распространенное явление в современной рыночной экономике. Организации любой отрасли используют внедрение инноваций как способ повышения конкурентных преимуществ, снижения затратной составляющей деятельности и, как следствие, повышение рентабельности предприятия [7; 11; 12].
Мощным рычагом механизма инновационного развития хозяйствующих субъектов является позиционирование и поддержка со стороны государства, в том числе с помощью существующей нормативно-правовой базы, стимулирующей инновационное развитие экономики регионов страны, основной целью
которого является увеличение ВВП путем привлечения дополнительных инвестиций в региональную экономику, повышения конкурентоспособности и эффективности производственного сектора. Так, глава IV. 1. Федерального закона РФ «О науке и государственной научно-технической политике» [4] посвящена вопросу государственной поддержки инновационной деятельности, а именно, определяет основные цели и принципы государственной поддержки инновационной деятельности, выделяет субъектный состав и различные формы предоставления поддержки инновационной деятельности, определяет полномочия органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области государственной поддержки инновационной деятельности, затрагивает вопрос финансирования государственной поддержки инновационной деятельности, а также оценку эффективности расходования бюджетных средств, направляемых на госу-
1 Пешков Виталий Владимирович, доктор экономических наук, профессор, проректор по научной работе. Peshkov Vitaly, Doctor of Economics, Professor, Pro-Rector for Research.
2Селюгина Олеся Николаевна, ассистент кафедры экспертизы и управления недвижимостью, тел.: (8352) 604903, e-mail: [email protected]
Selyugina Olesya, Assistant Professor of the Department of Real Estate Expertise and Management, tel.: (8352) 604903, e-mail: [email protected]
дарственную поддержку инновационной деятельности.
Целью государственной программы Российской Федерации «Экономическое развитие и инновационная экономика» является создание благоприятного предпринимательского климата и условий для ведения бизнеса, повышение инновационной активности бизнеса, повышение эффективности государственного управления [3]. Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года определяет повышение инновационной активности бизнеса как одно из основных условий перехода экономики на инновационный путь развития [2].
В соответствии с Федеральным законом «О развитии среднего и малого предпринимательства в Российской Федерации» [5] органы государственной власти, органы местного самоуправления оказывают весомую поддержку в области инноваций субъектам малого и среднего бизнеса посредством
- создания организаций для оказания помощи и содействия;
- содействия в создании и государственной регистрации результатов интеллектуальной деятельности;
- создания условий, стимулирующих субъектов малого и среднего предпринимательства к заключению договоров субподряда в инновационной области;
- создания специальных инвестиционных фондов.
Основным направлением инновационного развития является экономия природных и материальных ресурсов, ограниченность в которых с каждым годом становится все больше, и сокращение трудовых затрат. Эффективное управление инновациями и решение задач инновационного развития деятельности хозяйствующих субъектов становится одной из самых важных и сложных функций современного топ-менеджмента предприятия любой отрасли. Стимулирование развития строительной отрасли позволяет осуществлять развитие всех остальных производственных отраслей экономики РФ, поэтому инновационное развитие хозяйствующих субъектов именно этой отрасли должно стать приоритетной задачей.
Строительная отрасль является одной из самых значимых отраслей развития экономики страны. Использование новых технологий, усовершенствованных способов управления в строительстве создает основу для внедрения и развития инновационных процессов в данной отрасли. Выбор инновационной модели развития строительной компании влечет за собой повышение эффективности ее деятельности, усиление лидерских позиций на рынке строительных услуг, развитие экономики страны в целом.
Очевидно, что основная направленность деятельности любого предприятия строительной отрасли -это максимизация прибыли за счет увеличения количества реализуемых проектов и снижения фактической себестоимости работ, за счет совершенствования процессов производства конечного продукта.
Для достижения максимального результата совершенствование процессов производства конечного продукта должно иметь инновационный характер, соответственно, развитие хозяйствующих субъектов
строительной отрасли должно иметь инновационную направленность. Общепризнанный факт, что инновации являются основным фактором роста любого производства и повышения производительности труда.
Для дальнейшего исследования необходимо провести изучение понятийного аппарата, определяющего институт инноваций в целом. Существует множество трактовок понятия инновация. На законодательном уровне «инновации - это введенный в употребление новый или значительно улучшенный продукт (товар, услуга) или процесс, новый метод продаж или новый организационный метод в деловой практике, организации рабочих мест или во внешних связях. <...> Инновационная деятельность - деятельность (включая научную, технологическую, организационную, финансовую и коммерческую деятельность), направленная на реализацию инновационных проектов, а также на создание инновационной инфраструктуры и обеспечение ее деятельности» [4]. Также законодатель освещает понятие инновационный проект, представляющий собой комплекс направленных на достижение экономического эффекта мероприятий по осуществлению инноваций, в том числе по коммерциализации научных и (или) научно-технических результатов. Понятие инновационная инфраструктура трактуется как совокупность организаций, способствующих реализации инновационных проектов, включая предоставление управленческих, материал ь-но-технических, финансовых, информационных, кадровых, консультационных и организационных услуг [4]. В государственном стандарте «Стратегиченский и инновационный менеджмент. Термины и определения» [1] закреплено понятие инновационный потенциал как совокупность различных видов ресурсов, включая материальные, финансовые, интеллектуал ь-ные, информационные, научно-технические и иные ресурсы, необходимые для осуществления инновационной деятельности.
В современной науке категория инновация рассматривается как важнейший фактор развития социально-экономических отношений. В науке понятие innovation впервые появилось в исследованиях XIX в. Классическим можно считать определение инновации известного исследователя Й.А. Шумпетера, данное им в научных работах в начале XX в. [10].
Одним из отечественных основателей учения об инновациях считают Н.Д. Кондратьева [6]. Разные ученые, в основном зарубежные (Н. Мончев, В.Д. Хартман, Э. Мэнсфилд, Р. Фостер, Б. Твисс, Й. Шум-петер, Э. Роджерс и др.), трактуют это понятие в зависимости от объекта и предмета своего исследования [8].
Процесс внедрения новых комбинаций непостоянен в пяти следующих случаях:
- введение нового товара;
- внедрение нового метода производства продукции;
- открытие нового рынка;
- завоевание нового источника сырья или полуфабрикатов независимо от того, существовал ли он
ранее вообще;
- внедрение новой организационной структуры.
Существует утверждение, что инновации касаются только технических и технологических изменений. Однако экономисты полагают, что изменения в организационном процессе деятельности предприятия - это есть реакция на техническое изменение, в то время как на деле организационная инновация может быть необходимым предварительным условием для создания и внедрения технической инновации. Организационные инновации как вид самостоятельных инноваций могут оказывать существенное влияние на эффективность деятельности хозяйствующего субъекта строительной отрасли. Организационные инновации способны стимулировать обмен информацией как во внутренней среде предприятия, так и во внешней, и повышать способность сотрудников предприятия к обучению и использованию полученных новых знаний.
Инновационный процесс деятельности хозяйствующих субъектов и их взаимодействие с внешней средой досконально еще не изучен, нужно много сделать для изучения инновационной сферы и разработки процедур не только по сбору статистики, но и по эффективности внедрения таких процессов на предприятия. Так, очень
насколько предприятие готово на существующем этапе развития к внедрению инноваций в свои организационные и технологические процессы. Не рассматриваются факторы, способствующие внедрению инноваций в хозяйствующие субъекты, в том числе и строительной отрасли.
В процессе исследования инновационной активности предприятий в период с 2009 по 2013 гг. выявлено, что существенный темп роста инновационной активности предприятий в РФ наблюдался в 2011г., однако, уже с 2012 г. идет процесс стагнирования, в следующий год - отрицательная динамика (рис. 1).
Анализируя инновационную активность по принципу «территориальности», можно сделать вывод о том, что наиболее инновационно активный сектор экономики России находится в Центральном, Приволжском и Северо-Западном федеральном округах. Это явление в большей степени можно объяснить территориальной близостью этих округов к крупным научным и инновационным центрам, таким как «Сколково». Данные статистического наблюдения представлены в процентном выражении от общего количества организаций, осуществлявших технологические, организационные, маркетинговые инновации (рис. 2).
часто не анализируется вопрос о том,
Рис. 1. Инновационная активность предприятий РФ
14,0 12,0 10,0 8,0 6,0 4,0 2,0 0,0
Рис.
' Центральный федеральный округ ~~ Северо-Западный федеральный округ ~~ Южный
федеральный округ ' Северо-Кавказский федеральный округ ' Приволжский
2009 2010 2011 2012 2013 федеральный °кру1"
2. Инновационная активность предприятия с учетом территориальной привязанности
Технологические инновации используют организации и центральной части России, где динамика их внедрения также имеет положительный эффект (за исключением последних двух лет). Организационные инновации внедряют существенно меньше хозяйствующих субъектов производственных и непроизводственных отраслей.
Количество внедренных технологических инноваций в строительной отрасли неуклонно растет с каждым годом, о чем свидетельствует статистические данные о количестве разработок в области проектирования и инжиниринга. Согласно данным за 2013 год, в этой области создано 426 разработок, что составляет 30% от общего количества инновационных технологий, созданных за 2013 год. Это максимальное количество разработок за последние 13 лет. Совершенно обратный эффект имеет количество используемых передовых производственных технологий по Российской Федерации в области проектирования и инжиниринга. Начиная с 2010 г. их число снизилось на 30% [9].
Сопоставляя эти данные, можно сделать вывод о том, что предлагаемого к внедрению количества инновационных технологий недостаточно для поддержания инновационной активности существующих предприятий и вовлечению в этот процесс новых хозяйствующих субъектов строительной отрасли.
Еще одним значительным моментом является отсутствие внедрения организационных инноваций в деятельность хозяйствующих субъектов строительной отрасли. Под организационной инновацией следует понимать внедрение нового метода построения деловой активности предприятия или организации рабочих мест. Организационные инновации, как правило, нацелены на повышение эффективности деятельности организации посредством сокращения административных издержек, оптимизации рабочих процессов и увеличения производительности труда, а также уменьшения затрат на снабжение. Особенностью организационной инновации, отличающей ее от иных организационных изменений, является внедрение
такого метода управления, который удовлетворяет одновременно трем условиям:
- не использовался организацией ранее;
- является результатом реализации стратегических решений руководства;
- направлен на оптимизацию деятельности организации в целом.
Инновационные процессы, применяемые в строительной отрасли, как правило, не изменяют кардинально весь технологический процесс. Их внедрение призвано, прежде всего, обеспечить снижение себестоимости строительства, сокращение сроков строительного производства, повышение качества конечного продукта и, как следствие, уменьшение стоимости последующей эксплуатации объекта недвижимости. В свою очередь, встречаются случаи, когда применение новых технологий строительства становится для организации экономически невыгодным.
Выявлено, что основной экономический эффект от технологических инноваций получают не на стадии внедрения, а на постоянном улучшении уже выведенного на рынок конечного продукта. Поэтому основная задача на сегодняшний день в рамках создания условий для развития инноваций - это формирование такой внешней среды для хозяйствующих субъектов, в которой вложение инвестиций в инновации будет наилучшим способом получения высоких и стабильно растущих доходов.
Для ускорения процесса разработок, а также в целях успешного внедрения инновационных технологий в строительной отрасли нужно создавать взаимовыгодные формы сотрудничества, примером таковых могут служить партнерские объединения девелоперов со строителями, а также с поставщиками материальных ресурсов, производителями строительных материалов. Это создаст эффект масштаба и позволит создать системное строительное производство, позволяющее внедрять инновации, улучшающие качество строительной продукции, энергосбережение и экологичность.
Статья поступила 10.03.2014 г.
Библиографический список
1. ГОСТ Р 54147-2010. Стратегический и инновационный менеджмент. Термины и определения; принят и введен в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 21.12.2010 г. № 901 -ст.
2. Об утверждении Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года: распоряж. Правительства РФ от 08.12.2011 г. № 2227-р.
3. Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Экономическое развитие и инновационная экономика»: постановл. Правительства РФ от 15.04.2014 г. № 316.
4. О науке и государственной научно-технической политике: федер. закон от 23.08.1996 г. № 127-ФЗ (ред. от 02.11.2013, с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2014 г.).
5. О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации: федер. закон от 24.07.2007 г. № 209-ФЗ (ред. от 28.12.2013, с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2014 г.).
6. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. Избранные труды / ред. кол. Л.И. Абалкин [и
др.]; сост. Ю.В. Яковец. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2002. 767 с.
7. Матвеева М.В. Идентификация современной модели экономического роста // Экономический анализ: теория и практика. 2013. № 41. С. 15-20.
8. Мончев Н. Разработки и нововведения / пер с болг. М.: Прогресс, 1978. 160 с.
9. Федеральная служба государственной статистики. Официальный сайт [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/
10. Шумпетер Й.А. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. 456 с.
11. Peshkov V., Kasyanchik P. Problems of the investment and construction sector development in conditions of the national economy moderniza-tion // Economic Annals (Ekonomicnij Casopis - XXI) Research Journal. 2014. № 1-2 (1). P. 50-53.
12. Yaskova N., Мatveeva M. Innovative focus of the investment activity within the modernization of the national economy // Economic Annals (Ekonomicnij Casopis - XXI) Research Journal. 2014. № 1-2 (1). P. 42-45.
