CC BY
211
DOI: 10.12737/1786 УДК: 630.624
ИННОВАЦИИ В ЛЕСНОМ ХОЗЯЙСТВЕ: ОСОБЕННОСТИ СОЗДАНИЯ И
ПЕРСПЕКТИВЫ
доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры управления производством
С. С. Морковина1
кандидат биологических наук, доцент, директор О. М. Корчагин2
аспирант кафедры управления производством А. В. Иванова1
1 - ФГБОУ ВПО «Воронежская государственная лесотехническая академия»
2 - ФГУП «НИИЛГиС»
tc-sveta@mail.ru
Новую экономическую категорию «инновации» ввел австрийский ученый Йозеф Алоиз Шумпетер (7. А. Schumpeter, 1883...1950 гг.) в первом десятилетии XX века. Вопросы инновации и полное описание инновационных процессов впервые были рассмотрены в работе «Теория экономического развития» (1911г.) Й. Шумпетер.
Й. Шумпетеру дал следующее определение инновациям - это главный источник прибыли: "Прибыль, по существу, является результатом выполнения новых комбинаций ... Без развития нет прибыли, без прибыли нет развития" [6].
В документе «Концепции инновационной политики Российской Федерации на 1998.2000 годы», одобренной постановлением Правительства РФ от 24 июля 1998г. № 832 дается следующее определение инновации:
«Инновация (нововведение) - конечный результат инновационной деятельности, получивший реализацию в виде нового или усовершенствованного продукта, реализуемого на рынке, нового или усовершенствованного технологического про-
цесса, используемого в практической деятельности» [2].
Это определение понятию «инновации» является официальным российским термином в области инновационной деятельности.
По типу нововведения классифицируются на:
- продуктовые (product innovation) -новая продукция, потребляемая в сфере производства (в качестве средств производства) или в сфере потребления (как предмет потребления или труда);
- технологические (technological innovation) - новые технологии (способы) производства выпускаемой или новой продукции;
- организационно-управленческие (organizational - managerial innovation) -новые методы организации работ и управления производством.
Понятие «инновационная деятельность» произошла от понятия «инновации» и «инновационного процесс». В более широком смысле инновационная деятельность - это деятельность, направленная на реализацию новшеств во всех сферах об-
щественной жизни. В узком смысле, инновационная деятельность - процесс, направленный на реализацию результатов законченных научных исследований и разработок, в новый или усовершенствованный продукт, реализуемый на рынке, в новый или усовершенствованный технологический процесс, используемый в практической деятельности, а также связанные с этим дополнительные научные исследования и разработки [3].
Инновационная деятельность осуществляется субъектами инновационной деятельности и включает научно-исследовательские, опытно-конструкторские работы, подготовку кадров, организацию производства, проведение маркетинговых исследований и организацию рынка сбыта, посредническую деятельность и иные виды работ, увязанные в единый процесс и направленные на создание или улучшение
продукции, расширение ассортимента товаров, услуг.
Наибольшее количество новшеств и инноваций создается специализированными научно-исследовательскими организациями и вузами [1]. Доля предприятий отраслевых сегментов экономики остается незначительной (рис. 1). Причины низкой инновационной активности на наш взгляд связаны с тем, что до настоящего момента:
1) полностью не сформированы институциональные и организационно-правовые условия развития инновационной среды: нет четкой регламентации перехода прав на интеллектуальную собственность, отсутствует единая информационная среда инновационной деятельности и т.п.;
2) неэффективен механизм коммерциализации инноваций, что связано с тем, что ученые и инженеры, разрабатывающие инновационные продукты, часто не могут пред-
Рис. 1. Организации, выполняющие исследования и разработки, по видам
экономической деятельности
ставить их на рынке с благоприятных сторон, сохраняя при этом секреты производства данного продукта, что усугубляется отсутствием у исследователей навыков по коммерциализации инноваций (маркетинговых, финансовых и т.п.). Это приводит к снижению заинтересованности в производстве инновационной продукции;
3) несовершенна российская практика государственной поддержки научных исследований, которая отличается от зарубежной тем, что государство оплачивает не интеллектуальную собственность, а действия специалистов. Государственное финансирование научных разработок является, по сути, сметой на затраты, в результате чего исследования проведены, результаты опубликованы, но не внедрены в производство. Это дает нулевую эффективность финансовых вложений в прикладную науку;
4) сложившийся и усугубляющийся в последние годы барьер отчуждения НИИ и ВУЗов от профильных предприятий реальных секторов экономики: промышленности, сельского хозяйства, строительства и т.п., приводит не только к невостребованости инноваций, но и созданию псевдоинновационных продуктов (в которых практика не нуждается).
Помимо внешних причин низкой инновационной активности следует рассмотреть внутренние факторы ограничители, отражающие не только инновационный потенциал организаций, но и особенности создания и коммерциализации новшеств.
В настоящее время лесной комплекс претерпевает целый ряд системных изменений, связанных с реорганизацией и институциональными преобразованиями в
структуре управления лесным сектором в целом. Эти изменения затронули и организации занятые непосредственно научно-исследовательской деятельностью в лесном хозяйстве, при этом во многом была утеряна связь между государством и частным бизнесом в этой сфере, из-за потери востребованности в каких-либо разработках. В тоже время долгосрочной программой развития лесного сектора предусматривается создание инновационных технологий и продуктов в областях:
- лесоустройства, государственной инвентаризации лесов и лесопатологиче-ского мониторинга;
- ведения лесного хозяйства и лесопользования;
- лесоводства и лесных культур в части получения быстрорастущих и высокопродуктивных лесных пород с заданными хозяйственными свойствами на основе биотехнологий, методов лесной генетики и селекции;
- использования лесных ресурсов в биоэнергетике и др.
Решение поставленных Правительством РФ задач становиться возможным при стимулировании развития лесной науки.
В доперестроичный период лесном секторе функционировали 26 научно-исследовательских и 5 проектно-конструк-торских технологических, а также свыше 40 проектно-конструкторских бюро. В сфере науки и научного обслуживания отрасли были заняты 5,8 тыс. научных работников, из которых свыше 800 кандидатов и почти 30 докторов наук. Ведущие научно-исследовательские институты имели в своем составе опытные и эксперимен-
тальные базы, экспериментальные механические мастерские, предприятия, оснащенные необходимым оборудованием, машинами и установками, а также приборами, средствами испытаний и контроля ведения технологических процессов и готовой продукции. Кроме того, по заказам лесной промышленности при высших учебных заведениях работало около 10 отраслевых лабораторий. В лесном комплексе функционировала разветвленная сеть проектных институтов, охватывающая все подотрасли производства и основные регионы страны.
Сегодня в ведении Рослесхоза находится 5 государственных научно-исследовательских организаций (рис. 2), общей численностью сотрудников 590 человек, (докторов наук 37 и кандидатов наук -127) и деятельность которых сконцентрирована по таким приоритетным направлениям, как селекция и семеноводство, лесное хозяйство и лесомелиорация, лесозащита. Известно, что создание инноваций возможно только при совершенствовании практики правоприменения и механизмов
контроля в лесном хозяйстве; международного сотрудничества; снижения риска и уменьшение последствий природных и техногенных катастроф; совершенствовании использования лесных ресурсов для производства альтернативных видов энергии; оценки лесных ресурсов и прогнозировании состояния лесов [4].
Важно отметить, что к бюджетным учреждениям отнесены 4 научно - исследовательских института (ФГУ «СевНИИЛХ», ФГУ «ВНИИЛМ», ФГУ «СПбНИИЛХ», ФГУ «ДальНИИЛХ»), целью которых является выполнение работ (оказания услуг) в целях обеспечения осуществления, предусмотренных законодательством РФ, полномочий органов государственной власти, и только одно учреждение ФГУП «НИИЛГиС» работает, как коммерческая организация - унитарное предприятие, которое решает государственные задачи на коммерческой основе, что с одной стороны выступает фактором ингибитором коммерциализации инноваций, а с другой существенно ограничивает (в первую очередь финансовую составляющую) процесс
Правительство Российской Федерации
I
Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации
—Щ Федеральное агентство лесного хозяйства Я~
1
ФГУВНИИЛМ ФГУ СПбНИИЛХ ФГУ ДальНИИЛХ
ФГУ СевНИИЛХ ФГУП НИИЛГнС ■.".".".".*■-.".",■ V'.--.'-,-V'-,"."■ " г-.'-. -,',-
Рис. 2. Организационная структура управления научно-исследовательскими учреждениями лесного хозяйства России
создания новшеств - выведение новых сортов и форм лесных пород, разработку технологий лесовыращивания и т. п.
Наибольшее применение на практике в системе лесного хозяйства находят инновации технологического характера - результат инновационной деятельности в виде новых продуктов и процесс ввода новых технологий, оборудования и материалов.
В такой сфере как лесное хозяйство принято различать два вида технологических инноваций - продуктовые и процессные.
Продуктовые инновации охватывают внедрение технологически новых или усовершенствованных результатов инновационной деятельности.
Процессные инновации включают разработку и внедрение технологически новых или значительно усовершенствованных производственных методов, включая методы передачи продуктов. Инновации такого рода основаны на использовании нового производственного оборудования, новых методов организации производственного процесса или их совокупности, а также на использовании результатов исследований и разработок.
Целью любой инновационной деятельности является получение результата -инновационного продукта, который и является эффективным средством конкурентной борьбы. Главное в инновационном продукте это его своевременность создания и как следствие его востребованность на рынке. На данный момент времени ввиду сложившейся ситуации (смена климата, потеря большого количества лесного фонда при пожарах и т.д.) деятельность в сфере инновации в системе лесного хозяйства должна
быть направлена на повышение устойчивости и продуктовности лесов, что и является основной целью лесных селекционных исследований, которыми занимаются ФГУП «Научно-исследовательский институт лесной генетики и селекции» (ФГУП НИИЛГиС), т.е. на создание продуктовых инноваций в сфере лесной селекции и генетики, учитывая все особенности жизненного цикла их создания.
Жизненный цикл инновации представляет собой совокупность взаимосвязанных процессов и стадий создания новшества. Жизненный цикл инновации определяется как промежуток времени от зарождения идеи до снятия с производства, реализованного на ее основе инновационного продукта.
Жизненный цикл инновационного продукта создаваемого в сфере лесной генетики, селекции, семеноводства и биотехнологии, достаточно специфичен и занимает длительный период времени, что предопределяется рядом особенностей:
Во-первых, долговременность возобновления лесных ресурсов (период лесо-выращивания длится не один десяток лет);
Во-вторых, территориальной разобщенностью и удаленностью лесных массивов (для получения полной информации о состоянии лесов требуются значительные финансовые и временные затраты, высокие технологические возможности и кадровый потенциал).
В-третьих, не равнозначность типов лесных земель, лесов и т.д. с точки зрения возможности их использования др.
Для создания инновационных продуктов в лесном хозяйстве требуется мно-
го лет. Выполняются многолетние селекционные исследования, проводятся широкомасштабные эксперименты по испытанию роста и устойчивости кандидатов в сорта, проверяются научные выводы в ле-сохозяйственных экспериментах. При этом затраты на создание инноваций могут возрастать многократно.
Все эти особенности необходимо учитывать при инновациях научной про-
дукции. В то же время в рамках инновационных циклов внедрение новых идей подчиняется объективным закономерностям рыночной экономики.
Согласно общепринятой терминологии, процесс создания инновационного продукта в сфере лесной генетики, селекции, семеноводства и биотехнологии, как и любой другой состоит из следующих стадий (рис. 3).
Исследования и разработки
•■1 ^^
Освоение в производстве
Изготовление
Продвижение на рынок
Рис. 3. Процесс создания инновационного продукта в сфере лесной генетики, селекции,
семеноводства и биотехнологии
Рассмотрим особенности создания инновационных продуктов, в лесном хозяйстве опираясь на опыт Научно-исследовательского института лесной генетики и селекции [5]. ФГУП «НИИЛГиС» образован в 1970 г. согласно Постановлению Государственного комитета Совета министров СССР по науке и технике от 24.08.70 № 366. ФГУП «НИИЛГиС» является научной организацией по выполнению задач, поставленных перед Рослесхо-зом в области генетики, селекции и семеноводства лесных растений.
За период 40-летней работы ФГУП
«НИИЛГиС» сотрудниками института создана большая экспериментальная база- заложено 927 объектов общей площадью более 10 тыс. га; подготовлено 134 нормативных документа; разработано 27 научных программ; получено 28 авторских свидетельств и 1 патент; изданы 22 монография, 26 сборников научных трудов и материалов конференций; опубликовано более 3 тыс. статей; защищено 20 докторских и 49 кандидатских диссертаций.
ФГУП «НИИЛГиС» в сотрудничестве с ФГУ «Центрлессем» и другими институтами отрасли была подготовлена нор-
мативная база создания объектов единого генетико-селекционного комплекса (ЕГСК) в Российской федерации. В рамках создания ЕГСК сотрудниками института отобраны в лесном фонде 9 тыс. га генетических резерватов и 3500 плюсовых деревьев; заложены совместно с территориальными управлениями лесами 1018 га испытательных культур, 117 га лесосеменных плантаций, 25 га маточных плантаций плюсовых деревьев, 128 га дендрариев.
Продукт ФГУП «НИИЛГиС» с одной стороны, имеет конкретную отраслевую ориентацию, с другой стороны, область приложения этого продукта имеет географические границы.
С точки зрения отраслевой специфики ближайшими конкурентами ФГУП «НИИЛГиС» являются институты леса РАН, а также ФГУ «СПб НИИЛХ», ФГУ «Рослесозащита», Институт биохимии РАН.
С учетом географической области деятельности ФГУП «НИИЛГиС» институты леса РАН, а также ФГУ «СПб НИИЛХ» в части исследований по селекции, семеноводству, интродукции не являются конкурентами, а, напротив, в большинстве исследований выступают как партнеры (соисполнители).
Наиболее конкурентной областью являются темы конкурсной тематики Рос-лесхоза по генетике и биотехнологии. По данному направлению конкурентами являются как ФГУ «СПб НИИЛХ», так и Институт биохимии РАН.
ФГУ «Рослесозащита» не является прямым конкурентом, не смотря на то, что имеет лицензию на научную деятельность,
на его базе только формируются исследовательские подразделения, которые выполняют работу производственной направленности.
В связи с перспективой выхода на региональный рынок конкурентами могут являться местные ВУЗы, например, Воронежская государственная лесотехническая академия.
Анализ сильных и слабых характеристик конкурентов, а также сравнительная характеристика ФГУП «НИИЛГиС» приведены ниже (табл.).
Рынок потребителей научно-технической продукции является специфичным. Традиционно научно-техническая продукция и продукция, созданная по результатам коммерциализации научных разработок института, имеет сложившийся спрос на уровне:
1. Федеральных ведомств;
2. Департаментов региональных органов управления лесным хозяйством;
3. Профильных ВУЗов;
4. Юридических и физических лиц осуществляющих предпринимательскую деятельность в лесном секторе экономики.
Научно-техническая продукция ФГУП «НИИЛГиС» может быть востребована коммерческими организациями и, прежде всего - крупными лесопромышленными предприятиями, заинтересованными в создании собственной лесосырьевой базе (методами плантационного лесовыращива-ния быстрорастущих пород деревьев) и лесными питомниками, заинтересованными в производстве посадочного материала с улучшенными наследственными свойствами. За период 2001...2009 гг. объем выпол-
^ Таблица
Сравнительные характеристики конкурентов
л
Г5 О
н
С6
и Я
X п с> Я
Яс
V!
чз я м
к>
о
Конкуренты Сильные стороны Слабые стороны Сравнительная характеристика ФГУП «НИИЛГиС»
ФГУ «СПб ниилх» Высокий научный потенциал, как по кадровой составляющей, так и по материально-технической компоненте. Хорошая опытная база. Деятельность диверсифицирована. Исследования в области генетики и биохимии не являются основными. Технологических преимуществ не имеется. Исследуются породы: осина, ель, сосна. Достижения в области генетики и биотехнологии дуба и тополей уникальны. Работы ведутся по всем древесным породам. Уровень квалификации специалистов, работающих в области генетики и селекции, высокий и общепризнан. В 2010 г. частично обновлены приборы и оборудование. Хороший научный задел. Собственная опытная база с 40-летним опытом наблюдений.
Институт биохимии РАН Высокий научный потенциал по кадрам и лабораторной базе. Широко использует опытную базу ближайших конкурентов, включая их соисполнителями в свои проекты. В ряде случаев предлагают новые технологии. Отсутствие опытной базы. В ряде случаев для практического использования результатов исследований требуется проведение дополнительных работ отраслевыми институтами. То же.
ФГУ «Рослесозащита» Более высокая и стабильная оплата труда позволяет привлекать в институт молодые кадры. Опытной базой являются все объекты ЕГСК. Имеется материальная возможность приобретено новое оборудование в необходимом количестве. Отсутствует научный задел. Уровень квалификации кадров ниже, чем в ФГУП «НИИЛГиС». Созданные исследовательские подразделения выполняют работу производственной направленности В области селекции и семеноводства имеется научный задел и большой объем научных наблюдений за ранее заложенными опытами Высокий уровень квалификации кадров.
я чз м со
л Я Я л
о й С6 й Я 43 о со м я
Я Г6
Н я
о 43
м н я К м
ненных НИР ФГУП «НИИЛГиСом» увеличился в текущих ценах в 10 раз (рис. 4).
Для коммерциализации любого проекта, продукта необходимо рассчитать затраты, которые пошли на его создание на каждом этапе, это касается и результатов инновационной деятельности, это очень сложный процесс, который напрямую зависит от длительности самого инновационного цикла. Чтобы получить точные результаты, общепринятые правила расчета затрат не подходят для инновационного продукта в сфере лесной генетики, селек-
зоооо
25000 20000 15000 10000 5000 О
Рис. 4
- длительность каждого цикла создания инновационного продукта;
- уровень новизны продукта (вновь внедренные, новые для рынка сбыта и новые для предприятия, подвергавшиеся усовершенствованию) и т.д.
Для повышения заинтересованности в инновационном продукте у других организаций, занятых в лесной отрасли необходимо введение на них дифференцированной цены. Но для этого важно сформировать четкую методику расчета затрат и
ции, семеноводства. К этому процессу необходимо подходить не комплексно, а индивидуально по каждому этапу создания и учитывать ряд факторов, которые напрямую влияют на уровень затрат:
- вид инновационной деятельности;
- источник финансирования инновационной деятельности;
- научный и кадровый потенциал работников, выполняющих научные исследования и разработки;
- численность работников, выполняющих научные исследования и разработки;
формирования себестоимости на результаты инновационной деятельности организаций занятых в этой области. Это должно повысить устойчивость на конкурентном рынке создаваемых лесных культур, что будет экономически целесообразно [7].
Структура затрат выполнения НИР ФГУП «НИИЛГиСом» за период 2001 .. .2009 гг. оставалась примерно постоянной (рис. 5). Основная доля расходов приходилась на оплату труда вместе с социальными взносами во внебюджетные фонды.
200120022003200420052006200720082009 Объем выполненных НИР ФГУП «НИИЛГиС» за 2001.. .2009 гг
20012002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Рис. 5. Структура затрат на выполнение НИР ФГУП «НИИЛГиС» за 2001.. .2009 гг
Таким образом, для инновационного развития лесного хозяйства в целом и создания инновационных продуктов, необходимо:
- совершенствования региональной законодательной и нормативной базы регулирования инновационной деятельности с учетом отраслевой специфики организаций осуществляющих инновации;
- обеспечение льготных условий осуществления инновационной деятельности организациям создающих инновации с длительным инновационным циклом;
- содействие развитию инфраструктуры инновационной деятельности, в том числе информационной инфраструктуры, обеспечивающей накопление и распространение информации, предназначенной для использования субъектами инновационной деятельности.
- увеличение срока договоров на выполнение НИР.
Необходимо планировать и финансировать НИР на более длительные сроки для создания нормальной работы научно-исследовательских организаций и получения реально нового продукта, который и
будет востребован лесопромышленными предприятиями и выступит эффективным средством конкурентной борьбы., т.к. специфичной особенностью продуктовых инноваций в системе лесного хозяйства (выведение новых сортов, пород древесных растений) является их длительный срок выращивания, и работа с ними требует многолетних исследований
Данные меры, на наш взгляд могут способствовать росту инновационной активности организаций создающих инновационные продукты и лесной науки в целом.
Библиографический список
1. Законопроект № 97090719-2 «Об инновационной деятельности в российской федерации». [Электронный ресурс]. URL: http://mfc-center.ru/?act=zp_info&n=97090719-2 (дата обращения: 25.08.2013).
2. Постановление Правительства РФ от 24 июля 1998 г. N 832 "О Концепции инновационной политики Российской Федерации на 1998.2000 годы". [Электронный ресурс]. URL: http://base.garant.ru/179
112/ (дата обращения: 26.08.2013).
3. Волынкина М.В. Инновационное законодательство и гражданское право: проблемы соотношения // Журнал российского права. 2005. № 1.
4. Внедрение в лесохозяйственную практику научных разработок селекционного лесоводства / А.А. Высоцкий, О.А. Землянухина, В.А. Кострикин // «Инновации и технологии в лесном хозяйстве», 2223 марта 2011 г.: материалы междунар. на-уч.-практ. конф. Санкт-петербург: ФГУ «СПБНИИЛХ». С. 45-49.
5. Достижения и проблемы лесной
генетики и селекции (к 40-летию НИИЛГиС): сб. науч. тр. / отв. ред. Ю.П. Ефимов; отв. за выпуск С.Г. Кобзева. Воронеж: издательство «Истоки», 2010. 350 с.
6. Шумпетер Й.А. Теория экономического развития. [Электронный ресурс]. URL: http ://financepro. ru/economy/ 10158-sh-umpeter-jj. a. -teorij aj ekonomicheskogo-razvi-tija.html (дата обращения: 26.08.2013).
7. Богатиков В.М., Морковина С.С. Инвестиции в деревообработку с учетом изменений лесного законодательства // Экономика и управление. 2007. № 4. С. 106-107.
DOI: 10.12737/1787
УДК 674: 65.011.541.56+674: 621.547
АНАЛИЗ И СИНТЕЗ СИСТЕМ АВТОМАТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ПНЕВМОТРАНСПОРТОМ И УЧЁТОМ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ЩЕПЫ
доктор технических наук, профессор, профессор кафедры автоматизации производственных
процессов В. С. Петровский студент С. П. Щедрин ФГБОУ ВПО «Воронежская государственная лесотехническая академия»
appvglta@bk.ru
Автоматическое управление пневмотранспортом технологической щепы.
На предприятиях лесопильно-дерево-обрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности широкое распространение получил внутризаводской пневмо-транспорт технологической щепы, включающий в себя нагнетатели воздуха (воздуходувки), бункеры щепы с роторными питателями (устройствами подачи щепы в трубопроводы) и пневмотранспортные линии [1].
Применение пневматического транспорта позволяет увеличить производи-
тельность труда, уменьшить потери, существенно повысить безопасность условий труда [2]. Однако вследствие неравномерной подачи материала и резких изменений давления воздуха, носящих пульсирующий характер, при пневмотранспортировании технологическая щепа может терять своё качество из-за измельчения. В зависимости от периода года процент брака кондиционной щепы разнится и в отдельных случаях превышает предельно допустимый уровень, заданный технологией изготовления продукции целлюлозно-бумажной про-
