CC BY
10в
естник АПК Клиническая фармакология
и токсикология
-Спецвыпуск № 1, 2015
УДК 619:636.03:661.18
149
Мирошникова А. И., Блинов А. В., Блинова А. А.
Miroshnikova A. I, Blinov A. V., Blinova A. A.
ИНГАЛЯЦИОННАЯ ТОКСИЧНОСТЬ НОВОГО ДЕЗИНФИЦИРУЮЩЕГО СРЕДСТВА
INHALATION TOXICITY OF THE NEW DISINFECTANT
В современных условиях, с развитием технологических возможностей животноводческой отрасли, актуальной задачей ветеринарной науки и практики является изыскание новых средств и методов сохранения здоровья и продуктивности поголовья животных. Для предотвращения падежа, часто применяются антибиотики, остаточные количества которых могут содержаться в мясе птицы, поэтому необходимы альтернативные решения. Одним из вариантов может стать проведение дезинфекции в корпусах в присутствии птицы, но большинство биоцидов не предназначены для данных целей. Так, применение нового дезинфицирующего средства на основе наночастиц серебра и аммонийного соединения может решить данную проблему.
Для определения ингаляционной токсичности комплексного средства на основе наночастиц серебра были использованы клинически здоровые лабораторные животные, разделенные на две группы по 10 мышей в каждой, которые помещались в эксикаторы на 2 часа. В герметичных емкостях для опытной группы создавались условия свободного испарения летучих компонентов дезинфектанта при комнатной температуре в течение 24 часов. В ходе эксперимента учитывали поведение и физиологическое состояние мышей. После окончания воздействия мышей обследовали сразу по показателям общетоксического действия и продолжали наблюдение еще в течение двух недель.
Установили что, видимых токсических проявлений и гибели не наблюдалось, патологических изменений в окраске кожных покровов и слизистых оболочек не отмечалось, значительных изменений массы тела в обеих группах не произошло.
В соответствии с классификацией химических веществ по степени летучести (С20) новое дезинфицирующее средство не обладает ингаляционной токсичностью и относится к малоопасным химическим веществам (4 класс опасности) и значит, не будет оказывать негативного влияния на респираторный аппарат животных и людей при проведении дезинфекции.
Ключевые слова: дезинфекция, экологическая безопасность, четвертичные аммонийные соединения, серебро, ингаляционная токсичность.
In modern conditions, with development of technological capabilities of livestock branch, an actual problem of veterinary science and practice research of new means and methods of preservation of health and efficiency of a livestock of animals is. For prevention of a case, antibiotics which residual quantities can contain in fowl therefore alternative decisions are necessary are often applied. Carrying out disinfection in cases in the presence of a bird can become one of options, but the majority of biocides aren't intended for these purposes. So, use of a new disinfectant on the basis of nanoparticles of silver and ammonium compound can solve this problem.
For determination of inhalation toxicity of complex means on the basis of nanoparticles of silver clinically healthy laboratory animals divided into two groups on 10 mice in everyone who were located in eksikator for 2 hours were used.
In the eksikators for skilled group conditions of available evaporation of flying components of a preparation were created at the room temperature within 24 hours. During experiment considered behavior and a physiological condition of mice. After the end of influence, mice were examined at once on indicators of the general toxic action and continued supervision within two weeks.
Established that, visible toxic manifestations and death it wasn't observed, pathological changes in coloring of integuments and mucous membranes it wasn't noted, considerable changes of body weight in both groups didn't happen.
According to classification of chemicals by volatility degree the new disinfectant doesn't possess inhalation toxicity and belongs to low-dangerous chemicals (the 4th class of danger) that is, won't have negative impact on the respiratory device of animals and people when carrying out disinfection.
Keywords: disinfection, ecological safety, quarternary ammonium compound, silver, inhalation toxicity.
Мирошникова Анастасия Ивановна -
аспирант кафедры терапии и фармакологии Ставропольского государственного аграрного университета Тел: 8(909)762-64-07 E-mail: ai-miroshnikova@mail.ru
Блинов Андрей Владимирович -
аспирант кафедры технологии наноматериалов Северо-Кавказского федерального университета Тел: 8(918)754-78-52 E-mail: blinov.a@mail.ru
Блинова Анастасия Александровна -
аспирант кафедры прикладной биотехнологии Северо-Кавказского федерального университета Тел: 8(988)767-94-60 E-mail: nastya_bogdanova_88@mail.ru
Miroshnikova Anastasia Ivanovna -
postgraduate student of the department of therapy and pharmacology
The Stavropol State Agrarian University
Tel: 8(909)762-64-07
E-mail: ai-miroshnikova@mail.ru
Blinov Andrey Vladimirovich -
postgraduate student of the department of technology of nanomaterials The North-Caucasus Federal University Tel: 8(918)754-78-52 E-mail: blinov.a@mail.ru
Blinova Anastasia Alexandrovna -
postgraduate student of the department of applied biotechnology The North-Caucasus Federal University Tel: 8(988)767-94-60 E-mail: nastya_bogdanova_88@mail.ru
Ежеквартальный
научно-практический
журнал
естник АПК
Ставрополья
На фоне деструктивных изменений в агропромышленном комплексе страны, произошедших в последние годы, проблемы профилактики инфекционных заболеваний очень актуальны. Прозрачность границ, миграция населения, развитие международного сотрудничества, ввоз животных и животноводческой продукции из зарубежных стран с различной эпизоотической ситуацией увеличивает риск заноса возбудителей особо опасных болезней на территорию России [7].
Здоровье животных - один из важнейших факторов, влияющих на показатели рентабельности современного животноводческого хозяйства. Ущерб от болезней, особенно инфекционной этиологии, в большинстве случаев гораздо выше, чем затраты на комплекс профилактических мероприятий и соблюдение санитарно-гигиенических норм в животноводческих помещениях [3, 5].
Одним из важных ветеринарных мероприятий по сохранению поголовья скота и повышению его продуктивности является санация объектов ветеринарного надзора [1, 2]. Для этой цели необходимо использовать новые экологически безопасные, малотоксичные дезинфицирующие средства, способные разлагаться во внешней среде на безопасные компоненты [9, 10], так как одним из важнейших прав человека - это право на жизнь в экологически чистой, здоровой и безопасной среде [8].
В качестве бактерицидных веществ в настоящее время за рубежом и в РФ все больше применяют четвертичные аммониевые соединения (ЧАС) и другие катионные детергенты [5].
Современные ЧАСы характеризуются умеренно широким спектром антимикробной активности, не имеют запаха, бесцветны, обладают слабой коррозийной активностью, эффективностью в широком диапазоне рН, устойчивостью к высоким температурам, стабильностью концентратов и рабочих растворов, относительной толерантностью к присутствию органических веществ, остаточным бактерио-статическим действием на обрабатываемых поверхностях, низкой токсичностью, прекрасными моющими свойствами [4]. В большинстве случаев в основе биоцидов находится не одно вещество какой-либо химической группы, а их комбинация из различных групп.
В современных условиях, с развитием технологических возможностей животноводческой отрасли, актуальной задачей ветеринарной науки и практики является изыскание новых средств и методов сохранения здоровья и продуктивности поголовья животных. В связи с импортозамещением отмечается наличие дефицита отечественной продукции на продовольственном рынке нашей страны и возникает необходимость увеличения производственных мощностей действующих сельхозпредприятий, что возможно только при сокращении технологических разрывов. Так, например, при промышленной технологии откорма сельскохозяйственной птицы в последнюю декаду особенно активно происходит рост и развитие патогенной микрофлоры в корпусах для напольного содержания. В данных условиях, для предотвращения падежа, часто применяются антибиотики, остаточные количества которых могут содержаться в мясе птицы, поэтому необходимы альтернативные решения. Одним из вариантов может стать проведение дезинфекции в корпусах в присутствии птицы, но большинство биоцидов не предназначены для данных целей.
В состав нового дезинфицирующего средства, разработанного на кафедре терапии и фармакологии Ставропольского государственного аграрного университета и кафедре технологии наноматериалов Северо-Кавказского федерального университета, входят бромид дидецилдиметиламмония из группы ЧАС и на-ночастицы серебра. Биоцид по ГОСТ 12.1.00776 «Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности» относится к 3 классу опасности [5].
Цель исследования: изучить ингаляционную опасность нового дезинфицирующего препарата на основе наночастиц серебра и аммониевого соединения для лабораторных животных.
Материалы и методы. Оценку ингаляционной опасности проводили на базе лаборатории СтГАУ. Использовали белых половозрелых мышей обоих полов. Лабораторных животных разделяли на контрольную и опытную группы методом случайной выборки по 10 мышей в каждой.
Исследования проводили в насыщающих концентрациях нового дезинфицирующего средства в герметичных емкостях (эксикаторах), в которых создавали условия свободно-
Таблица 1 - Классификация химических веществ по степени летучести (С20)
Класс опасности Степень опасности и выраженность действия
1 - чрезвычайно опасное вещество Насыщающая концентрация вызывает гибель
2 - высоко опасное Насыщающая концентрация вызывает отчетливые проявления интоксикации, гибель отсутствует
3 - умеренно опасное Насыщающая концентрация вызывает минимальные изменения интегральных показателей при обследовании животных (пороговый уровень)
4 - малоопасное Насыщающая концентрация не оказывает токсического действия
в
естник АПК Клиническая фармакология
и токсикология
-Спецвыпуск № 1, 2015
151
Таблица 2 - Вес мышей до эксперимента, грамм
№ п/п Опытная группа Контрольная группа № п/п Опытная группа Контрольная группа
1 20,0 18,0 6 18,0 17,0
2 18,0 17,0 7 19,0 21,0
3 16,0 19,0 8 20,0 16,0
4 16,0 16,0 9 17,0 19,0
5 21,0 18,0 10 18,0 20,0
го испарения летучих компонентов дезинфек-танта при комнатной температуре в течение 24 часов согласно МУ 1.2.1105-02 «Оценка токсичности и опасности дезинфицирующих средств» [6]. Затем в каждый эксикатор помещали по одной мыши. Эксперимент длился 2 часа из расчета объема воздуха 2 литра на одно животное в час.
В ходе эксперимента регистрировали клинические признаки отравления, если таковые были, и время их появления, а также гибель животных. После окончания воздействия мышей обследовали сразу по показателям общетоксического действия и наблюдали еще в течение двух недель за их поведением.
Опасность ингаляционного отравления оценивали по степени проявления интоксикации согласно классификации химических веществ по степени летучести (табл. 1).
Результаты исследований. Перед началом опыта провели взвешивание мышей (табл. 2).
Поместив мышей в емкости с закрытой крышкой, наблюдали за их поведением. Мыши, находящиеся в эксикаторах, где испарялось дезинфицирующее средство, были возбуждены. Аналогичные изменения в поведении наблюдались и у мышей, находившихся в закрытых емкостях без биоцида. К концу эксперимента мыши в обеих группах стали спокойнее, дыхание углу-
билось. Видимых токсических проявлений и гибели не наблюдали.
После опыта мышей поместили в специальные клетки для их содержания, обеспечили хорошей подстилкой, кормом и водой. За животными установили наблюдение в течение 14 дней. Спустя пару минут после окончания опыта лабораторные животные охотно принимали корм. Нервно-мышечный тонус и рефлексы были сохранены. Патологических изменений в окраске кожных покровов и слизистых оболочек не отмечено.
За время всего срока наблюдения изменений в поведении животных не обнаружили, смерть не регистрировали.
В последний день эксперимента провели повторное взвешивание (Табл. 3), в результате которого установили, что значительных изменений массы тела в обеих группах не произошло.
Заключение. Исходя из анализа полученных данных, полученных в результате проведенного опыта, можно сделать вывод, что новое дезинфицирующее средство не обладает ингаляционной токсичностью и относится к малоопасным химическим веществам (4 класс опасности). Таким образом, данный биоцид не будет оказывать негативного влияния на респираторный аппарат животных и людей при проведении дезинфекции.
Таблица 3 - Вес мышей после 14 дней наблюдений, грамм
№ п/п Опытная группа Контрольная группа № п/п Опытная группа Контрольная группа
1 19,0 18,0 6 18,0 17,0
2 18,0 19,0 7 19,0 21,0
3 20,0 18,0 8 20,0 18,0
4 17,0 16,0 9 17,0 19,0
5 21,0 18,0 10 19,0 20,0
Литература:
1. Веревкина М. Н. Чистые производственные помещения в биологической промышленности. Ставрополь : АГРУС, 2010. 148 с.
2. Токсичность новых дезинфицирующих препаратов Аминбен и Аммобен для лабораторных животных / С. Ш. Кабардиев, К. Г. Амаев, К. А. Карпущенко, М. С. Сай-пуллаев // Ветеринария. 2010. № 10. С. 39-41.
References:
1. An assessment of toxicity and danger of disinfectants: Methodical indications. M.: the Federal center of Gossanepidnadzor of Ministry of Health of Russia, 2002. 36 p.
2. Fedota N. V., Meshcheryakov F A. Technology of preparation of a solution of the ionized silver for preservation of fabric preparations // Scientific notes of the Kazan state academy of veterinary medicine of N.E. Bau-man. 2012. T. 211. P. 320-323.
Ежеквартальный
научно-практический
журнал
естник АПК
Ставрополья
3. Коренник И. В. Основные принципы дезинфекции в молочном животноводстве // Ветеринария. 2014. № 5. С. 45-48.
4. Красильников А. А., Рябцева Н. Л., Гуд-кова Е. И. Прошлое, настоящее и будущее четвертичных аммонийных соединений [Электронный ресурс] // БелАсептика. Ши http://www.belaseptika. by/press-centr/statii/223-shetvertii-ammoninnii-soedenenie.html / (дата обращения: 29.10.2014).
5. Михайленко В. В. Хламидиоз самцов животных // Ветеринария. 2004. № 1. С. 7.
6. Николаенко В. П., Щедров И. Н. Токсичность бактерицида и его количественное определение // Ветеринария. 2005. № 4. С.38-41.
7. Оценка токсичности и опасности дезинфицирующих средств: метод. указания. М. : Федеральный центр госсанэпиднадзора Минздрава России, 2002. 36 с.
8. Попов Н. И., Чеснокова П. В. Новый подход к дезинфекции при туберкулезе животных // Ветеринария. 2009. № 6. С. 4547.
9. Родин В. И., Сон К. Н., Филипенкова Г. В. Ветеринарно-санитарные и экологические требования при эксплуатации ферм крупного рогатого скота // Ветеринария. 2014. № 4. С. 45-49.
10. Сайпуллаев М., Койчуев А. Изучение воздействия растворов препарата «Дезакар» на слизистые оболочки и кожу животных // Главный зоотехник. 2013. № 5. С. 38-41.
11. Федота Н. В., Мещеряков Ф. А. Технология приготовления раствора ионизированного серебра для консервации тканевых препаратов // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н. Э. Баумана : сб. науч. тр. / КГАВМ. Казань, 2012. Т. 211. С. 320323.
3. Toxicit of new disinfectant preparations "Am-inben" and "Ammoben" for laboratory animals / S. S. Kabardiev, K. G. Amaev, K. A. Karpushchenko, M. S. Sajpullaev // Veterinary science. 2010. № 10. P. 39-41.
4. Korennik I. V. Main principle of disinfection in dairy animal industries // Veterinary science. 2014. № 5. P. 45-48.
5. Krasilnikov A. A., Ryabtseva N. L., Gudkova E. I. Last, real and future quarternary ammonium of connections // BelAseptika. URL: http:// www.belaseptika.by/press-centr/statii/223-shetvertii-ammoninnii-soedenenie.html / (date of the address: 29.10.2014).
6. Mixaylenko V. V. Clamidiosis of males of animals // Veterinary science. 2004. № 1. P. 7.
7. Nikolayenko V. P., Shchedrov I. N. Toxicit of a bactericide and its quantitative definition // Veterinary science. 2005. № 4. P. 38-41.
8. Popov N. I., Chesnokova P. V. New approach to disinfection at tuberculosis of animals // Veterinary science. 2009. № 6. P. 45-47.
9. Rodin V. I., Son K. N., Filipenkova G. V. Veterinary and sanitary and ecological requirements at operation of farms of cattle // Veterinary science. 2014. № 4. P. 45-49.
10. Saypullayev M., Koychuyev A. Studying of impact of solutions of the preparation "De-zakar" on mucous membranes and leather of animals // The Main livestock specialist . 2013. № 5. P. 38-41.
11. Verevkina M. N. Pure production rooms in the biological industry. Stavropol : AGRUS, 2010. 148 p.
