CC BY
36
ИНФРАСТРУКТУРНЫЕ ПРОЕКТЫ КАК ОСНОВА УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ
ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА
Ахметжанова Л.Р., к.э.н., преподаватель Московской академии предпринимательства при Правительстве Москвы Кожевникова М.М., аспирантка Московской академии предпринимательства при Правительстве Москвы
В статье обосновывается доминирующая роль инфраструктуры в развитии современной экономики. Ведущая роль в инфраструктурных проектах принадлежит электроэнергетике. В качестве примеров рассматриваются возможные варианты энергопотребления в Российской Федерации исходя из энергосырьевого и модернизационного сценария развития экономики.
Ключевые слова: инфраструктурные проекты; развитие инфраструктуры; региональная экономика; устойчивое развитие региона.
INFRASTRUCTURE PROJECTS AS THE BASIS FOR SUSTAINABLE ECONOMIC
DEVELOPMENT IN THE REGION
Akhmetzhanova L., Ph.D., lecturer of the Moscow Academy of Entrepreneurship under the Government of the Russian Federation Kozhevnikova M., the post-graduate student of the Moscow Academy of Entrepreneurship under the Government of the Russian Federation
The article explains the dominant role in the development of infrastructure of the modern economy. Leading role in infrastructure projects owned power industry. As examples, the options in the Energy of the Russian Federation on the basis of energy and raw and modernization scenario of economic development.
Keywords: infrastructure projects, infrastructure development, regional economics, sustainable development of the region.
Мировая экономическая наука и практика доказали, что любая развивающаяся страна, стремящаяся к ускорению интеграции страны в мировую экономику и повышению конкурентоспособности продукции на рынке должна в первую очередь развивать инфраструктуру. При этом определяющую роль в развитии национального хозяйства играет электроэнергетика.
Развитие энергетической инфраструктуры региона привносит в решение этой цели следуюшие составляющие:
- бесперебойное обеспечение потребителей электроэнергии,
- повышение надежности и качества электроснабжения потребителей;
- замена устаревшего и полностью выработавшего ресурс оборудования;
- снижение эксплуатационных затрат за счет применения современного оборудования и систем управления;
- увеличение налогового потенциала региона за счет получения прибыли, полученной от реализации дополнительной электроэнергии.
Обобщение теоретических взглядов на проблемы управления региональной экономикой позволило нам из многообразия стратегий выделить следующие базовые виды:
- ограниченный (концентрированный) рост;
- ускоренный (интегрированный) рост;
- сжатие (сокращение);
- комбинирование (сочетание).
Учет базовых стратегий развития является первым принципом разработки стратегии развития региона.
Вторым принципом разработки стратегии мы определяем выделение доминантных сфер стратегического развития. К таковым сферам относятся развитие реального сектора экономики, для чего необходимо бездефицитный энергетический баланс на уровне региона.
Третьим и четвертым принципом разработки стратегии развития регона мы определяем гибкость и альтернативность выбора.
Пятый принцип разработки стратегии развития региона мы определяем как обеспечение использования результатов технологического прогресса в финансовой и инвестиционной деятельности.
Шестой принцип предполагает необходимость оценки уровня рисков в процессе принятия решений об инвестировании средств в тот или иной проект.
Обобщение теории стратегического менеджмента позволило выделить нам следующие этапы разработки стратегии развития энергетической инфраструктуры на уровне региона.
1. Определение периода реализации стратегии. Продолжительность этого периода зависит в первую очередь от продолжительности периода формирования общей стратегии развития организации.
2. Анализ факторов внешней финансовой среды. На продолжительность периода реализации стратегии воздействуют такие факторы, как динамика макроэкономических процессов, изменения, происходящие на финансовом рынке, отраслевая принадлежность и специфика производственной деятельности организации.
3. Формирование стратегических целей финансовой деятельности. Формирование стратегических целей финансовой деятельности организации является следующим этапом стратегического планирования, главная задача которого заключается в максимизации рыночной стоимости организации.
4. Разработка финансовой политики комплекса. На основе финансовой стратегии определяется финансовая политика комплекса по конкретным направлениям финансовой деятельности: налоговой, амортизационной, дивидендной, эмиссионной и т.п.
5. Разработка системы мероприятий по обеспечению реализации финансовой стратегии. В результате разработки системы мероприятий, обеспечивающих реализацию финансовой стратегии,
Сильные стороны: - квалифицированный инженерно-технический персонал; - низкие расходы на заработную плату; - наличие собственных производственных сооружений; - приход молодых и энергичных сотрудников Слабые стороны: - инертность и злоупотребление руководства; - высокая себестоимость производства электроэнергии; - большие потери при транспортировке; - несанкционированное потребление электроэнергии; - неэффективная деятельность службы сбыта.
Дополнительные шансы: - государством проводятся протекционистские мероприятия, направленные на защиту отечественного товаропроизводителя; - иностранные инвесторы проявляют значительный интерес к отрасли Риски: - криминогенные риски; - инфляционный риск (обесценивание реальной стоимости капитала); риск неплатежеспособности или банкротства контрагентов; - риск изменения налогового законодательства и наложения финансовых санкций.
Рис. 1. Матрица SWOT- анализа. Разработано автором на основе: Рагулина Ю.В. Стратегия управления промышленным производством в условиях функционирования экономики знаний и превращения их в основной фактор производства. Автореф. дис.
... докт. экон. наук. М.: 2009. -29 с
Таблица 1. Взаимосвязь развития экономики и роста электропотребления в разных странах
Страна / Показатель Период Среднегодовой рост ВВП, % Среднегодовой темп роста электропотребления Прирост электропотребления на 1% роста ВВП, %
США 1950-1980 гг. 3,6 6,8 1,88
1980-2005 гг. 3,16 2,43 0,78
Япония 1950-1980 гг. 8 9,5 1,19
1980-2005 гг. 2,3 2,7 1,17
Китай 1980-2003 гг. 9,5 8,3 0,87
В еликобритания 1980-2003 гг. 2,84 1,49 0,52
Бразилия 1980-2003 гг. 2 4,7 2,3
Источник: EIA, Econstats, A. Madissin
Таблица 2. Прогнозные сценария развития экономики страны
Энергосырьевой сценарий Модернизационный сценарий
2005 2010 2015 2020 2030 2005 2010 2015 2020 2030
Цена на нефть, долл./баррель 51 50 53 58 69 51 50 66 90 110
Экспорт нефти, млн. т. 254 269 275 280 Н.д. 253 269 275 270 Н.д.
ПИИ, % ВВП 1,4 3 3,2 4,1 3,2 1,4 3 3,5 4,8 5
Государственные кап. Вложения, % ВВП 3,3 3,5 3,5 3,5 3,5 3,3 3,5 4 4,5 Н.д.
Среднегодовая силеннность населения, млн. чел. 143,1 140,6 139,5 139 140 143,1 140,6 141 143 145
Курс руб/долл. 23,3 26,8 34 34,9 34 28,3 26,8 20,5 28,6 20
Источник: Global Insight (World Industry Monitor, 17.10.2009)
формируются «центры ответственности», определяются права, обязанности и меры ответственности их руководителей за результаты реализации финансовой стратегии.
6. Заключительным этапом разработки стратегии является оценка эффективности разработанной стратегии, которая может быть основана на прогнозных расчетах различных формализуемых экономических и финансовых показателей, а также на основе прогноза изменений неформализуемых результатов реализации разработанной стратегии и организация контроля реализации стратегии.
Проведенный нами анализ сильных и слабых сторон электроэнергетической отрасли, а также шансов и рисков, которые могут возникнуть под действием внешних обстоятельств, позволил построить матрицу, обобщенный вид которой приведен на рис.1
Наш Анализ условий и факторов экономического развития показывает устойчивую корреляционную зависимость между темпами экономического роста и электропотреблением (табл. 1). Из таблицы 1 видно, что электропотребление растёт темпами, близкими к темпам экономического роста, а в некоторых случаях опережает их.
Среди множества сценариев развития российской экономики, где рассматриваются такие ключевые факторы как степень развития и реализации преимуществ РФ в энергетике, науке, образовании, высоких технологиях и других сферах, а также динамика развития транспортной и энергетической инфраструктуры, повышение производительности труда, интенсивность инновационного обновления обрабатывающих производств и решение проблем демографии, мы выбираем сценарий развития электроэнергетики как базовую основу развития экономики в целом.
Для прогнозирования электропотребления в стране рассмотрим два сценария развития экономики, являющиеся знаковыми, представляющим собой центры базовых для страны источников роста:
а) энергосырьевой сценарий;
б) модернизационный сценарий.
При развитии страны по энергосырьевому сценарию сохраняется существующая схема производства, ориентированная преимущественно на добывающие технологии с акцентом на транспорт-
ную составляющую экономики и потенциалом в развитии химической и нефтехимической промышленности, металлургии и некоторых видов машиностроения. Сценарий характеризуется высокой долей продукции ТЭК в ВВП.
При реализации энергосырьевого сценария не может быть создан достаточный потенциал для устойчивого экономического роста ни в долгосрочной временной перспективе, ни в структурном аспекте. Во-первых, сохранится зависимость от цен на нефть на мировых рынках. Во-вторых, снизится конкурентоспособность российских обрабатывающих компаний, что приводит к эскалации импорта и еще большему развитию конкурентов. Сочетание двух факторов приведет к дефициту платежного баланса и замедлению темпов экономического роста.
Поэтому развитие экономики по сырьевому сценарию не поможет решить стратегическую задачу повышения уровня жизни населения. Тем не менее, вероятность реализации именно этого сценария достаточно высока в силу сложившейся структуры экономики и ожиданиях многих зарубежных инвесторов и контрагентов.
Модернизационный сценарий характеризуется развитием наукоемких отраслей промышленности, развитием научного и инновационного потенциала. Данный сценарий предполагает качественное изменение структуры экономики: доля продукции ТЭК в ВВП сокращается и замещается продуктом, созданным в высокотехнологичном секторе экономики. Для этого сценария характерны более высокие темпы роста.
Принципиальное отличие модернизационного сценария от энергосырьевого состоит в формировании слоя конкурентоспособных производств в обрабатывающей промышленности, развитии инновационной системы и социальной структуры, обеспечивающих воспроизводство новых технологий.
Однако эффект от реализации модернизационного сценария будет заметен лишь через некоторое время, в течение которого основным фактором роста экономики останется активное освоение энергосырьевых ресурсов.
Анализ динамики показателей развития энергетической инф-
раструктуры России в сравнении с другими странами показал, что темпы развития инфраструктуры России существенно ниже, чем аналогичные зарубежные показатели.
По темпам ввода новых мощностей Россия находится на одном из последних мест среди рассматриваемых стран, в стране одни из самых больших (после Бразилии) потери электроэнергии при одной из самых низких плотностей электрических сетей.
Электропотребление - один из основных показателей качества жизни, тесно связанный с темпами развития экономики и ее структурой. Можно предположить, что при реализации любого из сценариев, электропотребление в России будет расти. Безусловно, темпы роста электропотребления зависят от сценарных условий. По данным компании МсКтяеу, к 2030 г. электропотребление в России возрастет до 14,9 тыс. кВт ч/чел. по энергосырьевому сценарию и до 20,3 тыс. кВт ч/чел. по модернизационному.
Сценарный анализ характеризует метод комплексной оценки основных факторов на прогнозируемое значение определенного результативного финансового показателя при различных сценариях развития финансовой среды.
Исходя из сценарного подхода к развитию отрасли мы рассмотрели и проанализировали различные сценарии движения экономики страны, для каждого из которых существуют принципы развития энергетической инфраструктуры.
Основными центрами прироста спроса на электроэнергию яв-
ляются крупные города и промышленные районы страны, демонстрирующие более высокие темпы роста экономики и электропотребления, чем в среднем по стране. При этом происходит изменение структуры электропотребления: увеличивается доля коммерческого сектора и населения и сокращается доля промышленности.
Это вызывает необходимость создания высокоманевренных генерирующих устройств, способных реагировать на неравномерные режимы потребления электроэнергии.
Литература:
1. Болонин А.И., Ануприенко В.Ю. О некоторых проблемах финансирования общественных благ // Вестник Академии. 2012. № 4. С. 54-58.
2. Болонин А.И., Лайпанов К.Д. // Детерминанты формирования стратегий развития региональных социально-экономических систем в условиях отраслевой интеграции Микроэкономика. 2013. № 4. С. 94-95.
3. Рагулина Ю.В. Стратегия управления промышленным производством в условиях функционирования экономики знаний и превращения их в основной фактор производства. Автореф. дис. докт. экон. наук. М.: 2009.
4. Филатова Т., Рагулина Ю., Новиков В. Стратегия развития городской агломерации: особенности, проблемы, перспективы // Самоуправление. 2013. № 7-8. С. 12-16.
ИННОВАЦИОННОЕ МЫШЛЕНИЕ И ОСНОВЫ МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ ТВОРЧЕСКИМ ПОТЕНЦИАЛОМ СОВРЕМЕННОЙ КОРПОРАЦИИ
Салихов Б.В., профессор кафедры экономики и международного бизнеса Московского государственного лингвистического
университета, д.э.н., профессор Антипова Д.А., аспирантка ФГУП «СТАНДАРТИНФОРМ»
В статье раскрывается сущность креативности, творчества, творческого и инновационного мышления, а также выявляются генетические уровни творческой деятельности. Показано место креативности в общей системе экономического знания. Проводится различие между рациональным и творческим типом мышления экономического агента, раскрываются факторы, детерминирующие возрастание спроса на инновации и, следовательно, на способность полноценно, то есть творчески мыслить и обеспечивать практическое достижение творчески-трудовых целей. Выявлена сущность и исследованы основы механизма управления творческим потенциалом современной корпорации, а также раскрыто содержание ключевой компетенции в ее инновационной деятельности. Дана сравнительная характеристика решения творческих и рутинных задач сотрудниками современных наукоемких предприятий.
Ключевые слова: креативность и творчество; рациональное, творческое и инновационное мышление; спрос на инновации; корпоративный интеллект; когнитивное знание; механизм управления творческим потенциалом корпорации.
INNOVATIVE THINKING AND THE FUNDAMENTALS MANAGEMENT MECHANISM CREATIVITY OF THE MODERN CORPORATION
Salikhov B., professor at Economics and International Business Department of Moscow State University of Linguistics, doctorate degree of
economic sciences, professor Antipova D., the post-graduate student at FSUE «STANDARTINFORM»
This article describes the conceptual apparatus of the quality of services, depending on the nature of the information asymmetry in different structural forms of service delivery. It is shown that the basic structural forms of service are one-time, periodic and lasting. Specificity lasting service commits to consider the notion of its integral quality, including the quality of services and the parties, including characteristics such as stability, etc.
Keywords: creativity and creative; rational, creative and innovative thinking; the demand for innovation; corporate intelligence; cognitive knowledge; control mechanism creativity corporation.
Уместно сказано, что «ортодоксии противостоит эволюционная экономическая теория, которая рассматривает экономическое развитие как необратимый процесс нарастания сложности, многообразия и продуктивности производства, за счет периодически повторяющейся смены технологий, видов продукции, организаций и институтов. ... Прогресс движут неравновесные процессы. Эта теоретическая позиция не является результатом абстрактных рассуждений, она проистекает из реальной экономической жизни. Действительно, именно из экономической практики мы узнаем, что исходным пунктом генерации неравновесных состояний является конкуренция в области знаний. Все начинается с «производства» более эффективных научных идей: новые идеи вытесняют старые. Далее, новые идея подхватывают новаторы, и неравновесие из сферы идей переходит в сферу производства» [7, с. 27, 29]. Отсюда экономику знаний резонно трактовать как постоянный генератор неравновесных социально-экономических процессов. В этих усло-
виях, непрерывное и расширенное воспроизводство новейших знаний является абсолютным императивом развития современных экономических и других инноваций. Таким образом, цель статьи заключается в уточнении ключевых понятий, связанных с созданием и использованием новейших знаний, а также в выявлении ключевых оснований механизма управления творческим потенциалом современных предприятий, выступающих не только как «депозитарии», но и производители новых знаний.
Известно, что важнейшей и исходной фазой общего воспроизводственного цикла знаний является их производство, требующее вполне определенных свойств, уже упомянутого ранее, интеллектуального капитала субъекта. Функциональной, или действенной формой данного капитала, или его соответствующим проявлением выступает такой феномен, как творчество; можно также сказать, что творчество есть бытие интеллектуального капитала. Потенциальной, или генетической основой творчества выступает креатив-
