CC BY
19Л.Н.ТИХОНОВА
(Российская государственная библиотека)
ИНФОРМКУЛЬТУРА И РОССИЙСКАЯ СИСТЕМА НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ КУЛЬТУРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
(“РОСИНФОРМКУЛЬТУРА”)
Информкультура, отметившая несколько лет назад свой четвертьвековой юбилей, снискала признание и уважение специа-листов в сфере культуры, искусства, образования не только у нас в стране, но и за рубежом. То обстоятельство, что с самого начала своего существования Информкультура функционировала не изоли-рованно, а как компонента целостной информационной системы в области культуры, обусловило сохранение высокого уровня востре-бованности ее информационной продукции несмотря на социально-политические и экономические потрясения последних лет.
Будучи порождением Библиотеки и строя свою работу на основе богатейших библиотечных фондов, Информкультура оказалась относительно стабильной источниковой базой, сетью распространения информации, финансовой поддержкой со стороны альма матер и ряда внешних структур (хотя и весьма скромной). Все это вместе взятое позволило ей не прекращать своего развития.
Опираясь на имеющуюся материальную базу, сложившиеся традиции и серьезный научный потенциал, Информкультура, являясь основным генератором отраслевой системы Союз-информкультура, сравнительно легко смогла трансформировать ее в Росинформкультуру — Российскую систему научно-информацион-ного обеспечения культурной деятельности. Последняя, сохраняя преемственность по отношению к Союзинформкультуре, представляет систему открытого типа, ориентированную на выполнение государственной задачи по информационной поддержке культуры в Российской Федерации, содействие формированию культурной политики.
В структуре Росинформкультуры два уровня: федеральный и региональный.
На федеральном уровне функционирует Информкультура в составе Российской государственной библиотеки — основного генератора и координатора системы и информационной службы ведущих специализированных библиотек.
На региональном уровне задействованы информационные службы по культуре и искусству в составе национальных (республиканских), краевых, окружных, областных универсальных научных библиотек и в дополнение к ним службы муниципальных структур — в учреждениях и организациях культуры и искусства.
Всего в Росинформкультуре 1187 служб, из них 81 в библиотеках регионального уровня.
По сравнению с 1986 г. общее число снизилось почти в два раза, однако с 1996 г. наблюдается определенная стабилизация, более того, наметилась тенденция к появлению новых информационных служб по культуре и искусству за счет окружных и областных библиотек. Безусловно надежд на восстановление прежнего количественного состава системы питать не приходится. Так называемое “низовое звено” разрушено почти безвозвратно. Статус информационных служб во многих случаях снизился до уровня сектора, группы, а то и одного сотрудника, на которого возложены функции информационного обеспечения по проблемам культуры и искусства. Значительно сократились тиражи информационных изданий.
Единственным действенным способом выхода из создав-шегося положения с целью сохранения высокого уровня произ-водимой информационной продукции и обеспечения доступа к ней всех категорий пользователей представляется интенсивное внедре-ние
современных информационных технологий, создание единой информационной среды всей гуманитарной сферы.
Последние годы характеризуются интенсивным внедрением автоматизированных технологий в информационную работу библиотек Российской Федерации. Практически все универсальные научные библиотеки оснащены компьютерами. Безусловно уровень автоматизации варьируется в зависимости от финансовых и кадровых возможностей в той или иной библиотеке. Тем не менее в отрасли функционируют свыше 60 баз данных, имеющих непосред-ственное отношение к тематике культуры и находящихся на эксплуатации у информационных служб Росинформкультуры.
В основе интеграции информационных ресурсов — федераль-ный банк данных по культуре и искусству, в формировании которого помимо Информкультуры участвуют информационные службы двух ведущих специальных библиотек страны в соответствии со своим профилем, двух национальных, трех областных и одной муници-пальной библиотеки. Причем количество партнеров по форми-рованию АБНД ежегодно растет.
Стремясь обеспечить доступность совокупного информа-ционного ресурса и комфортность его использования пользова-телями, невзирая на разнохарактерность имеющихся в распо-ряжении партнеров технических и программных средств, Росинформкультура по инициативе Информкультуры и при ее лидирующей роли пошла по пути создания CD-RОМов с массивами реферативно-библиографической информации с 1994 г. Поисковая оболочка CD-ROM представляет собой модификацию Windows, используемую в хорошо известной библиотечной системе ИРБИС и на CD-RОМ “Российский сводный каталог по научно-технической литературе”. Практикой работы стал ежегодный выпуск автома-тизированной версии БД на CD-ROM.
Комплексное представление информации политематического характера отличает эти БД от отечественных и зарубежных аналогов, которые, как правило, имеют узкотематическую направленность, кроме этого, зачастую не содержат рефератов.
Работа с интегрированными информационными ресурсами, облеченными в современную форму, дает партнерам по Рос-информкультуре, располагающим весьма скромными средствами, ряд преимуществ: прежде всего, сокращение дублирования рутинных операций по поиску и обработке информации; уменьшение до некоторой степени информационных лакун, образовавшихся при современном состоянии комплектования фондов библиотек, и как следствие — сохранение приемлемого уровня отражения информа-ционного потока (хотя и отечественного); наконец — преодоление замкнутости региональных информационных систем, за счет широ-кого распространения информации из региональных источников посредством введения ее в распределенный банк данных, имеющий открытый доступ.
Неограниченное предоставление пользователям информации по культуре и искусству на различных машиночитаемых носителях, вывод ее на страницы Интернета в значительной степени позволяет нивелировать потери, понесенные информационной системой в последние годы, сделать ее более открытой и доступной для широ-кого круга специалистов.
Настоятельно заявившая о себе тенденция целенаправленного предоставления пользователям многоаспектной информационной продукции, созданной на стыке различных дисциплин и областей знаний, хорошо прослеживается в современной информационной практике.
Данные мониторинга информационных потребностей специа-листов по культуре и искусству, проведенного Росинформ-культурой, свидетельствует о правомерности такого подхода. До 1/3 специалистов, занятых исследовательской работой в сфере культуры, нуждаются в межотраслевой информации. Но это одна сторона вопроса. Вторая заключается в том, что в связи с развитием гуманитарного образования возрастает число потенциальных поль-зователей информации культурологического характера, информации по различным аспектам культуры и искусства.
Примечательно, что начиная с 1992 г. во всех вузах Российской Федерации (а их свыше 500) вводятся гуманитарные дисциплины, среди которых одной из обязательных является культурология, а также история мировой культуры и цивилизации, культуры России, охраны и использования культурного наследия, истории искусств и т.п.
40 тыс. преподавателей и 3 млн. студентов сталкиваются с проблемой информационной необеспеченности курсов. Недоста-точная разработанность
проблематики курсов, отсутствие необхо-димых учебных пособий, в ряде случаев профессиональная неподго-товленность преподавателей, отсутствие информационных изданий для преподавателей кафедр культуры непрофильных вузов — все это привело к образованию неких информационных лакун, заполнение которых, наряду с другими информационными системами, взяла на себя Росинформкультура, обратившись к общей гуманитарной тематике, преодолев тем самым узковедомственные рамки. Особенно интенсивно этот процесс протекает в регионах (Сахалинская, Псковская, Ярославская, Кировская области).
Таким образом, процесс модернизации информационной системы Росинформкультуры идет по пути активного освоения перспективных информационных технологий расширения темати-ческих границ, ориентации на общую гуманитарную направлен-ность, интеграции информационных ресурсов, консолидации с библиотечными и информационными структурами различных ведомств.
Первостепенное значение придается актуализации содержа-ния информационной работы и в первую очередь — информа-ционной поддержке научных исследований в сфере культуры и искусства. Качественные изменения, происходящие в современной российской культуре, обусловили и качественные изменения в сфере научных исследований, где на первый план выходит решение проб-лем, связанных с трансформацией общества и человеческого бытия.
Анализ тематики научных исследований, осуществляемых научными учреждениями культуры, свидетельствует о том, что в качестве основных направлений НИР выбраны те, что связаны с проблемами социокультурной трансформации общества, социо-культурного проектирования на общероссийском и региональных уровнях, проблемой культурной политики, развитием и сохранением культурных традиций, диалогом культур и этнокультурной идентификации, формированием государственной политики в сфере сохранения и использования культурного и природного наследия, в том числе культурно-этнических и эколого-этнических аспектов, эконо-мическими разработками применительно к сфере культуры и искусства, развитием информационных технологий в культуре и т.д.
Тематический спектр проблем, нуждающихся в приоритетном информационном обеспечении, с одной стороны, определяется генеральной целью по развитию и сохранению культуры России, с другой — настоятельным поиском со стороны специалистов новых путей, решения экономических, идеологических, технических вопросов применительно к культуре в новых социально-политических условиях. Очевидно, что достоверные прогнозы развития культуры в России на рубеже веков возможны только с привлечением данных об этносоциальных, экономических, полити-ческих, образовательных факторах.
В связи с вышеизложенным схема информационного обеспечения накладывается на структурируемую соответствующим образом тематику научно-исследовательских работ в сфере культуры.
Проведенное Информкультурой в 1998 — 1999 гг. исследо-вание позволило для всех приоритетных тем научных исследований сформулировать (статистически подкрепленные) требования к искомой информации.
Проиллюстрируем вышеизложенное только одним примером: исследователи проблематики, связанной с развитием принципов федерализма в культуре, сохранения и развития национальных культур, нуждаются прежде всего в аналитической информации (свыше 80% респондентов), при этом 34% из числа этих же респондентов испытывают потребности в реферативно-библио-графической информации, до 15% респондентов считают, что им необходима межотраслевая и внеотраслевая информация. Это подтверждается анализом документального потока — одним из основных источников информации по этой тематике являются сборники материалов конференций, семинаров, “круглых столов”, периодические издания не только культурологической направленности, но и социально-политической, экономической, религиозной, даже естественнонаучной. Показательно, что 32% респондентов — разработчиков данной проблематики — готовы воспринимать информационную продукцию в электроном виде.
Для осуществления адекватной информационной поддержки научных исследований, информационного сопровождения всех этапов работы над темой информационная система неукоснительно должна выполнять обеспечивающие, накапливающие, синтези-рующие и организационные функции. Все эти функции находятся в тесной взаимосвязи и могут быть
представлены в виде дискретных составляющих относительно документального, фактографического и концептуального обеспечения.
Реализация перечисленных функций возможна только при условии интеграции информационных ресурсов, имеющих три уровня: отраслевой (внутрисистемный), межотраслевой, междуна-родный и соответствующих организационно-технологических устан-овок, предполагающих корреляцию пользовательского спроса и информационнотехнологической, лингвистической, программной составляющих информационной системы.
Росинформкультура, последовательно выполняя выше -названные функции и установки, наибольшую трудность испыты-вает при формировании блока концептуальной информации в системе информационного обеспечения науки.
Характерно, что наблюдается определенный дисбаланс между концептами современной культуры и культурологии и информа-ционной продукцией. Одно из условий устранения этого дисбаланса видится в привлечении к подготовке информационной продукции концептуально-прогнозного характера специалистов-социологов, политологов, правоведов.
Рассматривая деятельность Росинформкультуры через призму требований сегодняшнего дня и прогнозируя ее развитие и последующие годы, мы убеждены, что процессы формирования информационного общества, так необратимо захватывающие Запад, не минуют и Россию. Адекватная оценка информационной продук-ции, придание ей конкурентоспособности, повышение уровня востребованности — залог выживания, развития и включенности информационной системы в единое информационное пространство.
